误报江泽民死讯 香港亚视被罚款

香港广播事务管理局宣布，对亚视就误报前中国国家主席江泽民死讯一事处以30万港币罚款。

亚视在7月初错误播报江泽民逝世消息。

据其他媒体报道，江泽民当时的确患病入院接受治疗。

不过他后来出院，并在10月出席了辛亥革命纪念活动。BBC

邁阿密國際藝術展(明鏡新聞網)

邁阿密國際藝術展上的毛主席(明鏡新聞網)

邁阿密國際藝術展上的艾未未(明鏡新聞網)

艾未未作品在邁阿密國際藝術展上(明鏡新聞網)

中国：欧洲别指望中国动用外汇储备救助

VOA记者: 杨明

图片来源: 美国之音

中国对救助欧元区发出明确信息，指出欧洲不要误读中国对外汇储备的管理方式，指望中国动用外汇储备救助其负债各国。

*傅莹：中国应救助欧洲的想法站不住脚*

中国外交部副部长傅莹日前在外交部的“蓝厅论坛”上表示，外界有关中国应救助欧洲的想法站不住脚，欧洲也许误读了中国对外汇储备的管理方式。她说：“我们无法在国内动用这些钱来扶贫，我们也不能将之用来支持国外发展。”

傅莹的话强烈地暗示中国不会动用大笔的中国国家“外汇储备”去救助深受债务困扰的欧洲。 她说，外汇储备不是国内收入，不是总理和财长可以支配的钱。

全球金融危机已广泛地影响着欧元区，包括葡萄牙、爱尔兰、希腊在内的国家，面临严峻的主权债务危机，纷纷寻求舒困。前不久，欧元区第三大经济体意大利，也希望欧洲金融稳定基金提供救助。

*受欧元区债务拖累 欧洲寻求中国帮助*

今年10月，欧盟国家领导人同意增加欧元区的救助资金，将欧洲金融稳定基金(EFSF)从4400亿欧元扩大至1万亿欧元。此后，法国总统萨科齐给中国国家主席胡锦涛打电话，讨论中国如何在舒困欧洲国家主权债务危机上提供帮助。欧洲金融稳定基金首席执行官克劳斯雷格林10月28日在北京表示，欧洲将向投资者提供良好的金融产品，希望欧洲的债券能成为中国外汇盈余的安全投资渠道。

中国经济高速发展，外国直接投资和对外贸易盈余连年增加，致使中国的外汇储备累创新高，截止到2010年9月底，中国的外汇储备为3万2千多亿美元。中国外汇储备的投资主要为美国国家债券，欧盟出售的主权债务，以及其他国际债券等。

*中国从未缺席帮助欧洲国际救助努力*

中国外交部副部长傅莹说，外汇储备是中国的国家储蓄，1997年的亚洲金融危机让中国认识到外汇储备对一个国家的重要性有多大。她说：“当我说到中国应该救助欧洲的想法不现实时，我的意思是外汇储备不能如此使用。”不过她同时强调，中国从未缺席任何帮助欧洲的国际救助努力，在欧洲主权债务问题上，中国通过向国际货币基金组织注资，购买欧洲债券和增加进口，扩大企业投资的方式，支持欧洲国家克服危机。

*承认完全市场经济地位 换取中国对欧纾困？*

中国国家主席胡锦涛10月31日在奥地利访问时表示，中国希望奥地利积极推动欧盟承认中国完全市场经济地位，放开对中国的高技术出口限制。有媒体报导说，中国希望欧洲以承认中国完全市场经济地位，来换取中国对欧洲的债务舒困。

不过，中国外交部副部长傅莹在“蓝厅论坛”上强调，中国不是旧式强权国家，毫无利用金融工具谋取权利的打算。她说，欧洲是中国最大的贸易伙伴和出口市场，中国和国际社会同欧洲一道克服危机，增加就业和恢复经济增长，也有利于中国的发展。

*同舟共济一条船 中若不帮同受难*

美国俄亥俄州托列多大学亚洲研究所所长张欣教授说，在全球经济一体化的今天，各国贸易和经济都相互依存。欧洲国家的债务危机，如果严重的不可收拾，势必会对中国产生冲击，因此中国应伸出援手。

他说：“如果欧洲有困难或者美国有困难，反过来也会影响中国的出口和整个世界金融的不稳定。每个国家都在同一条船上，对大家都没有好处，所以中国肯定应该积极想一些办法。”

张欣说，中国怎样出手，以什么样的方式出手才能确保自己的资金安全，同时也可以帮助欧洲经济和全球经济的恢复，其中有很多细节要研究和探讨。张欣强调，欧元区各国没有自己独立的货币和金融政策，在遇到这场金融危机时，必须团结一致，采取统一协调的行动，共同应对这场主权债务危机。

*帮助欧盟符合中国利益 但不能作为傻钱来源*

此前，中国央行货币政策委员会委员李稻葵表示，中国的任何支持都将取决于其他国家做出的贡献，同时中国必须就其投资的安全性得到强有力的保证。他说，帮助欧洲符合中国的长期根本利益，但政府必须要向国内人民解释这个决定，因为中国不想挥霍国家的财富，到头来被视为一个傻钱的来源。

前英国首相布莱尔11月26日在北京表示，欧洲领导人应展现可信的承诺，维护欧元区单一货币体系，解决目前的债务危机，只有这样，中国才能伸出援手。他说：“毫无疑问，中国准备帮助，但只有欧盟团结一致，中国才会帮助。没有任何中国行动能替代欧洲行动。”

科技业者：港台与中国太近，降低外商投资意愿

VOA记者: 黄耀毅

台湾与香港都想利用自身条件，吸引外资透过这两地对中国进行投资，但美国科技业者指出，港台若与中国太近，或甚至被吸收，则会失去优势。

曾经担任过美林证券（Merril Lynch）日本分公司资深主管、科技智库“全球新兴科技学会”(Global Emerging Technology Institute)创办人，现任美国Virtus先进传感器公司（Virtus Advanced Sensors）执行长与共同创办人的路易斯.罗斯（Louis Ross），受乔治华盛顿大学Elliott国际关系学院邀请，提出他多年在日本以及中港台三地投资的观察分析。

Virtus Advanced Sensors

美国科技业者罗斯长住亚洲并且进行投资

*业者认为台湾向中国靠拢，对美疏离*

罗斯认为，对于想要在中国布局的美国科技公司而言，尤其是半导体公司，台湾一直是个关键要素（key factor），但情况已经慢慢改变。罗斯说：“台湾一直是美国的伙伴，因为历史因素，还有美国的经济力量，台湾能够获得美国的经济以及科技。而现在美国离开台湾，而中国正在填补美国留下的空隙。对于台湾而言，这个前进中国的运动，是非常自然的。”

罗斯发现，过去几年来两岸情势有所转变，这会改变科技业者投资的意愿，他说：“台湾的统治者是从中国来的，从中国的某些地区来的，他们从台湾人手中拿下台湾，他们目前正在经济上、商业上以及金融上与中国进行连结。而政治与国防人士，他们看这件事的角度与我们（科技业者）是不相同的。”

罗斯认为，就他看来，当前的台湾政府与中国越来越接近，经济上的高度整合，最终免不了造成政治的整合。而中国很快地复制了台湾向外国取得的制造技术，然后以低廉劳力生产的模式，同时也藉由与外资合作以及每年数以万计的留学生，来培养自己的设计创新能力，台湾的优势渐渐消失。他以一个美国科技投资者的身份，说出他的想法：“有非常高科技发展的地区，如欧洲、如日本，也有如大中国这样的地区 ─ 我仍试图找出我将如何称呼它，不过从我眼中来看，中国与台湾是一样的，因为经济以及金融方面的整合，而我想那样的趋势已经被接受，被认为是不可避免的。”

*中国以经促统，外资降低投资港台兴趣 *

罗斯观察，台湾与香港都在争夺“中国入口”的地位，希望藉由自己与中国某种程度的隔阂，不同的政治和法律制度，以及较为透明的投资环境，吸引世界资金通过港台来对中国投资。当台湾开放三通时，香港则感到威胁。他说：“在香港，我跟香港科技园区谈过，香港政府正在建造另一个新的科技园区，就在香港与深圳交界之处。为什么要盖在交界处？因为这样它们可以告诉业者，科技园区并不在中国境内，所以我们可以保障你的知识产权。”

罗斯认为，台湾与香港现在能够以自己与中国的差异性，来吸引外国科技业者。但他同时也观察到，过去十年，台湾的半导体业者前仆后继地前往中国设厂和技术转移，而这些业者为了眼前的利润，又回过头来影响台湾的政治人物，要求两岸更进一步的整合。当台湾与香港渐渐与中国合而为一，外国科技厂商将不再需要台湾与香港，可以直接登陆中国。

他说：“我想，它们（台湾与香港）将会丧失它们的优势，不过这样做能够获得很多短期的利益。但它们有着失去优势的风险，同时也将失去它们现有的、和美国的直接联系。因为我认为，如果最后他们被中国吸收，而成为这大中国的一部分，我们将再也不会对它们有所分别。”

不过罗斯认为，目前外国科技厂商仍旧对于中国投资环境的法律完善程度、知识产权的保障等有所疑虑，而宁愿投资台湾或香港的公司，由他们到中国投资，因为可以“将风险丢给它们去承担”。

更多的隧道？是的。更多的核武器？未必

核心提示：卡伯的理论有一些大漏洞：他多次重复的一个对解放军核武器数量的捕风捉影式的估计被证明来源于博客圈的推测，而该推测则基于很久以前就被戳穿的错误估计；另一个更根本性的问题是，卡伯及其小组将隧道长度和核弹头数量联系起来，这也不尽合理。

原文：More Tunnels, Yes. More Nukes? Not Necessarily
作者：华尔街日报马特・杜明（Matt Durnin）

日期：2011/12/02
译者：团长荡漾
由译者志愿者校对

【原文配图，法通社/盖蒂图片社】

最近，一份由乔治城大学的研究人员发表的声明占据了各大报纸的头条，也引起了很多争议。他们声称中国人民解放军的大规模挖掘作业暗示中国拥有一个比以前的估计大得多的核武库。当很多批评者都质疑研究者们的资料来源时，更重要的问题是：更多的隧道真的意味着更多的核武器么？

《华盛顿邮报》昨天详细报道了乔治城大学教授菲利普・卡伯的研究，他带领的学生们利用商业卫星图像、公开渠道的中文资料和解放军内部文档来追踪遍布中国的军事隧道。卡伯的结论令人震惊且备受争议，他说隧道的规模表明解放军的核武器总数很可能比研究者们通常认为的200到400枚核弹头要多得多。卡伯一个值得怀疑的资料来源认为总数高达3500枚。

卡伯的故事首先由《华尔街日报》社论版在10月底报道，在中国观察者和核武器专家们中间引发了一场轰动。某些来自军备控制界的批评尤其尖刻，一位评论家指责卡伯的工作"不称职且懒惰"，甚至非常不适宜地将其和自己儿子的高中研究论文相提并论。

卡伯三百余页的报告尚未公开，就已经在这项研究的发布会和媒体报道的煽风点火下引发了骚动。尽管对于这个项目的某些批评有些过分和不成熟，但卡伯的理论也确实有一些大漏洞。

最明显的问题――也是被广为提到的――是卡伯多次重复的一个对解放军核武器数量的捕风捉影式的估计被证明来源于博客圈的推测，而该推测则基于很久以前就被戳穿的错误估计。

另一个不那么耸人听闻但是更根本性的问题是，卡伯及其小组将隧道长度和核弹头数量联系起来。很少有人质疑解放军忙于挖洞――中国媒体2009年报道解放军已经挖掘了3000英里（4800公里）隧道，但挖洞不仅仅是为了藏核武器这一个理由。

解放军正忙于加强其对抗攻击的防御设施，这意味着将最敏感的部分藏入地下。除了隐藏和保护核武器，隧道对于中国增长中的常规导弹部队和军事通信网络也很重要。在美军的巴尔干半岛行动之后，解放军研究者写的几篇论文除了对美军压倒性的空中力量感到惊讶，亦指出了塞尔维亚军队在保护其地对空导弹方面相对成功，用的方法就是将其藏入隧道。

而且，与美军高度依赖卫星通讯不同，解放军更依赖光纤网络的物理连接。这些光纤常常被埋在地下以求保护。

另外值得一提的是为了进行有效的核威慑，进行少量误导的策略有很悠久的历史。卡内基国际和平基金会的詹姆斯.阿克顿认为中国多挖的隧道很可能是一种"藏豆游 戏"（一种赌博游戏，游戏者准备数个杯子，将一颗豆子放在其中一个杯子下，然后快速变化位置，让其他人猜豆子在哪个杯子下。），和美国在1970年代所玩 的把戏差不多。在卡特总统执政期间，对于每个洲际弹道导弹，都有23个备用的储存仓。计划实行期间，导弹在存储仓之间定期移动，苏联就永远不知道该优先打 击哪个目标了。

中国知道其隧道作业会被卫星图像跟踪，尽管可能没想到乔治城的本科生会进行侦查工作，但几乎可以肯定的是他们就是为了制造迷惑才挖掘隧道的。

军控界对于这些过失尤其无法忍受，因为有关卡伯研究的新闻在一个对于裁军行动很尴尬的时间出现。美国和俄罗斯正在共同进行缓慢的核裁军，有关裁减美国洲际导弹预算的讨论也在进行中。关于中国的核武库可能十倍于以前的估计的新闻可能会对裁军构成民意压力。

尽管有这些质疑，现在就因噎废食显得太早了。卡伯认为隧道越多、核武器越多的观点可能有些夸大，但毫无疑问中国正在提高其核力量的质量和抗打击能力，这些是核威慑可信度的关键。在这层意义上，卡伯及其小组收集的资料或许有助于理解中国对其核力量的态度是如何演进的。如果能带着宽容的怀疑态度来看卡伯的结论的话，这项研究结果可能是理解中国核武器计划和核裁军前景的一块重要基石。

马特.杜明为世界安全研究所中国项目组驻北京研究员，也是政策期刊《中国安全》的副编辑。他的研究重点是中国的国防现代化和空间计划。

廖亦武作品具有責任感與歷史感

明鏡記者柯宇倩／9月29日，在中國作家廖亦武前往美國舊金山之際，德國文壇重要獎項“紹爾兄妹獎”（Geschwister-Scholl-Preis）宣布將2011年的獎項頒贈給廖亦武，廖亦武也是此獎設立31年來首位獲獎的華人。促成廖亦武《為了一首歌和百首歌：来自中國監獄的親歷者報告》在德國出版的獨立中文筆會會長廖天琪在接受《明鏡》記者採訪時表示，“紹爾兄妹獎”並非一般的文學獎或人權獎，它表彰不畏強權、追求自由的精神，因此廖亦武獲獎別具意義。

廖亦武作品具有責任感與歷史感

2011年7月2日，廖亦武越過中國雲南與越南的邊境，輾轉於7月6日抵達德國。廖天琪對《明鏡》說，廖亦武雖然不是流亡，而是透過管道合法離開中國，也持有德國和美國的簽證，但仍不是以一個正常的方式離開中國，使得整件事較富傳奇性，也引發德國社會極大的關注。

費爾出版社於2009年已出版過廖亦武的《中國底層訪談錄》德文版，受到讀者青睞，但當年10中國政府禁止廖亦武前往德國參加法蘭克福書展。2010年3月，廖天琪向費爾出版社推薦廖亦武的另一部著作《證詞》，費爾出版社也認為這是一本非常難得的紀實文學，同意出版，因此通過廖天琪聯繫廖亦武，出書之事也隨之進行。

2010年9月，中國政府首次允許廖亦武離境，前往德國訪問一個半月，廖天琪對《明鏡》回憶，廖亦武該次的德國之行相當成功，受到許多讚譽，也有相當多的德國媒體報導此事，報導多提及了廖亦武的下一本書將在德國出版，因此中國當局可能從當時開始更加注意廖亦武的一舉一動。

廖天琪指出，《證詞》是廖亦武坐牢4年的紀實，而為作家，廖亦武最希望自己的書在西方問世，但中國當局威脅廖亦武，如果他的書在德國出版，就必須負上法律責任，廖亦武在等待、思考的過程中，又發生了茉莉花革命，使得中國境內的情勢緊繃，多名廖亦武的友人被逮捕，最後廖亦武決定必須讓此書問市，這也是廖亦武離開中國抵達德國的主要原因。

《為了一首歌和百首歌》7月在德國出版後，兩星期內就賣掉兩萬本，足見此書引發的社會關注度，廖天琪對《明鏡》說，負責“紹爾兄妹獎”的德國巴伐利亞邦出版社暨書商協會和慕尼黑市文化部肯定也注意到此書，認為書中體現一個人爭取自由、反對集權的精神，與“紹爾兄妹獎”所表彰的相符。

廖天琪認為，廖亦武的作品充滿社會責任感和歷史感，“中國政府對半世紀以來導致上百萬人生命財產損失的歷史事件，包括土改、反右、文革、六四天安門事件，都不肯正式承認，但廖亦武對這些事非常在意、覺得應該記載下來，所以他一再強調自己是一名記憶工作者，是為歷史取證。”

除了抱有社會責任外，廖天琪對《明鏡》表示，廖亦武也相當有文采，筆下的文字非常生動，並且不給自己設限，不會放棄寫某些東西，也不在意某些文字是否不夠文雅。“廖亦武是隨著自己的心靈感覺寫作的，他的作品給人真誠感，而且廖亦武不只是個文學家，也是個音樂家。”

在談到廖亦武的性格時，廖天琪則認為廖亦武是個非常可愛並令人喜愛的人。“他的文字生動活潑，有時帶點粗野，但本人並不油嘴滑舌、驕傲或浮誇，是個相當紮實、樸實、誠懇的人。他曾開玩笑說，自己在1958年出生，正逢中國的大飢荒，或許小時候營養不夠，因此反應比較慢；你只要跟他相處過，就會喜歡這個人。”

獨立中文筆會指出，廖亦武在得知獲得“紹爾兄妹獎”之後，非常動情，他說，想到半個多世紀前，這兩位勇敢的青年，冒險反抗納粹極權，為了散布自由和博愛的理念，參與反納粹的“白玫瑰”運動，斷送了自己年輕的生命。25歲的漢斯和22歲的蘇菲都被斬首處決，這樣的精神是人類社會進步的泉源。這種普世的高貴將永遠照亮世界陰暗的角落，他將一如既往地努力扮演好他的作家角色，將哪怕是醜陋的歷史真相還原，以此來紀念時代的無辜犧牲者。

2011年的“紹爾兄妹獎”將在11月14日慕尼黑文學節期間頒發，廖亦武將親自前往領獎，諾貝爾文學獎得主、羅馬尼亞裔德國作家，同時也是廖亦武好友的穆勒（Herta Müller）將在頒獎典禮上發表演說。

廖亦武演奏口琴。（明鏡記者Angel Ho攝）

馬英九蔡英文與黨 誰改變了誰？

台灣蘋果日報

前天大選辯論的品質是歷屆大選辯論最高的，各方面都有進步，令選民欣慰。各媒體與政論家都做出莫衷一是的評論，我們在此僅針對2項論述提出意見。

拿扁綁蔡是高招

首先，馬把蔡和扁綁在一起的戰略是否有效？其具體做法是不斷把問題歸咎前朝、指出前朝從總統到政務官數十人因貪腐入獄，連蔡競選團隊裡都有前朝涉貪的幕僚，其弦外之音是蔡若當選則貪腐政權回朝。

這確實是厲害的招式，喚起民眾對扁珍貪腐的記憶，並據此創造對蔡的負面印象，意指選蔡就是選扁，選扁就是選貪腐。這項命題訴諸直覺，初聽確有說服力，但經不起分析。第一，事物經常改變。國民黨不是就改變很多嗎？蔣經國繼承蔣介石，並沒有等於老蔣的威權獨裁，不但從硬威權轉化到軟威權，還在晚年打開了自由化的大門，為後來的民主化創造條件。

馬在辯論中很得意地宣稱：「馬英九改變了國民黨。」意指他改變了黑金貪腐又威權的老國民黨。為什麼馬能改變國民黨，而蔡就不能改變前朝的貪腐習性？那句老話「狗改不了吃屎」指的是農業時代人們貧窮，狗沒東西吃的時代。現在誰還看過受到寵愛的狗狗吃屎？

馬也繼承國民黨

第二，正如蔡所反駁的，現在是選2012年的總統，不是選2008年的總統；站在你面前的是蔡英文，不是陳水扁。物換星移，人事全非，不能一口咬定誰一定重蹈誰的覆轍。這是邏輯問題，也是經過驗證的常識。

其次，與第一個問題相關，馬說他改變了國民黨，但民進黨改變了蔡英文。馬確實改變了國民黨，特別在某些制度上，像是不分區立委提名的要件、大裁黨工、警惕與黑金掛鉤、解除大老文化等。但是馬繼承的更多，從國民黨的靈魂、法統、機制、文化、習性、財富……無一不在馬的心靈上烙下深深的痕跡。

參考柴契爾經驗

民進黨改變了蔡英文？也對也不對。對的部分包括接受民進黨派系的現實，因此必須重視黨內的派系平衡或分贓。但是她也改變了民進黨，使黨從街頭革命型政黨轉向議會型政黨。她和馬一樣，以個人氣質微妙地轉化黨的氣質。

與馬不同的是，由於蔡的黨齡很淺，其民進黨的烙印也非常淺，淺到看不出來。馬、蔡個別對黨的改變，都遠遠不如1980年代英國柴契爾夫人對保守黨和英國的深刻改變。就改造黨而言，2位都可以參考柴氏的經驗。

當蔡英文愈來愈像不問是非的政客時...

• 旺報
• 【陳一新】

12月3日下午舉行的總統參選人首場電視辯論會，不僅台灣民眾關心，大陸媒體與網民也十分關切。對於三位候選人馬英九、蔡英文與宋楚瑜可以上電視公開辯論，媒體人可以尖銳犀利地提問各種問題，大陸網友咸表驚訝與羨慕。這次電視辯論可說為渴望民主的大陸同胞上了寶貴的一課。

台灣共識是空白支票

在2日晚上的記者會與3日的電視辯論中，蔡英文重申「台灣共識」與「九二共識」的立場，但也做了一些修正，雖然並無太多新意，但卻是她較完整的論述。首先，她說「九二共識」並不存在，這是國共兩黨的共識，沒有經過民主程序和透明化過程，要國家領導人去接受是不對的事情。其次，她指出，北京未說「九二共識」就是「一中各表」。

第三，她重提兩岸協商必須透過民主程序形成「台灣共識」，並說她「很訝異馬總統到今天都不知道台灣共識的意義」。第四，蔡英文在記者會表示，若勝選將成立跨黨派「兩岸對話工作小組」，為兩岸正式協商鋪路，不排除政治協商，同時也將馬的「一中各表」與宋的「終極統一」納入「台灣共識」一併討論。

儘管擔心被扣上影響台灣選情的帽子，大陸國務院台灣事務辦公室和涉台學者都不願意具名回應；但是，針對蔡英文的兩岸政策，他們還是重申大陸的一貫立場。第一，大陸對此觀點一向清楚，關鍵是要承認九二共識，如果否認九二共識，兩岸協商對話根本無從談起。

第二，對於台灣共識取代九二共識部分，涉台權威人士表示：「我（方）不知道什麼是台灣共識。」 第三，兩岸協商與談判，都必須在「九二共識」基礎上進行，無論是「台灣共識」或要展開兩岸協商等任何說法，都要回到「九二共識」上來。

第四，蔡英文所說還是兩國論的觀點，蔡英文「台灣就是中華民國」的「一中」，不僅和大陸接受的「一中」不同，也和馬英九「中華民國」的「一中」不同，有著本質上的差異。

筆者認為，蔡英文提出「台灣共識」，不啻是全盤否定「九二共識」，也就是推翻由兩岸政府正式授權的海基會與海協會所簽訂ECFA以及其他15項協議之基礎。其實，她所提出的「台灣共識」，既無明確方向，也沒有具體內容，有如一鍋正準備煮沸的生水，實則空空洞洞，除了水之外還是水。但是，她卻可能藉此吸引不明究裡的中間選民。如果2012年大選敗北，她自無必要告訴選民什麼是「台灣共識」，而所謂的「台灣共識」也會隨著她的落選而隨風而逝。

蔡英文陷民進黨泥淖

但若蔡英文靠著她在ECFA與許多其他議題的模糊立場而僥倖勝選，則她就可宣稱「台灣共識」已經透過這場選戰的民主程序而產生。至於其內容則可隨她加料，包括：（一）反對「九二共識」的民進黨擊敗了支持「九二共識」的國民黨；（二）支持「一邊一國」的民進黨擊敗了支持「一中各表」的國民黨；（三）支持「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」的民進黨擊敗了支持「一中就是中華民國」的國民黨；（四）支持《1999年台灣前途決議文》的民進黨擊敗了支持「中華民國」的國民黨；（五）支持「和而不同，和而求同」的民進黨擊敗了支持兩岸「和平發展」的國民黨；（六）「海洋民主」的台灣擊敗了「大陸威權」的中國大陸；以及（七）主張依據WTO規章檢討ECFA條文的民進黨擊敗了支持ECFA的國民黨。

從自己拿18趴又罵18趴、主導不分區立委名單向派系妥協、「台灣共識」成為空白支票，一直到組頭與柿子問題的硬拗，顯示蔡英文已深陷民進黨傳統政治文化而不能自拔。當她愈來愈像不問是非的政客時，也是中間選民覺醒的時刻。

（作者為淡江大學美洲研究所教授）

台灣首場總統候選人辯論對選情影響不大

台灣蘋果日報

江春男

表面上三人辯論，實際上只是兩人對質，雙英唇槍舌劍，捉對廝殺，他們最大的交集就是同聲肯定宋主席的想法。宋楚瑜的表現穩健，不露鋒芒。這場辯論沒有驚奇，沒有意外，談的都是老問題，對選情的影響不大。

扁不再是提票機

一般而言，執政者都忙著替政績和政策辯護，處於守勢，情勢較不利。但這次馬英九主動出擊，反守為攻，發動對綠營前朝的抨擊，逼蔡英文採取守勢。不過，國民黨已經全面執政3年多，還在算前朝老帳，對中間選民沒有說服力。

藍營一直在質疑蔡英文不敢與阿扁切割，還在重用扁團隊的人，這種想法是黨國不分的封建殘餘，威權時代的蔣家也許可以代表國民黨，現在政黨輪替已成常態，扁家對現在的民進黨那有什麼影響力？3年前的扁家曾經是馬英九的提票機，現在這一招失靈了。

蔡英文理性溫和，邏輯清晰，不擅長針鋒相對，上次與馬英九ECFA辯論吃了大虧，這次顯然頗有進步，甚至會及時給馬一記回馬槍。問題是她溫和感性，未乘機檢驗馬團隊的表現，尤其中小企業，中南部和中下階層的困境，民進黨以代言人自我期許，這次卻把機會讓給宋楚瑜，太可惜。

過去幾年來，兩岸不論產業經濟軍事外交和國際情勢各方面都有重大改變，民進黨不是社會運動團體，也不是意識形態政黨，為了執政，不可能逆勢而為，不可能走回頭路，但民進黨因內部缺乏共識，蔡英文無法提出具體方案，只能繼續在理念、程序與名詞之間繞圈子，這是民進黨無法逃避的挑戰。

國民黨應會感慨

蔡英文作為首位女性總統參選人，社會上無人引以為異，大家視為理所當然，台灣政治的確很亂，但是台灣社會的多元進步，讓我們面對中國或世界，可以抬頭挺胸，無法自卑。

台灣已出過女副總統，將來選出女總統不必太意外。但角逐大位的女性候選人均由民進黨內產生，國民黨應該會有些感慨吧。

拘留、教育 中共打擊網路謠言祭鐵腕

• 旺報
• 【記者林琮盛／綜合報導】

為強化社會維穩，中共正加強祭出鐵腕，打擊網路謠言。大陸國家網際網路信息辦公室（國信辦）指稱，有關大陸網路上流傳的幾項不實謠言，其散播者和造謠者都已被公安部門「予以治安拘留處罰」。

自微博在去年成為當紅炸子雞後，中共中央意識到微博的巨大訊息的傳遞力量。從今年下半年起，開始加強打擊網路上不實謠言。

為此，在11月初時，大陸官方還邀集39家網路和媒體企業的高層「集體上課」，要求各網絡媒體「帶頭加強管理」，媒體老總也同意必須「自我約束、嚴格自律」。

接著，國信辦網路新聞宣傳局近日又公布，近期在大陸網上流傳的「武漢大三女生求職時被割腎」」、玉溪將發生8.6級大地震、黔西部分鄉鎮兒童被搶劫盜腎、海南支教女學生被灌醉輪姦、「新疆籍愛滋病人通過滴血食物傳播病毒」等消息，經查證均屬編造，有關部門正在追查編造謠言者的責任，並將依法予以懲處。

國信辦指稱，有人通過微博、QQ群及手機簡訊等形式傳播有關「新疆籍愛滋病人通過滴血食物傳播病毒」的資訊，挑撥民族矛盾，煽動公眾情緒，造成了不良社會影響。

在經過調查後發現，該消息源自河南省洛陽市一李姓男子故意編造並通過手機簡訊散布傳播的，鄭州市某公司戚姓女職員將收到的手機簡訊謠言轉發到QQ群後，在網際網路上擴散，李姓男子和戚姓女子及其他編造和傳播者已被公安部門依法予以治安拘留處罰。

中共官方以鐵腕作風，殺雞儆猴的味道不言可喻。

中國省區黨委換屆 團派失優勢

香港蘋果日報

李平

內地第一批 14個省區的黨委換屆結束。在剛當選的 186位常委中，官方傳媒關注的是年輕化、高學歷。但如果從這些高官的背景去看，更應留意的是，中共總書記胡錦濤嫡系的團派已失去優勢，遠遜十七大之前的換屆，同十六大前夕「團中央接管黨中央」的氣勢更不可同日而語。

60後常委團派不足三分一

在新一屆常委中，團派出身的只有 34位，佔 18%。在 14個省區中，團派常委最多的是內蒙古自治區，有 6位，包括區委書記胡春華、區政府主席巴特爾，這或與胡春華是胡錦濤愛將有關。省委一、二把手都為團派的，還有安徽，包括省委書記張寶順、省長王三運。令人驚訝的是，江西、遼寧的省委常委竟然都沒有團派。

團派一向在政壇坐擁年齡優勢，因此不乏明日之星。今次省委換屆後，最年輕的省委常委是福州市委書記楊岳，今年剛 43歲，曾任團中央書記處常務書記。不過在 56位 60後省委常委中，團派只佔 18席，不足三分一。團派勢力在胡錦濤主政初期一鼓作氣、如日中天，到十七大時已有再而衰之態，如今可謂三而竭，在政壇的地位大致恢復常態。

內地其他 17個省區的黨委換屆，要在明年 4月再啟動。如循目前的模式，團派難有大作為，反而其他常委的構成還有值得關注之處：一是省委機構中，只有紀委書記、組織部長全部當選常委，而宣傳部長、統戰部長、秘書長不再是常委必然人選，反而省會城市的書記都當選常委。

政法委書記當選常委減至 9人

二是與當局高調維穩的做法不相應的是，政法委書記當選常委的減至 9位，其中四人兼任公安廳長，而以公安廳長躋身常委的只有湖南省公安廳長孫建國，同早兩屆政法委書記或公安廳長大多由常委擔任大為不同。

三是在 60後常委比例上升之際，大齡常委仍佔多數。 186位常委平均年齡為 53.87歲， 60歲以上的就有 13位，年紀最大的是西藏區人大主任向巴平措（ 64歲）、江西省委書記蘇榮（ 63歲），他們明後年就須退休。

宋楚瑜熄火 國民黨怕怕 民進黨怪怪

• 中國時報
• 【楊毅、李明賢、陳文信、陳界良／綜合報導】

宋楚瑜首場總統電視辯論表現，未如預期出現對馬英九總統展開凌厲攻勢，引發各界揣測不斷，藍綠橘三陣營也各有解讀。藍營「正面看待」宋的轉變，但內部也有人憂心，「這樣反而搶了馬英九更多票」；綠營內部雖然也有人覺得「怪怪的」，但發言人陳其邁等人多認為，宋楚瑜未火力全開，是為了拉攏中間、經濟型選民。

對於這項策略，宋楚瑜昨天受訪表示，他用穩健的態度去談論政策，得到很多選民的高度認同和稱讚。親民黨台北市議員林國成表示，辯論會後，根據親民黨內部民調顯示，宋楚瑜的支持度約增加四個百分點，已上升至十六趴左右，馬、蔡則維持平盤，這顯示宋不陷入藍綠口水戰的訴求和策略正確。

宋楚瑜參選牽動藍綠選情，但前天的第一場大選辯論中，宋未如預期火力四射，沒有特別攻擊馬英九總統，有學者因此質疑宋的提問似乎在為馬英九「作球」；宋楚瑜的角色，昨天再度引發政壇關注。

行政院長吳敦義昨天被問到此一問題時表示，他之前也認為宋楚瑜可能會砲火四射，但前天看宋非常沉穩，且蠻公道，宋所提出的建言馬總統都說聽進去。馬營內部也評估，倘若排除掉若干措詞強硬的負面批評，馬營正面看，認為這是「一場（馬宋）溫和理性對話」。

根據藍營原先研判，宋楚瑜在首場大選辯論可能採取七分打馬、三分打蔡策略，等於馬英九在辯論過程將面臨蔡宋夾攻，結果宋打馬火力相對保守，讓藍軍有些意外。

一名國民黨黨務主管昨坦言，原先預期宋楚瑜火力兇猛，結果宋辯論相對溫和，參選動機令人懷疑。不過，藍軍內部也有一派憂心忡忡，認為宋楚瑜採取溫和策略，反倒可以爭取到更多的中間選民認同。

宋在辯論中熄火，同樣讓綠營內部有些意外。但所謂的「作球說」，甚至「宋被搓掉」的陰謀論，民進黨內並不以為然。陳其邁表示，每個候選人有自己的選舉策略，宋楚瑜可能評估自己若過度批馬，已無助提升自己的選情，因此轉而向中間選民招手。蔡煌瑯也表示，宋的作法應該是經過精打細算，而非「被搓掉」；這些「陰謀論」目的在於謀殺宋的人格及社會信任。

前民進黨立委段宜康則表示，從宋楚瑜的表現看，他很重視這場選舉，也很想保持總統候選人的台風，而不是隨意揮灑、率性而為，他反而認為宋是很認真地看待這場選舉，並試圖透過辯論，訴求中產階級的認同，與馬、蔡區隔票源。

親民黨發言人吳崑玉強調，「當初親民黨本來就沒有設定要刻意攻擊馬或蔡，而是希望突顯治國理念，因為「真理愈辯愈明，互揭瘡疤會愈讓選民看不清」。他雖不願證實黨內民調數字，但他說，根據各地方蒐集和回報的訊息，選民的反應確實不錯，連大陸知名社群網站微博也有熱烈討論。

▲宋楚瑜（右）昨應邀至台北市牙醫師公會演講，支持群眾獻上橘子公仔，為宋楚瑜加油打氣。（陳怡誠攝）

蔡英文依然脫不掉她台獨思想的本質

• 旺報
• 【王崑義】

2012年總統大選第一場電視辯論會正式交鋒，蔡英文提出的「台灣共識」意外獲得馬英九的迴響，他表示願意商討一中各表的問題。但事實上，蔡英文依然脫不掉她台獨思想的本質。

上海台灣研究所副所長倪永傑上月在該所舉辦的一場研討會上指稱，蔡英文從競選以來不提台獨，正是在製造一種另類台獨，也就是價值台獨的普遍化。倪永傑還說，蔡英文的「價值台獨」是繼李登輝、陳水扁搞「法理台獨」、「文化台獨」之後所賣力推銷的新型台獨。

和而不同就是台獨

其實，倪永傑也許想太多了，在台灣的台獨只有一種，那就是「台獨」，根本不需要加上形容詞，台獨的最終目標就是要建立「台灣共和國」，也就是從1950年「舊金山合約」簽訂以後，出現「台灣未定論」的主張，現在民進黨利用「中華民國」借殼上市，只是一種手段，並非是一種目的。如果把手段和目的給混淆，那麼就無法認清台獨的本質。

台獨的本質，最早是反對國民黨的「威權統治」，並沒有把中國大陸視為「敵人」。但在蔣介石執政後期，他開始時一方面反共，一方面又反台獨，並把兩者當成是同路人。特別是當時海外台獨人士被列為「黑名單」者眾，他們無法返台，只能在海外從事台獨的運動。

李登輝主政時期，在民主化的浪潮下，台灣鬆動了對台獨人士的管制，所以許多台獨人士終於可以返台從事正當性的台獨活動。而這一批海外回台的台獨人士，他們帶回台的思想，很快的跟台灣本土的黨外人士結合，最後又併入民進黨，讓民進黨的本質完全走向台獨化。所以，不管是「台獨黨綱」，或是「台灣前途決議文」，都沒有脫離台獨的本質，這跟陳水扁從不從事「法理台獨」、「文化台獨」，並沒有必然的關係。陳水扁即使不從事「法理台獨」、「文化台獨」，他一樣會走台獨的路線，以達成他統治的「政治基礎」。

現在的蔡英文，大家熟知的是她那兩句「和而不同、和而求同」，這兩句話中，最重要的是「和而不同」，亦即兩岸本來在政治制度、生活方式上就是不同，要求同，除非大陸或台灣改變制度，否則只是沒有意義的話，因為蔡英文所意指的「和而不同」本質就是台獨。

由於綠營人士從這句話的解釋，相信蔡英文內心裡並沒有放棄「台獨」的思維，所以即使她說不排除到大陸訪問，台灣獨派人士並沒有反彈；她說不廢ECFA，反對ECFA最力的台聯黨也閉嘴。讓人想到2009年初，呂秀蓮表態願意以「玉山午報」創辦人身份到大陸訪問，卻立即遭到獨派的強力反彈，讓她想要訪問大陸的意願始終無法達成。

回歸到兩國論解讀

這就是說，呂秀蓮想訪問大陸，但她的台獨意識是否堅定，台獨人士並沒法掌握，所以他們怎樣也要阻擋呂秀蓮到大陸訪問。這主要是因為呂秀蓮既沒有參與「兩國論」的討論，也沒有後來參與陳水扁主張「一邊一國」的論述。因此，台獨人士所關心的是「兩國論」、「一邊一國」能否成型，而不是什麼「法理台獨」、「文化台獨」，甚至現在新提出的「價值台獨」。

如果要再解釋蔡英文的台獨主張，應該從她後來說的兩句話來解釋，一句是「中華民國是台灣、台灣是中華民國」，另一句是「台灣既是我們的家園，也是一個有主權意涵的地方」，從這兩句話的演繹，最重要的當然是那一句「台灣是一個有主權意涵的地方」，沒有談到「主權」，談再多的什麼「台獨」都是空泛的想像。這也是她拋出「台灣共識」背後的思想主軸。

所以理解蔡英文的「台獨思想」，只要從「兩國論」與「一邊一國」這兩句具有實質意義的話語中來思考，就不必在「台獨」面前加入太多的形容詞，否則只是混淆了台獨真正的本質。

以蔡英文的特質來看，她不可能像馬英九使用否定句的「不統、不獨、不武」，否定句只會像陳水扁在2000年提出「四不一沒有」一樣，弄到最後什麼也沒有。蔡英文能在三年多內快速帶領民進黨再起，主要是她很少說「不」，而常常使用「是」的說法，這也是因為陳水扁家族貪汙而失去方向的民進黨，能夠快速找到方向與崛起的主因。所以，思考蔡英文「獨」的本質，從「是」的方向去尋找就對了。

（作者為台灣戰略學會理事長）