北京市府：不會隱瞞傷亡人數

（中央社記者蔡素蓉北京25日電）北京暴雨造成重大傷亡，災情最嚴重的北京房山區長祁紅向民眾致歉，並指人員傷亡還在統計中；北京市政府則說，絕不會隱瞞傷亡人數，目前還有遺體需要辨認。

綜合大陸媒體報導，北京暴雨造成重大災害及傷亡，北京市政府22日晚間公布罹難人數37人後，就沒有最新統計數字，引發民眾質疑。北京市政府新聞辦公室主任王惠昨晚對境外媒體做上述說明。

王惠表示，經過嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情考驗，北京市政府「深深懂得透明的道理」，絕不會隱瞞傷亡人數，目前正辨認新發現的遺體，將會儘快公布。

她說，北京市政府會汲取教訓，全力做好善後，但也坦言北京太大，治理有難度。

房山區此次受災最嚴重，區長祈紅昨天說，全區初步統計受災人口達80萬人，經濟損失人民幣61億元（約新台幣275億元），人員傷亡還在進一步統計中。

祈紅說，「作爲區長，對不起大家。」洪水來臨時，房山區政府院裏的水也有1.5公尺深，汽車都像在游泳池中。那時有力也使不上，無法到達災區，即便是有衝鋒艇（救生艇）也送不過去。

他說，房山區將成立專案組研究善後處理對策。1010725

中國7成城市只能擋1年頻率洪水

（中央社台北25日電）人民日報今天發表評論，坦承中國大陸7成以上城市的排水系統，只能抵禦1年頻率的洪水。若遇上5年頻率的洪水，恐怕都得漏洞百出，更別說50年頻率的洪水及大雨。

這篇以「莫讓極端天氣導致極端災害」為題的評論指出，北京21日暴雨的善後還在繼續，韋森特颱風登陸廣東帶來狂風豪雨，三峽水庫也出現最大洪峰，提醒大家「幾十年不遇」甚至「百年不遇」的極端天氣「離我們不遙遠」。

評論指出，面對極端天氣，既不可存僥倖，也不能找藉口，更不能用「抗災中的堅強」掩蓋「防災中的脆弱」。用常態化、制度化、科學化方式因應，才能避免「極端天氣釀成極端災害」。

這篇評論直指，當前大陸7成以上城市的排水系統，只能抵禦1年一遇（1年頻率）的洪水。別說難抵50年一遇的大雨，恐怕碰到5年一遇都得漏洞百出。

評論說，大陸面臨的挑戰，既是「提高」—城鄉規劃建設亟須重新檢視防災標準，全面提升排水系統等基礎設施的抗災能力；更是「提速」—與極端天氣賽跑，讓修補短板（缺點）的行動更快些。

這篇評論提到，極端天氣的蹤跡大多能提前捕捉，關鍵是如何打通緊急訊息發布的「最後一公里」。若氣象單位能透過媒體、網路、手機、看板等管道將預警訊息及時發送給民眾，至少符合「打不過就逃」的防災法則，仍能使災害損失降到最低。1010725

美國對中國成立三沙市表示擔憂

據鳳凰衛視報道，海南三沙市24號正式成立，標誌著中國對南海行政管轄步入更加規範的時期。而美國國務院當天首次作出表態，表示如果中國繼續以單邊方式處理問題，將令美國高度擔憂，美國反對以任何經濟和軍事脅迫的方式解決南海爭端。

三沙市成立大會揭牌儀式24號在南海西沙永興島舉行，標誌著中國對南海所轄島礁和海域的管理、開發以及保護步入更加規範的時期。而當天美國國務院首次就三沙市的成立回應表示，美國反對任何單邊行動，南海問題只能通過相關國家以對話、多邊合作的外交方式來解決。

美國國務院發言人紐蘭：「我們仍然擔心是否應該出現任何這樣的單邊行動，這將事先判斷出歸屬，而我們一再強調南海爭端需要通過協商，通過對話和多方一致的外交方式解決。」

同時紐蘭強調，美國國務卿希拉莉在本月出席東盟地區論壇時就清楚地表示，美國反對以經濟、軍事威脅地方式解決南海爭端。

美國國務院發言人紐蘭：「當我們不久前才在東盟地區訪問，我們經常性地表達擔心任何經濟威脅和軍事威脅等等。（因此中國這樣做不好）如果繼續這樣，將非常令人擔憂。」

對於設立三沙市，中國外交部表示這是中國政府在行使南海主權，也有專家表示這是維護中國南海權益的重大舉措。


香港 文匯報

北京預警：25日午後將再迎大雨

據新華網報道，25日，北京天空陰沉潮濕、相對濕度達到90％左右，剛剛經歷「7·21」特大暴雨的北京城又將醞釀著一場新的降雨過程。

　北京市氣象台首席預報員張琳娜表示，根據最新的氣象資料分析，25日午後到26日上午，北京全市將出現平均降雨量在30到50毫米的大雨。但此次降雨強度最大的區域在北京大興、通州、平谷等地，局地仍有可能出現超過50毫米的暴雨。

　北京市國土資源局與氣象局25日9時25分聯合發佈地質災害黃色預警，午後到26日白天，房山、門頭溝、密雲、懷柔、平谷等部分山區及海澱、石景山、豐台部分淺山地帶，發生泥石流、崩塌、滑坡、地面塌陷等地質災害的可能性較大。

　北京市氣象局首席預報員孫繼松說，由於「7·21」特大暴雨的影響，北京山區很多地方的土壤含水量處於飽和狀態，如果本次降水落在山區，或者落在已經出現過大量降水的區域，更容易形成雨水匯流，從而引發地質災害。

　據介紹，北京市自7月21日已進入主汛期，一直到8月上旬，強對流天氣將呈現頻發態勢。孫繼松表示，主汛期是暴雨或強降水集中的時期，未來還將遇到若干次強降水過程。

　張琳娜表示，此次北京所在的降雨系統是大範圍的，25日至26日，華北、東北大部地區都將面臨一輪降雨，27日、28日北京還將出現明顯的降水過程，仍需防範。



香港 文匯報

王安顺北京上位 石油高官群体再增员

大公网7月25日讯 北京市人大常委会7月25日决定任命此前已接替郭金龙出任北京市政府党组书记的王安顺为副市长、代市长。按程序，他将在下届北京市人大全体会议上转正，前途看涨。而王安顺今次履新要职也为内地政坛石油系统出身的高官群体再增一员。

人民网报道，北京市十三届人大常委会第三十四次会议7月25日上午举行。会议表决任命王安顺为北京市副市长、代市长。同时，会议决定接受郭金龙辞去北京市市长职务的请求，决定接受吉林辞去北京市副市长职务的请求。按程序，王安顺将在下届北京市人大全体会议上“转正”成长北京市市长。

早前，北京市政府7月12日召开全体会议宣布，北京市委决定王安顺出任市政府党组书记。按惯例，省级政府党组书记职务由一般由省级行政首长出任。7月3日，郭金龙接替刘淇当选为新一届北京市市委书记，根据党政分离原则，郭金龙应卸任市长职务。

作为中国的首都，北京市长的人选备受瞩目。此前，有多位中国“党和国家领导人”曾担任过该职，包括刚卸任北京市委书记职务的现任政治局委员刘淇（1999年至2003年在任），以及现任政治局常委兼全国政协主席贾庆林（1996年至1999年在任）等。今次王安顺接掌市长职务，其仕途也被外界看好。

王安顺代理北京市长后，外界同时也关注其晋升路径。其仕途起步于地矿部华北石油地质局第四物探大队团委书记，随后长期（至少超过10年）在地矿部石油勘探系统任职：历任吉林石油勘探指挥所党委书记、主任，华北石油地质局副局长，石油海洋地质局副局长，东北石油地质局党委书记、局长等职。地矿部1998年被并入新成立的国土资源部，周永康出任首任部长。此前已任地矿部人事司司长的王安顺改任国土部人事司司长。

其实，王安顺仕途的晋升路线颇具有代表性：恢复高考后工科专业（武汉地质学院）毕业，进入技术岗位，逐步晋升高位；之后华丽转身，进入政坛。改革开放后，虽然政企逐步分开，但政企之间的交流任职从未停止，每年都有国企高管华丽转身政界。而中共确立“以经济建设为中心”的基本路线也为具备大型国企管理经验的官员提供了的晋升空间。

在来自于国企的官员中，出身石油系统的官员近些年来晋升空间较大，官至省部级的大有人在。2011年从中石化集团总经理位上实现华丽转身的福建省省长苏树林就是典型代表。王安顺今次代理市长职务也为该群体“添丁”。此外，现任政治局委员兼天津市委书记张高丽，甚至现任政治局常委兼政法委书记周永康等“党和国家领导人”也都有石油系统政治履历。（王俊 方乐迪/文）



大公報

港报：中共近期北戴河研讨18大事宜

7月23日，省部级主要领导干部专题研讨班在北京举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛发表重要讲话。新华社记者饶爱民 摄

【香港商报讯】中共十八大临近之际，胡锦涛总书记23日在中央党校发表一篇被习近平称为「回答了党和国家未来发展的一系列理论和实践问题」的重要讲话，中央政治局常委、委员与省部级高官悉数与会。北京专家指出，此次讲话旨在为十八大「定调」，凝聚共识，统一思想。

亮明立场回应纷争

国家行政学院教授汪玉凯指出，这次讲话有着多方面背景：一是国际形势空前复杂；二是国内各领域改革仍处于「深水期」，社会矛盾凸显、群体性事件频有发生；三是薄熙来事件引发了种种议论，十八大前各种诉求都试图影响政局走向。

「目前，人们对十八大召开有很多期待，也有不少猜测。胡锦涛讲话就是针对这种情况，作出了全面回应。」汪玉凯说，「这时候『统一思想』不是一般性地说一说，而是要作系统性、全局性的判断。」

据透露，中共高层将于近期在北戴河集中研讨十八大事宜，胡锦涛提前「定调」既是沿承以往党代会筹备的惯例，亦是向中共党内及外界亮明立场，回应纷争。

汪玉凯说：「这次讲话可以看作是十八大报告的『微缩版』。」其中有不少值得解读的「关键点」。

大公報

南海前哨三沙市成立 重軍事輕旅遊 越菲拒承認

三沙市昨日正式揭牌成立，專家形容其為中國「海上哨所」。圖為海軍官兵在升旗儀式上敬禮。（新華社）


海南省三沙市昨日正式掛牌成立，管轄西沙群島、中沙群島和南沙群島的海域範圍，行政中心設在西沙永興島。有內地專家認為，三沙市的軍事意義大於旅遊、漁業開發等的意義，有如建立一座「海上哨所」，表明中國在南海問題上不會與越南、菲律賓等國妥協的決心。

永興島昨日上午舉行三沙市成立大會，交通部、公安部、國家海洋局、民政部等部委官員出席。海南省委書記羅保銘發表講話，指未來要將三沙市建設為維護南海主權和南海資源開發服務的重要基地，並向保疆衛國、長年累月堅守在南海的官兵們表示最崇高的敬意。國家和海南省都會支持三沙市，扶植發展現代遠洋漁業和養殖業、海洋海島旅遊業和油氣資源開發等產業。

全民禁拍照上載 傳媒限用通稿

在三沙市海邊，當局立起一塊重65噸的新地名碑，新郵政編碼和新郵戳也於昨日同時啟用。島上的超市、郵局、銀行等機構亦都會重新掛牌。有消息人士指，在掛牌日前後管理加強，漁民和當地工作人員都被告誡，不得隨意拍攝照片放上網。而中宣部早前發出禁令，內地傳媒對三沙市的報道只能用新華社通稿。

上海政法學院海權戰略與國防政策研究所所長倪樂雄對本報說，南海在複雜局勢背景下組建三沙市，表明中國維護南海的堅強態度，跟越南、菲律賓等在南海問題上不會妥協。

軍事象徵意義大於實際

「三沙市能出多少軍力？一旦出現他國糾紛，還是要從後方軍事調度。」倪樂雄認為，軍事的象徵意義大於實際意義，但由於是獨立的行政單位，管理等更集中，調度更方便，更有效應對領土的突發糾紛事件。他形容，三沙實際是中國在南海的「海上哨所」，是防禦和前進的基地，雖然現實中「打也打不起來」，但「完全不搞軍事也不可能，是中國應對當前南海局勢而生的一個機構」。他還稱，三沙市島嶼容量有限，旅遊、漁業不能大規模開發。

菲律賓則對中國成立三沙市表示抗議，外交部發言人赫南德茲（Raul Hernandez）證實，菲方昨晨傳召中國駐菲律賓大使馬克卿遞交抗議書，表示不承認三沙市存在。越南外交部亦稱三沙市「無效」。

明報記者

香港 明報

鐵路改為全天候 港鐵應研可行性

強颱風「韋森特」超乎預期地突然加強襲港，天文台13年來首次掛起10號風球，顯示本港要經歷最高級別的暴風洗禮；颱風過後，社會迅速有序地恢復正常運轉，顯示本港的硬體建設和軟實力雖非完美，但經得起考驗，也反映香港社會的成熟程度，值得欣慰。不過，塌樹壓電纜令東鐵服務暫停數小時的事故，值得年年賺大錢的港鐵認真研究將鐵路改為全天候的可行性。

塌樹激增

植樹策略須改進

韋森特進入本港視角之初，是一個普通的熱帶低氣壓，然而，天文台透過先進儀器和專業判斷，由前日上午開始，察覺韋森特並非善類，已經預告考慮黃昏改掛8號風球；到深夜韋森特持續加強和更接近本港，天文台掛起9號和昨日零時45分掛起10號風球，說明韋森特的動向盡在天文台掌握，並及早發出預告，使整體社會因應配合，例如，數以百萬計打工仔有機會錯落下班，避免公共交通出現混亂情。

天文台這次表現，固然與硬體建設、人員專業熟練有關，而近年來，天文台人員於風暴預報，專業判斷之外，還顧及社會接受信息的應對之道，這次韋森特來襲前後的預報處理，顯示科學、專業與社會關懷，在天文台運作中有機地結合起來，已經成為守護氣象安全的寶貴資產。

韋森特這次襲港，導致約140人受傷，除了1人情較嚴重，其他都傷勢輕微，韋森特中心風力一度高達155公里，帶來不少雨量，大部分地區約100至200毫米，其中荃灣、元朗、大嶼山北部等區則多達200至300毫米，漫天風雨，對硬體建設是嚴峻考驗，從市民受傷情看來，沒有因為硬體出事而導致傷亡情事，例如並無山泥傾瀉、並無嚴重水浸等；過去打風落雨的日子，上環「海味街」經常海水倒灌，水淹入舖，給商號造成嚴重損失，經過整治之後，今次顯示海味街水患已經消除。

當然，硬體建設並無絕對完善，隨覑時日推移，設施老化需要維修更新，例如護土牆要加固、下水道要保持暢通；另外，需要增建設施以應付人口增加或遷徙轉移等，都是政府要時刻關注和履行的建設責任。

這次韋森特襲港，吹出了兩個情，一個是大廈搖晃，一個是樹木倒塌數量較多。韋森特吹得大廈搖晃，不少市民都感受得到，專業人士認為大廈受風搖晃，原設計已計算在內，毋須擔心。專業人士所言屬實，市民缺乏有關知識而驚恐，可以理解。不過，近年本港新建大廈，除了國金中心等大型商廈，連住宅也動輒六七十層高，特別是一些單幢住宅大廈，在颱風吹襲時，四周並無遮擋，搖晃情狀可以想像出來。即使建築師的力學計算可以信賴，不過，箇中還有監管問題，政府發揮應有角色和職能，確保高插入雲的大廈受風搖晃無礙，是韋森特吹出來的議題。

韋森特吹倒接近1400株樹木，相對於13年前10號颱風「約克」襲港時，只有282林樹木倒塌，顯示塌樹數量之多，是韋森特襲港的特殊之處，情或與政府近年積極植樹、綠化香港有關，不過，有樹木專家發現塌樹原因，一是路邊樹木基座太細，樹根無法抓實泥土，二是多年來較多種植脆弱的鐵刀木、黃槐及台灣雙思，較易倒塌。樹木辦人員應該總結今次塌樹情，因應調整，種植較堅強樹種，使樹木綠化香港之餘，在颱風的日子，不會對社會帶來太大負面影響。

天文台預報恰當

僱主若配合效果更佳

今次韋森特吹塌大量樹木，成為昨日恢復正常運作過程中的障礙，因為許多塌樹阻塞路面，使交通未能即時全面恢復，所以，改善植樹，不但涉及硬體建設，也關乎厚植軟實力，值得樹木辦多花心思。

韋森特襲港，暴露一些事態仍有微調空間，若改善則本港在應對颱風就更顯成熟了。例如天文台的預報，若更多僱主約定俗成地讓僱員有序分批上班、下班，則更可方便僱員，也可減輕公共交通壓力；另外，巴士公司更靈活地調動車長和巴士，在颱風襲港前後發揮更大疏導作用，則颱風最容易引致的交通混亂，在各方配合下就不會出現。至於在極短時間內清理阻塞交通的各方公職人員，他們的努力，也是軟實力的體現，值得肯定。

這次颱風襲港，較有爭議是鐵路交通，其中東鐵列車因為塌樹壓電纜，暫停服務，以百計乘客被迫在列車和車站過夜。對於受影響乘客，一夜勞累，值得同情，在當時的情，東鐵也難有其他選擇，因為9號、10號風球之下，路面交通停頓；不過，鐵路系統年年賺大錢，靠的就是乘客支持，港鐵管理層若能易地而處，站在乘客的角度來思考問題，便應研議今後若遇同樣情況，是否有較佳做法？另一改善空間是，港鐵架空路段和整條東鐵加建上蓋是否可行？若非全線加建上蓋，至少應研議在電纜會受破壞的路段加建，讓港鐵成為全天候的集體運輸系統，乘客便毋須再受不測的風雨所困。




香港 明報

困京港澳公路16小時 200人獲救

「這是我離死亡最近的一次」北京遭逢61年來最大暴雨，近200人受困京港澳高速公路16小時，生死一瞬間，獲救的李晴（化名）憶及險遭滅頂，在湍急水流中逃生的經過仍心有餘悸。

150工人自發伸援

李晴上周六傍晚下班後搭公車回家，公車因暴雨受困高速公路上，由於大水淹過半公尺，司機趕緊要求車上30多名乘客逃生。她沿路看著許多小轎車在水中載浮載浮，「跟煮熟的餃子一樣漂在水中」，還有女孩被滑動的車子撞倒慘遭大水沖走，李晴也因遭漂浮的車輛撞擊，一腳滑跌進水裡，幸好危急中被人拉住，「這是我離死亡最近的一次」。

鄰近受困的車主和乘客紛紛爬上一些的公車避難，並撥打求救電話，卻因電話佔線，求救無門。幸好附近建築工地上的工人陳文堂，在聽到公路上傳來此起彼落的求救呼聲後，自發組織了150名工人帶著麻繩、救生圈與手電筒等物，沿著公路救人。陳文堂等人將受困在公路上近200人帶往鄰近工地避難。過程中，陳感嘆有人滿懷感謝，但「有人還在懷疑我們的目的，問收不收費」。

不少受困民眾在工地休息一夜後，湊齊身邊約數萬元台幣的財物，欲交給陳文堂等人表達致謝之意，但遭婉拒。一名獲救的孫姓女子稱：「當時還有幾個人下跪了，哭的人更多」官方救援隊直到天色大亮後才出現，將受困民眾送往更安全地點。大陸中心




台灣 蘋果日報

暴雨 洪水 颱風 中國千萬人受災

【大陸中心╱綜合外電報導】中國南北各地，近日面臨超強暴雨、洪水及颱風夾擊，傷亡慘重。至昨為止已有上百人喪生，逾50人失蹤，受災人數高達900多萬人。中國氣象台昨警告，包括北京、天津、河北、長春等地，今起將再遭暴雨襲擊，將使連日嚴重水患災情更擴大。

昨凌晨在廣東登陸的颱風韋森特，進入廣東前已先在香港與澳門大幅肆虐。儘管停留時間不長，卻為香港帶來滿目瘡痍的道路，更讓港、澳兩地十多年來首度掛上象徵超強風速的10號與9號風球。兩地昨天滿街都是遭颱風捲落的樹幹、樹枝，連在興建大樓的鷹架也被吹翻。幸運的是颱風除造成上百人受傷外，並未造成死亡，傷者目前多已無大礙。

長江31年最大洪水

中颱韋森特在昨凌晨進入廣東後轉為輕颱，造成3死6失蹤，風速一度達每秒51公尺，刷新珠海歷年紀錄。颱風也為海南省帶來暴雨，海口市在連續一夜一天的降雨後慘遭大水圍困，民眾出入只能涉水而過。颱風雖已進入廣西境內，但強度減弱，可望減緩災情。

另外，北京、天津、河北、重慶等多地上周六起的超級豪大雨，不但造成嚴重水患，更在長江流域出現31年來最大的山洪。順流而下的洪水昨行經重慶與三峽庫區，不但沖毀江邊的朝天門碼頭，更沖上道路與民宅，當地千年古鎮磁器口的商店全都泡在水中。

已造成114人喪生

重慶民眾前腳才剛脫離大雨災情中，隨即卻再遭洪水沖倒，紛紛叫苦連天，痛斥：「三峽修建來幹嘛的？連個30年洪水都擋不了，還妄想擋百年。」

而在超強暴雨中受災最嚴重的北京，至昨都還有災民困在被大雨沖毀的廢墟中，沒水沒電，面臨斷糧危機。當地政府至今仍未研擬出相關的賠償與重新安置方式，災民只能依靠鄰近尚存有物資的親戚，感嘆：「除了等，還能做什麼？」光是北京房山區至少有兩個村落在大雨中淪為廢墟，河北省也有3個村莊慘遭大雨之後的洪水夷為平地。這波天災至少造成114人喪生。

「人禍還有臉募款」

面對嚴重災情，北京當局昨雖緊急撥款約5億元台幣救災，也呼籲民眾「向災區捐款」並公布捐贈帳號。此舉立即引發民眾非議，痛斥當局救災不力反積極要錢，高呼：「市府人禍導致的水災竟還有臉號召捐款，老子一毛錢都不捐。」


中國水災、颱風災情統計

◎災區

．水災：北京、天津、河北、山西、內蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、安徽、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣西、重慶、四川、貴州、雲南、陜西、甘肅、新疆等22省市

．韋森特颱風：香港、澳門、廣東

◎死亡人數：114人（水災111人，颱風3人）

◎失蹤人數：53人（皆為水災造成）

◎颱風傷者：133人

◎災民人數：920萬人

資料來源：綜合中國媒體


台灣 蘋果日報

不能選擇性公佈遇難者名單

面對傷亡慘重的雨災，北京市委書記、市長郭金龍宣稱，由特大自然災害造成的因災死亡情況，要及時向社會公佈。郭書記一開金口，官媒、網絡五毛轟然叫好，但是，7.21雨災過去了幾天，面對民眾呼籲公佈傷亡詳情、公佈遇難者名單的聲浪，官方公佈的死亡人數仍停留在22日的統計，遇難者名單也只是選擇性地公佈了三名官員。

北京官方22日聲稱，雨災造成37人死亡，其中22名死者身份已確認，但官方只公佈了其中三名官員的姓名，包括一名公安派出所長、一名鎮長、一名副鎮長，指他們是因公犧牲。而傳媒在追蹤死者遇難經過時，也只公開了部份死者身份。郭金龍的表態，是被迫回應報章、網絡的呼聲，但明顯是只說不做。

官本位觀念　不尊重遇難者

對於公佈天災人禍中的遇難者名單，內地當局一直持排斥態度。就算2008年四川大地震，當局第一次為在自然災害中死亡的平民在全國降半旗致哀，一樣未公佈遇難者名單。尤其甚者，多名調查遇難者名單的維權人士還被拘捕、判囚。

每逢發生重大的天災人禍，內地傳媒首先出現的名單仍然是官員的姓名，要麼是發出指示的領導人名單，要麼是陪同領導人到現場的官員的名單，其中顯示的是官本位觀念，顯示的是對遇難者的不尊重、對生命的輕蔑。相比於美國科羅拉多州戲院屠殺案，官方兩日內公佈全部死者名單、奧巴馬下令全美降半旗六天，北京今次的言行不一，是再次自摑嘴巴。

觀乎近日內地報章出現的最長名單，是省部級高幹專題研討班在北京開班的新聞。官方羅列了58名與會領導人的名單，中共總書記胡錦濤在會上講話，罕有地強調政治改革，也被視為為中共十八大定調。但是，所謂以人為本，所謂政治改革，中共已空談了多年，真的稍有誠意，何不如從公佈遇難者名單這樣一個細節做起？何不如從減少高官名單霸佔報章版位開始？

李平

香港 蘋果日報

向「一國兩制」發出死亡證

教育局長吳克儉鬼祟北上，與中國教育部長會面，特區政府事前沒有公佈，新聞處事後沒有發稿，吳局長也沒有主動交代。中國教育部網頁主動刊出消息，稱香港教育局與國家教育部緊密合作，推動深層次教育交流。究竟合作了些甚麼，交流到哪個層次，為吳局長提供高薪厚祿的香港納稅人，由始至終都被蒙在鼓裏。

在香港國民教育爭論得最激烈的關鍵時刻，吳局長北上是否與國民教育有關？香港傳媒窮追猛打，官方才稍為透露箇中端倪。教育局這樣回應傳媒查詢：「會面談及國民教育，內容主要是滙報港府已公佈課程指引，並將以實務及循序漸進方式在學校進行。」

中國憲法明確規定香港實行「一國兩制」，根據《基本法》香港特別行政區享有「高度自治」。香港教育局與中國教育部，沒有從屬關係，互相獨立運作，合作交流可以；但香港教育局絕對不需要也不應該向中國教育部作任何「滙報」。

香港教育局發言人踢爆了這個驚天秘密，原來國民教育在香港引起激烈爭論的敏感時刻，吳克儉局長北上與中國教育部合作與交流，就是「滙報」國民教育的課程指引，甚或尋求教育部的指示。港官這種做法，不但徹底破壞「一國兩制」與「高度自治」；早前傳聞在香港全面推行國民教育是梁振英四大政治任務之一，吳克儉的鬼祟行徑，直接證實所傳非虛。

吳克儉局長北上的同時，港人又聽到港澳辦主任王光亞南下，與部份建制派議員會面，訓示他們要支持梁振英：中央無意放棄梁振英，支持梁做滿五年任期，不要聽信換特首的傳聞。梁振英當選並非長期醞釀，各方力量一時無法接受，中央表示理解。要求建制派支持新政府，不能在選舉期間與梁振英劃清界線，更不能為博取選票，落井下石，倒戈相向。

王光亞南下，顯示新科特首梁振英的政治能力不濟，無法擺平選後建制派的宿怨與裂痕；包括他自己在內的班子成員、有的醜聞纏身、有的倉皇下台，要靠派糖來維持民望。倒梁的建制政圈，更趁機傳出 Plan B換特首的謠言。即使最穩固、最堅強的堡壘，也最容易從內部攻破。王光亞南下闢謠，是為了喝停這樣的傳聞，更要建制派死了倒梁的心，不要趁立法會選舉興風作浪。

吳克儉親身向教育部滙報香港國民教育實行的情況，把香港教育局變成國家教育部的下屬，是邀請中央赤裸裸干預香港自治範圍的內部事務，明顯破壞「一國兩制」。王光亞南下保梁，清楚顯示梁振英是一個能力不足的傀儡；香港的內部問題自己不能解決，只能靠京官來消災解難。梁振英的管治，今後只能靠中央扶持，絕無任何威信可言，建制派又豈會看得起他。

無論是吳克儉北上，還是王光亞南下，都是向「一國兩制」發出死亡證。

吳志森

香港 蘋果日報

到了十九大麻煩恐更大

中共十八大由於「世代權力交接」，現任九大政治局常委，除了「王儲」習近平和總理接班人李克強之外，其餘七位常委胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、李長春、賀國強、周永康，都因年齡超過六十八歲而退下。為了江系太子黨推出的習近平能夠在十八大真正接班，掌控局勢，新組成的政治局常委會，江系太子黨就一定要爭取多數席位。因此，盛傳十八大九人組成的名單是：習近平、李克強、俞正聲、李源潮、王岐山、張德江、張高麗、汪洋、劉雲山。這樣，江系太子黨就有五席，他們是習近平、俞正聲、王岐山、張德江、張高麗；胡系團派佔四席，他們是李克強、李源潮、汪洋、劉雲山。

如果政治局常委會是由七人組成，那將是汪洋和張高麗「出局」，江系太子黨佔四席，胡系團派佔三席。如根據「九人」結果，雖然十八大時江系太子黨略佔上風，但到十九大時情況就可能逆轉，習近平的「王位」就難以鞏固，因為根據年齡限制，胡系團派的李源潮屆時六十七歲，汪洋六十二歲，他們還可以再幹一屆；而江系太子黨的俞正聲、王岐山、張德江、張高麗都超過六十八歲，一定要退，習近平「孤立無援」也。

屆時的政治局常委會，胡系團派極可能勢強力壯，若江老爺子不問政事，胡老爺子還熱衷政事，習近平的日子恐怕就很難過也。到那個時候，中共第六代接班人由誰指定呢？習近平大概無能為力也。

因此，江系太子黨要盡可能力阻「年輕的」汪洋今次「入常」，這是雙方權爭的焦點之一。而今年六十二歲的李源潮也是團派大將，今次「入常」幾成定局，阻之甚難。不過，李源潮也和太子黨有些淵源，他本身是高幹子弟，與前朝太子黨之首領曾慶紅關係不俗，未來動向可圈可點。

柳太極 傳媒人

太陽報

北京官方下半身很齷齪

僅僅一夜之間，僅僅因為一場暴雨，三十多條人命就在首善之區消失了。但在事後，不見北京官方有人出來為此擔責道歉，看到的卻是，相關部門相互扯皮推諉卸責，氣象部門為自己失準的預報一再辯護，以及宣傳部門利用手下的喉舌們大樹「北京精神」。

在經歷一次豪雨洗去表面光鮮暴露下半身醜陋後，北京一發不可收，又將以上這些見不得人的人為醜陋，集中爆發式地擺上了桌面。災難之後，官方最需要做的，是安撫人心訪災問苦，是痛定思痛快馬加鞭彌補漏洞。但看看北京災後的種種舉動，卻令人無法不質疑這樣的政府，到底是誰的政府？它代表了誰的利益？

先是氣象部門在「暴雨究竟多少年一遇」上糾結，從「六十年一遇」到「有氣象紀錄以來最大」，最後定位於「六十一年一遇」。此後，氣象部門又和移動通訊部門打起了嘴皮官司，一方說技術條件不支持大規模群發預警短訊，另一方解釋技術環節沒問題。北京氣象部門如此折騰，原因不外一條，就是要為自己的預報失準減輕責任。而北京市府似乎也樂見氣象部門對雨情如此定位，至少這可以為狼狽不堪的應急提供藉口。

北京排水集團辯稱，當年的城市建設都是向蘇聯這樣的乾燥國家學習的，制訂的標準很低且不科學，所以排水設施關鍵時刻自然會「拖後腿」。排水集團的解釋，想必是要諉過於前人，為自己多留點開脫責任的後路。

北京市委書記郭金龍日前明確要求宣傳部門，重點挖掘感人事迹和生動典型。而就在大雨過後的第二天，北京當地媒體就在頭版大讚特讚「北京精神」，並無賴地聲稱「北京頂住最強暴雨」。如此宣傳定位，不由人不想罵娘，付出了三十多條人命的代價，如果還能稱為「頂住」，那麼官方驕傲的本錢不就是市民的鮮血嗎？

有句成語叫「文過飾非」，北京官方災後的表現，以此形容最恰當不過。北京官方還有所發揮，發明出「諉過飾非」的絕招。在文過飾非的背後，所以湧現那麼多可歌可泣的市民英雄，那是因政府關鍵時刻像縮頭烏龜，變成了狗熊；而在諉過飾非的背後，則隱藏着政府不但無為無能，而且卑鄙軟弱的骯髒內心。

北京的下半身很爛，北京官方的下半身更齷齪。

尤可夫 傳媒人

太陽報

魚鷹劍指釣魚島 美為日打興奮劑

美國十二架「魚鷹」運輸機日前抵達日本，駐防沖繩。這是美國為落實《美日安保條約》協防釣魚島的具體軍事部署，為日本進一步挑釁中國、激化東亞局勢打了支興奮劑。

「魚鷹」垂直起降運輸機是由美國貝爾和波音兩家公司聯合設計製造的傾轉翼飛機，兼具直升機和固定翼螺旋槳飛機的優點，既有垂直起降和空中懸停能力，又具有高速巡航飛行的能力，在沒有跑道的島嶼作戰特別有效。

美國在沖繩部署魚鷹運輸機，勢將提高沖繩美軍的快速反應能力。如果以沖繩為中心，以「魚鷹」的活動為半徑，不僅釣魚島，包括上海等中國沿海城市都可被劃入圈內。如果美軍KC-125空中加油機為「魚鷹」空中加油，其作戰半徑甚至還可遠達南海。在亞太地區島嶼之爭愈發激烈之際，美國將適用於島嶼作戰的「魚鷹」部署在沖繩，可謂司馬昭之心路人皆知。

日本防衞大臣森本敏早前公開稱，「魚鷹」在日本部署是為了提升日美「對包括日本西南方面在內的軍事制衡能力」。美國國務院前日本處處長梅爾則表示，「魚鷹」從美軍駐沖繩普天間基地前往釣魚島只需一小時，且搭乘的作戰部隊人數和戰炮戰車數量也比現有的直升機多。梅爾稱，在日部署「魚鷹」的一個最大目的是協助日本「防禦」釣魚島。

火中取栗 渾水摸魚

自從兩年前美國國務卿希拉妮公開承諾《美日安保條約》適用於釣魚島之後，美國便在軍事上積極落實這一部署，包括調整普天間軍事基地，日本自衞隊派員長駐美國國防部、美日聯合軍演，以及今次「魚鷹」正式入駐沖繩，所有這些都顯示美國介入釣魚島之爭，不再停留在口頭宣示上，而是付諸於行動。

由於遭受大地震及核洩漏災難，日本生存空間大為壓縮，急於向西拓展。在美國重返亞洲後，日本藉釣魚島問題不斷發難，對中國步步進逼，尤其是石原慎太郎提出購買釣魚島，以及隨後首相野田宣布將釣魚島國有化後，中日矛盾迅速激化。今年是中日恢復邦交四十周年，本來兩國有一系列慶祝活動，但隨着雙邊關係的惡化，兩國領導人的會面已告凍結。

隨着小澤一郎退出民主黨自組新黨，日本政局陷入動盪，對華強硬政策能否持續，引起華盛頓高度關注。在這樣的背景下，美國通過部署「魚鷹」運輸機，為日本政府打氣鼓勁，繼續挑動日本朝野挑釁中國。對於美國在釣魚島火中取栗、渾水摸魚的企圖，中國必須丟掉幻想，準備戰鬥，採取針鋒相對的部署，否則兩年後甲午重臨，中國以何為戰？



太陽報

胡錦濤輕輕帶過反腐敗

胡錦濤在省部級主要領導幹部專題研討班開班式上講話，透露十八大的路線，就是繼續堅持鄧小平的中國特色社會主義路線，不受任何干擾。到底是甚麼干擾，官方通訊社沒明說，不知胡錦濤在內部有沒有講，不過可以感受到的是，薄熙來在重慶搞的「共富社會主義」屬干擾。另外胡錦濤的科學發展觀，他在講話重點提到，顯然要像江澤民的三個代表一樣，奠定科學發展觀在中共理論上的地位。不過，恐怕也是人走茶涼。

三禪留意到，胡錦濤講話有談到推進政治體制改革，不過沒有新意，既沒有談到現在改甚麼，也沒有講到將來改甚麼。

三禪一直期望這次十八大在民主選舉有突破。但是胡一點都沒有講，可以相信這次十八大擴大民主選舉沒戲。

其實，現在大陸百姓最不滿意的是官員腐敗，且已成為一種體制的文化、潛規則，也就是說，腐敗是大陸官僚體制的潤滑劑。上至政治局委員，下至一般的科員，腐敗已經病入膏肓。

可是，胡錦濤在這次講話，對腐敗問題輕輕帶過。他只是在黨的建設一段中提到「堅定不移反對腐敗」，堅持「反腐倡廉建設」而已。薄熙來老婆是不是斂財八十億美元呢？不講能交代過去嗎？

有學者說，腐敗其實是十八大最難過關的問題，也是十八大政治報告最難寫的部分。胡溫上台初，拿掉上海的陳良宇，大陸百姓都刮目相看，但是沒了下文。香港反貪污，一搞立竿見影，中共為甚麼十年來腐敗愈演愈烈？十八大找不出問題的根源，也就是白開了。

柳三禪

東方日報

前華裔紐約州衆議員孟廣瑞涉嫌欺詐被逮捕

明鏡新聞網特約記者 曾溪琮

美國紐約州前華裔衆議員孟廣瑞（Jimmy Meng），7月24日上午因涉嫌欺詐罪（wire fraud）被FBI逮捕，下午在布魯克林東區法院過堂。

聯邦東區法院檢察官Loretta E.Lynch以及聯邦調查局紐約區副總監Janice F. Fedarcyk宣佈了此次逮捕行動。

根據起訴書，孟廣瑞涉嫌在去年12月，向朋友承諾幫助他賄賂曼哈頓檢察官和司法人員，從而能夠在一個稅務案子上獲得減刑。孟廣瑞收下了藏在一個果籃裡的8萬美元賄賂。

政府的調查並未發現孟廣瑞與區檢察長辦公室的個人有接觸。




孟廣瑞出生於台灣，在孤兒院長大，現居住在紐約皇后區。2004年，他代表美國民主黨競選成功，成為紐約州州第22選區州眾議員，是紐約州第一位亞裔、華裔州眾議員。

他是在位於皇后區的木材行外被逮捕的。

他的女兒孟昭文，也是紐約州眾議員，前不久競選美國國會的紐約州第六選區衆議員，已經在民主黨內獲勝，獲得候選人資格，被認爲很有可能當選。

分析人士告訴明鏡，孟廣瑞被逮捕，勢必對其女兒的選情造成衝擊。

關於孟廣瑞涉嫌詐騙的詳細情况，明鏡隨後將進一步報導。

小丑殺人不及中國官僚殺人如麻

震驚全球的美國科羅拉多州戲院槍擊案，自稱蝙蝠俠死對頭「小丑」的二十四歲兇徒霍姆斯，子彈橫飛一場大屠殺下來總共造成十二死五十八傷。冷血嗎？殘忍乎？冷血殘忍當然是毋庸置疑的，然而想深一層，中國官僚其實更加殺人如麻。

中國首都北京遭受暴雨蹂躪，大半個京城淹浸了，一下子造成三十多人死亡。不要忘了，但凡關乎大量人命傷亡，國產官僚有一套「規劃機制」，官方公布的數字往往跟百姓親眼所見者差天共地。即使以三十多人死亡來衡量，這個數字已比小丑的殺傷力大得多。

暴雨肆虐有人認為是無可避免的天災，可是實際上是人禍的結果。君不見建於六百年前明朝的故宮，暴雨之下安然無恙，午門地面全無積水，反映故宮的排水功能比起六百年後的新中國更勝一籌。那就是說，北京是有可能避過水淹一劫的，只是京官懶得為之，寧可集中精力打造地上看得見的面子工程，地下看不見的排水系統則束之高閣，間接把大量無辜民眾置諸死地。

香港剛剛經歷過橫風橫雨的十號風球，有沒有死人呢？沒有啊，一個也沒有，極其量有人受傷而已。這就是地下排水系統發揮作用的生死之別，能夠排水等於救人，不能排水等於殺人。

既然北京暴雨死了三十多人，依我說，小丑殺人不及京官。尤為可恨者，小丑也許面臨死刑，草菅人命的京官，照例卻是有責不問。

韓世光

東方日報

十八大報告吹風 未見實質性突破

中共在北京舉辦省部級主要領導幹部專題研討班，胡錦濤發表長篇講話，就十八大的政治報告進行吹風，總體上看仍然是老生常談，並沒有甚麼實質性突破，仍然是一個敷衍左中右、和諧各利益集團的大雜燴。

今次省部級研討班的層次極高，九名政治局常委全部出席，中央委員、候補中央委員及現任正省部級官員全部參加，而且與會人員不許做記錄，只能帶耳朵聽。這充分說明胡錦濤這篇講話非同尋常，極具分量，但是從官方發布的新聞稿來看，與胡錦濤過往的講話精神並無分別。

講話突出了中國特色社會主義的旗幟，闡明幾代核心在意識形態上一脈相承、發展創新的關係，強調民生、和諧和人民民主等等，都可為左派認可。講話沒有提及縮小貧富差距走向共富，只講「激發各種市場主體發展新活力」、「全面深化經濟體制改革」；在政治體制改革方面沒有提及由廣東提出、被炒得很熱的「社會組織改革」和「重要領域關鍵環節改革」，足以讓右派失望。簡而言之，這篇講話左中右都能接受，卻又不太滿意，基調還是和稀泥。

左右逢源 維穩為主

薄熙來事件後，唱紅打黑被否定，溫家寶高調倡導政治體制改革，廣東社會組織改革和烏坎處理模式被自由派高唱入雲，有關新聞體制改革、政法體制改革、軍隊國家化等等充斥自由派頭面人物的各種言論。外界以為自由派在十八大上會大獲全勝，起碼在政治體制改革上會有所動作，但從胡錦濤釋放的政治訊號看，並非如此。十八大政治報告還是以維穩為主基調，在不變中尋求漸變。

胡錦濤早前曾向全黨宣示，在其任內「不折騰」，也就是說不會發生翻天覆地的變革，按他的話說，就是「既不走回頭路，也不走邪路，只走自己的路」，所以那些將改革利益分配制度、改革政治體制的希望寄託在他身上，希望十八大有重大變革的左派與右派都要大失所望。現在看來，十八大也只解決第四代與第五代的權力交接，至於執政理念的變革、政治路線的調整以及意識形態的重整，只有等到第五代上位之後才有可能。

值得關注的是，參加這次研討班的省部級高官，將對下一屆政治局委員、常委人選進行評議投票，為十八大人事案進行沙盤推演。據稱，中共高層與元老們將於本月底在北戴河開會，敲定最後人選。可惜的是，這一事關重大的選舉內情是黨內最高機密，外界無緣一窺究竟。中共黨內民主雖然開了一條縫，但依然難以接納陽光的照射。



東方日報

毛小平未自殺，李源潮很尷尬

　《明鏡月刊》特約記者蔣紹峰

雙規期間“被自殺”

就在無錫官場人人自危，無錫百姓都在茶餘飯後大談特談毛小平諸多醜聞之際，當地網友在微博上發佈“最新獨家消息”：原無錫市委書記毛小平因雙規，現已自殺。
隨後，有網民評論稱，“一了百了，死了，解決了許多人的問題。”“他不死，江蘇官員要抓一批！”暗指毛小平的貪腐醜聞可能“牽連江蘇官場甚廣”。

水木社區論壇網站有網民貼文：“微博說毛小平墜樓死了”，蔣方舟子發表在虎撲體育·步行街的帖子說：“無錫市前市委書記毛小平同志在被雙規後的幾天裡神秘離世。”天天紅火常州論壇也有網民透露，“有無錫的朋友說：毛小平自殺了！他不死，江蘇官員要抓一批！”

隨後，又有微博爆說毛小平自殺的消息已經被證實！盤古搜索裏@郎克宇專業拆遷律師：“據核實，前中共無錫市市委常委、市委書記毛小平同志已經永遠的離開了我們。阿門，願逝者安息，願生者太平。”

對於這些傳聞，也有網民認為是“假的”，百度貼吧更有網民跟帖說：“毛小平活不見人，死不見屍”、“不透明，腐敗還在偷偷摸摸”，而大多數微博關鍵詞毛小平都被屏蔽。

網友“雲上風”在“毛小平捨身護主救家人？”一文中寫道：最出人意料的，還是這麼快就傳出死訊，他是22日下午4時30分被紀委便衣帶走的，算起來，他的雙規期也才五天左右。

文章稱，“毛小平最後的出人意料就是死了，但他這一死，可能更出人意料。現在有堅信毛小平是捨身護主救家人，因為在雙規初期自殺，大半案子都是撤了，這樣上面那塊瓦就沒事，毛小平的家人可能也跟著脫險。但還有種說法，認定他不是自殺，而是被滅口，那就更出人意料了。”

毛小平未自殺，李源潮很尷尬

然而，無錫政界消息人士向《明鏡月刊》透露，有關毛小平被雙規後自殺身亡的傳聞並不屬實，但毛確實涉嫌嚴重經濟問題正在接受中紀委調查組的調查。

從毛小平被突然免職到被雙規，從“自殺身亡”再到“死而復生”，熟悉江蘇政壇的政治觀察家指出，整個過程衹有短短的十天，而十天內江蘇政壇和坊間議論最多的，便是有望在十八大後晉陞政治局常委的中組部部長李源潮。

“不少人認為，李源潮就是毛小平‘上面那塊瓦’，是保護毛小平的後台。還有一些坊間說法認為，毛小平是李源潮一手提拔起來，所以毛被實名舉報後，李為保毛，才搞了個‘另有任用’的說法，但是還沒等到對毛另有任用，中紀委就出手了……”無錫官場消息人士對《明鏡月刊》描述說。


2011年9月17日，李源潮在毛小平（右二）等省市委領導陪同下，考察無錫出入境檢驗檢疫局。

那麼，毛小平與李源潮到底有何政治瓜葛？為什麼說毛小平之死與未死都讓李源潮倍感尷尬呢？

熟悉江蘇政壇的政治觀察人士對《明鏡月刊》強調說：“說毛小平與李源潮有一定的政治關係，的確不假，但若說李源潮是毛的後台，毛出事後李源潮要保他，顯然是言過其實了，根本不瞭解李源潮的為人和政治風格。甚至還有人說，這下李源潮有麻煩，毛案將會影響李源潮在十八大進入政治局常委，這些說法簡直是無稽之談。”

但這位對江蘇政壇和李源潮都十分瞭解的政治觀察人士同時又承認，無論毛小平的案子是大是小，李源潮都會感到非常尷尬，原因有二，一是江蘇省是李源潮的老家，也是他仕途的轉捩點，對江蘇官員都有一定的瞭解；二是李源潮當上中組部長後，一些重大政治舉措和人事制度改革，都選在江蘇進行試點，如吸引海外留學人員歸國創業，如李源潮最關心的“公推票決”，都與江蘇和無錫密切相關。

“與其說，李源潮就是毛小平的後台，不如說李源潮正是‘公推票決’的支持者，而毛小平則是‘公推票決’的受益者。”這位政治觀察人士對《明鏡月刊》強調說。

只因大力“推廣江蘇經驗”

在2011年全國“兩會”上，江蘇代表團把自己的老省委書記李源潮請了過來。據媒體報導，李源潮來到代表團駐地京西賓館，與江蘇各位代表侃侃而談，不時與陪同的省委書記羅志軍、省長李學勇眼神交流。李源潮說，“看到江蘇科學發展的好態勢，我很高興。”

據知情人士透露，中央政治局最終敲定“羅李組合”，李源潮是重要的徵求意見對象之一。李源潮特別囑託羅、李二人，要準確理解中央精神，團結好幹部，要把江蘇的帶頭發展置於中央的決策之下，與胡總書記科學發展觀的發展策略保持高度一致。
祖籍在江蘇漣水、並在江蘇工作多年的李源潮對故鄉情有獨鍾，媒體強調稱，在中組部和李源潮的支持下，近幾年江蘇人事制度改革表現突出。

2011年4月下旬，毛小平、繆瑞林、丁大衛，三位市長分別轉任江蘇無錫、宿遷和南通三市市委書記。這三人成為江蘇首次通過“公推票決”產生的省轄市市委書記。其間，打破中共上級“研究決定”既定程序，實行“提名海推”和“全程差額”，此舉在當時頗受外界矚目。

“公推票決”三市市委書記是江蘇人事制度改革的繼續延伸，只不過這次崗位更重要、民主推薦範圍更廣。正是這次人事制度改革，讓擔任無錫市長多年的毛小平成為受益者。

據統計，從2000年至2010年十年間，江蘇全省通過競爭性選拔方式產生的幹部已達10萬人以上。其中，8840人通過公開選拔走上各級領導崗位，包括140多位“市廳級”和340多位“正處級”。

據說，在江蘇省委送達中組部的彙報材料上，李源潮欣然落筆“推廣江蘇經驗”。另據媒體粗略統計，在中國省部級以上官員中，江蘇籍或者在江蘇工作過的比例居前。進入新世紀以來，李源潮、梁保華、羅志軍、王珉、陳德銘、王國生、趙克志等江蘇現任昇正部以上的速度和頻率令人矚目。

“背黑鍋”，李源潮不會受影響

“如果這次毛小平不出事，憑他在江蘇政壇浸淫這麼多年，而且還年富力強，再加上李源潮和中組部對江蘇官員格外青睞，他完全可以變成另一位江蘇籍的高官。”這位政治觀察人士對《明鏡月刊》評論說。

正是因為李源潮與江蘇政壇和官員有著如此密切的關係，“從目前的網上和坊間的輿論看，毛小平落馬不但讓李源潮很尷尬，而且還讓他背上了‘黑鍋’。但清者自清，毛案或者說江蘇省再出現類似的腐敗案件，都不會影響到李源潮的政治前程。”這位政治觀察人士最後強調說。（《明镜月刊》第24期）

《明鏡》月刊 第30期


http://www.pubu.com.tw/periodical/13250?apKey=fedd22f528

傳強衛接替孟建柱擔任公安部長

強衛的仕途是從北京起步的，是個地地道道的京官。在2007年初被外派到青海任青海省委書記。然而，風水輪轉了五年之後，強衛現在又有望重返回北京，接替孟建柱擔任公安部長一職


《外參》特約記者 蔣紹峰




早在2009年末，也就是強衛調任青海省委書記兩年後，北京就傳出消息稱，中央已決定將新疆自治區黨委書記王樂泉調回北京，由國務委員兼公安部長孟建柱接掌新疆，而公安部長一職，則屬意由現任青海省委書記強衛接任。

幾個月後，當了16年“新疆王”的王樂泉，的確因新疆接二連三的暴亂和恐怖事件而被調回了北京，但接替新疆區委書記的卻不是孟建柱，而是時任湖南省委書記的張春賢。由於孟建柱擔任公安部長至今，有關強衛調回北京的傳聞也就不了了之了。

有意思的是，在傳出強衛將接任公安部長的消息後，聚集在北京的大批訪民特別緊張，因為在強衛擔任北京市委政法委書記期間，對到京上訪的民眾非常嚴厲。據海外媒體說，強衛就是“截訪”的發明和最先使用者。

當時，還有港台傳媒評論稱，強衛長期在北京工作，曾任共青團市委書記，並長期任市政法委書記，曾獲副總警監警銜，2007年中共十七大前離京出掌青海。此番重返京城，執掌熟悉的公安部門，仕途被看高一線。

但在十八大前再次傳出強衛將接掌公安部的消息，在北京官場知情人士看來，卻不是空穴來風。北京消息來源告訴《外參》：“在薄熙來事件所引發的新一輪人事佈局大調整中，已初步敲定，讓強衛接任公安部長。”(《外參》)

《外參》電子版第27期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13474

                                                                            強衛

遇颱風閉館一日 香港書展逾90萬人入場

明鏡記者柯宇倩

2012年香港書展在24日落幕。主辦機構香港貿易發展局指出，今年的書展吸引超過90萬人進場。23日下午5時45分起，書展會場因熱帶氣旋來襲開始閉館，直到24日下午12時10分才重開，此段插曲影響了書展的總進場人數，有約60個參展商不滿香港貿易發展局的閉館決定，在場中抗議，直到晚間7時左右才離場。

根據香港貿易發展局的調查，此次書展最受歡迎的書籍種類依次為：小說（５２％）、文學（２４％）、旅遊（２４％）、漫畫（２３％）、兒童讀物（２１％）、語文學習（１７％）、政治（１０％）。有超過５萬人次的外地旅客入場。今年的書展也舉辦超過３００場文化活動，吸引超過１６萬人次參與。

明鏡攤位上的人潮（明鏡記者攝）

明鏡攤位上的人潮（明鏡記者攝）

明鏡攤位上的人潮（明鏡記者攝）

明鏡此次參展書籍（明鏡記者攝）

明鏡此次參展書籍（明鏡記者攝）

孔子學院爭議：依法辦事還是反華行為？

外參記者柯宇倩／一份由美國助理副國務卿勒納（Robin Lerner）簽署的公告，引發孔子學院教師的J—1簽證爭議，也讓“中國文化入侵”、“美國反中國勢力”的說法再度被搬上台面。紐約律師李進進在接受《外參》採訪時解釋，J—1簽證持有者，美國依法辦事，政治力量無法對個案作干涉，此事件後，孔子學院應該認真思考本身的定位與經營等問題。

美國依法辦事還是反華行為？

質疑孔子學院“文化入侵”的聲音，打從一開始就沒停過，這次美國國務院的公告發出後，此議題再度發酵，立刻有媒體指這是美國在大選年用政治勢力抵制中國影響力的行為。

李進進認為，外界經常把美國行政部門的舉措當成是一種政治陰謀，這是很難說得通的。“美國是個法治國家，行政單位一般不受政治力量的直接干預。政治的事，往往是在國會中討論，並在總統面前做決定，國會如果修改法律，那執法部門就依照新的法規辦事。”

2004年，美國馬里蘭大學與中國南開大學合作成立美國第一家孔子學院，為何過了8年才對孔子學院的J—1簽證持有者發出公告？李進進對《外參》解釋，美國從執法、發現問題到糾正，都需要過程與時間，並不會簡單聽從某一個行政命令，而這個過程可能是好幾年。

李進進舉例，美國2001年關於反恐怖份子的立法，除了一些比較緊急的問題，例如凍結銀行資產外，其他如學生簽證等問題，都是從開始到執行均經過好幾年的時間，直至2005年才正式執行法律。

“美國作為一個法治、自由開放的國家，在審核過程中，訊息從簽證官、移民官那裡，通過各種渠道匯總到美國國務院的總部，然後才做出這個決定，因此下決定時並沒有特別的政治目的，說孔子學院是文化侵略，要求J—1簽證者出境是美國的陰謀，都不合理。”李進進對《外參》說。

引起軒然大波後，美國助理副國務卿勒納站出來解釋，國務院2012年初對全美大學持有J—1簽證的外國教師授課情況都進行了例行檢查，5月份的公告只是對所發現問題做出的跟進動作，並非針對孔子學院中文教師的政治行為。

“一開始，我就覺得國務院的公告是按部就班、依法辦事的表現，他們不受上級的政治指導，一旦授權了，就只能由相關的執法部門辦案，上級無法對個案作干涉。他們首先考慮的，就是簽證是否符合法律根據。”李進進說。

一份由美國助理副國務卿勒納（Robin Lerner）簽署的公告，引發孔子學院教師的J—1簽證爭議。(資料圖片)

新疆当局斋月“禁斋”，餐厅若歇业一天将被封一年

新疆信奉伊斯兰教的维吾尔族上周五进入“斋月”，形势再度吃紧，当局除了向学校发出禁止师生封斋，还要学生每周去学校吃饭，检验有否封斋，当局还通知维族餐厅，在此期间停业将受到处罚。和田一家清真餐厅职员告诉本台，当地民族餐厅不敢停业，如果歇业一天，将被封一年。

上周五是伊斯兰教传统的“斋月”首日，从日出到日落都停止一切饮食，为期一个月，最近下达各种通知及要求，禁止封斋。和田市一位维族人经营餐厅的职员星期一告诉本台，他们接到上级指示，在封斋期间，须照常营业，如果停业一天，将勒令停业一年：“封斋了，晚上吃饭，（餐厅）门都要开着”。
记者：好像政府不让封斋，是吗？
回答：说了不要关门，我们就不关门。你要关门，关一天的门，停一年的门，不叫你开门，所以我们现在就不能关门。
记者：有没有人关门？
回答：没有，不敢关门。

总部在德国的世界维吾尔代表大会发言人迪里夏提对记者说，南疆地区的情况更加紧张：“仅喀什一个县，就组织了六千名党员挨家挨户，进行清查。而且规定开餐馆的人签合同，不能关门，否则吊销营业执照，甚至学生们要每个星期五，必须要到学校报到，星期一到星期五期间，老师必须要进行一次家访，看这些孩子是否从事宗教活动，孩子到学校以后，还要有什么欢聚餐，来证明孩子是不是在封斋”。

记者在洛浦县教育网看到，当局发出的有关“县教育系统暑期工作安排重点抓好七项措施的落实”的通告称，要重点加强斋月期间安全管理等方面的有关知识的教育，放假后，各学校必须坚持每周五返校工作，各乡镇分管教育领导，每周五要亲自督导检查，每周一报县里。教育引导广大师生不信教，不参加宗教活动，切实保证师生不学经、不信教、不参加宗教活动。

迪里夏提说，清真寺也是当局的严控目标：“在斋月期间，清真寺人员每个星期五，要组织一次联谊会，让他们汇报思想”。

对于当局严令禁止维族餐厅在斋月期间停业，乌鲁木齐一位汉人钟先生提出批评：“肯定是不对的，你干涉人家宗教习惯”。

但他说，有维族人餐厅缩短营业时间：“好像他们是有早关门，昨天我到民族餐厅去吃饭，到九点都还没有吃饭（维人），九点开到12点就关门了，只营业三个小时”。

迪里夏提说，星期天起，新疆境内所有的国道上，都增加了武装哨卡，盘查过往车辆：“而且所有的哨卡都备有西瓜和矿泉水，免费向维吾尔驾驶员提供这些饮料，如果拒绝接受，马上认为是在封斋，将其登记备案，告诉原住地公安对其隔离审查”。

另一方面，当局对乌鲁木齐国际机场采取了新的安保规定，所有乘客不得提拉杆行李箱登机。据当地媒体周一报道，随着航空旅游旺季的到来，该机场实行了严格的安检措施。按照民航局规定，凡乘机旅客手提行李物品只能带一件，且不能超过5公斤，超过的必须托运。在该机场办理登机手续时，必须将拉杆箱进行托运，拉杆箱不能作为随身行李手提登机。

RFA 乔龙

熊逸：個人良知和法律的關係——似是而非種種

《明鏡月刊》熊逸

5．個人良知和法律的關係

上文提到，周桂笙在1904年向國人推薦西方偵探小說時，特別強調了偵探小說最重人權，即便是偉大的偵探也只能把自己一展身手的範圍僅僅限制在偵破的領域裡，不能私自充當法官和劊子手的角色。周桂笙若能看到近幾年來偵探小說終於在國內盛行，也許會感到一些欣慰吧。

大約自2007年以來，新星出版社和吉林出版集團大量譯介國外的偵探小說，既有黃金時代的古典作品，也有現當代的名家名作，甚至有些品種還登上過暢銷書排行榜。這種情形似乎說明，國人“法制觀念淡漠”的情形比之1900年代頗有改觀。

這個推論似乎順理成章，並且不乏事實驗證，但分析下來，就會發現錯搭了因果關係。首先，當今偵探小說的流行並不足以說明國人的閱讀趣味有了任何改變。偵探文學的核心特質是詭異的謎題和絲絲入扣的推理，使讀者在解謎過程中獲得智力上的快感，而這種純粹意義上的偵探文學，即本格推理，讀者群的規模始終很小。能夠流行的偵探小說往往是加入了各種流行元素的，甚至只是披著推理外衣的通俗文學而已。如果說今天的偵探小說的讀者群與青春愛情小說、玄幻冒險小說的讀者群有著相當程度的重合，這絲毫不足為奇。

再者，偵探和人權意識、法制觀念也沒有必然聯繫，偵探未必不可以充當法官的角色。這個問題其實還可以擴展一步，即每個人其實都可以充當法官的角色，而這並不足以說明人權和法制意識的淡漠。

通俗文學永遠是一個地方的風俗習慣和主流價值觀的最佳表達者，從這個角度來看“私人執法”的問題，東西方的差異顯而易見。偵探文學恰恰可以分為東西方兩大陣營，即日系和歐美系。日系作品華麗的詭計經常能夠動人心魄，但一篇小說讀完，讀者卻每每感覺“到底意難平”。個中原因是：在小說的結局，總是法律得到了伸張，而不是正義得到了伸張。

以東野圭吾的暢銷書《嫌疑犯X的獻身》為例——這本書正是以愛情元素而非推理元素贏得市場的，儘管作者設計的詭計確實精彩無倫——按照當代中國人的主流價值觀，人們的同情心會完全放在殺人兇手以及兇手的包庇者身上，不忍心看到警察對他們的步步緊逼；人們還會普遍認為男主角唯一該受法律制裁的理由不是他處心積慮地包庇了殺人兇手（一對可憐的母女），而是他為了協助真凶逃脫警察的追捕而犯下的另一樁罪行。但是，無論如何，所有的罪行——無論被同情的還是不被同情的——最終同樣受到了法律的制裁。在讀者看來，或許遺憾大於欣慰。

寫作這一類型的小說似乎也讓東野圭吾自己產生了一些在道德上難以釋懷的感覺，這種感覺被充分表達在他的一部社會派偵探小說《彷徨之刃》當中。小說的基本情節是，兩名不良少年輪奸少女致死，根據少年事件處理法，兇手即便被捕服罪，也不會被判太重的刑。死者的父親對此完全不能接受，終於決定親手為女兒報仇，所以他自己也成了被警察通緝的對象。

在小說的結尾，作者借一名參與案件偵破的警察之口道出了道德上的困惑：“警察到底是什麼呢？是站在正義的那一邊嗎？不是，只是逮捕犯了法的人而已。警察並非保護市民，警察要保護的是法律，為了防止法律受到破壞，拚了命地東奔西跑。但是法律是絕對正確的嗎？如果絕對正確的話，為什麼又要頻頻修改呢？法律並非完善的，為了保護不完善的法律，警察就可以為所欲為嗎？踐踏他人的心也無所謂嗎？”

故事是這樣結束的：父親舉槍瞄準了逃亡的少年，一名警察在阻攔無效之後拔槍射擊，父親倒在血泊之中，少年幾乎在同一時間落入法網。

那麼，警察做對了嗎？服從命令真的是所謂“天職”嗎？父親的私人執法做錯了嗎？——在日本的通俗文學當中很少會表現出這種困惑，似乎在絕大多數的作家看來，謀殺就是謀殺，任何形式、任何理由的謀殺或私人執法都是“應當”受到法律制裁的。他們一般不會產生雪萊式的思考，即認為國家的暴力機器是各色人等中“最完全的機器”，是“被雇傭的暴徒”。

相形之下，歐美作品反而不會把法律放到至高無上的位置，甚至有時候出於“人情味兒”的考慮簡直到了無視法律的地步，若以今天中國讀者的主流價值觀加以衡量，同樣不是那麼容易接受。

阿加莎·克里斯蒂的《東方快車謀殺案》已經是一個家喻戶曉的例子，再如約翰·狄克森·卡爾的《女郎她死了》（She Dead A Lady），這也是一部推理小說黃金時代的作品，故事中的兇手雖然不是一般意義上的壞人，但無疑應該接受法律制裁，然而那位聰明的偵探，雖然破解了迷局，鎖定了兇手，也掌握了足夠的證據，但也許僅僅是不忍傷害一位可敬之人的心（小說並未明確交代，但給出了足夠的暗示），不僅沒有檢舉兇手，反而協助兇手銷毀證據。最後，除了死者冤沉大海之外，讀者等來了一個簡直稱得上皆大歡喜的結局。當然，從道德上看，死者也不是全然無辜的。

2007年，美國作家約翰·萊斯科瓦的《枕邊嫌疑人》（The Suspect）出版，這部“法庭推理”作品雄踞《紐約時報》暢銷小說排行榜榜首長達25周之久，書中再三強調了一個或許會令周桂笙等人陷入困惑的主題，即“法律的基本功能不是伸張正義”。

如果周桂笙活到今天，或許還會對美國影視作品中屢屢出現的私人執法的主題感到費解。在美劇《數字追凶》（Numbers）裡，警察在堪堪破案之際終於放過了“俠盜”，不惜存下一樁懸案；《都市俠盜》（Leverage）每一集的片頭，男主角都會如梁山好漢一般地交代該劇的主題：“富人和權貴為所欲為，我們幫你討還公道。”更有代表性的是《嗜血法醫》（Dexter）系列，主人公白天是一名爽朗幹練的法醫，夜晚便在那些逍遙法外的惡人們身上釋放自己的殺戮欲望。以上作品，都是在當代美國相當受歡迎的劇集，顯然並不受到主流價值觀的排斥。

2007年，安東尼·福奎阿執導的電影《狙擊手》（Shooter）在全球公映，男主角在親眼目睹了法律對窮凶極惡的權力者無能為力之後，終於用自己的狙擊步槍伸張了正義。美國觀眾喜歡這樣的主題，因為正義在法律不及的地方得到了伸張；中國觀眾似乎也喜歡這樣的主題，因為（1）正義在法律不及的地方得到了伸張，（2）這是發生在外國的故事。

尤其耐人尋味的是，以上這三個例子都是“現實題材”的作品；亞洲國家的通俗文藝雖然也會表現同樣的主題，但總會將其設定為“歷史題材”。對私人執法（無論是復仇還是行俠）的認同和贊許，在亞洲國家一般被表現為過去式，在歐美則往往被表現為現在進行時。

通俗文藝是風俗習慣最好的傳聲筒。在美國的通俗文藝作品裡，如此觸目驚心地宣揚著對現行法律秩序的大無畏的破壞精神，為讀者和觀眾們展示了一個匪夷所思的“法制社會”。似乎遵紀守法的精神不僅不是公民社會裡一種必要的美德，反而會成為法制的阻滯力量。而任俠精神，不僅不意味著法制意識的淡漠，反而是死叮在法制背上的一隻牛虻。

那麼，個人良知究竟應不應該淩駕於法律之上呢？——這個問題並不意味著良知可以無視法律，而僅僅意味著：在人們尋求正義的時候，法律手段理所當然地具有優先權，但它既不是唯一的手段，也不是最後的手段。

對於這個問題，日本的通俗文藝作品給出的回答往往是否定的。這兩種價值觀哪一種才是更可欲的，才是更加逼近正義的呢？對於這個問題，作為旁觀者的我們，究竟是可以給出一個直截了當的答覆呢，還是只能站在社群主義的立場，對兩種文化傳統報以同等程度的尊重呢？（《明鏡月刊》第23期）

 熊逸《谋杀正义》（明鏡出版社）

《明鏡》月刊 第30期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13250?apKey=fedd22f528

“知識越多越反動”是毛澤東的真實思想

一貫敵視知識分子的毛澤東（下）


（續前）（五）借題發揮的《武訓傳》批判

中 共奪取政權前夕，毛澤東於1949年3月中共七屆二中全會報告中宣稱，今後國內的“基本矛盾”是“工人階級和資產階級的矛盾”。歷來被視為資產階級附屬物 的知識分子，自然成為主要打擊對象。但解決知識分子問題遠比消滅地主資本家複雜，何況國家的經濟建設和文教工作都需要知識分子。因此，中共中央提出對知識 分子的方針是“團結，教育，改造”。著重點顯然是“教育、改造”，也就是根據延安整風搶救運動的經驗，用群衆性的批判運動來改造知識分子。毛澤東於 1951年5月發動批判電影《武訓傳》，揭開了改造知識分子運動的序幕。

《武訓傳》描寫清末貧苦農民武訓行乞興學的 故事。黃宗英的丈夫趙丹演武訓，黃宗英也在片中演一位女教師。影片於1951年初放映後，報刊上發表不少讚揚的文章，同時也有人認為武訓用磕頭討錢的方式 興學“不足為訓”。1951年5月20日，毛澤東以《人民日報》社論的名義，發表批判文章《應當重視電影“武訓傳”的討論》，把對歷史人物評價的學術性爭 論變成一場政治批判運動，認為“《武訓傳》所提出的問題帶有根本的性質”，因為它“根本不去觸動封建經濟基礎及其上層建築的一根毫毛，反而狂熱地宣傳封建 文化”。承認或者容忍對武訓的歌頌，“就是承認或者容忍誣衊農民革命鬥爭，誣衊中國歷史，誣衊中國民族的反動宣傳”，是向“反動思想投降”，是“資產階級 的反動思想侵入了戰鬥的共產黨”。社論列出一個很長的名單，批評43篇讚揚武訓和《武訓傳》的文章及其48名作者，充分發洩了毛澤東的惱怒。

隨後他又派江青等人在武訓家鄉進行所謂調查，寫成長篇《武訓歷史調查記》，經毛澤東修改後在7月23—28日的《人民日報》上連續刊載。《調查記》斷言武訓是“勞動人民的叛徒”，指責《武訓傳》是“利用武訓這具僵屍欺騙中國人民”的“反動宣傳”等等。
毛 澤東為什麼要借《武訓傳》大做文章、搞政治運動呢？1957年1月他在《在省市自治區黨委書記會議上的講話》中回答了這個問題。他說：“電影《武訓傳》你 們看了沒有？那裏頭有一支筆，幾丈長，象徵‘文化人’，那一掃可厲害啦。他們現在要出來，大概是要掃我們了。是不是想復辟？”[20] 原來他是把文化人看作復辟勢力，當然要把他們打倒在地。按照毛澤東的命令，黨員、團員、宣傳部門、文藝界、教育界、史學界、報刊編輯、記者全都捲入這場批 判運動。被社論點名的48人，以及影片編導、主要演員都被迫按照毛澤東的觀點進行檢討，接受批判。各報刊發表批判和檢討文章數百篇。不但影片《武訓傳》從 此禁演，各地為紀念武訓創辦的“武訓學校”一律更改校名，有關紀念石碑、塑像、畫像、紀念亭統統拆除。推崇過武訓的著名教育家陶行知雖已去世多年，也遭到 批判，而且殃及他的子弟。

（六）對知識分子進行“脫胎換骨”的思想改造運動

《武 訓傳》批判硝煙未散，1951年10月23日毛澤東在全國政協一屆三次會議上提出：“思想改造，首先是各種知識分子思想改造，是我國在各方面徹底實現民主 改革和逐步實行工業化的重要條件之一。”[21] 接著，《人民日報》出現通欄標題：“用批評和自我批評的方法開展思想改造運動”。11月30日中共中央發出內部文件《關於在學校中進行思想改造和組織清理 工作的指示》，要求在所有大中小學校的教職員中和高中學校以上的學生中普遍地進行初步的思想改造工作；並在此基礎上，在大中小學校的教職員中和專科學校以 上的學生中，組織忠誠老實交清歷史的運動，清理其中的反革命分子。以期從思想上、政治上和組織上清除學校中的反動遺跡，使全國學校都逐步掌握在黨的領導之 下。12月23日和24日，毛兩次指示中共各中央局，要求在各地學校開展大規模的思想改造工作。[22] 不久，思想改造運動從教育界擴展到整個知識界。運動的目的是清除帝國主義、封建主義和官僚資產階級的思想影響，劃清敵我界限。當時正值朝鮮戰爭時期，要求 肅清“親美、恐美、崇美”思想，樹立“仇視、蔑視、鄙視美帝國主義”思想。曾經在歐美留過學和在國民黨統治下工作過的知識分子，都成為思想改造的重點。

在 強大的政治壓力下，所有從所謂“舊社會”過來的知識分子，都得坦白交代自己的歷史，盡力挖掘自己內心的所謂反動思想，不顧事實地醜化自己。官方還鼓勵一些 知名知識分子充當領頭羊，在報上發表文章咒罵自己。如梁思成的《我為誰服務了二十餘年》，羅常培的《我究竟站在什麼立場為誰服務？》，游國恩的《我在解放 前走的是怎樣一條道路》，光未然的《正視自己的錯誤》等等。但他們的檢討往往不為各單位黨委組織的群衆性學習會所接受。有些黨團員和積極分子象鬥地主一樣 對他們進行揭露批判，稍有辯解，隨之而來的是一片辱罵。為了“過關”，他們不得不顛倒是非地醜化自己。比如著名橋樑專家茅以升在上世紀30年代以主持建造 杭州錢塘江大橋聞名於世，卻被迫檢討說：“我于1920年初返國，自此為反動統治階級服務，……，對於反動統治下的所謂建設，但求能參加促成，而不惜阿附 其權勢”。他甚至給自己戴上“剝削者”的帽子，說“這種剝削手段，最集中地表現在錢塘江橋工程上，那都是勞動人民的血汗，我因此而得名。”[23] 著名物理學家周培源因為第二次世界大戰期間曾經在美國參加過一個時期軍事科學研究，為抗日戰爭服務，卻檢討說：從事這一研究“是我一生歷史上最可恥的一 頁”，“我要控訴我自己，控訴我這個喪失人民立場，甘心為美國劊子手作幫兇的所謂科學工作者……”。[24]

經過上 述“脫胎換骨”的改造，大多數知識分子表示與舊社會割斷聯繫，效忠共產黨，但他們的人格卻遭到嚴重侮辱，知識分子應有的個人尊嚴、獨立精神和自由思想全被 視為反動。加上毛澤東宣佈向蘇聯“一邊倒”，號令全國知識分子學習蘇聯，在中蘇兩國官方意識形態嚴密控制下，根本不可能有學術研究所必需的探索自由和實事 求是精神，再也不可能產生出上乘的精神產品。

（七）製造“胡風反革命集團”冤案

作 為知識分子思想改造運動的組成部分，文藝界於1951年11月開始整風。胡風的文藝思想成為整風的靶子。胡風是黨外進步作家，早在20世紀30年代就與魯 迅合作同國民黨文化“圍剿”作過鬥爭。因他的文藝觀點與毛澤東1942年《在延安文藝座談會上的講話》相左，被視為“異己”，屢遭批判。胡風為了批駁對 方，說明自己的文藝思想完全符合馬克思、恩格斯、毛澤東的觀點，在一些朋友幫助下，寫成長達30萬字的《關於解放以來的文藝實踐情況的報告》，於1954 年7月送呈中共中央。胡風的30萬言書對毛澤東的《延安講話》表面尊重，骨子裏卻大相徑庭，引起毛澤東極大憤怒。1955年春，胡風與朋友之間來往的信件 被其中一個“朋友”告密，落入毛澤東之手。信中有對毛不敬的語言和對文藝界現狀不滿的牢騷，毛澤東如獲至寶，立即命令《人民日報》於1955年5-6月分 三批發表這些信件，並加上標題“關於胡風反革命集團的材料”，親自為之寫“序言”和“按語”，毫無根據地捏造罪名說，“胡風分子是以偽裝出現的反革命分 子”，說他們是以帝國主義國民黨的特務、反動軍官、共產黨的叛徒為骨幹組成的“反革命派別”，“是以推翻中華人民共和國和恢復帝國主義國民黨的統治為任務 的。”[25]

根據毛澤東的旨意，未經任何法律手續，胡風夫婦于1955年5月17日被捕，其他“胡風分子”也陸續 入獄。凡是與“胡風分子”有過來往，在胡風主編的刊物上發表過文章的，都成了反革命嫌疑犯，無一例外地受到群衆性揭發批判、停職審查，或剝奪人身自由的 “隔離審查”。據1980年司法部門所作胡風一案復查報告稱：在全國清查“胡風反革命集團”的鬥爭中，共涉及2100人，逮捕92人，正式定為“胡風反革 命集團”分子的78人，其中劃為骨幹分子的23人。（據知情者稱“真實數字遠不止此”）。[26] 胡風和他的朋友們或判刑，或勞動教養，歷盡摧殘。直到毛澤東死後，中共中央才開始復查。1980年司法部門復查結論稱：“胡風不是反革命分子，也不存在一 個以胡風為首的反革命集團。胡風反革命集團一案應屬錯案錯判。”[27] 胡風和他的朋友們在坐牢25年以後才得以無罪釋放。但為了維護毛澤東的面子，平反通知書中對胡風的政治歷史、文藝思想和文藝活動仍存在不少不實之詞，經過 三次長達8年時間，才從政治上到文藝思想上予以徹底平反。這已經是他蒙冤33年以後，胡風去世也已3年了。

繼反胡風運動以後，毛澤東又在全國範圍開展肅清反革命運動（簡稱“肅反”）。在思想改造運動中交代揭發出來有某些歷史問題的知識分子，又成為肅反對象，造成不少冤案。
比 起《武訓傳》批判、思想改造運動，反胡風運動在性質上升級了。前者雖然態度粗暴，亂扣“反動”帽子，畢竟在思想批判範圍之內，批判對象沒有受到任何處分； 反胡風運動則把持不同文藝觀點的知識分子打成反革命，送進了監獄。從此，毛澤東敵視知識分子的程度進入一個新階段，動輒扣以“反黨反社會主義反革命”帽 子。

（八）使民族走向災難的反右運動

1956年是中國知識分子難得的平靜和舒暢的一年。1月，中共中央召開知識分子問題會議，周恩來在報告中指出，經過思想改造後的知識分子，已經是“工人階級的一部分”，是國家建設不可缺少的重要力量。為改變科學落後狀況，會後又號召“向科學進軍”。

2 月，赫魯曉夫在蘇聯共產黨第20次代表大會的秘密報告中，揭露了斯大林的暴政和個人崇拜，國際共產主義運動的意識形態基礎受到了動搖。為挽救極權統治危 局，毛澤東提出緩和矛盾的“十大關係”和博得知識分子歡心的“百花齊放、百家爭鳴”。中共中央宣傳部長陸定一進而公開鼓吹有“獨立思考的自由”和“宣傳唯 心論的自由”。於是有人歡呼，中國迎來了“知識分子的春天”!

可是這不過是毛澤東設計的一個圈套，他一年後把它美稱 為“引蛇出洞”的“陽謀”，實際上是無比陰險惡毒的陰謀。1957年1月，他向全國各省市自治區黨委書記交了底：“蘇共二十大的颱風一刮，中國也有那麼一 些螞蟻出洞。”“在一些教授中，也有各種怪議論，不要共產黨呀，共產黨領導不了他呀，社會主義不好呀，如此等等。他們有這麼一些思想，過去沒有講，百家爭 鳴，讓他們講，這些話就出來了。”“他們不搞什麼大民主，不到處貼標語，還不曉得他們想幹什麼。他們一搞大民主，尾巴就被抓住了。”同時，他還洩露了所謂 “雙百”方針的天機：“毒草、非馬克思主義和反馬克思主義的東西，只能處在被統治地位。”[28] 原來，他的所謂“百家爭鳴”，不過是統治者與被統治者之間的“爭鳴”；“百花齊放”，不過是香花與毒草之間的“齊放”。而毒草必須被剷除，被統治者只能作 馴服的奴隸！

為了使他設計的圈套具有誘人的光彩，一個月後（2月27日），毛澤東拋出長篇講話《如何處理人民內部矛 盾》（5個月後在《人民日報》上發表，改名為《關於正確處理人民內部矛盾的問題》，內容作了根本性改動），用“人民內部”的美名來麻痹人心。3月12日， 又拋出宣傳工作會議上的講話，聲稱“雙百方針”“也是我們進行一切工作的好方法”，號召“一切立志改革的志士仁人”以“捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬”的精 神向共產黨提批評意見。為鼓吹“鳴放”，毛澤東從3月6日到20日這15天內，在北京、上海等地對各級幹部至少講了9次話，他批評老幹部中有90％對雙百 方針有抵觸。4月下旬，開始了所謂“整風鳴放”，號召黨外人士消除一切顧慮，無保留地發表自己的意見；要求黨內外之間“拆牆”，“填溝”，“通氣”。4月 30日，毛澤東對各民主黨派負責人說：大學裏如果對黨委制有意見，可以考慮取消；教授治校，恐怕有道理。可是，39天后，凡是表達過同樣意見的人，無一不 被打成右派。

經過連續幾年的思想批判運動以後，知識分子已噤若寒蟬，不敢也不願對共產黨提意見。只因毛澤東反復動 員，各單位領導人奉命熱忱相邀，繼承了“以天下為己任”傳統的中國知識分子，終於為毛澤東的“誠意”所動，紛紛在鳴放座談會上開懷暢言，使1957年5月 成為中國歷史上空前熱鬧的“鳴放”局面。
5月10日，在中共中央統戰部召開的座談會上，羅隆基說，文教機關中青年黨員不應該也不能夠領導老 年的舊的高級知識分子，並說：“無產階級小知識分子同小資產階級的大知識分子是個矛盾。”[29] 這句話深深刺痛了毛澤東，當他聽到統戰部長李維漢彙報時，覺得一年來不斷進行謀劃張設的大羅網已經可以考慮收網了。5月15日，他寫了一篇供黨內幹部閱讀 的文章《事情正在起變化》，把4個月前向高級幹部交的底也向一般黨內幹部吹吹風。他把鳴放中表示“欣賞資產階級自由主義”、“贊成民主”的人，統稱為“右 派”，“最近這個時期，在民主黨派中和在高等學校中，右派表現得最堅決最猖狂。”“我們還要讓他們猖狂一個時期，讓他們走到頂點。他們越猖狂，對於我們越 有利益。”這是他慣用的“誘敵深入，聚而殲之”的策略。[30]
在毛澤東親手策劃和總書記鄧小平賣力執行下，6月8日終於開始收網，全國開 展所謂反右派鬥爭，把鳴放中敢於直言的知識分子統統打成“反黨反社會主義的資產階級右派分子”，在己作為“專政對象”的階級敵人：地主、富農、反革命分 子、壞分子四類之外，又加了第五類右派分子。全國被打成右派的共55萬人，占當時全國知識分子總數500萬的1l％。他們全部被迫勞動改造，一部分還被關 進監獄。此外，在反右運動中，小學教師和農村區鄉幹部中也有不少被打成右派，估計人數達50萬；但不久，中共中央決定，不在小學教師和農村幹部中劃右派， 於是他們就改戴壞分子或地主這類帽子，遭遇比一般右派還要慘。反右運動後期，在右派之外又劃了一大批屬於“內部控制使用”的“中右分子”，其人數估計在 50萬以上。總之，經過反右運動，中國知識分子中有30％左右成為專政對象和異己分子。這是中國歷史上一次民族大災難。

反 右運動所造成的災難，不僅打擊了所有敢於獨立思考和敢於直言的知識分子，而且毒化了整個社會，完全顛倒了是非標準。1958年，毛澤東為他自己精心策劃的 “陽謀”取得“輝煌戰果”沖昏了頭腦，得意忘形地公然自比秦始皇，說自己是馬克思加秦始皇，誇耀自己坑的儒比秦始皇多100倍。並說，對資產階級還是少一 些良心好。毛澤東一向否定普遍的人性，1942年5月他說過：“沒有什麼超階級的人性”；知識分子所鼓吹的人性，“實質上不過是資產階級的個人主義”。 [31] 如今，他連良心也要否定，使自己成為一個沒有人性、沒有良心的比秦始皇還要暴戾的暴君。在視良心如敝屣的騙子和暴君的威懾下，造謠、告密成為時尚，出賣靈 魂的咬人、整人者官運亨通。中國進入一個恐懼與謊言相交織的時代。

在鎮壓了數以百萬計的知識分子以後，毛澤東的權力 欲大大膨脹，1958年春在反右運動尚處於收尾階段時，就發動了要征服自然、“向地球開戰”的所謂“大躍進”。大躍進從全民打麻雀和全民大煉鋼開始，全國 到處高喊“人有多大膽，地有多大產”的“豪言壯語”，到處出現畝產幾萬斤、十幾萬斤糧食的“衛星田”。毛澤東再一次為他的“勝利”所陶醉，提出今後農田只 需要三分之—種糧食，以解決“糧食多了怎麼辦”的問題，同時提出三年實現共產主義的美夢。結果適得其反，全民大煉鋼鐵，造成全國森林遭到毀滅性砍伐和廢鐵 渣如山；農業放衛星的謊言造成餓殍遍野，從1959年到196l年三年間，餓死4000萬人，成為人類歷史上絕無僅有的一場大災難。這是反右運動所施展的 欺騙與鎮壓兩種手法的必然惡果。

（九）毀滅文化的無產階級文化大革命

毛澤東以 “大躍進”的美名，製造了4000萬冤魂的空前大饑荒，由於已喪失了人性和良心，他不但毫無自疚自責之心，反而把這場由他一手造成的大災難歸咎於“自然災 害”。事實上，這三年中國氣候屬於正常，並無大旱大澇。1962年1月，被毛澤東封為接班人的劉少奇在七千人幹部大會上說了半句實話，認為這是“三分天 災，七分人禍”。於是毛澤東就認定劉少奇是他“身邊的赫魯曉夫”，罪當誅滅。但精於計謀的毛澤東，當時不露聲色。8個月後，他提出社會主義時期存在資本主 義復辟的危險，發動一場批判“翻案風”運動，強調階級鬥爭要“年年講，月月講，天天講”。隨後提出清政治、清經濟、清組織、清思想的“四清運動”，重點是 整“黨內那些走資本主義道路的當權派”，矛頭實指劉少奇。
由於毛澤東已於1959年宣佈退居二線，由劉少奇出任國家主席並主持黨的日常工 作。為誅滅劉少奇，毛澤東採取雙重大包抄策略。他盤算著，要打倒劉少奇，必須先打垮由劉少奇掌握的整個共產黨組織和除軍隊以外的整個國家機器；而要實現這 一步，最有效的辦法是從意識形態鬥爭入手，先向知識和文化領域開刀。知識分子就成為劉少奇的殉葬品。

經過多年精心策 劃，毛澤東于1966年5月宣佈開展“無產階級文化大革命”。在第一個文件《五?一六通知》中，避而不談“走資本主義道路當權派”問題，只說要徹底揭露批 判反動“學術權威”和“學術界、教育界、新聞界、文藝界、出版界的資產階級反動思想”；第二個文件，8月8日拋出的《關於無產階級文化大革命的決定》中， 才點明，“運動的重點，是整黨內那些走資本主義道路的當權派”；同時又再次提出，要對“反動學術‘權威’”和“哲學、歷史學、政治經濟學、教育學、文藝作 品、文藝理論、自然科學理論戰線上的各種反動觀點”進行批判。對於這種意識形態的批判，毛澤東一年後把它概括為:“無產階級必須在上層建築其中包括各個文 化領域中對資產階級實行全面的專政”。[32]

為了對所有知識文化領域實行絕對專制的“全面專政”，毛澤東鼓動年幼 無知的中學生起來“造反”，開展所謂“破四舊”運動，意圖把所有“舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣”統統消滅。於是書籍被燒，文物被毀，知識分子受盡羞 辱，以至遭毒打、殺戮。知識分子成為革命對象的“臭老九”（在它前面的8類革命對象是：叛徒、特務、走資派和地、富、反、壞、右）。於是，知識成為罪惡， “知識越多越反動”成為時髦的口號。這是毛澤東一生敵視知識分子情緒的一次最徹底、最瘋狂的發洩。

毛澤東為誅滅劉少 奇而發動“文化大革命”，不僅要毀滅知識和文化，還要通過鎮壓和欺騙手法製造一場尊他為神的造神運動。通過他長期豢養的打手、文丐（如林彪、江青之流）的 鼓噪，毛澤東被說成是“心中的紅太陽”，他的話“句句是真理”，“一句頂一萬句”，人人都必須向他“表忠心”，向他“早請示、晚彙報”；人人都必須胸佩毛 主席像章，手捧“紅寶書”《毛主席語錄》，隨時隨地集體跳“忠字舞”。這場荒唐的弄神裝鬼的滑稽劇，不僅愚弄了愚昧的群盲，也使毛澤東自己深為陶醉。他在 臨死前還得意地把“文革”和1949年的革命並列為他一生所做的兩件大事。毛澤東死後一個月，這場歷時10年又4個月的古今中外史無前例的浩劫也就壽終正 寢。不過，毛澤東的陰魂依然未散，謊言和鬼話依然大有市場，“毛澤東思想”依然被奉為指導思想。

（原文注解略）

王來棣，《中共創始人訪談錄》

总书记也应公开竞争上岗

中共权贵集团马上要在北戴河召开会议，决定十八大的重要议题，包括“入常”“入局”的人选和政治报告定稿等等。笔者认为，还有一个首务必须提到议事日程，即从制度上规定总书记也要公开竞争上岗。

笔者注意到正在密锣紧鼓进行的十八大准备工作跟过去稍有不同，譬如采取 “三上三下” 的方式，通过多数党员和基层组织的意见推荐提名、考察确定、逐级遴选2270名正式代表，以及党内300多名政要投票推荐“入常”、“入局”人选。这样的安排，显然比过去钦定“鸳鸯谱”要好。但是，党内民主先行的政策并没有给8千万广大基层党员带来任何实际的权利，他们仍然处于无权地位，连起码选举权也不具有，其意见充其量只是供中共权贵参考的民意测验而已。

中共目前拥有4百万基层党组织，这些党的各级机构也是国家政府各级权力机构。虽然宪法规定国家权力属于人民，但是长期以来，党组织的负责人基本上为上级机构指定和任命的，跟人民没有任何关系，和8千万党员也没有任何关系。近年来的党内开展的所谓组织人事科学化、制度化、规范化改革，增加了民主推荐，考察，考核、评议等机制，不过，基本上是走走过场象征性地征求一下党员的意见。所谓“民主测评”既无明文程序规定，又无监督机构保证多数党组织和多数党员的意见得到采纳，最后总是由最高权力核心一锤定音。

中共权贵的干部任用制度，无论如何乔装打扮，本质上仍然是封建世袭制。越来越多的官二代，官三代占据各级领导位子就是明证。这比臭名昭著的朝鲜金家王朝好不了多少。封建人治的国家文明滞后，不能真正进入现代社会，而且常常因其政策决定和内部的争权夺利人为地给人民带来灾难，不利于社会稳定和发展。

必须承认的是，中共近年来推行的公开竞争上岗方式来选拔中基层干部的确是个革新。通过公开职位，公开报名，公开推荐，公开考察，民主测评等程序和办法，更多相对清廉的干部能被发现和得到任用。虽然公开竞争上岗制有许多局限性，如审核权和决定权仍然由上级党委掌控，但是，随着群众测评的份量的逐渐加重，此项制度也许最终会改变权力的近亲交配，自我衍生，唯上不唯下，买官卖官的官僚腐败模式。

然而，即使公开竞争上岗制成功实施，它不会根治中共的制度性腐败，因为此项制度仅仅限于中共中基层干部，并不涉及权力核心。中共权力核心仍然没有任何制约和监督，不需要对任何人负责。绝对权力是制度性腐败的根源。我们知道，人类进入现代社会的重要一环就是对绝对封建皇权进行制衡，用民主选举取代封建世袭，用先进的竞争机制取代落后的中世纪对生产和财富分配的极权控制。中国78年以来的经济开放取得的进步，也是引进竞争机制的直接结果。如果能在核心政治领域中引进竞争机制，制衡绝对权力，一定能保障中国的长治久安和持续发展。

有人认为隔代指定接班人是稳定权力的理想模式。这是十分错误的。首先，隔代指定违反马克思原则，本质上是封建世袭制，也不符合现代政党、政治制度的发展和进步。其次，它只是暗箱操作的内部先例，而不是一个成文的制度性规定，新的独裁强人很容易找到口实推翻；再次，前代领导人大都年老昏聩，精神衰葸，不能明智地选择接班人；更为重要的是，钦点接班人的合法性极易受到挑战，因为其权力既不是人民赋予，也不是党员赋予。其逻辑后果是，任何人都可以以“王侯将相宁有种乎”口号蔑视其权威，推翻其政权，造成党内和社会的不稳定。权力的主体、来源和制约问题不解决，中共权贵的合法性必然要反复受到质疑和挑战。薄熙来挑战入常机制给这个制度带来的危机是显而易见的。

总书记公开竞争上岗有诸多的好处：它符合马克思原则，能防止人民的公仆蜕变为人民的主人；它能让广大党员自行选择党的领导人，使德才兼备的领袖通过优中选优、强中选强，从公平民主竞争脱颖而出；它能对绝对权力进行制约，从根本上消除腐败；能深化干部人事制度改革，提高官员的公信度，恢复人民对其的信任。

如果中共真有诚意启动党内民主，那么，就应当给予8千万党员选举权，参与权和监督权，必须完全废除“民主集中制”，从实行总书记公开竞争上岗开始。在中共权贵汇集北戴河决定十八大重要议题之际，笔者特向中共建言如下：　

1.  废除指定接班人的制度，实行真正差额选举党的总书记和常委及政治局委员，公开个人及家族信息及财产，公开施政政策，公开竞争上岗。

2.  废除民主集中制，从制度上规定党的权力来自并属于全体党员，确保党的权力核心至少对党员负责。

3.  十八大的代表必须由党员直接选举产生，并对党员负责，反映党员的意见，接受党员的监督，代表党员选举中央委员会、政治局、政治局常务委员会和中央书记处。

4.  中央政治局包括政治局常务委员会必须接受中央委员会的直接监督、质询和罢免，重大政策、重要干部任免、大型工程项目等都要在中央委员会集体民主讨论基础上进行无记名投票表决；每位中央委员都可以对包括总书记和其他负责人个人提出质询，也可以对中央政治局、中央书记处、中央纪律检查委员会集体提出质询，从而建立党内平衡与制约机制。

5.  允许党内派系竞争合法化、公开化、制度化，制衡党的权力核心无限制地恶性膨胀，确保决策中以理服人，有序竞争。

6.  将公开竞争选拔党的干部和政府官员的机制推广到各级机构，普选直选各级人民代表大会代表，由人民代表选举、监督和罢免各级政府官员，从根本上解决权力的主体、来源及其制约问题，从制度上保证宪法规定的一切权力属于人民的原则。
 　　
东欧和苏联的解体，茉莉花革命引发的阿拉伯世界专制政权的垮台，都是因为国家的权力不出于民，不在于民，不用于民的缘故。即使在专制体制内，等级森严的结构使得广大下层党员既无权又无势，往往只有做党奴的份。他们在百姓奋起反抗专制时，极易掉转屁股，坐在人民一边。笔者期望中共党员站起来加入维权的行列，争取自己的基本权利。同时，也希望中共决策者认清天下大势，以东欧苏联中东的前车为鉴，尽早启动实质性的政改，规定总书记也应公开竞争上岗，通过公开民主遴选，让真正优秀的人民公仆成为党和国家最高领导人。在阳光下，是千里马还是蠢骡子，人民是不会看走眼的。

（本文作者为公民力量义工，美国哈德逊研究所访问研究员）

韩连潮，《纵览中国》