明鏡新聞網: 08/23/12

2012年8月23日星期四

美促韓日對話和平解決問題

（中央社記者姜遠珍首爾24日專電）美國國務院發言人努蘭（Victoria Nuland）昨天在記者會再次敦促韓日，透過對話和平解決獨島和歷史問題。

南韓「聯合新聞通訊社」今天來自華盛頓的消息指出，努蘭表示，韓日兩國都是美國的重要盟國，兩國發生紛爭，對美國是一件「不太舒坦」的事情。

她重申，美國希望韓日兩國透過對話和平解決有關問題。

報導說，美國向來就韓日兩國間的紛爭持「不偏袒任何一方」的態度，從努蘭的發言可看出，美國對韓日兩國最近的緊張局面實在「看不順眼」，進而要求韓日儘早解決問題。

就日本政府要將獨島問題訴諸於聯合國國際法院（ICJ）一事，努蘭表示，美國希望由韓日雙方來解決有關問題。

報導指出，美國對日本政府要向ICJ控告南韓的動作持消極看法。1010824

天秤攪局港航取消飛高雄航班

（中央社記者吳顯申香港24日電）香港航空公司今天表示，受颱風天秤影響，取消今天來往香港及高雄的航班，包括由香港飛往高雄的HX296，及由高雄飛往香港的HX297。

香港航空說，其他航班將按原定時間表運作，但預期可能有部分航班受天氣影響而出現延誤。1010824

劉翔談受傷瞬間：如鞭抽打

（中央社記者鄭崇生上海24日電）「用力蹬之後，感覺好像有人拿鞭子抽了我一下。」大陸跨欄好手劉翔回憶在倫敦奧運時的摔倒瞬間。他還說，早在比賽前，就已決定是他最後一次參加奧運。

「東方早報」今天刊登劉翔23日拆線後的右腳跟，一條長長的手術痕跡清晰可見，報導說，劉翔在英國手術還清除腳踝裡兩個鈣化點和骨刺，所以傷口較大。

而大陸中央電視台體育頻道「體育世界」昨天播出劉翔訪問，他首度證實，早在倫敦奧運前就已決定，這是他作為運動員最後一次參加奧運，「我沒有想過2016年再參加里約熱內盧奧運會。」

劉翔跌倒後，外界質疑他是否事前準備好摔出局，劉翔說，真沒想到自己會摔倒，「上欄時我用力地蹬，蹬了之後感覺好像有人拿鞭子抽了我一下」。

他坦言第一時間很害怕，「我也不知道怎麽會這樣」，坐在地上感覺痛，腦子一片空白，仔細一看腳扁進去一塊，「當時我就害怕，我就知道跟腱肯定出問題了，後面就麻了。」

而他以摔倒告別奧運賽場，最後親吻欄架則如一種儀式般，「有點不捨，有點殘酷，但是我還是跳到終點，我就想『再見了，我的奧林匹克。』」1010824

北京發生出租車藏針頭紮人事件

據新京報8月24日報道，刺痛猛然從右腿膝蓋處傳來，徐天（化名）放下蹺起的二郎腿，「我被什麼東西紮了下」，他對出租車司機喊道。

　副駕駛座位靠背後的書報架內，一本雜誌的底部露出一根針頭，徐天用力一拽，拉出一個用過的注射器，針筒內，還有些許淡黃色黏液。

　21日晚10時許，徐天乘坐出租車行至林業大學附近時，被藏在出租車書報架內的注射器針頭紮傷。前日，經朝陽區疾病預防控制中心快速檢測，該注射器殘液內極可能存有HIV抗體。

　出租車司機龔先生稱，不知該注射器從何而來。

　地壇醫院血液檢測結果顯示，目前尚未發現徐天感染HIV病毒，但完全排除感染的可能性，須在此後3個月內再檢查3次才能確定。

　針頭藏出租車雜誌架下

　徐天稱，21日晚，他剛從南京出差回京，在五道口搭乘一輛出租車前往清河。

　晚10時許，車開到林業大學附近，坐在後座的徐天準備蹺起二郎腿，「右腿剛抬起來，車正好轉彎，身體傾斜的瞬間，右腿膝蓋上方突然被紮了一下。」徐天說，他讓司機停了車，「在副駕駛座位靠背後放雜誌的架子底下，我發現了一根針頭，針頭正對著大腿」，他揪住針頭一拽，拉出一個注射器，「雜誌架子裡還藏著針頭套，但當時沒戴在注射器上。」

　在有亮光處，徐天和司機龔先生發現，針管和針頭套內，還留有少量淡黃色黏稠液體，「看不出到底是什麼。」

　此後，龔先生和徐天先後前往京北醫院和北醫三院，希望對針孔傷口進行檢查，「但兩家醫院都說查不了」。

　隨後，在地壇醫院順義分院，急診醫生為徐天處理了傷口，「但針管裡的液體是什麼，醫院查不了。」

　針管殘液或存HIV抗體

　22日，徐天來到事發地附近的海澱區東昇派出所，希望警方能為其聯繫法醫鑒定中心，對針管內的液體進行檢測。「但民警說這屬於意外傷害，未達到立案標準，不立案也就沒法讓法醫鑒定中心檢測。」徐天說。

　此後，他找到朝陽區疾病預防控制中心，「針管交給醫生沒多久，我就接到了醫院電話」，徐天回憶，接到電話，他一屁股坐在地上，「醫生說注射器殘液裡存有HIV抗體，檢測結果呈陽性。」

　「疾控中心幾位醫生神色凝重，幫我聯繫了地壇醫院分院的皮膚性病科」，徐天稱，22日下午，他在該院進行了血液檢查，「醫生又給我開了2500多元的藥，兩種藥藥效均為對HIV病毒起阻斷作用。」

　是否未感染需再查3次

　昨日下午，為徐天進行檢查的朝陽區疾病預防控制中心江（音）醫生證實，對注射器殘液的快速檢測結果表明，殘液中有很大可能性存有HIV抗體，但尚無法確定是何液體及其是否存在傳染性。目前此事已上報上級疾控預防中心。

　徐天在地壇醫院分院的血液檢測顯示為陰性，「這說明他被扎以前體內沒有HIV抗體，目前也沒有感染，但是否能完全排除感染可能性，要在此後3個月內，再行檢查3次才能確定」，檢測醫生稱。

　追訪

　男子稱女友聽聞此事提分手

　昨日，順義區地壇醫院分院，拿到血液化驗單的徐天一臉焦慮，略顯暴躁。走路時，他不小心碰到醫院門口的一株針葉植物，針葉刺到手臂上的瞬間，徐天跳開1米，神經緊繃。

　「我不怕死，就怕死得這麼窩囊」，他拉起褲子，指著右腿膝蓋上方一處略有紅腫的針眼。

　徐天說，服用阻斷性藥物後，副作用明顯，噁心、嘔吐，「就像喝醉酒了一樣」，而這樣的日子，至少還要煎熬3個月。

　更為讓他難過的是，剛談了3個月戀愛的女友聞聽此事後，提出了分手，「我都37歲了，本來準備春節帶她回家見父母，然後結婚的。」

　昨日下午5時，出租車司機龔先生也來到醫院，不斷安慰徐天。「有什麼事我陪你一起頂著」，龔先生說，並不知雜誌架裡的注射器從何而來，事發當天他是下午接的班，「那天晚上6點後，我接過4撥乘客，坐在後座上的先後是3位女士，沒看見她們往裡塞東西。」

　但徐天表示，22日，他曾到當事出租車所屬的華泰公司求助，「但公司的一名經理拿著注射器看了一會，說這事與公司無關。」

　專家說法

　乾燥處愛滋病毒很快會死亡

　據公益網站「攜手行動」介紹，一個陽性的檢測結果意味著人的體內產生了HIV抗體。這意味著被感染了HIV，但HIV抗體陽性並不意味有愛滋病(AIDS)，並不是一感染HIV就會得愛滋病的。這個病的發展需要一個過程。一個HIV陽性的人會從毫無症狀，發展成有症狀，然後就成為愛滋病。

　「陽性檢測結果意味著存有HIV抗體，但並不表明一定是愛滋病毒」，昨日，地壇醫院皮膚性病科主任倫文輝在瞭解此事後表示，徐天尚須進一步觀察和檢查抗體。

　「即使針頭裡確有愛滋病毒，是否會感染也是存在一定幾率的事情，只能說有可能會得」，倫文輝介紹，針頭等處存在的愛滋病毒，在乾燥的環境內很快會死亡，「究竟多長時間死亡，國際上尚無具體實驗定論，這與乾燥程度等因素有關」。

　倫文輝表示，徐天乘坐出租車被注射器扎傷一事，只是偶然事件，市民不必因此感到恐慌，「我從醫經歷中，尚未遇到有因此感染愛滋病毒的事件發生。」

　同時，他提醒市民，若遇到被帶有血液或不明液體的針頭等物扎傷的情況，可第一時間前往具有治療能力的醫療、疾控機構進行咨詢檢查。

　此外，如徐天目前服用的齊多拉米雙夫定片、洛匹那韋利托那韋片等藥物，有著較好的預防阻斷效果，「在事發24小時內服用，對病毒的阻斷成功率接近100%」。

　律師說法

　出租車方應擔較大責任

　北京力鈱律師事務所律師麻增偉認為，乘客上車後，即與該出租車形成合同關係，司機有義務將其安全送到目的地，乘客在乘車過程中受傷，出租車方應承擔較大責任。

　麻增偉稱，因此事屬出租車司機職務行為，作為互簽合同的出租車公司也應出面承擔責任，此責任在於公司有責任和義務要求司機在出車前，進行車內衛生清潔和進行檢查。此次注射器扎傷乘客，屬於日常檢查中沒有發現問題，未盡到責任。

　對於警方是否應對此事立案，麻增偉表示，車內注射器是蓄謀傷人，還是乘客無意遺留，目前尚無明顯證據，警方調查確實存有一定難度。若報警方未說明對方屬蓄意傷人，或不能提供蓄意傷人的證據，警方可不予立案處理。

　鏈接

　根據相關報道，HIV病毒不能在空氣中、水中和食物中存活，離開了血液和體液，這些病毒會很快死亡，只有帶病毒的血液或體液從一個人體內直接進入到另一個人體內時才能傳播。

　據媒體報道，5年來，在10多個曾流傳過「愛滋針」謠言的城市中，無一人被證實因「愛滋針」而感染愛滋病。

　另據2005年四川省疾控中心公佈的數據顯示，四川省HIV職業暴露藥物儲備庫成立6年以來，42名在工作中不幸受傷，傷口與愛滋病毒零距離接觸（職業暴露）的人，經過緊急預防性服藥無一例感染愛滋病病毒。所謂HIV職業暴露，是指實驗室、醫護、預防保健人員以及有關的監管工作人員，在從事愛滋病防治及相關工作時，意外被愛滋病毒感染或愛滋病患者的血液、體液污染了破損的皮膚或非胃腸道黏膜，或被含有愛滋病病毒的血液、體液污染了的針頭及其他銳器刺破皮膚，因而有著被愛滋病病毒感染的可能性。

香港文匯報

十八大代表构成

中共十八大代表总计由40个选举单位选出，其中包括台湾省籍代表。据悉，十八大共有10名台湾省籍代表，较之十七大增加1人。

据本报了解，这10名代表是于今年4月下旬在北京召开的中共台湾省籍党员代表会议上以差额选举方式，从17名候选人中选举产生的。由于台湾籍代表的特殊身份，代表名单并未像内地省份一样对外公布。

这些代表多是各级台联（即台湾同胞联谊会）的负责人。其中包括全国台联会长梁国扬，全国台联副会长、上海市台联会长林明月，北京市台联会长苏辉，陕西省台联会长王红兵，四川省台联会长刘琪，海南省台联会长吴琼开，山东省台联副会长、青岛市台联会长林青，福建省台联副会长叶露昆，广东省建筑设计研究院副总工程师陈建飙，黑龙江省大庆市台联会长张云虎。

这批台籍代表的祖籍分布台湾各地，如林明月祖籍桃园县，陈建飙祖籍新竹县，吴琼开祖籍云林县。张云虎则是十八大代表中唯一的高山族代表。

这其中，林明月是中共十六届、十七届中央候补委员。她也是这两届中央委员会中唯一的台湾籍人士。而按照惯例，十八届中央委员会中仍将有台湾籍人士。

在台湾出生长大的林明月，1980年8月由美国举家来到大陆，被安排在上海港务局工作，一手创办了这个中国最大港口的信息化系统，被认为是中国港口信息化的最权威专家。而其他台湾籍代表，则大多是在大陆出生的第二代、三代台湾籍人士。

中共中央政治局常委、全国政协主席贾庆林在会见台湾省籍代表时表示，台湾省籍的中共党员，长期以来为推动两岸关系发展、促进祖国和平统一，作了卓有成效的工作，发挥了不可替代的作用。希望大家继续发挥自身优势，引导和争取更多的台湾同胞共同致力于促进两岸关系和平发展。以高度的政治责任感和历史使命感，认真履行职责，为开好中共十八大作出应有的贡献。

除了台湾省籍人士，一些主管对台工作的官员也当选十八大代表。如国台办主任王毅、国台办副主任陈元丰等。

【本报记者马浩亮北京二十三日电】

大公報

官報編輯抑鬱跳樓亡「不敢說不敢寫」

中共喉舌《人民日報》「大地」副刊主編、內地著名雜文家徐懷謙（圖）前日（22日）下午1時許跳樓自殺，送往朝陽醫院搶救後最終不治，年僅44歲。知情者透露，徐在體制內屬不巴結上級的「另類」，曾說過自己的痛苦是「敢想不敢說，敢說不敢寫，敢寫無處發」。

「敢說不敢寫敢寫無處發」

人民網微博昨日證實消息，並稱同事都對他的逝世表示悲痛。徐懷謙1968年出生，山東省高密人，1989年畢業於北京大學中文系，次年加入人民日報文藝部，1999年曾赴河南虞城縣掛職（兼職）縣委副書記兩年。生前任職《人民日報》副刊「大地」主編。著有雜文隨筆集《拍案不再驚奇》、《生命深處的文字》、《遊與思》等。

本報獲知，徐患抑鬱症已很長時間。他生前曾說，他的痛苦是「敢想不敢說，敢說不敢寫，敢寫無處發。我非常佩服那些以寫雜文謀生的自由撰稿人，但是我無法脫離體制，那樣就得舉家食粥了。」

不巴結上級「另類」

有知情者對本報稱，徐有典型的知識分子情志，堅持自己想法，「在體制內，屬常常不聽上級的話、不巴結上級的另類，因此長期得不到提拔，鬱鬱不得志。」知情者稱，徐懷謙有些民主傾向，「但說不上反體制，最多說有點想法。」

雲南大學人文學院教授宋家宏昨日在微博憶述，徐曾到過雲南昭通，關注過昭通作家的境，對貧窮問題深懷同情。不少網友都對徐表達哀悼和敬佩之意。

香港明報

解放軍高官勾女師車震裸死

在網路上流傳的車震死者照片中，可見兩人下半身赤裸。翻攝網路

【大陸中心╱綜合外電報導】中國驚傳解放軍高官與小學女老師在車震過程中，疑似因一氧化碳中毒，兩人呈現性交姿勢「裸死」車內。據悉，兩名死者皆各有婚姻關係。此訊息第一時間就遭當局嚴格封鎖，中國最大搜索引擎「百度」更限制兩名死者姓名的關鍵詞，各論壇也快速刪除相關討論，但仍難杜悠悠之口。網友嘲諷：「真是軍民魚水情，做鬼也風流啊。」

網友「溫州動態微博」，周二透過中國最大微網誌網站「新浪微博」曝光發生在江蘇江陰城南小學附近的「車震裸死」慘案。

車庫關門吸入廢氣

網友指在該小學附近一處住宅區5號樓的車庫內，發現一對男女陳屍車內，男死者為45歲的中共解放軍高官顧紀祥上校，女死者為該小學38歲女師章麗霞。

由網路上流傳的照片，清楚可見車內男女下半身赤裸。此消息一出立即引發網友熱烈關注，有當地網友透露，陳屍車內的兩人因車庫大門關上後空氣不流通，以致吸入太多廢氣，「兩人因一氧化碳中毒昏迷，已無力打開車門」。

訊息未獲官方證實或評論，卻遭當局排山倒海地封鎖。包括「百度」、「新浪微博」等網站皆將兩死者姓名列為「禁止搜索詞」，此地無銀三百兩的做法啟人疑竇。

據悉，兩名死者皆已婚，男死者顧紀祥在隸屬中共解放軍總裝備部中國衛星海上測控部擔任綜合計劃部副部長，今年6月中國發射太空船「神州九號」，與太空的實驗性太空站「天宮一號」完成對接任務後，就是由他公開說明中方船艦在任務過程中於海上監控的情況，顯示他在軍中具有一定的地位。

諷「釣島都要送日」

對此意外，網友感嘆：「這樣的軍隊能打仗嗎？難怪釣魚台都要送日本了。」更有網友稱：「亮點是已婚的國家部隊幹部，搞已婚老百姓婦女，這社會很亂啊。」

中國官員車震「裸死」案例

2012/07 浙江省清涼峰鎮黨委書記與當地婦聯女主任雙雙裸體陳屍車內，事後當局竟以「因公犧牲」為由追認為「烈士」。

2010/04 吉林省一農業官員與下屬女會計於車庫內車震時，疑因引擎未熄火，因一氧化碳中毒死亡。

2008/06 湖北省公安縣審計局副局長與地稅局女官員車震時因一氧化碳中毒死亡，兩人死後3天才被發現，屍體已腐爛。

資料來源：《蘋果》資料室

台灣蘋果日報

中國絕不會為釣魚台開戰

中日會否因為釣魚台的主權爭議而爆發戰爭呢？我的答案是，中國或許需要一場戰爭，但絕不是跟日本人開戰。

說中國需要一場戰爭，是因為近年經濟放緩後，國內社會問題越來越突出，且多是深層次矛盾，是制度不公造成的，除非進行政治體制改革，否則難以徹底解決。因此，中共或須外部的緊張局勢，甚至一場有限度的戰爭，轉移民眾視線。當然，戰爭的前提是有助中共鞏固政權。

對中共而言，釣魚台不僅是中國戰略安全的重要屏障，以及蘊藏豐富石油和魚穫資源的寶庫，更關鍵作用就是用來顯示其執政為國、捍衞民族利益。九十年代中開始，中共大力鼓吹愛國主義教育，讓民眾誤以為，只有中共執政，才能最好的保護民族利益，並迅速壯大國家實力。民族主義（即中共宣傳的「愛國主義」）因而成為中共保住執政權的重要砝碼，而偶爾將釣魚台爭議提出來，製造緊張一點的中日關係，就可凸顯中共保衞領土的決心。可以說，釣魚台及日本侵華歷史，已是中共顯示其民族主義立場的道具，日本人則被迫不斷的配合中共去演出。

不過，日本人只能被拿來配合演戲，絕不能真的與其反目或開戰。其一，中日經貿關係非常密切，開戰造成的損失委實太大。其二，中國需要的是一場有絕對勝算的戰爭，只有打勝仗，才能達到轉移視線、鞏固政權的目的，否則適得其反，只會加速中共政權的崩潰。

因此，中共如要發動一場保衞國土/領海戰爭，以彰顯其捍衞國家民族利益的決心，對手必定是越南或菲律賓等小國，而非日本。相對來說，日本海軍實力在亞洲首屆一指，其國力也足可應付大規模戰爭，更何況背後還有美國撐腰，美國也多次重申，《美日安保條約》涵蓋釣魚台，與日交戰，解放軍不僅沒把握戰勝，反而極可能重蹈甲午戰爭之覆轍。菲律賓或越南則不然，其軍艦陳舊，軍備落伍，訓練不足，戰鬥力有限，與之交戰，解放軍勝算較高。

當然，更大的制約還是解放軍內部。近年，中國軍費連年以兩位數字增加，但軍隊戰鬥力並未相應提升。一支軍隊，其軍官出入都是平治、寶馬等名貴房車，想退役或留在部隊也要收買上級去打通關係才能如願，升官要花數十萬才能成事，其戰鬥力如何，不言而喻。如此軍隊，對付老百姓或許游刃有餘，但驅逐外侮，則太難讓人放心了。對解放軍的戰力，中共內部應心中有數，這或許就是中共不願為釣魚台輕啟戰端的原因吧？！

張華

香港蘋果日報

禹晉永顛倒眾生忽悠大王煉成精

當代中國缺良心、缺道德，唯獨不缺騙子。日前人稱中國忽悠大王的禹晉永終於落入法網。然而，這個風頭一時無兩的江湖騙子為何能囂張多年？中國還有多少類似騙子？

禹晉永出名緣於一次學歷打假，當時曾擔任微軟中國總裁的唐駿被揭發其畢業的美國「西太平洋大學」是一所野雞大學，正當唐的校友們惟恐避之不及，只有禹晉永站出來，憑一句「唐駿我支持你」一夜成名。公眾發現，原來唐駿還有一位了不起的「同窗」，禹晉永身兼清華、北大、人民大學、中央財經大學兼職教授，還聲稱捐了十多億建奧運主會場鳥巢，給汶川地震的小學捐資五十萬元。

隨後，媒體發現禹晉永的「神話故事」足夠結集成書，諸如台資大集團、內地首富、慈善人士、幾百億投資、近萬畝地皮。短短幾年間，禹晉永成了一個擁有諸多令人眼花繚亂並且大得嚇人頭銜的成功人士，到處推銷和展示自己輝煌的成長歷程與警世名言。可惜，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命，禹晉永的騙局最終還是被戳穿。

敢騙便紅敢脫就火

類似禹晉永這樣的忽悠大王在中國成功發迹有一套可尋路數，他們扯大旗作虎皮，假造學歷、學術頭銜以及經歷提高身價，利用名人政要合照及各種所謂的大獎吸引眼球，借慈善捐助等社會活動進行包裝炒作，使自己成為既知性又人性，既有錢又有愛心的時代英雄。然後，在炫目奪人的光環掩蓋下，虛報註冊資本、誇大公司業績、虛假財會報告，招搖撞騙，借雞生蛋，空手套白狼。

內地社會到處充斥着禹晉永式的「資本大鱷、慈善名人、學界精英」，他們頭頂着光環奪目的各式偽裝，但其實很多是沽名釣譽中飽私囊的騙徒，他們成為某些地方招商引資的座上賓、高校的兼職教授、上市公司的董事，呼風喚雨，顛倒眾生，與官員們稱兄道弟，縱論時事，風光一時。

在資訊自由的時代，再高明的謊言其實經不起時間考驗，在人肉搜索的強大能量面前，禹晉永這些忽悠大王的畫皮隨時被揭開，露出骯髒本質。郭美美當初也許永遠想不到，自己的幾張炫富照會引發中國紅十字會的改革風暴；盧美美做夢也想不到，自我吹牛會讓家族帝國風雨飄搖；四處張揚的禹晉永，也沒想到謊言泡沫會如此輕易地戳破。

當代中國已進入敢騙便會紅、敢脫就會火的畸形時代，「這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代」，不同的人因為不同的立場，會有不同的解讀。不過，當黑白不分、忠奸不辨成為社會主流時，這個國家離崩潰還有多遠呢？

太陽報

抗日需和美絕非不可能

在中日釣魚島之爭升溫之際，一個重要的訊息不可忽視，就是由解放軍副總參謀長蔡英挺率領的高級軍事代表團訪美，將參觀三個美軍軍事基地，造訪五角大樓，討論共同關心的問題。有外電猜測，前不久中國試射的東風41洲際導彈，是美國最關心的問題。

該型導彈可攜帶十個分彈頭，大大增加攔截難度。無論消息是否屬實，中美兩軍交流，是雙方合作的表現。

中國與日本爭釣魚島，最顧忌的不是日本海軍對中國略為佔優，有美軍軍事專家說中日海戰，中國必輸，這是屁話，因為兩軍開戰是海陸空加導彈的立體戰爭，中國若在海軍劣勢，必然用導彈方面彌補，所以這種孤立的分析並不科學。但是，中國對美軍的落後，是全面的落後，北京抗日最顧忌的還是美軍。

事實上，中國與南海諸國有關南沙島礁的爭議，與印度有關藏南地區的爭議，也是顧忌美國。因此，對美外交，既是中國當下謀取和平建設環境的重要一環，更是未來收復所有失地的不可或缺的關口。

若然中國外交能夠成功說服美國承認釣魚島，南海諸島也和台海一樣，是中國的核心利益，必須予以尊重，那麼中國收復這些失土的大業便成功了七成。

有人說，美國既然以中國為頭號假想敵，北京和美抗日的策略不可能成功。不過，三禪以為，這的確有難度，但絕非不可能。因為這事實是一種利益交換，中國也承認美國在日本駐軍等在亞太的利益，不反對，不挑戰，美亦可能基於或迫於現實而同意。

柳三禪

東方日報

大停電怪罪中國印度要找替罪羊

印度日前發生震驚世界的大停電，在一片譴責聲中，當局反將矛頭對準中國，指電力系統使用的某個從中國進口零件「很可疑」，此舉無疑是轉嫁禍水，為自己卸責。

上月底印度東部和北部大片地區停電，約六億人口陷入黑暗中。三大國有電網故障使該國二十八個邦中有二十個電力供應完全中斷，地面交通全面癱瘓，工廠停工，醫院手術中斷，礦工被困地下，由於時值盛夏，斷電使很多嬰兒中暑死亡。印度當局事後手足無措，社會陷入停擺，外界對印度的觀感徹底改變。

大停電事件暴露出印度基礎設施建設滯後，以及政府低水平的領導力與執行力，當局成為千夫所指。反對黨更高喊有關官員辭職下台以謝天下。一片問責聲中，印度情報機構出手了，他們經過詳細調查並提交報告，稱中國可能在大停電中「發揮了某種作用，正借助電腦硬件和機器零件進行情報收集，加速對印度展開網絡攻擊，中國到二○一七年將成為秘密攻擊的專家」，「摧毀印度的電力系統，可拖垮印度經濟發展」。

社會內訌政黨惡鬥

印方調查荒誕不經，目的是將民眾對政府的怒火引向中國，為無能的官員開脫。但嫁禍中國邏輯上根本站不住腳，如果中國的電力設備有問題，為何在中國沒有造成災難性大停電？退一步而言，若電力設備質量不過關，又怎可能通過當局嚴格的審核，進入印度市場呢？

印度目前的聯合政府處於弱勢，稍有風吹草動隨時可能垮台。為轉嫁壓力，印度政府無所不用其極。由於與中國存在領土爭議，印度民間對華有一股強烈的民族主義情緒，當地媒體更動輒上綱上線，從陰謀論角度看待中國，認為中方一舉一動都不懷好意，別有用心。但事實上，中國從來不把印度當敵人，因為中國從內心看不起印度，認為印度根本不配做中國的對手，印度其實是被自己臆想的敵人打倒。

印度雖然是一個民主社會，但社會內訌、政黨惡鬥極其嚴重。中印兩國都是發展國家，都存在嚴重腐敗，但印度的腐敗卻遠勝過中國。舉例而言，兩個政府同樣投資十億元搞一項基礎設施建設，在中國可能有五億元落入貪官的荷包，有五億元最終用在項目上，工程最終可能是豆腐渣，但總算對老百姓有些益處。而在印度，則可能有八億元落入貪官荷包，另外兩億元卻用來證明這項基礎設施根本沒必要，最後用民主程序否決。新一屆政府上台之後，類似的過程再走一遍，政客貪官都賺了大錢，但國家面貌卻無法改變。

東方日報

共產黨統治的本質是武力皇權

《明鏡月刊》子朗

我們不能否認中國共產黨的革命初衷有其一定的正義性。我們不能否認許多投身這個革命的知識分子大都具有救國拯民的熱情。但是，我們也不能否認領導這個革命的毛澤東一直有著“做皇帝”的野心。從江西、延安時代開始，他最關注的事情莫過於把一切權柄攬到自己手裡；在抗日戰爭期間，他最熱衷的事情不是抗擊日軍而是擴大自己的地盤和軍隊；建立國家政權之後，他最下力氣的事情不是造福人民而是剝奪一班功勳赫赫的戰友們的權力，使自己變成一個不穿龍袍的皇帝。於是，從中共第二號領袖開始，所有的幹部都被脅迫成為他的臣僕和幫兇；於是，在美麗的“人民共和國”框架下，中華大地出現了一個集中國式帝制皇朝的專制和蘇聯式獨裁暴虐之大成的煌煌“紅朝”。

這個“紅朝”，從初建開始，就具有軍事征服的性質。六十餘年來，統治者們始終直認不諱：“紅色江山是無產階級革命家打下來的，”“槍桿子裡面出政權”。這就是說，我們掌握統治權柄，靠的不是選票，不是民意。這個天下是我們用武力搶得來的，誰也別想分一杯羹，除了被人用武力奪走，我們絕對不會自動讓出分毫。

於是我們就明白了，為什麼，共產黨的一黨專政是鐵定的，沒得商量的。於是我們就明白了，為什麼，全國所有的軍事力量，都是第一號黨魁獨個兒的私人工具，任何別人和別的部門是不得染指的。於是我們就明白了，為什麼，“接班”的下一屆領袖必須由黨魁親自指定，就像讓誰來繼承家產只能由家長說了算。於是我們就明白了，為什麼，這個國家的每一個微小細胞都得由一個“黨支部書記”來掌控一切。這，這些，就是這個政權的實質。它，籠罩在一個虛假的“人民共和國”的畫皮裡面，使得許多天真幼稚的人們以為生活在紅旗飄揚的這個天下，是無比快樂的，就像北朝鮮的人民，以為自己是全人類中最幸福的一族一樣。

這個皇朝，傳承到了眼前，由於第一代出生入死歷經磨練的君臣都已謝世，獲得指定的接班人的首要考核標準就是能否保牢這個皇權，因此在人格素質和個人才具方面，不可能不是一代不如一代。“革命”的信仰、理念、意志、熱情，早被扔到九霄雲外，大量對上獻媚、鑽營利祿，對下搜刮盤剝、嚴厲鎮壓的貪婪無恥之徒登上了各階官位，於是這個政權就迅速腐爛了；掌權者用以延長壽命的辦法除了高壓、嚴控、捕殺以及重金收買之外，別無他途。於是，很多人深深感到：這個政治體制不改革是不行了。

但是，我們好好地、仔細地、客觀地想一想，這些種種，究竟是不是“政治體制”帶來的弊病？

在英國，在日本，都尚存著真的皇帝，他們都享有着一定的特權，但是，他們的君主立憲體制並未給國運帶來致命的禍害。在古代中國的幾千年帝制皇朝裡，明君聖君不乏其人，安康昇平之世也曾迭現，否則中國的傳統文化哪會如此豐富燦爛。這些，能不能說明“政治體制”這個純粹是形式上的東西，竟會禍國殃民到如此程度？
反過來設想一下，上文列舉過的那些虛假的東西，如“人大”，“政協”，“民主黨派”，“集體領導”，“紀律檢查”，“信訪部門”，“憲法規定的公民權利”，統統都變成真的，都有真實民選，真實意義，真實作用，真實職能，那麼，我們還能說這個“政治體制”是罪魁禍首嗎？我們還需要呼籲必須對它進行改革嗎？

實際上，中共也曾進行過若干他們心目中的“政治體制改革”，那就是：精簡一些機構；合併一些部門；增設一些形式上的監督層次；在最小範圍最低階層試驗幾次“民主選舉”；等等，等等，如此而已。

但是，從人民中間，從學者專家方面來的“政治體制改革”要求的目標，針對的卻是共產黨統治的武力皇權本質。不要專制皇權，不要一黨專政，不要假憲法假民主，不要思想禁錮，不要新聞封鎖，不要法西斯蒂。實際上，期望的不是對體制形式的觸動和變革，而是徹底消除這種騎在人民頭上作威作福的惡劣統治。舉個貼近的例子：當政者命令警察去逮捕異議人士，去囚禁維權律師，去查封報社出版社，去鎮壓無奈上訪的苦人兒，去驅散抗議的群眾……這，是警察體制上的問題，還是那個當政者的問題？對警察體制做一些改革，能夠去除那種倒行逆施的恐怖統治嗎？
所以，焦點在具體統治內容，不在表面的架構形式。

《太子黨瓜分中國》

中共絕對不打算自行放棄

今天，中國的政治前景是，這樣的爛透的偽劣政權，將在何時、以何種形式崩潰消解。挽救它、使之起死回生的靈丹妙藥是沒有的。政治體制不管怎樣改革，如果不改變中共統治的“基本原則”，改來改去，只能有換湯不換藥的結果。沒有任何可能通過所謂的政治體制改革，中國的政治就一掃陰霾，豁然開朗，中國的明天就變成晴天麗日，政通人和，和諧安詳。因為，今天的中共統治者手裡的皇權，來自囑託他保牢這個皇權的前任領袖——他的恩君。他首先必須報效恩君和對其負責，不必對任何別人負責。而，選任前朝大臣的子嗣來緊握這個皇權，有一個家屬命運利益相聯的保障。他不至於突然翻臉，使自己手裡的這個政權變成別的顏色。因為，一旦這個皇權變色或失落，他們自己，以及他們的前輩，必將受到最為駭人的清算。

因此，關於“政治體制改革”願望的潛在用意，針對新老皇室，不啻是與虎謀皮。他們絕無可能接受這種改革的要求和建議。最近，一位中共高層領導就曾明確宣告“六個不搞”，這就表明，他們絕對不打算自行放棄手裡這個受用無比的皇權。這也令人醒悟，溫家寶總理的政改理念宣示，其效果只是讓民眾忽略一切弊病禍害的根源在於他們的統治實質，而對不知所云的“政治體制改革”再抱一次虛妄的幻想和再作一次無盡的等待；這，恐怕也正是溫總理對“維穩”大業所作的努力之一罷。（《明鏡月刊》第27期）

《明鏡》月刊第31期

http://www.pubu.com.tw/periodical/14037?apKey=fedd22f528

2012年8月22日《明鏡郵報》

“中國官員財產公開制度還只是‘兩頭熱’”

明鏡記者柯宇倩／習近平家族的財富疑雲，反映出中共官員的財產不透明、腐敗、權錢交易等問題。美國內華達大學里諾分校（University of Nevada, Reno）政治系助理教授朱江南在接受《明鏡》專訪時表示，陽光法案目前在中國還只是高層和民間“兩頭熱”的情況，制度上的不完善、以及政府的決心不夠，都讓財產公布制度遲遲無法全面推行。

朱江南於美國西北大學政治系取得博士學位，研究發展中國家的政治經濟問題，以及由經濟所延伸而出的政治、社會議題，尤其著重中國的貪腐與廉政建設。朱江南也為內華達大學里諾分校碩士生導師、博士生答辯委員會成員，以及《中國政治學刊》（Journal of Chinese Political Science）編輯助理、美國政治學會、美國亞洲研究會會員，並在多家學術期刊擔任評審人。

官員財產公布還只是“兩頭熱”

美國彭博社刊文披露習近平家族擁有巨大財富的內幕，指習親屬的商業利益隨習近平在黨內位置的攀昇，也跟著擴張到礦產，房地產和移動電話設備的領域。雖然根據《外參》月刊向知情人的調查和對彭博社信息來源的覆查和分析，瞭解到彭博社使用的資料是片面的，對幾項資產關鍵的歷史淵源和經過也不瞭解，但習近平家屬的財富話題背後所代表的，是官員家族所擁有的權力，以及由權力所帶來的鉅額財富。

5月中，三名原中共中央統戰部、中央組織部官員馬曉力、任小彬、崔午年在網上發表一公開信，呼籲中共18大代表、18大代表中的中央委員及候補委員、18大代表的紀律檢查委員會委員的候選人公開個人和家庭財產情況，對於不敢公布自己和家庭財產的，堅決不要提名，信中指出：“中共中央，如果連這個‘關’都把不了的話，那還真不如回家賣紅薯去吧！”；此封信寫於2012年2月15日，17日寄給了中共中央辦公廳、中央紀律檢查委員會和中央組織部，但三個月過後，三人仍未獲得任何回覆，因此決定公開此信。

信中呼籲，中共十八大代表，應該並且必須向選舉他作為代表的那級組織的全體黨員公布他的個人和家庭的財產狀況；中央委員和候補中央委員、中央紀委委員的候選人，應該並且必須向黨的第十八次代表大會公布他的個人和家庭的財產狀況。最重要的，十八大後會後，當選的第十八屆中央委員、中央候補委員和中央紀律檢查委員會委員，應該並且必須向全體黨員公布他的個人和家庭的財產狀況。

內華達大學里諾分校政治系助理教授朱江南對《明鏡》表示，此封公開信裡要求把財產公布給人大代表，這樣的呼籲沒有很過份。“其實，最高標準的監督，是整個社會全方面的監督，但這封信提出的只是在人大範疇內的公開監督，跟中央的觀點沒有什麼矛盾處，也得到很多老百姓的支持，說明從上到下，都一致認為應該要有陽光法案，增加政府官員的透明度。”朱江南認為，現在中國的腐敗問題也比較嚴重，如果增加透明度、增加監督，對腐敗也有遏止和預防的作用。

早在2007年的“兩會”上，中國總理溫家寶就提出“6個監督”，要求包括人大監督、政協監督、公眾監督、輿論監督等在內的各項監督，以推進社會主義民主法制建設，但時至今日，對官員財產的監督仍未達到溫家寶的目標。朱江南指出，雖然現在來看，中央想搞官員財產申報，老百姓也歡迎，但只是兩頭支持，主要的問題在中間政府身上。

“過去曾在人大代表中做過調查，調查結果有70％的領導幹部反對財產申報，有人覺得這是侵犯隱私的行為，但另一方面，可能這些人本身就有腐敗問題，因為害怕不願公開財產。”朱江南對《明鏡》說。

對於中央來說，施行財產公布制也有其難處，以致於中央並未“自己說了算”，拍版定案。朱江南指出，1995年時，中辦和國務院辦公室印發了《關於黨政機關縣（處）級以上領導干部收入申報的規定》，要求縣副級以上幹部申報財產，這也是領導幹部首次被要求要申報財產。1997年，中辦、國辦又出台了《關於領導干部報告個人重大事項的規定》，雖然並非完全針對財產，而是要領導幹部匯報個人相關事宜，但其中也要求幹部報告本人、配偶、子女在房產、出國等六方面的情況。2001年，中央又出台另一項規定，要求省部級領導幹部申報財產。

雖然這些年來中央一直想推進官員財產的透明度，但朱江南對《明鏡》分析，一方面可能中央受到的阻力大，比如人大代表的反對，另一方面可能決心也不夠，使得每次規定出台時都只是試行，沒有變成一項正式的法案，因此這類規定很大程度取決於地方政府，如果地方政府願意做，就會進行得比較好，相反的，就會無法繼續施行下去。

中共中央黨校主管主辦的《學習時報》2012年7月發表文章稱，官員財產申報制度的建立，是現代吏治制度中最基礎、最根本的部分之一，也是政治制度和經濟制度正常運轉、社會生活正常運行的起碼條件。但現階段中國官員財產申報工作有許多困難，還需要做很多工作，從樂觀角度估計，至少還需要10年時間。

該文列舉了金融實名制、稅制不完善、私有財產保護不足以及各級領導執行不力等多種原因，並展開論述了統計、折算和監控三大困難，法國國際廣播電台認為，這篇文章似乎是對馬曉力、任小彬、崔午年公開信所提建議的婉轉拒絕。

中國官員財產申報制度難以取得進展，有一看法是如果官員財產向民眾曝光，政府的合法性可能出現問題，進而危及整個社會的穩定度。朱江南同意這樣的看法，“這其中確實有兩難之處，要申報的話，不會只申報工資的部分，這部分沒有太多可以藏的，大家都知道哪一級的幹部大概有多少工資、有怎樣的待遇？”

更關鍵的是工資以外的灰色收入。朱江南對《明鏡》表示，現在中國也在地方搞財產申報的試點工作，但在很多地方試點時，當官員被問到工資以外的收入時，很多人都說是零，“這肯定不現實，很多人不相信。”

“所以這牽涉到配套問題。”朱江南說，在國外施行官員財產申報時，會有相關法律做配套，讓官員不能不報、虛報或謊報，否則必須受到處罰，但中國在這方面還沒有跟上，所以如果中國只是單做財產申報的工作，用處並不大，大家會覺得只是個形式。

另一個問題就牽涉到民眾的心裡感受。朱江南對《明鏡》解釋，如果官員真的申報了財產，坦白自己有幾套房子、有多少股票收入，或在沒有上市的公司裡有多少股權收益，社會的反應肯定會很劇烈，本來現在社會上已經有很大的收入差距，一方面人們覺得腐敗嚴重，另一方面又感到心理不平衡，確實會造成社會不穩定的影響。

因此，朱江南說，一是制度上還沒完善，一是擔心無法很好地掌控社會反應，都讓中央對官員公布財產的決心沒那麼堅定。

內華達大學里諾分校政治系助理教授朱江南（朱江南提供明鏡）

“和諧社會” 為社會動蕩積累爆發能量

當前中國，經濟的高速發展，並沒有配套的法律、政治制度，缺乏基本的公平和正義，社會各階層的利益要求日趨複雜和多變，社會衝突和群眾性事件正不斷地衝擊社會的穩定、挑戰黨政的管治能力。

但當局為了“和諧社會”的面子掩蓋甚至壓制這些抗爭的做法，使得執政者既不能有效疏導社會各群體合理的利益訴求，也不能正確認識抗爭所具有的積極社會意義，甚至在客觀上更不斷為社會動蕩積累爆發的能量。

互聯網的普及，首次讓中國普通民眾成為社會輿論中威力巨大的“意見領袖”，廣大網民通過網絡對官員的監督也常有斬獲。但是，當資訊公開和流通的速度超出一些官員的接受限度時，逆流在所難免。河南的“王帥案”、內蒙古的“吳保全案”，讓人們看到民意的表達仍是一波三折。

但民心思變，難以遏制。杭州富家子飆車案、王帥案，修腳女孫玉嬌案等相繼成為中國網絡輿論持續激蕩的全民性議題。在對立雙方“貧富”、“官民”身份對峙的表像下，普通民眾對體制性的社會不公的厭惡在一次次的擔心和失望中正在加劇，由此引發的公共焦慮和憤怒正在通過各種管道釋放。

中國社會是否已經瀕臨穩定狀態的臨界點？本書通過剖析城管現象、上訪紛爭、“修腳女”鄧玉嬌案等八個社會熱點問題試圖就此作出解答。

《中國民變》推出電子版：

http://www.pubu.com.tw/document/14494?apKey=fedd22f528

目錄節錄：

(一) 一言難盡城管篇

1. 既是執行政策的“矛”，又是應對民眾討伐的“盾”

當局善用背後“偷著樂”，卻頭疼引發群眾性事件

2. 正當防衛下的 PK，一群壯年男城管打殘賣菜女

小販持刀背後捅城管，雙方平時都是老實人

3. 城管秘笈曝光：“打人不見血”、“周圍不見人”

教材激眾怒小販控訴暴行，城管局：內部交流

4. 心態扭曲：城管與市民為何“積怨”如此深？

各主管部門見利益就搶見困難就上城管，體制有缺陷

5. 城管被百度解釋成“打砸搶”，城管隊長稱太心酸

深圳城管隊長：小販揚言20萬買我的頭

6. “翹腿城管”被開除，網友大都同情他

很多城管工作為市民肯定和歡迎

7. “無根單位”工作複雜遠超正常人想象

一個城管的自白：得不到理解很正常

8. 劫貧濟貧是城管人性執法的黑色幽默？

“罰沒”水果做好事送人引發爭議

9. 無法無天，少林武僧街頭“功夫秀”打傷七名城管

說打就打，城管打城管當街扒褲下手不留情

10. 百人攻擊城管大院，千人聚集打砸，萬人圍觀抬屍

單一城管糾紛常引發連串“群眾性事件”，當局應三思

11. 民警派駐協助執法，媒體評論別把警察累壞了

城管改革勢在必行，出路在哪裡？

12. 汶川地震“最美微笑”戰士：只想平靜地當個城管

(二) 孫東東 VS.上訪篇

1. 上訪制度利弊，保留問題多廢除也不宜

個體行為向集體行為轉變，當局應反思

2. 一語激起千層浪，北大牆外“王八蛋”罵聲不斷

“孫東東事件”觸動中國各階層社會神經

3. 能言善辯，常上電視，語不驚人死不休

出事“命中注定”？孫東東學會閉嘴

4. 堅強母親八年上訪：我兒無罪槍下留人

清白終討回悲喜交加，判案法官不服氣令人憂

5. 一個區信訪局長的酸甜苦辣：

“很多特殊故事，不能說出來”

6. 打官司花錢還要有譽係，中國人信訪不信法

領導批示有大用，訪民巧用“穩定壓倒一切”叫板

7. 法官也上訪，12 年申訴終洗冤情

可悲！傲慢權力面前沒人能幸免

8. 官員定期接訪有助矛盾基層化解

防範流於形式更需剛性問責

(三) 瓮安民變再回顧篇

1. 瓮安172名小學生打砸搶燒，較嚴重58人

法制教育抵不過黑社會耳濡目染

2. 謠言與事實混雜，底層民怨助燃民變

瓮安成群體性事件中“標本性事件”

3. 當前群體性事件的特點和原因

订阅：博文 (Atom)

明鏡新聞網

标签