美国会调查王立军案处理方式 王在领馆细节首次披露

国会众议院外交委员会主席罗丝.雷提南（美國之音）

美國之音

美国国会众议院对行政当局处理王立军进入美国驻成都总领馆方式展开调查。与此同时，有报道披露出重庆副市长王立军在总领馆停留一夜所发生的一些事情。

*众议院调查处理王立军案是否得当*

继众议员罗拉巴克尔提出要调查行政当局处理王立军案的方式之后，众议院外交委员会主席罗丝.雷提南(Ileana Ros-Lehtinen))正式给克林顿国务卿发函，要求政府方面尽快向外委会提交报告，详细说明王立军在2月6日进入总领馆后发生的一切。

罗丝.雷提南是上周末发出此函件的。她在信函中要求国务院在本星期内提交报告，把当时总领馆、美国驻华大使馆、还有华盛顿美国国务院之间往来的所有电报、备忘录、正式(非正式)电邮、还有其他通讯内容都呈交到美国国会。

中国重庆市副市长王立军6日曾进入美国驻成都总领事馆停留一夜，后来他“自愿”走了出去，被带到北京接受 高层“调查”。这一事件成为轰动中外的大新闻，但也引来一些美国国内对国务院这样的处理方式发出批评。

设 在华盛顿的网站《美国自由灯塔》星期三发表资深编辑比尔.戈茨的长篇文章题目是：众议院调查被搞糟的王立军投诚案(House Probes Botched Defection in China)。报道披露了王立军在领馆停留一夜的详细情况。这是美国方面首次有媒体透露出这位跟着薄熙来唱红打黑的副市长到底在领馆都做了些什么。

众议院外委会主席罗丝.雷提南在给克林顿国务卿信函中提到，有报道说，王立军是“化装”(wearing a disguise)进入领馆的。戈茨的报道说，具体时间是2月6日(星期一)晚上10点。

罗丝.雷提南的公函说，报道指王立军提出了庇护请求，但中国当局得知王立军进入领馆后派出军警把领馆包围，结果王立军的请求被拒绝了。现在王立军下落不明。

不过，后来中国媒体报道，王立军被最高当局派人带回北京“接受调查”。

罗丝.雷提南说，接下来的问题是：王先生到底有没有提出庇护要求？如果提出了，美国方面为了国家利益和王先生的个人安全，又采取了哪些行动和措施？

罗丝.雷提南还要求国务院尽早安排时间，向外委会成员报告当时发生了什么情况。她还要求制订出一个详细工作大纲，具体指导美国国务院特别是负责中国事务的外交官，如何处理进入美国驻外机构要求庇护的个案。

她说，时间紧迫，需要国务院尽快予以合作。

*美媒体首次披露王立军案细节*

据戈茨的报道，6号那天发生的情况是：王立军化装离开其重庆住宅，开车到了成都，快到总领馆时他给里面打电话要求会面，领馆就放他进来。

大 约在晚上10点，王立军进入领馆并停留一夜。这期间，他向美国驻成都总领事何孟德(Peter Haymond)和另外两名领事说了情况。报道说：“据一位了解情况的美国官员说，王立军反映的情况涉及到他的上司薄熙来的腐败还有同黑社会勾结的问题， 还谈到了中国警方镇压异议人士的问题。”

*王立军谈到镇压异议人士？*

这是美国媒体首次提到王立军在美国驻成都总领事馆里谈及“镇压异议人士”的报道。

*美国官员：骆家辉建议给予王立军庇护遭否决*

接 着发生的情况是：何孟德跟北京美国驻华大使骆家辉联系，骆家辉马上同美国国务院高官联系，并建议给予王立军庇护并允许他待在领馆内。但是，白宫不批准骆家 辉的提议，担心如果在领馆内窝藏一位中共高级官员，就会影响到美中关系，特别是考虑到再过几天中国副主席习近平要抵达美国进行访问。而习近平在今年秋天召 开的18大上即将成为中国最高领导人。

一位美国高级官员说，骆家辉的建议被否决后，他就同北京的中国高官联系，中方同意国安部派出人员到成都护送王立军进北京，而不是逮捕他或让重庆警方控制他。

据海外中文媒体报道，这位奉中央之命前去接王立军进京的是国安部副部长邱进。

*北京重庆官员领馆外“激烈争论”*

戈茨的报道首次披露，国安部高级官员同王立军走出总领事馆时，同守候在外面的重庆高官发生了激烈的争论(heated argument)，重庆官员希望能把王立军交给他们。但最后是王立军还是跟着这位国安部官员到了北京去检举揭发薄熙来。

美国官员还说，中共负责公检法的政治局常委周永康开始接替薄熙来主持重庆的工作。但是，周永康并没有让北京的安全当局出面调查或逮捕薄熙来。

*行政当局不予置评*

美国国务院发言人纽兰对有关国会调查这一事件的询问不予置评。之前，还有人询问说，白宫到底有没有否决骆家辉大使的提议，纽兰也没有详细谈论这个问题。

*沃尔夫议员支持调查此案*

华 盛顿自由灯塔的报道援引众议员沃尔夫(Rep. Frank Wolf)的话说，奥巴马政府在帮助投诚人士和其他要求美国政府帮助的人这一方面，一直纪录不佳。(a poor record)。 沃尔夫说：“我对此丝毫不感到奇怪。本届政府不想要这些投诚人士。他们不想做让中国政府感到麻烦的任何事情。”

沃尔夫说，他要同罗丝.雷提南联系，支持对行政当局处理这事方式展开调查。

罗丝.雷提南星期三发表新闻稿， 再度谈到王立军一案。她说：中国未来领导人习近平本星期正在美国访问，我非常失望地看到有报道说，美国把要求避难的中国高官王立军给交了出去。行政部门作 出这个决定，是想在习近平访美之际，不给中国惹麻烦添乱。她说：“我已经要求国务院把王立军要求投诚的全部材料、关于他目前状况和下落的全部材料都报送上 来。”

六成美民﹕中國友好但非盟友

《明報》

習近平訪美之際，一項中美聯合民調顯示，逾六成美國人把中國視為友好國家，但不是盟友。35歲以上的美國人對中國較有好感，而愈緊貼新聞的美國人愈傾向對中國採取批判的態度。

42％認同中國將成世界領導

法新社引述《中國日報》（China Daily）與美國民調機構蓋洛普周二發表的報告稱，63％美國人及69％來自政府、智囊及傳媒等機構的「意見領袖」表示，他們認為中國「友好，但並非盟友」，只有13％美國人視中國為盟友。

71％普通民眾及85％意見領袖認為，美國與中國建立強健關係很重要。當被問及對中國的整體觀感時，受訪者的意見有明顯的分歧，42％有好感，44％沒有好感；42％美國民眾認同中國「最終將取代美國成為領導世界的國家」，33％不同意。蓋洛普指出，此次調查於去年11月30日至12月18日進行，共訪問了2007名美國成年人及250名意見領袖。

沉淪 互揭瘡疤已成選戰主軸

《明報》

過去個多星期，3位特首候選人的其中兩位，梁振英和唐英年，都同時遭負面新聞嚴重打擊，一方是在10年前的西九規劃比賽中漏報利益，另一方則在大宅中有僭建物。

其實，雙方不斷被揭瘡疤，已成了今次特首選戰的主軸。先是唐英年的婚外情緋聞，繼而是梁振英替華懋作供時遭法官質疑誠信，之後又有戴德梁行被清盤的風波，都令這場特首選舉，逐漸變成一場泥漿摔角。

不過，縱然如此，就算再加上歷史性地本港大小報章紛紛各就各位，壁壘分明加入挺梁、挺唐大營，黨同伐異，這都罷了，做得候選人，就得「食得鹹魚抵得渴」。就如去年10月，當台灣總統大選正進行得火熱，媒體爆出民進黨副總統參選人蘇嘉全的農舍風波及連串負面新聞，讓該黨不勝其煩，滿肚牢騷時，呂秀蓮所說那頗為中肯的一句﹕「任何選舉，各界的檢驗都非常嚴厲，甚至無情，要當候選人以前，就要做好各種準備。」

真正令人痛心的，是連特區政府自己，都赤膊上陣，加入這場廝殺當中。

落場踢埋一份的球證

正當梁振英忙於爭取足夠提名，好讓自己可以入閘成為正式特首候選人的關鍵衝刺時刻，上周三晚，特區政府突然發稿，證實梁於10年前擔任「西九龍填海區概念規劃比賽」評審時，沒有申報與他有關連的公司參賽，卻全程參與評審，投票後始被發現有利益衝突，涉及隊伍被取消參賽資格。這對梁的選情，造成沉重一擊。

政府這樣的做法十分罕有，負責西九項目的民政事務局，其常任秘書長楊立門主動向傳媒解釋，表示因為傳媒查詢才蒐集西九事件資料，並第一時間發放新聞稿，政府並沒政治目的。

這種解釋當然完全站不住腳，經不起簡單的反駁，一年365天，每天都有媒體向政府提出查詢，那麼政府是否又會從善如流，一視同仁，順應媒體，一一作答呢？答案當然不會，今次西九風波，明顯是一選擇性做法。

特區政府已經不再是球證，而是索性自己也「落場」「踢埋一份」，且不是在後場「搓波」，而是「大腳斬前」，傳球給一方的前鋒，讓他入波。

一旦守不住底線，深淵將深不見底

特區政府不民主，收窄新聞自由，遇事沒有擔當……這些都算了，現在連公平、公正都喪失，竟然在選舉中公然打壓一位參選者，出身公務員的曾蔭權，連公務員過去所信奉的「程序公義」也拋棄，這正是沉淪的開始。

正如上映中的電影《選戰風雲》裏的劇情，作為政治人物，當佐治古尼一旦放棄守住自己的底線時，沉淪的速度可以很快，迅速滑入深不見底的深淵。

而上映中的另一套電影《J.艾德格》，則重新提醒我們，當年擔任聯邦調查局長的胡佛（J Edgar Hoover），因為掌握各種機密資料，掌握各人的秘密files，而可以作出各種要脅和打壓，因而能夠隻手遮天。那也是美國最暗無天日的一個年代。

官場「chok樣」王

周日，當政制及內地事務局長譚志源被記者質疑政府周三出稿作出披露是出於偏幫時，譚對覑電視鏡頭強調﹕「政府是本覑3個原則辦事，第一，是基於事實；第二，是基於事實；第三，也是基於事實。」

之後我跟幾位記者談開，都覺得對此說不出的厭惡。我不知道，譚是否覺得自己很「型」，自以為度出幾個perfect sound bites，便能夠在鏡頭前輕易打發了記者的問題。我只能告訴他，我和那些記者朋友都覺得他很作狀，很「chok」，俗不可耐。問題不是大家質疑你的事實，而是質疑你的罕有、選擇性做法。

奧巴馬給sound bites，例如當日說大家要反思「we are talking with each other in a way that heals, not a way that wounds」，那真的十分「型」，因為他理直氣壯，擲地有聲。而譚志源說「第一，是基於事實；第二，是基於事實；第三，也是基於事實」時，大家只會覺得他「chok」，因為他理曲氣屈，矯揉造作。或許他真的很想當「官場林㗖」吧！

我真的很憤怒，這個政府已經愈來愈無可救藥。



作者：蔡子強 中文大學政治與行政學系高級導師

習近平以歌喻政 中美「路在腳下」

台灣《蘋果日報》

【莊蕙嘉╱綜合外電報導】美國前天以元首級禮儀高規格，歡迎到訪的中國國家副主席習近平，顯示對這位中國準接班人的重視。美國副總統拜登及總統歐巴馬先後與習會談，不忘強調人權和貿易兩大議題。習稱此行為「增進共識、拓展合作與加強友誼」之旅，並引用中國流行歌歌詞「路在腳下」比喻中美關係，台灣及西藏問題則輕輕帶過，展現新式領導風格。

習近平前天先和拜登及國務卿希拉蕊晤談。拜登稱美中雙邊關係是全球最重要的外交關係之一，美國民眾希望進一步了解習近平。《紐約時報》指，習此行為「自我介紹」之旅。隨後歐巴馬在白宮橢圓形辦公室接見習，「歐習會」晤談85分鐘。

台藏問題輕描淡寫

歐巴馬提出美中貿易平衡與中國人權等議題，表示樂見中國「和平崛起」，但強調強權伴隨「更大責任」，希望中國在全球經濟中遵守規範。習近平表示，雙方應努力在貿易和投資方面爭取更大平衡，並透過對話而非保護主義解決問題。

中國代表團指，習在會談中也表示台灣和西藏等問題事關中國核心利益，希望美方妥善處理，避免中美關係一再受干擾，但未多作著墨。

習近平於白宮會談時，場外有數百名藏獨人士示威。稍後談及中國備受國際抨擊的人權問題時，習近平輕描淡寫地說：「當然，談到人權中方一直都有進步空間。」他強調人權問題，沒有最好，只有更好。

談合作像摸石過河

習下午拜會五角大廈，美國防部長帕內塔親迎，以三軍樂儀隊和副元首規格的19響禮砲歡迎。帕內塔指，美國希望與中國攜手建立公開、透明與共同參與的區域新秩序。但美國在伊朗核武與制裁敘利亞問題上與中方意見相左，中方對美國戰略部署重返太平洋表示反對。美國去年對台軍售雖被解讀為屈服於中方壓力，北京當局仍有不滿，種種歧見一時半刻無法化解。

習在拜登作東的午宴提到，中美分別為世界最大開發中和已開發國家，兩國建立新型態合作夥伴關係是重要的開創性工作，無先例可循，只能「摸著石頭過河」或「逢山開路，遇水搭橋」。

習受歌唱家妻影響

習近平還引用中國流行歌《敢問路在何方》歌詞「敢問路在何方？路在腳下」形容兩國關係發展。他「以歌喻政」的風格，被認為是受到歌唱家妻子彭麗媛影響。白宮發言人卡尼透露，習還邀歐巴馬伉儷訪中。

美國民調公司蓋洛普（Gallup）前天與中國官媒《中國日報》聯合民調發現，約63%美國成人和69%美政府人員、智庫成員和媒體從業者等「意見領袖」認為，中國是友善的，但非美國盟友。


習近平vs.美國高層談話

◎歐習會：
．歐巴馬：美國歡迎中國和平發展，在國際事務發揮更大作用。
．習近平：中美應進一步落實元首重要共識，加強對話溝通，增進戰略互信，共同推進相互尊重、互利共贏合作夥伴關係建設。
◎拜登晤習近平：
．拜登：美中兩國並非總是看法一致，但有許多共同關切的非常重要經濟和政治議題，有理由要合作。
．習近平：中國在人權問題上沒有最好，只有更好，中國人口多，區域差異大，改善民生和人權方面有不少挑戰。
◎習近平訪帕內塔：
．帕內塔：美國樂見中國崛起，在區域和全球安全事務扮演積極且負責任的角色。
．習近平：希望兩國國防部門本著尊重、互信、對等、互惠原則，為構築穩定的軍事關係努力。
資料來源：綜合外電


報你知 「路在腳下」喻不畏險

習近平以「敢問路在何方？路在腳下」來形容中美關係，這兩句歌詞出自中國知名流行歌曲《敢問路在何方》，是中央電視台1988年播出的連續劇《西遊記》主題曲，由許鏡清作曲、閻肅作詞。該曲音樂昂揚，表現唐僧師徒4人赴西天取經，不畏艱險、踏平坎坷，最終修成正果，這首歌曾獲法國首屆華人影視歌曲「雄獅獎」，央視2011年推出新版《西遊記》仍沿用此曲為主題曲，多名歌手先後演唱過。

王立軍妻女失蹤 弟尋兄下落

香港《蘋果日報》

重慶副市長王立軍闖美國駐成都總領事館，而遭北京調查後，總部位於香港的中國人權民運信息中心指，王在重慶的妻女下落不明。而王在北京的弟弟王立輝正向有關部門查詢兄長的情況。

王立軍事件變招生考題

人權民運信息中心指，王立輝現任遼寧鐵嶺鐵煤集團運輸部武裝保衞處處長，目前正在北京，向國家安全部和公安部等查詢兄長的消息。而王立軍的妻女等，至今下落不明。

網 傳由公安和紀委聯合組成的專案組周一（ 13日）開始，已在遼寧鐵嶺等王立軍過去曾工作地方展開調查，但未獲有關部門證實。由於王立軍事件在內地成為社會熱話，北京電影學院近日亦將王納入招生考 試試題，題目為：「以下人物和王立軍最無關的是？ A.文強 B.汪洋 C.薄熙來 D.劉湧」，不少網民大讚考題與時俱進。《蘋果》記者

「把中國當成地球主人」 官媒報道惹不滿

香港《蘋果日報》

習近平訪美，內地網民緊盯着他的一舉一動，而且逐粒字細閱有關報道，但卻對內地媒體一直以「主位」報道，十分不滿，特別是新華社的報道中，「習近平在白宮會見奧巴馬」，未有用「拜訪」，批評「中國已把自己當成地球的主人」。

細心的網民逐一檢視習近平訪美的報道，發現官媒報道習的消息，感覺如同報道國內活動，毫無出訪的感覺，顯示內地官媒一直當自己是主人。另有網民發現，奧巴馬與習近平會面的時候，二郎腿沒有向着習，是不友好的暗示。

對於習近平向奧巴馬說：「做朋友是唯一選項」，網民稱習是在情人節發「國際好人卡」，網民認為「我們是朋友」這話是女生拒絕追求者的藉口，有人笑稱，奧巴馬硬收這跨國好人卡後，「回家一定抱頭痛哭」。新浪微博

香港特首誠信不保如何選下去

香港《蘋果日報》

直到上星期為止，前政務司司長唐英年先生仍是下屆特首的頂頭大熱門，大部份人都相信他篤定勝出下月那場小圈子選舉。到昨天，大熱門熱勢不再，左支右絀。有 市民公開在電台 phone in節目要求他退選，他的忠實政治盟友自由黨也公開表示要重新考慮是否在投票時支持他。假如僭建風波繼續發酵，又或有更多有力人士、重要支持者跟唐英年劃 清界線，他隨時大熱倒灶，連入閘的機會也沒有，被迫退選。

造成今天的困局，令自己變得眾叛親離的不是別人，不是傳媒，而是唐英年先生自己。甚至可以說，過去幾天他是在「政治自殺」，令自己的公信力、誠信蕩然無存。

住 宅或物業有僭建物當然是違規違法的事，卻不算難以補救的重大過失。從政人士只要坦白承認問題，盡快找專業人士跟進處理就能減低風波的壞影響，頂多被市民及 輿論批評一番。去年，從特首到局長到立法會議員的物業都被揭發有僭建物，但當他們老實承認問題，着手解決後，風波便逐漸過去，也沒有危及他們的政治生命及 前途。

唐英年先生今次處理僭建風波卻完全是兩回事。他不但遮遮掩掩，不但沒有老實承認問題，反而編造一個又一個謊言，發出一個又一個失實聲明欺騙 公眾。僭建風波最初揭發的時候，唐先生已左閃右避，一時說誤會了記者的提問，一時說物業是家人擁有，一時說物業已空置。被問到為何特首曾蔭權提醒各司局長 處理好物業僭建問題時沒有動手，唐先生則說特首沒有跟進再問或要求報告。

到傳媒披露原來大宅僭建了巨大酒窖時，唐先生更是睜眼說謊，指物業只是在 地庫車房「挖深」一點做雜物房。但根據昨天爽報的報道，唐先生的物業不是挖深了一點，不是僭建了一間雜物房，而是建了一個二千多呎的「地下宮殿」。「宮 殿」內不但規劃了酒窖，還有健身室、多用途影院、品酒室等豪華設施，「宮殿」的總面積更比大屋的面積還要大。換言之，唐先生前天是公然向全港市民講大話， 是在刻意隱瞞物業嚴重僭建的情況。

除了公然造假說謊外，唐先生打造這座「地下宮殿」的過程也疑點重重，包括可能提交虛假圖則，蓄意違反屋宇署規定 等。而且，僭建早在幾年前已完成，身為政府最高層官員的唐先生卻一直不承認，不處理，公然違規違法。這怎不令他的誠信破產，怎不讓人質疑他是否還有資格參 選特首呢？

即使這一回唐先生改變態度，願意公開地下宮殿的全貌及所有資料，並找專業人士盡快清拆僭建物也不可能挽回公眾的信心，也難以修補體無完膚的形象。

三 月的特首選舉是小圈子選舉，市民沒有權參與，也影響不了結果。支持唐英年先生的大財團、工商界及政黨大可以挾在小圈子內的優勢，不理民情，不管市民的質 疑，繼續支持唐先生參選，甚至令他勝出選舉，成為特首。但這樣一位誠信破產，公信力盡失的特首根本不可能有效管治，根本不可能穩住大局，只會令香港陷入無 政府般的亂局！




作者：盧峯

過去的尼克遜，現在的中國

香港《蘋果日報》

四十年前美國總統尼克遜踏上訪華之路時，他不可能想像到自己這次賭博會釋放多大能量。如果一九七二年尼克遜沒有採取行動，中國會繼續走自我孤立之路。鄧小平的改革開放可能會面臨更大的難度。

「尼克遜衝擊波」釋放四十年後，已經沒有人否認中國在今天獲益良多，重返國際社會，讓中國轉而成為經濟強國。從數量上，中國已經是世界最大的出口國和世界第二大經濟體。從非洲的礦井到美國的蘋果專賣店，世界每個角落都能感受到中國的影響。

在回顧一九七二年來中國驚人成就的同時，也應該思考一下中國怎樣在克服系統性障礙方面做得非常不夠。儘管中國的政策最大限度地發揮了自由貿易的好處（通過壓低貨幣估值、投資基礎設施、吸引國外製造業以提升自身競爭力），但卻並沒有做好準備與世界深層次融合。

中國缺乏制度和規則

中國缺乏必要的制度和規則。比如，中國對非洲的貸款和撥款已經超過了世界銀行，但中國並沒有設立專業機構對國際援助進行管理。結果巨額發展援助不僅沒有為中國贏得聲譽，反而被視為新殖民主義在貧窮國家掠奪自然資源的險惡陰謀。

另一個例子是中國缺乏移民政策。中國沒有頒佈全面的法律框架，使國家能夠參與對最優秀人才的爭奪。

第三個例子是缺乏獨立的政策研究機構。由於政治控制，政府管理的研究機構很少能夠提供合理決策所必須的公正、高品質的全球分析報告。

或許最重要的是，二十年的快速ＧＤＰ增長掩蓋了經濟領域的嚴重缺陷。因為中國持續倚重國家資本主義並歧視私營部門，導致其缺乏能與西方跨國巨頭相抗衡的強大的私營企業。除名義上歸集體所有的華為、聯想和海爾外，中國私營企業都沒有實現國際化。

迄今為止，中國在全球經濟中發揮的作用僅限於中低端加工和組裝。美國、歐洲、日本、韓國和台灣企業仍然佔據着價值鏈最關鍵、最複雜、也最有利可圖的部份，包括研發、產品設計、品牌、行銷、服務和銷售。中國只是把這些高附加值產業外包給像蘋果和沃爾瑪這樣的巨頭。

障礙在仇視自由價值

當然，中國同樣存在着巨型企業，但它們是效率低下的國有龐然大物，其體量和盈利基本來源於合法的壟斷和政府補貼。它們也許具備全球運營所必須的體量，但卻缺乏與世界一流西方公司競爭的積極性，並引來世界各地懷疑和恐懼的目光。

深 層全球化的中國同樣需要能與西方頂尖人才相媲美的大量人才儲備。而今天的中國還遠未實現這一目標。儘管數以千萬計的中國年輕人表現出的天賦令人讚歎，但國 家高等教育系統在開發潛能方面做得非常糟糕。絕大多數課程基本偏重於對理論的死記硬背，而犧牲了對基本分析和批判性思維技能的培養。

由於在社會及人文科學領域缺乏投資和對課程實行過多政治控制，導致中國的高校及大學畢業生在人類學、社會學、國際關係、比較文學和歷史等領域對外界了解較少。除非改革僵化體制，否則中國將無法教育出足夠數量的訓練有素的人才參與全球頂級人才競爭。

缺乏適應全球化的制度、規則、企業和人才都並非不可逾越的障礙。自由價值觀是全球化的靈感來源和基礎，真正的問題在於而中國能否在對自由價值觀持仇視態度的一黨專制下掃除這些障礙。

中國實現全球一體化的長征遠未畫上句號。


作者：裴敏欣 Claremont McKenna College政治學教授

習近平訪美，誰不高興？

香港《蘋果日報》

登在瑟瑟寒風中沒有「白等」，習近平到埠對他寒暄：「知道你正忙於國家事務……」這大抵官話中的「在百忙之中」如何如何。拜登副總統答：「你就是我們的國家事務。 Happy to be here。」雖也是官話，但美國人對習到訪，沒有理由不 happy。

我 也很 happy，記得胡錦濤在白宮被鬧場者吼一嗓子，嚇得找不着北；江澤民不避兩腳牛屎，要求造訪小布殊德州農莊，胡錦濤連切尼請求和他單獨會晤都予以拒絕， 更不能設想胡會與美國民眾建立私人友誼。然而習近平除了和「白等」侃侃而談，還安排和多年前投宿愛荷華州農莊的房東見面敘舊。就像戴安娜曾給一對美國夫婦 做鐘點工照顧小孩，及至嫁入王室，她特邀已返美的那對夫婦參加自己的婚禮，為此美國人都覺得很受用──習近平也如此。念及「白等」在北京鼓樓吃炸醬麪那一 幕，小習不妨吃一次漢堡包，儘管那是美式垃圾食品，至少沒有地溝油。

甚麼人對習近平到訪不高興？是藏人。各地趕來的流亡藏人在白宮、中國使館外示威，原因無他，就是近期大張旗鼓把四大領袖像（毛鄧江胡）和五星紅旗送入所有藏區寺廟供奉，還在寺廟建立「寺管會」黨支部，遂激起又一波反抗，更有喇嘛自焚和藏人死傷。

當 局此舉愚蠢至極，橫蠻至極，「唱紅打黑」的重慶把和尚尼姑道士召集上台唱紅歌，已經夠糟踐宗教的了，但至少沒有要求漢人寺廟道觀掛四大領袖像和五星紅旗， 卻獨對藏區如此，非但侮辱了藏傳佛教和釋迦牟尼，更是對人類文明的侮辱。畢竟世界上還未有過一個政權及其統治者敢對世界三大宗教冒犯到如斯地步，就連伊朗 現總統斷然否認納粹屠殺猶太人，並對以色列國出言不遜，卻也未至於侮辱猶太教。

很不幸，此事就是習近平抓的；更不幸的是，這是習近平受命執行的政治任務。若論習家遺風，習仲勳當年上書中央，強烈批評王震入疆對回人的血腥殺戮，致使王震及政治部主任鄧力群被調離中共西北局。此事趙紫陽晚年回憶錄《改革歷程》中寫得很清楚。

中共把「支部建在連上」擴展到「支部建在廟裏」，從來沒有世俗崇拜、國家崇拜、個人崇拜的佛教寺院，被強迫懸掛國旗和四大領袖像，這四人中有兩個還活着，有一個是當朝統治者。

須知毛時代之後，終鄧小平一朝均禁止製作他的標準畫像，江澤民容許有自己的畫像卻沒有要求到處懸掛。只有胡錦濤在建政六十周年時，讓群眾扛着巨幅四大領袖像（當然包含他自己）招搖過市。自不待言，立意把俗人畫像請入藏人佛堂的也是胡錦濤。

這樣君臨一切的黨意志，就連漢人網民也一片批評之聲，試問流亡藏人對習近平來訪會高興嗎？


作者：孔捷生

誰在背後收拾薄熙來？

《太陽報》

王立軍事件使中共內部權鬥激化，使薄熙來的政治前途命懸一線。到底是誰在薄熙來背後捅刀子，逼迫王立軍夜遁美領館呢？薄熙來又有何反擊之策呢？

既得利益階層反撲

薄熙來在重慶唱紅打黑，共富分蛋糕，清查資本原罪，雖然贏得基層民眾的歡迎，卻得罪一大批既得利益集團。改革開放三十多年，中國社會朝着精英化發展趨勢，以權貴資本為核心主導社會的發展進程，促使社會變化朝有利於精英、權貴的方向發展。這些人是先富者，是改革開放的最大受益者。

薄熙來推動的重慶模式，正是要中斷中國精英化進程，重新恢復到群眾路線，恢復中共與民眾的魚水關係，而這正是動了既得利益階層的蛋糕。一旦重慶模式在十八大後推廣到全國，那麼這些既得利益階層的財產與人身安全都可能面臨清算，他們將沒有好日子過。在此情況下，這些既得利益階層必然要反撲，阻止薄熙來上台，阻止重慶模式蔓延。

薄熙來的政敵不是一個或者幾個，而是一個集團、一個階層。重慶唱紅打黑之後，重慶模式接二連三被自由派唱衰，比如人治、文革復辟、封建餘孽等，對薄熙來的歷史、親屬子女、親信下屬也是全面翻查，只要有一點漏洞，便全面升級，上綱上線。不客氣地說，既得利益階層拿着放大鏡照重慶，在雞蛋裏找骨頭，但凡有損薄熙來威望的事件，都會被小題大做。

早前內地著名學術打假人士方舟子便披露，南方報系的記者想找王立軍的「黑材料」，向其諮詢王的學歷和學術成果有沒有問題。這件事證明，早就有很多人盯着王立軍，在暗中搜集證據。但問題是，全國那麼多公安廳、局長，為何南方報系偏偏盯緊王立軍呢？他們打王的醉翁之意又是甚麼？

王立軍本人是重慶「打黑」的標誌，「唱紅、打黑、民生」是重慶模式的三大支柱，分別對應於精神環境、安全環境和物質生活的建設。王立軍「中彈」，三大支柱去其一，重慶模式的真實性和有效性都大受質疑，既得利益階層一箭雙雕。

中共十八大的「入常」之爭，因為背景是後權威時代，規則的力量薄弱，而且沒有一言九鼎的大老，刀光劍影的激烈程度遠甚往日，各種陰謀詭計、謠言暗算層出不窮，這些權鬥超出了社會底線，也逾越了道德良心，最受傷的或許不是當事者，而是整個中華民族。


作者：馮海聞

增城學烏坎反貪官示威

《太陽報》

廣東增城大敦村去年六月爆發嚴重騷亂，兩個月後再有反貪官示威，惟當局採拖字訣，遲遲未解決事件。眼見汕尾烏坎抗爭成功，大敦村數百村民本周一再度示威，高舉反貪官橫額遊行至村委會門外，警方派人沿途監視，未爆發衝突。惟當局亦未予正視，村民揚言將再度抗議。

參與示威的為數百名甘洲經濟合作社村民，他們抗議大敦村委會多年來霸佔合作社用地，涉私吞徵地補償。村民當日上午舉行示威，手持寫有大敦村委會強行霸佔甘洲社耕地等字眼橫額及旗幟，遊行至村委會外。當局派警員跟隨，未有驅趕或阻止，人群其後和平散去。

大敦村去年六月有治安人員毆打懷孕四川小販，爆發三天萬人騷亂。惟當地村官強霸農田、以權謀私等惡行未有改善，八月再有二千人發起反貪官抗議。

隨行經貿團 擬簽二千一百億合約

《東方日報》

中美經貿矛盾亦是習近平此行訪美的焦點議題，多次與美國政要為此針鋒相對。奧巴馬及拜登分別強調，中美兩國競爭必須公平，並先後提出人民幣匯率被低估等問題。習近平則表示，中美應透過對話消弭疑慮，而非施行保護主義。另據悉，與習近平同期訪美的中國貿易訪問團，將與美國簽定二百七十一億美元（約二千一百億港元）的合約。

習近平與拜登於美國時間周二下午，共同出席了一個中美企業家的座談會。拜登在會上繼續就人民幣匯率、知識產權、商業機密保護等問題上向中方發炮。習近平則稱，中國已因應美國對貿易平衡、智慧財產權保護等議題的關注採取行動，但同時呼籲美方也盡快採取實際步驟，放鬆對華高科技產品的出口限制，並為中國企業赴美提供公平環境。　
購電子機械農產品

中國商務部副部長高虎城周二晚透露，由中國三百多間企業的五百多名企業家組成的中國投資貿易訪問團，將在美國十一個城市展開貿易投資促進行動，預計會採購美國的產品，主要是電子零件、機械設備及農產品等。

而出席座談會前，習近平也到美國五角大樓參訪，獲以十九響禮炮和檢閱三軍儀仗隊等全套高規格禮儀相迎，並由美國國防部長帕內塔陪同。雙方隨即舉行閉門會談，帕內塔促中國增加軍費透明度，雙方同意中美軍方有必要加強實質對話和交流。

華盛頓步步試探 習近平柔中有剛

《東方日報》

美國對今次習近平訪美的定性是既看錢又看人，不僅要看中國到底給美國送多少大禮，也要看未來中國領導人的性格特質與政治立場。美方在接待習近平過程中不斷設置議題，或甜言蜜語規勸，或疾言厲色恫嚇，習近平則以我為主，柔中有剛，應對自如。

習近平訪美前接受《華盛頓郵報》書面採訪時先聲奪人，特別強調，在人心思安定、人心思發展之際，人為地突出軍事安全議程，刻意加強軍事部署、強化軍事同盟，恐怕並不是本地區絕大多數國家希望看到的。一席話再次體現出他強硬的一面。

縱然美國方面藉情人節精心營造中美蜜月氣氛，但習近平並不因為「氣氛」甜蜜就放棄原則，在抵達美國之前，先行開腔對美國重回亞洲政策發出警告，特別用了「人為地」三個字，表現出中國對美國在南海、東海等區域舞刀弄劍、製造事端的強烈不滿。

外交大考 任務艱巨

美國副總統拜登和國務卿希拉妮為習近平舉辦的午宴上，對中國人權狀況提出批評。對於拜登的指摘，習近平在講話中引述歌詞「敢問 路在何方，路在腳下」，指改革開放三十多年來，中國人權事業取得了有目共睹的巨大成就，但在人權問題上沒有最好，只有更好。他表示中美雙方完全有智慧、有 能力、有辦法維護和發展好合作夥伴關係，樹立一個「前無古人，但後為來者」的典範。習近平既為中國人權現狀作出辯解，又批評拜登一味糾纏過去，而非抬頭向 前看。

到訪美國五角大樓時，習近平針對美軍圍堵中國、對華進行偵察、對台軍售等問題，指出中美兩國防務部門應本着「尊重、互信、對等、互惠」原則，增進戰略互信，尊重和照顧彼此重大關切，暗批美軍對中國說一套做一套，而且居高臨下，損人利己。

這幾場活動下來，不難發現習近平既沒有被刻意營造的甜蜜氣氛所迷惑，也沒有被美方的指摘所嚇倒，在據理力爭的同時，又話中有話，提出了中國自己的立場，總體表現仍屬可圈可點。

習近平今次訪問任務艱巨，是一場外交大考，不僅美國人在看，國內老百姓也在看，政敵更在暗中觀察。習近平一舉一動都被放在放大鏡下，稍有不慎，便會引來爭議，順了哥情失了嫂意，美國滿意了國內不滿意，國內高興了國際又批評，在表態時分寸、火候和時機的把握，都極為講究。

陳達：帶領青少年認識中國

明鏡月刊評出十大最有影響力海外華裔作家（7）

《明鏡月刊》編輯部

當華人在全球的科學、經濟界綻放光彩時，一批用中文以外語言創作的作家，也正發光發熱。他們或已取得當地主流文壇的重視，或正嶄露頭角、往文壇頂峰邁進，這批作家，正用文化及語言的力量擴大、深化和校正西方讀者的中國視野。

由於並非以中文創作，他們中許多人不為中文讀者所熟悉。《明鏡》月刊此次評選出十大有影響力的華裔作家，讓讀者深入瞭解這些人在海外的成就。由於優異作家眾 多，本次評選將範圍縮小為近10多年來活躍於海外文壇上的華裔，這批使用第二語言寫作的作家，均需努力克服非母語寫作的困難，才能創造出一篇篇動人的小 說。

因此，我們並不否定第一代華裔英文作家黎錦揚、譚恩美、湯婷婷在改變西方主流對華人觀念上的成就，也肯定傳記或 詩歌作家張戎、程抱一等人的成績，我們也知道在美國和日本土生土長的華裔作家任璧蓮、陳舜臣，以及六歲就移民的加拿大作家方曼俏有其重要性，但我們認為， 唯有深刻體驗過兩種文化，並用大眾喜愛的小說形式創作的當代作家，更能在現在與未來發揮影響力。

本次評選出的10位作家中，大部分人於“文革”時代長大，作品均反映出中國近代政治運動在作者心中留下的印記；且所有評選出的男性作家均同時具詩人身份。這十大最有影響力海外華裔作家是：


　　7. 陳達（Da Chen）（英語，美國），帶領青少年認識中國

陳達出身的地主家庭，在“文革”時是遭批鬥的對象，直到一名基督教教授開始為陳達上英語課，他才發現了一扇通往另一個世界的大門。陳達以優異成績畢業於北京語言大學後，23歲的他前往美國哥倫比亞大學攻讀法律，並在華爾街投資銀行取得一職。1999年，陳達的英文回憶錄《山色》（Colors of the Mountain）出版，隨即登上登上《紐約時報》暢銷作家榜，他的另一本回憶錄《水聲》（Sounds of the River）同樣獲得廣大反響，自此陳達投入全職寫作行列。



　　陳達

　　不過，陳達最大的特色在於為青少年撰寫小說。《山色》獲得成功後，陳達將其改編為《中國兒子》（China’s Son），讓西方青少年更加了解中國的文化與政治背景。陳達的第一本青少年小說《流浪的武士》（Wandering Warrior），講述了將成為皇帝的7歲Luka向僧人習武的經歷，被譽為“中國版的《哈利·波特》”。最新作品《劍》（Sword）同樣融合中國歷史與奇幻，描寫小女孩為父親復仇的故事；美國許多中小學均將陳達的作品作為教材。

　　陳達的作品類型不只如此，他還完成成人小說《兄弟》（Brothers），講述一對成長自不同家庭的雙胞胎遭遇，並獲得最佳圖書獎。陳達在各種文學領域向讀者展示了中國文化，反映60、70年代至今中國的變化，如今陳達已逐漸在美國主流文學圈中站穩腳跟。（《明鏡月刊》第24期）

福建歸真堂藥業上市計劃陸港惹爭議

• 打印文稿

它基金：歸真堂的主要業務違反了中國的法律。

以「養熊取膽」而知名的中國福建歸真堂藥業有意上市，但是在中國和香港都引起了極大的爭議。

在中國大陸，簡稱「它基金」的北京愛它動物保護公益基金會，向中國證券監督管理委員會發出了一封名人籲請函，明確反對歸真堂上市的計劃。

相關内容

• 中國官員促中藥納入國家發展戰略
• 歐盟植物藥規例生效中藥未見註冊
• 英男子欲向中國走私犀牛角獲刑一年

在籲請函上具名的包括斯諾克球員丁俊輝、主持人崔永元等72位知名人士。

籲請函指出，歸真堂主要經營的熊膽業務不符合中國的國家產業政策；因為不但中國出版的《中國藥典》已經去除了虎骨、犀角、熊膽等作為藥材，而且中國的國家產業政策是不斷限制野生動物入藥的數量。

該函還指出，目前中國當局正在審批人工熊膽，一旦獲批，歸真堂的主要業務將會受到重大影響，股東投資風險巨大。

此外，籲請函還指責歸真堂最近三年存在非法行為，違反中國的股票上市規定。

函中指中國當局在2001年9月不在批准熊膽粉作為保健品原料、2004年則對熊膽粉作為藥物原料列出了限制。

但是2011年，媒體報道說歸真堂「擅自」出售未獲批號的熊膽茶，侵害消費者健康權。

在香港，以保護黑熊等野生動物為宗旨的亞洲動物基金發函警告香港的中藥協會指責中藥協會損害該組織名譽、要求道歉。

先前中藥協會發出溝通函，表示熊膽入藥在中國已有千年歷史、藥性「無可取代」，並指責亞洲動物基金「歪曲炒作」、「打壓民族中藥」。

去年（2011年）歸真堂藥業曾經試圖招股上市，引起輿論嘩然，在香港和中國大陸都引起了極大的批評，香港的動物保護組織甚至發起抗議行動，使歸真堂的上市計劃沒有成功。BBC

奧巴馬要為習近平創造條件

奧巴馬和習近平討論一些目前引起雙方緊張的問題。

英國《衛報》周三（15日）就中國國家副主席習近平訪問美國發表社論，題目是「中國和美國：太子與教授」。

文章說，習近平這次訪美被所有的人視為是登基前的出訪。他的個人經歷是重要的政治資本，使他有能力讓各方感到滿意。

相關内容

• 論壇：如何看習近平美國之行？
• 專輯：習近平訪美2012
• 奧巴馬對習近平稱人民幣仍被低估

他是中國太子黨中的關鍵人物，敢於表達自己想法，對於中國農村生活有親身體驗。習近平還是現代企業家，對於中國沿海地區富有生活毫不陌生，而且是他鼓勵勞動致富。

他給人的印象是喜歡與老百姓打成一片：生活簡樸，腳踏實地，作風務實，穿著便裝在政府食堂裏吃飯。他是現代派的政治領導人，對於商業巨頭公司很熟悉，但是沒有捲入商業腐敗。

相互認識

根據美國駐華大使的觀察，習近平很有風度，但是美國官員「對習近平卻所知甚少」。

也許，正是由於這個原因，習近平周二在華盛頓受到美方紅地毯式的接待。這是兩位最重要的世界領導人首次見面相互認識。

文章指出，現在，美國有意識將外交攻勢從歐洲和中東地區轉向亞太地區。因為歐洲經濟已經陷入衰退，中東地區不斷受到革命浪潮衝擊，而只有亞太地區才是有利可圖的地區。

亞太地區不但是世界經濟的發動機，而且一些國家非常希望美國實力投放到亞太地區，其中不但包括美國的傳統盟友日本，澳大利亞和菲律賓，也包括脫離美國陰影下的一些小國。

創造條件

《衛報》社論最後說，如果中美兩國造成經濟上相互毀滅的後果，市場受到震動，中國持有的兩萬億美國國債和機構債券，將遭受災難性的虧損。從軍事角度來看，中美兩國將降級為區域強國。因此中美兩國需要相互了解對方的底線，難道還有比這項任務更重要的嗎？

美國總統奧巴馬對於習近平的到訪不要有過多解讀，而是應該努力為習近平創造條件，使這位未來的中國領導人成為改革者。否則，美國也許會發現習近平要想回到傳統角色，並非困難。BBC

中國財富外流經濟將崩盤？

《大事件》記者黃舒心／擁有美國紐約時尚理工學院（Fashion Institute of Technology）展場設計（Exhibition Design）碩士學位的林麥，正巧在金融海嘯襲捲美國的2009年畢業，目標美國公司的他，在投出近200封履歷後，獲得約10個面試機會，但到了面試最後，林麥總不得不表示自己需要公司幫忙申請工作簽證。

中國財富外流經濟將崩盤？

除了教育因素外，李明剛對《大事件》指出，富豪移民的目的也希望留條後路，這些人認為中國情勢不穩，想避免中國政策的改變影響自己的財產或生活。

截至2011年6月底，投資移民已為美國帶來了15億美元的投資額，創造超過34,000個就業機會。胡潤聯合中國銀行的最新報告指出，中國可投資資產超過1000萬人民幣者中，擁有海外資產的已達三分之一，海外資產在可投資總資產的平均比例為19%，投資形式以房地產為主；另有三分之一的富豪雖然目前沒有海外資產，但未來三年有海外投資的計劃。

中國富豪移民也引發了對財富外流的擔憂。著名經濟學家韓志國在微博稱，大富豪的外流帶走了大量現金，如果現金因全球經濟蕭條而無法回流到大陸，那麼中國經濟將面臨崩潰威脅。不過世界華人華僑菁英聯合會會長管必紅對《大事件》表示，出來的富豪畢竟是少數，況且這些人移民後，大多數人的生意還留在中國，在中美間往返做貿易，因此不太影響中國經濟。

也因此，許多人辦移民拿到綠卡，雖然5年後就可申請成為美國公民，但他們寧可保留綠卡身份，一旦拿到美國國籍，中國政府會自動取消其中國國籍。“不成為公民，這樣來去比較方便，如果成為美國公民，到中國還得辦簽證，限制較多。”管必紅說。

美國波士頓學院（Boston College）金融系副教授錢軍也對《大事件》指出，即使富豪移民到美國，主要事業仍是在國內，如此資金流動更活躍，且對美國經濟有刺激作用，“美中兩國在經濟上時有摩擦，如果中美民間經濟有更多的交流並非壞事。”另一方面，移民到美國後或許擁有新的視角，對中國的事業有幫助。

“賺了錢總想分散放置，無可厚非，資本都會找收益最高的項目流動，美國的富人也會到歐洲買房，或把工廠轉移到勞立成本低的國家。而且中國的資金量還是很大，所以富人移民對中國經濟不會有太大影響。”錢軍說。

北京理工大學教授胡星斗則認為，如果中國經濟下滑或硬陸，移民的企業家會馬上撤資，中國經濟可能陷入困境。但錢軍對中國經濟的前景較樂觀，他對《大事件》說，中國的經濟政策仍很靈活，且中國政府的實力強大，例如在冷卻房地產市場上，政府不依照市場規律，而是直接訂出一地區房地產的開發額度，如果房價下跌太快，政府也可以推出政策減緩速度，因此經濟失控的可能性不大。

為了控制房價，中國政府出台嚴格的房地產政策，中國最大的發展商已開始將上海、北京、深圳的住宅降價出售，房價下跌趨勢已擴展到二、三線城市；中國經濟會否因此崩跌的說法也跟著傳出。錢軍表示，最近幾年中國房地產要消化，上海、北京、廣州、深圳的房價都太高，短期有些軟著陸，但在經濟放慢、房價下降、通貨膨脹放慢的情況下，長期仍非常看好。

錢軍對《大事件》解釋，調降房價有負面效果，但仍在中國政府的控制範圍。“我認為房價下跌的趨勢應會持續，家庭可支配收入增長不快，深圳的家庭可支配收入在調整過通貨膨脹後，甚至下降，所以房價下調正常，但下調過快，泡沫破得太快，對經濟有很大的負面影響，很多人會破產，尤其是貸款買房者。現在個別地方有下調過快的跡象，例如上海很多人買了房子卻退房，因此較好的作法是緩慢、有秩序地下調房價。”

下調房價，還會出現個地方壞債的問題，錢軍分析，投資機構拿了刺激經濟的貸款後，投資房地產開發，但隨著房地產冷卻，壞債出現，不過從宏觀經濟來看，資源調配仍相當重要，若房價不斷上漲，太多資源進入房地產，泡沫越來越大、資源調配越來越不平衡，也會造成負面影響。

為財富找個更安全之地

中國法治倒退，經商環境惡化，是不少學者擔憂的問題。韓志國在微博稱，缺少必要法律保護使中國很多地方的經商環境不斷惡化，這也增加了中國富豪的移民動機。

美國胡佛研究所（Hoover Institution）研究員格利高里（Paul Roderick Gregory）在《為什麼俄羅斯和中國的企業家都在外逃？》一文中指出，在中國致富的最快途徑是國家和黨的人脈，國家給予人們許可証、道路使用權、為人們清除對手，但國家能給予的，就能奪去，你成功與否永遠都取決於國家官員和他們的親屬，你可以在一夜之間失去一切。此外，即使憑個人努力、提供比對手更好的產品或是服務並且成功了，有影響力的人隨時可以奪去你的公司。著名財經評論家葉檀也撰文指出，財產不安全是中國富裕階層頭頂揮之不去的陰影，是中國產權體制匱乏在現實生活中的經典投射。

錢軍認為，財富在中國確實有不定性，而且美國對私人財產的保護較好，但做生意有時就得擦邊球，有個合法與不合法之間的灰色地帶。“當然在中國做生意，有經濟力量強大的政府支持，會有更大優勢，但也並非絕對。”

錢軍對《大事件》指出，沒有政府的人脈，在中國發財的途徑仍舊相當多，城市化還有很大發展空間，例如沿海一級城市開發快速、勞工成本高，但內陸城市還有許多地方潛力巨大，而今重慶的發展將帶動西南大範圍的經濟。此外，在歐洲、美國經濟均不佳的情況下，中國人在海外也有許多投資機會。“中國賺錢的途徑比美國多得多，美國是個成熟社會，現在經濟委靡又有債務問題，中國雖然有許多問題，但發展仍相當快。”

如何留住人才，中國政府需費心

錢軍指出，比起經濟問題，中國人投資移民移民的重點還是在教育，而移民家庭在教育上的投資，比純粹辦理投資移民的花費要多更多。“這些中國人帶入美國的不只是投資移民的50萬或100萬，很多家庭在孩子唸初中、高中時就送出國，而且大部分都將孩子送進私立學校，光是私立大學一年學費3萬加上生活費，就是很大一筆開銷，所以教育投資可能比辦理投資移民的投資花費更多。”

一項對準備出國留學者學歷所做的調查顯示，2010年計畫出國者中，本科生占62%，高中生占22.6%，研究生占近10%，中國教育國際交流協會秘書長江波指出，中國出國學習人群的年齡正在發生變化，雖然本科生申請出境學習仍是主體，但高中生的比例不斷增大，出境學習人員有低齡化趨勢。

“我現在回國，大家問的都是美國的教育情況，他們認為錢不是問題，這也說明中國的教育有很大的問題。”錢軍對《大事件》說。

中國教育問題研究專家熊丙奇的博文指出：“中國教育改革的話語權和主導權，掌握在教育行政部門和少數比較牛的學校，而他們並不會感受到教改的緊迫性， 以國內受教育者人數看，出國留學者就是每年翻番，也不過4、50萬，相對8、900萬考生，這只是零頭。”熊丙奇認為， 能否守住自身的權力和利益最重要，至於學校能不能辦好，並不是關心的重點，結果可能導致中國形成一種教育二元，亦即國內與海外的格局，深遠影響中國的人才培養和社會發展。

黃金利對《大事件》表示，雖然近年來中國的科技發展與建設，增加了留學者畢業後回中國服務的意願，但中國確實仍有人才外流的現象。“這個現象無法避免，歐洲許多國家的人才也往美國跑。”黃金利認為，最重要的是國家政策如何讓這些人學成之後返回母國。“中國政府必須有一套吸引人才回大陸各機構貢獻所學的方案，才能更助於經濟和科技的發展。”

美國波士頓學院（Boston College）金融系副教授錢軍。（錢軍個人網頁）

习近平访美的短期与长期价值

2月13日，中国国家副主席习近平开始对美国的访问，虽然在形式上只是对去年美国副总统拜登访华的回访，为期也比较短，但时值美国大选和中国领导层换届之年，又当中美实力平衡转移的关键时代，其重要性自不待言。

回首这几年的中美关系（及更大意义上的中国与外部世界的关系）历程，可以说出人意料之处颇多。2005年，时任美国副国务卿的佐立克提出中国是“负责任的利益相关者”（responsible stakeholder）的说法，一时在两国引起轰动，得到不少中国学者欢迎。这反映的是当时美国强、中国弱的现实，中国急于向美国解释它希望的是“和平崛起”，而不是挑战美国主导的国际秩序，希望以此化解美国的敌意，自然会对美方表示的相对认可感到高兴。但金融危机之后，中美力量平衡朝有利于中国的方向变化，美国（及整个西方）有求于中国的事情越来越多，中国对国际事务的参与也更积极，加强了在一些国际机构中的存在，开始影响一些规则的制订。时至今日，还需要谁来强调中国是“利益相关者”吗？这已是不需确认、人所共见的事实。历史发展的速度已经超过了理论家总结的速度。

越是势均力敌的对手之间，越容易形成稳定关系。事实上，上述变化使从9?11事件后开始相对平静的中美关系更趋平稳。本次出访的背景亦相对平和。自胡锦涛去年初访美以来，中美关系基本上波澜不惊。去年9月美国对台军售计划遭中国强烈抗议，可以说是过去一年里最大的争吵，但也未对两国关系造成深远伤害。

不过，美国大选年的政治，也有可能构成某种变数。在2008年美国大选中，中国议题基本没有成为两党争斗的焦点，这在多年来的美国大选史上是很罕见的。但今年的大选刚拉开帷幕，就已出现了中国议题突显的迹象，例如共和党重要候选人米特?罗姆尼已明显将抨击中国作为竞选策略之一。

这目前还不是所有共和党候选人的做法，但如果美国经济持续不振，美国政客借归罪中国来争取选民的风险会变大，甚至作为民主党候选人的奥巴马也可能为争夺一些选民，如制造业工人，在一些中国议题上做文章。不过这也从一个侧面说明了当前两国关系的共赢性——美国经济表现良好也是中美关系健康的一个保障。

所以习近平的此次访问，从短期意义上说，可以和奥巴马就大选年的对华政策、美国政府的对华口径，达成某种基本共识，例如劝说奥巴马尽力克制借选举抨击中国的倾向，并继续压制美国国会正讨论的就人民币汇率问题惩罚中国的法案，从而为大选年的中美关系创造一个好的氛围。习近平会见美国政商界领袖，与他们培养较好的私人关系，对中美关系也有积极作用。至于美国媒体特别强调的让习近平更了解美国社会，笔者认为意义并不大。中国精英阶层对美国的认识并不肤浅，倒是美国同一阶层的人士应加深对中国、尤其是中国社会复杂性的了解。

从长期意义而言，中美两迫切国需要构建长久互信，消除一些战略误解的隐患。这不是习近平一次出访就能实现的，但可以为此创造一些条件。例如，美国可以借此机会向中国详细解释其“重返亚洲”战略，减轻中国的疑虑，并至少在口头上保证此举不以遏制中国为战略目标。



FT中文网公共政策编辑 刘波
金融时报

余杰：习近平要走回头路吗？

习近平成为胡锦涛的接班人之后，他的父亲、去世数年的习仲勋亦“父以子贵”，受到人们的关注。许多人认为，曾经担任国务院副总理的习仲勋，在中共建政之后不久即受到毛泽东的整肃，被隔离十六年之久，其中有八年被关押在单人牢房之中，可以说是深受党内残酷的政治斗争之苦。“文革”结束之后，习仲勋复出主政广东，是广东改革开放的倡导者，也是党内元老中少有的开明派。在胡耀邦遭到邓小平非法罢黜之时，他是惟一挺身而出为胡耀邦辩护的元老；在八九民运中，他也坚决反对以邓小平为首的当权者出动军队血腥镇压的决定。那么，长期受到父亲的熏陶，习近平有可能是改革派。

然而，习近平成为“王储”之后的几次讲话，让对中国体制内改革存存在幻想的人们颇为失望。习近平在访问南美时，用粗俗的语言指责西方国家“吃饱饭没事干”，对早已不再“输出革命”的中国指手画脚；习近平在党史工作会议上，也强调维护中共正统意识形态，“坚决反对任何歪曲和丑化党的历史的错误倾向”，“这是党史工作必须遵循的党性原则”。这些言论让人感到极左阴风袭人，习近平并没有乃父开明和温和之风范。那么，习近平真的要带领中国走回头路吗？


习近平可有习仲勋的眼泪？

中国官方媒体发表文章纪念习仲勋。习仲勋的女儿、习近平的妹妹齐桥桥随侍父亲多年，也撰文回忆父亲。她谈到一个让印象深刻的细节：“文革”结束之后，被迫害十六年之久习仲勋得以复出，南下主政广东。有一次，习仲勋面对偷渡被抓的广东农民时垂泪不已。

习仲勋初到广东时，正是广东偷渡外逃最严重的时期。经过十年动乱，民生凋敝，衣不蔽体，食不果腹。很多人以命相搏，到一河之隔的香港去寻求“人间乐土”。幸运地逃走的毕竟是少数，大部分偷渡者都被抓住了。根据当时的规定，被抓的偷渡者要统统送到收容站关押。当年八月，全省就发现并抓获偷渡外逃人员六千七百零九名。

鉴于事态严重，习仲勋多次深入到宝安和香港边界视察。当习仲勋实地察看一个收容站时，时值盛夏，收容站条件很差，农民们被捆绑着像猪猡一样关在一起。看到这些偷渡不成反被关押的骨瘦如柴的农民，习仲勋情不自禁地哭了。他说：“这个不怪你们，是我们没把老百姓的生活搞好。而且，这是人民内部矛盾，不应该用一种敌我的态度来对待他们！”

那一刻，习仲勋面对偷渡未果的广东农民所流的眼泪，是真诚的眼泪；不像今天温家宝的眼泪，是作秀的眼泪。习仲勋的眼泪里有真情，有怜悯，有愧疚，有羞耻。习近平是习仲勋之子，声称从小受到父亲的严格教育。不知习近平是否具有乃父的心肠，是否会像乃父一样为不幸的民众掉泪？为山西黑窑的奴隶童工流泪，为被埋葬在煤坑下面的矿工流泪，为被像猪狗一样关押在各地“驻京办”的访民流泪？为以死相拼讨要薪水的民工流泪？

一个政权，无论它如何高举革命的旗帜，无论它如何宣扬爱国的道德，如果连民众的生存权都不能保障，又如何能赢得民众的信任与效忠呢？民众没有用手来投票的权利，便只好用脚来投票。齐桥桥回忆说，当时习仲勋到沙头角，看到香港那边灯火辉煌，而大陆这边一片荒芜，十室九空，只剩老弱妇孺，感到身上的担子更重。习仲勋便下决心，一定要搞经济特区，一定要把老百姓的生活搞好。

与柏林墙两边人口自东而西的“单向流动”一样，中国人也知道幸福在哪里。在中共统治大陆的六十年间，出现过难民涌向香港，以及从新疆逃入苏联等诸多“人口外流”事件。即便在中共当局骄傲地宣称“大国崛起”的今天，偷渡到欧美发达国家的中国公民仍然络绎不绝。英国多佛尔海滩上中国偷渡客集体死亡的事件，震动了英伦三岛，英国民众纷纷前往悲剧发生的地点献花纪念，偏偏中共的使领馆为了“面子”而一直保持缄默。

习仲勋是中共高级官员中少有的一位将民众的生命看得比国家的面子更重要的人。他看到内地与香港之间人民生活水平的巨大差距，遂大力推动广东的改革开放。温家宝视察深圳，给邓小平的塑像献花；习近平是否也会到深圳视察，继续父亲的未竟之业呢？

习近平的地位远比父亲高，施政空间也远比父亲大。首先，以习近平目前主管的港澳事务而论，他愿不愿意顺应历史潮流，接受香港民众双普选的呼吁，以实现香港的长治久安呢？更为重要的是，未来接班之后，他愿不愿意让内地向香港学习，不仅拓展经济自由度，而且推动公民社会的发展壮大；不仅注重民生，而且尊重民权？

那么，习近平在历史上的地位，则有可能超过乃父。然而，习近平有这样的胸襟和志向吗？


习近平真的要以北韩为师吗？

习近平以王储的身份访问北韩。在与金正日会面的时候，习近平肉麻地恭维说：“这次访问朝鲜，是我到中央工作以后首次出访的第一站。”这是中国方面给予北韩的“最高荣誉”吗？

习近平还代胡锦涛传话说：“以胡锦涛同志为总书记的中国共产党新一届领导集体一如既往地重视发展中朝友好关系。”这是中国方面给四面楚歌的北韩的强心针吗？是的，既然毛主席教导说“对同志要像夏天般炽热”，习近平自然不能对“老一代领导人亲手缔造和培育的中朝友谊”等闲视之。

那么，习近平真的要以北韩为师吗？中国能向北韩学些什么呢？

胡锦涛上台后不久，曾经在一次内部讲话中宣称，宣传部门要向北韩和古巴学习，学习他们如何“防民之口，如同防止川”，学习他们如何“举国齐喑、道路以目”。北韩是残存的几个共产党国家中原教旨主义色彩最强烈的国家，是世界上最大的监狱。在毛泽东时代打下思想底色的胡锦涛，自然对金氏家族铁板一块的统治术充满艳羡之情。

可惜，平庸的胡锦涛没有毛太祖“数风流人物，还看今朝”的魄力和本领，让中国实现“北韩化”或“毛化”。但是，胡锦涛至少有能力提供若干帮助，如隔江祝福、无偿援助、提供武器、搜捕难民等等，以此表达对这个国力上的“小兄弟”、精神上的“老大哥”的敬意。虽然北韩当局“悍然”实施核爆，事先并没有照会中国，让中共颜面尽失，但胡锦涛仍然打碎牙齿往肚里吞，多次与金正日热烈拥抱，亲密宛如一对同性恋情侣。

访问北韩，曾经是八十年代改革派领袖赵紫阳的“断魂之旅”。赵紫阳中了李鹏的阴谋诡计，在国内情势日益严峻之际，贸然出访北韩；当他访问归来，北京已经物是人非。如火如荼的学生运动与蠢蠢欲动的顽固派针锋相对，赵紫阳失去了左右大局的先机，被老人帮罢黜的命运无法挽回。可见，当时赵紫阳访问北韩乃是一步贻害全局的“死棋”。

如今，习近平访问北韩，是领受胡锦涛的命令，而不是他自己主动请缨，他本人乃是身不由己。如果习近平的父亲、中共党内开明派元老习仲勋还在世，我相信习仲勋一定会阻止儿子此次“脏脚之行”。习仲勋与胡耀邦、赵紫阳共事多年，对北韩之行如何让赵紫阳“一失足成千古恨”的“天宝往事”一清二楚，当然不愿眼睁睁地看着儿子重蹈覆辙。更何况，所谓“以北韩为师”，就是回到暗无天日的毛泽东时代，而习仲勋是中共建政之后最早被毛泽东打倒的高级官员之一，习近平也因此度过了一段屈辱的少年岁月，他难道愿意“重温旧梦”吗？

可惜，老父已逝，习近平身边缺乏高人指点，作为在“今上”的监督之下如履薄冰的“王储”，他很少公开表达个人政见，而是对胡锦涛的言行亦步亦趋。习近平内心知道，在老百姓食不裹腹、衣不蔽体的北韩，根本没有什么好学习的；但是，不管如何心不甘、情不愿，他也只得“明知山有虎，偏向虎山行”，与豺声狼顾的金日成称兄道弟、把酒言欢。

所以，习近平的北韩之旅，乃是“污名之旅”，乃是习近平交给政治局的“投名状”。习近平首次以“第四代领导核心”的身份出访，第一站不是欧美，而是北韩，再次坐实了我早先的“中共已无改革派”之判断。

这就是中共这个世界上最大的“斧头帮”的潜规则之一：想要上梁山，先纳投名状。对于政治局的“九人帮”而言，只有名声狼籍者，才是这个圈子中值得信任的兄弟；只有成为金正日的朋友，才能成为胡锦涛的接班人。


习近平真的与薄熙来合流？

习近平与薄熙来，若在一九六六年夏天见面，会是什么样的结果呢？他们都还是十多岁的少年人。那时的薄熙来，是让京城里让人谈虎色变的“联动”组织的一分子，这是一个由高干子弟组成的“恐怖小分队”，在他们的父母尚未垮台之际，利用红色家庭最后的余威，烧杀抢掠，无恶不作。而那时的习近平，因为父亲习仲勋早已被打到，背负“叛徒”子女之恶名，是黑五类中最黑的那类人，是不齿于人类的狗屎，是被专政的对象。

所以，那个时候，习近平如果遇到薄熙来，定是“人为刀俎，我为鱼肉”。薄熙来对习近平不会手下留情，必定是一阵劈头盖脸的暴打。当不久之后，薄一波也垮台了，薄熙来为了自保，对自己的父亲都会大打出手，毫不留情。这样的人，又怎么会轻易放过作为贱民的习近平呢？习近平能否从心狠手辣的薄熙来手下保全性命，不得而知。

命运无常，四十多年后，习近平阴差阳错成了王储，薄熙来则成为主政重庆的诸侯。两人的父亲政见大不相同，但两人都同属太子党，在纵横捭阖的党内权力斗争当中，一向藏拙的习近平与锋芒毕露的薄熙来，是分是合？

二零一零年年底，习近平赴重庆调研。调研期间，习近平对重庆开展唱红歌、读经典、讲故事、传箴言活动进行理想信念教育的做法予以肯定，观看了“唱读讲传”节目演出。他还参观了重庆打黑除恶资料汇集处，视察了交巡警平台，高度评价重庆在开展打黑除恶专项斗争和加强社会治安方面取得的成效，希望重庆认真总结经验，进一步形成构建平安重庆的长效机制。

调研结束时，习近平主持召开重庆市党政干部座谈会并讲话。他对近年来重庆在改革发展稳定方面取得的成绩给予充分肯定，要求各级干部特别是领导干部要进一步察实情、出实招、干实事、求实效，以扎实的作风做好各项工作，推动重庆经济社会又好又快发展。

香港政论家桑普认为，习近平与薄熙来是“英雄所见略同”。“只要细心审视多年来习近平的言行，即知他推动民主宪政的意愿不高，精神层次还是停留在对党八股的顶礼膜拜。”他举例说，在中共众多宣传习近平的文章中，《习近平回忆插队岁月：扛二百斤麦子十里山路不换肩》一文颇具代表性。该文指出：在二零零八年“两会”期间，习近平激动地说：“我是在延安入的党，是延安养育了我，培养了我，陕西是根，延安是魂。”他又认为反腐倡廉的快捷方式在于学习“红船精神”。习近平在浙江任职期间声称：如果党员能来南湖看一次展览，听一次党课，学一次党章，观一次专题片，瞻仰一次红船，重温一次入党誓词，就可以“精神传承、思想升华”。

不过，习近平善于韬光养晦，左右开弓。就自身利益而言，与薄熙来合流未必真的对他有利。在作完一系列拉拢薄熙来的表演之后，他很快又疏远之。在中共建党九十周年之际，薄熙来率领重庆大小官员和文艺工作者到北京汇报演出，包括习近平在内的九大常委罕见地“一致缺席”——等于是给了薄熙来一记响亮的耳光。由此可见，习近平还没有真的下定决心要往左走、要走回头路。他还处于左右衡量、东张西望的阶段。

在此背景下，倘若习薄真的合流，则是国家和人民最大的不幸；若是习薄分道扬镳，则是中国出现变局的一线生机。

作者：余杰，《纵览中国》

要物色政治上好、筆桿子得力的人辦報

《林彪日記》編著者李德、舒雲




《林彪日記》（明鏡出版社）

2011年9月13日，是震動中外的“九一三”事件40周年。
自1971年“九一三”事件以來，對事件的主角林彪和這個事件的爭論就沒有止息。
林 彪是中國現代史上一個極特殊的歷史人物。生前被尊為中國第二號神，死後卻被貶為中國第一號鬼，辭世40年，仍“謎”霧重重。本文作者20年餘年致力搜集林 彪史料，逐年逐月逐日，詳記林彪的一生，從他讀孔子開始，到考入黃埔軍校，身經百戰，最後成為十大元帥中最年輕的元帥，林彪的一生幾乎涵蓋了整個中國革命 的全過程。


1968年  六十一歲

1月3日  晚上，林彪觀看革命現代京劇《紅燈記》。周恩來、陳伯達、康生、李富春、江青、戚本禹、姚文元等在座。

1月15日  周恩來接見越南南方解放軍歌舞團，他代表毛澤東、林彪、周恩來熱烈歡迎南越革命戰士。並決定送歌舞團每人一支槍，勉勵他們更多地殲滅美國侵略者，爭取抗美救國戰爭的最後勝利。

1月19日  中央軍委批轉政工小組《關於貫徹執行林副主席對政治工作指示的報告》。
林彪致電老撾人民解放軍坎代·西番敦最高指揮，祝賀老撾人民解放軍建軍19周年。

1月20日  中央軍委頒發嘉獎令，嘉獎空軍某部有功人員在雲南某地擊落美國無人駕駛飛機一架，這是自1964年11月以來擊落的第15架美國軍用無人駕駛高空偵察機。

1月24日  中央軍委指示瀋陽、北京等有關軍區，加強中蘇邊界東段邊防警戒的重點部署，並要求邊防部隊嚴格遵守針鋒相對，後發制人和有理、有利、有節的原則。

1月26日  毛澤東、林彪接見總參謀部第四次、總後勤部第二屆、空軍第二屆、第二砲兵學習毛主席著作積極分子代表大會的代表。參加接見的有陳毅、劉伯承、李先念、徐向前、聶榮臻、謝富治、楊成武、粟裕、吳法憲、汪東興、葉群、李天佑、王新亭、溫玉成、邱會作、張池明、蕭勁光、李作鵬、王宏坤、張秀川、余立金、劉錦平 、李天煥、鄭維山、傅崇碧、黃作珍 等。

1月27日  下午，聽完《解放軍報》社的彙報，林彪指示：文化大革命運動後期，報社的體制還要重新研究一下。要和毛主席的革命路線相適應。現在先維持現狀。《解放軍報》的人員，要少而精，人多了就辦人的事去了，就辦不好報。管人的時間多了，辦報的時間就少了。《解放軍報》要學習上海《文匯報》只有100多人，報紙卻辦得很好，在全國影響很大，震動很大。《文匯報》的社論，全國很多報紙都轉載。為什麼？因為他們寫了很多好文章。

《文匯報》為什麼辦得好：最大的特點是能接觸實際，是經常地接觸群眾。他們每個時期，經常找上海的革命幹部，革命群眾組織的頭頭和革命群眾談話，找多方面內行的人談話，一談就發現他們的思想苗頭，發現他們的問題，吸取他們的語言，然後加以綜合研究寫成文章。所以他們的文章一出來，就很突出、很鮮明，很尖銳，有創造性，有群眾的思想，有群眾的語言，群眾的感情。群眾中的思想苗頭和動向，一出來就抓住了，所以寫出來的文章，就是好．就走在前面，就能起領導作用。報紙辦得好的根本問題是接觸實際，接觸群眾，及時抓住了下面的動態，總結了群眾的經驗，把上面的領導思想和群眾的實際結合起來了，報紙的作用就大，就生動活潑，就能每個時期都走在運動的前面，起到領導作用。我們的報紙不能坐在房子裏辦，坐在辦公室裏辦，專靠下面的來稿，來什麼就登什麼。下面來的東西並不一定符合當前的需要，結果報紙就一般化，很被動。運動中的苗頭和問題抓不住，反映不出來，產生不了群眾的語言，群眾的感情。沒有群眾的思想，群眾的語言，群眾的感情，沒有抓住思想苗頭，結果就一般化，脫離實際起不到領導作用，坐在辦公室裏不接觸實際，就不會有群眾的感情，群眾的語言，就發現不了思想動態、苗頭和問題、就抓不住問題的關鍵。《解放軍報》要學《文匯報》，《文匯報》為什麼走在前頭？他們的文章不是坐在房子裏寫的，是根據主席的思想，到群眾中去，到幹部中去，找人家開座談會，瞭解群眾的語言和感情，所以他們的文章寫得很生動，有創造性，有針對性。《解放軍報》最最重要的問題就是要接觸實際，編輯記者要到群眾中去開座談會，找他們談話，看他們有什麼問題需要解決，用什麼方法來解決，針對他們的問題寫文章，反映他們的情緒、要求和語言。這樣文章才能寫得好，有針對性，有創造性，有指導作用。報紙才能辦得生動。沒有針對性，就是脫離實際。

林彪說：報紙就是要抓兩頭。上面抓主席的思想，中央的指示，及時在報紙上反映出來，傳達下去，要用很快的速度傳達下去，搞慢了就成了馬後炮，上面的東西傳達下去以後，下面的群眾是怎麼緊跟，怎麼貫徹的，有什麼看法、有什麼創造、有什麼問題，就要靠我們開座談會去瞭解寫成文章，及時在報紙上反映出來，這就是抓兩頭，辦報主要是抓兩頭，走接觸實際的道路。

你們經常在中央開會，上頭有什麼精神，要及時向報社打招呼。每個時期要找報社同志開會，以便他們能夠緊跟毛主席，緊跟黨中央。另一方面，要督促報社的同志接觸群眾，經常到下面去開座談會，找戰士、班長、排長和連、營、團幹部談話，找地方上群眾組織的頭頭談話，找各行各業的人開座談會。這樣才能寫好文章。不然秀才只能寫八股文章、沒有實際的東西，反映不出群眾的思想感情，報紙就沒有創造性，只能轉載別人的東西。上面經常有新指示，下面每天有新動態；這些東西你抓不住，不能上下兩頭結合起來，報紙就起不了作用。報紙主要是抓思想領導。抓不住思想苗頭，就寫不出好文章，發現不了問題，就不能有針對性地解決問題。只有到群眾中找人談話，調查研究，才能寫出好文章。文章才能適合群眾的需要，鮮明有力量，有震動。

我們靠什麼領導部隊的思想？主要就靠抓好《解放軍報》，來實現對全軍的思想領導。

報紙就是要抓兩頭，傳達上面的指示，反映下面的情況，頭一天的東西，第二天就反映上來，報紙辦好了，部隊的毛澤東思想水準才能提得高。緊跟毛主席，就要從這方面緊跟，不然就跟不上。辦報的人員要少而精，要物色政治上好，筆桿子得力的人辦報。有些人文章寫得好，思想糊塗，要把他們的世界觀改造過來。（《林彪日記》，明鏡出版社）

习近平会晤奥巴马，强调深化两国关系

中国国家副主席习近平周二与美国总统奥巴马(Barack Obama)举行了首次会晤。习近平此行可能影响未来10年的中美双边关系。外界预计，习近平将成为中国下一任最高领导人。

http://chinese.wsj.com/photo/WO-AI751_CMEETI_D_20120214191624.jpg
周二在白宫，美国总统奥巴马会见中国国家副主席习近平。

不过，助手们说，在奥巴马和美国副总统拜登(Joe Biden)寻求与习近平友好相处之际，他们也在公开场合及私下里在很多令两国关系恶化的问题上向习近平施压，特别是贸易和人权问题。美国和中国目前是全球最大的两个经济体。

随习近平访美的代表团约有200名成员，他们还遭遇了数百名抗议者，包括西藏和维吾尔族活动人士及中国民主活动人士。

美国官员将习近平的访美之行视为一个让政府官员、国会议员和商界领袖了解他的难得机会。外界普遍认为，在今年10月或11月进行的10年一次的领导人换届中，习近平将成为中共中央总书记，实际上是中国的最高领导人。

对中国来说，此行的主要任务是在国内外树立习近平的形象──一个有能力处理中美关系的未来世界领导人。不过，在美国总统大选、中国领导人换届的一年，双方都不愿被外界视为在主要争端上做出让步。

但双方确实宣布达成了数项协议，包括中国承诺向外国投资者开放中国的汽车保险市场，此举是中国朝着满足美国的要求──扩大中国金融服务市场的准入──迈出的重要一步。

双方还同意就制定出口信贷融资指导方针展开磋商，目标是在2014年前达成一项协议。北京在这一领域的种种做法引发了美国的关切。

美国官员说，他们认识到，作为副主席，习近平可能不会做出太多让步，因为他担心这样做可能会抢了现任领导人的风头或是显得软弱。但美国政府希望确保通过此次访问，他能够对美国的看法有充分的了解。

奥巴马在会晤开始时重申，美国欢迎中国的和平崛起，但他说，不断扩大的实力和繁荣也带来了更大的责任。奥巴马说，中国必须与世界其他国家和地区一样遵守相同的经济规则，他还敦促习近平承认所有人的抱负和权利

拜登在欢迎习近平的午宴上发表了讲话。他的讲话更为直接，详尽地谈到了美国对一些问题的关切，包括知识产权、汇率政策和强制性技术转让以及中国否决联合国安理会(United Nations Security Council)谴责叙利亚政府暴力镇压抗议者的决议草案等。

白宫随后说，奥巴马与习近平的会谈友好且务实。一位美国政府官员说，奥巴马对习近平说人民币被低估，敦促习近平在平衡中国经济方面取得更多进展，以刺激进口需求，而不仅是鼓励出口。两人还谈到了朝鲜问题。就中国在执行对伊朗制裁方面所发挥的作用，奥巴马表示了赞赏。这位官员说，奥巴马表达了美国对于中国否决叙利亚问题决议草案以及人权重要性的失望。

尽管如此，两位领导人仍竭力强调他们对两国关系的重视。

拜登说，虽然美国和中国并不会总是意见一致，但我们能一如既往地就彼此有分歧的问题进行开诚布公的交流，这本身就是两国关系牢固和成熟的标志。

习近平说，希望当天的会谈能让两国加强共识，加深友谊。

中国国务院总理温家宝在北京为中国处理叙利亚危机一事进行了辩护。他说，中国在努力防止叙利亚暴力行为的扩散。

温家宝还说，中国在叙利亚问题上绝不会庇护任何一方，包括叙利亚政府。

周二，一些西藏活动人士连续第二天在白宫外抗议中国政府的西藏政策。他们认为，去年出现的一系列藏民自焚事件应归咎于这些政策。

无法联系到中国驻美大使馆官员就习近平在美国的会晤活动或白宫外的抗议活动置评。

习近平在白宫椭圆形办公室(Oval Office)与奥巴马举行了近一个半小时的会晤，会晤结束时习近平邀请奥巴马与夫人米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)访问中国。白宫没有明确表示奥巴马夫妇是否会应邀前往。奥巴马将在今年谋求连任，访问中国在政治上和筹备方面都有难度，但如果他连任成功，访华之旅就可能成行。此外，习近平在美国五角大楼与有关官员会晤时说，他支持中美两国国防部长之间的交流。五角大楼以隆重的军礼为习近平举行了正式欢迎仪式，这是美国首次以如此规格接待到访的外国副总统级别人物。周二这一天，双方精心安排了多场演讲和会晤，习近平基本上是照本宣科，他在捍卫中国的政策的同时，也表明了希望与美国进行密切合作的意愿。

虽然习近平在此访中展现坦率自然风格的时刻并不多，但观察人士说，相比现任国家主席胡锦涛，习近平看上去更为自信和放松。

比如习近平保证他将同美国社会各界广泛接触，这里他明显是指周三他将访问艾奥瓦州的马斯卡廷市，在那里他将同1985年访美时款待他的一家人重聚。

周二晚些时候在同中美企业家会面时，习近平引用了一首中国流行歌曲的歌词，以及16世纪英国哲学家弗朗西斯·培根(Francis Bacon)和19世纪美国社会主义作家爱德华·贝拉米(Edward Bellamy)的名言。

习近平还说，他听取了过去四十年里为构建中美双边关系发挥过重要作用的多位美国前高级官员的意见。他说这些人给他提供了“值得思考的东西”。

这里习近平指的是周一抵达美国之后同美国前国务卿基辛格(Henry Kissinger)和奥尔布赖特(Madeleine Albright)、美国前总统国家安全事务助理布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)、斯考克罗夫特(Brent Scowcroft)和伯杰(Sandy Berger)以及美国前财长鲍尔森(Henry Paulson)的会面。

中美两国的国内政治对会面双方都有影响。奥巴马已经受到共和党人的抨击，后者称在解决人民币汇率问题以及美国对华贸易逆差方面，奥巴马做的还不够。这可能至少一定程度上解释了美国有关方面为何一再公开保证说，奥巴马和拜登在与习近平会谈时确实强调了美方在上述问题上的立场。

习近平在会谈中则不忘表达对中国现任国家主席胡锦涛的尊敬。

华盛顿的外交政策智库战略和国际事务中心(Center for Strategic and International Affairs)中国问题专家葛来仪(Bonnie S. Glaser)周二出席了拜登招待习近平的午宴。她说，拜登在会上的讲话令她震惊。葛来仪说，我觉得他明确强调了双方存在分歧的领域。

但葛来仪说，她从白宫官员那里得知，拜登和习近平的私人会晤是建设性的，这一定程度上是因为两人已经相互熟悉。去年8月拜登访华时两人共处了大约10个小时。

葛来仪还说，虽然她已经听说习近平的个人风格与胡锦涛相比更少拘束，但从周二的公开露面中她还看不出这一点。她说观察习近平在艾奥瓦州的表现将让美国更清楚地了解他到底是一个什么样的人。

拜登和奥巴马都提及艾奥瓦州在美国政治体系中的重要性。拜登还开玩笑说，如果习近平早点到访那里，他可能来得及参加共和党总统候选人的提名争夺战。

奥巴马也提到习近平周五到访洛杉矶时可能会观看一场NBA比赛。如果成行，习近平将成为首位观看NBA比赛的中国领导人。

Laura Meckler / Jeremy Page
华尔街日报

龙应台履新：政治可以很高尚

据中央社报道，新任台湾文建会主委的龙应台2月15日履新，她认为政治可以很干净和高尚。但台湾民间亦对她发出批评声音。

2月15日，龙应台接任台湾文建会主委，就职典礼上，她从文建会副主管林金田手中接下"主委"任状。在典礼结束后与媒体进行了茶叙。在回答记者提问时，她表示台湾和中国大陆的交流不要被政治思维套住，要看的是大陆民间力量的崛起；

现年61岁的龙应台为知名作家，她的作品在华文世界特别是中国大陆广为流传。2006年，中国时政杂志《冰点》被停刊，她曾向中国国家主席胡锦涛发出公开信《请用文明来说服我》进行质疑；2009年她的作品《大江大海1949》讲述国共两党的内战和1949年国民党支持者逃往台湾的故事，后在大陆遭禁。

1998年马英九当选台北市长以后，龙应台曾在1999至2003年出任台北第一任文化局局长，推动包括本土文化及保护树木等政策措施，卸任之后旅居香港，出任香港城市大学、台湾清华大学等高校的客座或讲座教授，后成为香港大学第一位终身教授。马英九再次当选总统后，她再被重用，成为台湾文化建设委员会主委，该委员会将于今年5月重组为文化部，龙应台也有望成为台湾首任文化部长。

"文化政策本身就是政治"

媒体在与龙应台见面时，最为关注的问题是两岸关系，龙应台表示台湾社会虽然小，但笔路蓝缕一路走来直到今天这样的历史高度，是因为台湾具有包容力和理性，这两者加起来就是文明的力量，也是台湾能开拓进入全球社会的力量。对于两岸的交流，龙应台认为不要被政治思维套住，要看的不是大陆政府，而是大陆民間力量的崛起，对文化思维要跳脫政治语境的限制。

早前德国之声对香港城市大学中国文化中心助理主任马家辉采访时，他曾表示龙应台应该会回避政治敏感议题，打一些擦边球，以推动两岸三地的文化交流为主。

有记者也问到政治能否介入文化，龙应台回应："文化政策本身就是政治"、"政治不应该被污名化，为了社会的竞争，政治可以很干净、高尚，若政治在一个社会上被认为是肮脏的，这个社会就不会有进步的希望。"

"她愿意和谁交流？"

台北关注中国人权联盟理事长杨宪宏对于龙应台的履新，却表示没有更多的期待。他认为龙应台回避与正在台湾的中国异议作家廖亦武的见面，这不是真正推动两岸文化交流的举动，也体现台湾政府官员回避中国大陆政治的敏感议题。

近期，被迫流亡德国的异议作家廖亦武访台，除参加他的作品《六四.我的证词》发行活动之外，还参加了媒体见面和关于"六四事件"的长诗《大屠杀》朗诵会等。在此期间，龙应台未与廖亦武会面交流。

杨宪宏表示："廖亦武来台湾，新闻上都看得到的，龙应台会不会和他见面？如果她不和廖亦武交流，她讲的那些话有什么意义。这么重要的一位中国作家来台湾，她没有安排见面，她要和谁交流？"

杨宪宏认为龙应台作为台湾主管文化的官员，在龙应台的承诺后面，他更愿意看到有实质的行动："文化部长要做，我首先要观察的是，她愿意和谁站在一起。"

作者：吴雨

责编：谢菲

德国之声中文网

奥习会：气氛友好，言辞坚定

习近平访问面临大选的美国期间，会晤奥巴马、拜会国务院，谈论两国贸易和国际问题，此外也不得不倾听对中国人权状况的批评。


美中双方均谈贸易忧虑

周二（2月14日），奥巴马在白宫椭圆形办公室会晤了习近平。会谈持续了约85分钟。奥巴马说，"随着国力的提升，富裕的增长，担负的责任也在增大。""我们希望同中国一道做出保证，全球经济秩序中的所有人，都必须遵守同样的规则，其中包括平衡的贸易流动，它不仅针对美中贸易，也是对全球而言。" 美国要求中国加快升值人民币的速度，降低两国贸易中的不平衡。美国与中国的贸易逆差高达2955亿欧美元。

奥习会：气氛友好，言辞坚定

习近平晚些时候在会晤美国商界领袖时，对以上要求作出答复。他说：北京"为解决这类问题迈出了步伐"。他说，美方怀有贸易方面的忧虑，但中方也有忧虑，美国在向中国出口高科技产品以及中国公司投资美国的等领域，都加强了限制。

中国商务部副部长高虎城估计，如果以上市场对中国开放，中国商人和投资团队将采购271亿美元的产品。

奥巴马总统的顾问们并不期待习近平的到访带来两国关系的重大突破，但两国领导人还是就一些具体的改善关系手段达成了一致，如双方同意就外贸出口贷款的融资出台一部指导性纲领；中方答应向外国竞争者开放汽车保险市场。

人权仍有改善的空间

奥巴马总统会晤习近平之后，两人都对记者作了现场发言。奥巴马总统在谈到人权问题时说，"我们将继续强调批评性议题，我们认为尊重所有人的愿望以及他们的权利是非常重要的。"现年58岁的习近平对美国总统提出的批评并没有直接作答。他说，"希望在相互尊重的基础上，建立更好的伙伴关系。"

记者面前，他们二人面带微笑，握手致谢，对发言者频频点头。路透社的评论认为，中国领导人一般将公开的批评都指责成"干涉内政"，美国官员透露道，闭门会谈时奥巴马的言辞更为强硬。

白宫里举行会谈的同一时刻，大约200名示威者在美国总统府前举行抗议活动，反对中国政府在西藏和新疆实施镇压政策、反对禁止和镇压法轮功以及独生子女政策。

午餐安排在美国国务院。美国副总统拜登谈到在叙利亚问题上对中国失望并批评了人权纪录。在美国国务院，习近平在人权议题上做了公开回应：中国在这一领域取得了"受到各方认可的成就"，但"仍有改善的空间"。他接着说，"我们希望，在国情允许范围内，继续采取具体有效的政策和措施，促进社会的平等、公正与和谐，推动中国的人权事业。"

中方就叙利亚、伊朗问题给予回应

据路透社的报道，奥巴马向习近平表达了中国在安理会就制裁叙利亚同俄罗斯投否决票的不满。但他在伊朗问题上表现得更为小心，他称赞北京做出支持制裁伊朗的决定，希望中国切断同伊朗的石油贸易。

当天晚些时候，中国外交部副部长崔天凯在华盛顿对记者说，一旦联合国安理会做出错误的决定，将导致叙利亚更多人流血。他还强调，美国对伊朗的制裁，并不影响北京"合理的经济利益和能源需求。"他还说，两国达成一致，就亚太议题在今年3月举行会晤，并就今年5月在北京继续"战略经济对话""原则上"达成一致。

来源：路透社、法新社   编译：李鱼

责编：谢菲

德国之声中文网

美官透露，王立军向美提供高层权斗情况极珍贵

VOA记者: 海涛 | 华盛顿

• 
• 
• 
• 

图片来源: 美国之音杨晨

美国会共和党众议员罗尔巴克尔在国会听证会上（资料照片）

美国国会众议员罗尔巴克尔(Rep. Dana Rohrabacher)主张，应对美国行政当局处理王立军事件的方式展开调查。

设在华盛顿的网站《美国自由灯塔》上周末发表资深媒体人比尔.戈茨（Bill Gertz）的长篇文章，题目是：国会要对被搞糟的王立军投诚案展开调查(Congress to investigate botched Chinese defection)。

美国众议院外委会监督和调查小组委员会主席罗尔巴克尔据报在接受采访时说，该委员会将对美行政当局处理王立军案的方式展开调查。

中国重庆市副市长王立军上星期曾进入美国驻成都总领事馆，后来他走了出去，被带到北京接受“调查”。这一事件成为轰动中外的大新闻。

*罗尔巴克尔：帮助美国应有好报*

《美国自由灯塔》的报道援引一名熟悉中国事务的美国官员的话说，王立军投奔案被搞糟，不仅美国驻成都总领馆有责任，白宫和国务院有关官员也有责任，他们因害怕得罪中国当局而不愿意给予王立军庇护。

报道援引罗尔巴克尔的话说，该委员会将对此展开调查。罗尔巴克尔说，“有人想帮助美国，但最后却不得好报。这样的事情已经发生好几次了。”

罗尔巴克尔指的是不久前巴基斯坦发生的迫害医生事件。那位医生因帮助美国锁定本拉登的藏身之处并将其击毙而受到当局迫害。

具体到王立军的案子，罗尔巴克尔说，看起来，美国国务院要么就是对北京政权的江湖实质一点都不了解，要么就是口是心非耍两面派。

罗尔巴克尔办公室负责新闻的官员塔拉证实了罗尔巴克尔的讲话。华盛顿资深撰稿人比尔.戈茨也对美国之音说，他还有新的相关报道将陆续登出。

*美国官员：美国本应很好“利用”这次投奔案*

华盛顿时报发表的戈茨报道援引美国官员的话说，王立军跑进美国使馆，本来可以为美国情报机构提供不少“意外”并有价值的材料，因美国对中国领导层的政治运作了解非常有限。

有两名美国官员透露，王立军向美国方面提供了中共高层腐败的材料，其中包括有关重庆市委书记薄熙来的材料。

其中一名官员说，王立军掌握的中国高层权力斗争的情况极其珍贵，涉及政治局常委周永康还有薄熙来这些强硬派如何想整垮习近平，不让他顺利接班。中国国家副主席习近平本星期抵达美国展开为期四天的访问。

*意大利作家：美国有规定，无法帮到王*

意大利专栏作家希斯奇(Francesco Sisci)星期二在网络刊物亚洲时代(Asiatimes)发表文章说，王立军显然是到使馆寻求避难的，但是，美国有规定，驻外使馆不得给予这种帮助，需要申请避难者必须到美国本土来申请。

希斯奇说，王立军在美领馆里到底说了些什么？他的谈话很可能已经被录了音，其中一些内容也很可能被走漏出去为中国当局所知。他说：“走进外国使馆，王立军的原意是想逃过一死，中纪委调查重庆情况时他很可能成为替罪羊。”

*金钟：王进入美领馆达到其目的*

德国之声针对戈茨的文章发出报道，援引香港媒体人金钟的话说，如果王立军真的向美国领事馆要求政治庇护并遭到美方拒绝，那么美国当然是从“国家的整体利益方面来考虑的”，担心给予王立军政治庇护会引起中国方面的强烈反应，影响中美正常关系。但是，王立军至少达到了一个目的：借助美国的参与来增加其个人的安全度。”

报道援引金钟的话说：“如果他不跟领事馆联络，挂钩，这个问题就纯粹是中共、中国政府或者重庆政府之内的事情.....
但是他去跟美国领事馆挂上钩后，事情就没那么简单了，不论从重庆当局或是北京当局对他的处理，都要留有余地了，或者说会比较公正，比较按照司法来处理。”

国家计生委原主任李斌任安徽省省长

中安在线讯 2月15日下午，安徽省第十一届人民代表大会第五次会议举行第四次大会及闭幕会。

大会以无记名投票的方式，选举李斌为省人民政府省长；选举臧世凯、沈卫国、陈先森为省人大常委会副主任；选举梁卫国为省人民政府副省长；选举马大伟、朱勇、朱淮清、仲兆宁、刘振新、李晋、李维勇、吴金山、张东安、张荣国、贺凌等11位同志为省十一届人大常委会委员。

新当选的省长、省人大常委会副主任、副省长及新当选的省十一届人大常委会委员走到主席台前台与代表们见面，现场响起了热烈的掌声。

大会以举手表决的方式，通过了省十一届人民代表大会部分专门委员会主任委员、副主任委员人选。

选举结束后举行了大会闭幕会。大会以举手表决的方式通过了安徽省第十一届人民代表大会第五次会议关于政府工作报告的决议、关于安徽省2011年国民 经济和社会发展计划执行情况与2012年计划的决议、关于安徽省2011年预算执行情况和2012年预算的决议、关于安徽省人民代表大会常务委员会工作报 告的决议、关于安徽省高级人民法院工作报告的决议、关于安徽省人民检察院工作报告的决议。（岳茜茜 孙玲）


附简历：

李斌，女，汉族，1954年10月出生，辽宁抚顺人，1981年6月入党，1974年7月参加工作，研究生学历，经济学博士，研究员。

1974年7月至1978年3月长春市教育学院教师；1978年3月至1982年1月在吉林大学经济系政治经济学专业学习；1982年 1月至1984年11月长春市委宣传部理论处干事；1984年11月至1986年4月任长春市委讲师团副主任；1986年4月至1990年2月任长春市委 宣传部副部长兼市社科联副主席、市委讲师团副主任；1990年2月任吉林省社会科学院副院长；1991年12月至1994年3月任中共长春市二道河子区委 书记(挂职)；1994年3月至1998年10月任吉林省计划委员会副主任；1998年10月至2000年12月任吉林省体改委主任、党组书记，吉林省政 府体改办主任、党组书记；2000年12月任吉林省省长助理、省政府党组成员，省政府体改办主任、党组书记；2001年9月至2007年7月任吉林省副省 长，吉林省委常委、副省长；2007年7月任国家人口计生委党组书记、副主任；2008年3月任国家人口计生委主任、党组书记；2011年12月任安徽省 委副书记，副省长、代省长。

十七届中央委员。

金正恩提拔军队将领 授20余人将帅称号

核心提示：2月15日朝鲜劳动党军委宣布向人民军总政治局副局长金正阁授次帅称号。金正恩发布命令向党中央书记朴道春、人民军上将金英哲授大将称号，向党中央部长朱奎昌、国防委员会委员白世峰、党中央委员金松哲授上将称号，向人民军东海舰队司令金明植等18人授中将称号。

新华网平壤2月15日电 据朝中社15日报道，朝鲜劳动党中央委员会、党中央军事委员会、朝鲜国防委员会、朝鲜最高人民会议常任委员会14日决定，向已故最高领导人金正日授予朝鲜民主主义人民共和国大元帅称号。

决定说，金正日加强和发展金日成大元帅创建和胜利领导的朝鲜人民军，光荣地维护了社会主义祖国和民族的命运，为世界和平与稳定作出了不朽贡献。金正日以战无不胜的“先军”革命领导把朝鲜转变成为军事强国，为祖国和革命建立了永不磨灭的丰功伟绩。

朝鲜已故国家主席金日成1992年曾被推举为朝鲜民主主义人民共和国大元帅。

另 据报道，劳动党中央军事委员会、朝鲜国防委员会15日宣布向人民军总政治局第一副局长金正阁授予次帅称号。朝鲜人民军最高司令官金正恩当天发布命令，向党 中央书记朴道春、人民军上将金英哲授予大将军事称号，向党中央部长朱奎昌、国防委员会委员白世峰、劳动党中央委员金松哲授予上将军事称号，向人民军东海舰 队司令金明植等18人授予中将军事称号。

韩媒称中国本月将遣返30余名朝鲜“脱北者”

核心提示：日前，韩国媒体报道称中国掀起“抓捕朝鲜脱北者风潮”，称30多名“脱北者”本月20日将被中国警方遣返回朝鲜。2月14日，一些韩国政客和市民团体到中国驻韩大使馆前面示威抗议。

据2月15日出版的《环球时报》报道，韩国部分媒体和政客14日热炒中国掀起“抓捕脱北者风潮”，称30多名“脱北者”本月20日将被中国警方遣返回朝鲜。韩国《东亚日报》称，“脱北者”被送回朝鲜将面临“三代灭族”，并鼓动韩国政府出面对中国施压，一些韩国政客和市民团体14日还到中国驻韩大使馆前面示威。不过，也有韩国主流媒体开始反思对朝报道的职业道德。

《东亚日报》14日在头版头条刊登题为“31名脱北者在中国被捕，面临送回朝鲜危险”的报道，称中国正处于“严打脱北者”期间，本月8—12日在沈阳、长春、延吉抓获31名“脱北者”。报道还称，朝鲜领导人金正恩最近下令对在金正日去世后试图离开朝鲜的“脱北者”“灭掉三族”，送回后“公开处死”或“终生监禁”。

对于报道中提到的“脱北者”被遣返后的命运，韩国3大电视台之一的SBS电视台14日提出质疑：“三代灭族？韩国对朝报道的选择性和职业道德”。该电视台认为，近来部分韩国媒体极力渲染金正恩下达对“脱北者”“三代灭族”指示，该报道最早源自美国“自由亚洲电台”，该台的报道也仅仅是凭借朝鲜两个居民的传闻。报道还直接批评当天《东亚日报》关于“脱北者”的报道“误导读者”，称“如果韩国普通百姓不了解情况，会误以为‘三代灭族’是确切消息”，“韩国媒体应该客观报道朝鲜及其领导人，对于不清楚和不确切的消息应慎重报道”。

辽宁社科院朝鲜—韩国研究中心主任吕超14日对《环球时报》记者表示，中国处理“脱北者”一般根据3个原则：国际法规和中朝之间的约定、处理这一问题的惯例、人道主义因素。中国对“脱北者”的处理是常态化管理，是中国主权范围内的事，不存在所谓的“掀起遣返高潮”。近年来，韩国一些媒体不断对中国处理“脱北者”大肆炒作，利用所谓人权问题向中国施压。韩国政府出于政治考量和民族情绪对“脱北者”进入韩国表示欢迎，但实际上“脱北者”融入韩国社会异常艰难，已成为韩国的一个严重社会问题。


来源: 环球时报-环球网

太平洋何时成了中美两国的内湖？――习近平讲话的问题

中国领导人习近平在将要访问华盛顿时对美国媒体发表谈话，其中有这样一句话：“宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国，希望美方充分尊重和照顾亚太各国的重大利益与合理关切。”

太平洋地区并不是中美之间一片空白的缓冲地带，这里有好几十个国家和地区，它们会同意这片大洋变成“容纳中美两个大国”的“空间”吗？习近平对美国人说这话时征求过这些国家和地区的意见和想法吗？如果太平洋变成“容纳中美两国的空间”，不就是说它成了中美两国的内湖了吗？

凡事都要换个角度想一想，如果日本首相说太平洋有足够的空间容纳日美两国，中国人会怎么想？

习近平如下这段话也是有问题的：

“关于中美在亚太的关系，习近平表示，亚太地区是中美利益交汇最集中的地区。当前亚太国家最关心的是保持经济繁荣、维护经济增长和区域合作势头。在人心思安定、人心思发展之际，人为地突出军事安全议程，刻意加强军事部署、强化军事同盟，恐怕并不是本地区绝大多数国家希望看到的。”

这一段话以中美在亚太的关系和利益开头，但后面却说“本地区绝大多数国家”不希望美国如何如何，利益相关者突然被换掉了，意思不连贯。对亚太地区近年的动态有所了解的人恐怕都不会不明白，习近平这里说的“本地区绝大多数国家”其实差不多只有“中国”。习近平这么说的麻烦在于，第一，中国凭什么在和美国谈判时代表“本地区绝大多数国家”？第二，如果华盛顿真的拿着这份谈话问习近平：你说的“本地区绝大多数国家”究竟有谁啊？习近平能答得上来吗？从越南菲律宾马来西亚印度尼西亚这些领土大国到新加坡这样的弹丸小国，有哪个愿意被中国在中美谈判中被“代表”呢？

中国外交的问题是：明明是自己想说的话偏偏说不出口，动不动就拿一个抽象的“绝大多数”说事，让人搞不懂这究竟是双边谈判还是多国圆桌。如果习近平直截了当地对美国媒体说：美国“重返亚太”的举动带有过多的军事色彩，中国不喜欢，那又能怎么样呢？世界上很多国家在涉及切身利益时不都是这么说话的吗？　

然而中国外交更大的问题还不是让人搞不懂，而是让人不放心。习近平关于太平洋“有足够空间容纳中美两个大国”的话听上去似乎很大度，符合中南海“中国崛起不挑战美国霸权”的陈诺。但我想，用中共语言来说“国际斗争经验丰富”的美国人很可能从中读到的是：现在“有足够空间”，那将来呢？世界近代史不就是一个国际空间在列强扩张下越变越小最终导致冲突的过程吗？更值得琢磨的是：为什么中国人这么早就意识到这个“空间”问题了呢？

对于亚太地区其他国家来说，如果要上纲上线，可以说这是一个典型的帝国主义的声明，表示太平洋在中国眼里不过是它和美国共享的空间罢了。和中美的块头和利益相比，这个地区的那些国家都是不算数的。中国领导人一直在对自己的亚洲邻国保证中国不称霸，但关键时刻有时会说漏嘴。“弱国无外交”是中国民族主义言说中很常见的一句话，很多人都以为这说的是被欺负；但当它成为一种思维定势后，也就在下意识中为欺负做辩护了－－反正本来就是“弱国无外交”麽。

研究中国民族主义问题的学者一直企图搞清官方和民间民族主义言说之间的关系。习近平的这个讲话可能给他们提供一个实例。所谓“生存空间”的概念，从来没有包括在中国官方的语言里，但却常常出现在中国民间的民族主义言说中。习近平的这个讲话说明，中国领导人起码也是会用这个概念思考问题的。

作者：程映虹，《纵览中国》

毛澤東專幹“坑害兄弟部隊的事”

幾乎葬送全體紅軍的西征（5）

《新史記》蘆笛


這 個計劃的實質是：四、二方面軍在南面負責阻擊中央軍，掩護一方面軍北上接貨。一方面軍要攻佔的靈武，距離定遠營只有300多里，當然能搶在四方面軍前頭接 到蘇聯軍火。何況毛已經規定，接貨不是四方面軍的任務：“紅四方面軍佔領寧夏南部後，應頓住幾個月，待明年春暖再攻甘西” 。至於部隊能否在冰天雪地中跨越大漠，那自然不在偉大領袖的計算之中。

此時胡宗南部正源源西進，陳昌浩大概覺得光是 四方面軍頂不住，於是提出集中四方面軍主力，伺機北出通渭、靜寧、會寧，與一方面軍南北夾擊西進的胡宗南部。朱德和張國燾都同意了該計劃，但徐向前不贊 成。他認為紅軍將在西（安）蘭（州）公路附近與敵決戰，敵人運輸方便，調兵迅速，紅軍南北夾擊不成，反會遭到敵人左右夾擊。而且，三個方面軍都向陝甘北集 中，那裡人口稀少，無法養活大軍。他建議主力西進，渡過黃河，進據古浪、永登、紅城子一帶，與駐蘭州的東北軍配合，控制這一戰略樞紐地區，休整補充，以策 應一方面軍西渡黃河，共取寧夏，打通蘇聯。

然而毛卻批准了陳的計劃，理由是胡宗南“企圖壓迫與削弱紅軍，隔斷中蘇， 隔斷東北軍與紅軍，然後強迫我們就範，成立妥協”，因此，他擬的對策是：第一步，集合三個方面軍於靜寧、會寧、定西一線及其南北，給胡宗南以相當打擊，使 其不能達到隔斷紅軍、各個擊破的企圖；第二步，以兩個方面軍佔領寧夏，以一個方面軍控制胡宗南；第三步，佔領寧夏，取得蘇聯軍火後，分兵略取甘西、綏遠。

但他又迅即變卦，說一方面軍兵力有限，必須固守現有根據地，因此決定只派出紅一師向靜寧、會寧一帶出動，策應四方 面軍主力北進，在通渭、莊浪、靜寧、會寧地區迎敵。這樣，原定由一、四方面軍主力南北夾擊敵人，現在卻成了四方面軍北進到西安－蘭州的通道地區，獨立迎擊 胡宗南部。當時西蘭公路業已修通。紅軍南北向運動，遠不如國軍東西運兵迅捷，毛本人早在9月17日就曾通報彭德懷：“胡宗南全部到西安，正陸續西運，甚 速。”  紅軍在有公路的地域作戰，無從發揮運動戰特長，很容易遭到國軍東西夾擊。徐向前明知這一仗很難打，但也只好準備硬著頭皮幹。

張 國燾也看出了這問題，於是主張四方面軍西渡黃河，進據古浪、紅城子一帶，伺機策應一方面軍渡河，奪取寧夏，實現冬季打通蘇聯的計劃。這其實就是徐向前提過 但被否決了的那個計劃，但這次四方面軍大多數領導人都贊同，徐向前認為：“這個方案，一是避免了在不利地區同敵人决戰；二是吸引胡敵南向，减輕了對一方面 軍的壓力；三是並不違背中央關於兩軍先取寧夏、後取甘西的戰略企圖；四是便於解决四方面軍的就糧問題。”於是他們決定以一個軍從永靖、循化一帶渡過黃河， 搶佔永登、紅城子地區作立腳點；以一個軍暫在黃河渡口附近活動，吸引和牽制青海的馬步芳敵；以兩個軍繼續布於漳縣、岷州地帶，吸引胡宗南部南下，而後這三 個軍再渡河北進。主力出靖遠、中衛方向，配合一方面軍西渡黃河，共取寧夏。於是張國燾一面起草電報向中央報告，一面令部隊開始行動。

這 計劃遠比毛的高明。四方面軍有造船部隊，李先念就是木匠出身，用不著等到黃河結冰。那時胡宗南部尚未西歸，循化、永靖一帶空虛，全軍渡河不是問題。蔣介石 從來把四方面軍當成主力，注意力都集中在該軍上。紅四面軍過河後，蔣怕他們北上或西進打通蘇聯，必然要投入大部份兵力追擊攔阻，就無法合圍河東的紅軍，一 方面軍也就有可能在中衛渡河。即使不能，四方面軍也把國軍引入了沒有公路的地域，利於發揮自家的運動戰特長，有可能擊敗強敵，在甘西、寧夏一帶建立根據 地，與陝北根據地互為犄角之勢。那就不至於如後來那樣，三個方面軍被鐵壁合圍在一個狹小地帶，延頸待斃。

然而毛澤東 卻否決了這合理計劃。此前彭德懷就曾以密電向他進過讒言，說張國燾的目的是四方面軍在黃河、洮河間活動，以迴避胡宗南，使該敵全力對付我一方面軍，破壞打 通國際計劃，還反說完全同意國際指示。他所說由永靖渡黃河搶佔永登，一部出中衛援助一方面軍奪取寧夏，這完全是鬼話，事實上很少可能，云云。毛也懷疑張國 燾想讓一方面軍去作炮灰。於是在張國燾再次提出這計劃後，毛即致電彭德懷，說張國燾“所謂一部出中衛策應，恐是空中樓閣”，次日即致電朱德、張國燾等： “中央明令已下，請速令通渭部隊仍回佔通渭，其餘跟即北上。” 堅持要他們在靜寧、會寧一線迎擊胡宗南部。

彭德懷與 毛澤東作此陰暗猜疑也很自然，蓋他們自己就專幹這種坑害兄弟部隊的事。前已述及，陝甘支隊的政委是毛澤東，司令是彭德懷，副司令是林彪，但公開佈告只用彭 德懷和楊尚昆署名。毛還特地交代楊尚昆，這是爲了讓國民黨以為只是三軍團出來了，明擺著是要讓國軍把注意力放在四方面軍頭上。只是他們這猜疑實在可笑：蔣 從來都把四方面軍當成紅軍主力，張國燾又怎麼可能“迴避胡宗南，使該敵全力對付我一方面軍”？後來紅四方面軍的一半渡河後，蔣介石以為紅軍大部都已西進， 忙著去追，連毛澤東都承認了這一點：“蔣介石以我軍大部西渡，東岸所餘不多，令胡宗南猛追。胡令周祥初、孔令恂兩師向打拉池急進。關麟征師向靖遠追擊，毛 炳文、王均部尾其後，似不會全部北進。” 可見張國燾說的並非“鬼話” ，此策確有兵法所謂“分敵”之功。

毛既以中 央名義明令禁止四方面軍西進，張國燾只好服從。9月29日，紅四方面軍總部重新下達北進命令，準備北上執行靜會計劃，在西蘭通道地區抗擊胡宗南部。但10 月3日，四方面軍竟然丟失了該戰役計劃。張國燾臨機應變，決定改變部署，以四方面軍主力先機搶佔黃河東岸，在靖遠渡河。此前毛爲了說動四方面軍為他阻擊胡 宗南部，曾允諾四方面軍北上後可以“從靖遠渡河，一方面軍跟即渡河” ，此時不便反悔，只好批准了。於是四方面軍搶在國軍之前通過西蘭大道，於24日開始渡河。10月31日，中央軍關麟征師搶佔了靖遠渡口，河東紅軍已無可能 渡河，被迫東撤，紅四方面軍從此被分割為兩部。寧夏戰役至此失敗。（新史記》 第4期）

 芦笛著《毛主席用兵真如神？》（明镜出版社）

反地方主義是毛澤東在中央蘇區“反AB團”再版

針對廣東的“反地方主義”的毛周之爭（13）

　　《明鏡月刊》金瑞子

1999 年10月的一天，深圳東江縱隊老戰士聯誼會會長連環（連貫之子）在對朱建國談論“廣東反地方主義根源”時，說了一句深刻之至的話：廣東反地方主義就是當年 毛澤東在中央蘇區“反AB團”的再版。富有戲劇性的故事是，古大存曾在剛解放時回憶歷史，慶幸自己曾經逃脫了1931年的反AB團鬥爭。當時古大存的戰 友、紅十一軍政委吳炳泰被以AB團分子罪名槍決了，作為軍長的他，不僅救不了吳，反而連自己也被撤銷軍長職務，留黨查看了3個月。1950年，古大存以廣 東省人民政府副主席兼民政廳長的身份親自主持復查東江“AB團”案，豈料剛剛為戰友吳炳泰平反，自己便又落入了反地方主義的冤井。

南 京大學歷史系教授高華研究也發現：毛澤東反地方主義是他一貫的思想與方法，其源頭並不是始於江西蘇區，而是從井岡山時期就開始了。有人曾發現一個奇怪的現 象，中國革命的搖籃、井崗山革命根據地，後來竟沒有產生一個將軍，甚至連師團長這樣的軍事幹部都沒有井崗山人，這是為何呢？就是因為毛澤東從來都是外來幹 部，每到一地方發動革命，都是採取“先依靠，後整肅”的方法。在井崗山，他借彭德懷之手幹掉了接納支持他與朱德、林彪、彭德懷的井崗山地方部隊，把其首領 袁文才、王佐殺掉；在延安，後來又把劉志丹創建的陝甘寧邊區的功績壓制不予宣傳，到高崗事件後，陝北蘇區的幹部也基本上全線壓制。高崗後來散佈的“軍黨 論”、“槍杆子上出黨”、“黨是軍隊創造的”、“軍隊的黨是黨的主體”，並非空穴來風，而是毛澤東幾十年實踐的事實。高崗所說“中國革命的大正統是井崗 山，小正統是陝北，現在劉少奇有一個圈圈，周恩來有一個圈圈，咱們搞個井崗山大圈圈”也是事出有因的。不過，所謂井崗山大圈圈，其實就是毛澤東的圈圈，高 崗不過是想借毛的力量實現自己的宏圖。後來，文革的出現，說明了高崗的軍黨論、井崗山圈圈確是存在，當林彪想突破井崗山圈圈，突破毛的圈子自搞一個圈子 時，毛也就運用豐富的肅AB團、反地方主義經驗把林一舉推向身敗名裂。而和林彪一樣，也想搞白區工作圈的劉少奇，自然是在林彪之前先亡之。倒是周恩來對毛 反地方主義的威力高度警惕，以柔克剛，終於在毛病重期間把自己的親密戰友鄧小平推了出來，並且在其逝世之後成功地清算了毛的種種反地方主義之宗派行為。

1999年12月29日下午，朱建國在廣州拜訪了86歲的任仲夷，與他就“廣東地方主義”冤案平反進行一段對話——

朱建國：任老，您來廣東之後，“廣東地方主義”冤案也很快平反了。算不算是您主持的？
任仲夷：是我主持的省委常委會議，並在會上做出決定的。

朱建國：那您覺得 “廣東有地方主義”之類的指責，還有沒有可能再出現呢？
任仲夷：那倒很難說了，但不應該再出現了。

朱建國：您來廣東20年了，有沒有感覺廣東人有排外思想？
任 仲夷：我認為，對絕大多數人來說，不能說廣東人有排外思想，更不能籠統地說是“地方主義”。比如，過去隸屬廣東的海南島，有個“五公祠”，五公祠裡的“五 公”都不是廣東人，但是，當地人給這“五公”修了廟。後來，雷宇到海南工作以後，海南島的人明知雷宇因汽車事件受了處分，仍然要念記他在海南的政績，還說 也要給雷宇修祠。雷宇也不是廣東人。我的感覺是，地方情懷，每個省份都有一點，比如說在遼寧，也有什麼地方的幹部多了少了的議論，都是這樣的。廣東也有， 比如說，廣州說潮州人提拔得多了，為什麼省裡的領導盡是潮州人，說什麼有“潮州幫”。但是，潮州人也說，佛山盡出省長，因為有好幾個副省長都是從佛山提拔 上來的。我沒有感覺到廣東人排擠我，沒有這個感覺。但是我剛來的時候，個別人有這樣的說法：難道廣東就不能出一個第一書記？其所以這樣講，大概是因為以前 廣東的第一書記盡是外省來的。你可以說這種思想不大開放，但不能把這種情緒提高到“地方主義”。我認為地方觀念或地方情緒可能有的，但把它稱為一種“主 義”就不對了。

對於趙紫陽在八十年代當政時不熱心徹底平反廣東地方主義的細節，任仲夷也有記憶。出於某種考慮，他不希望朱建國詳細披露。
朱建國説：“以史為鏡，資治通鑒”。任仲夷的這一“不應該再出現反廣東地方主義”的呼吁，並非空穴來風……僅僅把‘反廣東地方主義’的源頭追到毛澤東思想 上，還不夠，我們還得深入思考：是否由於‘社會主義’必然要產生新權威（新核心），而新權威必然要不斷地開展新的‘反地方主義鬥爭’才能生存——‘廣東地方主義冤案’其實是一種體制性的必然悲劇。衹要體制不變，它就必然過去有，今天有，將來還會有。”（《明鏡月刊》第17期）

伊朗向核反应堆装载首批国产核燃料棒

核心提示：据法新社2月15日消息，伊朗表示将把首批国产的核燃料棒填充到一个研究性反应堆中。伊朗总统内贾德将出席这一仪式。内贾德2月11日在出席伊朗伊斯兰革命胜利33周年纪念仪式时曾表示，伊朗将在数日内宣布新的“重大”核进展。

最新消息，中新社报道称，据伊朗官方英语电视台“新闻电视”15日报道，伊朗正在将国产核燃料棒装载进一个研究性反应堆中。

环球网记者李宗泽报道，据法新社2月15日消息，伊朗最高国家安全委员会官员阿里?巴盖里15日在接受俄新社采访时表示，伊朗将把首批国产的核燃料棒填充到一个研究性反应堆中。伊朗总统内贾德将出席这一仪式。

巴盖里说：“我们已经开始为自制核燃料棒提炼浓度为20%的铀元素，因为西方国家在这方面不准备帮助我们。”

巴盖里还介绍说，这是首次由伊朗科学家制造的核燃料棒，将在15日填充在伊朗的一个研究性反应堆中。总统内贾德将出席相关仪式。

法新社指出，伊朗此前曾表示，浓度为20%的浓缩铀对其研究性反应堆生产用于治疗癌症的同位素是必要的。不过，西方国家和以色列担心，“高浓度浓缩铀是伊朗试图制造核武器计划的一部分”。

内贾德本月11日在出席伊朗伊斯兰革命胜利33周年纪念仪式时曾表示，伊朗将在数日内宣布新的“重大”核进展。

来源: 环球时报-环球网

广东省长：行政改革最大阻力系既得利益格局

核心提示：广东省委副书记、省长朱小丹2月14日称，行政管理体制改革已进入“深水区”，改革最大阻力来自既得利益格局，需有革自己的命的决心和勇气。朱小丹表示，当前需加大力度向社会放权，加大力度向下级政府放权。

本报讯 14日上午，省政府召开省加快转变政府职能深化行政审批制度改革会议，贯彻落实温家宝总理视察广东重要讲话和汪洋书记关于深化行政审批制度改革的重要指示精神，按照国家和省有关会议要求，部署加快转变政府职能和推进行政审批制度改革工作。省委副书记、省长朱小丹出席会议并作重要讲话，省委常委、常务副省长肖志恒主持会议。

朱小丹指出，2008年新一轮政府机构改革以来，我省积极创新行政管理体制和社会管理体制，大力推进行政审批制度改革，着力转变政府职能，取得了明显成效。省政府共取消和调整行政审批事项570项，并向地级以上市下放107项行政审批事项。

朱小丹指出，当前，正处于加快转型升级、建设幸福广东的关键时期，也处于深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期，行政管理体制改革已进入调整政府自身权力配置的“深水区”，改革最大的阻力来自既得利益格局，没有革自己的命的决心和勇气，就突破不了与科学发展、与市场经济不相适应的政府部门权力利益格局，行政审批制度改革就难以深入。

朱小丹强调，要把推进行政审批制度改革作为今年深化行政体制改革的重中之重。加快转变政府职能、深化行政审批制度改革工作，当务之急，要切实清理、压减行政审批事项，加大放权力度。特别要在“减少”上下功夫。要加大力度向社会放权，加大力度向下级政府放权。今年上半年争取出台向社会组织放权的指导性意见，明确向社会组织转移的职能目录。可取消的下决心取消，可下放的下决心下放，可转移的下决心转移。

朱小丹指出，今年深化行政体制改革，还要抓好以下四项工作。一要进一步优化政府职能体系。要改善经济调节和市场监督，更充分发挥市场配置资源的基础性作用，把更多精力放在加强社会管理，改善公共服务上。二要规范政府的履职行为。规范和约束行政权力，完善科学民主决策机制，加强行政权力监督。三要加大力度、加快速度培育发展社会组织。省市两级都要列出“清单”，放权要有规划、有明细表、有时间表。要搭建政社合作平台，扩大政府购买服务，鼓励社会组织发展公益事业，加强对社会组织的管理。四要积极改进政府管理服务方式。如果说推进行政审批制度改革是“硬转型”，那么改进政府管理服务方式就是“软转型”。要健全综合政务服务体制，完善行政运行机制，创新行政审批服务方式。

来源：大洋网-广州日报

李开盛：尘埃未定说重庆

　　随着打黑英雄王立军进入美国领事馆，以打黑唱红为特色的重庆模式又成为错愕不已的中国人热议的话题。不过，与以前褒贬对立的两极式争论相比，这次大家更多的是关注重庆模式及其相关政治人物的未来。毕竟，决定下一代中国领导人的十八大就要召开了。在这个节骨眼上，任何细小的变动都可能影响中国未来的走向。

　　但笔者以为，在这尘埃将定而未定的时刻，我们更有可能也更有必要对重庆模式的性质进行更全面的讨论。之所以说是可能，是因为王立军事件虽仍然在发酵之中，未来重庆及相关人物的走向仍有待观察，但重庆模式的运行将告一段落应是不争的事实。之所以说必要，是因为中国的未来道路仍存在多种可能性，并不全取决于人事的变化，更取决于背后的社会思潮。对一种有争议的道路选择，如果不把它说清说透，它完全可以在别人的旗帜下卷土重来。如果这种选择是正确的当然还好，但如果是错误的，则是中华民族之大不幸。也正是考虑到这一点，本文将只就事论事，就重庆说重庆，而不论及个人的是非。个人的是非只是细节，模式的性质才是根本。

　　以前各界对重庆模式看法对立，甚至陷入所谓的左右之争，我以为一个重要的原因是从不同的侧面理解了重庆模式。简而论之，重庆模式可以从两个方面界定：一是从政策目标上，主要是指打黑、唱红、共富等，二是从施政方式上，如通过集中而严厉的执法运动、上下结合的群众运动等。所谓左派支持的声音，常称赞的是该模式的政策目标。而所谓右派反对的对象，则是其施政方式。双方看似对立，实则没有根本上的矛盾。

　　这种界定方式也告诉我们，完全可以以一种一分为二的方式去评价重庆模式。从政策上目标看，它有许多地方是值得肯定的，除了唱红之外，我相信所谓的右派也不会反对。而从施政方式上，重庆模式确实有应该批评甚至值得警惕之处。一些人的理解可能比较功利，以为只要政策目标是对的，具体的手段即施政方式可以不论。此次王立军出事后，也有一些人指出重庆的老百姓对薄、王二人其实还是不乏好感，这是完全有可能的。但作为一个现代公民，有必要看得更远一点，把施政方式当作一个更加重要的因素来考量。笔者也是从此角度，认为重庆模式大可商榷。

　　这是因为，从施政方式看，重庆模式归根到底是一种人治模式。无论是通过执法机关的运动式执法，还是通过上下结合式的群众唱红，其政策的推行还是取决于领导人个性、倾向与好恶，其运作的方式更多地依赖口号、动员而不是法律、程序。这种人治的后果有三：

　　第一是不确定性，随领导人意志转移而转移。领导人的任期是有限的，很可能人来政兴，人亡政息。所以，即使这种政策完全正确，也不可能会得到历任官员的认同，因为每一个官员都有自己的认识与偏好。老百姓如从领导人层面希望长期的良政，显然是一个奢望。

　　第二，人治往往以破坏法治为代价，从而造成更大的政策恶果。重庆打黑被称之为黑打，还出了影响全国的李庄案，一个重要的因素就是在打黑过程中存在严重的瑕疵甚至违法现象。短期来看，这种对法治的破坏只是不利于那些黑恶分子。但长远观之，它将置所有人于一种不安全的险恶境地。李庄案是一例，身为打黑主将最终被迫走入美国领事馆也是一例。

　　第三，人治即可以用于行善，但同样可能甚至更有可能用于作恶，而且是更大的恶。这是因为，人治必然要求赋予施政者以极大甚至无法约束的权力。当施政者想赚取政绩作为晋身之阶时，他可能还会做一些善事。但一旦升迁无望或私利膨胀时（古外今来的绝大多数例子都表明，仅靠个人的道德修养是无法约束官员的私利膨胀的），他也会毫不犹豫地运用权力为个人私利服务。由于权力无法约束、不受监督，人治之下的官员谋私较之法治之下的官员谋私不但要更为容易、规模要更为庞大，对社会的后果也更为严重。

　　所以，治理国家、改善民生归根到底还是要靠民主、宪政、法治。这些现代社会中的政治理念之所以得到广泛认可与推行，一个重要原因就在于它们恰恰重视从程序、从施政方式的角度规范执政者，而不是满足于提出诸如平等、自由、均富这样的政策目标。有了民主，领导人才会不依据自己的好恶而必须根据选民的好恶行事，从而时时把民众的福利与自由挂在心上。有了宪政，领导人才会在有限权力、权力受到监督的情况下行事，如此施政的效果可能会更慢一些，但更持久。有了法治，领导人才会也只能依法行事，每一个公民的权利才会得到全面持久的保障。

　　近代以来的各国政治社会发展的经验教训表明，没有程序上的规范，实质上的政策目标也是不可能实现的。共产主义提出的人的解放、天下大同的理念何其美好，但由于在程序上仍然陷入传统的人治模式，其结果也就只能是背道而驰，甚至出现对人的生命和人性的最严厉摧残，我们建国后所发生的大跃进、文化大革命就是沉痛的教训。经历了这些巨大的代价，中国人更应该对未来的政治社会发展道路有更清楚的认识，不被眼前的暂时收益所迷惑，不在一些花哨的政策口号中迷失，做出对自己、对他人、对国家负责任的选择。

作者：李开盛，来源: 作者博客

中国政府“四面皆敌”是必然的

　　2月4日《共识网》刊出深圳大学的一次“高端学术论坛”文字稿，主题是《中国为什么“四周皆敌”》。主讲人为香港科技大学的丁学良教授、澳洲莫纳什大学的黄有光教授、深圳社科院的魏甫华研究员。


　　丁教授作主题报告里首先提及，“中国‘四面皆敌’”，这个话题是解放军少将罗援“2011年11月29号上午8点的时候刚出来的”，“至少代表中国军方中的相当一部分人的对于中国目前所处的军事的看法”；“第二个就是中国的外交界，不是说中国外交界的整体至少是相当一部分”，例如苏浩教授；“然后就是中国的媒体界”，“中国的《环球时报》说，那些在南海问题上跟中国有争端的这些国家如果继续这样下去的话，意思就是说你再这么干的话，你们在心理上、精神上要做好准备，隆隆的炮声就要响起来了。”丁认为“是国际上和国内相当一部分人对中国的周边关系的一种看法，不是所有的”，他本人似乎不完全认同这个主题，比如说日本右翼也持类似意见。但觉得讨论一下为什么还是必要的；黄教授则干脆认同这个问题是“伪命题”，但也以“韬光养晦”为核心，谈了些“争取继续和平高速发展几十年，将来能够平起平坐，并且超越”之类。

　　魏甫华首先说：“我是没有这个能力来评论丁老师这个极具挑战性的话题的”，然后从“中国崛起的安全困境的分析”方面切入。他认为“在同一个国际体系里，一个霸权国家总是不会允许另外一个霸权国家跟他分享这一个权利，这是大国发展的经验。”似乎觉得“中国‘四面皆敌’”是一种“认知陷阱”，“把潜在的敌人或者假想的敌人当成的现实的敌人，从而丧失了在国际范围内搞统战的机会，把自己变成了孤家寡人。”“现在已经是一个全球一体化的世界，但我们的思维，我们的世界观是不是也全球化了，我看并不见得，现在网上民族主义情绪很强烈，在很大程度上是因为我们对周边国家对中国的认识，包括我们对世界的认识，很多时候还在一个比较封闭的思维和世界观里。”窃以为这个认识是合理的，考虑到当今中国的话语环境，甚至可以视作隐去对象的现状抨击。

　　对于南海危机，恰如魏先生所指出的：“二战以后，中国作为一个战胜国，根据战胜国对国际势力的重新划分，中国在海洋边界权属就划了这么一条线，即所谓九段线。因为中国是战胜国，这条线是没有跟任何的周边国家进行商量测绘的，而且东南亚这些周边国家以前很多是英属或者法属殖民地国家，还不是独立国家。”这是历史的真实。日本投降以前从无中国政府管辖南沙群岛的事实存在，充其量不过有些渔民到过此岛，但他国渔民到过的案例也不少。倒是20世纪以来法国、日本确实管辖此地数十年。1946年民国政府派出舰队到南海，以各军舰名命名了几个岛礁，并在南沙群岛的太平岛上驻军。及至中共获取大陆，逃亡台湾的国民政府无力经营便撤离该岛，直至1956年重新占领并一直经营下来。

　　说南沙群岛自古以来就是中国领土是说不通的，即使如魏先生所言“主权的获取一个是主权宣示，其次是有效控制”也不通。对于领土，“有效控制”无疑可行，但“控制”能否“有效”则另当别论；“主权宣示”则需获得契约承认才能有效，否则如果印度“宣示”拥有印度洋主权、墨西哥“宣示”拥有墨西哥湾主权、孟加拉“宣示”拥有孟加拉湾主权，等等，都说是“自古以来”，世界将会乱套。而且，按照现时中国政府一再强调的“大陆架原则”，南沙诸岛亦不在我们这边的大陆架上。蒋介石划定的“九段线”直逼他国屋檐下，既无契约承认又无“有效控制”，事实上已经成为我们的历史包袱。

　　明智的做法是宣示而后实际控制。然而中国因两党内斗丧失的领土远比大清国“丧权辱国”割的地更多！无论从中国领土主权角度审视，还是从中国社会进步角度审视，自孙中山开始的“党争”史皆乏善可陈。我相信不出百年，后世必会有公正定论，因为他们既无利益缠绕，又不似我辈这样被灌输的谎言熏陶过久。

　　任何时候，中国争取领土主权都是合理的，但南沙这里显然错失了最佳时机，正如魏先生所言：“南海问题实际上是从南越从1974年开始占领西沙群岛、南沙群岛开始的，1975年越南统一以后，大幅度南进，从南沙群岛开始着手占领南沙岛礁，后来西沙中国占领了。问题是从1975年到现在持续了近四十年了，但迄今为止中国外交部没有对越南、马来西亚尤其是越南侵占中国的岛礁和南沙群岛领土问题提出过一次抗议？也没有采取任何的反制行动，这是历史的。”到现在，南沙诸岛事实上已经被越占26座、马来西亚占7座、菲律宾占10座、大陆占8座、台湾占2座，各国“有效控制”基本完毕已数十年，这才想起“自古以来就是中国领土”，于法于理于实都站不住脚，想不树敌都难。

　　“中国‘四面皆敌’”只是一个表象，其内在或曰实质是中国政府“四面皆敌”，如果我们把政府视作当今权力的话。里根总统曾经说过大意如下的话：我们是国家拥有政府，他们则是政府拥有国家。这话说到了点子上。无论中西，古老的国家概念都属于“王土”，民族国家之概念只是在十六世纪以后才从荷兰、英国、瑞士等国确立起来的，“王土”逐步转变为公民共同体。所谓“中国特色”其实也即抵制这个转变，大清国覆灭之后，只有北洋时期短暂地使中国沾了点民族国家的边。孙中山一直欲以党权取代皇权建立“党国”，在苏俄的大力扶持以及日寇入侵的帮助之下，先蒋后毛，终于驱逐了民族国家这个共同体，“王土”化作“党土”，毛谓之“马克思加秦始皇”，专制程度登临史无前例之地步，中国其实不过仍是权力的囊中之物，是中国属于权力而非权力属于中国。国务委员戴秉国2010年12月在美国宣称：中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。可见，至今最高层仍然视“普天之下莫非王土，率土之宾莫非王臣”为命根子的。

　　不去说大清国屡屡宣战，打不过就割地赔款，无需同子民商量。之后那些野心家，为了谋取统治权更是主动奉送领土主权，孙中山就不止一次要以领土主权换取对他的扶持，东北、福建、广州湾都成他的交易筹码。秦晖教授认为他未能得逞似乎不妥，外蒙古及唐努乌梁海就是老孙起头，国共两党共同接力卖掉的！老毛更出格，还在1920年就在致蔡和森的信里明言：“凡是社会主义，都是国际的，都是不应该带有爱国的色彩的。”成功将中国收入囊中之后，不去说那些沿外蒙、苏俄边境的零碎地块，长白山天池及鸭绿江口岛屿，赠与北朝鲜、坎巨提地区赠与巴基斯坦、北部湾中南海最大岛屿鹦鹉洲赠与越南、江心坡让给缅甸，藏南九万余平方公里肥美之地，美军企业号航母战斗群刚驶入孟加拉湾，老毛就连夜开紧急会议半夜通知印度大使说单方面撤军，打了胜仗却主动放弃领土令全世界都目瞪口呆！国家乃权力兜里的钱包，花一点买平安在位还是值得的，只不过有许多连选票都没资格自己拿的国民自作多情，或者说患上“斯德哥尔摩综合症”，糊里糊涂跑去充当权力的啦啦队，演绎“爱国秀”。

　　反之，既然国家事实上被权力挟持，中国也就成了权力彰显其意识形态的资本，到现在意识形态色彩逐渐淡化，国家只是装既得利益的筐。尽管这个国家到处张贴“人民”标签，可“人民”只能享有权力恩准的有限权利，无需说其他，“煽动颠覆国家政权”罪名高悬，本身就违宪，言者有罪，刑由权力定，说明谁是这个国家的主人。

　　“四面皆敌”其实是权力自己造成的。当年斯大林恩准老毛做亚洲革命的领袖，老毛激动得屁颠屁颠，以为他的“圣贤”梦就要实现，迫不及待派刘少奇在49年11月苏记“亚、澳工会会议”上鼓动亚洲各国搞武装斗争，走“毛泽东的道路”，并立即开始扶持胡志明。嗣后，替苏俄卖命投身朝鲜战争，公开同联合国作战。当苏联废弃了斯大林那一套，转向“缓和路线”之时，毛在莫斯科发难，大念战争夺权经，不惜全世界“死掉一半人”，当即就遭世界共产党领袖们嗤之以鼻。毛以其乡巴佬特有的思维模式想事，归因于“手中没有一把米，叫鸡都不来”，回国就搞大跃进，并开始撇开苏联自任老大。只是大跃进惨败，不是全世界“死掉一半人”，而是中国死掉几千万，若非如此，毛早就跟苏联彻底翻脸了，不会拖到1963年。毛自己承认：“事实上同苏联闹翻是1958年，他们在军事上控制中国，我们不干。”此语前半属实，后半瞎掰。事实上“在军事上控制中国”恰是斯大林时期，毛主动要求被控制的，恰是赫鲁晓夫开始化解这种控制，比如撤退旅顺驻军。

　　为了他自己充当世界革命导师，毛不顾中国人民死活，开始大规模援助世界革命，东南亚除文莱、新加坡之外所有国家共产党都在中共支持和援助下大搞武装斗争，颠覆本国合法政府；就连鞭长莫及的非洲、拉丁美洲，毛也力不从心要去搅合一把。闹到九大开幕前，毛自己也不得不哀叹：“我们现在孤立了，没有人理我们了。”故，与其说是“中国‘四面皆敌’”，不如说“中国四面树敌”，当年的摩登说法就是“输出革命”。毛以中国国力为其资本，胡作非为只求实现他“圣贤百代帝王”之黄粱美梦。就连文革，至少其主要动机之一，就是以“无产阶级专政条件下继续革命”的“理论与实践”，作为马克思列宁主义“新的里程碑”，成就其圣贤梦。

　　邓公掌权以后提倡“韬光养晦”，举凡读过初中者皆应明白这个成语的具体含义：隐藏锋芒，以待时机。《三国演义》就用来描述刘备在曹操面前装乖，待羽翼丰满然后东山再起拼夺天下的。这个外交总方针用熊光楷上将的话说是“给中国外交造成了负面影响”，但他归咎于“英文翻译失当”。于是乎为了涂抹，官媒便不惜涂改成语成“不过分炫耀自己明显高于别人”之意了。殊不知那个要“用暴力推翻一切现存的社会制度”的主义还写在我们的宪法里，我们的军队不是国家的军队，而是党卫军，仍枕戈待旦要“解放”全人类，所谓“中国威胁”并非空穴来风。至少，现在中国如同高速路上逆行之车，尽管略显谦卑只敢走在路肩上，一旦车子足够大时，驶上行车道横冲直闯只是时间问题，“四面皆敌”是必然的，除非别人都傻了。

　　美国人如今的苦恼是弄不清中国政府的战略目标，其实中国人更弄不清主子脑袋里想些啥，只有拥护的份，没有说“不”的权利。美国则不同，不但大选时各项施政方针要亮出来供选民讨论、质疑，就算是被选民认可当上总统，其政策还得经过议会审查、批准，否则不得颁令。国际社会从来就是看你做什么而不是听你说什么，当初中国一边高喊“和平共处五项原则”，同时竭尽全力支援、操纵各国共党以暴力手段颠覆其合法政府，说一套做一套早就臭名昭著。至今中共从未否定以往做法，更没有承诺不谋求颠覆国际社会秩序，反倒是不时放任文武高官喊杀喊打。譬如早几年那位朱成虎少将公开放话不惜打核战，放弃西安以东也值得。且不论如今核战还有没有“西安以东”可言，这类喧嚣是否经过中国人民尤其是“西安以东”十亿多人民批准，似乎都不重要，一个文职少将就有资格蔑视民命，而且惹出轩然大波亦无须承担责任，可想而知这个权力傲慢到了何种地步！想当初，五星上将麦克阿瑟口无遮拦立即卷铺盖回家，人们有理由怀疑朱少将所言是最高层的幕后意图。

　　据介绍，邓公为搭上全球化这班车，接受了李光耀“中国不要向周边国家输出革命了”这个建议，尽管为救杀人如麻的波尔布特出水火出兵入侵越南，但也叫停了对东盟各国以及其他毛主义党的支持与援助，大大改善了中国的外交环境，这才有跻身世界市场使改革开放获得长足进展。但恪守既得利益本心未泯，意识形态痼疾仍在，中国政府本能地要与那些“流氓政权”沆瀣一气。瞧瞧“我们的朋友”便不难明白，但凡某国搞专制独裁，愿意与世界潮流软磨硬抗中国必会去套近乎。被央视“挺死”的萨达姆、卡扎菲自不待言；封闭甚于中世纪的北朝鲜全靠中国养着；伊朗的核设施与军火有相当部分来自中国；苏丹总统被国际法院通缉，可以来中国“正式访问”；不远万里跑去同癌症患者查韦斯搞联合军演；跟在俄罗斯屁股后面否决安理会关于叙利亚的决议，等等。

　　孟夫子教导说“无敌国外患国恒亡”，此处之“国”只能当统治权来理解，“四面皆敌”也可算是统治的需要。要巩固专制乃至独裁，必须抵制民主、法制、人权之类劳什子，而美国无论硬实力还是软实力都太强大，它又在满世界推行普世价值观，反美就成统治者的本能反应。恰如当初美国南北战争，北方要解放黑奴，南方的奴隶主不惜一战，即使分裂也在所不惜。今日中国的统治者，不过扮演当年美国南方奴隶主的角色罢了。至于上述学者所述：“中国是一个正在崛起的大国，它的崛起势必对当今世界的霸权国美国形成巨大挑战。”“在同一个国际体系里，一个霸权国家总是不会允许另外一个霸权国家跟他分享这一个权利，这是大国发展的经验。”纯属旧时代教育所给予的烙印，只需想想，周边那么多小国譬如新加坡，怎么非但感觉不到“霸权”威胁，反而欢迎它呢？就连跟美国打了十余年仗的越南亦如此，这种“霸权论”恐怕太弱智了。

　　中国正在“崛起”，奉行的是“韬光养晦，有所作为”，国际社会主流必然要担心某一天不受制约的权力头脑发热，心血一来潮就“用暴力推翻全部现存的社会制度”，马克思主义宗旨如此，伊朗奉行的霍梅尼主义宗旨也同样如此，殊途同归皆准备着要颠覆国际社会现行秩序，“四面皆敌”是必然的，犯不着大惊小怪。（2012-2-10）

　　作者：老文，原载: 共识网