何频:习近平的政治选择取决于他的个人勇气
作者 瑞迪
2012年11月15日的中共第十八届一中全会上,现年59岁的习近平按照既定轨迹,当选中共中央总书记,将在明年三月成为国家主席,正式成为中国这个世界第二大经济实体的最高领导人。如果说习近平接掌最高权柄早已经不是秘密的话,但是,这位近年来频繁露面,逐渐走向政治前台地领导人有何政治主张?他会带领中国走向何方?无论是中国国民,还是外国领导人都有些茫然不知所答。有人认为中国会在他的领导下,启动搁置已久的政治改革,因为他是思想开明的已故中共元老习仲勋之子,因为他曾插队下乡,忍辱受苦;但也有人无法忘记他出访墨西哥时关于“外国人吃饱了撑得没事干”的评论,担心他不会是一位开明的领导人表示怀疑。以出版揭露中国政权内幕刊物见长的香港明镜集团总裁、旅美时事评论员何频先生认为,中国政治充满变数,领导人面对危机状况的表现往往出人意外,习近平的未来政治选择不仅仅在于他的个人思想倾向是保守,还是开明,而且更在于他是否有冲破体制束缚的个人勇气。
何频:现在大家都试图透过习近平的家庭背景、他的成长经历、以及他平常发表的各种讲话,去寻找他可能的执政方向,但是我觉得这些背景资料未必非常可靠,原因就在于中国政治会出现很多意外的情况,只有在出现意外情况之下,习近平会什么样的方式来应对这些问题、来解决这些危机,这其中的变数非常之大。而在我看来,他往往会出人意料之外。
现在,人们对习近平抱有一种非常谨慎的、或者说比较乐观的希望,这是因为他的父亲,是因为他为人的作风比较不容,处事很有定力,也有比较雄厚的军队背景,还有他很大的梯队,但是,我仍然认为只有未来才会做出比较准确的答案,因为这其中变数很多,牵动着不仅是习近平个人的思想、他个人的勇气,而且涉及到他的团队,尤其是他头上的太上皇,像新退下来的很多政治局常委,还有退休已经好几年的政治局常委,他们(这些人)在中国政坛上还有巨大的影响力,对习近平有很大的牵制力。还有,那些和习近平有同样出身背景的人―太子党也好,当年的哥们也好,其他的利益集团也好,(都会)对习近平执政有非常大的影响,或者说牵制力,这就会影响到他的决策选择。
习近平团队没有做好政治改革的准备
何频:对。其实,中共在很大程度上已经没有什么真正的保守派,也没有真正的改革派,只要是在台上,只要是在中共的体制内,他们就是既得利益派。当然,他们都有很多令他们不满意的事情,所以,他们也希望改革―几乎所有的人都希望改革,但是,都希望向与自己的利益一致的方向改革。但是,这场改革与以前的改革有本质上的不同。以前的变革是经济的改革,主要是把蛋糕做大,让大家分肉吃;但是,政治的改革是完全不同的,相反的,是要割肉吃,就是要割下肉来!一个是吃肉,一个是割肉。所以,政治改革的难度可以说是根本性的挑战,我不认为现在的习近平,或者说中共现在的团队做好了政治改革的准备。
习近平的最终决策取决于他的个人勇气
何频:实际上,中共的决策体系是通过各自为政的领导小组,来表现每一个常委的权力,所以,常委是保守,还是改革,这个不会从根本上影响习近平最终的选择,这里面靠的不是团队是保守还是开放,靠的是习近平自己的勇气,如果他有胆量去做很多事情,我认为,他在团队以外的力量的支持会使他极大反对他在的体制的人。但是,这也有另外一种危险,如果他的步子迈得过快,或者是他的行为触犯了他的同一个团队的既得利益集团,那他也面临着让他们挟持的危险,在这种情况之下,习近平现在是非常需要有个人勇气的,因为政治改革就是牺牲自己的利益。如果习近平能够从自己入手,能够大胆地做出某些行为,我认为,他才能冲破这个体制对他的一种控制。所以,我认为,中国的政治体制改革不能依赖于中共传统上的体制动员来实现,而是需要领导人突破现有的体制对他的控制,做出个人大胆的选择,那时候,政治的信息和符号会迅速传递到社会上来,才能使社会呼应他的政治变革,来加大他的政治能量。 法广:那从您的观察来看,习近平会不会是这样一位有勇气、敢于走到底的领导人呢? 何频:现在只是人们对他抱有希望而已,这是因为人们过去二十年,对江泽民非常失望,对胡锦涛更加失望,所以,在一个非常低的低谷情况下,大家对这么一个新领导人才寄予希望,因为在中国现在的权力体系里面,在现在的政治框架里面,如果我们不给予习近平希望的话,我们的希望可以寄托在谁的身上呢?如果民众的反抗达不到他的目标,如果这个体制的政治动员又不能实现原有的政治目标的话,那我们只能寄希望于某些领导人个人的勇气,因为在社会转型中,领导人个人勇气的选择会造成成本相对低很多,在历史的关头,在历史的转型过程中,个人的作用扮演的角色是非常重要的,这也就是为什么人们会那么关心习近平、会给予习近平那么多期望。但愿我们五年以后,或者十年以后,不要像我们今天评价江泽民和胡锦涛那样非常失望。 |