2012年12月19日星期三

北京願在短期內接受緩慢經濟成長


李克強於2012年央經濟工作會議。


明鏡新聞網編譯 蕭伃君

    為期2天的2012年中央經濟工作會議12月15日在北京召開。一年一度的中央經濟工作會議中國政府審視當前經濟形勢並定調第二年宏觀經濟政策的重要會議。今年的中央經濟工作會議比往年更受矚目,原因在於今年是以習近平為首的新領導層在接班後第一次的中央經濟工作會議。自習近平接新總書記後,外界就不斷揣測他的改革意圖,他的深圳行顯示經濟改革會是新政府的首要任務,這次的經濟會議也會是一次評量新政府的具體改革政策的機會。

積極穩妥推進城鎮化
    據《華爾街日報》報道,中國新領導人向外界傳達了他們至今為止最強的信號,即他們的經濟首要任務將會是改造中國經濟,使它能更倚賴內需,而非出口貿易或對資本集中的國有企業的投資。這個政策將有可能導致短期經濟長的萎縮,但對中國經濟轉型而言則會是必要的手段。

    在中央經濟工作會議結束後發的聲明中,北京領導人表示他們將會藉由提升進口和加速“農業轉移人口市民化”來提高國內消費。根據新華社報道,聲明強調除了要“增强改革的系統性、整體性、協同性”,也要“以更政治勇氣和智慧推動下一步改革。”

    會議是由即將上任的總理李克強主持,並將焦點置於李克強的主要經濟任務之一的城鎮化上。會議聲明表示城鎮化是中國“現代化建設的歷史任務,也是擴大內需的最大潛力所在。”農民工在中國的城市可比在鄉的農村內賺取更錢,如此一來他們也將會擁有更高的消費能力。

    中國國務院現在同時也在計畫進行土地改革,讓那些土地遭地方政府徵收並售予房地產開發商的農人可獲得更高的補償。這些補償金可以讓農民能更順利地移往城市居住。中國在2011年已有過半數的人口居住於城鎮。

中國經濟面臨的風險與挑戰
    工作會議列出了2013年經濟工作的主要任務,但它並沒有提出更具體的政策,像是2013年所要達到的經濟成長率或是通膨。這些具體事項將會在2013年3月公佈,也就是習近平正式接任中國國家主席、李克強接任國務院總理之時。

    這次的經濟工作會議召開於習近平極具象徵性意義的廣東行之後,這趟廣東行令人想起1992年鄧小平的南巡,而鄧的南巡在當時是為了重新啟動自“天安門事件”後遭到保守派中斷的經濟改革。新領導層對經濟改革的重視必定會引起外界對中國經濟改變的期待;他們的前任也曾談論過經改的重要性,卻未見其有實際行動。

    會議坦承中國在接下來的一年將面對同時來自國內和國際的問題。會議指出:“中國發展仍面臨不少風險和挑戰,不平衡、不協調、不可持續問題依然突出,經濟增長下行壓力和產能相對過剩的矛盾有所加劇,企業生產經營成本上升和創新能力不足的問題並存,金融領域存在潛在風險,經濟發展和資源環境的矛盾仍然突出。”

    中國經濟成長在過去7季已急遽減緩。2012年的第三季,中國的國內生產總值(GDP)為7.4%,是自2009年的全球金融危機以來的最低。儘管製造業和住房業已在2009危機後反彈,許多分析家也預測本季的經濟成長能達到8%,但是很少人相信中國能再回到過去的兩位數經濟成長。


中國領導人經常強調人民幣對美元匯率已達“平衡點”。

追求“質量”的經濟成長
    北京諮詢公司龍洲經訊(Dragonomics)的執行總裁葛藝豪(Arthur Kroeber)說:“﹝會議﹞有清楚的政策藍圖試圖維持現有的經濟成長。”

    分析家預測中國政府將會維持其2012年7.5%的經濟成長目標,或是向下微調。這個數字並不是在預測中國的經濟成長(中國的經濟成長也經常超出政府所設定的目標),而是中國領導層釋放的信號、對經濟成長的要求。7.5%是一個相對謹慎的數字,這代表北京政府願意在短期內接受更緩慢的經濟成長,目的是為了讓中國經濟能有更強健的基礎以獲得長期的經濟利益。會議也強調2013年會以提高經濟增長“質量”為中心。

    那些希望2013年中國政府繼續以大幅貸款和投資基礎建設提高經濟成長的人們將要失望了。因為會議承諾的是保持貸款的“適度增加”,在投資方面,會議的重點則在於增加民間投資,避免“造成重複建設的基礎設施。”

    中國的政策制定者們不希望再度實行2009年的經濟刺激計劃,即使這項計畫有效幫助了中國在全球貿易縮減時免於落入經濟衰退的窘境。2009年的刺激方案是由國有銀行的大筆借貸資助支撐的,它最後導致了房地產泡沫的膨脹,而中國領導人過去3年皆在試圖解除這個泡沫危機;刺激方案也產生了許多呆帳。即將卸任的總理溫家寶曾因在2009年計畫此刺激方案受到讚揚,但他的刺激方案現在卻廣受批評。

會議言論過於表面
    會議強調“要繼續實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策”。中國2012年的7.6%的經濟成長率的確是自1999年來最低的年度成長,但是《金融時報》指出,在今年初的經濟衰退後,最近幾個月的中國經濟有反彈的趨勢,這給予了新政府一些喘息的空間,他們也不需要激進地改變現有政策。

    美國銀行-美林(Bank of America-Merrill Lynch)的中國經濟學家陸挺表示:“在GDP成長反彈、收益增長反彈和低通膨的現在,我們認為中國經濟現正處於一個最佳位置,2013年的前半年中國都將可以持續在這個位置上。”

    但《金融時報》北京辦事處主任吉密歐(Jamil Anderlini)認為,即便新領導層將在未來幾個月面臨不太樂觀的經濟狀況,他們也可以在面不改色地用同樣的字彙說著同樣的話的同時,實際上卻進行財政和貨幣政策的調整。換句話說,會議所強調的任務皆過於表面,政策也不夠具體。

    吉密歐為他的指控提出一些證據:自2010年底,中國的中央銀行就稱自己的貨幣政策為“穩健”的,即使它的貨幣政策事實上一直搖擺於極端寬鬆和相對緊縮之間。而中國的財政政策自2008年年底實施對抗全球金融危機的4萬億元(人民幣)經濟刺激方案後,就一直是“積極”的,但沒有經濟學家預期中國政府會在可見的將來再度實施如此大規模的刺激計畫。

保持人民幣匯率穩定
    會議中聲明中國會“繼續堅持房地產市場調控政策不動搖”。另外,會議也強調未來將“穩定和擴大國際市場份額,發揮進口對結構調整的支持作用,促進國際收支趨向平衡”,但是會議並沒有說明這將如何被實行。一個方法會是增加人民幣對美元和歐元的匯率,這將使得中國自這兩大貿易夥伴的進口更為便宜。美國也不斷地對中國表示希望人民幣升值,最近一次的呼籲來自12月11日訪中的美國財政部國際事務次長布雷納德(Lael Brainard)。

    2012年內人民幣兑美元升值達到1%,兌歐元也有升值,如中國領導人經常重複強調的,人民幣對美元匯率已達“平衡點”。《華爾街日報》認為中國領導人看起來並沒有打算要進一步改變這個現狀,而會議也承諾會“保持人民幣匯率基本穩定”。自2010年6月中國政府允許人民幣匯率浮動、使得人民幣開始升值後,中國出口商就不斷地抱怨這項政策讓他們的生意變得更為難做;中國領導人因此擔心更快速的升值會加重對中國出口商的打擊。 

    會議也重複了過去北京政府的說法,強調會“切實降低實體經濟發展的融資成本”,但是這個承諾的意義不明。一個可能性是政府將降低利率,此政策最近一次實行的時間是2012年7月;另一可能性則是以增值稅代替其它的營業稅,這項實驗政策已經在一些中國城市中實施,政策目的在於替服務業減稅,以壯大服務業規模、幫助中國經濟結構的轉型。


編譯參考新聞:
1. http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324407504578183240505906134.html
2. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/bc02775e-478b-11e2-8c34-00144feab49a.html?ftcamp=published_links%2Frss%2Fcompanies_financials%2Ffeed%2F%2Fproduct#axzz2FH2A1WP4

《外參》(第32期):習近平南巡有別江胡

內容提要:

- 四老引路  直諫:不改誰都沒好下場
- 習近平南巡有別江胡
- 攜妻女探母 不計梁廣大虐父
- "帝師"之說:頂多還有5至10年
- 勸君醒醒:神化黨只能加速腐敗
- "竹子策略"治國 民族主義巨獸領航?
- 大膽厲有為!要求撤銷政法委
- 權貴交易活 "淫"雄"嚎"傑多
- 實名舉報部長 誓拿劉鐵男
- 爆料人親述扳倒床上雷書記過程
- 王歧山空蹈"地雷陣"想新招
- "新四人幫說" 打擊李源潮
- 令計劃家族和同黨遭調查
- 大內總館涉嫌謀殺、貪腐、奪權
- 新總理政治生涯最大瑕疵
- 李克強終於面對艾滋遺禍
- 中共十八大錯失良機
- 周強為何未能入局?
- 胡錦濤和習近平嶄新結盟

《外參》月刊 (電子版) 長期訂閱

莫言讓瑞典皇家學院改變給獎標準?

《內幕》記者柯宇倩/眾人對諾貝爾文學獎的議論,向來脫離不了政治因素,此次中國作家莫言獲獎,不論是其本身的政治立場,或瑞典皇家學院的給獎標準,都引發兩極的討論。美國學者認為,若說莫言此次獲獎有政治因素涉入其中,也可能只與中國的強大令學院評委更加關注有關。
 
 
 
毛澤東提出,推動革命、戰勝敵人,不僅需要手上拿著槍的軍隊,還絕對需要有文化的軍隊,才能夠團結自己、戰勝敵人。因此文藝必須為工農兵服務,必須到群眾中去,到火熱的鬥爭中去,熟悉工農兵,轉變立足點,為革命事業作出積極貢獻。一般認為,毛澤東的講話導致了異見作家王實味遭到秘密處死。
 
何谷理對《內幕》表示,作家會參與抄寫毛澤東講話,或許是因為他們覺得這是個笑話,因為毛澤東強烈反對當今中國的創作產物。但如果事實如此,這也是個糟糕的笑話,這些作家的參與也是個錯誤的決定,因為毛澤東的講話似乎和今日中國社會中的一些極端民族主義情緒相當契合,有這種情緒的或許還包括了一些沒有閱讀習慣的人。
 
美國薩福克大學(Suffolk University)羅森伯格東亞研究所所長薛龍(Ronald Suleski)在接受《內幕》採訪時表示,雖然有的媒體不認為莫言是異議份子,但莫言這個筆名本身就暗指他有“想說但無法說的話”。實際上,莫言也在作品中以某些象徵符號做隱喻,批評了社會問題。此外,莫言更認為劉曉波應該被釋放,因此不能斷言莫言就是個“紅色作家”。
 
莫言獲獎後,新華社、中央電視台等官媒均迅速報導了這項消息,與2000年批判作家高行健獲得諾貝爾文學獎時,中國官方不認可的態度相比差距甚大。薛龍認為,中國的高層領導已逐漸脫離過去那種對言論嚴格限制或掌控的情況,中國政府對於莫言這類人可能做出的評論,已經越來越不擔心。他們不想再扮演自以為是的角色、譴責獲得這個獎項的作家。
 
何谷理《內幕》指出,在中國領導和人民之中的某些強烈國家主義者,肯定會將這個獎項視為對中國領導政策和國家力量的認可,即使這個獎項只是認可了莫言的寫作能力,而不是認可整個中國,而且肯定也不代表認可某些政府政策或政治領袖的領導。
 
瑞典皇家學院改變給獎標準?
 
諾貝爾文學獎頒給了“體制內作家,讓給獎的瑞典皇家學院也成為被討論的對象。《紐約時報》評價道,莫言獲獎對瑞典皇家學院來說是一次轉變,在蘇聯時期,瑞典皇家學院總是將諾貝爾獎頒給蘇聯和東歐的異議人士。同樣的,高行健也屬於異見作家,這一次,諾貝爾獎項頒給了中共認可的莫言。
 
但美國康乃爾大學(Cornell University)亞洲研究系榮譽教授耿德華(Edward M. Gunn)不認為這次的給獎代表瑞典皇家學院的改變。研究現代中國文學的耿德華在接受《內幕》採訪時表示,實際上,瑞典皇家學院在1965年時將諾貝爾文學獎頒給肖洛霍夫(Mikhail Sholokhov),這位作家的著名小說為《静静的頓河》(The Quiet Don),此部作品描述了蘇維埃社會現實主義,肖洛霍夫本人也在斯大林時代獲得肯定。
 
《靜靜的頓河》為肖洛霍夫帶來極大的聲譽,他本人也獲得包括斯大林獎、列寧獎、蘇聯國家獎等多個獎項,他也是蘇聯科學院院士、蘇聯作家協會負責人、蘇共中央委員、最高蘇維埃代表。
 
何谷理也不認為瑞典皇家學院將獎項頒給莫言,就完全代表了該學院的轉變,學院的給獎標準每不一定每年都一樣。他《內幕》表示,那些把重點放在瑞典學院政治立場的人,都忽視了文學是藝術的事實。
 
“強勢的政治立場通常不允許藝術實驗的存在,因為有創意的寫作方式,能讓讀者去思考事物的衝突面。”何谷理說,有強烈政治立場的人,一般都不喜歡不明確的表達方式。一些異議作家獲獎,因為他們本身就是藝術作家。
 
“在冷戰時期,著名的日本作家川端康成獲得了諾貝爾文學獎,或許可以說這是因為日本的政治立場偏向西方,但別忘了,他本身是位非常好的作家。”何谷理對《內幕》指出,如果莫言獲獎有政治因素在其中,也可能只有地緣政治的原因,沒有其他特別的因素了。
 
“中國的突出使得瑞典皇家科學院會更多地關注中國作家,所以不令人訝異的,其中一位中國人獲得了獎項。是否有更好的作家?許多人會說確實有更好的作家,但莫言已經是個優秀的作家,他值得獲得更廣泛的名聲,這正是這個獎項能給予他的。”何谷理說。
 
 
 
 
 
 美國薩福克大學羅森伯格東亞研究所所長薛龍
 
 
康乃爾大學亞洲研究系榮譽教授耿德華

人物:韓國首位女總統朴槿惠



朴槿惠與文在寅
韓國總統候選人朴槿惠(左)與文在寅
韓國執政黨新國家黨總統候選人朴槿惠在韓國總統大選中勝出,成為有史以來第一位女性總統。
朴槿惠是韓國已故總統朴正熙的女兒,1952年2月2日生於大邱市,現年60歲。朴正熙在1961年至1979年間對韓國實行鐵腕統治,
朴槿惠成為韓國提名的第一位女總統候選人, 代表保守派新國家黨參加總統大選。
朴槿惠出身政治家族,她本人對政治並不陌生。父親朴正熙從1961年就擔任韓國總統,但在1979年被刺殺身亡。
母親則於1974年死於槍殺。作為朴正熙的長女,朴槿惠此後常出現在父親的身邊,扮演了5年韓國第一夫人的角色。
朴正熙在1961年以軍事政變方式上台擔任韓國總統,直到1979年被刺殺,曾擔任總統18年。
朴正熙被廣泛認為對振興韓國經濟起到了關鍵作用,但他也被指責殘酷鎮壓異議人士和推遲民主發展進程。
朴槿惠的父親是已故總統朴正熙(左一),他在60-70年代對韓國實行獨裁統治
一些分析人士認為,朴槿惠是這次韓國總統大選的熱門人選,然而她也受到家族的牽連。
為甩掉她家族的包袱,今年9月份,她曾為父親統治時期所犯下的侵犯人權現象表示公開的道歉。
朴槿惠在1998年首次進入韓國國會,曾在2007年尋求競選總統,但她沒有獲得黨內提名,獲得提名的是現任總統李明博。
朴槿惠畢業於位於首爾的全國名校西江大學,並獲得工程學位。她還獲得台灣文化大學頒發的文學博士榮譽學位。
朴槿惠至今單身,在韓國這個比較保守的社會,這可能會令她招致一些對她不利的議論。但朴槿惠是一個比較注重個人隱私的人。
朴槿惠在競選活動中承諾要首先解決「民族和解」,並要改善「經濟民主」和社會福利問題。
在本次大選中落敗的韓國另一名總統競選人是文在寅,他是韓國最大反對黨民主統合黨的候選人。
文在寅是一名學生活動人士,在上世紀70年代,他因為反對朴正熙的獨裁統治而遭到監禁。BBC

習近平政改信息,也可能是煙幕彈



  《明鏡月刊》何頻


  據說,江澤民針對薄熙來事件有言,不能突破人類文明底線。

  不管江澤民是否講過這句話,但我們可以借此討論的是,什麼是人類文明底線?以今天人類文明的基本標準,就是人的基本自由、權利不能被剝奪,而一個國家保障公民權力的基本條件是:可以選舉領導人、獨立的司法、自由的新聞出版。

  我們知道,有了這三個基本文明的支柱,並不能說公民的所有權利有完全保障,在西方國家,官員濫權,百姓受損的事件,也沒有絕跡。但如果沒有這三個支柱,可以說,這個國家是基本處於一個文明線之下的國家。

  所以,中共也只說中國是一個“文明古國”,卻不敢說今天的中國是個“文明國家”。中國人很少知道,中共中央中有一個“精神文明領導小組”,但中國人都知道,所有的“精神文明”都被中共空洞化、虛假化、扼殺掉了!

  如果說,毛澤東誘發的是人的惡,鄧小平誘發的是人的貪,江澤民、胡錦濤兩人起的是推進作用,以至一些人才有“今不如昔”之感。


  餓死了幾千萬、殺死了幾千萬、讓幾億人生不如死的毛時代的“平均”,就是“平窮”;那個時候的“公平”,是所有的人只能有“公心”!

  想念毛時代的人不是瘋了,是他們對今天如此腐敗、如此墮落、如此不安的憤怒!支持薄熙來的人不是瘋了,他們知道,搞掉薄熙來的人只可能更壞,或者比薄熙來更小人!

  這是一個簡單的演進:文強比張君惡,王立軍比文強惡,薄熙來比王立軍惡,抓薄熙來的人不就比薄熙來惡?因為在這個倫綱無常的黨國之中,只有更惡的人才能治惡的人。

  所以,面對這樣一個文明底線之下的國家,沒有幾個人,能對習近平、李克強抱有希望。很多人對我說,只要習李不像江朱那樣在瓜分國有資產上“有作為”,不像胡温那樣在反腐敗上“無作為”,便是中國的大幸了。



  問題是,不給予習近平、李克強希望,還可以給誰期望?幾年前(2010年10月6日)我有一篇文章的標題:習近平在搖擺中“有所作爲”  。

  這篇文章的結尾是這樣寫的:“過去,人們拭目以待胡錦濤,迄今爲止,是失望;習近平會讓人們再失望嗎?這不以習近平的意志為轉移。時勢快到了!所以,我相信習近平將有作為。”

  我的結論引起一些爭議,批評我者認為我仍將中國前途寄予某個人身上。

  不錯,我仍然認為,中共當權者的覺醒、遠見和道德勇氣,主動帶領中國轉型,顯然可降低轉型所需的社會成本,也可以使中共和民眾都付出較小的代價。

  我並不是從習李個人身上去尋找理由,他們的家庭背景、人生歷程、學知修養、領導團隊,是有益於豐富對他們的認識,但決定性的因素是:中共傳統統治中國之法已經走到了盡頭。

  現在,似乎有一些令人興奮的信息被釋放出來:習近平是有意進行政治體制改革的。

  類似這種跡象,其實在中共十六大前後曾出現過。我們有理由懷疑,習政改的信息,也可能是一個煙幕彈,只是釋放了一些政治壓力。

  之所以如此,不是習近平不想政改,是他並不知道怎樣政改。因為,至今為止,中共各種人物擬出的政改方案,都有一個基本底線:中共可持續執政。

  其實,有了這個底線,這場政改進不進行都沒有根本意義,甚至可以說,這樣的政治改革,從長期看,會對社會造成更大的混亂。

  現在的官僚系統一方面是腐敗透頂,但另一方面又非常固化,它對一切侵蝕其權力、利益的改革都非常敏感,而且極其懂得利用改革來謀取更多權和利,因為改革的權力完全操控在其手中。


“我不改,你又怎麼辦?”

  鄧小平、江澤民、胡錦濤三十多年來主導改革的效果,就是如此,黨政官員越來越更有權、更有錢、更濫權、更腐敗、更無恥,當然,更被民眾所痛恨!

  所以,習近平如果真想通過“加強黨的領導”來政改,其結果必然是:黨政權力更為強大。

  但是,習近平如果想通過“減弱黨的領導”來政改,有人早就警告:立即開放新聞自由、開放黨禁,中共很快便可能陷入滅頂之災,中國可能四分五裂。

  這當然是習近平要努力避免的,即使他的處境比胡錦濤時代還要艱難,為了安全計,他不是沒有可能作出這樣一個選擇:寧當中共帝國的“未代皇帝”,不當民主中國的“開國總統”。

  “我不改,你又怎麼辦?”這是一種非常無奈但又很有力的說法,因為中共控制了一切,一切的反叛都可能被中共消滅。這是中共一些人的本錢和邏輯。

  然而,這只是一種鴕鳥心態,並沒有力量可以真正、最終阻止中國走上現代政治文明之路,而且,我相信,拖延的結果,只會使中共諸人下場更為悲慘。

  “你可以不改,但你時間不多了”。這是我對“我不改,你又怎麼辦?”這種話法的回應。(《明鏡月刊》第34期)

《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

周恩來其實就是毛澤東的第三隻手


《新史記》司馬清揚



2,周恩來是毛澤東政策的最堅定的支持者和最得力的執行者

周 恩來不僅能夠非常及時、完整、徹底地把毛澤東的政策貫徹下去,譬如無論是“文革”初期保護部分老幹部包括宋慶齡等人,還是整肅、迫害所謂的“敵人”包括劉 少奇、賀龍等人。周恩來親自掌管令人談虎色變、遺臭萬年的中央專案組。更進一步的說,周恩來對毛澤東是無條件的忠誠,當任何個人與毛氏發生衝突時,周恩來 均會不問是非地站在毛澤東一邊,非常熟練、老道、冷酷和殘忍地對毛澤東要整的人加以處置。對毛澤東來說,這是周恩來存在的最大價值之一。

在 文革初期,緊隨在上海發生血腥武鬥之後,南京也發生了“1·3”武鬥,保守派“赤衛隊”被打死13人,打傷300多人。造反派“紅總”還逼迫江蘇省委簽定 《九項問題的協定》,協定說“赤衛隊”是武鬥事件的挑起者並指責江蘇省委對沒能制止武鬥負有嚴重責任。周恩來接到江渭清的彙報後,在1月7日代表中央同意 了這《九項決議》。這個表態顯然同毛澤東支持上海的做法是一致的。

可用一句通俗的話來描述周恩來是如何執行毛澤東指示的:毛澤東讓周恩來去東,周絕對不會往西,讓周恩來去打狗周絕對不會去攆雞。周恩來會緊跟和執行毛澤東的指示並隨時搖擺從之,或者說時刻瞭解毛澤東的動向而調整自己的步伐,這是周恩來的一大法寶。

毛 澤東說“砸爛公檢法”,周恩來在1968年3月18日接見浙江省赴京代表團時就講:“把黨內一小撮走資派伸向浙江的黑手一個個揭發出來,砸爛公檢法,文教 戰線上許多壞事(人)要改造。”後來,當毛澤東改變調子說,他在杭州住過多次沒有出什麼事,說明浙江公安機關也沒爛麼。周恩來跟著就改變調子,說不能講壞 份子在公安戰線上對我們實行了專政。

徐向前有一個非常貼切的說法:“總理不僅是文化大革命的堅決擁護者,而且最善於把毛主席發動這樣一場大革命的思想,化為廣大幹部與廣大群眾的自覺行動。”

3,對毛江關係理解最透徹的中央領導人

對於江青和毛的關係,周恩來是當作最大的政治問題去處理的。即周恩來同邱會作所講:對江青的問題,不少人,包括許多高級幹部都不理解,說我們又不是封建王朝。如果這麼來考慮她的問題,就不現實了。周恩來確實按照封建王朝的那一套來對待江青的。

江青從毛澤東的“探雷器”變成毛澤東的前台代言人,周恩來深深知道江青就代表毛本人。因此周恩來是把江青看作毛澤東的影子和代言人來對待,從生活上、政治上,周對江青都是萬般照顧和遷就。


周恩來對毛澤東的服務無微不至。


4,替毛擦屁股

1961 年,糧食部陳國棟、周伯萍和國家統計局賈啟允三人受命,讓各省填寫了一個有關糧食和人口變動的統計表,經匯總以後,全國人口減少了幾千萬!這份材料只報給 周恩來和毛澤東兩人。周恩來看到後通知周伯萍:立即銷毀,不得外傳。周伯萍等三人共同監督銷毀了材料和印刷板。事後周恩來還打電話追問周伯萍:銷毀了沒 有?周伯萍回答銷毀了,周恩來才放心。
沈蓉女士筆下有這麼一個故事:

【這位如此特殊的學生(指坐著紅 旗轎車去北京外語學院上學的學生——筆者註)就是來我家打電話的那位女士。還是葉師傅(葉子龍,曾任毛澤東機要秘書——筆者註)最瞭解底細。他告訴我們: 那位女士原來是江青看中去當她的護士的,後來,江青把她推薦給毛澤東,用意據說是企圖在毛澤東身邊安插一個自己的人。她雖然長得還算漂亮,但是她的那種作 派叫毛澤東受不了。終於使毛大發脾氣,拍桌子叫她滾蛋。真叫她滾蛋了,那江青的面子往哪兒擱。還是周恩來想出了一個辦法,把她送到北京外語學院去學習。這 樣,她就住到月壇北街這裡來了。】

5,善於做檢討

早在共產國際代表米夫清算李立三錯誤的六屆四中全會上,周恩來在印發的自己在三中全會的發言上特別註明要同志們把它當作“調和主義”的樣本來檢討。

延 安整風之後,周恩來做檢討不是沒有原則,其原則為如下兩條:第一個,毛(本質上就是周認為大腿更粗的人,比如米夫——筆者註)認為其應該做檢討,其必做檢 討,不論是非曲直,而且會上綱上線,痛駡自己,動輒把自己過去的錯誤統統像倒篩子一樣一一倒出;第二個,如果不是毛認為其應該做檢討,則很少做檢討。比 如,從來沒有聽說周恩來為大饑荒造成這麼多人死亡做檢討,也沒有聽說周恩來為整了劉少奇等老幹部做檢討,更沒有聽到周恩來為整了上千萬的“516”份子做 過檢討、懺悔。

吳法憲回憶,周對他說:“你是辦事組副組長,組長沒有來,你們組裡出了事情,你應該主動承擔一點責 任。還是寫個檢討,把問題說清楚就算了。”“這樣做的目的,最主要的是替副統帥擔責任。你明白,問題是副帥的講話引起來的。要保護副帥,不然的話又要攻到 副帥的頭上去了。”  

黃克誠對於做違心檢討有深刻的認識:“違心地做檢查,違心地同意‘決議草案’,這才是我廬山 會議上真正的錯誤,使我後來一想起就非常痛苦。因為這件事對我國歷史發展的影響巨大深遠,從此黨內失去了敢言之事,而遷就逢迎之風日盛。”以此來看,周恩 來檢討之作用也就一目瞭然了。

綜上所述,周恩來其實就是毛的第三隻手,是最大的一個“毛派”。江青自詡是毛澤東的一條狗,周恩來又可以算什麼呢?

王 年一說:我們心平氣和地講,周恩來是偉大人物吧?可他也做過苟且的事,他昧著良心做苟且的事!他知道事情是怎樣的,他偏要那樣做。他不知道卜佔亞(指林彪 事件之後,周恩來迫害卜佔亞——筆者註)是怎麼樣的人啊?為了順從毛的意志不得不這麼做,他不這麼做自己倒楣。這裡並沒有多大的道理,也沒有馬克思主義毛 澤東思想,沒有。 (《新史記》9期)
-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

韩国总统大选投票 胜负难料


韩国的总统大选投票胜负难料,两名候选人一个是前军人统治者的女儿,一个是前人权律师。

虽然天气寒冷,但星期三早上投票站开门时,仍有很多选民踊跃前去投票。投票将在当地时间晚上6点结束,选举结果预计将在稍晚时候出来。

上星期公布的民意调查显示,保守派执政党新国家党的候选人朴槿惠稍稍领先她的对手、自由派的民主统合党候选人文在寅。

朴槿惠5次当选国会议员,也是前韩国独裁统治者朴正熙的女儿。她在首都首尔投票时对记者表示乐观。

文在寅以前曾因抗议朴槿惠的父亲朴正熙的政府而被监禁。文在寅在东南港口城市釜山投了票。

两位候选人都许诺要解决在李明博总统任期内不断拉大的收入差距问题。李明博将在5年任期届满后下台。

美国之音中文网

华尔街日报:北京承诺加快户口制度改革

作者 法广

中国国家发展改革委员会18日说,当局“将加速户口制度改革”并“研究和制定政策推动有序并快速的把农村居民转变为城市居民。” 美国媒体认为,中共承诺要加快户口制度改革,作为城市化驱动的一部份,这是中共准备放松农村人口迁徙控制的最强烈的迹象。

华尔街日报报导说,中国户口制度阻止农村人迁徙到城市并成为正式的城市居民,因此禁止他们获得当地的福利比如医疗和公共教育。分析家说,户口制度改革对于中国达到真正的城市化是必不可少的。

中共新领导人特别是李克强,已经强调城市化作为未来增长引擎的重要性,因为农村居民在迁移到城市之后可以获得更高的收入然后支出更多。但是他们迄今避免提到任何户口制度的改变,因为担忧任何放松将导致农民工蜂拥而入并加剧城市财政紧张。

国家发改委说,政府将专注于通过投资城市基础设施,比如下水道和暖气系统改善城市化的质量。而且,当局将“完善土地管理制度”并把它作为城市化驱动的一部份。中国立法机构在考虑一个修改土地管理法律的建议,以减少不公平的征收农民土地并给予他们更好的赔偿。

但是,报导说,即使在改革之后,农村居民将仍然没有正式的土地所有权,将仍然不得不从地方政府租赁土地。这意味着当他们迁移到城市,他们将面临出售土地的困难,使得他们被绑在他们的家乡,形成城市化的另一个障碍。

法国国际广播电台


钓鱼岛之争:北京的战略企图

陈破空

12月16日,日本大选(国会众议院)揭晓,战后曾长期执政的自民党,经历三年在野之后,以压倒性胜利,再度夺回政权。该党党魁、鹰派人物安倍晋三将再度出任首相。安倍誓言:内政,将着力重振日本经济;外交,将对中国采强硬立场,尤其在尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)主权问题上,寸步不让。

日本政治右转,中国是诱因

作为象征姿态,安倍外交,将首站出访美国,巩固日美同盟。而在2006年,安倍首度出任首相时,首站出访中国,力图构建日中友好。这一转折,再恰当不过地表明,北京是如何地丧失了机会。实际上,继安倍之后,2009年,日本民主党上台,公开亮出亲中旗号,该党灵魂人物小泽一郎,提出日本要对美中保持“等距离”。

熟料,北京仍未把握机会,依旧摆出一副“以不变应万变”的老官僚姿态。民主党执政三年,中日关系不进反退,尤其在钓鱼岛问题上,闹得不可开交。以至于,日本政治全面右转,不仅自民党能重新登台,连更右翼的维新党都能全新登台亮相,该党在国会所得席次,几乎与排名第二的民主党比肩。

日本政治生态急剧变化,从修改和平宪法、行使集体自卫权(与他国合作防卫),到重振军备、甚至“放弃不拥有核武器的义务”,各种备战声音不绝于耳。新一届日本国会中,自民党席次近三分之二,加上其传统盟友公明党席次,则超过三分之二(如与维新党合作,更远超三分之二),已经跨过修宪门槛。

这一切的外在诱因,无疑是中国;说是受中共刺激、被中共逼出来的,一点也不为过。就在日本大选前一日,12月15日,中共军机首度飞临钓鱼岛上空,而在此之前,几个月间,中共渔政船、海监船反复出没钓鱼岛海域,与日本船舰对峙。

北京错失发展中日关系良机,朝中无人?

中日关系全面恶化,中共白白错失日本民主党执政三年的天赐良机,足见北京朝中无人。或者,中南海耽于内部权力斗争,无暇他顾,对外部世界、包括中日关系,已经完全处在状况之外。

中共立场,在上世纪七十年代以前,一直认定钓鱼岛是日本领土(见诸五十年代《人民日报》系列文章);七十年代中期之后,才逐渐提出钓鱼岛属于中国的说法。实际情形是,当钓鱼岛周围被发现富藏石油和天然气之后,中共开始改变立场,与日本争利。

七十年代后期,邓小平主政,提出“搁置争端,留给后人。”随着国力与军力的急剧扩张,中共现任领导人,似乎以为,已经到了“夺取钓鱼岛”的制胜时刻。前些年,胡锦涛访日时还曾说:“没有日本的ODA援助项目(日本经援和日元贷款),就没有现在中国的现代化。”中共的摊牌之举,似乎证明,中共利用日本经援崛起,然后反咬日本一口?

除了日本经援,在相当一段时期内,日本一直是中国的第一大贸易伙伴,自2004年之后,才退为第三大贸易伙伴;而自2007年开始,中国成为日本第一大贸易伙伴。中日经贸的依存度和重要性,不言而喻。

中共争夺钓鱼岛,意在台湾

说到钓鱼岛,其进退得失,对中共而言,真的那么重要?以至于,压倒中日经贸?压倒中日友好?其中必有蹊跷。

表面上,钓鱼岛之争,是中共与日本争高下。环顾周遭,中共不仅与日本交恶,还与菲律宾、越南等国交恶。中共要称霸亚洲、充当亚洲老大,首先就需要压倒日本。

中共连续二十几年狂增军费、猛扩军力,将军费增长,始终置于经济增长的两倍以上。亚洲国家倍感压力,以他们的感受,论军国主义,如今,不在日本,而在中国;不在东京,而在北京。

实际上,中共冲击钓鱼岛,也是冲击美国围堵中共的第一岛链,如能挣脱,则是困兽入海,逍遥法外。这层企图,比压倒日本更深。美国了然于此,故而始终坚持:钓鱼岛涵盖在美日安保条约之下。意即,绝不能让北京怪兽闯出第一岛链。

中共争夺钓鱼岛,更大的战略企图,是瞄准台湾。钓鱼岛,距中国大陆最近点356公里;距日本石垣岛175公里;距台湾本岛170公里,距台湾离岛澎佳屿140公里。钓鱼岛最近台湾、与日本次之、与中国大陆最远。一旦中共拿下钓鱼岛,等于占据俯瞰台湾的战略制高点,进而把钓鱼岛变身为攻打台湾的桥头堡,

中共对外强硬,内部出了问题?

习近平上台,对外姿态强硬。究竟是他本人强硬?还是被强硬派所绑架?此时下结论,或为时过早。但,无论如何,如果以习近平为首的七常委,铁下心要走民族主义路线,对中国而言,祸大于福。中共可借民族主义,压倒民主思潮;如果对外开战,更能以国家安全为由,限制中国公民言论与人身自由,恣意践踏人权。国家主义至上,民主化更形遥遥无期。

吊诡的是,对中共这种极权体制而言,对外愈是强硬,内部愈是有问题。回顾自薄熙来事件以来,中共从高层火并到基本盘瓦解,从党政系统不合到军队内部分裂,虽然在“誓死包围十八大”的口号声中,勉强完成了权力交接,但内部权威丧失,纷争日剧,险象环生,虽百般捂住黑箱,但痕迹明显。对外强硬,转嫁危机,不惜铤而走险,或许是习近平为阻止中共进一步分崩离析的无可奈何之举?

(2012年12月18日)

自由亚洲电台


香港警方調查成龍持槍抗黑社會言論

香港警方星期三(12月19日)表示,將對武打巨星成龍稱曾經用手槍和手榴彈對付黑社會的言論進行調查。

成龍此前接受《南方人物周刊》訪問時說,他曾經在香港被20多人拿著西瓜刀包圍,要私下動用3把手槍及6個手榴彈面對。

但成龍沒有透露這起事件是在何時發生以及如何結束。

香港《成報》引述警方發言人表示,由於成龍是國際知名人士,如果他所說屬實,除了傳播錯誤的訊息並公然挑戰法紀,故此有跟進的必要。

警方發言人說,將首先了解跟進成龍在訪問中發表的言論,暫時沒有提及會否對他進行審問。

爭議

香港對槍械管制嚴謹,去年,一名香港退休公務員便因為被警方揭發在寓所無牌私藏大量槍械而被判刑18個月。

據報道,香港律師認為,雖然成龍的事件舉證困難,但由於有人明顯地承認罪行,所以警方絕對有責任跟進,以表示對法律的尊重。

成龍在《南方人物周刊》的訪問中還批評香港已變成遊行之都,他認為應該對遊行有所規管。

已不止一次因發表言論而引起爭議的成龍因為這次訪問再次惹來了香港網民的抨擊。

香港媒體曾表示,成龍的言論受批評是因為與香港集會和言論自由、守法概念等核心價值相違。

BBC中文網


南韓大選出口民調:朴槿惠領先

南韓今天舉行總統大選,投票截止後公布的出口民調結果顯示,執政的保守派新世界黨候選人朴槿惠以50.1%得票率占上風,對手自由派民主統合黨候選人文在寅為48.9%。

朴槿惠若勝選,將成為南韓首位女性總統。她與主要在野黨自由派民主統合黨的對手文在寅,對選民來說是截然不同的選擇,而多項民調顯示,兩人支持度不分軒輊。

最後無論誰勝選成為總統,都將面臨許多挑戰,包括好戰的北韓、經濟成長趨緩與人口快速老化之下的社福支出高漲。南韓是人口老化最快的國家之一。

朴槿惠與文在寅除了鞏固各自的保守與自由派票源,在選戰期間也積極爭取中間選民,結果是兩人政見出現許多重疊之處。

他們都談到「經濟民主化」,並承諾創造就業機會和增加社會福利支出。「經濟民主化」這個詞在本次選舉期間經常出現,意思是要在經濟快速發展的時代緩和社會貧富不均的現象。

文在寅遏止財閥的主張比較積極,此外,兩位主要候選人對北韓的政策有明顯不同。

他們都強調有意擴大南北韓往來,但朴槿惠的做法比較謹慎,文在寅則承諾無條件恢復援助北韓,並希望儘快與北韓領導人金正恩舉行高峰會。1011219

中央社首爾19日綜合外電報導

36名港區人大代表產生

香港特別行政區第12屆全國人大代表選舉,今天上午選出36名新1屆的港區人大代表。身為大律師的立法會商界議員廖長江成最高票,前保安局局李少光排第2。

港區人大代表選舉在香港會議展覽中心舉行,1620名選舉會議成員從52名候選人中投票選出36個席位。

其中,外界關注首次參選的前保安局局長李少光,得1387票,是第2高票;「票王」則是角逐連任的廖長江,得1403票。

「票后」是香港行政會議成員史美倫,得1368票;行政會議成員羅范椒芬得1296票,排第2;港區人大常委范徐麗泰則得1155票,排第3。

新 當選港區人大代表是:王庭聰、王敏剛、田北辰、史美倫、李少光、李引泉、吳秋北、吳亮星、林順潮、范徐麗泰、胡曉明、馬逢國、馬豪輝、姚祖輝、陳勇、陳振 彬、陳智思、張明敏、張鐵夫、黃友嘉、黃玉山、葉國謙、楊耀忠、雷添良、廖長江、鄭耀棠、蔡素玉、蔡毅、劉佩瓊、劉柔芬、劉健儀、霍震寰、盧瑞安、顏寶 鈴、羅范椒芬、譚惠珠。

全國人大常委會副委員長兼秘書長李建國在選舉後表示,這次選舉順利圓滿成功,選舉工作嚴格依法辦事,是公開、公正的選舉。1011219

中央社記者吳顯申香港19日電

楊潔篪:18大後外交穩中求進

大陸外交部長楊潔篪昨天表示,國際政經形勢多變,中共第18次全國代表大會後的外交方向為穩中求進,建立長期穩定的新型大國關係,並深化與周邊國家和新興市場國家互信和合作等。

大陸各媒體今天轉載人民日報對大陸外交部長楊潔篪的專訪,楊潔篪表示,未來大陸外交工作要把握穩中求進的總基調,外交工作布局和思路,要全方位推進與各方關係、妥善處理複雜敏感問題,維護主權、安全、發展利益。

他說,2012年國際形勢複雜變化,包括大國間關係產生新一輪調整、世界經濟衰退壓力加大、國際安全形勢錯綜複雜,敘利亞、伊朗核問題、以巴等問題聯動性增強、大陸國際地位和影響進一步上升。

楊潔篪認為,縱觀內外局勢,中國大陸的發展仍處於「大有作為」的戰略機遇期,大陸參與國際競爭、抵禦外部風險的能力進一步增強、對地區和國際格局發展的影響力也不斷提高。

不過,楊潔篪說,當前大陸發展壯大進程中的「樹大招風」效應日益明顯,面臨更大的風險和壓力,應增強憂患意識;此外,隨著大陸國力提升,國際因此提出更高要求,都是大陸即將面臨的挑戰。

楊潔篪指,大陸外交政策則繼續穩中求進,發揮峰會外交和首腦外交的作用,維護大陸利益和形象;並與各大國進一步拓寬合作領域,推動建立長期穩定健康發展的新型大國關係。

此外,還要深化與周邊國家的政治互信和利益融合,進一步加強中非、中拉、中阿等新興市場國家的交流合作;積極參與多邊事務,推進公共外交和人文交流,提升大陸國際影響力和國際話語權。1011219

中央社台北19日電

明鏡網瀏覽排行榜(2012年12月18日)

2012年12月18日《明镜郵報》

2012年12月18日《歷史日報》

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖