谷开来与海伍德（左）
王立军举报的薄熙来妻子谷开来谋杀英国商人海伍德一案8月9日在合肥开庭审理。
根据中国官方媒体的报道，谷开来案件仅仅是谋杀案，而不涉及其他诸如经济犯罪内容。不过，新华社最早的报道，说薄谷开来与英国商人发生经济纠纷，近期的报道说，谋杀海伍德的原因是海伍德威胁到薄瓜瓜的生命安全。
中共当局的真正意图是让人相信：1，谷开来杀人案与薄熙来无关；2，谷开来杀人案不涉及经济问题，从而洗清薄熙来、谷开来及其家族经济腐败问题；3，最近的报道说谷开来患有精神抑郁症，从而为免除死刑制造舆论。
没有人相信案件的审理会公开、公正、透明。由于司法不独立，庭审是在党的授意下进行，直到现在无人知晓谷开来的律师是谁，但可以肯定，结局早已确定。
●海外媒体纷纷报道谷开来谋杀案8月9日合肥开庭
▲美国之音（VOA）8月4日报道：中国将开庭审理谷开来案，薄熙来妻子有无律师辩护？
中国法庭即将开始审理前政治局委员薄熙来的妻子谷开来涉嫌故意杀人案。CNN等媒体星期五报道说，谷开来将于8月9日因谋杀英国人海伍德而安徽首府合肥出庭受审。合肥一家法院发言人星期五说，对谷开来的庭审下星期四上午开始。华尔街日报还援引该发言人的话说，法庭座位有限，已经全部占满，希望采访的媒体将受到严格限制。
谷开来是北京律师，薄熙来妻子。因王立军举报涉嫌谋杀英国商人海伍德而在2012年被捕。7月26日，新华社报道说，已经对谷开来提起公诉。
中国时报星期四发表美国纽约大学知名法学教授孔杰融（科恩）文章说，为什么千里之外的安徽省会合肥成为审理地点？犯罪行为发生在重庆。可以理解的是为什么在重庆进行审理会招致对审判公正性的种种疑虑，因为处理案件的检察官和法官可能在她丈夫不久前作为市委书记实施恐怖统治时期得到任命、提拔或是遭到了负面的影响。
这位长期研究中国法律的美国学者还说：“但是，为什么是合肥而不是其它数十个法制更为成熟的管辖区？一些观察人士认为安徽法院比去其他大多数中国法院更不倾向于保护刑事案件被告及其律师的权利。有没有可能是因为在安徽有深厚根基的最高人民法院院长王胜俊试图在此案中将自己的影响力发挥到极致？尽管缺乏法律教育背景和审判经验，王曾主管控制当地的警察、检察官、律师和法官的安徽省委政法委多年。”
*香港媒体报道谷开来刑期*
香港亚洲周刊星期五发表报道题目是《谷开来不判死刑但处决警卫》。报道引用北京消息人士话说，谷开来内定刑期是15年至死缓，犯罪动机是护子；同案的薄家勤务人员张晓军将被判死刑。
新华社发出的相关报道说，谷开来及其子薄某某与“英国公民尼尔。伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔。伍德威胁到薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔。伍德。”
美国的孔杰融教授说，谷开来更有可能会被判处死缓，“这是一项独特的具有中国共产党特色的惩罚。”孔杰融说，如果被告在死缓执行期间没故意犯罪，死刑将转为无期徒刑。“
*谷杀人是护子*
有舆论认为，新华社7月26日的消息表明当局为谷开来减轻罪名的意图非常明显，而从谷开来和张晓军的地位看，毒杀案明显是谷开来是主犯，张是从犯。谷的量刑理应高于张。
中国知名律师莫少平星期五对美国之音说，严格说，人们平时所说的共同犯罪前面应该加上“故意”两字。通常情况下故意共同犯罪区分主犯和从犯，而且在量刑上也有不同。
莫少平说：“两个人故意共同犯罪叫共同犯罪。通常情况下，共同犯罪是分为主犯和从犯的，主犯是起组织领导作用的是主犯；从犯是起辅助、次要作用的。从量刑上讲，从犯要比照主犯，从轻或者减轻处罚。”
谷开来和张晓军的“涉嫌杀人案”谁主谁从？莫少平说，单从媒体公开的有限信息分析，他还无法做出专业的判断。莫少平说，没有经过法院的依法审判并确定为有罪之前，按照无罪推定的原则，都应该是无罪的。
莫少平说，假如谷开来杀害海伍德确实是因为海伍德因经济矛盾威胁到她儿子薄瓜瓜的安全，这属于受害人的过错。而在刑事案件审理中，受害人的过错确实可以为被告酌情减轻处罚。
*高瑜：不相信谷、张两人共同犯罪*
经济学周报前副主编高瑜同一天对VOA说，把谷开来和张晓军列为共同犯罪而且没有主犯从犯之分，这非常奇怪。高瑜还表示，如果对谷、张的量刑真的如内部知情人所说，已经内定，那么表明法律是极为不公正的。
高瑜说：“如果内部消息就是这么定的，那法律是极为不公正的。因为张晓军虽然参与杀人了，他肯定是出于不是主谋的位置。因为他和海伍德没有任何利益冲突，他只是为主子服务啊。”
高瑜说，中国法律的现状是司法不独立，对犯罪嫌疑人的审判也是先定罪，再找证据。她认为，有些案子实际是最高当局在审案。
*抑郁症患者可从轻发落？*
谷开来案子爆出以后，她患有抑郁症的传闻就一直不断。近日，谷开来母亲据传也说谷开来患严重抑郁症，希望法庭能给她女儿减轻处罚。此前，有媒体报道过中国地方法庭因犯罪嫌疑人被法庭鉴定为抑郁症发病期犯罪，因而杀人不偿命的判例。
中国时报援引孔杰融的话说，“尽管有关她被提起公诉的官方消息并没有提及精神病，该新闻却暗示存在着另一个可能的从轻处罚情节。新闻报道称，妻子的人身安全受到被害人威胁，谷实施谋杀是为了保护她的儿子。她也可能通过变成控方证人指证她的丈夫和其他人来立功。”
北京的莫少平律师说，一个人是否患有抑郁症，要经过医院诊断；再者，他在实施犯罪时是否丧失行为能力，也就是说他是否清楚自己在干什么，这要经过司法鉴定才能作为法庭审判的证据。法庭对限制行为能力和丧失行为能力的犯罪嫌疑人会酌情从轻处罚。莫少平说，据他所知，抑郁症还没有被归属到能够限制行为能力的这类疾病里。
*谷开来有无律师为其辩护？*
亚洲周刊的报道还说，“谷开来已经接受由当局指派的安徽省律师协会会长、中华全国律师协会副会长蒋敏和另一名律师、安徽芜湖宇浩律师事务所主任周宇浩为她辩护。接受当局指派律师，这表明谷开来已接受法院的审判结果的「磋商」意见。”
早些时候，有报道说，官方已经指定北京律师沈志耕为谷开来的辩护律师。有媒体向沈志耕求证但没有得到肯定和否定的回答。后来又有报道说，沈志耕不会为谷开来辩护。
关注中国政治和人权的美国教授林培瑞，星期四在纽约书评网站发表博客文章，援引北京律师浦志强的话说，到目前为止，谷开来并没有什么辩护律师可以提供法律咨询和帮助。
*孔杰融：谷开来前途堪忧*
对中国法律情况非常了解的孔杰融教授说，不管谷开来被判什么刑罚，辩方若从合肥中级人民法院上诉到安徽高级人民法院，也不太可能改变判决结果。“事实上，高级法院很有可能秘密地指挥下级法院进行审理。无论如何，考虑到中国最高领导人将基于政治考虑决定其刑罚，判决结果将不可改变，即使是最高人民法院对此也无能为力。”
▲法国国际广播电台（RFI）8月4日报道：谷开来案杀人案的辩护人确定为安徽本地律师
原中共政治局委员薄熙来的妻子、律师谷开来涉嫌与警卫张晓军，去年在重庆南山丽景酒店鸩杀英国人海伍德一案，将在8月9日在安徽省合肥市中级法院开庭审理。由于该案的高度政治敏感性，中国官方已经内部程序，选定安徽律师协会会长蒋敏和安徽芜湖律师协会会长周宇浩作为谷开来的辩护人。
此前，谷开来的家人聘请的律师沈志耕对香港传媒确认将无法获得出庭的机会。
当地的法律界人士称，上述两名律师系“经过层层筛选，得到官方及被告人本人认可的当地知名律师”。知情者介绍，“经谷本人同意，安徽一个月前即启动辩护律师遴选程序，公安提名16人，政法委刷掉8个，司法厅再刷4个，留4个供谷本人挑选。总的原则：外地尤其京城律师不得介入。”
有许多拥护薄熙来的激进人士在微博上抗议，捍卫谷开来的诉讼权利，并声称这是一场“冤案”。
此前在重庆被公认以不公正程序判刑的前律师李庄在微博上点评了官方这一作为。他说，“首先，谷开来是神志正常谙熟法务的成年人，有权自选亦有权拒绝或更换亲属选定和法院指定辩护人；其次，网传检方指定律师属误导，因检方无权；第三，起诉是法定程序及检方职责，不是判决，与当年中青报在重庆案上未审先判不可同语；第四公审与否，要看之后判决是否认定涉私涉密。”
而参与李庄案辩护而声名大噪的上海律师斯伟江则对谷的权利是否受到尊重表示了担忧，他说，“谷换律师事宜扑朔迷离，但是，在家人未出来呛声之前，我总感觉，或许这其中也有些交换。譬如，不追究其他，譬如免死等。但是，需要提醒，任何交易都可能存在欺诈。”
当地消息人士证实，除了谷开来外，同涉嫌杀人案的薄家“勤务人员”即警卫张晓军，以及另外4名高级警官（据称包括原重庆公安局一副局长、原重庆公安局技侦总队总队长王鹏飞等），都在合肥分案审理。
就该案的管辖权问题，即案件为何放在安徽而非北京、重庆等处理审理，当地法律界人士点评说，“关于谷案的管辖，最初是公安部指定安徽公安立案侦查。进入起诉、审判阶段后，最高检、最高法又跨省指定合肥检、法管辖。从指定管辖的手续上看，没有问题。”
此前，新华社在公布谷开来案在合肥庭审的消息中，引述可能是检方的说法说，谷开来杀死海伍德是因为，“谷开来及其子薄瓜瓜与英国公民尼尔。伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔。伍德威胁到薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔。伍德。”
因此，《亚洲周刊》引述北京消息说，谷开来可能会被免去死刑，她可能仅会被判处15年到无期之间的刑期。
有报道说，谷开来家庭将有两人获得允许旁听，而因为事涉英国公民被杀，英国使馆也提出了旁听申请。合肥中院的发言人对外表示，“旁听名额现已爆满，不清楚是否会有英国使馆人员出席旁听。”
一般认为，官方会如以往敏感案件一般，严控旁听。评论员陈杰人就表示，“如果没有特殊公职身份（如安全、当地公法检、新华社、CCTV等）而只是一介平民，或者哪家外媒或中国市场化媒体，基本上都不可能获得旁听庭审的机会。”
目前，已经有不少境外传媒确定到场采访，当地消息人士在微博上透露，“因为谷案的原因，近来大量外媒涌入合肥，弄得安徽方面很紧张。”
▲自由亚洲电台（RFA）8月4日报道：谷开来一案将于八月九号合肥开庭审理
有律师表示，已被停职的中共政治局委员薄熙来的妻子谷开来及其助手张晓军故意杀人案定于八月九号在安徽省会合肥开庭审理。
八月九号在安徽合肥开庭审理谷开来的消息，法新社和美联社星期五都有报道。法新社的报道说，谷开来家庭的北京律师申志耕通过电话向法新社证实了开庭审理的时间和地点。
中国官方新华社上个星期报道，谷开来和其勤务人员张晓军故意杀人的证据确凿和充实。为此，北京律师浦志强表示：
“刑法规定故意杀人处死刑。就这么一个规定，故意杀人得处死刑。一般来说雇凶、买凶指使他人杀人，还有这个案件谷开来是第一被告人，说的是谷开来、张晓军的故意杀人罪，谷开来排在前头，至少这种情况俩个人共同处分。两个人一个指令一个动手。那你怎么可以说有从轻情节呢。再一个可以免死的就是那就是轻松判处死刑，又不是必须立即执行的。这还没有到最大恶极的那样一种程度。所以说我们的刑法也比较简单在这点上。”
近日网上有谷开来患严重抑郁症的说法。这一精神疾患将有可能使谷开来免于一死。中国《刑法》第十八条第一款规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。不过，一直关注此案目前旅居加拿大的原中国国内资深媒体人士姜卫平从另一角度评论说：
“我猜测一审应该是判死刑。如果改判也是二审有可能翻案，根据情节和认罪态度改为死缓，这是才法律角度来讲。但是它有什么问题呢？薄谷开来可能有外国的身分，虽然已经触犯了中国的法律，一般情况下判死刑的可能性不大。”
中国官方媒体迄今已经发布的消息称谷开来为薄谷开来，谷开来是因为经济利益问题才将英国商人海伍德杀害。究竟谷开来会不会被判死刑？浦律师表示，有这样一种可能：
“因为我们外界没有看到监察机关对谷开来的起诉书是什么样的，不知道指控都是什么。我觉得谷开来的安全不至于有生命危险的话，恐怕只有靠她的重大立功，也不清楚她有没有什么重大立功表现。”
虽然浦律师没有详细说他所说的重大立功表现指的什么， 但姜卫平认为，开庭审理谷开来不排除中共高层权力内斗的因素，谷开来要想保命就可能揭露出外界意想不到的事情：
“事实上我们占有的材料太少，有些情节的前因后果不太清楚。一般情况下如果从数的角度来讲，一审判他死刑，那么当她面临死刑了，她就会为了争取立功表现，为了保命她就会检举揭发。那么，她检举揭发就涉及到薄熙来的贪腐和最最关键的就是薄熙来对杀海伍德的事情到底知情不知情？这时候就出现戏剧性了，从权术的角度来讲，有可能一审判死刑。那么她为了免死，她就要有立功表现，她就要检举揭发。这就为下一步审判薄熙来的贪腐问题和在法院所占的位置和角色问题打开了新的缺口。”
姜先生进而表示，中国政府想使开庭审理谷开来成为一个标志性的案件，从而展示中国真正依法治国。然而，姜先生强调，要想达到这一目的，谷开来的开庭审理必需允许涉案人的家人旁听，允许英国使馆人员旁听，开庭审理向媒体开放，最终判决公开进行。
▲法国国际广播电台（RFI）8月4日报道：英国外交官被允许旁听谷开来案件庭审
英国外交官被允许在法庭旁听谷开来案件的庭审，薄熙来妻子谷开来涉嫌与警卫张晓军谋杀英国人海伍德一案将于8月9日在安徽合肥市中级法院开庭审理。
据法新社刚刚发自伦敦的消息，英国外交部发言人今天确认说，英国外交官员被允许届时出庭旁听，这名发言人还表示，虽然他们并不了解海伍德死亡案的调查细节，但是他们对中方执意调查海伍德的死因感到满意，并且将坚持为海伍德本人及其家属争取公正。
法新社评论说，中国官方经常拒绝外国外交官前往中国法院旁听。
另据本台上海特约记者曹国兴报道，由于该案的高度的政治敏感性，中国官方已经经过内部程序，选定了安徽律师协会会长蒋敏和安徽芜湖律师协会会长周宇浩，作为谷开来的辩护人。此前，谷开来的家人聘请的律师沈志耕已确认将无法获得出庭的机会。
据当地的法律界人士透露， “经谷本人本人同意，安徽省一个月前即启动辩护律师遴选程序，公安提名16人，政法委刷掉8个，司法厅再刷4个，留4个供谷开来本人挑选。总的原则是：外地尤其是北京的律师不得介入。”
▲英国广播公司（BBC）8月5日报道：英国外交官将出席谷开来庭审
英国外交部表示，英国外交官将出席旁听谷开来谋杀英国商人海伍德一案的庭审。
有媒体报道，前重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来谋杀英国商人海伍德案将于下周四（8月9日）在合肥开庭审理。
周六（8月4日），一名英国外交部发言人说，英国外交官将出席谷开来案的庭审。
这名发言人说，对案件的继续调查是中国方面的事，但是，英国“很高兴”地注意到，中国在坚持继续调查海伍德死亡案。
发言人还说，英国当局致力于为海伍德和他的家人找回正义，英国将紧密注意案件的进展。
分析认为，外国观察人士获准列席中国对政治敏感案件的审讯，实属罕见。
另外，此前的报道说，海伍德的两名家人也将获准参加庭审。
在北京的法学博士金小鹏律师在接受BBC中文网采访时曾经表示，对包括国内和国际的公众来说，这个案子可谓中国司法公正性的一个试金石。
▲美国之音（VOA）8月5日报道：中国允许英国旁听谷案 国际舆论谨慎关注
中国同意英国驻中国使馆旁听即将对薄熙来妻子谷开来的审判。英国和欧洲舆论对此谨慎乐观。有专家认为，英国被允许旁听，象征意义大于实际意义，英国有保护本国公民权益的义务，但不大愿意卷入中国敏感政治漩涡。
*英国将派领事旁听*
英国驻中国使馆发言人日前表示，两名英国大使馆官员将以领事身份旁听即将对薄熙来的妻子谷开来及其身边工作人员张晓军涉嫌杀死英国商人海伍德一案的法庭审理。英国政府获得中国同意后做出上述表示。报道说，受到中外舆论广泛关注的这次审判预计很快将在安徽省会合肥开庭。路透社援引要求不透露身份的消息来源说，开庭时间定在8月9号。
*中国确保司法可信*
英国电讯报说，英国外交官获准参加这次政治敏感度极高的审判实属“罕见”，因为案件涉及倒台的中国政治明星薄熙来的妻子谷开来以及41岁的英国商人海伍德。
英国皇家国际事务研究所亚洲项目主管，中国问题专家凯里。布朗（Kerry Brown） 对美国之音说，中国希望这次审判具有可信性：“我认为，中国急切希望表明，这次审判标准很高，具有可信性。中国知道，这次审判聚焦了很多国际舆论，因为案件涉及外国人，涉及政治局委员，所以中国真的必须保证，审判要有某种可信性，我因此认为，英国领事到庭旁听部分体现了中方的这种战略思维。”
欧洲国际关系理事会（ECFR）高级政策研究员约纳斯。普来斯纳（Jonas Parello-Plesner）对美国之音说：“我认为，这是积极的行动。至少表明，正像中国领导人，例如温家宝所先前所曾经表示的，这个案件要按照法制处理。”
报道说，英国政府一直要求旁听这次审判，“承诺为海伍德之死讨回公道”，现正式获准。美国有线电视新闻网CNN说，海伍德的两名家属预计将到庭旁听。国际媒体星期五则被合肥市中级人民法院告知，“法庭座位已满”，无法满足外媒现场报道的要求。英国电讯报说，中国担心高层机密泄露，因此不愿公开审理此案。
*有助英国了解案情*
英国电讯报说，英国商人海伍德的死亡最初被定为“饮酒过度”所致，中国方面后来说，海伍德之死可能同薄熙来的妻子谷开来和工作人员张晓军涉嫌蓄意谋杀有关。英国政府此次被允许旁听，有助于英国政府了解本国公民在华死亡的真实案情。
欧洲国际关系理事会的普来斯纳说，英国在海伍德死亡问题上正在从知之甚少到逐步了解情况：“事实上这起案件涉及英国人，英国要求更多了解案情，不过此前英国对海伍德案件的反应相当迟缓。现在英国要求参与案件，要求中方进一步澄清有关案情。英国参与案件当然能使英国最大限度地获得中国法制制度下的透明度。”
*英国不希望卷入中国政治*
这位欧洲中国问题学者说，虽然英国被允许旁听谷开来案件，但是英国对这桩政治敏感案件审理的影响有限，也许并不希望陷入中国政治。他说：“我认为，英国到庭旁听将把主要注意力放在本国公民身上，尽可能多地了解有关海伍德在事件中情况，因为他是英国公民，而不是就这起案件本身做出超越范围的判断。”
英国获准旁听谷案能否有助于这桩案件的公平审理，因为案件的政治连带效应很强？对此英国皇家国际事务研究所的中国问题专家布朗说：“能否有助公平审理，我不知道，因为公众对整个案情疑云重重；他们认为，也许永远也不会知道事实真相，这起案件的政治影响非常强。很显然，假如不邀请英国领事，公众疑虑将会更强。中国至少现在努力表现诚信，这是很好的事情。”
*裁决已内定？*
英国每日电讯报说，薄熙来妻子谷开来一案没有送达合肥法庭前，判决就已内定。合肥审理是“逆向运行”，审判将反应的是内定裁决。还有媒体援引法律专家的话说，允许英国政府派人旁听这次审判可能意味着薄熙来的妻子会受到某种“宽大”。
▲香港苹果日报8月6日报道：外媒记者涌入合肥 网民赌谷开来生死
谷开来案开审引海内外高度关注，不少境外传媒记者到场採访。有当地人士在微博透露：「因谷案原因，近来大量外媒涌入合肥，弄得安徽方面很紧张。」有网民开盘赌本案，庄家赌300元人民币，若谷被判死刑或终身监禁一赔一，若判有期徒刑或「因精神原因免刑究」则一赔五。
旁听座「预约一空」
有外媒驻京记者向合肥市中级法院查询，获回应称旁听座「都预约一空」。北京资深媒体人陈杰人指，「如果没有特殊公职身份（如安全、当地公法检、新华社、 CCTV等）只是一介平民，或外媒或中国市场化媒体，基本上不可能获得旁听机会」。
上海律师斯伟江对本案神秘表示不满，呼籲当局公开审理，庭上直播，并担心谷的权利是否受尊重。他说：「谷换律师扑朔迷离，其中或有交易，譬如不追究其他，譬如免死等。但需要提醒，任何交易都可能存在欺诈。」
毕业於北京大学、本身是律师的谷曾出版《胜诉在美国》，比较过中美法律，称「我更喜欢中国的法律体系」，有内地法律学者讥笑称：「谷律师现在可以体会一下中国法律的优越了!」
▲华尔街日报8月6日报道：谷开来涉嫌杀人案周四开庭审理
已下台中共高官薄熙来的妻子谷开来涉嫌杀人一案定于本周四上午在东部城市合肥开庭审理，这是朝着解决中国二十多年来最大的政治危机迈出的重要一步。
预计庭审只会持续一至两天。鉴于中国的定罪率高达98%左右，而公检法都受中共控制，法律专家说，谷开来几乎肯定会被定罪。谷开来曾当过律师。
但本案所提交的证据以及量刑情况可能透露出中共高层打算如何处置薄熙来。在今年秋季的领导人换届中，薄熙来原本很有希望进入最高层。
律师和法律专家说，谷开来可能会被判处死刑，但更有可能会被判死缓，然后减为无期徒刑。
英国驻华大使馆说，使馆两名外交官将旁听谷开来和薄家一名勤务人员涉嫌杀害英国商业顾问海伍德(Neil Heywood)一案的庭审。去年11月，海伍德被发现死于西南部城市重庆。
英国大使馆发言人说，两名外交官旁听庭审是为了履行其对海伍德一家的领事职责。至于海伍德的家人是否会旁听庭审，这位发言人不予置评。
中国共产党正试图了结这起1989年以来中国最严重的政治危机。
在今年秋季10年一次的领导人换届前夕，薄熙来事件将中国领导层抛入了动荡之中。海伍德死亡事件发生在薄熙来担任重庆市委书记期间。
今年4月薄熙来被免去党内职务并因“严重违纪”受到调查，不过他具体违反了什么纪律并未说明。薄熙来的父亲是一位有名的革命领袖。
谷开来今年4月被拘留。据新华社上周报道，谷开来与海伍德因经济利益发生矛盾，她认为海伍德威胁到其子的人身安全，遂与薄家勤务人员共同投毒杀害了海伍德。
上述报道没有提到薄熙来。薄熙来和谷开来一直未就所遭到的指控公开置评。海伍德家属一再拒绝就此事置评。
中国官方尚未公布对谷开来和薄家勤务人员张晓军的完整起诉书。律师说，庭审首日应该会宣读起诉书，起诉书应该会提供海伍德之死的更多详情。不清楚张晓军人在何处，他一直未对遭到的指控公开置评。
有关部门也没有表明庭审是否会对公众和媒体开放。分析人士说，这将成为中国近代史上最受关注的一起案件。
合肥市中级人民法院一位发言人上周五说，庭审将于本周四开始。但这位发言人暗示说，公众和媒体在旁听这起政治上非常敏感的诉讼案时将受到严格控制，她说法院的旁听席已经安排满了。
一些律师和法律专家说，中国有关部门正在采用处理政治敏感案件时的一种惯用做法：对外宣布案件将公开审理，但同时表示旁听席已经安排满了。
有关部门似乎也在使用标准方式来控制谷开来的辩护团队。长期为薄家服务的一名律师说，谷开来的亲戚4月份请他代理谷开来的案子，但有关部门坚决要求谷开来从安徽省律师协会选择辩护团队。
他说，谷开来选择了安徽省律师协会会长蒋敏和附近芜湖市律师协会的周宇浩。蒋敏和周宇浩都没有回复记者的置评请求。
与谷开来关系密切的人士说，谷开来曾患抑郁症。法律专家说，再加上谷开来有保护儿子的动机，她很可能会因此免于死刑。
法律专家们说，薄熙来的命运仍然不明朗：他一直在接受中共内部监督机构中共中央纪律检查委员会的调查。该机构尚未披露薄熙来将面临内部处理还是刑事指控。
有关部门也没有说明将如何处置前重庆市公安局长王立军。今年2月，王立军到美国驻成都总领事馆寻求庇护，并告诉美国外交人员他怀疑谷开来与海伍德之死有关。
自从离开美国驻成都总领事馆并被中国安全部门人员带走后，王立军一直没有公开置评。
▲美国之音（VOA）8月6日报道：采访谷开来案 外媒庭外集结
中国罕见地允许英国驻华使馆旁听对薄熙来妻子谷开来的审判。不过并不意味着海外媒体可以进入法庭旁听。尽管如此，有外媒还会执意前往，各显神通。
*英国可以旁听 其他外媒被拒*
英国驻华使馆官员获准以领事身份旁听对薄熙来的妻子谷开来及其身边工作人员张晓军涉嫌杀害英国商人海伍德的刑事案件审判。报道说，这次涉外刑事审判8月9号将在安徽省会合肥开庭。
英国电讯报说，英国外交官获准参加这次政治敏感度极高的审判实属“罕见”，因为案件涉及倒台的中国政治明星薄熙来的妻子谷开来以及41岁的英国商人海伍德。报道说，英国政府一直要求旁听审判，预计海伍德两名家属也将到庭旁听。除此之外的外国人，可能不会被允许进入合肥审判现场，报道援引合肥中院官员的话说，“法庭座位已满”。
*外媒合肥集结*
尽管如此，在华外媒绝不会放过对这次重大涉外刑事案件的采访，安徽合肥已经感到很紧张。日本读卖新闻驻上海记者站站长兼记者奥寺淳对美国之音说，他们肯定去，相关安排已经就绪。据他介绍，除了读卖新闻外，共同社，产经新闻等日本主流媒体也有报道人员前往，在京其他外媒更不会拉空。
至于不能获准进入法庭，这位常驻中国4年的读卖新闻记者早有准备。他说：“我们应该会去，我们已把宾馆等订好。应该是不能进入法庭现场的，那里有一百多个座位，但是法院方面说，‘已经满了’。不过，不知道这话真的还是假的。一般来讲，中国当局不让外国人进入。”
报道说，外媒驻京记者查询审判采访事宜，得到的答复都一样：“预约已满”，尽管有媒体早早就提出这方面要求。估计届时除了新华社，CCTV等少数中国官媒外，海外媒体和中国一些小媒体都不可能获准旁听。
*锁定英国使馆人员*
尽管如此，有不少外媒还是要奔赴合肥，各显神通。读卖新闻记者奥寺淳说，争取采访旁听审判的英国驻华领事应该可以吧？他说：“英国（使馆的）人会去参加的嘛，另外别人也会从法庭出来，到现场采访采访吧。到了现场，当局他们可能不让采访。另外，既然去合肥当局肯定知道我们住在什么酒店，当局也可能会来打扰。而到了现场，也许不让我们采访，不让那两名英国人（和我们）见面。到了现场再说，反正不去什么也采访不了（笑声）。”
这位日本记者前不久因为采访启东事件受伤，目前身体正在恢复。他说，启东采访中相机和采访器材遭警方人员毁损，但是中方不承认是警方人员所为。
*港澳媒体评价合肥审判*
港澳媒体高度关注合肥审判谷开来政治新闻，但是一些媒体显然不能获得入境采访机会。香港苹果日报记者韩耀庭对美国之音说：“我相信，我们的记者不会出发去合肥，因为苹果日报的记者到内地有困难，一般很难进入中国大陆。但是我们会有其他方式去了解这次事件，例如通过电话，或者通过其他的报道去理解。”
至于中国允许英国使馆派员旁听谷开来案庭审，这位苹果日报记者说：“他们的审判一向都是闭门的，而这次这样的安排，我觉得是。。。。。。因为被杀的是一个英国人，因此中方担心，国际上别人如何谈论这件事情，因此允许英国人旁听。在这个事情上，中国希望能够公平处理案件。”
报道说，合肥审理薄熙来妻子谷开来涉嫌谋杀英国商人海伍德案件显示出某种公开迹象，但其透明程度仍存在巨大疑问和拓展空间。上海律师斯伟江说，这种重大审判应该“庭上直播”。
●谷开来命案的猫腻
▲英国广播公司（BBC）7月29日报道：“谷开来成替罪羊意在保护薄熙来”
79岁高龄的中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤在接受法新社采访时分析认为，北京方面以“故意杀人罪”起诉谷开来，很可能是想把她作为替罪羊，最终起到保护薄熙来及其背后支持者的目的。
原中共重庆市委第一书记薄熙来的妻子谷开来因涉嫌参与谋杀英国商人尼尔·海伍德（Neil Heywood）而被以故意杀人罪名起诉，成为近几十年来中共政权下最大的政治丑闻。
相关内容论坛：如何看薄熙来夫人谷开来以谋杀罪被起诉沈志耕据报不代表谷开来出庭谷开来“走上被告席就是普通人”更多相关的故事
中国官方媒体上周报道称，谷开来的罪行“证据确实、充分”；不过，据分析，对薄熙来的有关贪腐的指控是否会送交司法起诉就不清楚了。
“政治闹剧”
鲍彤分析认为，这很可能是中共在搞“老一套” ：搞一场政治闹剧，而等到新的政治丑闻发生后，还会旧计重演。
他还分析说，面临今秋在即的十年一度最高层领导层交接班，中共非常希望薄熙来风波能很快过去。
鲍彤认为，要想彻底解决薄熙来的问题就必须公开整个案情，包括到底谁是他的幕后支持者；他还指出，即使依照中国自己的法律，薄熙来和谷开来是夫妻，涉及到贪污腐败的事情不可能说完全是妻子的责任。
鲍彤因1989年天安门民主运动而遭受中共的整肃。
刑不上大夫
与此同时，中国著名民间维权人士胡佳也表示，薄熙来一案迄今为止都很不透明，因为很多事情不相让人民知道。
薄熙来在重庆主政期间大搞“唱红打黑”运动。
不少人权活动人士指称说，尽管所谓的“重庆模式”赢得了一些民众的拥护，但是整个运动期间大量使用了严刑逼供等超越法律权限的办案方法。
而著名维权律师刘小燕表示，薄熙来时期出现的许多屈打成招的案子迄今为止还没有一例得到纠正。
刘小燕认为，薄熙来肯定会受到党内处分，但是是否会被送上法庭就很难说了。
▲俄罗斯之声7月31日报道：谷开来受审：带有政治色彩的非政治审判
前重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来有可能在８月份受审。她被指控犯有故意杀害英国公民尼尔·海伍德罪。
据专家们推测，中共高层希望尽快结束这一案件，因为高官家人的丑闻已在社会中引起了强烈的反响。在中国互联网上证实薄熙来因想要在中共１８大期间进入领导最高层而成为政治力量角逐的牺牲品的传闻仍在流传。
可以预测，中国当局会千方百计让对谷开来的审判看上去是没有偏见的。观察家们注意到，不是在犯下罪行的重庆开庭审理，而是在合肥。这说明当局不准备大张声势。他们特别要强调的一点就是，关注只是为了不让任何人向法院施加压力，莫斯科大学亚非学院副院长安德烈·卡尔涅耶夫在接受“俄罗斯之声”记者采访时指出。
他说：“看来要尽量让审判过程尽快结束并要闭门审理。这未必会是一个公开的过程，否则媒体就会对每一个细节抓住不放。这可保证顺利实施高层已经做出的决定。毋庸置疑，谷开来将会被宣判。只有这样的结局才能挽回高层的面子，因为在这样的日常刑事案件中表示出对薄熙来的同情，不会给官方机构添彩。如果连这种位置的人都能够因为要复仇而参与类似的算账或谋杀，这看上去也太不光彩了。所以只能试图指控他犯有间接错误，而不会把薄熙来的名字同杀人案件的预谋或实施直接联系起来。”
这并不意味着党不会处理薄熙来。有可能，他会受到党内处罚，甚至被开除出党。以前只说薄熙来涉嫌违反党纪，所以被暂停中央委员会委员和政治局委员职务。然而许多专家认为，薄熙来错误的细目很可能将在中共１８大后给出。
中国当局对薄熙来在党内和社会上有不少支持者非常担忧。当中国高层开始换代时，没有谁将掀起一场激烈的争论。尽管谷开来案件是一起刑事案件，它也无疑带有政治色彩。当局在这种情况下是在按照丢车保帅的原则行事。不过，这里的帅不是薄熙来，而是已经蒙受了不少损失的党。所以将会重点强调，这是一起虽然引起共振但不是中共高层典型的罪行。而有可能指控薄熙来没有监管好自己妻子生意上的关系。但这已经是当代会后了，当公众的注意力已经转移到“第五代”领导班子组建的过程上。
▲法国国际广播电台（RFI）8月2日报道：国际舆论关注谷开来遭到起诉
薄熙来的妻子谷开来被中国检察部门以涉嫌杀害1名英国商人的罪名起诉，未来几天可能开始接受庭讯。华盛顿布鲁金斯学院中国问题专家李成的话说，中国选择在上周四宣布谷开来等人被提起公诉的消息，此时距伦敦奥运会开幕仅有24小时，这可能有不希望公众过度关注此案的用意。李成说，这一时间选择有可能会减少国际媒体和中国网民对此案的关注，或许75%的中国网民都把兴趣放到看奥运会的电视直播上去了。
台湾中央社说，这起命案是复杂的政治丑闻核心，而这个丑闻则在今年稍后进行的领导交班之前，凸显出中共领导班子内部的分裂。
薄熙来与大陆多数政治人物很少提及配偶不同，他经常表示，谷开来是他事业上的贤内助。他3月间在政治风波已开始的情况下，对妻子表示感谢，指妻子放弃了杰出的法律事业，以避免外界认為，她获利於薄熙来的政治影响力。
当时薄熙来在北京出席全国人大会议，他告诉记者，谷开来「為了担心别人说话，很早关闭了业务兴隆的法律公司。这么多年来，她就只是读读书、投入艺术和做点家事，静静陪在我身边。对她的牺牲，我十分感动，也非常内咎」。
中央社报道说，谷开来在许多人眼中，像个百变女性，既是贤妻、雄心勃勃的律师和亲切的女主人，又是具威胁性的商场女强人，如今则是中国大陆最知名的杀人凶嫌。
她在1997年邀请到大连市作客的2名美国人形容，她的待客之道亲切而周到，亲自陪同客人观赏市区，并以宴饮款待。但与谷共事过2年的1名英国商人则表示，谷在生气时会变得恶毒，曾扬言这名英商如果再到中国，将让他锒铛入狱。
谷开来是否有落实这种威胁的权力，不得而知，但她是共产党知名革命家谷景生之女，因此和薄熙来一样，被外界视為「太子党」，而这是一种具有特权与影响力的身份。
与谷开来共事过的英国商人霍尔（Peter Giles Hall）透露， 谷开来与海伍德经常為了金钱争执，主要因為谷开来感到，海伍德逾越了分寸；「海伍德会说，事情让我办就好了，我负责处理，不是妳。谷开来则会焦虑不安，因為她感到是对方在作决定，但涉及的金钱属她所有」。
霍尔说：「我们的印象是，谷开来在金融方面并没有聪明到能够真正了解情况，但我认為，海伍德有办法了解情况。在那方面，海伍德精明多了。」
30日，《华盛顿邮报》报道，谷家人否认海外媒体有关薄和谷积累巨额海外资产的报道。
《华盛顿邮报》7月30日总共引述三位接近谷开来家人的人士消息。其中一位人士说，谷开来对自己被误解为很有钱且刁钻感到非常懊恼。谷开来曾抱怨道：“我生活在一个玻璃屋内，我和薄结婚后，一切都逃不开公众的视线。
《华盛顿邮报》27日引述接近谷家人且了解谷案的人士话称，谷家人所聘请的律师无法见到谷开来。28日，美联社引述了解谷案的匿名律师话称，谷开来和她的家人已经接受由法院安排的律师，即安徽省律师协会会长蒋敏和芜湖的律师周宇浩。
▲亚洲周刊新一期刊登江迅分析文章：谷开来不判死刑但处决警卫
谷开来案开审，内定刑期为十五年至死缓，犯罪动机是护子；薄家勤务人员张晓军将被判死刑。谷开来与张晓军被当局定为「共同投毒，共同犯罪」，两者无主谋，没有主次的分别。
兵不厌诈，精心布局。中共当局选择伦敦奥运开幕前一天，发出「薄谷开来、张晓军故意杀人案提起公诉」的消息。被杀的是英国商人尼尔?伍德(又译海伍德)。英国以及国际社会对此高度关注，西方媒体始终对此案穷追不舍。伦敦奥运於伦敦时间七月二十七日二十一时开幕，中共选择北京时间二十六日透过新华社披露消息，确是费尽思量，为了减少社会震撼，淡化媒体炒作，北京特意选择此时发出不到二百五十字的消息。消息发出后，北京目的达到，英国与西方传媒在浓浓奥运氛围中，对此案炒作空间不大。伦敦奥运将於八月十二日闭幕，谷案开庭审理结果，也将会选择在此际发布。
十月中共十八大前夕，原重庆市委书记薄熙来和夫人谷开来的案子都会先后了结。北京知情人士向亚洲周刊透露，经近四个月的调查，对薄熙来及其家属的处置已明确。五十二岁的谷开来刑期，或十五年至死缓；薄家勤务人员张晓军将被判死刑。新华社的这则消息说，被告人薄谷开来及其子薄某某（瓜瓜）「与英国公民尼尔?伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔?伍德威胁到薄某某的人身安全，遂与被告人张晓军共同投毒杀害了尼尔?伍德」。
这位知情人说，这则消息透露了四个新的细节，一是官方首度确认尼尔?伍德曾被下毒；二是谷开来与被害人有经济利益矛盾，谷开来的犯罪动机是出於保护儿子薄瓜瓜；三是当局已明确将薄谷开来与张晓军视为「共同投毒，共同犯罪」，两者无主谋，没有主次的分别；四是消息略去了薄瓜瓜的全名，表明当局已经决定，不把薄瓜瓜扯进此案。
这位知情人士还说，近年，为防止办案干扰，九成高官案件异地审判。薄谷开来、张晓军故意杀人案移至距离重庆一千四百九十公里的安徽首府合肥审理，谷开来已经接受由当局指派的安徽省律师协会会长、中华全国律师协会副会长蒋敏和另一名律师、安徽芜湖宇浩律师事务所主任周宇浩为她辩护。接受当局指派律师，这表明谷开来已接受法院的审判结果的「磋商」意见。
上周，中共中央组织部一位官员向亚洲周刊透露说，这起投毒杀人案事发，缘於原重庆副市长、公安局长王立军，而那么聪明的薄熙来，只是一再「疏忽」，才导致这起大案被引爆。他说，尼尔?伍德二零一一年十一月十五日在重庆被毒死案发，王立军在办案时发现此案竟然与谷开来和张晓军有关，遂向薄熙来汇报，并一再说「这个案子到我这里就完了」，以此向薄熙来邀功。不久，中央纪律检查委员会在查办辽宁省铁岭市有关矿区股份的事，两次接触曾任铁岭市公安局长王立军，并要王立军回去后向薄熙来汇报有关情况。王立军回到重庆，随即向薄熙来作汇报，不料，薄熙来竟然对王立军说：「我是把你从锦州调来的，锦州的事，锦州以后的事，我管；锦州以前的事，我不管，你自己去处理。」这话令王立军极度失望。王立军二月六日驱车成都私闯美国驻成都总领事馆前，曾给薄熙来打了一个电话，再度向薄熙来表明自己的忠诚，这是薄熙来最后可能挽回的机会，薄熙来竟然没有抓住这根救命稻草，他在电话里只说了一番「稀松平常」的话。聪慧过人的薄熙来，竟然没从王立军的电话里悟出什么异样的感觉。王立军绝望之余，才决定驱车成都。大案遂被引爆。
对王立军反映的尼尔·伍德在重庆被发现毒死一案，当局公安机关成立了複查组。当局对王立军的调查已经结束，正进入司法程序，据悉刑期不会低於十年。重庆人大常委会於六月二十六日接受王立军辞去人大代表职务，这表明王立军一案正式进入司法程序。据知情人透露，经中央领导人批示，调查组对王立军安排的待遇相当特殊，不仅吃住条件不错，还能在指定日子与家人见面或通电话，他也相当配合调查，将自己在辽宁的事、重庆的事、尼尔·伍德一案的情况、私闯美国总领事馆的经过、进馆后的具体谈话全部如实作了交代。有「叛国企图」的他，在谷开来、张晓军案和薄案的调查中立了功。
四月十日，中共中央对薄熙来严重违纪问题立案调查。经中纪委三个月的调查，情况也已明朗。他属於「严重违纪」，先在党内惩处，而后移交司法机关判处。根据中共的规则和惯例，中央政治局委员涉案，需由中央全会裁定，即将召开的十七届七中全会会通过有关薄案的决议，而后移交司法机关，目前尚未移交。
二零零七年七月，中共中央政治局会议审议中纪委《关於陈良宇严重违纪问题的审查报告》，决定给予陈良宇开除党籍处分，十月中共十六届七中全会审议通过中纪委对陈良宇的审查报告，确认中央政治局此前作出的开除他党籍的处分，翌年由司法机关判处他十八年。同样，一九九七年九月中共十四届七中全会审议通过中纪委对陈希同问题的审查报告，而后由司法机关判处十六年徒刑。北京官场传出，陈良宇「严重违纪」，违纪通常指贪污腐败，结果被判十八年，薄熙来也是「严重违纪」，更使用「猖狂」两字描述，因此薄熙来移交司法机关判刑不会轻於陈良宇。不过，北京律师界人士对当局指控谷开来没有涉及腐败罪名，因此疑虑司法机关同样不以腐败罪名起诉薄熙来而从轻发落。
薄熙来不涉「篡党夺权」？
有一点已经明确，薄熙来不涉「篡党夺权」。薄熙来案发后，舆论重在他夺权野心。中共十八大如期於十月举行，当局不会让薄熙来案干扰十八大召开，力图将薄案、谷案对政坛的影响控制在最小范畴，夫妇俩的案情具体细节也不会公开，新一届中央政治局人事安排也将在八月最后拟定。几个月来传闻受薄案牵连的解放军重庆警备区司令朱和平少将、成都军区参谋长周小周等都公开露面，安然无恙。这显示中央尽力缩小薄案影响，不想干扰十八大的人事安排。
二十七日官方《环球时报》发表《任何人走上刑事被告席都是普通人》的社评：「由於薄谷开来是薄熙来的妻子，此案备受关注。这一案件的依法审理，将会加强中国人对法治的信心。薄谷开来的特殊身份，以及此案同薄熙来问题的关系，在中国现有国情下很容易引来漫无边际的猜想」，但「依法审理、依法判处应是处理此案所遵循的唯一原则」。这一社评引起百姓网民议论纷纷。
六十四岁学者、《零八宪章》签署人江棋生撰文说：《环球时报》社论四提「法治」：「这一案件的依法审理，将会加强中国人对法治的信心」、「这一点做得越好，审理此案对中国法治建设的正推动效果就越大」……然而，光凭原政治局委员、重庆市委书记薄熙来的配偶被依法押上刑事审判席这一条，就能与法治挂上勾吗？他认为，如果此说成立，那么，当年中共中央主席毛泽东的配偶江青被押上刑事审判席并被判处死缓期，当时的中国岂不早应被称作「法治国家」了吗？事实上，当时的中国还刚刚从毛泽东的人治向依法而治的法制迈出过渡步子，不要说压根儿称不上法治国家，连法制国家都明显不够格。他认为，如果人们称现在的中国是「法制国家」，符合事实。但官方称现在的中国已是「法治国家」，则大谬不然。「法制国家」与「法治国家」虽一字之差，却有重大本质区别。法制与法治之间更存在着不容抹去的基本分野。人们要清楚地区分「法制」和「法治」；当代中国已进入法制社会，但离法治社会差得还不是一星半点。
▲德国之声（DW）8月3日报道：谷开来案将开庭，“中共不会公开审理”
美国CNN最新消息，指谷开来案将于8月9日开庭；《南华早报》发表“应让外界了解谷开来谋杀案庭审过程”评论，认为应公开审理并开放媒体。《亚洲周刊》指谷开来内定刑期为15年至死缓，张晓军或将被判死刑。
(德国之声中文网)继7月26日中国官媒新华社发出消息"谷开来、张晓军涉嫌故意杀人一案，近日已由安徽省合肥市人民检察院依法向合肥市中级人民法院提起公诉"后，据CNN最新消息，谷开来8月9日出庭，2名家庭成员会在现场，预计会速审。
8月2日，《亚洲周刊》源引知情人消息报道：谷开来和张晓军被当局定为"共同投毒，共同犯罪"，两者无主谋，没有主次的分别。内定谷开来的刑期为十五年至死缓，犯罪动机是护子；张晓军将被判死刑。而薄熙来已经与此案切割，且中共当局不会让薄熙来案干扰十八大召开，力图将薄案和谷案的影响控制在最小范围，就此也明确薄熙来不涉"篡党夺权"。
8月3日，《南华早报》发表评论文章"应让外界了解谷开来谋杀案庭审过程" ，该评论认为根据过往经验，这类涉及知名人士的庭审很可能闭门审理，仅让涉案者家人丶官员和指定的官媒记者旁听。但中国当局应认真考虑公开审理并开放媒体，只有这样，内地领导层十年来最大的政治丑闻才能了结，并消除关於此案及领导层权力斗争的谣言。该报提及薄熙来，认为他极有可能在中共十八大召开前被开除党籍，移交司法机关进行刑事调查。
早前《南华早报》也报道，指谷开来家人聘请的北京律师沈志耕对外宣布，不会为谷开来出庭。安徽省合肥市中级人民法院也拒绝对这起案件做出回应。德国之声联系沈志耕所在的北京纵横律师事务所，该所人员称沈志耕目前在香港出差，打回电话告知办公室拒绝所有媒体的采访。
"谷开来案件决定权在于党的领导"
谷开来案会否公开审理？对此，中国学者姚监复和香港《开放》杂志主编金钟在接受德国之声采访时，皆认为此案绝无公开审理的可能，姚监复认为中共当局有可能以谷开来涉及其个人隐私为由不予公开："媒体发出这样的希望是好的，但决定权不在媒体，在主管部门，在党的领导。"
金钟也表示纵观王立军事件爆发后引出薄案和谷案中国官方之表现，尽管外媒消息满天飞，官媒只作过廖廖数次的正式发布，中共当局采取的策略就是不公开："我认为不可能公开审理，他们会安排一些人去旁听，这样重大而敏感的案子，他们没有公开审理的先例的。当然他们会发点新闻和照片去敷衍公众。"
"谷开来案和江青案有相似之处"
姚监复和金钟都认为王立军事件引发的系列连锁反应，公众依然没有把关注重点从薄熙来身上转移开来，但中共当局目前刻意强化谷开来谋杀案，试图以此案掩盖背景中更为复杂的、涉及中共当局切身利益和关乎形象的薄熙来的问题，这一切和当年的"江青案"有相似之处。
姚监复说："新华社消息，没强调经济问题，着重强调了杀人问题，很可能把谷开来的事作为薄熙来不知情来处理。"
金钟表示："让薄熙来案和谷开来案切割，可以明显的看到当局这种企图，这个有先例，最大的先例就是毛泽东和江青，那是最大的切割，毛明摆着是江青的后台，江青在审判时就说'我是毛主席的一条狗'，江青做的坏事怎么能够和毛分割，按照正常的司法当然要追究主谋。这次他们对薄熙来的案子感觉非常棘手，所以就把谷开来先处理。"，他也指在中国政治规则中，围绕政治人物的女性在中共爆发的丑闻事件中充当了悲情角色。
姚监复和金钟也都认为中共当局对谷开来的判罪不至于是死刑，姚监复甚至预测，前段媒体传言官方可能认定谷开来患有抑郁症，精神有问题等有可能变为现实："另外可能用一个办法解决这问题，说谷开来精神有问题，我觉得这个办法具有'政治智慧'"。
"中共将不会让谷开来案成为多米诺骨牌"
姚监复表示，无论如何，中共当局都会对这一起引发严重危机的事情以淡化方式处理。但海外媒体所称，谷开来倒下会引发薄熙来倒下，继而引发中共更高层周永康、江泽民倒台，及至最后引发共党全面危机的情况不会出现，中共不会让谷开来案成为多米诺骨牌中起点："这一段多米诺骨牌倒下去的情况绝对不可能，只能是倒过来，保住共产党，保住江泽民，保住周永康，也半保薄熙来，如果能用精神病解决，谷开来也可以保住一条命，最后就把小兵张晓军给抛出去。大事化到小。把全局都翻过来，共产党不允许出现。"
对于薄熙来未来处理结果，姚监复认为根据中共当局对陈希同、陈良宇案的处理，应该会拖延1至2年才进行处理。但金钟则持不同观点，认为会在18大召开之前处理。
▲美国之音（VOA）8月4日报道：世界媒体看中国：谷开来受害
中国老话有“三十年河东，三十年河西”之说，也有“木匠戴枷，自作自受”之说。
在中国共产党前重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来涉嫌故意杀人的案件即将开审的消息从中国传来之际，了解谷开来过去的人难免要想到“三十年河东，三十年河西”和“木匠戴枷，自作自受”之类的老话。
*美国名教授，中国名律师*
批评者长期以来一直抱怨说，自1949年夺取中国大陆政权，中共60多年来始终一贯地将法律玩弄于股掌之上，将法律视同儿戏，或视同废纸。
当年，中国的国家主席可以被随意整死，无人可以过问，无人可以阻止。如今，成千上万的中国人可以被随意剥夺自由，剥夺土地，剥夺住房。不久之前，中国外交部发言人甚至在正式的记者会上严词警告那些不识趣或不懂中国国情的外国记者：在中国休想拿法律当挡箭牌！
然而，当年作为中国的名律师，谷开来却为中国这种儿戏般的法律制度、刑事审判制度，尤其是为中国的死刑案审判制度大唱赞歌，认为中国快刀斩乱麻式的死刑案审判制度优越于尽力保护被告权利的美国司法制度。
光阴似箭，物换星移，三十年河东，三十年河西。如今谷开来成了缺陷严重的中国法律制度的受害者，成为死刑案的被告，在中国的牢狱中等待可以被执政党任意操纵的法律和司法制度的审判。
现在人们不清楚，身陷牢狱之灾的谷开来如今对中国的司法制度是否产生了什么新想法？她是不是觉得自己被如此指控很冤枉？
但美国纽约大学专门研究中国法律问题的名教授孔杰荣（又名科恩，Jerome Cohen）7月31日在纽约大学的美亚法律学院网站上发表文章，为谷开来所遭受的不公平待遇大声鸣冤叫屈。
*公平审判机会接近零*
孔杰荣教授在为谷开来鸣冤叫屈的同时，也顺带旁敲侧击地显示了谷开来当年见识短浅，学识浅陋，学的是法律却看不到连一个法律外行都可以看得清清楚楚的法律陷阱，结果是等到自己掉进陷阱里后悔莫及，为时已晚。
孔杰荣写道：
“1998年，谷开来已经是一位成功的律师，丈夫是正冉冉上升的政治明星薄熙来。她当时出版了一本谈美国法律制度的书。她赞扬中国大陆对谋杀嫌疑人的死刑审判迅速而果断，跟美国法院那种冗长详尽的死刑诉讼形成鲜明对比。
“毫无疑问，谷来开当年做梦也没有想到自己在全世界面前会成为中国刑事司法失败的一个象征。不过，在合肥即将举行的有关英国人尼尔?海伍德谋杀案的审判，无疑将会把国际社会的注意力集中于中国刑事诉讼制度的不公平。”
作为全美国、全世界的中国法律问题权威，孔杰荣教授接下来问出一系列的问题，显示了在中国现行的法律制度之下，谷开来得到公平审判的机会微乎其微，近乎是零。他写道：
“犯罪行为发生在重庆。为什么要到跟重庆相距遥远的安徽省会合肥进行审判？人们可以理解，由当年她丈夫在重庆实行恐怖统治期间得到任命、提拔或打击的公诉人和法官来审理她的案子，在重庆进行审判会导致人们对审判的公平性提出诸多的质疑。但为什么选择在合肥而不是在其他十几个法制更为成熟的司法管辖区进行审判？
“一些观察人士认为，与中国大陆大多数其他法院相比，安徽的法院对刑事案当中被告的权利和被告的律师更缺乏同情。中国最高人民法院院长王胜俊在安徽根基很深。在安徽审理谷开来案件，是不是王胜俊要将他在这一案件当中的影响力最大化？多年来，王胜俊主管控制当地公安、检察院和法院的中共安徽司法委，尽管他没有接受过法律的教育，也没有司法的经验。”
*法律依然是儿戏*
就谷开来案件的审判事宜，孔杰荣教授提出了一连串的问题，其中包括：
1）为什么对谷开来只是提出谋杀指控，不提出可能是违法的跨国金融交易的指控？（据称她是在与被害人从事跨国金融交易时跟他产生了矛盾的。）
2）违法的跨国金融交易的指控是否会影响她的丈夫薄熙来？当局是否会另外分别或一并对薄熙来、谷开来提出贪污罪指控？
3）跟谷开来同案被告的薄熙来/谷开来家的前勤务人员会得到怎样的审判？庭审是否会对公众和国内外媒体公开？
4）作为被告，谷来开是否会得到独立能干的辩护律师？
作为一个深谙中国现行法律种种弊端的法律学者，纽约大学的孔杰荣教授接下来指出了谷开来要想得到公平的审判所面临的种种难以逾越的障碍。
首先是谷开来及其同案被告已经被剥夺了自己选择律师的权利。就算是谷开来请到了能干、肯干、敢干的律师，在她一度放声讴歌的中国现行法律制度之下，她也很难指望律师实际上能为她做什么。孔杰荣写道：
“可以肯定的是，就算是律师富有勇气，能干肯干，他的作用也将受到严格的限制。在中国大陆，控方的证人很少出庭。控方在法庭上只是宣读证人在审判前提供的证词，法庭记录在案。这就使辩护律师不能行使对证人提出质询的权利。另外，假如控方的证人不出庭，法官常常就会拒绝准许辨方的证人出庭。有时候法官干脆荒谬地宣称，只是听取一方的证人出庭作证而不听另一方的证人出庭作证是不公平的。”
为了避免辩护律师对控方的证人提出质询而不要控方证人出庭，然后再以控方证人没有出庭提供证言为理由禁止辨方证人出庭提供证言，这是当今中国司法审判的特色之一。
孔杰荣虽然没有用“儿戏”一词，但他如此行文，显然是要证明或显示，当今中国的法律依然是太儿戏。在这一方面，他完全可以用谷开来给他当证人。
*充满谜语和问题*
所谓的谷开来杀人犯罪案从一开始就模模糊糊，神神秘秘。中国当局不但禁止中国媒体进行独立的报导，弄得中国人只能通过出口转内销的途径，也就是从海外媒体那里了解有关情况，甚至连涉案的人的姓名都让中国当局弄得模模糊糊，神神秘秘，使全世界摸不着头脑，不得不猜测不已。
在全世界都把薄熙来妻子叫谷开来的时候，在全世界都把去年11月死于薄熙来统治下的重庆的英国商人叫做尼尔?海伍德(（Neil Heywood）的时候，中国官方权威通讯社却反复把他们称作“薄谷开来，尼尔?伍德，”并且在全世界纳闷了几个月之后至今拒绝做出任何解释或说明，为什么谷开来的名字要多一个“薄”，海伍德的名字要少一个“海”。
在这种最不会涉及国家机密的大案要案的涉案者人名问题上，中国当局都可以做到如此的高深莫测，神神秘秘，神神叨叨，好似有难言之隐，这种局面令全世界的看客平添了围观的兴致和期待，也让观察家们对中国现行的司法制度和政治制度的透明性不得不产生怀疑。
随着谷开来杀人犯罪案的开庭日期临近，中国问题观察家们也格外忙碌起来，因为现在是他们展示自己的学识的大好机会。
长期研究中国社会和中国文学的加利福尼亚州立大学河滨分校教授林培瑞（Perry Link）8月2日在美国知识分子杂志《纽约书评》网站发表博文，介绍了目前在中国国内和国外的中国知识分子对谷开来/薄熙来案件提出的疑问。这些疑问中国官方至今没有任何回答。这些问题是：
1）谷开来真的是杀害了海伍德了吗？（中国当局指控她“故意杀人犯罪，”但中国著名的人权律师浦志强指出，就人们所知，谷开来一直没有能会见一位律师）
2）谷开来还作了什么可能违法的事情？（浦志强担心当局对她进行杀人犯罪的审判就可以将她杀人灭口，让她不能对当局所忌讳的贪污腐败问题提出证词）
3）假如她真的谋杀了海伍德，那又是为什么？（她或许是跟海伍德分赃不均？或许是感觉到让海伍德经管的大笔钱财可能旁落？这些虽然都是猜测，但至少比中国官方新闻所说的她杀害海伍德是为了保护自己的儿子更靠谱，更可信）
4）到底是什么原因促使薄熙来的前心腹、原重庆市公安局局长王立军夜奔美国驻成都总领事馆寻求保护？（王害怕自己会成为薄熙来或谷开来的谋害目标吗?）
5）王立军到底跟美国人说了什么？在将王立军交给中国当局的时候，美国方面到底跟中国当局达成了什么协议？
这些问题截至目前依然都是不解之谜。全世界在等着瞧。
▲德国之声（DW）8月6日报道：谷开来母亲为女喊冤
据港媒报道，谷开来案即将开庭，其母中共老革命范承秀对外发声为女儿喊冤。该报也透露范承秀已经到合肥并将出庭旁听。资深律师呼吁该案公开透明审理。
(德国之声中文网)《苹果日报》8月5日报道，本周四谷开来案将在安徽合肥中级法院开审，谷开来的母亲，年满90岁的中共老革命范承秀，早前在北京、重庆间为女儿奔走，目前已赴合肥，准备旁听庭审理。并有左派网民欲组团前往合肥声援。
该报道还源引知情人士透露，范承秀在北京想利用家族与中共高层的关系搭救女儿，但未能成功；谷母还聘请北京律师沈志耕和杜连军为谷开来辩护，但据法新社报道，沈志耕证实不能出庭。官方已经为谷开来指定两位中国律师，既安徽律师协会会长蒋敏和安徽芜湖律师协会会长周宇浩作为谷开来的辩护人。
《苹果日报》表示谷母近期接受外媒采访，对中国当局指控其女儿涉嫌谋杀表示不满，她称女儿没有谋杀的动机；范承秀为中共开国少将谷景生的遗孀，谷开来是他们最小的女儿。早前她曾证明谷开来患有抑郁症。
英国驻华大使馆8月4日向媒体证实，两名外交官将旁听谷开来一案的庭审，并致力于为本国公民追索正义。官方表示允许涉案的谷开来和张晓军分别有两位家属出庭，目前除范承秀表示出庭参加庭审之外，其余出席家属尚不明确。
中国官方尚未公布对谷开来和薄家勤务人员张晓军的完整起诉书。也未表明庭审是否会对公众和媒体开放。8月5日，中国知名维权律师刘晓原在新浪微博上发出信息，合肥中级法院官方网址一度关闭；他呼吁本案按照"司法公开"原则，进行庭审直播；多名外媒记者已经赶至合肥，《苹果日报》称，法院的旁听席早被预约一空。
"被官方指定的律师，你自己该如何操作？"
曾为江青代理的中国知名律师张思之向德国之声表示，已经获悉谷开来家人聘请的律师不能出庭，代之的是官方指定律师。张思之透露30多年前在"江青案"和"李作鹏"案中，当时是由江青和李作鹏本人向最高法院的特别法庭提出要请律师辩护，其后最高法院通知北京法律顾问处，法律顾问处再指定他进行辩护。
他认为外界一直称他为官方直接指定为江青、李作鹏作辩护律师的说法不甚准确，且与谷开来案当局直接指定律师有很大的不同："这太不同了，从法律程序上，我们的法律在这方面是不完整或是有漏洞的。我觉得既然被告人家属已经委托了律师，作为法庭没有理由不尊重，没有理由不同意。"
张思之他以今年早期中国贵州小河区法院审理"贵州打黑第一案中"，官方拒绝被告人自行聘请律师而指定律师，但有20多位官方指定律师坚持为被告人进行无罪辩护。他期待律师能够履行真正职责，而非按照官方指令走过场："指定的律师可以同样按照事实，根据法律替被告人辩护。关键取决于被指定为律师的人，你自己应该怎样操作？"
"是不是还有别人的刑事犯罪被掩盖了？"
张思之呼吁本案能够公开透明审理，但他对此并不抱期待："他们也许会用公开的形式，但实质上让它不公开，这是我们法庭惯常也能做到的，比如他们搞个小法庭，搞十几个座位，派上他们自己的人把座位占掉，然后就说没有座位了，你们谁来旁听已经不可能了。然后说这不是我们不公开，而是我们没有公开的条件。但这个案子我认为是需要公开的。"
张思之认为这个目前被官方认定为"事实清楚，证据确凿"的案件，冰山之角背后，还有更多被公众质疑的地方，这些疑点也唯有通过公开庭审才有可能破解"谜团"："我所顾虑的是不是还有别的人刑事犯罪的问题被掩盖了，有可能被掩盖了，另外这里面是不是有别的政治因素？但可能性不大，很显然这个案子是上面打算在18大前了结的。"
"谷开来案，政治审判大于法律审讯"
香港执业大律师张耀良在接受德国之声采访时认为，中国当局直接指定律师不符合法律程序，但这个案件当属政治案件，指定律师是当局一贯作法："谷开来这个案件太敏感，如果让她自已聘请律师的话，就让她有了辩护自由，指定辩护律师，在中国的政治现实来说是正常的，但在我看来当然是不正常的。"
他表示透过这个案件的整个过程，一如中国其它案件，整体性的反映出中国法治状况与世界文明之间有极大的落差："和一贯看到中国的法治没有什么不同，一样的糟糕，第一司法根本不是独立的；第二这是一个政治审判多于触犯国家法律的审讯；第三我觉得关于辩护权利，传召证人、客观证据、所谓的以事实法律为依据和准绳这些原则，我没有看到，我只能说没有法治。"
