連戰稱與胡總談到中共十八大

據鳳凰衛視報道，7號上午胡連會過後，國民黨榮譽主席連戰在APEC新聞中心召開記者會。他表示與中共中央總書記胡錦濤談到中共十八大，說相信兩岸關係會繼續沿和平道路前進。

這已經是在APEC場合下的第五次胡連會，也或許是兩人在胡錦濤國家主席任內的最後一次會晤，外界都期待。先經 後政對兩人在第一次見面時提出的五大願景之一的和平協議有所突破。不過連戰說，兩岸選擇的不是正經八百、面對面進行和平談判的第一條路，而是選擇透過 ECFA等具體舉措為未來和平累積資本、走向和平大道的第二條路。

對於釣魚島等兩岸共同面對的島嶼主權爭端，連戰說並未與胡錦濤談起。在經貿方面，ECFA進入深水區。連戰說，對服務貿易和貨品交易的困難議題，雙方決定全力以赴甚至訂出了時間表，也表達對中日韓三國自貿區的關注，希望台灣可以參與其中。

香港 文匯報

重庆任命郭金严为公安副局长 唐昌勤被免

资料图：郭金严

资料图：唐昌勤

原标题：我市任免一批干部

　　重庆晨报讯 (见习记者王寒露)昨日，市政府公众信息网发布通知，经2012年9月4日市人民政府第132次常务会议决定：

　　任命

　　杨臣清 重庆市交通委员会副巡视员；

　　郭金严 重庆市公安局副局长；

　　陈江渝 重庆市公安局沙坪坝区分局局长；

　　罗红 重庆市公安局渝北区分局局长；

　　吴余川 重庆市公安局警令部主任；

　　唐昌勤 重庆市公安局巡视员；

　　左奇 重庆市监察局副局长；

　　张铁 郭道荣 重庆市文化广播电视局副巡视员；

　　阮路 重庆市金融工作办公室主任；

　　詹旭东 重庆市万盛经济技术开发区管理委员会副主任(试用期1年)；

　　吴洪铭 重庆市交通行政执法总队副巡视员。

　　免去

　　唐昌勤的重庆市公安局副局长职务；

　　王勇的重庆市监察局副局长职务；

　　唐德祥的重庆市民政局副局长职务。


大公報

中國外交部：习近平下周一晤丹麦首相

资料图：国家副主席习近平

资料图：丹麦首相赫勒．托宁．施密特

【本报记者贾磊北京六日电】中国外交部今早通过全国记协通知，国家副主席习近平下周一（10日）下午在北京人民大会堂会见到访的丹麦首相赫勒．托宁．施密特（Helle Thorning-Schmidt），包括香港媒体在内的境外媒体可报名前往采访。

根据丹麦官方发布的消息，9月10日至13日托宁．施密特应邀对中国进行国事访问。这是继中国国家主席胡锦涛于6月对丹麦进行国事访问后，两国政府的再次会晤。随行的代表团由多家丹麦企业与机构的领导组成，代表团将前往上海及天津武清开发区访问两地的丹麦企业。

施密特将于下周二（11日）到天津出席夏季达沃斯论坛。国务院总理温家宝也将出席11日的开幕式并致辞。

习近平原定5日与美国国务卿希拉里的会见，后临时取消，同时也取消了当日与新加坡总理李显龙及俄罗斯代表团的会见。对此外界有各种揣测，中国外交部表示属于正常日程调整，外交部长杨洁篪此前表示希望「不会有不必要的猜测」。

大公報

西藏擬設僑辦 顯治藏新思維

據消息人士透露，西藏自治區政府擬於近期成立專職境外藏胞事務的「僑務辦公室」。如無意外，西藏僑辦最早在本月掛牌，也可能與現有的西藏外宣辦聯合辦公。

分析人士指出，在中共十八大前夕西藏強力維穩及達賴集團頻繁活動的內外背景下，西藏僑辦的設立是官方力求掌握處理西藏問題主動權的重要動作，標誌當局對境外藏人態度和政策的調整，透露出中央解決西藏問題的新思維。

長期以來，達賴及流亡藏人強烈抨擊中央治藏政策，甚至參與策動拉薩等地暴力事件，成為影響西藏穩定的最大外部因素。而面對境外15萬藏人群體，西藏自治區官方一直未設立與之交流並提供服務的機構，西藏也是內地唯一無僑務部門的省區。

爭取境外新生代認同

而今隨覑達賴喇嘛的衰老，爭取境外藏人尤其是新生代藏人的認同，成為中共在海外統戰的一大重點。2009年在拉薩舉行的藏曆土牛新年歸國藏胞及境外藏胞親屬茶話會上，官方罕見地肯定境外藏胞「愛國作用」，預示覑涉藏僑務和統戰政策的調整。

近年在世界華僑華人社團聯誼大會、五省（區）涉藏僑務工作座談會等場合，中央逐步確立了「境外藏胞是華人華僑的一部分」、「發揮境外藏胞積極作用」等新思維。國務委員戴秉國並認為，「境外藏胞作為中華民族大家庭重要成員的認同感增強」。

高層屢拜訪歸國藏人

因此，西藏僑辦的設立非應一時之需，而是已有3、4年的政策醞釀和鋪墊。據悉，新設西藏僑辦的主要職責在於加強與境外藏人的對話與溝通，「請進來」、「走出去」向海外說明真實的西藏。

另據熟悉藏區事務的人士分析，西藏成立僑辦也並非孤立的舉動。今夏剛組建的拉薩市新一屆政協，就首次設立了愛國統戰和歸國藏胞界別，邀請5位歸國藏人擔任委員。此舉很快引起達賴及西藏流亡政府反應。

實際上，近年已有不少境外藏人成為內地及西藏官方的「座上賓」。英籍阿貢活佛等就曾應國務院僑辦邀請，參加四川甘孜藏族自治州建州60周年慶典。

上月瑞士滑雪勝地阿羅薩鎮（Arosa）與雲南香格里拉縣結友，就由瑞士藏人「牽線搭橋」。每逢藏曆節慶，西藏高層還拜訪歸國藏人和境外藏人親屬，給予厚待。未來隨覑西藏僑辦設立，料將有更多境外藏人有機會返鄉。

鍾鳴九

香港 明報

王立軍案「讀不出薄熙來犯罪信息」

官方新華社前日報道王立軍被指控四宗罪，但文中隻字未提薄熙來，半官方的中通社昨以特稿形式引述法律專家認為，從這些罪名中，讀不出薄熙來共同參與犯罪的信息。

受賄金額左右判決

中通社報道，歷時半年之久的王立軍案的調查終於告一段落，按照官方對案情通報的一般規律，王立軍案將於近期宣判。但起訴書中對其有關叛逃罪和濫用職權罪的指控，可能與國家機密相關，該案可能不會像谷開來案那樣公開審理。由於涉嫌受賄，王立軍可能面臨重刑。專家認為，官方對其受賄金額的最終認定，或將對判決結果起決定性作用。

報道同時引述中國政法大學教授洪道德認為，至少從目前公布的王立軍四項罪名來看，讀不出薄熙來共同犯罪的信息。

他稱，官方在調查谷開來及王立軍案中，非常強調證據，薄的問題可能仍在調查，尚不能輕言其是否涉刑事犯罪。

《紐約時報》則引述中國問題專家林和立報道，從谷開來到王立軍的審判內容都不曾提到薄熙來，暗示薄熙來可能不會走上和谷、王兩人同樣的道路，有可能從輕發落。



香港 明報

美国一航班受液体炸弹威胁中途返航

【财新网】（MarketWatch-Val Brickates Kennedy）根据美国广播公司周四（9月6日）早间报道，一架原定于飞往达拉斯的全美航空公司（US Airways）的航班被命令返回了费城国际机场，原因是官方收到了匿名举报，称飞机上可能有液态炸药。

　　美国广播公司称，美国东部时间当日早晨7点，费城警方接到电话，警告称某人正在尝试瞒过机场安检人员，携带液态炸药登上飞机，并明确指出了嫌犯的姓名。

　　警方随后在飞机上定位了这位嫌疑犯，并且命令飞机返回费城。警方随后展开搜查，但是在这名男子的行李当中没有发现爆炸物，而随后由FBI炸弹专家和美国反恐特警（SWAT）的搜查也未发现任何威胁。

　　ABC补充称，当局相信，嫌犯可能自己故意谎报了这起“威胁”。

　　（财新实习记者 梁爽 译）

陈平福涉嫌煽动颠覆国家政权案开庭

原标题：陈平福涉嫌煽动颠覆国家政权案开庭

晶报讯 财新网消息，甘肃省兰州市中级法院于9月4日开庭审理了一起煽动颠覆国家政权案。

今年55岁的陈平福，大学文化程度，甘肃皋兰县人。2012年6月27日因涉嫌煽动颠覆国家政权罪，被皋兰县公安局监视居住。

起诉书称，2007年7月至2012年3月，陈平福在网易、搜狐、新浪等多家网站，用博客或微博发表、转载《向埃及人民学习，我们不想再忍受花言巧语的愚弄》、《不当奴化教育的帮凶》、《中国特色——领导创造思想》、《抗拒民主和法制，全民族都是输家》、《我在自己的祖国被自己的仆人欺负》等34篇文章。起诉书认为，陈平福通过互联网攻击党和政府，诋毁、诬蔑国家政权与社会主义制度，其行为触犯了《刑法》相关规定，应以煽动颠覆国家政权罪追究其刑事责任。

甘肃荣庆律师事务所何辉新律师为陈平福当庭做了无罪辩护。何辉新律师认为，首先中国《宪法》第35条规定公民“ 有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。陈平福在互联网发表文章，有的是根据自己的遭遇撰写的，有的是转载的，其目的不过是为了表达“对现状不满，发泄心中的不快”，没有“造谣、诽谤”的内容，是在履行《宪法》赋予一个公民对政府的监督权，如何能被视为“煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度”？其次，政府不等于国家，公民批评政府工作人员、乃至批评政府，不等于要颠覆国家政权。

据陈平福公开发表的多篇博文所述，他原是皋兰县一家国企学校的数学教师。2005年，他遭遇了一连串的生活打击。先是企业倒闭导致失业，继而又生了一场大病，负债累累，孩子又要上大学，生活难以为继。不得已，他来到省城兰州，靠拉小提琴卖艺为生，却多次遭遇当地政府救助站的“驱逐和羞辱”。

(本文来源：正北方网 )


网易新闻

反壟斷與反洗腦是一回事

香港反洗腦，台灣反壟斷，都是最近港、台最熱烈的抗議行動。其實，本質上反洗腦與反壟斷是一回事。壟斷是為了洗腦或方便洗腦；洗腦是合理化為某種政治目的之言論思想的市場壟斷。

將權力者思想內化

商品壟斷的現象大量出現於產業革命後，資本家利用專門技術大量生產某些商品，用低價或權力手段排擠其他生產類似產品的企業，以達到壟斷成功後賺取獨門產品的巨大利潤。此時壟斷市場的企業可以任意提高產品的價格，使消費者沒有選擇的餘地，成為企業貪婪的犧牲品。

20世紀極（集）權主義政體興起，政府壟斷了意識形態的教育工具，滿足政治社會化的需求，把權力者的思想與信仰內化成全體公民的思想與信仰。內化的過程也可稱為洗腦。

某些自由主義者反對國家把教育意識形態化，主張教育中立，媒體獨立，養成公民與學生獨立思考的能力，並廢除官方提供意識形態的權力與習性。

民主國家因有不同理念的政黨，因此教育和媒體中立比較容易落實；但極權國家少數人決定多數人怎麼想，就要先壟斷教育和媒體，再大規模地展開洗腦工程，以便「統一思想」，然後「統一行動」。毛澤東時代有如希特勒和現代的北韓，一個大腦洗10億個大腦，一個或少數大腦洗全國人民的大腦，令人大開眼界，但也違反人類演化的規律，大多以失敗收場。

黨凌駕國家惹反感

中國教育部長針對香港的反洗腦抗議行動提出評論說，每個國民都要接受國民教育。這話沒錯，每個國家都實施國民教育。但差別在於民主國家的國民教育比較中立與獨立，不會有某個領導人物或政黨的思想灌輸；更不會教育學生崇拜某個政黨。

若為了洗腦，就會美化、神化、篡改某偉人和唯一執政黨的歷史，並導致個人崇拜與神話建構。

中國的國民教育要求學生熱愛共產黨、追隨共產黨、相信共產黨（包括許多謊言），把黨等同甚至凌駕國家之上，才是港人反國民教育的原因。

台灣的反媒體壟斷遊行之目的也在保持言論市場的自由化、獨立化與多元化。這需要未雨綢繆，以免將來壟斷言論的人，幫助北京洗腦台灣。

為免那時後悔，不如現在就防微杜漸，寸土必爭。


台灣 蘋果日報

居心險惡 政府再施拖字訣

市民反國教絕食抗爭，昨日已進入第八天，但港府仍不為所動。開展德育及國民教育科委員會主席胡紅玉昨日與政務司司長林鄭月娥會面後表示，撤或不撤國教科、獨立成科或跨科目成科都可以談。港府貌似擴大了國教會的討論空間，其實只是再施拖字訣。市民要求的是立即撤銷國民教育科、撤銷洗腦教育，而不是等候國教會的假諮詢、假檢討。

在學民思潮三名成員開始絕食抗爭後，特首梁振英已聲稱國民教育科問題商量餘地仍很大，呼籲反對者參加國教會的討論。他的如意算盤，一是施展拖字訣，迴避絕食同學的要求，二是試圖把國教會打造成政府「招安」反國教人士的平台。在市民接力絕食抗爭後，梁振英管治班子仍想藉國教會的討論，拖延回應市民的訴求，顯見其毫無誠意。

梁振英管治班子拒絕撤銷國民教育科，是因為他們和一些親北京人士都認為，國民教育科的設立與《基本法》23條立法一樣是勢在必行。2003年，董建華政府撤回23條立法，迄今港府都難以重新啟動立法諮詢，不只當年全力護航的親北京人士深感不忿、臉面無光，內地一些鷹派人士更是念茲在茲、誓要扳回一仗。如今，既然梁振英出任特首，北京豈容當年撤回23條立法的局面重現，豈容已上路的國民教育科中途撤回？

面對民間的激烈抗爭，面對輿論的激烈反對，甫上任已醜聞纏身的梁振英管治班子表面上未敢與民意為敵，宣稱未計劃在政府總部清場，宣稱撤不撤國教科都可以談，實際上只是以拖字訣回應市民訴求，既想拖至民間熱情消退，拖過立法會選舉，又想拖過中共十八大會期，以免刺激內地鷹派人士，影響北京在十八大前夕的維穩。

立法會選舉結束，一些曾表示同情或支持反國民教育科的候選人，大有可能轉而聽從北京、西環號令，支持推行國民教育，梁振英政府面對來自建制派的壓力可能得到紓緩。而中共下月舉行十八大後，高層權鬥會告一段落，對梁振英的支持會趨向一致，對香港實施更多的胡蘿蔔加大棒政策，即經濟上的支持與政治上的打壓並行。

但是，中共領導人也好，梁振英管治班子也好，顯然低估了港人反洗腦的決心，低估了泛民主派支持家長、學生反洗腦的能力，低估了國際輿論支持香港反洗腦的熱情。市民在政府總部外接力絕食，豈會因立法會選舉結束而結束？學聯發起的大專院校罷課行動，豈會在一次四小時的行動後就告終？泛民八個政黨、政團承諾以議會力量阻止國教科上馬，雖然以私人草案挑戰梁振英政府的政策難關重重，但泛民議員豈能沒有後續行動？

況且，在梁振英政府施行拖字訣過程中，市民更清楚地看到一些政治變色龍騙取選票的醜惡伎倆，看到一些親共人士與港人離心離德的醜惡嘴臉，看到一些所謂憑良心做事的政府高官冷對絕食者的醜惡心態，看到一些原本隱蔽的親共記者、編輯挺身護主的醜惡表演。這些醜惡言行，將成為市民堅持反洗腦、堅持維護香港核心價值的最佳反面教材，將成為推動市民反洗腦、維護香港核心價值的動力。

李平

香港 蘋果日報

不查是英模 一查是警魔

重慶市前公安局局長王立軍被當局以徇私枉法、叛逃、濫用職權、巨額受賄犯罪起訴，英雄變狗熊，英模成警魔，令人唏噓不已。到底是甚麼原因使王立軍由人變成鬼呢？

在當局公布的四大罪狀中，徇私枉法、叛逃兩大罪狀都好理解，這是王立軍在處理海伍德案中所犯，但濫用職權和巨額受賄罪又如何解讀呢？按照官方媒體報道，濫用職權罪指的是王立軍未經批准或者偽造批准手續，違法使用技術偵察措施，這是相當嚴重的指控。

關於監聽竊聽等技術偵察措施，內地有嚴格的審批程序，比如對副部級以上官員進行監聽，需要政治局常委級的高層批准。王立軍作為一個副部級官員，只能批准對廳級官員進行監聽，但如今查出他濫用技術偵察手段，說明他越權監聽部級以上官員，王立軍為何如此利令智昏，知法犯法呢？背後又是受誰指使呢？看來大有文章。

再看巨額受賄罪，這也與王立軍早前的光輝形象完全不符。王立軍從警二十多年，榮譽等身，榮立一等功六次、二等功十餘次，獲授予公安部一級英模、二級英模（兩次）、全國英雄模範、特等勞動模範、中國十大傑出民警、全國先進工作者、全國五一勞動獎章和五四青年獎章等數十項國家級功勳榮譽，可說是全國公安系統最閃亮的一顆明星。

政治改革 刻不容緩

王立軍還曾受到鄧小平、江澤民等黨和國家領導人的接見，他的事迹在建國五十周年「遼寧勞模展」中展出，並被遼寧展覽館永久收藏，還評為當代中國十大傑出人物之首。在基層民眾眼中，王立軍更是正義的化身、邪惡的剋星，是中華民族正氣的象徵，是忠誠國家、忠誠人民的模範，是當代海瑞。

沒想到，這個集正義、正氣、英雄、模範於一身的王立軍，居然是腐敗分子，不僅濫權枉法，還收受巨額賄賂、叛逃，簡直五毒俱全。這不禁讓人疑惑：王立軍過去的榮譽是如何得來的？上級部門是如何考核的？今後如何再讓百姓相信那些所謂的光輝形象？

內地有句順口溜：「不查，都是孔繁森；一查，都是王寶森。不查，問題都在前三排；一查，根子全在主席台。不查，個個人模狗樣；一查，全都男盜女娼。」王立軍事件後，可以再加一句：「不查，是一級英模；一查，原來是警魔。」王立軍當年還被視為執政黨內的清流人物代表，是百姓對中共心存希望的支柱，但如今這根支柱也倒了，人們今後對執政黨怎麼可能還有信心？

王立軍事件不是孤立個案，它揭露了現行政治體制的重大缺陷，政治體制改革已經刻不容緩。


太陽報

釣島尚無可奈何 台灣如何搞得定

日本政府準備以約一點七億元人民幣「國有化」釣魚島，並將在亞太經合峰會時向中國領導人通報。日本得寸進尺，中國卻無可奈何，一個無人居住的蕞爾小島尚且收不回，北京怎能收回人口二千多萬的台灣呢？

日本挑選美國國務卿希拉妮訪華之際，公布「國有化」釣魚島的最新進展，目的是用美國來強壓中國接受；而日本首相野田準備在亞太經合峰會時向中國通報，更是明目張膽地侮辱中國。遺憾的是，中國官方只是口頭斥責日本「強盜行徑」應對，並沒有任何反制措施。

其實，中國完全可以宣布設立釣魚島鄉，劃歸福建省連江縣管轄，並任命相應的鄉長。日本既做初一，中國為何不能做十五呢？中國在釣魚島問題上一直是君子動口不動手，反而被日本視作軟弱可欺。鷹派將軍羅援有句話一針見血：「解決釣魚島問題，導彈比口水管用。」但當局有多少人聽得進去呢？

無勇無謀 瞻前顧後

在釣魚島問題上，站在前台的是日本，躲在幕後的是美國，也就是說中國要面對美日聯手夾攻，這不僅考驗中國的國力，更考驗中國領導人的智慧與勇氣。可惜從現實來看，北京不僅缺乏智慧，而且缺乏勇氣，決策層充斥着不敢鬥、不想鬥、不能鬥的思想，「保釣相當於害國」的觀點深入他們的骨髓，希望擊鼓傳花，將問題與麻煩交給下一代來解決，這其實是極端不負責任的做法。

北京對釣魚島尚且瞻前顧後，對台灣自然更不敢放開手腳。對美國來說，台灣是其太平洋西岸永不沉沒的航空母艦，是圍堵中國第一島鏈的關鍵一環，故絕不會容許中國實現統一。如果說美國用《美日安保條約》替釣魚島罩上鐵布衫，那麼，《台灣關係法》顯然是美國為台灣提供的保護傘。北京只要動台灣一個指頭，便會引來美國的報復。

兩岸關係這幾年來表面上愈來愈熱絡，心理上的距離卻愈來愈遠，北京每年給台灣讓利上千億元，但台灣轉手就向美國交了保護費，北京的讓利最後化成了美國的盤中飧。更不堪的是，馬英九政府得了便宜還賣乖，在兩岸和平協定的簽署方面一拖再拖。在今次釣魚島危機時，馬英九政府還公然宣布兩岸不會聯手對日，甚至有人稱，台日關係高於兩岸關係，北京賠了美元又受辱。

釣魚島其實是一個試驗石，既測試中國領導人實現統一大業的決心與意志，也測試中國是否真正實現大國崛起。俗話說：「人在做，天在看。」北京當局的一言一行是否真正在維護國家利益，是否真正為中華民族負責，都看在老百姓的眼中。

東方日報

打薄熙來給習近平一個建立合法性的機會

《內幕》記者柯宇倩／谷開來與張曉軍殺害海伍德一案，從開庭到量刑均未提及薄熙來，在王立軍被以四宗罪起訴時，薄熙來的名字也未出現在官媒的報導中，關注者不禁猜測中共當局是否別有用意。美國印地安那大學東亞研究中心歷史學副教授張信在接受《內幕》採訪時表示，習近平接班後有一個建立自己合法性的機會——把打薄熙來當成第一大案來辦，顯示反腐的決心，因此谷開來案不提薄熙來，可能是為了把他留給習近平。但張信更願意相信腐敗問題牽一髮動全身，打擊腐敗，等於動搖整個體制，如果習近平不準備打薄熙來，無非就給薄熙來一個重新再起的機會。

張信為印地安那大學布魯明頓（Bloomington）分校東亞研究中心歷史學副教授、副院士以及芝加哥大學東亞研究中心副院士，研究中國現代史、亞洲史、世界史。獲美國學術團體理事會、蔣經國國際學術交流基金及中國文化基金。撰有《二十世紀中國社會之演變》、《現代中國的社會轉型：河南的狀況與地方精英，1900-1937》與大量學術論文。

印地安那大學東亞研究中心歷史學副教授張信對《內幕》表示，谷開來案已經政治化，他相信審判前，中央已經下了宣判的原則，且中央關鍵的領導人物都已經針對如何判刑進行過討論。此案牽涉到薄熙來，因此中央在考慮對谷開來的量刑時，也同時在考慮如何處理薄熙來，如果中央將來想把薄熙來打下去，就會把這個案子跟薄熙來扯在一起，反之，就會把這個案子跟薄熙來分開。而如今看來，中央把這個案子跟薄熙來分開了，中央並不想把薄熙來一棒子打倒。

 

判谷開來死緩，張信認為也有其目的性。第一是為了服眾，全國老百姓都關注著這件大案，如果不判谷開來死刑，就沒辦法服眾。第二是為了讓新領導人順利接班，在習近平即將上台的時刻，中央最怕的就是老百姓鬧事，他們不希望國內老百姓對中央有很大的反感，薄熙來事件正好形成一個熱點，全國老百姓都看中央會如何處理，因此中央也不希望將薄熙來的事情鬧大。

“任何一個像習近平這樣的領導人物，在接班時，都希望給老百姓一個開天闢地的好印象，不希望一上台就握著一個燙手山芋，因此要把谷開來的事情判成死刑，但又不想把她槍斃，所以就判了死緩。”張信對《內幕》說。

有分析認為，除了薄熙來在黨內、民間都還有支持力量在以外，中共18大召開在即，為了確保平穩過渡與黨內和諧，薄熙來可能被從輕發落。

張信對《內幕》分析，薄熙來不見得會倒，頂多倒一陣子，等事件平息後，又能擁有再起的機會。“有幾點是薄熙來倒台的關鍵因素，第一，查薄熙來的財產，把注意力放在腐敗上，但現在沒看出中央有這樣做的跡象；第二，谷開來的事其實可以牽扯到薄熙來的身上去，比如海伍德原本就是為了替薄熙來賺錢，但現在也沒見到有在這樣做。”

將薄熙來與谷開來、王立軍案分開，張信認為，等於是給薄熙來留了一條重新再起的後路。

 

全文將刊於《內幕》。

張信（張信提供《內幕》）