标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
2012年12月22日星期六
马浩亮:新一届中央回应农民关切
大公报
22日结束的中央农村工作会议讨论了《中共中央、国务院关于加快发展现代农业进一步增强农村发展活力的若干意见(讨论稿)》。这意味习近平就任总书记后的首个「一号文件」即将出炉。中央政治局常委会议已经专门研究了这份文件。随着中共十八大完成了领导层新老交替,「三农」工作也开始迈入新阶段。
习近平、李克强青年时代都曾在农村当过知青,干过农活,对于农业生产、农民和农村生活有切身体验,也很了解农民的所需所想。在此前的中央经济工作会议上,就将「三农」工作纳入城镇化视野,提出要把有序推进农业转移人口市民化作为重要任务抓实抓好;同时强调继续把解决好「三农」问题作为全党工作重中之重,必须长期坚持、毫不动摇,决不能因为连年丰收而对农业有丝毫忽视和放松,「把饭碗牢牢端在自己手中」。
此次会议的很多新提法令人耳目一新。譬如,会议提出明年农业农村工作的具体目标任务是「保供增收惠民生,改革创新添活力」。「保供」被放在首位,只有充分保证粮食和重要农产品供给,才能真正保证「把饭碗牢牢端在自己手中」。会议还强调,要在「收入倍增」进程中着力促进农民增收,农民收入至少应与城镇居民收入同步增长,并力争超过;提出要「守住一条底线」,不能限制或者强制农民流转承包土地。这些新思路,回应了农民关切,保障了农民权益,体现了新一届中央对农民的关心和对「三农」工作的重视。
在习近平「南巡」宣示改革决心后,此次会议亦将改革放在突出位置。提出要积极创新农业生产经营体制机制,扶持联户经营、专业大户、家庭农场。这将成为发展现代农业的重要推动力。
中央农村工作会议也认真贯彻了此前中央政治局制定的「八项规定」,改进了会风、文风。在中央重要会议中首次不向与会者发放文件袋、签字笔和笔记本,会场也没有摆放花草、悬挂横幅,缩减了工作人员数量,会议用小轿车由过去的15辆减为10辆。分组发言限时10分钟,主要提意见建议,不作工作汇报。
官媒釋反制訊息 微博反腐成風 大陸將加強網監?
中國時報 【王銘義/綜合報導】
在中共十八大之後,大陸網路平台掀起反腐風潮,遭微博舉報的各地貪腐高官,都以超常速度遭到查處落馬;然而,在微博反腐蔚成風潮之際,大陸官媒對微博爆料式的反腐,出現不尋常的反制訊息,官媒呼籲加強監管互聯網,更稱「網絡不是法外之地」。
對大陸官媒連日來炮轟「網路亂象」,據分析,官媒的作法既有意為全國人大即將審議加強網絡信息保護的相關草案造勢,也反映當局擔心微博反腐失控,因此,宣傳部門指示官媒釋放加強網路監管的訊號。此舉可能預示著中共恐將收緊網路微博的言論空間。
官媒為加強網監發動的「輿論」,因與微博反腐風潮形成對立,背後的動機也引起臆測。同時,國務院法制辦日前發布《網絡出版服務管理辦法》(徵求意見稿);日前更同時任命三位副部級「國家互聯網信息辦公室」專職副主任,這波加強網監的動作,格外受到關注。
大陸官媒近日出現加強網絡監管的專文,主要有《人民日報》十八日率先發表的《網絡不是法外之地》、《新華社》同日發表《網絡反腐:「爆料者狂歡」需制度保障》、《光明日報》十九日發表的《要為網絡世界設定法治底線》等,央視也持續播報,更引發強烈議論。
由於習近平將反腐作為新官上任的「第一把火」,新任中紀委書記王岐山即邀請學者座談,請益反腐具體作法。高層的反腐宣示,更加助長微博反腐的風潮;網上還傳聞,王岐山已在微博上「潛水」,隨時關注微博反腐動向。
增加中國社會透明度 推動進一步體制改革
旺報 【鍾紹陽】
中共新任總書記習近平一上場,除了推動反貪腐及持續改革開放外,連一直被視為喉舌的媒體行業也跟風。繼政治局會議中要求媒體以新聞價值判斷領導人講話的新聞報導後,中央政治局委員劉奇葆亦下達指令,要改進新聞報導的風格,減少長篇及虛假的報導。
身兼中央書記處書記、中宣部部長劉奇葆說,要從新聞報導、評論言論和文字風格、文章標題、版面編排等方面進行總體研究、全面改進,提倡「短、實、新」,反對「假、長、空」,切實做到言之有理、言之有物、言之有情,富有吸引力感染力。
中央在去年起開始陸續鼓吹「走基層,轉作風,改文風」的媒體改革運動,要求新聞媒體要多點關注基層民生,多作相關的報導,但這跟新聞自由而言似乎並不是相等的,因為這種重視基層新聞的改革,某程度上也是歌功頌德,很多時候會淪為地方官員用作表彰政績的工具。這明顯跟習近平所要求的不一樣。
儘管中共致力改革新聞媒體,但這種行政命令式的改革,依然不能為官方媒體脫下官方的外衣。儘管新聞工作者在新政策下擁有更寬的採訪撰稿空間,但實際上一旦涉及中央領導人的新聞,面對的掣肘其實沒有減少。
就以最近的習近平南巡廣東省為例,在香港這個以新聞自由聞名的城市,各家媒體都派出不少記者試著追訪習的行程,因不論從新聞價值及注目度而言,都是重要新聞,習近平的出訪也順理成章成為多家民營報章的頭版要聞。
但是,官方媒體在習出訪首兩天卻不見報導,只有鳳凰衛視派員訪攝,大陸多家新聞網站在習出訪初期也只能引述外地媒體。官方新華社要到出訪後第三天才發出報導,至行程完結當天才再發出另一篇圖文並茂的長篇文章,概述習近平廣東一行的行程。
這樣的安排到底是要履行習近平所指的,要避免空泛的新聞報導,還是媒體認為新官上任要保持低調,實在難以推論。但新華社所刊發兩篇有關習近平堅持改革開放的報導,都是少見的扎實新聞,沒太多的官方言語,並清楚列明習的論點,這對大陸媒體而言實在是一大進步,亦讓讀者一眼便明白習近平新政策的用意。
不過,在出訪完成後,大陸《新京報》刊登的一篇軟性文章,講述習近平在出訪時沒有排場,只吃酒店的自助餐等等,雖然能夠滿足大眾對新領袖的好奇,但似乎有違習近平主張按新聞價值來判斷新聞的可報導性,在這個例子則似乎有點難以取捨了。
大陸的新聞行業會否有更進一步的改革,現在言之尚早,但從習近平上台一個月來的論述,可見是朝著健康的方向走。若當局能進一步放寬資訊安排,讓正負面消息都按新聞專業判斷來發放,這樣必然可以使中國社會的透明度大增,有助推動進一步的體制改革。(作者為媒體評論員)
安倍對中國軟化 將遣特使訪北京
【明報專訊】即將再任日本首相的自民黨總裁安倍晉三,一反競選時的強硬姿態,接連向中韓兩國伸出橄欖枝,取消主辦「竹島(韓國稱獨島)日」紀念活動,推遲派公務員駐守釣魚島,並準備派特使出訪中韓兩國。日本傳媒報道,安倍計劃最快下月派自民黨副總裁高村正彥作為特使訪華,與國務委員戴秉國見面,希望修補中日關係。
推遲派員駐釣島 遭保守派指摘
共同社報道,安倍昨日回到家鄉山口縣拜祭亡父,其間他對在場近百名支持者表示,日本現在無論是經濟或外交,都面臨困難局面,而「自己的任務就是突破重圍」。安倍又說﹕「中日關係是極為重要的雙邊關係之一,將努力重回戰略互惠關係的出發點。」至於他在競選時表示要在釣魚島派駐公務員,安倍昨稱「今後將進行討論」,被指是顧及中方反應而推遲落實派駐計劃。安倍此舉引來保守派不滿,批評他違反競選承諾。
《日本經濟新聞》報道,安倍決定派自民黨副總裁高村正彥以特使身分訪問中國。曾任外相的高村是日中友好議員聯盟會長,他主張正視歷史,反對前首相小泉純一郎參拜靖國神社,今年5月曾率團訪華並獲國家副主席習近平接見。消息指他最快於下月出發,屆時會將安倍的親筆信轉交給中國領導人,又可能與國務委員戴秉國等人會面。
雖然安倍對華立場有軟化象,但他暫無計劃要像6年前就任首相後即訪華展開「破冰之旅」,而是選擇先到美國訪問。安倍當年就任首相後,一改歷任日本首相以美國作為首個出訪國家的傳統,改為訪華,改善因小泉參拜靖國神社而僵持多年的中日關係,是5年來首次有日本首相訪問中國。
中國巡邏機再飛釣島
另據日本放送協會報道,中國國家海洋局一架Y12巡邏機,昨天在釣魚島以北約120公里處飛行。日本航空自衛隊隨即從沖繩那霸基地緊急派出F15戰機。中方飛機其後向東飛行,再向北遠離,未有進入日本聲稱的領空範圍。國家海洋局本月13日亦曾派出Y12巡邏機飛抵釣魚島上空巡航。而3艘中國海監船上周五(21日)在釣魚島附近海域巡邏,並要求在場的日本巡邏船和巡邏機離開。
中共軍隊貪將多如貪官 兩中將落馬
香港蘋果日報
中共軍隊腐敗案極少公開,但嚴重程度不亞地方。當年轟動一時的廈門遠華走私案,與軍隊大規模走私密切相關,並因軍方腐敗而引爆。近10年來至少有兩名中將因貪腐被公開拉下馬,分別是海軍前副司令王守業、總後勤部前副部長谷俊山。
王守業涉貪1.6億 包養5情婦
據披露,王守業涉貪污1.6億元(人民幣.下同),並包養五個情婦,因與其中一名情婦蔣某翻臉,被蔣某串聯另兩情婦告到中央軍委,王後被軍事法庭判處死刑,緩期兩年。谷俊山則利用管後勤基建之機,大肆貪污逾億元,今年2月已被移交司法。
此外,海南省軍區司令部辦公室主任葉永松因貪污受賄被判監;某省軍區後勤部副部長宋兆軍貪污挪用公款被判監17年;38集團軍政委邵松高因貪污受賄被判監12年;海軍裝備部參謀胡安平挪用裝備經費被判監20年。1978年至1999年僅海軍就查處腐敗案375宗,涉468名軍官。
國防大學教授劉明福坦承,解放軍的頭號對手是腐敗,軍隊「貪將」比地方「貪官」更危險。他描述軍營腐敗五現象;披露軍隊高官犯罪中,非法斂財的貪污賄賂犯罪案件,比例達九成以上。
重慶猛掀翻案風 當年黑惡有誰知
太陽報
最近一段時間,內地媒體廣泛報道重慶模式的各種「罪惡」,起底王立軍的種種「變態行為」,原本人人叫好的打黑變成了黑打,人人稱讚的英雄變成了魔鬼,這些所謂的真相是事實嗎?
隸屬於廣東省委的南方報業集團對薄熙來、王立軍窮追猛打,連篇累牘地發表深度調查報告。在他們筆下,王立軍是一個變態的病人,以打擊虐待為樂事,好大喜功不計後果,以打黑為名樹立個人形象,侵吞他人資產;而那些被王立軍打擊者似乎都是冤枉之人,甚至被處決了的重慶市司法局前局長文強都應該翻案。
中國歷來有落井下石的傳統,一個人垮台了,牆倒眾人推,有人往往不惜編出各種各樣的罪名強加於身,或以各種所謂的真相進行造謠。當年劉少奇被打成「叛徒內奸工賊」是如此,林彪叛逃事件是如此,四人幫垮台時是如此,到了薄熙來事件亦是如此。尤其現在是左右兩股勢力對決的時候,自由派媒體對薄、王的所謂挖掘很明顯是戴着有色眼鏡,甚至有進行政治征伐的動機。
律師官員 相互勾結
毫無疑問,薄王當年的打黑的確有政治動機,亦有過火之舉,其中一些做法確實違法。但問題是,在中國這樣一個法制極不健全的國度,如果按正常的法律程序,根本無法將黑惡勢力剷除,更無法將幕後的保護傘斬草除根,弱勢群體的利益也無法得到保護。
那些為黑惡勢力辯護的律師,表面上維護司法公正,但他們何嘗不是為了錢呢?那些黑惡勢力腰纏萬貫,律師隨便撈一個出來就可以得到百萬甚至上千萬元的報酬,而那些被黑惡勢力整治的弱勢群體的冤屈,又有哪個律師挺身而出呢?在現行的中國法律制度下,如果律師、官員相互勾結,法律就會變成他們手中的棉花球,任由他們操縱。
事實上,權貴逍遙法外、弱者哭訴無門的事件在中國此起彼伏,根源在於現行法律與政府傾向既得利益階層,而這一切還打着維護司法公正的幌子。薄熙來與王立軍不按常理出牌,實際上是破壞了當前官商黑結合的潛規則,破壞了權貴集團早就訂好的分贓協議。薄王事件,究其本質是一夥惡人破壞了一群壞人制訂的潛規則,最後這些惡人又被壞人所清算。
現在內地媒體報道的薄王惡行,由於受訪者都是薄王當年的政治對頭,在他們的嘴裏,薄王當然就成為十惡不赦、違法亂紀的罪人。但事實是否如此,只有等塵埃落定,或者薄王這些當事人出來口述和反駁之後,外界才能尋得真相。
對於王立軍,國際著名法醫神探李昌鈺的一席話比較公道,他指王立軍「是個人才,但下場很可惜」,「一念之差把他一生志向、家庭都毀了」。如今人云亦云者太多了,像李昌鈺這樣的人有多少呢?
最近一段時間,內地媒體廣泛報道重慶模式的各種「罪惡」,起底王立軍的種種「變態行為」,原本人人叫好的打黑變成了黑打,人人稱讚的英雄變成了魔鬼,這些所謂的真相是事實嗎?
隸屬於廣東省委的南方報業集團對薄熙來、王立軍窮追猛打,連篇累牘地發表深度調查報告。在他們筆下,王立軍是一個變態的病人,以打擊虐待為樂事,好大喜功不計後果,以打黑為名樹立個人形象,侵吞他人資產;而那些被王立軍打擊者似乎都是冤枉之人,甚至被處決了的重慶市司法局前局長文強都應該翻案。
中國歷來有落井下石的傳統,一個人垮台了,牆倒眾人推,有人往往不惜編出各種各樣的罪名強加於身,或以各種所謂的真相進行造謠。當年劉少奇被打成「叛徒內奸工賊」是如此,林彪叛逃事件是如此,四人幫垮台時是如此,到了薄熙來事件亦是如此。尤其現在是左右兩股勢力對決的時候,自由派媒體對薄、王的所謂挖掘很明顯是戴着有色眼鏡,甚至有進行政治征伐的動機。
律師官員 相互勾結
毫無疑問,薄王當年的打黑的確有政治動機,亦有過火之舉,其中一些做法確實違法。但問題是,在中國這樣一個法制極不健全的國度,如果按正常的法律程序,根本無法將黑惡勢力剷除,更無法將幕後的保護傘斬草除根,弱勢群體的利益也無法得到保護。
那些為黑惡勢力辯護的律師,表面上維護司法公正,但他們何嘗不是為了錢呢?那些黑惡勢力腰纏萬貫,律師隨便撈一個出來就可以得到百萬甚至上千萬元的報酬,而那些被黑惡勢力整治的弱勢群體的冤屈,又有哪個律師挺身而出呢?在現行的中國法律制度下,如果律師、官員相互勾結,法律就會變成他們手中的棉花球,任由他們操縱。
事實上,權貴逍遙法外、弱者哭訴無門的事件在中國此起彼伏,根源在於現行法律與政府傾向既得利益階層,而這一切還打着維護司法公正的幌子。薄熙來與王立軍不按常理出牌,實際上是破壞了當前官商黑結合的潛規則,破壞了權貴集團早就訂好的分贓協議。薄王事件,究其本質是一夥惡人破壞了一群壞人制訂的潛規則,最後這些惡人又被壞人所清算。
現在內地媒體報道的薄王惡行,由於受訪者都是薄王當年的政治對頭,在他們的嘴裏,薄王當然就成為十惡不赦、違法亂紀的罪人。但事實是否如此,只有等塵埃落定,或者薄王這些當事人出來口述和反駁之後,外界才能尋得真相。
對於王立軍,國際著名法醫神探李昌鈺的一席話比較公道,他指王立軍「是個人才,但下場很可惜」,「一念之差把他一生志向、家庭都毀了」。如今人云亦云者太多了,像李昌鈺這樣的人有多少呢?
在中國暴力抗議污染極為有效
明鏡新聞網編譯 蕭憲聰
環境代價是不能承受之重
2012年7月,一個夏日的午後,四川什邡市有大批學生和市民上街,反對興建污染嚴重的鉬銅冶煉廠,他們聚集在市委機關外,並強行撞擊政府大門,公安施放催淚氣體試圖驅散抗議人群,造成多名民警受傷,十多輛公務用車受損。什邡市政府隨後在官方微博發布消息,他們將派出官員回應民眾疑慮,污染工程停止施工,若不能獲得大多數民眾的諒解和支持,就不開工。
現在中國公民的環保意識正在抬頭。 (@牛兒不呆攝影)
同月,上萬名市民走上江蘇啟東市街頭,抗議政府批准日本王子造紙公司的南通排海工程,因該工程將帶來上海和啟東兩地嚴重的水污染。市民佔領政府大樓,發現諸多官商勾結的證據,爭執過程中啟東市黨委書記孫建華還被扒光上衣。當天,南通市長發表電視講話,宣布南通排海工程永久取消,示威民眾才逐漸散去。
中國每天都有大大小小的抗議事件,什邡和啟東的例子不過是滄海一粟,然而值得注意的是,兩起示威遊行都與環保議題相關,英國廣播公司(BBC)認為,中國人在過去30年經歷了工業化和都市化,享受舉世矚目的經濟成就,但現在他們開始了解,如此成果是用環境代價換來的,許多公民也意識到,大量消耗資源的經濟成長無法永續發展。當中國新領導人習近平接下權力大位後,他不得不面對越來越多要求環保的聲浪。
為何中國已從“經濟”大國變成“污染”大國?雜誌《美國思想家》(American Thinker)認為,敏銳的環保法規折磨著許多美國企業,因此他們通常選擇與其他國家的政府合作,其中一個就是中國,除了廉價勞動力是一大誘因,更重要的是,中國政府不太攻擊商業行為,對官員來說,工廠就是工廠。如果想在美國開設工廠,那必須先花數百萬美元請律師,耗費好幾年來通過所有的審批和監管。如果你的工廠有污染之虞,那還得申請多方證件。但在中國,事情變得簡單也便宜許多。
會吵的小孩有糖吃
不過,現在中國公民的環保意識正在抬頭,而地方政府面對“上街走走”的示威者,也在什邡和啟東的例子中做出妥協,儘管已花費了幾十億元,他們仍取消龐大的投資計劃或承諾搬遷設施。
英國廣播公司認為,這象徵著中國微妙的改變。首先,公民對環保的態度比起以往來得強硬許多,在生活品質提高的前提下,人們不想冒著無謂的健康風險;其次,微博的出現也讓公民能大膽討論社會問題,他們集合意見並轉為有組織的行動;第三,政府高層選擇妥協不使用武力鎮壓,不想重蹈“六四”覆轍,尤其當人民捍衛的是基本的環境權利和公共健康。因此,中國接下來勢必面臨重大轉型。
過去30年,中國上行下效和不透明的環境管理方式可以為大型工業計劃提供快速通道,短時間內就能得到批准並開始動工,並確保這些項目不會受到當地居民阻礙,經濟成長也接踵而至。然而,無論是什邡或啟東事件都證明此系統正在動搖,如果人民持續為環保走上街頭,政府方面也無法妥善處理他們的意見,那不只將影響地區發展,亦是威脅社會穩定的一大風險。
美國加州大學教授陸思禮(Stanley Lubman)也認為,“會吵的小孩有糖吃”對中國政府而言不是好現象。在《中國實時報》(China Real Time Report)的文章中他指出,兩起事件的結果讓示威者滿意,因為他們成功達到目的,但恐怕也讓中國人學到暴力抗議是極為有效的,只要把事情鬧得夠大,政府就不得不妥協。有鑑於環境問題蔓延全國各地,如果北京不能讓人民循體制表達他們的訴求,那這把火只會越燒越旺。
讓信息透明、讓公民參與
關鍵在於增加政府的透明度,陸思禮說,如此一來才能開始著手解決公民、政府官員和污染工廠三者間的複雜關係。陸思禮舉例,在雲南一個平靜的小村莊,當地工廠和政府官員達成協議,工廠每年將分發部分實質收益給居民,試圖用錢來堵住反對聲音,另一方面,居民見有利可圖,無形中也會忘卻對他們健康和環境危害甚鉅的有毒污染物。
因此,如果中國接下來的領導人想搬開環境污染所造成的社會動盪來保持政權延續,陸思禮建議,必須透過非政府組織,協助與監督環保相關法規之執行,如此一來便能減少官員收賄的問題,此外,由於中國幅員廣大,有些地方鞭長莫及,由公民所支持的非政府組織便能發揮效用。
英國廣播公司也同意,造成中國無法有效管控污染的原因不在於沒有法律規範,也不是缺乏資金和技術,而是執行意願低落。因為政府監管不力,工廠犯法的成本遠遠低於服從法律,畢竟服從法律意味著更高的環保成本。工廠經營者可能得支付一些罰款,但他們排放污染所賺到的錢,遠遠勝過罰金,那又如何達到警惕的效果呢?此外,中國的開發計畫仍由極少數的官員、開發商和專家們做決定,大多時候他們傾向於做出犧牲當地環境的妥協。
從前述的例子已能證明公眾對社會的積極參與能防止少數人壟斷利益,同樣地,如何找到經濟發展和環境保護的平衡點,也仰賴公眾的力量。但在此之前,英國廣播公司認為,中國必先從改變自己的政府開始,對於可能被工業計畫影響的社區和居民,他們需要新的機制來關注及參與,而不是流於形式的聽證會。另一方面,信息透明化也是重要環節,公眾有權獲得由政府掌握的信息。如果市民對環境風險一無所知,或無法取得任何相關數據,那貿然所作出的決定將變得毫無意義。
英國廣播公司指出,未來10年公民的環保意識將變得更強,他們會有更大的意願和能力採取行動。因此,中國需要新的管理環境的方法,兼具公正性和透明度,讓公民參與也提供意見,如此才能確保中國持續發展的動力。
堅持一黨專政,只是為捍衛家族集團利益
《中國密報》未普
明鏡網編者按:習近平上任之後南巡,引起人們對鄧小平南巡、推動改革的聯想。中共十八大之前出版的《中國密報》第3期未普的文章,涉及這一問題。
習近平應當走的路
最近海外中英文媒體披露了一條消息,很令人遐想。7月13日習近平和胡耀邦之子胡德平有一場深入的談話。蕭翊在9月26日發於德國之聲的文章對這場談話有較詳細的介紹。胡德平這些年一直作為太子黨中憲政民主和普世價值一派的總代表和總發言人,向習近平提出了經濟穩中求進、政治穩中求改、文化穩中求變的改革建議。他還重提了胡習兩個家族老一輩的深厚友情。對胡德平的改革建議,習完全接受,但從策略上,建議十八大前,不要過度解讀政治改革,十八大之後再議。同時明確提出胡耀邦是黨的正資產,暗示十八大之後給胡耀邦平反的可能性。囑咐胡德平紀念胡耀邦,不要與黨史形成對立。在處理薄熙來的問題上,兩人有一致的意見,認為衹有按照黨紀國法處理,才能最大程度上減輕薄谷王事件對黨和國家造成的損害。習近平特別向胡德平解釋,他並不支持薄熙來的“唱紅打黑”,他視察重慶的講話,被當地報紙有意做了曲解。
蕭翊說,習近平此舉明顯是在尋求思想理念的支持。筆者贊同他的這種看法。但如果因為這次會見便得出結論,說習近平主觀上政治路線向右轉,與高層公共知識分子結盟,卻還需要更多的證據。前一陣子,習近平還會見了劉源智囊張木生,對劉和張的新民主主義的左翼主張,也仔細傾聽。無論如何,能夠傾聽來自左的和來自右的各種主張,對即將執政的習近平來說,應當是一件好事。
但對中共而言,真正重大變動的可能,只可能發生在它走投無路的狀況下。那時,中共想避免滅頂之災和革命,除了采取“以專制結束專制”的舉措,斷無其他的“體面退讓”的選擇。而現在,時機顯然還未到來。
中共執政雖然現在也面臨著嚴重的內在和外在危機,但憑藉長達二十餘年的高經濟增長率,面對國際民主化浪潮的沖擊,繼續否認普世價值。而名列黨內第三位的吳邦國,兩年前就公開宣稱,中國不搞多黨制,不搞三權分立,不走西方民主道路;而最近中共高層又傳出“我們就是不改,你們怎麼辦?”這說明,中共體制在對外缺少國際壓力,對內沒有反對黨和公民社會挑戰的前提下,仍然有可能繼續殘喘幾年。而致使中共得以殘喘的力量,則來自於強大利益集團對任何有實質意義改革的頑強抵抗。
第三,蔣經國解禁能克服黨內和蔣氏家族的反對力量,習近平改革能克服利益集團的阻力嗎?一言九鼎的蔣經國運用獨裁手段結束蔣家獨裁,其實並非易事。蔣氏家族和國民黨內保守派外省人,對大權旁落,心生恐懼。根據《自由時報》記者趙卿惠的文章“從‘台灣現代化的推手:蔣經國傳’說起”,蔣經國1986年10月接見《華盛頓郵報》發行人葛蘭姆夫人時宣佈,政府準備解除戒嚴。之後不久,85歲的宋美齡在闊別台北近十年後,首次返台。台灣輿論紛紛猜測,這是國民黨保守派敦促宋美齡回台灣,以便重新集結力量,繼承蔣氏大統。
殷海光診斷不少人患有“政治神經衰弱症”。
殷海光先生把這些人生怕失掉政權的恐懼感稱作“政治神經衰弱症”。他在《自由中國》一文中指出,政治人物因黨化思想的病菌蔓延和擴散而產生一種病,就是“政治神經衰弱症”,徵兆是:“滿眼都是敵人,事事可慮,內心高度緊張,情緒無法平衡,對人對事都有不健康的判斷,這樣一來,就成了惡性循環……”
在中國大陸,患有這樣的“政治神經衰弱症”的中共官員,比比皆是。特別是到了十八大換屆時,中共幾乎患了集體恐懼症和集體衰弱症,生怕權力的喪失帶來利益的流失,甚至被清算。捍衛自己家族和集團的利益,已經成了中共堅持一黨專政的基本目的。
這點和蔣經國堅持一黨專制的目的不一樣。蔣經國是為了反共。1955年,美國學者懷丁(Allen Mhiting)訪問蔣經國時,蔣經國曾對懷丁說:“在亞洲,一黨專政是唯一統治的辦法。政工、特務、青年救國團被共匪攻擊得最厲害,美國的誤會也最深,但惟有如此,才能反共。……衹要中共存在一天,我們就永遠沒有民主。”蔣經國堅定的反共意識,應當是在80年代中共開啟改革與開放時逐漸削弱的。而江南事件的發生,使蔣經國意識到,為了那個反共目的而維持的一黨專政,反而使台灣離民主越來越遠。當反共目的淡化了,為反共目的而維持一黨專政的意識形態也就隨之而淡化。淡化了的意識形態便為開放黨禁和報禁奠定了基礎。
中共堅持一黨專制的目的則是為了維護特殊利益,為了這個目的,利益集團對任何削減他們利益的改革,都會極盡抵抗和破壞之能事。正如加州克萊蒙特麥肯納學院教授裴敏欣所說:“政治制度已經被既得利益者攫取”,“如果你希望改變現狀,利益集團將失去他們有的。他們處於制度內部,他們將會抵制。”(《中國密報》第3期)
《中國密報》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528
明鏡網編者按:習近平上任之後南巡,引起人們對鄧小平南巡、推動改革的聯想。中共十八大之前出版的《中國密報》第3期未普的文章,涉及這一問題。
習近平應當走的路
最近海外中英文媒體披露了一條消息,很令人遐想。7月13日習近平和胡耀邦之子胡德平有一場深入的談話。蕭翊在9月26日發於德國之聲的文章對這場談話有較詳細的介紹。胡德平這些年一直作為太子黨中憲政民主和普世價值一派的總代表和總發言人,向習近平提出了經濟穩中求進、政治穩中求改、文化穩中求變的改革建議。他還重提了胡習兩個家族老一輩的深厚友情。對胡德平的改革建議,習完全接受,但從策略上,建議十八大前,不要過度解讀政治改革,十八大之後再議。同時明確提出胡耀邦是黨的正資產,暗示十八大之後給胡耀邦平反的可能性。囑咐胡德平紀念胡耀邦,不要與黨史形成對立。在處理薄熙來的問題上,兩人有一致的意見,認為衹有按照黨紀國法處理,才能最大程度上減輕薄谷王事件對黨和國家造成的損害。習近平特別向胡德平解釋,他並不支持薄熙來的“唱紅打黑”,他視察重慶的講話,被當地報紙有意做了曲解。
蕭翊說,習近平此舉明顯是在尋求思想理念的支持。筆者贊同他的這種看法。但如果因為這次會見便得出結論,說習近平主觀上政治路線向右轉,與高層公共知識分子結盟,卻還需要更多的證據。前一陣子,習近平還會見了劉源智囊張木生,對劉和張的新民主主義的左翼主張,也仔細傾聽。無論如何,能夠傾聽來自左的和來自右的各種主張,對即將執政的習近平來說,應當是一件好事。
但對中共而言,真正重大變動的可能,只可能發生在它走投無路的狀況下。那時,中共想避免滅頂之災和革命,除了采取“以專制結束專制”的舉措,斷無其他的“體面退讓”的選擇。而現在,時機顯然還未到來。
中共執政雖然現在也面臨著嚴重的內在和外在危機,但憑藉長達二十餘年的高經濟增長率,面對國際民主化浪潮的沖擊,繼續否認普世價值。而名列黨內第三位的吳邦國,兩年前就公開宣稱,中國不搞多黨制,不搞三權分立,不走西方民主道路;而最近中共高層又傳出“我們就是不改,你們怎麼辦?”這說明,中共體制在對外缺少國際壓力,對內沒有反對黨和公民社會挑戰的前提下,仍然有可能繼續殘喘幾年。而致使中共得以殘喘的力量,則來自於強大利益集團對任何有實質意義改革的頑強抵抗。
第三,蔣經國解禁能克服黨內和蔣氏家族的反對力量,習近平改革能克服利益集團的阻力嗎?一言九鼎的蔣經國運用獨裁手段結束蔣家獨裁,其實並非易事。蔣氏家族和國民黨內保守派外省人,對大權旁落,心生恐懼。根據《自由時報》記者趙卿惠的文章“從‘台灣現代化的推手:蔣經國傳’說起”,蔣經國1986年10月接見《華盛頓郵報》發行人葛蘭姆夫人時宣佈,政府準備解除戒嚴。之後不久,85歲的宋美齡在闊別台北近十年後,首次返台。台灣輿論紛紛猜測,這是國民黨保守派敦促宋美齡回台灣,以便重新集結力量,繼承蔣氏大統。
殷海光診斷不少人患有“政治神經衰弱症”。
殷海光先生把這些人生怕失掉政權的恐懼感稱作“政治神經衰弱症”。他在《自由中國》一文中指出,政治人物因黨化思想的病菌蔓延和擴散而產生一種病,就是“政治神經衰弱症”,徵兆是:“滿眼都是敵人,事事可慮,內心高度緊張,情緒無法平衡,對人對事都有不健康的判斷,這樣一來,就成了惡性循環……”
在中國大陸,患有這樣的“政治神經衰弱症”的中共官員,比比皆是。特別是到了十八大換屆時,中共幾乎患了集體恐懼症和集體衰弱症,生怕權力的喪失帶來利益的流失,甚至被清算。捍衛自己家族和集團的利益,已經成了中共堅持一黨專政的基本目的。
這點和蔣經國堅持一黨專制的目的不一樣。蔣經國是為了反共。1955年,美國學者懷丁(Allen Mhiting)訪問蔣經國時,蔣經國曾對懷丁說:“在亞洲,一黨專政是唯一統治的辦法。政工、特務、青年救國團被共匪攻擊得最厲害,美國的誤會也最深,但惟有如此,才能反共。……衹要中共存在一天,我們就永遠沒有民主。”蔣經國堅定的反共意識,應當是在80年代中共開啟改革與開放時逐漸削弱的。而江南事件的發生,使蔣經國意識到,為了那個反共目的而維持的一黨專政,反而使台灣離民主越來越遠。當反共目的淡化了,為反共目的而維持一黨專政的意識形態也就隨之而淡化。淡化了的意識形態便為開放黨禁和報禁奠定了基礎。
中共堅持一黨專制的目的則是為了維護特殊利益,為了這個目的,利益集團對任何削減他們利益的改革,都會極盡抵抗和破壞之能事。正如加州克萊蒙特麥肯納學院教授裴敏欣所說:“政治制度已經被既得利益者攫取”,“如果你希望改變現狀,利益集團將失去他們有的。他們處於制度內部,他們將會抵制。”(《中國密報》第3期)
《中國密報》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528
美日韓同盟PK北朝鮮與中國
明鏡新聞網編譯 文道喻
每年全球舉辦無數的會議和論壇,討論經濟、政治和軍事發展等話題,當中中國一直是個要角,而且不只現在,未來也將如此。中國經濟持續增長,政治影響力也與日俱增,任何有意在世界舞台大展身手的國家都無法忽視其存在。2012年12月11日,南韓峨山研究中心(ASAN Institute)於首爾舉行論壇,吸引約150名學者和智庫專家參與,討論的主題為“轉型中的中國”,針對經濟、社會輿論、政治改革、國防政策和外交等議題交換意見,與會者之一剛兒‧厄茲坎(Guner Ozkan)在期刊《亞歐評論》(Eurasia Review)發表文章,整理出以中國為首的亞太地區的安全問題。
六方會談試圖解決北朝鮮核武危機。\
北朝鮮是中韓心結
厄茲坎指出,論壇中許多人都關注著兩個問題:第一,中國才剛結束10年一度的權力過渡,習近平率領的新領導班底將採取什麼樣的社經及外交政策?第二,中國崛起及新領導人的執政方向,將對國際和平有利或者成為威脅?顯然這些問題沒有唯一答案,來自各地的學者提供很多不同意見。
這或許正是人文科學迷人之處,沒有唯一的標準答案,任何分析依據切入的角度相異,可能產生截然不同結果,中韓關係便是一例。厄茲坎指出,由於論壇在南韓舉行,兩國關係自然成為焦點,尤其現階段北朝鮮又開始蠢蠢欲動,連美國和俄羅斯的代表都表達關切。
2012年南韓外交通商部通商交涉本部部長朴泰鎬(Bark Taeho)才剛慶祝北京與首爾建交20周年,並強調雙方進行密集貿易的重要性。事實上,南韓與中國友好的歷史不算太長,因為韓戰的關係,兩國有很長的時間維持敵意,但現在情勢完全相反,中國在南韓經濟扮演不可或缺的角色。厄茲坎提到,中國是南韓最大的貿易夥伴,2011年雙方貿易總額達2200億美元,這數目遠遠超過南韓的盟友美國,美韓之間的貿易額只有1000億美元。
儘管如此,北朝鮮問題仍是兩國心結。從南韓角度看,他們希望中國身為金正恩政權的主要支持者,應施予壓力令他有所節制,但來自中國的退休將軍潘振強則說,維繫北京和首爾良好的貿易交流至關重要,美國卻成“攪局者”,導致處理北朝鮮核武器和導彈問題的僵局。
2002年,北朝鮮宣布發展核武器,希望和美國進行雙邊會談,美國拒絕此提議,認為會談應該包含所有相關國家。最後兩國同意“六方會談”,六方包含中國、南韓、北朝鮮、日本、美國和俄羅斯,但不排除中間有北朝鮮和美國直接對談的可能。基於各方基本立場分歧,六方會談並未簽署任何實質協議,且2009年北朝鮮發表聲明退出六方會談,重啟核設施建設,為持續多年的外交斡旋畫下失敗句點。
潘振強指出,南韓在國防上過度依賴美國是不明智之舉,南韓與中國的關係更緊密,交流更頻繁,暗示著若南韓希望朝鮮半島永久和平,便應放棄與美國同盟。他更進一步表示,真正想解除北朝鮮危機就不能將它孤立在外(例如經濟制裁),或以武力恫嚇。因此,厄茲坎總括,以中國的角度看,他們希望美國勢力遠離朝鮮半島,然而,美國在該地區的軍事佈署一向十分活躍,雙方矛盾之下,朝鮮問題不太可能在短期內解決。
中日正瀕臨戰爭邊緣
接著是令越來越多人擔心的中日嫌隙。由於釣魚島爭端加劇,加上北朝鮮實施導彈試射,均讓日本開始認真考慮重建軍事武力。二次世界大戰後,根據憲法第九條規定,日本放棄與他國以軍事手段解決爭端的權力,並成立“自衛隊”,目的在於維護本國自我防衛能力,然而,隨著東亞緊張情勢高漲,已有日本民眾呼籲修改憲法因應,將自衛隊改為正規的自衛軍,被視為右翼勢力重新崛起。
釣魚島的主權歸屬之所以引發爭議,恐怕還是與豐富的自然資源脫不了關係。戴維‧里德爾(David Riedel)為雜誌《福布斯》撰寫的專文提到,根據中國研究,釣魚島海域下蘊含一兆立方英尺以上的天然氣,石油產能更高達1000億桶,所以無巧不巧,這份報告釋出後,釣魚島爭奪戰就進入白熱化。
2012年中日兩國都有了新的領導人,但無論是日本的安倍晉三或中國的習近平,都是知名的民族主義者,於是里德爾警告,硬碰硬的情況下,緊張情勢只會變得更糟,甚至他懷疑,中日正瀕臨戰爭邊緣。
兩個東亞大國吵個不停都將為雙方帶來負面影響,短期來看日本受傷較重。釣魚島爭議越演越烈,已嚴重打擊日本對中國的出口貿易(特別是汽車),中國蔓延一股強烈的反日氛圍,積極者走上街頭示威抗議,消極的則抵制日貨。日本每年出口產品中有20%賣到中國,而中國也是日本海外最大的市場,但2012年9月日方購島後,出口量暴跌了14%。另一方面,基於安全考量和抵制的結果,10月份日本對中國的投資下降32.4%。
兩大強權對抗性將更明顯
不過這當中還是有人對中國維持樂觀看法,儘管這些人大多是中國學者。厄茲坎說,一些來自中國的分析家告訴他,習近平前5年任期的首要任務是鞏固權力,假使他在外交領域上有意改變前人腳步,預計下一個5年才會真正做自己想做的事。因此,至少目前來講,中國崛起仍是東亞的好消息,因為它帶來了繁榮和穩定,甚至遠至非洲和中亞也深受澤被。此外,即使解放軍越來越強大,但中國尚未有能力製造尖端戰爭機器,這意味著習近平不會輕啟戰事。
也許爆發大規模戰爭的可能性很低,不過不能輕忽擦槍走火下的零星衝突。厄茲坎也預測,隨著中國逐步脅美國的強權地位,未來10年雙方的對抗性將越來越明朗,加上美國“重返亞洲”政策,東亞勢必成為各種角力的主戰場,因此可預見的是,美日韓通過更密合的同盟,抗衡北朝鮮與中國。
編譯參考新聞:
1. http://www.forbes.com/sites/investor/2012/12/20/are-new-leaders-in-china-and-japan-on-a-crash-course-to-war/.
2. http://www.eurasiareview.com/19122012-china-in-transition-an-opportunity-or-obstacle-for-the-asia-pacific-region-analysis/.
中共的崩潰,也可能由外交事件引發
《明鏡月刊》何頻
中共是一個身患絕症之人,沒有任何藥可是治癒其病,所謂政改,的確只是延長一下壽命,減緩一下痛苦。如果不用藥,不治療,更大可能死得更突然、更悲慘。
第一,對中共權力資本的擴張、垃圾價值的輸出、軍事力量的膨脹、民族主義情緒的高漲,全世界都開始警覺,勢必造成中國和諸多國家的摩擦、衝突。
現在狀態下,中共外交難以回歸理性軌道。野心和能力的失衡,等於選擇了一種自殺式外交。
中共現在面臨的對外衝突,並不是毛澤東時代的虛擬衝突,或者叫戰略性衝突,沒有冷戰陣營作為屏障,而是比較直接的戰術性衝突,緩衝空間並不大。
事實是:中共不但沒有在全球挑戰西方、美國的能力,連當個亞洲霸主的資格都得不到承認。
中共硬闖,前面遇到的反彈會加大,衡突會加劇;中共退縮,國內民眾情緒得不到滿足,民族主義者會成為挑戰政權的另一支力量。
混亂的外交是混亂的內政的延伸,外交的鈍銼會反過來讓內政更混亂,所以,中共的崩潰,也可能由外交事件引發。2012年9月發生的反日抗議,就是一次預示,“釣魚島是中國的,薄熙來是人民的”的標語,令當權者不寒而慄。
第二,這些年,中共盡一切之力打壓民間社會成長,新聞出版鉗制程度越來越高。但社會的分化、民智的提升,尤其是信息技術的進入,使嘲諷、反抗官員、政權的能量每時每刻都在成長、積蓄、擴散。
這種力量並不是虛擬的,她是發自中國這代人的內心。以中國人的勤勞、聰明、善良,沒有任何理由,讓中國人的一切還由一個共產黨來操控。而且,有基本獨立思考能力和判斷力的人,越來越明白一個簡單的道理:
不是說中國所有的問題都是中共造成的,但中國所有大的、根本性問題都是中共造成的;不是說中共下台就能解決所有中國問題,但中共在台上,所有的問題都不可能得到根本性解決。
這就是政治變革的基本共識。我並不懷疑,有一天,中共會將所有異議分子都打入大牢,也不懷疑余傑的“中共狂言將幾百個知識分子活埋”之說,但我更不懷疑,強大的中共將遇到更強大的反抗。
因為中共所侵犯的,不只是異議分子,而是普羅民眾。今天,中共可以用暴力、用金錢,撲滅各地的星星之火。但是,中共沒有任何力量,可以通過自身的力量,打破全國地方上已經黑金、黑權混合的格局,這種黑金、黑權時刻都在逼人上梁山。
不是每一個梁山都有宋江。這種消耗戰,也不能保障官家每一次都是贏。只要官家輸一次,星星之火就可能引爆全國之火。
社會的反抗,如果演變成社會的革命,尤其沒有成熟的政治組織(例如異議組織)引導,一場失控的復仇、泄憤運動不可想像。
這種狀態在很多國家都上演過,所以,中國許多權貴家庭爭先恐後移民,求的不是避禍嗎?
第三,更危險的因素來自中共內部。至少以1949年中共建政以來,中共內部傾軋。幾乎是造成官員傷亡、傷害的全部原因,是造成社會動蕩的主要原因。這一切原因在於,中共從來沒有建立一個有序、公開、公平的權力秩序,它凝集黨心的力量,毛澤東靠的是淫威和欺騙,鄧、江、胡靠的是腐敗和暴力。
淫威和暴力其實是一回事,換成中共的說法是:組織力量。這個組織比恐怖組織還要令官員都感到實在的恐怖,它可以使人一夜間聲名狼藉,它可以使人一瞬間失去所有權力,也可以使人生不如死,它甚至可以用一切辦法防止你自殺,而由它來決定你的死法。
2012年10月20日,於迪克斯(《明鏡月刊》第34期)
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
中共是一個身患絕症之人,沒有任何藥可是治癒其病,所謂政改,的確只是延長一下壽命,減緩一下痛苦。如果不用藥,不治療,更大可能死得更突然、更悲慘。
第一,對中共權力資本的擴張、垃圾價值的輸出、軍事力量的膨脹、民族主義情緒的高漲,全世界都開始警覺,勢必造成中國和諸多國家的摩擦、衝突。
現在狀態下,中共外交難以回歸理性軌道。野心和能力的失衡,等於選擇了一種自殺式外交。
中共現在面臨的對外衝突,並不是毛澤東時代的虛擬衝突,或者叫戰略性衝突,沒有冷戰陣營作為屏障,而是比較直接的戰術性衝突,緩衝空間並不大。
事實是:中共不但沒有在全球挑戰西方、美國的能力,連當個亞洲霸主的資格都得不到承認。
中共硬闖,前面遇到的反彈會加大,衡突會加劇;中共退縮,國內民眾情緒得不到滿足,民族主義者會成為挑戰政權的另一支力量。
混亂的外交是混亂的內政的延伸,外交的鈍銼會反過來讓內政更混亂,所以,中共的崩潰,也可能由外交事件引發。2012年9月發生的反日抗議,就是一次預示,“釣魚島是中國的,薄熙來是人民的”的標語,令當權者不寒而慄。
第二,這些年,中共盡一切之力打壓民間社會成長,新聞出版鉗制程度越來越高。但社會的分化、民智的提升,尤其是信息技術的進入,使嘲諷、反抗官員、政權的能量每時每刻都在成長、積蓄、擴散。
這種力量並不是虛擬的,她是發自中國這代人的內心。以中國人的勤勞、聰明、善良,沒有任何理由,讓中國人的一切還由一個共產黨來操控。而且,有基本獨立思考能力和判斷力的人,越來越明白一個簡單的道理:
不是說中國所有的問題都是中共造成的,但中國所有大的、根本性問題都是中共造成的;不是說中共下台就能解決所有中國問題,但中共在台上,所有的問題都不可能得到根本性解決。
這就是政治變革的基本共識。我並不懷疑,有一天,中共會將所有異議分子都打入大牢,也不懷疑余傑的“中共狂言將幾百個知識分子活埋”之說,但我更不懷疑,強大的中共將遇到更強大的反抗。
因為中共所侵犯的,不只是異議分子,而是普羅民眾。今天,中共可以用暴力、用金錢,撲滅各地的星星之火。但是,中共沒有任何力量,可以通過自身的力量,打破全國地方上已經黑金、黑權混合的格局,這種黑金、黑權時刻都在逼人上梁山。
不是每一個梁山都有宋江。這種消耗戰,也不能保障官家每一次都是贏。只要官家輸一次,星星之火就可能引爆全國之火。
社會的反抗,如果演變成社會的革命,尤其沒有成熟的政治組織(例如異議組織)引導,一場失控的復仇、泄憤運動不可想像。
這種狀態在很多國家都上演過,所以,中國許多權貴家庭爭先恐後移民,求的不是避禍嗎?
第三,更危險的因素來自中共內部。至少以1949年中共建政以來,中共內部傾軋。幾乎是造成官員傷亡、傷害的全部原因,是造成社會動蕩的主要原因。這一切原因在於,中共從來沒有建立一個有序、公開、公平的權力秩序,它凝集黨心的力量,毛澤東靠的是淫威和欺騙,鄧、江、胡靠的是腐敗和暴力。
淫威和暴力其實是一回事,換成中共的說法是:組織力量。這個組織比恐怖組織還要令官員都感到實在的恐怖,它可以使人一夜間聲名狼藉,它可以使人一瞬間失去所有權力,也可以使人生不如死,它甚至可以用一切辦法防止你自殺,而由它來決定你的死法。
2012年10月20日,於迪克斯(《明鏡月刊》第34期)
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
周恩來的政治敏感性,旁人望塵莫及
《新史記》司馬清揚
6:周恩來的政治敏感性——幾乎無人能及
王若水在接受採訪時表示:對“文革”即將發生,我們沒有預感,但周恩來可能感到毛主席要批文藝界,所以他才搞《東方紅》,歌頌中國革命和毛主席。節目排出來後,請毛主席來看,毛看後點點頭。
中 央決定取消軍銜後,邱會作負責設計新式軍裝。開始設計的軍裝樣式是領章上有“八一”圖案,標誌著我軍是1927年8月1日誕生。送審時周恩來建議取消掉並 對邱會作說:“南昌起義本身是正確的,但起義後的路線是錯誤的。紅軍發展起來不是靠南昌起義,靠的是毛主席的上井岡山,靠毛主席的走農村包圍城市的道路才 勝利的。”邱會作說,周恩來是南昌起義黨的最高領導,過多地突出南昌起義可能被誤認為對毛領導的人民軍隊的形成歷史有不同看法。就在同一個時期,北京上演 了現代京劇《八一風暴》,賀龍接見了劇團並發表了講話,大加讚揚。而一貫對革新的現代京劇必定要看的周恩來總是藉故不去看。文化部幾次請他審查指導,周恩 來不僅不去,連一句話也不願說。邱會作說,周恩來是怕因此招惹是非。
“文革”初期,毛澤東在7月25日接見各大區負責人和中央文革小組成員時說,工作組“起壞作用,阻礙運動”,“工作組既然不行了,要撤就撤吧”。毛澤東所說“工作組”並不包括軍事院校,但是8月3日,周恩來寫信給葉劍英,請軍隊考慮軍事院校是否也可以撤銷工作組的問題。
周恩來根據毛澤東的態度隨風轉舵。
在八屆十二中全會上,毛澤東講了劉少奇、鄧小平有區別。邱會作等人沒有怎麼在意,周恩來卻不同。周恩來會後立刻問黃永勝,有沒有注意到這個問題。於是鄧小平的專案材料從賀龍專案組裡面抽出,交周恩來處保存。
九 大之前,陳伯達主筆起草九大政治報告,題目定為《為把我國建設成為強大的社會主義國家而奮鬥》。周恩來看到這個題目之後,應該是同意的,但是也知道這樣的 主題不可能在毛那裡通過。周恩來明明知道陳伯達是對的,但還是以陳伯達延誤了時間,並且只拿出第一部份為藉口,把這個報告給槍斃了。邱會作感歎道:總理的 確是智慧超人的。
周恩來不僅在政治上敏感性強,而且在政治上也不莽撞。韓愛晶對周恩來的政治行動時機有個很確切的 評價:周總理是看到那個桃子非常非常熟了眼看就要掉下來了才伸手,他基本上是這個特點。這是韓愛晶從周恩來處理劉少奇、王光美一事上得出的經驗之談。筆者 對此也是認同的。如外交部“文革”,1967年8月,當毛澤東決心從收拾“王(力)關(鋒)戚(本禹)”下手,對“文革”進行大調整時,周恩來還不敢對王 力“八七講話”表態,聽任造反派瞎折騰了一個多月。當他摸清意圖、毛澤東授意把“王關戚”抓起來後,周正式宣佈他支持造反聯絡站只到8月31號為止。特別 是他讓外交部黨委向全部傳達,說聯絡站核心組有人直接間接同“516反革命集團”有聯繫,一下子就把聯絡站搞垮了。
7,周恩來隨時放棄自己正確的主張並調過頭來參與整肅
這 是周恩來的政治法寶之一。比如“61人”叛徒案中,周恩來曾經在1966年11月致信毛澤東,說劉瀾濤等同志出獄一事七大、八大均已審查過,“故中央必須 承認知道此事”。當時毛澤東批示同意“照辦”。毛澤東的真實意圖並不是同意。汪東興曾經說過:中央專案組的第一辦公室和第三辦公室,是“文革”剛起步時黨 中央決定成立的……這兩個辦公室的案子,都是經過毛主席批定的,現在應繼續貫徹毛主席的指示。“61人”的問題是經過毛主席和黨中央批准才定案的,不能隨 便翻過來。我們看到,周恩來隨後的態度就完全改變了,在公開講話中批判“61人”:1967年4月16日召開的國防工業及科研部門軍管人員會議上,周恩來 講:61個叛徒是從社會上調查出來的,最後從檔案證實。(《新史記》9期)
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠:
18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/
6:周恩來的政治敏感性——幾乎無人能及
王若水在接受採訪時表示:對“文革”即將發生,我們沒有預感,但周恩來可能感到毛主席要批文藝界,所以他才搞《東方紅》,歌頌中國革命和毛主席。節目排出來後,請毛主席來看,毛看後點點頭。
中 央決定取消軍銜後,邱會作負責設計新式軍裝。開始設計的軍裝樣式是領章上有“八一”圖案,標誌著我軍是1927年8月1日誕生。送審時周恩來建議取消掉並 對邱會作說:“南昌起義本身是正確的,但起義後的路線是錯誤的。紅軍發展起來不是靠南昌起義,靠的是毛主席的上井岡山,靠毛主席的走農村包圍城市的道路才 勝利的。”邱會作說,周恩來是南昌起義黨的最高領導,過多地突出南昌起義可能被誤認為對毛領導的人民軍隊的形成歷史有不同看法。就在同一個時期,北京上演 了現代京劇《八一風暴》,賀龍接見了劇團並發表了講話,大加讚揚。而一貫對革新的現代京劇必定要看的周恩來總是藉故不去看。文化部幾次請他審查指導,周恩 來不僅不去,連一句話也不願說。邱會作說,周恩來是怕因此招惹是非。
“文革”初期,毛澤東在7月25日接見各大區負責人和中央文革小組成員時說,工作組“起壞作用,阻礙運動”,“工作組既然不行了,要撤就撤吧”。毛澤東所說“工作組”並不包括軍事院校,但是8月3日,周恩來寫信給葉劍英,請軍隊考慮軍事院校是否也可以撤銷工作組的問題。
周恩來根據毛澤東的態度隨風轉舵。
在八屆十二中全會上,毛澤東講了劉少奇、鄧小平有區別。邱會作等人沒有怎麼在意,周恩來卻不同。周恩來會後立刻問黃永勝,有沒有注意到這個問題。於是鄧小平的專案材料從賀龍專案組裡面抽出,交周恩來處保存。
九 大之前,陳伯達主筆起草九大政治報告,題目定為《為把我國建設成為強大的社會主義國家而奮鬥》。周恩來看到這個題目之後,應該是同意的,但是也知道這樣的 主題不可能在毛那裡通過。周恩來明明知道陳伯達是對的,但還是以陳伯達延誤了時間,並且只拿出第一部份為藉口,把這個報告給槍斃了。邱會作感歎道:總理的 確是智慧超人的。
周恩來不僅在政治上敏感性強,而且在政治上也不莽撞。韓愛晶對周恩來的政治行動時機有個很確切的 評價:周總理是看到那個桃子非常非常熟了眼看就要掉下來了才伸手,他基本上是這個特點。這是韓愛晶從周恩來處理劉少奇、王光美一事上得出的經驗之談。筆者 對此也是認同的。如外交部“文革”,1967年8月,當毛澤東決心從收拾“王(力)關(鋒)戚(本禹)”下手,對“文革”進行大調整時,周恩來還不敢對王 力“八七講話”表態,聽任造反派瞎折騰了一個多月。當他摸清意圖、毛澤東授意把“王關戚”抓起來後,周正式宣佈他支持造反聯絡站只到8月31號為止。特別 是他讓外交部黨委向全部傳達,說聯絡站核心組有人直接間接同“516反革命集團”有聯繫,一下子就把聯絡站搞垮了。
7,周恩來隨時放棄自己正確的主張並調過頭來參與整肅
這 是周恩來的政治法寶之一。比如“61人”叛徒案中,周恩來曾經在1966年11月致信毛澤東,說劉瀾濤等同志出獄一事七大、八大均已審查過,“故中央必須 承認知道此事”。當時毛澤東批示同意“照辦”。毛澤東的真實意圖並不是同意。汪東興曾經說過:中央專案組的第一辦公室和第三辦公室,是“文革”剛起步時黨 中央決定成立的……這兩個辦公室的案子,都是經過毛主席批定的,現在應繼續貫徹毛主席的指示。“61人”的問題是經過毛主席和黨中央批准才定案的,不能隨 便翻過來。我們看到,周恩來隨後的態度就完全改變了,在公開講話中批判“61人”:1967年4月16日召開的國防工業及科研部門軍管人員會議上,周恩來 講:61個叛徒是從社會上調查出來的,最後從檔案證實。(《新史記》9期)
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠:
18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/
中国当局对高级军官设置严格新规定
由于一连串的腐败丑闻,中国中央军委对高级军官规定了一系列严格限制。
中国官方媒体星期五报道说,中央军委的新规定是,禁止高级军官举行有酒的招待会,因公旅行时不得下榻豪华酒店。
根据中央军委的新规定,接待高级军官时还不准拉欢迎横幅,铺红地毯,摆放鲜花,出动仪仗队,进行娱乐表演,或者送纪念品。
中央军委还规定,会议讲话应避免说空话,在军官访问时使用警车鸣笛开道也必须严格限制。
中央军委主席是习近平,他是本月初刚刚接任党总书记和军委主席职务的。习近平曾经誓言打击腐败。他将于明年三月就任国家主席。
美国之音中文网
解放军发十项加强作风建设规定 兼收军队言论权
作者 香港特约记者 麦燕庭
中共总书记习近平继月中推出要求轻车简从的八大规定后,更把目标指向解放军,利用中央军委主席身份,要求从严治军,提出加强自身作风建设的十项规定,包括军委成员要以身作则反腐败,并严格管好配偶及子女,不接馈赠。习近平更借机加强对军队言论的控制,军委成员发表敏感言论要经军委批准。
有评论指,中央军委发出的十项规定,与习近平早前发出的八条规则如出一辙,显示习近平已经稳坐军委主席。但一般网民则对十项规定意见纷纭,有指是好事,亦有网民认为,这只是做做样子,笑谈「别当真」;更有网民质疑,规定能维持多久。
新华社21日报道,为贯彻十八大精神和习近平主席关于加强作风建设的指示,按照从严、从紧、高标准的要求,印发《中央军委加强自身作风建设十项规定》。各级领导要带头执行,军委每年年底会检查执行情况。
《规定》最辣的一项要求列于最后,订明军队「决不谋私利,绝不搞特权」,要求军委带头反腐败,以身作则,严格执行住房、车辆配备等规定;严格管好配偶、子女和身边工作人员,不接受礼品、礼金和有价证券;公道选人用人,不插手下级官员任用,坚决抵制跑官要官;不插手干预工程建设、装备采购、军用土地处置等事项。
军委亦借机加强文宣监控,《规定》订明,委要简化新闻报道,不报道军委副主席及委员出席一般性会议及活动,报道重要会议及活动时要压缩字数和时间;军委成员发表涉及重大敏感问题的讲话及文章,须报军委批准,除中央及军委统一安排,个人不公开出版著作。
另外,《规定》订明,要减少事务性活动,不出席各类庆祝会、纪念会、研讨会及首映礼,不颁奬、剪彩及奠基等;要规范出访活动,严格控制随行人员;要改进警卫工作,减少扰民扰兵;改进接待工作,参加会议及调研时,相关单位不挂标语口号,不插彩旗,不组织官兵列队迎送,不铺设迎宾地毡,亦不上高档菜肴,不送纪念品、土产及特产;军委成员调研时,力戒形式及官僚主义,要轻车简从,简化迎来送往;少开会、开短会、开解决问题的会;亦要精简文件、电报及刊物,政策法规已有明确规定的,不再发文。
法国国际广播电台
中国防火墙技术升级 虚拟专用网管控趋严
中国封锁和过滤互联网信息内容的防火墙技术近期升级,封锁和过滤的目标是网民通常所说看敏感信息使用翻墙方法的虚拟专用网VPN。
中国防火墙的设计者、现任北京邮电大学校长方滨兴曾说,中国防火墙与虚拟专用网VPN之间是场“永恒的战争”。中国许许多多的网民迄今是这场战争的胜利者,因为他们借助虚拟专用网VPN这个梯子,可以翻越防火墙浏览中国当局本来不让百姓看的所谓敏感信息。美国网络专家夏先生表示,中国政府一直没有停止监管虚拟专用网VPN,现在只是技术上更新换代,管控更严:
“从互联网在中国开始普及以来,当网民数量达到一定程度时,中共一是封锁不想让网民看到的网站,一个是封锁各种代理技术。这是中共一直以来的整体策略。今年初王立军事件使网民通过翻墙软件浏览海外新闻使VPN流行起来,影响力不断增加。中共肯定也看到这一点。从具体管控VPN的办法上看,中共从今年九月就已开始,在技术上对防火墙进行大的更新。”
有海外VPN服务提供商近日表示,中国的防火墙现在已经有可以自动识别并封锁VPN的能力,网络用户抱怨说,VPN要么无法使用,要么一旦使用网速很快就变得很慢。在广东经商的帅先生生活和工作离不开互联网。他认为,技术上升级的防火墙加强管控VPN肯定会影响到他本人在网上获取信息,中国政府这样做主要还是怕虚拟专用网VPN 使政权不稳定:
“不是怕现在出问题,而是怕将来执政过程中一旦出现问题应付不了,由此进行消息封锁。再者,现在世界形势发展太快,许多事情的发展都是在中国政府预料之外,防患于未然管控VPN一直是中国政府想做的,不稀奇。”
帅先生进而表示,如果中国老百姓对中国政府管控虚拟专用网VPN的抱怨声形成不了最够大的压力,中国政府就不会像当年安装绿坝软件那样虎头蛇尾,退缩半步:
“因为切身利益被涉及到,老百姓才会反应激烈。现在,共产党最怕普通老百姓反对它,不怎么关心一些公司和企业的反应。共产党现在很在乎老百姓如何看,如何想。 你瞧习近平一上台的做法。虽然我不知道他是不是真心想改革,但他的所作所为都是顺着老百姓的胃口。”
中国官方管控虚拟专用网VPN使不少商家的正常业务受到影响。例如,许多公司,特别是在华外国公司必须利用虚拟专用网VPN来进行企业不同分公司之间的联系, 他们在虚拟专用网络VPN 传输的内容往往加密,外人无法阅读。中国防火墙设计者方滨兴表示,虽然防火墙无法知道加密的内容,但可以看到哪些是加密的内容。
人们常说,“道高一尺, 魔高一丈”。在中国政府加强管控虚拟专用网VPN的情况下,网民能否有对应之策?夏先生为此表示:
“从技术上说,中国政府很容易看到谁在使用VPN,只是说中国政府想不想封锁,或者敢不敢封锁。所以,网民在VPN被封使还没有办法应对,剩下的唯一的办法就是企业和公司从商业运营受到影响角度向中国政府施压。”
中国官方《人民时报》近日发表题为“网络不是法外之地”的评论文章。文章称,网络的普及、便捷和匿名等特点使许多人在网络间不假思索的言行“会有意无意触犯法律”。有网民评论说, 《人民日报》的评论是其实是中国政府“挂羊头卖狗肉”,“项庄舞剑意在沛公”。现在中国政府加强管控控虚拟专用网VPN其实就是想阻止网民看到网络间“最精彩的”自由言论。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。
中国防火墙的设计者、现任北京邮电大学校长方滨兴曾说,中国防火墙与虚拟专用网VPN之间是场“永恒的战争”。中国许许多多的网民迄今是这场战争的胜利者,因为他们借助虚拟专用网VPN这个梯子,可以翻越防火墙浏览中国当局本来不让百姓看的所谓敏感信息。美国网络专家夏先生表示,中国政府一直没有停止监管虚拟专用网VPN,现在只是技术上更新换代,管控更严:
“从互联网在中国开始普及以来,当网民数量达到一定程度时,中共一是封锁不想让网民看到的网站,一个是封锁各种代理技术。这是中共一直以来的整体策略。今年初王立军事件使网民通过翻墙软件浏览海外新闻使VPN流行起来,影响力不断增加。中共肯定也看到这一点。从具体管控VPN的办法上看,中共从今年九月就已开始,在技术上对防火墙进行大的更新。”
有海外VPN服务提供商近日表示,中国的防火墙现在已经有可以自动识别并封锁VPN的能力,网络用户抱怨说,VPN要么无法使用,要么一旦使用网速很快就变得很慢。在广东经商的帅先生生活和工作离不开互联网。他认为,技术上升级的防火墙加强管控VPN肯定会影响到他本人在网上获取信息,中国政府这样做主要还是怕虚拟专用网VPN 使政权不稳定:
“不是怕现在出问题,而是怕将来执政过程中一旦出现问题应付不了,由此进行消息封锁。再者,现在世界形势发展太快,许多事情的发展都是在中国政府预料之外,防患于未然管控VPN一直是中国政府想做的,不稀奇。”
帅先生进而表示,如果中国老百姓对中国政府管控虚拟专用网VPN的抱怨声形成不了最够大的压力,中国政府就不会像当年安装绿坝软件那样虎头蛇尾,退缩半步:
“因为切身利益被涉及到,老百姓才会反应激烈。现在,共产党最怕普通老百姓反对它,不怎么关心一些公司和企业的反应。共产党现在很在乎老百姓如何看,如何想。 你瞧习近平一上台的做法。虽然我不知道他是不是真心想改革,但他的所作所为都是顺着老百姓的胃口。”
中国官方管控虚拟专用网VPN使不少商家的正常业务受到影响。例如,许多公司,特别是在华外国公司必须利用虚拟专用网VPN来进行企业不同分公司之间的联系, 他们在虚拟专用网络VPN 传输的内容往往加密,外人无法阅读。中国防火墙设计者方滨兴表示,虽然防火墙无法知道加密的内容,但可以看到哪些是加密的内容。
人们常说,“道高一尺, 魔高一丈”。在中国政府加强管控虚拟专用网VPN的情况下,网民能否有对应之策?夏先生为此表示:
“从技术上说,中国政府很容易看到谁在使用VPN,只是说中国政府想不想封锁,或者敢不敢封锁。所以,网民在VPN被封使还没有办法应对,剩下的唯一的办法就是企业和公司从商业运营受到影响角度向中国政府施压。”
中国官方《人民时报》近日发表题为“网络不是法外之地”的评论文章。文章称,网络的普及、便捷和匿名等特点使许多人在网络间不假思索的言行“会有意无意触犯法律”。有网民评论说, 《人民日报》的评论是其实是中国政府“挂羊头卖狗肉”,“项庄舞剑意在沛公”。现在中国政府加强管控控虚拟专用网VPN其实就是想阻止网民看到网络间“最精彩的”自由言论。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。
賈選凝:中國網絡文學創造巨大財富
中國網絡作家撈金能力驚人,網絡作家富豪榜前六位過去五年總收入都超千萬人民幣,網絡文學已發展為成熟的資本化、商業化模式,網絡作家以「唯快不破」的更新速度、超長篇幅,與讀者不斷互動發展。
一張作為「第七屆中國作家富豪榜子榜單」而被首度公布的網絡作家富豪榜,令人們震驚於中國網絡作家的撈金能力。榜首「唐家三少」過去五年中作品的網絡點擊收益,以及藉此產生的實體書版稅和相關授權的總收入高達三千三百萬人民幣(約五百三十二萬美元)。榜單同時顯示,排名前六位的網絡作家在過去五年中的總收入都超過千萬人民幣。「我吃西紅柿」、「天蠶土豆」、「骷髏精靈」……一個個虛擬網名背後,代表著中國網絡文學所創造的巨大財富和高額產量。如說當初「中國作家富豪榜」的發布顛覆了人們心目中「文人固窮」的觀點,那麼這份網絡作家富豪榜則是首次對中國網絡文學發展歷程作出了正面的觀照。
此前十年中,中國網絡文學從BBS(Bulletin Board System,電子布告欄系統)興起,歷經了大批論壇倒閉的洗牌期,其後網絡流派逐漸成型,開始嘗試商業化運作,直到近幾年形成相對成熟的網絡付費閱讀機制,過程不止漫長,且像大浪淘沙,最終如唐家三少這樣的贏家,實際上也見證了整個網絡閱讀盈利模式從無到有的發展時序。
對於二零零零年前後開始使用互聯網的中國網民來說,「榕樹下」是「網絡文學」不可磨滅的鼻祖,它最早提倡的網絡原創精神為一代文學愛好者提供了創作土壤 ,BBS寫作也從而作為網絡寫作的雛型。當台灣BBS文學《第一次親密接觸》簡體版風靡大陸、成為本世紀初的流行文化關鍵詞時,一部名為《悟空傳》的網絡小說也揭開了內地網絡文學的創作大幕。最初連載於新浪網的《悟空傳》,在「榕樹下」舉辦的第二屆網絡原創文學獎中獲最佳小說獎和最佳人氣小說獎後,一夜走紅,二零零一年由光明日報出版社出版,至今已出版包括漫畫版在內的七個版本,作者今何在則被譽為「中國內地網絡文學第一人」。
今年台灣圓神出版社出版該書繁體版時的副標題是「一部影響千萬人的神幻大作」,由此可見它對後人的巨大影響力,不少網絡奇幻作者是被它啟蒙而開始寫作,而更多讀者是因它而第一次懂得了網絡文學的魅力——幻想的無際、青春的勇氣和緊貼人心的感動。
與此同時,以「榕樹下」為代表的網絡文學現象也開始廣受關注,在「榕樹下」成長起來的當紅寫手包括今日人們耳熟能詳的安妮寶貝、慕容雪村、寧財神、郭敬明等等。但這一時期的「網絡文學」仍更像以「網絡論壇」為載體的「寫作嘗試」,論壇本身沒有盈利機制,創作者除結集出版實體書外,並無機會透過網絡寫作獲得金錢回報。
網絡文學商業運作之路
二零零三年是中國網絡文學發展過程中一個可以被記取的時間點,起點中文網和晉江文學城兩大網絡文學原創平台同時誕生。這兩大網站在定位上的分野從一開始便很清晰——「起點」的前身是一批玄幻愛好者所發起的玄幻文學協會,而「晉江」則由女性作者組成,主打言情類女性文學。這兩大站點的問世,標誌著網絡文學的創作平台從論壇正式轉移為專門的原創網站。「論壇文學」的沒落源於中國開始對各大BBS加強監管,大批論壇因而關閉,但「網絡上流通的文學」卻逐漸摸索到了自身的形式、流派和特點,「起點」和「晉江」的崛起,代表了網絡寫作生態經過洗牌期後形成的全新格局。
二零零四年,「起點」被盛大網絡發展有限公司收購,徹底步入商業化運作軌道,資本的介入令其得以大力發展網絡原創文學的付費閱讀模式。這種「在線出版機制」日漸形成將線上創作、電子出版(付費閱讀)、與出版社及影視遊戲公司合作的線下實體產品整合一處的產業鏈條,唐家三少等一批玄幻小說的領軍人物也自此脫穎而出。與此同時,「晉江」則出現了二零零五年的創作高峰期,《夢回大清》、《步步驚心》等女性向「穿越」小說紅極一時,奠定下了大陸網絡文學版圖中「穿越架空」和「都市言情」類的半壁江山。高達九成三的「晉江」用戶為女性,而「晉江」也誕生了如匪我思存、明曉溪等女性流行小說的知名作者。
走紅於二零零五年的唐家三少是很有代表性的「起點」作家,他在「起點」長達一百六十萬字的成名作《善良的死神》只用了四個月完成,隨即他又馬不停蹄地開始寫下一部《唯我獨仙》,一百八十餘萬字的《唯我獨仙》開局便點擊過萬,用引人入勝的仙俠世界吸引了眾多讀者。此後,《冰火魔廚》、《斗羅大陸》直到最新連載的《絕世唐門》,他的玄幻作品不但高產,筆鋒也越趨成熟,結構鋪陳大氣,情節充滿想像力。而他的成功也充分體現出「起點」式網絡玄幻文學的創作特點——「唯快不破」的更新速度、超長篇的篇幅、和貼近讀者的口味。唐家三少寫得最快時,每小時可以打八千個字,這種寫作速度與讀者實時更新網文的閱讀需求是分不開的,網絡寫作講求的不是字斟句酌,而是情節發展,讀者要看的是故事的「下文」、主角的命運,而非作品的文筆。於是,最受歡迎的網絡小說大都篇幅驚人,動輒兩三百萬字,當讀者「追文」追成習慣時,作者也必須回應和回饋讀者的感情,將故事繼續講下去,盡量延續人物的命運。某種意義上,這是網絡文學必須遵照的「創作潛規則」,也是其與傳統文學間最本質的差異。網絡創作是作者與讀者彼此潛移默化的互動與交流經驗,網絡小說不單屬於作者個人,更在連載過程中結合了讀者的好惡與期待,這正是網絡相比傳統創作媒介所獨有的開放性和「接地氣」之處。
但這種速度至上的寫作模式也直接導致了網絡文學質素的局限性——在公眾心目中,它始終是小圈子的「非主流」寫作,很難登上大雅之堂。較之於嚴肅文學,人們普遍會視網絡文學為消遣式的、缺少文學價值可言的、「輕小說」式的「簡單閱讀」。即使如唐家三少這樣坐擁幾千萬版稅收入、幾乎所有作品都出版了線下實體書、更於兩年前進入了中國作協,但他的受眾群仍是網絡讀者而非「文學讀者」。
「小白文」風格的局限
而如我吃西紅柿、天蠶土豆等收入同樣頗豐的作者,則因寫作風格偏「小白文」(即語言直白、毫無閱讀難度)、寫法偏「網絡遊戲」式套路而更無緣主流文學的殿堂,他們的作品很標準地呈現了網絡小說的「商業化」特質——通俗性、娛樂性、適合被改編成網絡遊戲等盈利產品。
中國大陸網絡文學生態已發展為成熟的資本化、商業化模式。包括「起點」、「晉江」、「榕樹下」在內的七大原創平台,都已被歸入「盛大」旗下。「盛大」的網絡文學運作,從線上到線下的三家實體出版公司,從包裝網絡寫手到將他們的作品行銷為改編產品,機制高效、利潤高昂。網絡文學從十年前的「非主流」寫作一路演變為今天的「職業化」寫作,圓了草根階層的寫作夢,卻也將以網絡為載體的文字創作變成地道的商業行為。無論它未來發展路向為何,至少網絡作家富豪榜讓我們得以正面觀照這種「中國式輕寫作」,肯定它所創造的商業價值,理解它所改變的閱讀風氣,思索它所能創造的關於「寫作」的更多可能。
亞洲週刊
一張作為「第七屆中國作家富豪榜子榜單」而被首度公布的網絡作家富豪榜,令人們震驚於中國網絡作家的撈金能力。榜首「唐家三少」過去五年中作品的網絡點擊收益,以及藉此產生的實體書版稅和相關授權的總收入高達三千三百萬人民幣(約五百三十二萬美元)。榜單同時顯示,排名前六位的網絡作家在過去五年中的總收入都超過千萬人民幣。「我吃西紅柿」、「天蠶土豆」、「骷髏精靈」……一個個虛擬網名背後,代表著中國網絡文學所創造的巨大財富和高額產量。如說當初「中國作家富豪榜」的發布顛覆了人們心目中「文人固窮」的觀點,那麼這份網絡作家富豪榜則是首次對中國網絡文學發展歷程作出了正面的觀照。
此前十年中,中國網絡文學從BBS(Bulletin Board System,電子布告欄系統)興起,歷經了大批論壇倒閉的洗牌期,其後網絡流派逐漸成型,開始嘗試商業化運作,直到近幾年形成相對成熟的網絡付費閱讀機制,過程不止漫長,且像大浪淘沙,最終如唐家三少這樣的贏家,實際上也見證了整個網絡閱讀盈利模式從無到有的發展時序。
對於二零零零年前後開始使用互聯網的中國網民來說,「榕樹下」是「網絡文學」不可磨滅的鼻祖,它最早提倡的網絡原創精神為一代文學愛好者提供了創作土壤 ,BBS寫作也從而作為網絡寫作的雛型。當台灣BBS文學《第一次親密接觸》簡體版風靡大陸、成為本世紀初的流行文化關鍵詞時,一部名為《悟空傳》的網絡小說也揭開了內地網絡文學的創作大幕。最初連載於新浪網的《悟空傳》,在「榕樹下」舉辦的第二屆網絡原創文學獎中獲最佳小說獎和最佳人氣小說獎後,一夜走紅,二零零一年由光明日報出版社出版,至今已出版包括漫畫版在內的七個版本,作者今何在則被譽為「中國內地網絡文學第一人」。
今年台灣圓神出版社出版該書繁體版時的副標題是「一部影響千萬人的神幻大作」,由此可見它對後人的巨大影響力,不少網絡奇幻作者是被它啟蒙而開始寫作,而更多讀者是因它而第一次懂得了網絡文學的魅力——幻想的無際、青春的勇氣和緊貼人心的感動。
與此同時,以「榕樹下」為代表的網絡文學現象也開始廣受關注,在「榕樹下」成長起來的當紅寫手包括今日人們耳熟能詳的安妮寶貝、慕容雪村、寧財神、郭敬明等等。但這一時期的「網絡文學」仍更像以「網絡論壇」為載體的「寫作嘗試」,論壇本身沒有盈利機制,創作者除結集出版實體書外,並無機會透過網絡寫作獲得金錢回報。
網絡文學商業運作之路
二零零三年是中國網絡文學發展過程中一個可以被記取的時間點,起點中文網和晉江文學城兩大網絡文學原創平台同時誕生。這兩大網站在定位上的分野從一開始便很清晰——「起點」的前身是一批玄幻愛好者所發起的玄幻文學協會,而「晉江」則由女性作者組成,主打言情類女性文學。這兩大站點的問世,標誌著網絡文學的創作平台從論壇正式轉移為專門的原創網站。「論壇文學」的沒落源於中國開始對各大BBS加強監管,大批論壇因而關閉,但「網絡上流通的文學」卻逐漸摸索到了自身的形式、流派和特點,「起點」和「晉江」的崛起,代表了網絡寫作生態經過洗牌期後形成的全新格局。
二零零四年,「起點」被盛大網絡發展有限公司收購,徹底步入商業化運作軌道,資本的介入令其得以大力發展網絡原創文學的付費閱讀模式。這種「在線出版機制」日漸形成將線上創作、電子出版(付費閱讀)、與出版社及影視遊戲公司合作的線下實體產品整合一處的產業鏈條,唐家三少等一批玄幻小說的領軍人物也自此脫穎而出。與此同時,「晉江」則出現了二零零五年的創作高峰期,《夢回大清》、《步步驚心》等女性向「穿越」小說紅極一時,奠定下了大陸網絡文學版圖中「穿越架空」和「都市言情」類的半壁江山。高達九成三的「晉江」用戶為女性,而「晉江」也誕生了如匪我思存、明曉溪等女性流行小說的知名作者。
走紅於二零零五年的唐家三少是很有代表性的「起點」作家,他在「起點」長達一百六十萬字的成名作《善良的死神》只用了四個月完成,隨即他又馬不停蹄地開始寫下一部《唯我獨仙》,一百八十餘萬字的《唯我獨仙》開局便點擊過萬,用引人入勝的仙俠世界吸引了眾多讀者。此後,《冰火魔廚》、《斗羅大陸》直到最新連載的《絕世唐門》,他的玄幻作品不但高產,筆鋒也越趨成熟,結構鋪陳大氣,情節充滿想像力。而他的成功也充分體現出「起點」式網絡玄幻文學的創作特點——「唯快不破」的更新速度、超長篇的篇幅、和貼近讀者的口味。唐家三少寫得最快時,每小時可以打八千個字,這種寫作速度與讀者實時更新網文的閱讀需求是分不開的,網絡寫作講求的不是字斟句酌,而是情節發展,讀者要看的是故事的「下文」、主角的命運,而非作品的文筆。於是,最受歡迎的網絡小說大都篇幅驚人,動輒兩三百萬字,當讀者「追文」追成習慣時,作者也必須回應和回饋讀者的感情,將故事繼續講下去,盡量延續人物的命運。某種意義上,這是網絡文學必須遵照的「創作潛規則」,也是其與傳統文學間最本質的差異。網絡創作是作者與讀者彼此潛移默化的互動與交流經驗,網絡小說不單屬於作者個人,更在連載過程中結合了讀者的好惡與期待,這正是網絡相比傳統創作媒介所獨有的開放性和「接地氣」之處。
但這種速度至上的寫作模式也直接導致了網絡文學質素的局限性——在公眾心目中,它始終是小圈子的「非主流」寫作,很難登上大雅之堂。較之於嚴肅文學,人們普遍會視網絡文學為消遣式的、缺少文學價值可言的、「輕小說」式的「簡單閱讀」。即使如唐家三少這樣坐擁幾千萬版稅收入、幾乎所有作品都出版了線下實體書、更於兩年前進入了中國作協,但他的受眾群仍是網絡讀者而非「文學讀者」。
「小白文」風格的局限
而如我吃西紅柿、天蠶土豆等收入同樣頗豐的作者,則因寫作風格偏「小白文」(即語言直白、毫無閱讀難度)、寫法偏「網絡遊戲」式套路而更無緣主流文學的殿堂,他們的作品很標準地呈現了網絡小說的「商業化」特質——通俗性、娛樂性、適合被改編成網絡遊戲等盈利產品。
中國大陸網絡文學生態已發展為成熟的資本化、商業化模式。包括「起點」、「晉江」、「榕樹下」在內的七大原創平台,都已被歸入「盛大」旗下。「盛大」的網絡文學運作,從線上到線下的三家實體出版公司,從包裝網絡寫手到將他們的作品行銷為改編產品,機制高效、利潤高昂。網絡文學從十年前的「非主流」寫作一路演變為今天的「職業化」寫作,圓了草根階層的寫作夢,卻也將以網絡為載體的文字創作變成地道的商業行為。無論它未來發展路向為何,至少網絡作家富豪榜讓我們得以正面觀照這種「中國式輕寫作」,肯定它所創造的商業價值,理解它所改變的閱讀風氣,思索它所能創造的關於「寫作」的更多可能。
亞洲週刊
國際特赦批台灣執行死刑不顧承諾
人權組織國際特赦表示,台灣對6人執行死刑是不顧當局廢除死刑的承諾。
台灣法務部星期五(12月21日)晚間宣佈已經在台北、台中、台南、高雄等地的監獄分別處決了共6名死刑犯。
台灣法務部表示,這6人都是「手段兇殘、泯滅天良」、「沒有延期執行死刑必要」的死刑犯。
國際特赦組織東亞區執行長阮柔安則譴責台灣當局「冷血殺戮」。
阮柔安質疑台灣政府一面表示希望終結死刑,卻又一面繼續執行死刑。
她並說,以監獄人數過於擁擠或所謂大眾支持死刑來合理化剝奪他人生命的行為是可惡的。
死刑爭議
BBC記者蕭藹君在台灣表示,這次死刑執行之際,是台灣公眾對此前發生的男童被人割喉殺害兇案爭議不絕的時候。
兇嫌據稱向警察說「在台灣殺一兩個人不會被判死刑,反而可以一輩子吃牢飯」。
雖然宗教團體及人權組織均反對死刑,但是死刑在台灣仍然被多數民意視為必要刑罰。
這次的槍決據稱是台灣今年首次行刑,而目前還有55名死囚待決。
台灣於去年處決了5人,2010年時則處決了4人。
BBC中文網
台灣法務部星期五(12月21日)晚間宣佈已經在台北、台中、台南、高雄等地的監獄分別處決了共6名死刑犯。
台灣法務部表示,這6人都是「手段兇殘、泯滅天良」、「沒有延期執行死刑必要」的死刑犯。
國際特赦組織東亞區執行長阮柔安則譴責台灣當局「冷血殺戮」。
阮柔安質疑台灣政府一面表示希望終結死刑,卻又一面繼續執行死刑。
她並說,以監獄人數過於擁擠或所謂大眾支持死刑來合理化剝奪他人生命的行為是可惡的。
死刑爭議
BBC記者蕭藹君在台灣表示,這次死刑執行之際,是台灣公眾對此前發生的男童被人割喉殺害兇案爭議不絕的時候。
兇嫌據稱向警察說「在台灣殺一兩個人不會被判死刑,反而可以一輩子吃牢飯」。
雖然宗教團體及人權組織均反對死刑,但是死刑在台灣仍然被多數民意視為必要刑罰。
這次的槍決據稱是台灣今年首次行刑,而目前還有55名死囚待決。
台灣於去年處決了5人,2010年時則處決了4人。
BBC中文網
中國大陸與北韓 也存在領土問題
美國「外交家」(The Diplomat)雜誌撰文指,中國大陸近年來在釣魚台、南海、西南邊界都有領土紛爭,就連與關係密切的北韓,長白山(韓稱「白頭山」)劃界也存在爭議。
韓國主張朝鮮半島都是固有領土,「白頭山」被韓國視為聖山,1名韓國滑冰選手在2007年亞洲冬運奪牌後,抗議大陸在長白山蓋基礎建設,韓國選手在看台上大喊「白頭山是我國領土」,才讓人想起這塊山頭也有領土爭議。
中華人民共和國1962年與北韓討論長白山問題時,雙方雖劃界,但卻有一些湖泊與區域並不清楚,雙方也同意擱置爭議、共同開發,問題並未完全解決。
大陸近年來在長白山加大投資,2008年企圖向聯合國申請成為文化遺產,北京當局原本還想用長白山申請2018年冬季奧運主辦權,種種行為讓韓國民眾感受領土受到威脅。
「外交家」認為,大陸在南海、東海等領土紛爭採取強硬政策後,在長白山對北韓應該也是如此,領土問題將是東亞地區的不安因素。
長白山被韓國視為聖山,相傳首個王朝高句麗發源於長白山;北韓也將長白山視為聖地,平壤當局宣稱前領導人金日成誕生於此,不過根據蘇聯文件,金日成在俄羅斯出生。1011222
中央社台北22日電
韓國主張朝鮮半島都是固有領土,「白頭山」被韓國視為聖山,1名韓國滑冰選手在2007年亞洲冬運奪牌後,抗議大陸在長白山蓋基礎建設,韓國選手在看台上大喊「白頭山是我國領土」,才讓人想起這塊山頭也有領土爭議。
中華人民共和國1962年與北韓討論長白山問題時,雙方雖劃界,但卻有一些湖泊與區域並不清楚,雙方也同意擱置爭議、共同開發,問題並未完全解決。
大陸近年來在長白山加大投資,2008年企圖向聯合國申請成為文化遺產,北京當局原本還想用長白山申請2018年冬季奧運主辦權,種種行為讓韓國民眾感受領土受到威脅。
「外交家」認為,大陸在南海、東海等領土紛爭採取強硬政策後,在長白山對北韓應該也是如此,領土問題將是東亞地區的不安因素。
長白山被韓國視為聖山,相傳首個王朝高句麗發源於長白山;北韓也將長白山視為聖地,平壤當局宣稱前領導人金日成誕生於此,不過根據蘇聯文件,金日成在俄羅斯出生。1011222
中央社台北22日電
2012年12月21日《明镜郵報》
- 《外參》(第32期):"新四人幫說"打擊李源潮
- 《新史記》(第11期): 汪洋李源潮不同命向
- 北京對平壤硬不起來
- 莫言成功地找到自己的獨特語言
- 同爲太子黨,蔣經國終結獨裁,習近平會怎樣?
- 监察部官员:贪官不多,百姓和律师:贪官太多
- 如果習近平不政改,就沒法避免政變的結局
- 習近平當知青:全部都哭啊,就我在笑
- 台湾在野党忧心中资投资港口冲击国家安全
- 中美经贸合作:曲折中前进
- 议员破天荒启动弹劾特首 梁振英仅获习近平赞工作态度
- 南方报系报重庆薄王起波折引关注
- 中國已抓捕1300全能神教徒
- 馬英九黨主席 面臨各派挑戰
- 婁勤儉出任陜西省代省長
- 明鏡網瀏覽排行榜(2012年12月20日)
- 2012年12月20日《明镜郵報》
- 2012年12月20日《歷史日報》
標籤:
《明鏡郵報》
订阅:
博文 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
-
▼
2012
(16277)
-
▼
十二月
(696)
-
▼
12月 22
(20)
- 马浩亮:新一届中央回应农民关切
- 官媒釋反制訊息 微博反腐成風 大陸將加強網監?
- 增加中國社會透明度 推動進一步體制改革
- 安倍對中國軟化 將遣特使訪北京
- 中共軍隊貪將多如貪官 兩中將落馬
- 重慶猛掀翻案風 當年黑惡有誰知
- 在中國暴力抗議污染極為有效
- 堅持一黨專政,只是為捍衛家族集團利益
- 美日韓同盟PK北朝鮮與中國
- 中共的崩潰,也可能由外交事件引發
- 周恩來的政治敏感性,旁人望塵莫及
- 中国当局对高级军官设置严格新规定
- 解放军发十项加强作风建设规定 兼收军队言论权
- 中国防火墙技术升级 虚拟专用网管控趋严
- 賈選凝:中國網絡文學創造巨大財富
- 國際特赦批台灣執行死刑不顧承諾
- 中國大陸與北韓 也存在領土問題
- 明鏡網瀏覽排行榜(2012年12月21日)
- 2012年12月21日《明镜郵報》
- 2012年12月21日《歷史日報》
-
▼
12月 22
(20)
-
▼
十二月
(696)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
新华社 北京4月10日电 鉴于 薄熙来 同志涉嫌严重违纪,中央决定,依据《 中国 共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定,停止其担任的中央 政治 局委员、中央委员职务,由 中共 中央纪律检查委员会对其立案 调查 。 公安机关对尼尔·伍德死亡案依法进行复...
-
...
-
美国之音 美国6位参议员说,他们下星期将提出立法草案,规定参加奥运会的美国运动员所穿的礼仪性服装必须是美国制造的。但美国奥委会表示,美国代表团今年已经来不及把中国制造的服装换下来了。 在这之前,媒体报道凸显美国奥运会代表团将在本月晚些时候在...
-
全国人民代表大会是最高国家权力机关,理论上体现“人民政权”的含义,全国人大的官方英文翻译,使用congress一词,这表明了全国人大的议会性质;政协会议虽然不经选举产生,也不承担立法功能,但从其主要职能“政治协商、民主监督、参政议政”来看,也承担着议会的部分功能,全国政协主席出访...
-
《大事件》記者范方華/在國際影壇享有知名度的中國女星章子怡,遭媒體爆料捲入薄熙來及其他富商、高官的性交易案,章子怡大動作發出訴狀,就為了洗清自己的名聲,但爆料媒體博訊則相信自己報導的真實度。美國律師對《大事件》透露,這場官司最後可能不了了之。 第...
-
徐尚禮 24日(美國時間)《哈佛紅》發了薄瓜瓜全球獨家自白,25日再發出該校2名編輯的大作,題目是〈薄瓜瓜聲明聚焦個人生活,而非家庭醜聞〉。從兩篇文稿內容及各方反映看來,薄瓜瓜是愈描愈黑,問題是堂堂哈佛為何要陪著這位「紅三代」玩? 合理的解釋是哈佛建校376年來,從沒出...
-
明镜新闻网特约记者 消息人士告诉明镜新闻网,已被拘捕、正接受审查的谷开来,指控周永康策划了取代习近平的政治计划,对抗中央政治局九名常委中的其他成员。 她把周永康称作“政治局常委中的坏蛋”。 谷开来提出用交代关于周永康和他的密谋作为交换,恳求当局不要判自己死刑。
-
《明鏡月刊》特約記者 摩爾 中國軍隊“八一”建軍節這天,中共中央軍委屬下《解放軍報》第3版發表記者毛俊撰寫的“永遠的軍魂永久的忠誠——黨的十六大以來國防和軍隊建設成就述評”一文。文章在強調“黨對軍隊絕對領導的軍魂永不改變!人民軍隊忠誠於黨的信念永不改變”的同時,更罕...
-
未普 3月15日,两会刚刚结束,薄熙来就被胡锦涛和温家宝以迅雷不及掩耳之势免去重庆市委书记职务,外界对此错愕不已。错愕的外界纷纷在问,薄熙来到底为何被免职? 中国官方给出的理由语焉不详,似是而非。从温家宝在两会上的答记者问、李源潮在重庆的讲话和一些分析文章来看,胡温搞...
-
最近,大陆两大官媒《人民日报》和《中国青年报》集中火力猛批所谓“极端主义”,明显是意有所指。《人民日报》14日发表的题为《摈弃“狭隘的极端主义”》一文,对“极端主义”做了明确的定性:非此即彼、非友即敌、非红即黑的思维方式。文章并举例说:一说“文凭腐败”,就将所有官员的在职文凭都视...