明鏡新聞網: 05/12/13

2013年5月12日星期日

旅美民運人楊建利樂見中國公民發展

身在美國的民運人士楊建利昨接受本報訪問，他認為國家主席習近平上台至今已有一段時日，但根據中國目前的政治現狀，依然看不到任何希望，但他表示樂見中國公民運動蓬勃發展。

習上台仍看不到希望

楊建利總結，習上台後講了「三論」，包括夢論、路論和鞋論。夢論指「中國夢」，「不同的人對夢有不同的解釋，結果全國人民都在解夢，要是解錯了就會受到打壓」；路論即是習提過的理論自信、道路自信、制度自信，「說明共產黨無論應付任何挑戰都要有自信，也就等於說他不想變」；鞋論是指習在俄羅斯提出的「只有腳才知道鞋合不合適」一說，若他在國內講就意味人民可以選擇合適的制度，但「他在國外講就是想說給國際社會聽，叫她們不要管中國的事」。

雖然對中國領導人不抱希望，但楊建利樂見中國公民運動蓬勃發展。他認為現時國內外的公民運動已經連成一體，今年底計劃阻止中國再成為聯合國人權理事會成員，「我們就要聯合在一起，在國際社會給中國製造壓力，改善中國人權狀，包括收集中國人權侵害的案例，同時把人權受害者集中到紐約，我們現在已經在別的國家的國會和外交部做游說工作，讓他們知道應該要阻止中國進入聯合國（人權理事會）」。

3次來港被拒

一直被中國列入禁止入境黑名單的楊建利，過去至少3次來港被拒，但同樣是八九民運人士的周鋒鎖上月成功來港，楊認為這說明共產黨的任意性，「有時候抓那個，有時候抓這個，這種任意性就導致每個人都害怕」。

明報記者

香港明報

教訓菲國保護漁民

菲律賓公務船日前槍擊台灣漁船廣大興28號，一名船員中彈死亡後，該公務船仍繼續追趕、掃射。台灣先是「嚴重關切」，之後向菲律賓政府提出「嚴正要求」，包括道歉、賠償、嚴懲兇手等。可是，菲國政府僅向死者家屬表示「同情」，拒絕道歉，並嘗試為該國公務人員開槍射殺台灣漁民的野蠻行徑開脫責任。

菲律賓的處理手法，與三年前的馬尼拉人質事件如出一轍，當時分明是菲律賓政府無能，營救不力，行動失誤，導致港人傷亡，事後卻拒絕道歉和賠償，至今還欠死者家屬一個交代。菲總統阿基諾三世嘴角含笑視察事發現場、拒絕道歉以及一番涼薄荒謬的解釋，令人憤慨。

菲律賓近年欺侮華人的舉動顯然並非偶然，這些欺善怕惡、恃勢凌人的行徑，就是恃着美國撐腰，加上馬英九刻意迴避和中國大陸聯手保衞南沙和釣魚島主權，自己人不團結，讓人家有機可乘。

剛落幕的東盟峰會發表了主席聲明，強調在南海問題上要切實實現「不使用威嚇與武力的和平方式解決」，並希望中國履行保護南海和平與穩定的「行為宣言」。諷刺的是，現在卻由菲律賓在南海打響第一槍，率先破壞宣言。兩岸若不把握這次機會狠狠教訓菲律賓，未來菲國只會更加肆無忌憚在南海撒野，令更多中國漁民被欺凌。

鄧咏駿新青年論壇

太陽報

佛門充滿銅臭味神州哪有清淨地

當今中國唯利是圖，佛門也不再是清淨地。陝西法門寺藉口供養菩薩向善信索取天價供養費，再以回佣方式中飽私囊。貪官奸商胡作非為，連佛門也要染指，連菩薩也被褻瀆，叫人情何以堪！

法門寺始建於東漢末年，因供奉釋迦牟尼佛指骨舍利而聞名，雖歷經滄桑，然香火鼎盛歷經千年而不衰。近年來，當地政府以建設「世界佛都」為由大興土木，還一度將寺廟名山綑綁上市，以圖賺取更多利潤，令莊嚴的佛門聖地沾滿銅臭味。雖然在輿論猛烈抨擊之下，上市計劃被迫擱置，但有關方面斂財方法無所不用其極。當地傳媒發現，寺廟景區不僅票價昂貴，景區更密集設立「功德箱」，表面上聲稱善款用於建校助學、文化交流等慈善目的，實際上掛羊頭賣狗肉，全數當作集團收入，更將「目標任務」定在八百萬元，足足是前年經營利潤的兩倍。

更令人咋舌的是，景區內每尊佛像都有明碼實價，「供養費」由一千萬元起跳，最高為一億元。為了令更多善信「慷慨解囊」，有關方面特意聘請大量勸募員，以百分之零點五到百分之七為回佣，貼身勸捐，捐款所得當然又是流入集團口袋。還有善信揭露，參加景區內唯一不用收費的抄經活動也被逼捐，甚至有假和尚以「睇相」為名要求捐款，不放下鈔票不能脫身。堂堂佛門聖地，利欲熏心，菩薩、佛像竟然淪為賺錢的道具，良知泯滅，醜態百出，難道不怕神靈震怒嗎？難道不怕因果報應嗎？

巧立名目中飽私囊

事實上，像法門寺一類「假宗教搭台，真經濟唱戲」的亂象近年比比皆是，從少林寺、財神廟、普陀山、峨嵋山爭相上市可見，這些千年清修之所，早就淪為貪官奸商的搖錢樹。地方政府巧立名目，與開發商互相勾結，狼狽為奸，將有歷史價值的寺廟名山「據為己有」，變成生財工具。

可憐善信捐出「供養費」、「香油錢」，以為做了功德、積了善緣，詎不知善心遭濫用，善款淪為貪官奸商的盤中飧。不僅民間的佛門寺廟被污染，官方的慈善事業亦如此，像紅十字會本來在國際上有聲譽有地位，一進入中國即荒腔走板，變成被貪官污吏上下其手的「黑十字會」，傷透了無數國人的心。慈善，慈善，多少罪惡假汝之名以行。

神州大地道德淪喪，腐敗之風由官場刮向民間，由俗世刮向靈間，幾乎人人急功近利，人人都鑽進了錢眼裏，他們眼中沒有神，心中也沒有神，如果說有崇拜，那就是崇拜錢，如果說還有宗教，那就是拜錢教。一個對神靈、對大自然沒有敬畏的民族，當然甚麼亂七八糟的事情都幹得出來。

太陽報

馬英九想選黨主席

七月份國民黨將改選黨主席，馬英九有志於競選連任，且志在必得，因之地方黨務系統，包括黨提名的民意代表，黨代表們，已開始悄悄提前替馬英九的連任展開連署，立委的辦公室也出現連署動員。不過據參與運作的黨務人士表示，連署狀況並不太踴躍，成了馬英九連任之途的重大警訊。

其實連署的門檻很低，只要有效票的三分之一，約莫一萬多人即可。黨務系統認為還不需要急於運作，黨內人士推算參選人大約六月正式連署登記，七月展開競選活動，現私下運作乃鴨子划水，無可厚非。

黨內中青代提出了建言，希望馬英九專心國政。同時中常委謝坤宏也將投入這場黨魁之爭，他感慨地說這是個不對襯的競爭，因為對方是一個軍隊來打仗，有黨機器助陣規劃運作，但他孤軍奮戰甚感吃力。

其實黨內目前沒有強有力的競爭對手出現，馬英九還是依舊照樣操課，提前展開熱身，就是希望衝高選舉的氣勢。

馬英九競選連任黨主席，依舊堅持以黨輔政，民調低迷的馬英九，希望藉由黨主席選舉測試水溫，以確定根正苗藍共主的地位，馬英九若不連任黨主席，則在其氣勢較弱的情況下，權勢為黨主席所奪，因黨主席享有明年七合一種種選舉的提名權，屆時馬英九無提名權，大權旁落，恐提早跛腳。

然而馬英九還有三年的總統任期，現有謂「令不出總統府」，愈有失勢的危機感，在黨政大權上就愈不敢放手。因之，馬英九不但要選黨主席，還要把票數衝高，以創造光環，亦展示他可掌握黨意，穩定黨內一把手的位置。

現中央與地方黨務系統的積極布局，應可達致理想的目標，以完成馬英九集黨政大權於一身之部署。

江素惠

東方日報

菲國打響第一槍兩岸豈可善罷休

台灣漁民洪石成在台菲「重疊」海域捕魚作業，慘死菲律賓海岸警衞隊亂槍掃射之下，激起全球華人滔天憤慨。台灣總統馬英九事發兩日後終於姍姍來遲發出「最後通牒」，表明菲政府七十二小時內不道歉、不賠償、不徹查緝兇、不啟動台菲漁業談判，便即時採取制裁措施，台菲關係陷入空前緊張的局面。

是可忍，孰不可忍。菲律賓當局在有爭議水域用重型武器射擊手無寸鐵的台灣漁民，已過度使用武力，而在漁民被槍擊致死後仍瘋狂追趕射擊漁船，令船身留下五十多個彈孔，更有趕盡殺絕的意圖。今次事件促使台灣藍綠陣營暫時放下成見，槍口一致對外，台北市亦宣布停止與馬尼拉市所有文化交流，包括拒絕菲方參加端午節龍舟賽；民間黑客亦拉開戰幔，互相「黑入」對方官網報復。在這種情況下，一直表現軟弱的馬英九政府，也不得不強硬起來。

今次事件，誰是誰非十分清晰，菲方為了推卸責任，連漁民先作挑釁如此反智的話也說出口，簡直當人白癡。事實上，菲律賓本來就是流氓國家，當年八名港人命喪菲律賓槍手之下，阿基諾三世不道歉不賠償，還一臉幸災樂禍。舊恨未了，又添新仇，這一筆血債當然要算，但人們想知道的是，一個魚腩小國，竟然一再在中國人頭上撒野，難道是吃了豹子膽？

以德報怨自取其辱

說到底，菲律賓囂張至此，除了自恃有美國在背後撐腰，兩地政府也要負相當責任。菲律賓霸佔中國南海多個島嶼，兩岸政府一直忍氣吞聲，而在香港人質死亡事件後，中國政府不是為香港人出頭，反而大談「中菲友誼」，要求國人以「大局為重」，並高規格接待阿基諾三世訪華，贈予七十億美元合同。一個侵我國土、殺我同胞的流氓國家，北京竟然以德報怨，只能自取其辱，菲律賓目空一切，根本就是中國慣出來的！

今次菲律賓開槍殺人，台灣當局雖然發出最後通牒，但最大的懲罰僅僅是撤回雙方使節而已，並沒有觸及領土爭議的本質問題。台灣方面還希望與菲律賓進行漁業談判，即使談成了，也不過如台日漁業談判一樣，徒增喪權辱國的笑柄。南海有爭議水域本來就是中國的，台灣漁民前往捕魚作業天經地義，還需要菲律賓方面同意嗎？菲律賓敢對台灣漁船開槍，不就是欺負台灣膽小怕事嗎？

俄羅斯總統普京說過，領土問題不容談判，只有戰爭。如今，菲律賓方面已開了第一槍，不容兩岸政府委曲求全，唾面自乾。北京方面聲言今次事件不能「不了了之」，全世界正拭目以待。

東方日報

曾慶紅交給習近平的“大筆杆子”卸任了

《明鏡月刊》特約記者相江宇

施芝鴻曾任上海市委政研室處長，上海浦東新區管理委員會政策研究室主任、中共浦東新區黨校常務副校長，前中共中央辦公廳曾慶紅秘書﹑中央辦公廳調研室政治組長﹑副主任，2007年1月任中央政策研究室副主任。但在2013年“兩會”前夕，他卻令人意外地卸任，擔任新一屆全國政協委員。

有評論稱，施芝鴻共有兩個身份：一是曾慶紅的“大筆杆子”，二是“皇甫平”三成員之一。在曾慶紅於十七大急流勇退後，施芝鴻又開始輔佐中共第五代“王儲”習近平。不過，有分析人士指出：當智囊都要學會守口如瓶，而施芝鴻最近頻繁發言，說明他已經不再是習近平的“大筆杆子”了。

跟著曾慶紅水漲船高

施芝鴻的年齡始終是個謎。至今在中共任何關於他的簡介中，都隻字不提他出生何年何月。這只有一個解釋：他年齡較大——因爲如果年輕的話，當局肯定要大加渲染了。

施芝鴻曾被稱為“曾慶紅的‘大筆杆子’”，長期在中共中央辦公廳任職，擔任曾慶紅辦公室主任、中央辦公廳調研室政治組組長、副主任等職。

1991年春開始，還在上海市委政研室擔任處長的施芝鴻與周瑞金、凌河等人用“皇甫平”的筆名發表了系列評論，為改革開放搖旗吶喊，引發了思想領域的一場大爭論。值得一提的是，鄧小平的內部談話，惟有施芝鴻有記錄稿。這組評論見報後，有“施芝鴻因有違黨內組織紀律而被市委調出政策研究室”一說。

1993年，曾慶紅擔任中央辦公廳主任，遂將他上海老部下施芝鴻延攬麾下。施芝鴻後來回憶：“那一年，我借調到北京工作，住在滿山紅葉的西山風景區。這裡，從早到晚的惟一功課便是看書寫作。”

在京期間，施芝鴻繼續和已任《人民日報》副總編輯的周瑞金合作，在《人民日報》合寫《上下一心，打好今年改革攻堅戰》的評論文章，反響頗大。該文獲得第五屆“中國新聞獎”言論類一等獎。

1995年，施芝鴻返回上海，擔任浦東新區管理委員會政策研究室主任、中共浦東新區黨校常務副校長。1998年，由《中國時報》主辦的“台、滬、港經貿關係研討會”在台北召開，施芝鴻以浦東發展研究中心主任身分赴會。

不久後，他終於正式上調中央，擔任曾慶紅政治秘書，官職為中央辦公廳調研室政治組組長。2001年中共十六大召開，施是十六大報告起草小組成員。隨著曾慶紅政治地位提高，施芝鴻也水漲船高升任中辦調研室副主任，隨侍左右。據悉，胡錦濤智囊夏勇出任國家保密局長之前也是擔任此職。

長年從事文字工作，施芝鴻健身之道是散步。他說，這一習慣源於1993年借調北京住在西山，當時擔心消化不良，每天散步，白天陶醉於“西山楓葉紅似火”，晚間盡情領略“明月松間照”的意境，自感身心大有益處。堅持幾年，效果是：精力充沛，工作效率大大提高，偶爾外出旅遊，爬山氣不喘，遠足腳不累。

施芝鴻

曾慶紅退休後，施芝鴻輔佐習近平

2007年1月，施芝鴻出任中央政策研究室副主任，他的頂頭上司則是2002年就出任主任的王滬寧，王滬寧曾直接參與、起草了“三個代表”、“科學發展觀”等重大論述，是江澤民和胡錦濤時代的“中南海第一智囊”。

官方資料顯示，中共中央政策研究室是中國共產黨最高智囊機構。是中共中央直屬機關，專為中央政治局研究政治理論、政策及草擬文件。現任中共中央書記處書記兼中央政策研究室主任王滬寧是胡錦濤的出行保留隨員。

主要職責：是負責起草全國黨代會中央委員會的工作報告；根據中央領導同志指示，單獨或組織、協同有關方面起草、修改中央的有關重要文件；起草中央領導同志部分重要講話。還有，參與黨中央大型會議的文件起草。還要對全國經濟形式跟蹤，收集、分析、整理和報送黨建和思想理論的重要綜合信息、動態，為中央決策提供建議和諮詢。

十七大後，曾慶紅如願以償退休了，讓自己的“大筆杆子”施芝鴻開始輔佐中共新“王儲”習近平。於是，我們從官方媒體中經常看到陪伴在習“王儲”身邊的施芝鴻：

2008年6月17日至25日，當上國家副主席的習近平首次出訪，對朝鮮、蒙古、沙特和也門四國進行正式訪問。

當時有官方媒體評論稱：這次中方代表團內的其他成員，如國家發改委副主任朱之鑫、外交部副部長張業遂、中聯部副部長劉洪才、商務部副部長高虎城、中央政策研究室副主任施芝鴻等，都是作為新一屆中央領導集體成員首次訪朝。

由此可見，剛剛送走曾慶紅的施芝鴻，又一步跨入“新一屆中央領導領導集體”的行列，成為習近平的智囊。

自從輔佐習近平後，可以說施芝鴻寸步不離中共新“王儲”，尤其是習的每次出國訪問，施都如影隨形。（《明鏡月刊》39期）

　　　　　　

《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

林彪在天安門上講：你們要徹底砸爛總政閻王殿

軍委辦事組——大動亂中的解放軍統帥部（1）

《新史記》丁凱文

軍委辦事組在“文革”期間存在了四年，是繼軍委常委辦公會議之後負責軍隊工作的“統帥部”。1967年的“二月逆流”後，軍內老帥們挨整而靠邊站，被剝奪了權力，軍隊曾一度陷入群龍無首的狀態，而此時軍委辦事組應運而生，他們在國家與軍隊的發展和建設方面做了大量的工作，發揮了重要的作用。但是長期以來國內黨史學界有關“文革”期間的軍委辦事組的研究却十分有限，一是囿於相關資料的匱乏，二是軍委辦事組的主要成員黃永勝、吳法憲、李作鵬和邱會作等被官方定爲 “林彪反革命集團”主犯，被官方指爲林彪篡黨奪權的工具，鮮少客觀、公正的評價。這兩年來隨著有關史料的問世，這段歷史也應該予以深入的探討和研究。

“砸爛閻王殿”與總政軍管

1967年7月25日，在歡迎王力、謝富治的大會上，林彪在天安門城樓上說了一句話：“砸爛總政閻王殿”。此事被官方和後來的大陸黨史學界解釋爲，林彪爲了實現其篡黨奪權的野心，要掃除總政這個障礙。“文革”中曾任總政治部主任的李德生，在其回憶錄中說：“7月25日，林彪等在天安門城樓上提出：‘你們要戰鬥，要突擊，徹底砸爛總政閻王殿’。從此總政主任蕭華，副主任劉志堅、梁必業、徐立清、袁子欽、傅鐘同志被扣上‘閻王’的帽子，正副部長被誣爲‘判官’，正副處長被誣爲‘牛頭馬面’，一些幹事也成了‘小鬼’。使全軍政治工作的最高領導機關總政治部從此癱瘓。他們甚至在1968年10月，派出軍管小組，對總政治部實施‘軍事管制’，演出了一場荒誕的鬧劇”。（注1）

總政當時爲何會癱瘓？林彪說的“砸爛總政閻王殿”的真實含義是什麽？解放軍的總政治部又是何人决定予以“軍管”的呢？

http://images.takungpao.com/20120910/d4bed9c9793211b77ef85c.jpg

林彪在“文革”中被毛澤東定為接班人。

林彪當時爲何會說出這番話？據邱會作的回憶，“1967年7月25日，中央文革在天安門廣場舉行百萬人群衆大會歡迎謝富治、王力從武漢歸來。大會開始前，天安門城樓內接連發生了兩件事，一件是，下面某單位送來了幾大筐水果，請中央文革轉送到武漢去慰問造反派。因爲天氣炎熱，水果有的爛了。會場總指揮溫玉成（北京衛戍區司令員、北京市革委會第一副主任）對這幾筐帶有‘政治意義’的水果不敢輕易處理，就向林彪請示。林彪說：‘水果有爛的就不要送了，交給衛戍區，好的讓戰士吃了，爛的扔了。’另一件是，軍委招待處的一名女服務員闖到天安門城樓下要上去告蕭華的‘御狀’，被攔了下來。江青出面爲蕭華說了話，讓人安撫一下那個人。而林彪很生氣地說了一句：‘總政也是一筐爛梨，要清理。好的留下，爛的倒了。砸爛總政閻王殿，到時候了。’”（注2）

自 “文革”爆發之後，總政之下成立了全軍文化革命小組，負責指導全軍文化革命事宜，日後隨著全軍文化革命小組組長劉志堅的倒台，中央軍委改組了全軍文革小組。“五一三事件”後全軍文革小組逐漸消亡，軍內這個專職“文革”運動的組織存在了僅僅一年多一點。然而，就在這短短的一年多時間裡，這個組織確實與中央文革小組相呼應，在軍內呼風喚雨，由他們出面，配合江青整了不少軍隊的幹部，搞得軍委各總部、各軍兵種、各大軍區人人自危，不少軍隊高級將領被整死、整殘。這裡雖然主要是中央文革起的頭造的孽，但沒有全軍文革小組的積極配合也是很難辦得到的。因此，軍隊的幹部們對總政視若畏途，不願與他們打交道，生怕搞得不好也被打成軍內“劉鄧資産階級司令部的代理人”。

自羅榮桓去世後，蕭華於1964年9月繼任解放軍總政治部主任。事實上，羅榮桓晚年病重，總政的工作就是蕭華在主導。蕭華主持總政工作期間一直較“左”。邱會作說：“蕭華主管總政治部時期，過於注重突出政治和宣傳說教，脫離了實際，這固然有那個時代的烙印，但確實工作不够紮實，沒有脚踏實地地解决部隊政治思想領域裡遇到的實際問題，致使人們認爲他那時的工作太多形式，顯得華而不實。”（注3）原總政主任譚政1960年10月下台後被打成“反黨集團”，作爲總政第一副主任的蕭華在當時起了重要的作用。1965年底軍內批判羅瑞卿時，蕭華也是積極分子之一。蕭華不僅在批判羅瑞卿問題上積極，甚至還擴大批判範圍，要把邱會作當成“資産階級軍事路綫”的代表人物與羅瑞卿一起批判，目的就是要表明與羅瑞卿劃清界限。蕭華的這一舉措被林彪和葉劍英及時制止了。（注4）1966年“文革”爆發初期，蕭華以“左”的面貌出現，總政和全軍文革小組配合中央文革整了一批軍隊幹部，搞得軍內怨聲載道。雖然蕭華也是緊跟毛澤東的戰略部署，但是整人過多過狠，則更多的是蕭華本人的原因了。

http://www.chinamil.com.cn/site1/images/2008-03/26/xin_310305261556125138819.jpg

蕭華上將

林彪並非是第一個指責總政是“閻王殿”的人，早在1963年邱會作就曾聽到濟南軍區副司令員王建安說過。據邱會作回憶：“1963年夏天，總政把王建安找到北京來談話批評他，要整他。那天我去三座門開軍委辦公會，一到那，恰好碰到王建安氣鼓鼓地從總政在一樓開會的會場向外面走，他邊走邊駡：‘他媽的！你們不就是會整人嗎？像閻王一樣地吃人！總政是地地道道的閻王殿！’王建安撞見了我，看了我一眼，接著說：‘總政是閻王殿，我不怕他們。只要我不被整死，就反抗他們！’”（注5）總政負責管理全軍的幹部，權力甚大，一般人根本不敢得罪，即使像邱會作這樣的老資格的軍委辦公會議成員，也不敢冒犯總政，而王建安竟然公開指責總政是閻王殿。由此可以看出，總政在許多軍隊高級將領的眼裡形象確實不佳。

1967年8月一次中央碰頭會上，周恩來主持會議討論總政和總政主任蕭華的問題。軍隊參加會議的人有王輝球、李作鵬、王宏坤、張秀川、邱會作等人。邱會作回憶說：“會上大家談了總政三方面的問題：1、文化大革命前整了一批高級幹部，總部軍兵種各軍區都有，他們整人整到哪里，那的領導班子就不團結。羅榮桓元帥在世時，保護了一些人，他病了死後就沒人主持公道了。2、文化大革命中整人，大家列舉了許多實例，說到殘酷武鬥我時全軍文革有人竟在現場觀看，激起會上不少人的民憤。3、軍隊並不是劉鄧資産階級司令部，但全軍文革仿效地方打倒劉少奇的方法，搞神秘化活動，扶植一派人揪人武鬥，軍隊領導幹部個個感到恐懼。這樣的總政已脫離了全軍，脫離了高級幹部。”（注6）由此可見，總政和全軍文革小組的領導人彼時在軍內已積怨甚深。（《新史記》第12期）




-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期，優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期，優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期，優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期，優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/