2012年10月10日星期三

諾獎經濟效應：莫言作品搶斷貨

據廣州日報報道，隨著2012年諾貝爾文學獎公佈結果的臨近，中國作家莫言奪諾獎的猜測也成為網絡、媒體的熱點話題。而莫言的作品迅速走紅，記者調查發現近期莫言的作品在各大網絡書城遭到熱捧，甚至被一搶而空。

　有專家表示，目前已有多家電影業公司在謀求與莫言合作，若文學作品被拍成熱播影視作品，將為文學作品帶來十分可觀的經濟效應，圖書銷量也可翻倍提升。

　書店庫存被搶購一空

　有媒體此前報道，今年的諾貝爾文學獎將很可能在中國作家莫言和日本作家村上春樹中產生。受此消息影響，莫言作品一時之間成為了各大書店的熱銷產品，在多家書店和網絡書城被搶購一空。

　昨日，記者走訪了市內多家大小書店，都被告知莫言的作品已經賣完，尤其是《蛙》成為了眾多消費者詢問和購買的焦點。在當當網，眾多地區的《蛙》已經缺貨，而在卓越網，多個鏈接書城也顯示缺貨，有少量書店還提示「只剩×本，趕快購買」的標識。除此以外，不少網站也開始對網絡閱讀《蛙》進行收費，有業內人士表示，莫言獲茅盾文學獎的小說《蛙》從2009年出版至今共印刷20萬冊，近日基本上多家書店的庫存已被搶購一空。

　莫言小說受到熱捧，引發了出版商和業內人士的關注。上海文藝出版社副總編輯曹元勇近日表示，該社將出版莫言作品系列。北京精典博維文化發展有限公司史翔副總經理表示，將出版22本老作品和1本新的話劇劇本。有業內人士指出，此舉或引發莫言小說下一輪出版時的版權爭搶。

　小說改編劇熱播

　可提升圖書兩三倍銷量

　史翔告訴記者，《紅高粱》就是莫言的作品，如果諾貝爾獎真的能塵埃落定，一定會帶來更大的經濟效益。「已經有很多電影商在找莫言老師，也有的電影商直接找到了我們，可見莫言的小說還是很有可能涉足電影業的。」

　史翔告訴記者，當文學作品被拍成影片，這對文學作品帶來的經濟效應是很可觀的，一般來說，至少能提升15%~30%的銷量，「這個也要看該影視作品的熱播程度，比如說《亮劍》、《山楂樹之戀》這樣的作品，起碼對書籍可以提升兩三倍的銷量。此外，隨之而來的還有作者的版稅、商業活動代言等相關的收入。

香港文匯報

廣州一城管局政委被查擁21套房

據新華網報道，記者10日從廣州市番禺區紀委獲悉，經紀檢部門初步調查，網民反映的廣州市城市管理綜合執法局番禺分局政委蔡彬及其妻兒名下擁有21處房產情況基本屬實，並且，蔡彬過去按規定向組織遞交的家庭財產申報所報告的房產數量與此有一定距離。當地紀委已成立調查組，調查處理結果將及時發佈。

　網帖提供的廣州市房管部門製作的《個人名下房地產登記情況查詢證明》顯示，蔡彬及其家庭成員共有21套房產，其中18套位於廣州番禺區，3套位於南沙區，面積最大的位於番禺區沙灣鎮龍岐村西環路東側（Ａ2廠房），達3405.3平方米，21套房產總面積7203.33平方米。

　番禺區紀委副書記、新聞發言人郭軒宇向記者證實，番禺區已於當天上午成立調查組進行調查。據紀委初步調查，網帖反映的廣州城管局番禺分局政委蔡彬及其家屬擁有21套房產情況基本屬實。「到目前為止，我們初步證實了網上披露的情況，基本上屬實的，大部分已經核查清楚了。還有一部分要到其他區去核實。」

　「我們還發現，作為黨政領導幹部，蔡彬向組織申報財產中的房產數量與紀委初步核查的數量、網帖反映的數量有較大差距。」郭軒宇說。

　據網帖報料和番禺區紀委證實，21套房產中，其中有一套已註銷，初步估計是已出售。20套房產中，在蔡彬名下的只有1套：是與妻子時麗英共有的一套面積240平方米的多層住宅，其餘19套均在蔡彬妻子和兒子名下。據房地產專業網站估算，按當前市值，21套房產的價值約4000萬元。

　記者從番禺區委獲悉，56歲的蔡彬現任廣州市城市管理綜合執法局番禺分局政委，級別為廣州市正處級，工資待遇約每月1萬元。蔡彬的妻子時麗英，曾任番禺區工商聯辦公室主任、秘書長，現已退休，其工資待遇應低於蔡彬。

　郭軒宇說，下一步紀委將約談當事人，並要求其說明房產來源，紀委還會通過其他途徑來核實當事人的說明是否屬實。目前，可以確定的是，蔡彬在申報財產時有隱瞞，違反了黨的紀律。如果查明房產來源不正當，將按照有關規定處置。

　此外，作為公職人員，其名下3000多平方米的出租廠房如已經營出租，也違反了公務人員禁止經商的有關規定。

　郭軒宇說，目前，紀委尚未對其採取處理措施，但已經成立了調查組，一旦查實任何一宗房產存在問題，就會對當事人採取相關措施，調查結果和處置情況將第一時間向公眾公佈。

香港文匯報

官媒：迟迟未政改缘于理论准备不足不是惧怕民主

新政治观探讨

　　当前，举国共庆新中国成立63周年，在此喜庆氛围映衬下，党的十八大即将胜利召开。作为已经执政60多年的马克思主义政党，如何跳出“历史周期律”，带领中华民族实现全面复兴，是摆在党和国家面前的时代课题。

　　改革开放30多年来，有一个现象在较长时间里让人困惑，为什么我国经济社会实现巨大发展，民众的幸福指数并没有得到相应提高，相反社会矛盾大量积聚，冲突燃点不断下降？原因是多方面的，其中根本原因之一在于政治观未能与时俱进。确立现代政治观或曰新政治观迫在眉睫。

　　何为新政治观？“新”在何处？其突破点和关注点在哪里？新旧政治观转换的思想来源和基础是什么？政治观如何影响政党政治、如何影响社会？等等。围绕以上问题，本期策划我们约请了多位知名专家进行深入探讨。

　　有专家认为，新政治观，实质上是以世界政治生态变化为参照，以中国共产党由革命党向执政党转变为着眼点，从重新解读和诠释政治的本质内涵入手，对政治意识、政治主体、政治行为诸内容所作的符合时代要求的新概括、新设计。强调政治观更新，并非为了去除与他人存在的差异，而是为了满足时代要求，进一步提高党的执政能力。

　　有专家指出，革命党思维依然若隐若现地影响着我们对现代问题的思考。思维方式转变不能完成有两个原因，一是思维方式有问题。中国从接受苏联模式之后，理论与实践的关系就开始被曲解了，实践渐渐变得不再是检验真理的标准，理论成了检验真理的标准。二是利益问题。充满了意识形态色彩的理由背后，实际上是对既得利益的极力维护。

　　有专家强调，中国改革关键就是要对激进与保守的政治观予以理性地反思，超越保守与激进的两极思维，摆脱由此造成的路径锁定状态。

　　有专家建议，从政治社会的无序化转向法治化，需要解决“官大还是法大”的根本问题，要突破革命政治观中只能由党垄断政治权力的固有观念，改革政治体制结构中权力过于集中的致命弊端……

　　我们只有打破各种陈腐的思维定势，扬弃“革命思维”，建立起与一个大国的身份及现实的环境地位相匹配的新政治观，中国才能有真正美好的未来。

　——人民论坛“特别策划”组

　　新政治观：创新点与突破口

　　公方彬

　　我们研究新政治观，实质上是以世界政治生态变化为参照，对政治意识、政治主体、政治行为与政治体制、政治权力运行诸内容所作的符合时代要求的新概括、新设计

　　中国共产党走过90年的历程，期间实现了马克思主义的两次飞跃，第一次是毛泽东创造性地发展了马克思主义，取得中国革命的胜利，解决了民族独立问题。第二次是邓小平创造性地发展了马克思主义，取得中国改革开放的成功，有效解决了民生问题。那么，要实现马克思主义的第三次飞跃，保证中华民族崛起于世界，保证社会主义焕发青春和活力，出路在民主政治，支点在确立新政治观。

　　强调政治观的创新与突破，并非为了去除与他人存在的差异

　　有一个现象在较长时间里让人困惑，为什么在我国经济社会实现巨大发展的情况下，民众的幸福指数并没有得到相应提高，相反社会矛盾大量积聚，冲突燃点不断下降？原因是多方面的，其中重要一点是政治体制改革未能跟上时代的要求。经过30多年的改革开放，我国的经济体制较计划经济已经发生翻天覆地的变化，经济基础决定上层建筑，在经济体制改革已经走出很远的情况下，政治体制改革裹足不前，必然导致错位，进而产生矛盾和冲突，小则羁绊中国共产党提高执政能力，影响经济持续快速高效发展，大则危及执政。

大公報

美國助卿：習李將延續中美關係

美國助理國務卿坎貝爾（Kurt Campbell）日前表示，習近平和李克悤都釋放過保持現有中美關係的信號，美方有信心與中共十八大後的新領導班子維繫雙方關係，他更認為中日的釣魚島爭端不會引發意外衝突。

坎貝爾日前接受CNN訪問時說，美方認為維繫中美關係符合中國長遠利益，有信心中方新領導人將延續與美國的關係。坎貝爾說，美國副總統拜登（Joe Biden）在與習近平長時間相處後，認為習想與美國保持堅實關係，李克強日前與美國國務卿希拉里的會面中，也說過願繼續與美國維持官方交往。

料中日不會起衝突

對於釣魚島問題，坎貝爾認為中日不會發生意外衝突，但擔憂關係長期高度緊張，會「抹煞日本想要表達的善意」，挑動兩國社會不安情緒。他說，美方敦促中日對話，希望未來幾周形勢能冷卻，但「擔心」傷害已經造成。

香港明報

解謎G蛋白 2學者共享化學獎夢中被妻撞醒接喜訊

【蔡筱雯╱綜合報導】2012諾貝爾化學獎得主昨天揭曉，美國生化學者雷柯維茲與柯比歐卡共享榮耀，他們因發現G蛋白耦合受體的運作方式而獲獎，這項突破對於同類型研究有重大幫助，未來有助研發更有效的藥物。

現年69歲的杜克大學學者雷柯維茲（Robert Lefkowitz）和與57歲史丹佛大學學者柯比歐卡（Brian Kobilka）曾合作研究。

了解訊號傳遞過程

評審團指出，人體內的G蛋白耦合受體（G-protein-coupled receptors，GPCR）有上千種，包括腎上腺素、多巴胺等。人體分泌荷爾蒙會引發生理反應，如遇到緊張狀況，腎上腺素會分泌，或聞到咖啡，會產生愉悅的心情，關鍵就在於細胞之間彼此傳達接收到的訊息，兩名學者的研究成就在於了解訊號傳遞的過程，解開GPCR的序列與立體結構。相關領域獲諾貝爾肯定並非第一次，1994年，美國學者吉爾曼（Alfred Gilman）因發現G蛋白而獲諾貝爾生物醫學獎。

GPCR有上千種，雷柯維茲與柯比歐卡的研究只專注於其中一種，但因他們的先驅研究，讓其他人更加了解生理反應，也更明白人體對藥物的反應，有助開發減少副作用的藥物。國內中央大學生命科學系副教授孫維欣表示，他倆的研究對後來同類型的受體研究，具開啟效果，「與GPCR相關的藥物，在目前市面多達半數。」

自嘲先理髮見記者

諾貝爾記者會安排跟雷柯維茲電話連線，當時是美東時間清晨6時，他透露根本沒聽到電話聲，因為「我睡覺都戴耳塞」，他是被老婆的手肘撞醒的，得知獲獎「既震撼又驚喜」，記者追問他打算做什麼，他說：「先去辦公室，然後理髮，如果你們看見我，就知道非理不可。」現場一陣哄笑。住加州的柯比歐卡也是在半夜被電話吵醒，不過他說：「大概再也睡不著了。」他說太意外了，過了半小時才慢慢有感覺。

有助研發有效藥物

陽明生科院院長高閬仙昨表示，雷柯維茲早在1980年代，克服當時還不成熟的技術，分離蛋白質使受體純化，找出DNA序列，並發現其7次穿膜的特性，藉以更明白蛋白質的性質；而柯比歐卡則把受體的立體結構定出來，讓學者了解同類蛋白質如何接收不同訊號。台大醫院內分泌科醫師蔡克嵩指出，兩人的研究是藥物發明的基礎，許多藥物可利用對GPCR的相關研究，了解發生疾病時，荷爾蒙如何作用，在臨床上設計方式來改善問題。

雷柯維茲小檔案

★出生：1943/04/15生於美國紐約市，現年69歲

★學歷：哥倫比亞大學醫學院畢業、哈佛大學駐校實習

★經歷：杜克大學教授、杜克大學醫學院研究員

★得獎原因：研究G蛋白耦合受體（G-protein-coupled receptors）的成就

★家庭：已婚，有5子女、5孫兒

資料來源：綜合外電

柯比歐卡小檔案

★出生：1955年出生於美國明尼蘇達州，現年57歲

★學歷：明尼蘇達大學生物化學系畢業、耶魯大學醫學院

★經歷：曾與雷柯維茲合作研究、哈佛醫學院研究員，現為史丹佛大學柯比歐卡實驗室主持人

★得獎原因：研究G蛋白耦合受體（G-protein-coupled receptors）的成就

★家庭：已婚，有2子女

資料來源：綜合外電

台灣蘋果日報

去中國化和中國特色化

梁愛詩猛摑香港法官和司法獨立，是搞不清中央和特區的主僕關係，是去中國化、去中央化。對照此前林鄭月娥稱新一屆特區政府未有建樹，只緣多方掣肘，亦係指三權分立為禍香港。眼見國教洗腦指引被迫擱置，狼政府民望迭創新低，習近平還有不到一個月就上位親政了，「三權合作」竟無寸進，皇帝急不急尚未知，但太監急得實在憋不住了，始有梁愛詩這一記耳光，其力度只有薄熙來抽王立軍那記耳光差可比擬。

回歸十五年的香港，談「去中國化」是個偽命題，堅持一國兩制才是真命題，而捍衞香港基本價值，必然要抵禦「中國特色」強勢侵蝕。就拿南丫海難而論，盡顯「中國特色」的光芒─大陸每逢天災人禍，中央領導「重要指示」永遠是頭條；死傷多少是次要的，在黨的關懷下成功營救出多少人才是要點；切莫渲染不幸者的苦難，突出宣傳獲救者的欣慰和對黨和政府感恩；家屬一定「情緒穩定」，哪怕罹難者，託賴「主席喚，總理呼」的黨疼國愛，更兼「左軍姑，右警叔，民族大愛，親歷死也足」！

中新社的南丫島海難報道就完全沿襲這套中國特色，標題要點是「成功救起九十五人」，內文要點是「國務院、交通運輸部和部海事局對此高度重視」，這是典型的特色造句。至於報道內地派出四艘專業救助船，儼然救人主力，而「現場還有香港方面的十五艘水警船、三艘消防船及六艘海事船」，「也正在全力開展搜救」。無疑，香港的紀律部隊並非主角，而是「還有」和「也正在」的陪襯。至於獲救者對祖國和中央政府的感恩，也是中新社下篇報道的新聞眼，只可惜沒有等到「做鬼也幸福」的王兆山式金句，香港人反被這種中國特色假新聞激怒了。由此可見，梁愛詩指「香港思想未回歸」亦確乎事實，港人不吃這一套，如之奈何？

梁愛詩狂摑香港法律界，還有直取要害的一記裙底腳，她質問「究竟維護社會安寧、秩序緊要，還是個人權利緊要？」這正是中國特色之精粹。悠悠萬事維穩惟大。中國武警編制為二百七十萬，超過國防軍隊；維穩費用七千億，也超過國防預算，道理就在於此。

說到個人權利，在中國特色裏找不到這個概念，倒找到一段網謠：「組織就是你遇到困難時，它說無能為力；你遇到不公時，它說要正確對待；你合法權益受侵害時，它說要顧全大局；你受到誣陷時，它說要相信組織；需要有人作出犧牲時，它說組織考驗你的時候到了；需要有人衝鋒陷陣時，它說是你的堅強後盾；你取得成功時，它說是組織培養的。」

按梁愛詩「思想回歸」論，在「三權合作」之下，香港人就要告別個人權利和公民身份，而去做俯仰由人的國民了。

孔捷生

香港蘋果日報

日本計誘中國名妥協實禍害

日本在釣魚島問題上處心積慮，不擇手段，據說日本政府正研擬一份「妥協方案」和中方進行談判，在堅持「不存在主權問題」的同時，也會採取「認識到」中方主權主張的立場。這個傳聞顯然是日本計誘中國的手段，表面上給中國提供下台階，實際是包藏禍心。

日本政要早前一再宣稱，「釣魚島是日本的主權，與中國不存在爭議」，而這正是中國最為反對的。中國近來不斷派遣海監和漁政船進入釣魚島十二海里範圍內，就是為了打破日本對釣魚島的事實管轄，凸顯中國對釣魚島的主權。中方認為，日本只有承認釣魚島是有爭議的，中日雙方才可能進行談判，釣魚島海域才可能實現和平。

面對中方的底線，日本今次採取偷樑換柱的方式，在堅持「不存在主權問題」的同時，採取「認識到」中方主權主張的立場。言下之意就是知道了「中國對釣魚島擁有主權的主張」，但是「釣魚島是日本領土」。就像西門慶對武大郎說，「雖然你認為潘金蓮是你老婆，但事實上潘金蓮天天與我上床」，兩者同出一轍。

文字遊戲瞞天過海

在野田政府的如意算盤中，這個瞞天過海的戰術，既可以安慰國內民眾，又給中方提供挽回顏面的機會，只要中方與日本談判，日本便可以藉機扳回目前被動的局面，為即將來臨的日本國會大選爭取寶貴時間以及外交空間。

日方對華玩弄文字遊戲並不是頭一回，當年中日建交時，日本既不承認也不否認中國對台灣的主權所有，而是採取模棱兩可的方式，中方在聯合聲明中表示「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」，日方對此僅表示「充分理解和尊重中國政府的這一立場」，沒有就台灣的歸屬明確表明意見。這為後來日本政府介入台灣問題留下了伏筆，這個聲明也成為中國一杯難以下嚥的苦酒。

如今日本又準備玩弄文字遊戲，再次計誘中國。這是一個事關國家主權與領土完整的大事，並不是某個政府、某些人的面子問題，北京如果不對日本的陰謀斷然拒絕，果斷拆穿，反而隨其笛聲起舞，以所謂的「和諧外交」、「中日大局」為藉口，與其談判，喪失國土，勢必要被千夫所指，與慈禧、李鴻章等一道遺臭萬年。

日本在釣魚島問題上軟硬兼施，文攻武衞，無所不用其極，而且在兩岸間不斷挑撥離間，分化瓦解，一方面與台灣重啟所謂的「漁業談判」，給漁權不給主權；另一方面對北京又發出糖衣炮彈，以「認識到」中方對釣魚島的主權主張來麻痹北京，給面子不給主權，野田政府可謂機關算盡。然而，聰明反被聰明誤，當野田激化釣魚島之爭時，便注定了民主黨政府已面臨窮途末路。

太陽報

陝西錶哥剛被查福建錶叔又耍威

繼網友封為「微笑錶哥」的陝西省安監局局長楊達才被雙規後，又有民眾在網上挖出「福建錶叔」。日前，福建交通廳廳長李德金因照片上疑似佩戴價值五萬元的雷達鑲鑽手錶、腰繫價值上萬元的愛馬仕皮帶被曝光，這位「福建錶叔」政治能量驚人，居然跨省將雲南一家踢爆事件報社的幾十萬份報紙悉數封殺。

原本雲南《都市時報》要推出《福建「錶叔廳長」來了》專版，揭露李德金佩戴名錶，生活奢華，但在「有關部門」的嚴逼之下，幾十萬份報紙被迫撤版，相關新聞報道在網絡上亦被封殺。事件引起一片嘩然，網民的質疑此起彼伏，「福建錶叔」可以運用公權力抖威風，卻無法扼住億萬民眾的咽喉，讓大家不說話。

想當初，楊達才在死傷慘重的車禍現場「詭異微笑」，引發眾怒，結果被網民人肉搜索，發現他佩戴過十幾款名錶，其謊言一個個被戳穿，反貪部門介入調查，將其免職。楊達才一失笑成千古恨，但誰讓他大貪特貪，喪失人性呢？這場人肉搜索，是人民反腐戰爭的勝利，再度印證了「人民的眼睛是雪亮的」這一真理。

維護權貴與民為敵

沒想到，「陝西錶哥」笑貌猶在，「福建錶叔」挾威又至。在照片事實俱在下，「錶叔」居然運用強大的公權力，跨越千里之遙封殺敢言的報紙，其飛揚跋扈到了何等程度？到底誰跟他默契配合，官官相護，箝制輿論監督？他到底還有多少名錶和奢侈品？哪裏有打壓，哪裏就有反抗，相信網民們必定「宜將剩勇剿貪官」，不將其扳倒誓不休。

古有天王照妖鏡，今有名錶鑑貪官。網友「花果山總書記」多次發表文章，揭露官場的「錶哥、錶姐」，他曾發現給貧困戶送食用油的華東某市組織部部長，手上戴了一塊價值近八萬元的名錶，其價值足夠買一車廂的食用油；去年浙江溫州動車車禍，新上任的鐵道部部長在現場視察，原來他在不同場合佩戴的手錶居然價值超過四十萬元。這位網友因而名聲大噪，被列入黑名單，最後在網絡蒸發。

其實，在一些動輒千萬、上億的腐敗大案中，名錶不過是關係網的一滴潤滑劑而已。例如撫順市國土規劃局原局長江潤黎，跟她受賄的六處房產、二百五十三個LV名牌包、六百多件珠寶首飾相比，楊達才、李德金的名錶又算得了啥？與那些拿着外國護照、住在美加豪宅、在外國銀行有巨額存款的裸官相比，楊達才、李德金之流只是小巫見大巫。

令人悲哀的是，當局對那些賣國言論不查禁，對輿論監督卻如臨大敵，如此顛倒是非，這個政權到底是在維護哪些人的利益？又是與誰為敵？

東方日報

十八大權力斗爭︰還有最後兩個翻盤點

蘋果日報

　　對中共高層人事異動多有準確消息的明鏡網，昨日以「驚傳李源潮從常委名單中被剔除」為題報道，中共十八大政治局常委的爭奪戰異常慘烈，原本被看好的李源潮，先是失去中央書記處常務書記、國家副主席之職，再失去中紀委書記之位，最終被剔出政治局常委名單。

　　傳李源潮被剔出常委名單

　　中組部部長李源潮是胡錦濤嫡系的團派干將，原本是接替習近平現職的大熱人選，但早前傳出中宣部部長劉雲山將取代他，出任國家副主席。劉雲山被視為中共新聞自由的最大殺手，他的晉升是中共對他的獎賞，也打破外界對新領導班子的政治取態將趨向開明、開放的幻想。

　　不過，今次中共高層的權力斗爭是1989年後最慘烈的一次，雖然明鏡網報道驚傳李源潮已出局，但不見得是最後定案。參照中共十七大的日程，今屆人事安排至少還有兩個翻盤點，包括可能于本月19日舉行的政治局常委會及31日的政治局會議。

　　2007年10月，中共十七屆一中全會選出新一屆領導人後，官方曾披露「中央領導機構人選建議名單」的產生過程，其中最後拍板的是當年9月27日的政治局常委會及10月8日的政治局會議，分別在十六屆七中全會前11日及前夕。其實，這份名單不只包括中共政治局委員、常委，還涉及全國人大、國務院、全國政協、中央軍委的領導人分工，只不過還要留待明翌年3月的人大、政協「兩會」投票確認。

　　下周政治局常委會是關鍵

　　由于十七屆七中全會定于11月1日舉行、十八大定于11月8日開幕，高層權斗越是激烈，相關會議的日期、議程更改的可能性越小，否則一旦有一方突破死線，人事安排就有破局的危險。因此，新一屆「中央領導機構人選建議名單」勢必仿照上屆日程，由上至下，經政治局常委會、政治局會議、十八屆一中全會通過，李源潮能否翻盤，主要取決于下周的政治局常委會，此後的政治局會議還有些微機會，而一中全會基本上是橡皮圖章。

明鏡獨家：張德江10月28日赴京升常委

明鏡新聞網特約記者俞新

明鏡新聞網從中共重慶市委獲得消息，中共政治局委員、重慶市委書記張德江預定在10月28日離任，前往北京，準備在中共十八大上升任中共政治局常委。

張德江與薄熙來在2012年“兩會”上。

明鏡新聞網較早前獲悉，張德江原被內定為政治局常委、全國政協主席。

但《中國密報》月前報導的最新人事安排進展變化說，張德江將在中共十八大上升為政治局常委、並在明年出任全國人大常務委員會委員長，在七個政治局常委中排名第二。

由於最近人事安排出現驚變，原內定政治局常委、中紀委書記李源潮出局，導致中共政治局常委職務必須重新安排。張德江最終出任什麼職務，將在未來幾天由高層磋商。

1948年出生、有知青經歷的張德江歷任吉林省委書記，浙江省委書記、廣東省委書記、國務院副總理。今年3月，因薄熙來事件爆發，接替下台的薄熙來擔任重慶市委書記。

張德江在政治派系上親江澤民，在擔任廣東省委書記和國務院副總理期間，其處理事件的手法飽受民眾批評。由於他在現任政治局委員中作為地方領導人的資歷最為豐富，更得到江澤民的支持，其仕途冒升不斷，最終成為中共權力頂端的七個政治局常委之一。

莫洛托夫給毛澤東開課，毛深覺丟臉又無從置辯

《新史記》蘆笛

第三種看法

第三種解釋則是則是James Matry提出的。他認為，斯大林發動韓戰，不是出於擴張欲，而是出於恐懼。他低估了北韓的武力，害怕南韓在未來大舉進攻並摧毀北韓政權。因此，韓戰其實是他為了先發制人以絕後患而發動的。他還否定了艾奇遜演說對斯大林決策的影響。（注39）

此說不但缺乏證據，而且難以自洽。他舉出來的檔案證據，只能證明斯大林曾認為北韓武力不足以征服南方，因此制止了金日成輕舉妄動（這確為事實，檔案證據表明，至少在1949年10 月30日以前，斯大林是這麼看的。見注23），但並不能證明斯大林認為北韓會被南韓推翻，更不能證明他後來突然反轉了對雙方實力的評估，而這才是該假說最需要的關鍵證據。缺了這一證據，Matry便不能不陷入自相矛盾：既然斯大林如此低估北韓武力，為何還會被金日成說服北韓可以速戰速決？出於恐懼而不顧實力對比、孤注一擲，從來不是他的性格，何況據Matry說：“直到朝鮮戰爭爆發，斯大林都一直在擔心美國干預。”既然斯大林認為北韓連南韓都打不過，又一直在擔心美國干預，那他又怎麼可能批准這種註定要失敗的冒險呢？

他對斯大林為何改主意的解釋是：“1950年春，斯大林再也不能無視美國亞洲政策正在強硬起來的跡象”。這斷語與斯大林本人說的完全相反。如上所述，他不但告訴金日成“美國人將更不敢輕易挑戰亞洲共產黨人”，而且還把“我們在平壤的地位的鞏固”當成了原因之一。

Matry 否定艾奇遜演說對斯大林的決策的影響的理由是，檔案中提到該演說的唯一一處，是莫洛托夫和維辛斯基在1950年1月17日與毛會談時，引用了該演說中聲稱蘇聯正在吞併中國三北地區的那段話，要兩國外交部發表聲明駁斥。除此之外，斯大林在與金日成會談時，雙方都未提到過艾奇遜演說，與韓戰有關的其他文件也如此。

此論隱含的假定是：“如果艾奇遜演說對斯大林決策起到了作用，那斯大林就一定會在正式場合承認。”但這根本就不成立。如果斯大林真的這麼做，那就等於在下屬面前承認他輕信美帝放的煙幕彈，喪失了革命警惕性，且不說那暴露了他只能靠公開渠道來瞭解敵情。如果斯大林在正式場合承認美國國務卿的演說是他的決策依據，反倒是反常的事。

事實上，艾奇遜演說引起了斯大林的高度重視，因為艾奇遜指出，共產主義不過是俄國帝國主義的工具。莫斯科即將徹底併吞中國的三北地區。這些行徑在亞洲人民面前暴露了帝國主義真面目，而俄國人在中國扶持的傀儡終將難逃罪責，云云。這些話引起了斯大林的關注，以致他不僅命令莫洛托夫與維辛斯基特地為此去找毛澤東，要中國外交部闢謠，還為此事責備了毛。

據師哲回憶，1月17日，莫洛托夫與維辛斯基到毛的住處見毛，莫洛托夫交給毛一份艾的演說，並建議中蘇蒙三國各自發表一項官方聲明，駁斥艾奇遜的無恥讕言。毛同意了，還高度重視此事，親自動筆，並將文稿連夜發回國內，於21日見報。可毛卻對國際慣例一無所知，竟不知道莫洛托夫說的“官方”是什麼意思。於是，蘇蒙兩國發表的是外長聲明，而中方同日發表的卻是新聞署長對新華社記者的談話。這樣毛便因無知而違背了自己作出的承諾。

斯大林因此把毛召去，先由莫洛托夫詢問毛是否已經履行了雙方的約定，用官方名義發表駁斥聲明。毛說發表了，是以新聞署長的身份發表的。斯大林告訴毛，按國際慣例，以新聞記者個人身份發表的聲明一文不值。莫洛托夫接著給毛開課，告訴他新聞總署並非權威機關，代表不了政府，署長對記者的談話也代表不了官方的觀點，中國方面未按照商定的那樣去作，違反了彼此的協議，沒有達到他們預期的效果。不管中方是怎麼考慮的，但既已達成協議，就必須遵守，信守諾言是雙方合作的重要一條，云云。

莫洛托夫給毛開課：新聞總署代表不了政府。

毛深覺丟臉，卻又因為錯在己方而無從置辯，於是便使起小性來，一言不發。會後斯大林邀請他們去別墅赴宴，毛在整個宴會過程中始終沉默，弄得一人向隅，滿座為之不歡。（注40）

由此可見斯大林對艾奇遜演說的重視。對於那個密切窺探美國動向的戰略大師來說，忽略了艾奇遜在演說中描述的美國亞洲戰略是根本不可能的。實際上，檔案證據已經洩露了此中消息。

前已述及，斯大林告訴金日成：“美國人將更不敢輕易挑戰亞洲的共產黨人。根據從美國來的消息，情況確實如此，普遍的心情是不要干涉。”在此，斯大林親口承認，“從美國來的消息”證實了他對美國戰略的基本估計。那“消息”（information）無非是兩類：公開的和／或秘密的。上文已經介紹過，當時美國並未秘密制定所謂“撒手戰略”（handoff strategy），NSC 48/2只是提出了“治本之策”，並未說要放棄南韓。

當然，據李奇微披露：“早在1947年9月，參謀長聯席會議（李海、艾森豪威爾、尼米茲和期帕茨）曾根據杜魯門總統的指示進行過研究，最後向國務卿提交了一份備忘錄，其中這樣寫道：‘……從軍事安全的角度來看，美國保持目前在朝鮮的軍隊和基地並沒有什麼戰略價值……。’”不能排除那文件落入了斯大林之手。不過，考慮到該文件早在1947年便已制定，而斯大林在美軍於1949年6月底撤走後，仍於同年10月30日嚴令駐朝大使不得批准金日成動武，以免觸發大戰，他說的不可能是那個文件。

因此，這消息不大可能是秘密情報，更可能是公開信息。能讓斯大林產生這種感覺的最權威的公開信息，當然只能是艾奇遜的政策演說。

綜上所述，竊以為，否定艾奇遜演說效應的幾種觀點都未必成立。為了從更全面的背景下分析斯大林的真實心思，在提出我自己的看法前，先來看看朝鮮戰爭中發生的一樁怪事。

注釋：

38 楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，300-301頁，江西人民出版社，1999年

39 James I. Matray：Dean Acheson's Press Club Speech Reexamined,
The Journal of Conflict Studies, Vol. XXII, No. 1, 2002.

40 師哲：《在歷史巨人身邊》，453-458頁，中央文獻出版社，1991年。（《新史記》第8期）

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》第8期電子版下載位址：

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期，優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期，優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期，優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期，優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

反對派應該選擇或排斥什麼樣對當局施壓的方式？

《明鏡月刊》何岸泉

　　2011年，中東北非反獨裁專制的茉莉花運動此起彼伏、轟轟烈烈，推翻了一個又一個獨裁專制政權。但是，當中國的民主反對派試圖把茉莉花運動移植到中國大街上時，遭到了鄧共專制當局的強烈鎮壓和防範。他們肆意逮捕了很多茉莉花運動的積極參加者和支持者，采取了封路、嚴密盤查、威脅路人等手段，監視可能發生茉莉花運動的敏感區域。他們更把法西斯手段使用到網絡領域，隨意封殺網民的微博和博客，威脅在網上發表自由言論的網民。

　　維穩費用越來越高，超過了中國的軍費開支。終有那麼一天，終於到了那麼一天，維穩費用已經無法支持維穩事業了，怎麼辦？那就迎來了下一個問題：專權者，在何種條件下，會與體制外的反對者進行合作和互動？

　　本文作者何岸泉

　　當專權者的維穩手段，收買鎮壓擋不住民間的反對派壓力的時候，他們不得不與體制外反對者進行合作和互動。因為如果專權者再不同體制外反對者進行合作和互動的話，體制內與體制外的矛盾會發展成內戰、大屠殺等等激烈狀態。體制外反對者不願意看到這樣的結果，體制內專權者也不願意看到這樣的結果在中國發生，那麼，在這種條件下，專權者會與體制外反對者舉行圓桌會議，雙方握手拍肩後，進行合作和互動。

　　假設，如果專權者決意一條道走到黑，堅決與民眾為敵，中國發生激烈內戰和大屠殺，針對這種特殊情形，張博樹先生的見解是：“即便是在這種情況下，其實，最後出面收拾局面的，仍然是體制內和體制外的結合，這已經被許許多多轉型國家的經驗所證明。”接下來，就是我要談的第三個問題。

　　專權者，為何要與體制外的反對者進行某種程度的合作和互動？

　　如果，專權者眼看維穩難以為繼，只好與體制外反對者舉行談判，進行合作互動，那麼，這時，專權者與體制外反對者談判合作互動的目的是什麼？是請反對者幫助進行他們實施從專制政黨向民主政黨轉型？是收買反對者參加他們的一黨專制統治？是分散瓦解民間反對派的緩兵之計？是專權者請求體制外反對者特赦他們在專制統治時的罪行？是專權者希望保留奢侈生活水準？

　　我看以上這些猜測都有可能發生。對專權者來說，早日與體制外反對者合作互動，專權者的個人利益會得到更多。當然，在維穩大業蒸蒸日上之際，維穩經費充裕的今天，專權者連想都沒有想與體制外反對者進行什麼合作和互動。原因還有另一個：來自體制外的反對派壓力不夠大。

　　倒數第二個問題：對專權者來說，什麼樣的民間反對派的壓力，才是壓力？

　　暴動是壓力？上訪是壓力？號召革命是壓力？和平威脅是壓力？理性訴求是壓力？還是和平示威是壓力？還有維權、非政府組織、轉發、傳謠、跟貼、打假、行為藝術、反貪腐、禁書等等，都是壓力嗎？

　　反正，凡是使中宣部不高興的，凡是使政法委不高興的，凡是使政治局常委們不高興的，就都是壓力。

　　最後一個問題：對反對派來說，應該選擇或排斥什麼樣的施壓方式？

　　有人主張用革命推翻專制政權，有人主張非暴力和平示威，有人不主張暴力但也不承諾放棄暴力方式，有人反對革命，等等。

　　每個人都有擅長的，偏好的，得心應手的反專制方式。那麼，就發揮你的特長和愛好吧，去做你心安理得的事情，來一起達到一個共同的目的：給中國一黨專制政權以壓力。

　　讀了張博樹先生此文，我被“體制內外合作互動”的美景深深吸引。但是，“體制內外合作互動”是果，因則是“來自民間反對派的壓力”。所以，要爭取體制內外合作互動，必須加強對專權者的壓力。我以為：任何形式的民間反對派都是推動中國進步的原動力。（《明鏡月刊》31期）
《明鏡》月刊第32期

http://www.pubu.com.tw/periodical/15000?apKey=fedd22f528

2012年10月9日《明鏡郵報》

2012年10月9日《歷史日報》

辛亥与中国国运

（主持人：陈奎德；座谈人：盛雪女士：加拿大华裔作家、记者）

陈：盛雪你好。

盛：奎德好。听众朋友好。

陈：各位朋友，今年是中华民国建国一百周年。在这个时候，我们回顾一下中国这一百年的历史，确实是五味杂陈，中国历史在这一百年当中可以说是灾难深重，不堪回首。

这主要在于这一百年历史，特别是在中国大陆，很多方面是一片空白，或者说根本就是“伪史”；所以，重新书写中国历史，重建中国历史是任重道远的事情。

我们先请盛雪女士谈一谈你眼中的关于百年中国史的概况。有请。

盛：今年是辛亥革命一百周年纪念，我们看到，不单单在中国大陆，包括在台湾、香港、甚至在海外华人的聚居区，都有很多辛亥革命百年的纪念活动；但是，我想，如果根本的核心问题不解决的话，实际上，这些单纯的纪念形式本身是没有生命力的，仅仅是流于形式而已。

我们为什么要纪念这一百年历史？回过头去看，我们确实发现，中国的百年历史，特别是中国大陆的百年历史，是完全需要重建的。这段历史不重建的话，它将直接影响到中国朝什么方向前进？前景如何？

这一百年中，中国历史有许多次断裂，还不单单是断裂，甚至还有许多被涂抹、改造、歪曲、甚至有很多虚伪的、虚假的历史，很多历史是在血腥的的基础上建立起来的“假历史”。

即使现在绝大多数人都认同，中国社会一定要走向民主制度；可如果整个中国社会、中华民族是在这种虚假的历史基础上建设一个新制度，要在这样被歪曲被扭曲的基础上传承历史的话，我们不禁要问，中国传统在哪儿？中华文化在哪儿？中国文化的精髓、历史连接点在哪儿？这些都是我们心中的疑问。所以，我想，值此纪念辛亥革命百年的时候，确实也等于给了我们一个契机，让我们重新审视这百年历史。

陈：对。

大家都注意到今年有很多纪念活动；但是，正如盛雪女士刚才讲的，这些纪念活动的根本出发点是：我们如何看待、如何实事求是地面对真正的中国历史，特别是如何书写中国大陆的这一百年历史？这是一件非常重要的事情。

盛：尤其是在过去的60年时间里，中共完全把历史割裂开，代之以许许多多虚假的东西。随着历史的断裂，那些能够与历史共存的东西，比如，精神、文化、价值、信仰、基本的生活态度，以及对整个世界的认知，都受到了直接地影响，都发生了断裂。

我相信，甚至可能不仅仅上述这些东西停滞了，还包括社会思想、人文理念、礼仪诚信，甚至包括今天我们对民主的追求、宪政建设等方面，可以说不仅仅是停滞，而是倒退。过去60年，在中共这种愚民、奴化、高压迫害之下，中国大陆的绝大多数人都没有了思考能力，丧失了辨别是非的能力。

今年是辛亥革命百年，所以，这是一个相当重要的契机，让我们去寻找真实的百年中国历史。

陈：

关于虚假历史问题，我来举个最简单的例子。这个例子是很多大陆人从小到大都知道的一段历史——1937年到1945年的抗日战争。那是中国近代最重要的一段建立民族国家的历史过程。可中共对这段中日战争问题的描述，居然几乎全是谎言。

中共说抗日战争是共产党领导的，以八路军新四军为抗战主体的民族抗战。可是，现在大家都清清楚楚地知道，这完全是谎言。共产党在这场战争中起的作用是非常微小的，微不足道，主要还是国民政府领导的抗战，而这场抗战在确立中国作为一个现代民族国家的历史过程中，却是非常重要的一环。

所谓1949年“中国人站起来了“ ，”中国在那时才成为一个统一的民族国家“的描述也是谎言。实际上，1945年二战结束，抗日战争胜利之后，我们就废除了历史上被强加的那些不平等条约；中国作为联合国的五个常任理事国，作为重要的民族国家在世界民族之林站起来，也是从那时开始的，而不是1949年。这些都是最重大的历史事件，他们说的却完全是谎言。

盛：就是由于这种愚民和奴化教育，所以，在二次大战纪念日的时候，才有毛泽东的傻孙子毛新宇讲的那句著名的话，说什么“第二次世界大战是我爷爷带领全世界打下来的。”这种愚民和奴化教育不仅仅愚弄奴化了普通百姓，就连他们自己也在这种谎言当中渐渐地适应了，也不再有机会寻找真相，看到真相，。

陈：所以，我们中国人要借助纪念辛亥革命百年这个契机，重建我们的历史。这是非常重要，而且是迫在眉睫的事情。因为，这些年，我们确实丧失了历史，过去是谎言充斥、禁忌丛生的历史；所以，历史必须重建，包括历史真相、各个重大历史事件和历史上的灾难。

比如，三年大饥荒。实际上，准确地说应该是五年，象这段饿死了3000多万人的历史原貌等等都要重建。同时，因为中国历史完全是官方书写的，尤其是60多年来，中共官方主导下的历史，把过去对中华民族有着非常重大影响、重要贡献的人物，有些是精英人士，剔除在历史之外，使得中国历史和精神传承出现了一些重大断裂。这些都是我们需要做的而且非常重要的事情。

盛：奎德，你说得非常对。特别是在1949年中共执掌大陆政权之后，在一系列的政治运动中，它主要面对的就是那些有独立思想能力、独立行为能力的知识分子，可以说，他们几乎被赶尽杀绝了。今天，我们面对这种局面，如何去挖掘百年中国的精神脊梁，真的是我们应该面对并且要负起的历史责任。

陈：是。我想讲一下，下个月，在加州旧金山，要召开一个关于“辛亥百年风云人物的学术研讨会暨先贤臧启芳追思会”，这个研讨会完全是民间发起的，主要是由臧启芳先生的后人以及其它一些独立组织一起主办的。我想，这件事是一个开创，将来还会有越来越多的类似事情发生。我想，要重建历史，各方面的努力，包括学术的、民间社会的努力都是非常重要的。你在主办这件事上做了很多工作，请你给听众简单介绍一下。

盛：其实，做这件事是我长期的一个心愿。多年以来，我特别希望能将我祖父臧启芳的个人经历和事迹总结一下，介绍给当代的国人。他原来作过十年东北大学的校长，短暂作过天津市市长；不仅如此，他对中国社会的发展做出的特殊贡献，深厚卓越的学识，包括他不媚俗、不被世俗潮流所左右的独立精神和敢言敢行的风骨，是现代中国人特别缺少的。

今年是我爷爷去世50周年，又正好是辛亥百年纪念，所以，我就发起了“辛亥百年风云人物学术研讨会暨先贤臧启芳追思会”这个会议。这当中，当然也有很多其它的思考，比如说，象刚才您说的，这一百年当中，有多少精英人物实际上被强权政治所残害。

这段时间，我自己也阅读了一些这方面的资料，特别感慨于这一点。实际上，以前的中国社会并不是象我们今天这种在思想、文化、伦理，甚至信念这些领域如此贫乏的社会现实情况。以前，中国社会曾经有过一大批精英，有过一批饱学之士，他们有独立的思想能力、行为能力，有方方面面的建树，有很多国学大师。

我在搜索这些资料的时候，也包括从一位现在西班牙的朋友黄河清纂写的一部史纲中，看到很多很多以前根本就没看过的名字。他在挖掘这些人物的历史背景资料时，我特别注意到，当中，许许多多的人都是在1960年代遭受迫害致死的，尤其是1966----1969年期间的死亡数字特别庞大，很多人完全就是被打死的。

看到那些历史资料，我就想，中国社会经历了这样的变故之后，实际上，今天留存下来的，还有多少人可以称得上是属于中华民族精神脊梁的这个群体呢？也许在台湾、在香港、在海外还存有一些零零星星的。如果我们要重建这段历史，就是要重新搭建起中国的精神脊梁。

因为我自己有这样的心愿，所以，就联系了一些志同道合的朋友。现在，是由《辛亥百年风云人物》编委会、先贤臧启芳纪念委员会、普林斯顿的中国学社和辛亥建国百年庆典筹委会这几个民间团体在筹备这个会议。当中，也有很多非常有趣儿的现象。

我相信，这次由民间发起的活动的确还是比较少见的。有不少人看到消息之后跟我们联系，比如，有一些也算是这百年历史当中某些风云人物之后，他们感慨于现在能有这样一个机会述说他们的故事，述说他们先人的历史。

我相信，这个会议会非常有意思、有意义的。

陈：是。这对抢救中国近百年来的历史、近百年来的风华人物，发掘、讲述、研究真实的中国历史都是非常重要的，在某种意义上讲，是开风气之先。希望传承下去，也能影响一大批人，尤其是让年轻一代，知道我们的历史是怎么走过来的？我们的先贤做过哪些事情？这一点我觉得非常重要。

大家知道，中国一个宗教传统不是很深的国家，不是一个以宗教为信仰支柱的国家，中国文化宗教感比较弱。但是，一般人都认为，虽然我们中国人宗教感比较弱，没有一个一神教的宗教作为主要信仰；可是，我们中国人对历史是非常尊重的，历史就是我们的宗教，我们的历史可以裁判是非，可以判定一个人；百年之后，千年之后，乃至万年之后，都可以作为中国人生存下去的精神支柱。

盛：前一段时间，在一个研讨会上，您接受记者采访时说过一段话，我最近还看到不少人在引用。您说：中国号称以历史为宗教，极为敬畏；但是，百年中国却丧失了历史，禁忌丛生、谎言充斥，不堪卒读，历史真相、历史精英、历史脊梁等等尽被黑箱锁死，尽被赤潮淹没，这在人类历史上都是极其罕见的一页。

我想，你说的非常对。而且，如果今天我们回过头来究其原因的话；那么，中国今天这个强权政治，毫无疑问是最主要的原因。所以，我们今天抢救中国的百年史，抢救百年的风华人物，可以说，一个是责无旁贷，再一个是时不我待。

陈：是。我们为什么称之为“抢救”？因为有些见证历史的人，见证历史事件或本身就是历史一部分的人物，慢慢地或年事已高，或已经过世，我们再不抢救或整理这段历史，再不重建这段历史，恐怕将来子孙会对我们有很多责难的。

盛：对后代不负责任嘛！

陈：对，是对后代不负责任，对中国的历史也不负责任。在某种意义上，我们这一代的责任恐怕比其他时代的责任都重；而且，时间也非常紧迫。

盛：是呵，从辛亥革命算起的话，现在年富力强的我们已经是第三代了。如果我们这一代再不说话，再不回头把断裂的历史连接上的话，等下一代，或等再下一代人，再回过头来做这份工作，就会非常非常地吃力。

陈：是啊。而且，现在一些老人的口述历史还可以留存下来；一旦将来他们人去了，这种口述历史就不可能再有了。

盛：对呀。你看，在“反右、文革”这些政治运动中，被迫害致死的人都过去几十年了；现在，他们的后代应该是40、50、60岁这一代人，等这一代人走的时候，恐怕这一段历史就很难接上。

陈：是呵，所以是时不我待，是非常“关键”的时候。所以，我希望有更多的人参与这次会议，有更多的人讲述自己的历史，讲述先辈的历史。这等于是和先辈对话，重建我们的精神家园，重建我们的精神道统。特别是在辛亥百年的时候，我们做这件事情，我觉得是一件非常非常重要的事情；所以，我先预祝这个会议成功，希望有更多的人参与。

盛：是，是，我们一起努力。

陈：另外，我们重建当代中国历史，其中有一个最基本的法统问题，就是中国往何处走？将来究竟是往哪个方向去？

大家也看到了，中国现在的情况是异常的，虽然经济上似乎有了起色；但是，在很多方面，在很多国际社会场合，仍被看作另类。所以，中国究竟要往哪个方向走？既是辛亥百年时需要思考的问题，也是回顾中国百年历史的时候，我们要思考的重要问题。

我注意到，很多关心中国命运的国人又开始重新思考，好象又回到了一百年前的时候。大家知道，一百年前的时候，有一次重要的大讨论，特别是在知识界，讨论的主题是：革命？还是立宪？当时，有以康有为梁启超为代表的君主立宪派，还有由孙文、黄兴、章太炎、汪精卫等为代表的革命派。

盛：对，最后选择走革命的道路。我也注意到，你今年年初时写的一篇文章----《百年国运 2011新年献词》，这篇文章在网络上的读者是相当相当多的。其中，你也直接提出了一个问题，即，应该重新思考中国法统传承的问题。

我们知道，法统是中国传统的一个政治概念，是指政权的正当传承来自于哪儿？今天，我们看到，在中华民族这个概念范围内，基本是两部分法统的传承。一部分是我们今天看到的中华民国，再有一部分就是中华人民共和国，两者的区别很明显。

中华民国的法统有它自己的历程，一开始是南京临时政府，1917年至1922年间有广州护法政府，包括中华民国临时约法，1923年到1925年改为广州国民政府，后来，传承到南京国民政府。再后来，中华民国政府迁到台湾，屹立到今天，经过民主选举，经过政党轮替，正在成为一个走向民主、趋向成熟的政府，这一点特别重要。

对照地说，另外一个法统就是中华人民共和国，其实，它的前身最初是叫做中华苏维埃共和国。实际上，在当时的社会条件下，它完全是一个外来的东西，一种并不成熟的社会理论的尝试，被人为地移植到中国社会。其实，共产主义思想体系不仅仅在今天的中国社会，放眼整个国际社会，实际上它已经破产了；但是，今天在中华大地，却仍有那么一个传承于外来理论的政权，一个政治怪胎。现在，许多有识之士认为，其实，现在中国这个政权完全步向了法西斯一样的意识形态。这就是我们今天所面临的惨痛局面。

陈：对，你概括得很好。今天，到了辛亥百年时，我们为什么要提出这样一个问题，即很多人又开始提出：我们要走康梁的道路？还是孙文的道路？就是说，走改良立宪，还是革命的道路？实际上，今天的中国和辛亥百年前的中国还是不一样的，最重要的是后者留下了政治遗产。一百年以前，辛亥革命留下的最伟大政治遗产就是中华民国----百年存在、宪政法统、民主转型。

但她也曾经历两次非常大的危机。一次是1937年日本帝国主义的侵略，当时，这个国家似乎就要亡国了，但最后却战胜了日本，中华民国成为世界五强之一；另外一次当然是1949年，中国共产党以苏俄的援助以及外来的马列主义学说和意识形态横扫大陆，战胜国民政府，国民政府退到了台湾，这也是中华民国的存亡危机。

但是，后来经过一系列的变化，1986和1987 年，台湾废除戒严法，解除报禁、党禁以后，开始走向民主转型的道路，也就是说，成为一个彻底、完全的民主转型成功的国家。中华民国一百年来就这样存在下来了；而且，现在，还欣欣向荣地向前发展，在政治、经济、文化等各方面都在欣欣向荣地向前发展。

因此，我们今天谈这个事情，和一百年前就不一样了，现在，我们有了中华民国这个政治遗产。

1949年，中共在大陆夺取政权以后，也是一个法统，这两个法统之间存在着竞争，可以看出，虽然一个占地很小，一个很大；但是，从真正的合法性，也就是从法统来源的正当性来看，谁是更优越、更先进的？我想，大家可以通过比较得出答案。

盛：实际上，法统的传承不仅是一个史实，同时，也给了我们一个相当强烈的人类社会发展坐标。今天，在中国大陆，有基本常识的人都要承认，中共政府仍然是专制极权；而且，在统治方式上也极其残酷，是一个完全不适合于人类生存、人类社会发展的政权，仅仅从这个角度出发，这个政权的性质将来一定会完全改变的。

现在，我们面对的问题是：怎么改变它?从哪里入手?

要实现民主制度，但这个民主制度从何而来？本来，中华民国这个有着清晰的历史发展、法统渊源、现代化道路、文化建设的政权就在我们旁边；而且，相对来说，还是一个正在走向成熟的民主制度。它的历史沿革、文化特征，甚至包括具体生活方式，对于我们来说，也应该是个直接的正面答案----我们应该可以、也应该能够实现这样的民主制度。

陈：它给我们树立了一个典范，一个样板。虽然，它身处一隅，一块不是很大的地方；但是，它的政治生存方式、经济生存方式、文化生存方式确实都给大陆的中国人做出了样板。过去，中国大陆的统治者经常说什么，“中国的国情，中国的文化传统不适合西方式的民主自由制度，因为，那是外来的”。可是，共产党本身也是外来的。这暂且不说，中共应该看看，同样是由中国人组成的台湾，何以转型成了”西方式的“民主的政治制度？

盛：中华人民共和国自己的法统本身就是外来的。

陈：国民政府搬迁到台湾之前，台湾本身早就在1945年时回归中国了，本身就是中华文化的一部分，在这块土地上已经成功地实现了民主制度和自由经济，而它的文化传承，又是一以贯之的中华文化。我们暂不在理论上批驳，就是在实践上，那里就是中国人的地方，却已经成功地实现了民主转型。中共竟然还再说“中国文化不适合实行民主”。这种论调已经不值一驳了，事实已经请它闭嘴！

比较1911年的辛亥革命和1949年的共产革命，哪一种更有合法性？现在，已经看得非常清楚了。辛亥革命和它创建的中华民国，其价值基础是三民主义----民族、民权、民生，如果翻译成英文，大体上可以说是美国独立战争、法国大革命价值观念的翻版；同时，加上了社会上流行的“均富”等社会民主主义的一些色彩，和目前欧洲一些小国家奉行的社会民主主义，是融洽、和谐的。而1949的共产革命，大家知道，已经早已被20世纪的历史进程及社会实践所否决；其共产主义的价值系统，什么“公有制、集体主义、阶级专政、计划经济”等，都是完全失败的。

盛：特别是它的人民民主专政，实际上是对社会、对国民实行了一种严酷的统治，在今天的国际社会当中，应该算是最为残暴的制度。

陈：对。从史实、史据来说，1949年后，中共统治之下，上演了骇人听闻的历史悲剧，这在世界历史上是非常罕见，甚至是史无前例的。例如三年大饥荒，人为地饿死了几千万人，历史上没有哪一次灾荒会饿死这么多人；镇反、反右、三年大饥荒、文革、六四大屠杀等等政治灾难，总共造成约8000万人非正常死亡。

而中华民国在台湾的历程，只从1949年算起，也是很艰难的过程；但是，它确实经过和平土改，经过一系列发展，最后过渡到真正的民主转型。先是经济上起飞，成为亚洲四小龙之一；后来，到1987-1988年平稳实现民主转型。

盛：可是，中共政权本身却以更超越人伦底线的做法，来回应大陆国人的这种民主诉求。我们可以看到人伦灾难、人伦悲剧正在中国大陆蔓延，让许许多多的国人求索一个答案：中国要向什么地方去?中国民主化什么时候到来？

在目前这种形势下，其实，应该就象你刚刚讲的，非常直接或走捷径地引入中华民国的这个法统，应该可以作为中国大陆社会转型期的一个最重要的坐标、参照系。

从2008年年底开始，在中国大陆，一批有识之士开始推动《08宪章》，已经开始更直接地推动、带动国人进行新一轮、新水平的民主化进程的尝试；现在，也有了一个相对多元的竞争格局。

陈：刚才你谈到《08宪章》运动，它是一个由中国大陆知识界发起，绵延到中国社会各阶层，很多人都参与的民主运动。

最近，更因为诺贝尔和平奖要公布获奖者，引起了中国大陆民众广泛地关注，全球也都十分关注。当然，其中的因素大家也知道，主要是《08宪章》的因素，刘晓波先生获得了诺贝尔和平奖。

中国大陆自身发展起来的民主需求和目标指向，以及中华民国的法统地位，都包含在中华民国宪法里面。其对中国大陆政权合法性的质疑也内涵其中，修宪并没有把这点完全改掉，这在未来中国政治发展中将是一个重要因素。当然，中华人民共和国的共产法统也可以和平地去台湾竞争，把共产党的那一套意识形态、宣言或党章弄到台湾去也可以。大家要和平竞争，看什么东西可以得到民众真正地拥护，是合法的，用选举、自由言论和制度竞争来决定政党地位问题。总之，要进行和平地民主竞争。

盛：我想，一个民主制度取代一个专制政权是整个历史的趋势；但是，一个专制政权重新嫁接到一个民主社会，还是相当困难的。所以，即使共产党想去台湾和平竞争也不会成功。

现在，我们面临的局面是：如何促成中国社会竞争格局的形成、出现？现在，共产党政权本质上一直采取负隅顽抗的态势，甚至，在社会上，不肯放弃完全控制任何一个角落的企图；最后，就会使越来越广泛的民众起来，维权抗暴。在这个过程中，会有一些不以人的主观意志为转移的形势出现。

现在，到底有哪些人或组织，能成为主导力量，积极推动，使这个可能危险动荡的社会安定转型过程，顺利地走向民主化？

陈：这是非常关键的一点。

但是，我们也应该客观地、实事求是地看到，作为中华民国的国民，过去，在台湾的同胞确实和中国大陆相隔了将近半个多世纪，后来，才逐渐接触起来，才有了某些经济上的联系等等。但是，中国大陆制度体系和台湾的非常不同；而且，大家也感受到政治、经济、生活方式完全不同。所以，中华民国在台湾的国民总有一种“大家互不干犯”的愿望和感受。

盛：是一种感性诉求。

陈：这种诉求，我想是可以理解的；但是，有些事情是不以你的意志为转移的。台湾人说，我不想折腾，你过你的共产党的日子，我过我的民主生活好了。但是，如果中国大陆这个政权体系不转型，你看，1000多枚导弹就是对着你的；而且，天天不忘通过武力，通过暴力来征服台湾，中共从来没有放弃过这种诉求。所以，如果中国大陆的政权性质不改变，台湾的安全就不可能从根本上得到保障。

盛：台湾独善其身的空间是非常小的，而且，中国大陆在发展经济的同时，也会在国际社会上进一步挤压台湾的生存空间。如果中国大陆继续有一个独裁专制的政权存在，那么，台湾的民主是完全没有保障的，台湾人的基本生活方式也是没有保障的。

陈：好，我们今天就讲到这里。

谢谢盛雪女士，谢谢各位听众。

盛：谢谢奎德，谢谢听众朋友。

香港新一届立法会就职多名议员高喊反共

香港新一届立法会就职-资料照(美国之音黎堡拍摄)

美国之音黎堡

香港 — 香港特别行政区新一届立法会宣誓就职。多名议员在宣誓时高喊反对中共政权的口号，但没有被阻止。

宣誓仪式10月10号星期三在去年落成的新立法会大楼内举行。70位议员按照他们在立法会任期长短和姓氏笔划的排列顺序，逐个走上前台宣誓就职。

指定的誓词包括拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区。多名泛民主派议员在宣读誓词时，刻意大声但分拆念出中华人民共和国,但以微弱的声音读出香港特别行政区，以抗议他们所说的中央政府对港人治港的打压。

人民力量议员黄毓民在宣誓时以咳嗽声代替“共和国”三个字，并高喊不要共产党统治和打倒港共等口号。人民力量的另一位议员陈伟业手握孙中山的肖像,缓步走到宣誓台前，高喊人民万岁和民主潮流不可挡等口号。社会民主连线的梁国雄身穿“平反六四，还政于民”的黑色衫宣誓，并三次高喊释放刘晓波的口号。主持宣誓仪式的立法会秘书处没有阻止议员的抗议。

议员宣誓就任后，大会以不记名投票的方式选出了上届主席曾钰成担任新一届立法会主席。一些议员抗议曾钰成当选，要求他交代自己究竟是不是中共党员。

新一届立法会比上届多出10个席位。在全部35个地区直选议席中，一直主张全民直选所有议席的泛民主派只赢得刚刚过半的18个席位。在35个功能组别议席中，泛民只获得9个议席。由于民主派阵营掌握的议席超过三分之一，他们仍然有能力阻止重大法案的通过。

香港主权回归中国15年后，目前正面临与中国大陆融合带来的政治和民生等方面的巨大压力。选民普遍关心的议题包括洗脑式的国民教育，大陆来港人士对本地资源造成的压力，房价居高不下以及贫富悬殊。建制派和泛民主派议员都声称自己的政纲代表大多数人的民意，有能力带领香港继续保持繁荣稳定和自由。

钓岛争纷对日本汽车负面影响已显现

作者尼古拉

根据路透社10月9日周二发自北京的消息，中日两国在钓鱼岛主权归属问题上分歧的负面影响现已显现。日本丰田汽车（Toyota）九月份在中国的新车销量比去年2011年同期大幅下降了近49%。

日本丰田汽车在北京的发言人（Tokanori YOKOI）还进一步指出，丰田和它的两个中国伙伴九月份共售出四万四千一百辆新车，比去年同期减少48.9%；而在今年头九个月中，丰田总共售出六十四万零二百辆新车，同比增长4，6%。日产汽车（Nissan）九月份在中国的新车销量为八万八千二百四十九辆，比去年2011年同期也下降了34，6%；而在今年头九个月中，日产汽车在中国的销售总量同比则下降了0，4%。

日本共同社周二也报道上述消息，但来自东京的消息说，日本三大汽车厂商丰田、本田（HONDA）和日产当天公布的9月份在中国新车销量显示，除丰田销量大减48，9%以外，日产销量减少了35.3%，本田销量减少40.5%。与此同时，铃木汽车(Suzuki)也于10月9日周二对外宣布，9月份在中国市场的汽车销量为16,020辆，较去年同期下降42.5%。

在此之前，日本汽车制造企业中的三菱汽车(Mitsubishi)与富士重工(FUJI)已在10月5日周五对外宣布，三菱汽车9月份的销量为2340辆，同比减少62.9%。富士重工的销量为1857辆，同比减少64.5%。马自达（MAZDA）也减少34.6%，为13,258辆。至此，日本汽车九月份在华销售的整体情况现已出台，周二公开的数据证实，中日两国发生钓鱼岛主权争纷后，中国民众反日游行和抵制日货运动造成日系汽车的销量急速下滑，并对日本汽车工业造成冲击。

同样是就日本汽车9月份在华销量大幅下降一事，日本经济团体联合会会长米仓弘昌周二在记者会上表示，希望中国政府为抵制日货的运动降温。但共同社注意到，米仓在做上述呼吁的同时还特别强调，他自己在尖阁诸岛问题上的基本认识与日本政府没有不同，他对日本政府主张拥有钓岛主权的立场不持异议。

据介绍，去年2011年，丰田、日产、本田等六大日本汽车制造商在中国的总产量约为330万辆，占其全球总产量的16%。其中日产汽车在华产量比例更是高达四分之一。而在销售方面，包括在中国没有工厂的富士重工在内，日本各大车商2011年度的在华销量也达到近340万辆的水平，同样占全球总销量的16%。而就今年2012年，日本汽车在华销量的目标：日产为135万辆，丰田为100万辆，本田为75万辆，上述目标均大幅超出去年的实际销量。如今在九月份销售数字正式出炉后，日产和丰田均已表示，要完成今年销售任务有困难。

针对上述情况，共同社周二在报道中指出，尖阁诸岛（即中方所称的钓鱼岛）问题在中国导致的负面影响现已显现。日本汽车企业今年要实现在华销量目标已经变得困难。有分析指出，如果受抵制日货运动的影响呈现长期化，日本车商必将受到重创。鉴于日本各大汽车企业都把经营重点转向中国，从这个巨大市场中撤退是不可能的。日产汽车的一名高管也表示，从中长期来看中国市场还会发展，不打算改变基本战略。但对日本车商而言，严峻考验似乎还将持续一段时期。某大型证券公司的分析师认为，乐观的估计到今年12月份日系车的在华销量可以恢复正常，但在10月份至12月份之间，中国市场上日系车销量的大幅减少将不可避免。

法国国际广播电台

五年内中国将成全球第二大奢侈品市场

作者尼古拉

国际知名市场调研机构欧睿国际（Euromonitor）10月9日公布的最新研究报告预测，中国有望在2017年超越日本，成为仅次于美国的全球第二大奢侈品消费市场。欧睿国际解释说，由于中产阶级的快速膨胀和分销网络的迅猛发展，中国奢侈品的销量一直超过全球市场的表现。

根据欧睿国际在新加坡发表的这一分析报告，欧洲日趋严峻的经济紧缩与新兴经济体国家中日益扩大的中产阶级正在改变全球奢侈品消费市场的布局。在此分析基础上，欧睿国际预估今年全球奢侈品销量将比去年2011年增长4%，达3020亿美元，即大约2330亿欧元。

报告指出，美国、日本、意大利和法国目前为全球四大奢侈品消费市场。上述四国的奢侈品销售金额占全球奢侈品销售总额近半。但中国将在2017年超越日本，成为全球第二大奢侈品消费市场。就此分析结果，欧睿国际解释说，由于中产阶级的快速膨胀和分销网络的迅猛发展，中国奢侈品的销量一直超过全球市场的表现。

欧睿国际的分析还认为，日本是当前全球第二大奢侈品消费市场，不过因为经济问题，其购买力正在萎缩。而发达国家在奢侈品消费市场中留下的空白，正被以巴西、俄罗斯、印度和中国为首的新兴经济体国家填补。报告认为，被称之为“金砖四国”（BRIC）的上述四个新兴经济体国家，2007年时的市场比重仅占全球奢侈品消费市场的4%，但这一比重在今年就将达到11%，即330亿美元。而至2017年时，这一比重还将上升至16%，即590亿美元，相当于460亿欧元。

法国国际广播电台

中国财政高官缺席东京年会

中日两国围绕着东海具有主权争议岛屿而成的冲突不断升级的背景下，中国央行行长周小川和财政部部长谢旭人将双双缺席正在东京召开的国际货币基金组织（IMF）和世界银行年会。

法新社报道称，中国央行行长周小川和财政部部长谢旭人将缺席国际货币基金组织（IMF）和世界银行东京年会的消息显示出，中日两国在东海主权争议岛屿问题上的冲突已经从政治层面影响到经济关系。

国际货币基金组织方面确认消息称，中国央行行长周小川原本定于14日在年会上发表演讲，但这一计划现在已经取消。央行副行长易纲替代周小川出席两大组织的年会。

国际货币基金组织一名发言人说："两天前我们刚刚获悉，周行长的时间表过满，因此取消了东京的行程。"

日本共同社报道称，据一位不具名的中国官员透露，中国财政部部长谢旭人也将出席国际货币基金组织和世界银行在东京召开的年会。

新华社在做相关报道时称，央行副行长易纲和财政部副部长朱光耀率团出席东京年会。

新华社的报道中没有提到周小川和谢旭人二人，但中国央行方面证实，周小川此次不会前往东京，理由是时间表太满，无法分身。

今年9月日本野田政府宣布购买尖阁诸岛（中方称钓鱼岛）将其收归国有，此事件导致日中外交关系急剧恶化。中国多个城市爆发大规模反日游行。

9月中国多地爆发大规模反日游行

中国一些民营银行表示，他们也减少了参加国际货币基金组织和世界银行东京年会的人数，还有部分银行取消了参加年会的计划。

日本政府发言人藤村修在例行新闻发布会上表示，日本政府感到失望。他在新闻发布会上说："东京年会是一场重要的会议。中国官方代表未能出席，我们感到十分遗憾。"

他说："日中经济关系十分重要，因此我们会继续努力保持同中国方面的沟通与联系。"

今年9月中国多个城市爆发的反日游行过程中，一些日资企业和政府代表机构遭到抗议者冲击，多地发生日系汽车被焚毁事件。一些示威者还打出"还我琉球"、"还我冲绳"等标语。

中国官方并没有对冲绳群岛提出主权要求，但中国媒体发表过一些态度强硬的文章和评论。今年7月，解放军少将罗援发表文章称，琉球群岛不属于日本，"应属于中国"。

澳大利亚国立大学教授麦考马克（Gavan McCormack）分析认为，如果中国提出对冲绳享有主权会显得十分不现实，但这可能是"一种极端的尝试，目的是将日本官方重新拉回谈判桌"。

北京大学国际关系学院副院长贾庆国也表示，他不认为中国政府会在已经很复杂的问题上再制造更多的困难。

日本三大汽车产商周二公布消息称，9月在华汽车销售量骤减。丰田公司表示，今年9月在华汽车销售量仅为去年同期的一半。

综合报道：洪沙

责编：谢菲

德国之声中文网

中国强烈反驳美国指控电信公司争端持续

谭嘉琪

香港 — 中美之间有关电信公司华为和中兴通讯的一场争端仍未平息。分析指，两国立场强硬，至今仍然互不退让，估计两国在这个议题上的纷争将会持续好一段时间。

中国政府继续为电信公司华为和中兴通讯作出辩护，对美国的指控作出反击。外交部发言人在星期一声援这两家电信企业后，直接管理对外经贸的商务部发言人沈丹阳星期二也激烈反击美国国会对中国电信公司华为的指控。

沈丹阳表示：“美国国会有关委员会的这份调查报告仅凭主观猜忌和不实依据，就以国家安全为由，对中国进行无端指控，排斥中国企业在美开展正常经营和参与正当竞争，中方对此表示严重关切和强烈反对。”

美国众议院情报委员会星期一发布一份调查报告指，经过一年的调查后认定华为和中兴两家中国电讯设备制造商针对美国人进行间谍活动，对美国国家安全带来威胁，更指华为有各种非法行为，包括违反移民法和贿赂等。

华为在发给美国之音的声明上作出反驳，称美方的报告充满传闻，毫无根据，又说该报告的目的是阻碍竞争和阻扰中国的信息和通讯技术公司进入美国市场。

时事评论员何亮亮对美国之音分析说，美国不会轻易地作出一个结论，这份经过长时间调查的报告应该有它的论据，而中方的驳斥会使得中国工商界和民众对美国政府和经济的态度有相当大的影响。

＊中媒狂批，网民激论＊

中国官方媒体社评连日对美方报告作出严厉批评。人民日报称这是美国这个所谓“法治至上”的国家在“大搞有罪推定的丑态”，而环球时报的评论声言中国必须有所行动，对不公正待遇做出报复。

另外，部分中国网民对该报告感到极度反感，认定这是美国的贸易保护主义。有新浪网民说：“美国口头上倡导贸易自由化，但尽是让其他国家贸易自由化，而自己却经常搞贸易保护主义，对华为和中兴‘封杀’。中国对美国的通讯设备制造商给予的待遇十分符合自由贸易，并没有过多设置障碍。事实上，近些年来，苹果、摩托罗拉、IBM、微软等美国IT企业的发展在很大程度上受益于中国市场的开放。”

不过，也有中国新浪网民支持美国的立场。一位网民说：“国家核心安全问题，毫不退让，支持美国。对于和军方关系亲密的华为，中兴，不仅欧洲，印度﹑美国和世界都该小心。话说，当初怎么搞思科，谷歌的。”

＊未来领导如何处理成关注＊

香港评论员何亮亮估计，这个事情会持续发酵一段时间。他说：“不过关键是要看中国政府对这件事情的批评，他会采取一种针锋相对的态度，还是发表一些评论批评就完了，也就了事了，特别是对习近平在这个十一月，担任中国领导人以后，他又会怎样处理和看待这个事情，我想都值得关注。”

何亮亮还说，这件事情也反映中美关系当中很微妙的一个部分，就是美国常常会用经济为理由对中国作出一些指责，这样的指责也会遭到中国的反驳。不过，他认为从整体来看，这件事情应该不会对两国的整体经济关系造成很大影响。

美国之音中文网

日本準備與台灣年內恢復漁業談判

童倩 BBC中文網日本特約記者

日本周三（10月10日）再傳出日本準備與台灣恢復中斷了三年的漁業談判消息。

日本官方電視台NHK說，日本政府正在洞察中國的反應來判斷恢復日台漁業談判的問題。

此前一天，日本外相玄葉光一郎表示：「圍繞尖閣諸島（中國稱釣魚島）問題，日本與台灣的友好關係不應受阻礙，期待推進雙方建設性地交換意見。」

日本提議恢復

上周起日本陸續有幾個主流傳媒報道，日本政府已基本決定今年內恢復與台灣的漁業談判來緩和因釣魚島主權糾紛惡化了的日台關係。

報道說，這是日本駐台機構交流協會的理事長今井正9月25日訪台時，向台灣外交部長楊進添提出的建議，台灣方面也表示了強烈願望。

消息很快得到台灣方面的行動證實。

因釣魚島主權糾紛應召回國的台灣駐日經濟文化代表處代表沈斯淳上周四晚返回東京履任，並在次日主持了東京舉行的雙十節酒會。

一名出席了該酒會的日本記者對BBC中文網記者說，沈思淳酒會致辭時也表示了台灣希望恢復與日本漁業談判的意向。

這名日本記者說，近30名日本國會議員等政客出席了酒會，整體氣氛良好。

NHK周三報道中說：「日本政府內有意見認為，如果恢復日台漁業談判，就可能改善日台關係，還有可能牽制中國。」

把糾紛變契機

日本與台灣的漁業糾紛從1971年美國準備把釣魚島管轄權交給日本起開始。

隨著日本加強釣魚島周邊海域取締台灣漁船的行動，台灣漁民因失去了捕撈高價金槍魚的「傳統漁場」非常不滿，雙方不時在釣魚島附近海域發生摩擦。

日本與台灣1996年開始舉行定期談判，到2009年2月共舉行了16次，期間還在08年發生過台灣遊漁船「聯合號」被日本海上保安廳巡邏艦撞沉的事件。

09年日本民主黨執政後，親中的前首相鳩山由紀夫停止了日台漁業談判。

今年日本政府把釣魚島國有化引起與中台糾紛中，台灣近40艘漁船與海巡署10艘艦艇9月到釣魚島海域抗議。

與中國政治對抗日本的意識不同，台灣08年和這次都是謀求漁民的具體利益，對詞日本官民認為可考慮的意見廣泛。

BBC中文網記者曾多次聽到日本人高度評價台灣總統馬英九提出的5條「東海和平倡議」。

例如日本國際貿易促進協會顧問片寄浩紀就曾說：「我們老百姓不管領土是誰的，我們只求大家都能和平地去打漁、分享利益，現在是解決糾紛的時候，不應再擱置下去。」

BBC中文網

日媒：陸船連續10天近釣島

（中央社記者曹姮東京10日專電）日本媒體報導，今天上午發現4艘中國大陸政府船隻在釣魚台列嶼周邊的鄰接海域（領海外側至距基線24浬之間的毗連區）內航行。

這已經是海上保安廳連續10天發現中國大陸船隻在釣魚台列嶼周邊海域航行。

4艘船隻是在今天上午進入鄰接海域，海上保安廳的巡邏船不斷以無線電警告船隻不要進入日本領海。1011010

台灣國慶總統演說學者盼政策更開放

（中央社記者陳虹瑾上海10日電）上海台灣研究所副所長倪永杰今天說，台灣在陸資、陸配、陸生等政策方面仍存有「歧視性規定」，盼政府在政策配套方面開放。

倪永杰也期盼馬總統第二任期，兩岸互動能從「先經後政」的經貿交流階段，逐漸邁入「有經有政」階段。

總統馬英九上午出席中華民國101年國慶並發表談話。在兩岸議題部分，他表示，將在考量國家安全利益的前提下，鬆綁相關投資法規；同時全盤檢討現有兩岸法規，並將兩岸互設辦事機構列為兩岸工作重點。

倪永杰認為，馬總統一向主張人道、人權，走的是開放方向、替兩岸交流提供便利，未來對兩岸人員交流有幫助；然而，交流過程中，台灣不少現行法規仍對大陸民眾存有歧視。

其中，倪永杰認為，陸生在台的限制尤其不合理，例如陸生未能納入健保保障、看病有限制，「連去台灣企業、基金會見習的機會都沒有，又不能擔任研究助理，那去台灣幹嘛呢？」

此外，他指出，大陸民眾對台灣親屬的財產繼承、陸資赴台投資仍存有產業上的限制，盼台灣政府在經貿關係、文化交流方面都能有更大程度的擴大開放。

他並強調，相關政策開放的效益很大，「算計那些小東西沒有什麼意思」。

倪永杰還說，期待馬總統在第二任內，替兩岸政治對話創造條件，一旦開啟政治對話，台灣的國際空間、兩岸簽署和平協議等議題都可以談，希望兩岸互動能從「先經後政」階段逐漸邁入「有經有政」階段。1011010

明鏡獨家：驚傳李源潮從常委名單中被剔除

明鏡新聞網特約記者紀安

即將出版的《外參》雜誌披露：驚傳李源潮從中共十八大政治局常委名單中被剔除。

具有團派和太子黨雙重身份的李源潮，一直被廣泛看好在中共十八大上成為政治局常委。他在上周「第二次北戴河會議」上，令人意外地被人從原已定局的政治局常委名單中被剔除，令北京政界非常震驚。

《中國密報》雜誌之前披露，李源潮原來內定任中央書記處常務書記，後來其職被劉雲山佔據，李便被安排為中紀委書記，排名在末。

政治分析家對明鏡網說，李源潮的父親李干成曾只是上海巿副市長，所以李源潮並不屬於頂尖的「太子黨」。從政治派系上，他應更接近胡錦濤。

從一般民意看，李源潮屬於少數惡評並不多的領導人之一。他在「六四」中同情學生的表現，使他贏得不少期望。

李源潮如果最終沒有成為政治局常委，那麼十八大政治局常委原來內定的職務分配也可能調整。

北京政治分析家對明鏡新聞網說，這次政治局常委的爭奪戰，異常慘烈。原本「出局」的人為何反敗為勝，原本鐵定「入局」的人為何突然被剔除，《外參》雜誌有詳盡披露。

（更新中）

明鏡預報：十八大佈局料有驚變

2012年10月08日

明鏡新聞網特約記者紀安

「現在這樣鬥下去，中共非得被自己人毀掉不可！」一位軍中人物獲悉中共十八大人事安排再有驚變，發出如此感慨。

明鏡網最新獲悉，中共元老們圍繞十八大人事佈局出現嚴重分歧，原定政治局常委人選又出現新版本，有「鐵定」入局者可能「出局」。

今年八月上旬北戴河會議上，中共元老們就十八大政治局常委班子達成了基本共識，但幾天之後出現翻盤，至八月下旬，政治局七常委會的名單改為：習近平、張德江、李克強、王岐山、劉雲山、張高麗、李源潮。

明鏡網獨家、完整披露了這個名單，並指出了其中令人意外的職務分配：劉雲山升為書記處常務書記、國家副主席，王岐山不任國務院常務副總理而任政協主席，李源潮而不是張高麗任中紀委書記。

9月28日，一如明鏡網獨家預報：中共宣布了對薄熙來的「雙開」和十八大會期。

明鏡網當時即指出，推遲十八大召開時間，給原來已經「出局」者提供了新的希望。

現在的情況的確如此，在過去一周的「黃金假期」中，中共召開了「第二次北戴河會議」。會議的結果是，有人從名單中被刪除了，換上了原來一個落敗者。

即將出版的《外參》雜誌，就此作出了詳盡披露。

現在看來，不排除還有變化。

（更新中）

馬英九的弦外之音

    張凱勝

    　電影《驚爆13天》（Thirteen Days）其中一幕，美國海軍在執行封鎖任務時，向一艘蘇聯貨輪開砲，射出一枚凌空而過的照明彈警告停車，美國國防部長麥納馬拉對軍方的莽撞舉動破口大罵，並說這是甘迺迪總統跟蘇聯總書記赫魯雪夫的「對話」（communication）。

    　以這種方式對話實令人難以理解，對話不是要坐下來談嗎？然而了解1962年古巴飛彈危機背景就能明瞭，即便美蘇兩強有正式外交關係，在諸多因素限制下，兩國領導人要面對面舉行峰會也難。華府與莫斯科對這場危機的處理方式尚得另闢蹊徑，台灣對日本就更不用說了。

    　台日兩國無邦交，且台灣國際社會地位未定，台北要跟東京傳遞訊息的管道就必須多元且不受拘束，昨天馬英九總統在慶祝雙十國慶「四海同心聯歡大會」上的致詞中突出「日商來台投資」，就頗有弦外之音。

    　外交高層周一放出消息說，延宕已久的台日漁業會談將於11月復談，外交部及漁業署的相關負責人也未否認。然而，釣魚台主權爭議事涉台日中三方，馬總統所提「東海和平倡議」及推動綱領揭櫫先由「三組雙邊對話」，再到「一組三邊對話」，其中台日漁業會談屬三組雙邊對話之一，換言之，台日雙方已有執行和平倡議的默契，那中日之間呢？

    　台灣雖說不和大陸聯手保釣，但為中日之間緩頰這種最起碼的事總該做到。因此，馬總統致詞時強調兩岸簽ECFA有啥好處，日本正是看到有「好康」才願意跟台灣簽投保協議，把台灣當作進軍大陸市場的跳板，所以中日之間的經貿關係仍有台灣在架橋鋪路。

    　另一方面，馬總統的談話也意味著，台日漁業要復談了，所以事前必須營造友好氣氛，這事不能馬虎，中日若要對話最好也比照辦理。只是不知馬總統這番苦心的弦外之音，北京跟東京是否領會？

台灣中國時報

订阅：博文 (Atom)

明鏡新聞網

标签

2012年10月10日星期三

諾獎經濟效應：莫言作品搶斷貨

廣州一城管局政委被查擁21套房

官媒：迟迟未政改缘于理论准备不足不是惧怕民主

美國助卿：習李將延續中美關係

解謎G蛋白 2學者共享化學獎夢中被妻撞醒接喜訊

去中國化和中國特色化

日本計誘中國名妥協實禍害

陝西錶哥剛被查福建錶叔又耍威

十八大權力斗爭︰還有最後兩個翻盤點

明鏡獨家：張德江10月28日赴京升常委

明鏡新聞網特約記者俞新

莫洛托夫給毛澤東開課，毛深覺丟臉又無從置辯

反對派應該選擇或排斥什麼樣對當局施壓的方式？

2012年10月9日《明鏡郵報》

2012年10月9日《歷史日報》

辛亥与中国国运

香港新一届立法会就职多名议员高喊反共

钓岛争纷对日本汽车负面影响已显现

五年内中国将成全球第二大奢侈品市场

中国财政高官缺席东京年会

中国强烈反驳美国指控电信公司争端持续

日本準備與台灣年內恢復漁業談判

日媒：陸船連續10天近釣島

台灣國慶總統演說學者盼政策更開放

明鏡獨家：驚傳李源潮從常委名單中被剔除

明鏡預報：十八大佈局料有驚變

馬英九的弦外之音

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖