薄熙來丟車保帥 存希望東山再起

一直標榜「敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分」的薄熙來，審訊期間當庭翻供，讓當局措手不及。薄熙來辯解清白，將責任推給其妻薄谷開來，顯然還想在政治上有所作為。

過去當局在審判陳希同、陳良宇時，所有過程按照劇本一步步表演，雖然細枝末節上有些差別，但總體上不會當庭翻供。陳良宇甚至還主動打斷辯護律師，將責任攬上身，而且無一例外的是，這些受審的高官最後都會表示懺悔。但薄熙來從一開始就否認指控，而且相當機敏地指出控方在邏輯與事實方面的漏洞。

在庭審中，對控方指控其收受徐明的巨額賄賂，薄熙來辯解的邏輯是，自己不知情，都是薄谷開來的行為；他沒有權力幫助徐明等人，都是正常職務履行；徐明同薄谷開來關係好，同他關係一般；否認買法國別墅同他有關；對兒子資助事也不知情。薄熙來的邏輯是，腐敗都是老婆幹的，他都不知情，因此無罪。薄希望丟車保帥，為自己留下政治反擊的空間。

支持者眾 有恃無恐

薄熙來的自辯在左派中引發極大同情，左派一直有個觀點，薄谷開來是壞人，她瞞着薄熙來在外殺人腐敗，最終將薄熙來拉下水。而薄熙來是高明的政治家，是堅定的馬克思主義者，所作所為都是為了人民。薄熙來在庭審中與老婆切割的辯解，與左派支持者的觀點一致，這也使其獲得更大的支持。

當局對薄熙來當庭翻供相當惱火，「人民網」、「光明網」等一些官方網站，發表署名文章直斥薄熙來「詭計多端，飛揚跋扈，兩面三刀、睚眦必報」，期望在文宣方面扭轉劣勢。然而，對薄熙來人格的攻擊，並不能代替法官的論斷，而且這種道德審判反而加重了左派對當局的憤怒，被認為是色厲內荏、以勢壓人的體現。

兩天庭審下來，即使當局將各種罪名加在薄熙來身上，但在左派看來，薄熙來都是冤枉的，他的威望不僅沒有因為受審而受損，反而在增長。對於薄案，中國社會陷入「信者恒信、不信者恒不信」的怪圈，這場審判其實進一步撕裂了民意。

今次審判以微博直播，超出外界預期，第五代成為贏家，讓各界看到中國法治的進步，但薄熙來也是贏家，法庭上的表現進一步增強了其左派精神領袖的地位。薄熙來之所以敢當庭翻供，其所恃者就是其擁有龐大的支持者，同時也為今後的政治反撲留下空間。

當前中國社會矛盾尖銳，各種思潮湧動，假如中國出現社會動亂，中共執政地位出現危機，薄熙來很可能登高一呼，再次成為風雲人物。中國政壇往往出人意料，鄧小平三起三落，薄熙來東山再起又有何稀奇？只要支持者在，薄熙來就心存希望。

太陽報

臨時演員也是演員

舉世矚目的審判薄熙來終於公演了，第一日已經高潮迭起，首先是被告翻供，其次是戲味濃郁。

被告怎樣翻供不必多談了，世光痞人我更加有興趣的是那兩個高人一等的法警，一左一右押解薄熙來出庭。兩個彪形大漢最特別之處不是其氣勢懾人的身高，而是所佩戴的警徽號碼竟然是一模一樣的372078。

兩個截然不同的法警擁有一個完全相同的號碼，不期然令人產生百思不得其解的疑竇，莫非兩個長人只是為了劇情需要而湊合的臨時演員，利用龐大的軀幹來把身高一米八六的高個子被告比下去？這就是我說的戲味濃郁，導演的布局不可謂不精妙，要不是網民眼利點出了372078的玄機，一場好戲也許不至於穿崩。

既然兩個法警有機會是臨時演員，那麼我衷心寄語一言，臨時演員也是演員，必須盡心盡力把戲演得形神俱似，以滿足國家領導人反貪防腐的預定效果。

如無意外，跟這一宗世紀大案相關的人物或多或少都是臨時演員，否則不會有那麼多薄熙來的支持者一口咬定，所謂的審判完全是政治迫害，所謂的罪名僅僅是莫須有。更加耐人尋味的是，案中被告聲稱自己接受中紀委調查期間是「違心認罪」，暗示被逼供，所以翻供了。

所以我說，臨時演員實在不能敷衍塞責，必須充分發揮小宇宙交出戲來，一來要符合劇情的需要，二來要顧及觀眾的感受。不如這樣好了，372078這一個警徽號碼嚴禁再次出場，最低限度在道具和服務方面嚴謹一點。

韓世光

東方日報

贏庭審輸掉仕途 薄熙來敗在治家

兩天庭審下來，薄熙來雄辯滔滔，詞鋒犀利，毫無疑問先勝一籌。儘管如此，薄熙來在政治上已被打入另冊，翻盤機會不大。縱觀其一生，薄熙來並非輸給政敵，而是輸給了老婆孩子。

從法律專業角度，薄熙來的表現堪稱完美，猶勝專業律師，連續否認指控，而且機敏地指出控方在邏輯與事實方面的漏洞。他的邏輯是，控方所舉的腐敗行為，自己都不知情，都是薄谷開來做的，他沒有權力幫助徐明等人，都是正常職務履行。尤其是首日對徐明的連續二十個質問，堪稱庭辯經典。

控方提供的證據很多難以自圓其說，以唐肖林指證為例，他說送五萬美元時薄瓜瓜在場，而律師調查表明，當時薄瓜瓜在英國讀書，且未查到他入境紀錄。

當局對薄熙來當庭翻供相當惱火，「人民網」、「光明網」、「央視網」等官方網站發表署名文章直斥薄熙來「詭計多端，飛揚跋扈，兩面三刀、睚眦必報」，期望從首日審判的角度扭轉庭審中的劣勢。但這種文革大字報式的言論，反體現當局色厲內荏的心虛以及以勢壓人蠻不講理的做派。

一屋不掃 怎掃天下

不過庭審也暴露出薄家過往密不透光的私生活及政商關係，從中看出薄熙來政治上失敗的真正原因。從庭審情況來看，薄熙來對薄谷開來百依百順，對薄瓜瓜愛護有加，這種順從與愛護甚至超出正常夫妻與子女關係，使得薄谷開來無法無天，薄瓜瓜有恃無恐，最後導致薄熙來下台。

薄谷開來是高幹之女，有着紅色公主驕氣，使她充滿了高人一等的貴族心態，尤其是她與薄熙來前妻李丹寧關係勢同水火。李丹寧同樣是高幹出身，其父為中共元老李雪峰，兩人出身與門第在伯仲之間，兩人都為薄熙來生了一個兒子，但薄谷開來為顯示自身能力遠遠超過李丹寧，利用薄熙來的權勢，在外面狐假虎威，甚至企圖利用王立軍打擊李丹寧和兒子，吃醋與攀比的心態讓薄谷開來瘋狂。

更可怕的是，薄谷開來極其溺愛薄瓜瓜。過多的愛就是害，薄谷開來受賄甚至殺人都是為了薄瓜瓜，最後讓全家一起陪葬。如果薄熙來治家嚴厲，教子有方，果斷處理家庭矛盾，不讓薄谷開來任意胡來，事情可能就是另一個結局。所以說，薄熙來的失敗不是輸在唱紅打黑上，而是輸在治家上。

古人云，修身齊家治國平天下。亦有人言，一屋不掃，何以掃天下？薄熙來的悲劇其實是中共很多高官的通病，溫家寶、令計劃等人何嘗不是如此？坑爹門、坑夫門接連不斷，但有多少人警醒呢？

東方日報

薄瓜瓜聲明中的四個懸念

《大事件》特約記者孫芳

　　薄熙來案即將開審之際，其子薄瓜瓜抓緊時間發表你一份聲明，稱18個月來，與父母的聯繫被切斷。他說，如果父親的“默然順從”和母親的“進一步合作”已成為他獲得平安的條件，判決顯然不會具有任何道德分量。

　　薄瓜瓜聲明。翻攝自《紐約時報》。

　　2013年8月19日，薄熙來案在濟南開審前三天，《紐約時報》刊登薄熙來之子薄瓜瓜一份聲明。內中寫道：

　　【我被切斷與父親和母親的聯繫以來，已經18個月了。我衹能猜測他們所受秘密拘禁的狀況，以及他們各自在孤獨中所忍受的逆境。我希望，在我父親即將面對的審判中，他能得到機會來回應對他的批評並為自己辯護，不會受到任何形式的約束。然而，如果我父親的默然順從或我母親的進一步合作已經成為我獲得平安的條件，判決顯然不會具有任何道德分量。

　　我母親已被禁言，孤立無援，無法回應投機的誹謗者對她聲譽的肆意攻擊。2006年，她的健康狀況突然惡化，隨後深居簡出，自那以後，她已經克服了難以想像的艱難。雖然這並不能絲毫減少我對她健康狀況的擔憂，但我知道她會一如既往，以尊嚴和沉著氣度承受她遭到的一切指控。】

　　美國之音記者齊之豐指出：

　　薄瓜瓜的聲明總共衹有短短的兩段話，可謂言簡意賅，但懸念豐富，問題多多。這些懸念或問題包括：

　　1）他在過去的一年半裏究竟多少次，在什麼時候、什麼地方、以什麼方式、通過什麼渠道要求聯絡他父母但遭到拒絕？中國提出的拒絕理由是什麼？中國當局究竟多少次，在什麼時候、什麼地方、以什麼方式、通過什麼渠道回絕了他提出的要求？

　　2）他認為，他父母薄熙來、谷開來所遭受的最離譜的污衊或批評是什麼？

　　3）許多批評者表示，在薄熙來主政大連和重慶期間，難以計數的人被薄熙來當局肆意抓捕羈押、被剝奪發言權、被肆意污衊、被單獨監禁，他是否認為這樣的批評或批評者是造謠？他有什麼相反的證據，證明他父親如今陷入甕中，但當年他沒有讓別人陷入同樣的甕？

　　4）面對他父母所遭受的他所說的肆無忌憚的污衊和攻擊，他準備做什麼來捍衛他父母的清名？

　　這份聲明中，“如果我父親的默然順從或我母親的進一步合作已經成為我獲得平安的條件，判決顯然不會具有任何道德份量”一句格外引人關注。

    薄瓜瓜證實自己已於哥倫比亞大學註冊。

　　齊之豐指出，在分析家們看來，薄瓜瓜聲明的這兩句話在這裏至少有三點特別值得關注：

　　1）薄瓜瓜顯然預計他父親薄熙來很有可能在庭審中發言，但他擔心父親屆時的發言將衹是照本宣科，說的是當局規定他說的話，就像他母親在庭審結束時感謝中共、感謝司法機關、後悔自己犯罪給她所熱愛的“黨”造成損害一樣；

　　2）薄瓜瓜顯然瞭解外界有關中共當局不擇手段逼迫薄熙來就範認罪、甚至威脅抓捕他薄瓜瓜的傳言；而且，薄瓜瓜顯然認為這種傳言是可信的，並擔心中共當局已經動用了這樣的威脅手段；薄瓜瓜的擔心如此實在，以至於他（薄瓜瓜）在聲明中用出了這樣的假設句，“if my well-being has been bartered for my father's acquiescence or my mother's further cooperation/假如我的福祉已經被用來交換我父親的認罪、或我母親進一步的合作”；

　　3）薄瓜瓜顯然認為中共當局跟他去年已被判處死刑緩刑的母親谷開來還可能沒完。

　　此前外界已有相關猜測。旅居美國的中國政治評論員胡平表示，薄熙來可能與司法機關達成協議，以保護兒子薄瓜瓜。胡平認為，如果薄熙來不認罪，司法機關將對薄瓜瓜進行追究。

　　法律專家認為，結審的谷開來、王立軍案仍是疑點重重。薄瓜瓜在最新聲明中暗示自己的安全或成為某種交易的條件，令人再次回想起官方報導中提到的他與案件的關聯。

　　大陸知名政治評論家李大同針對薄瓜瓜為父親喊話表示，薄熙來是中共體制的產物，當薄熙來在重慶當政時，他和王立軍何嘗給過他人公平的審判？

　　李大同是在接受中央社記者訪問時，作這番表示。

　　李大同並表示，在他看來，薄瓜瓜藉由紐約時報發表的這篇喊話是“瞎喊”，可以說“幼稚得可愛”。

　　他認為，薄瓜瓜應該清楚地知道，自己的確是薄案審判交換條件的一部分。因為，目前對薄熙來最大的制約，就是薄瓜瓜的安全。

　　但李大同說，薄瓜瓜可能也多慮了。因為，除非薄瓜瓜自己也涉及犯罪，否則當今的大陸當局，還不致會對薄瓜瓜採取什麼不利行動。

　　他指出，整個薄案如果沒有交易，例如保證薄瓜瓜的安全及其它領域的項目，就不會有8月22日登場的這場審判。薄瓜瓜現在向大陸當局喊話，要求讓薄熙來“能有機會回應批評人士，且能毫不受限地替自己辯護”。但薄瓜瓜可曾想過，在薄熙來及王立軍治下的重慶，何嘗給過他人公平的審判？

這場政治審判就這樣變成了法治楷模

陳小平

如何讓一場被導演的政治審判成為官方媒體話語下的法治楷模和反腐經典呢？這就首先得說到哈維爾的專制政治與謊言社會。哈維爾曾指出：“專制政治下的人民……每個人都只能在謊言中求生。人們承受在謊言中和與謊言為伍的生活。就是這樣，人們確認了這個制度，完善這個制度，製造了這個制度和變成了這個制度。”

哈維爾話語中的專制政治中的謊言社會是如何構建的呢？這就托法西斯——共產黨的意識形態體系之福。這個意識形態體系鎖定的目標是 “統一思想”，在“統一思想”目標下，謊言與真相之間是沒有界限的。而實現“統一思想”的目標則是通過輿論整合與宣傳改變群眾心理，在中國，實現“統一思想”這一目標的工具包括但不限於媒體的黨性原則、中央宣傳思想工作領導小組、中宣部、新華社、《環球時報》乃至網絡五毛方陣等等。

黨報7月26日頭版評薄熙來案：法治沒有特區 反腐沒有例。

為什麼說這套東西是法西斯——共產黨的意識形態體系呢？這是因為今天北京當局玩的都是第三帝國宣傳部長戈培爾博士的特產。戈培爾博士說過的最大眾語錄是 “謊言重複千遍就是真理”，實際上，今天的共產黨意識形態宣傳信奉的戈培爾博士的理論還有更多。

例如，宣傳的唯一目的就是“征服民眾”；“我們的宣傳對像是普通老百姓，故而宣傳的論點須粗獷、清晰和有力；真理是無關緊要的，完全服從於策略的心理”；“群眾對抽像的思想只有一知半解，所以他們的反應較多地表現在情感領域。情感宣傳需要擺脫科學和真相的束縛”；“報紙的任務就是把統治者的意志傳遞給被統治者，使他們視地獄為天堂”； “人民大多數比我們想像的要蒙昧得多，所以宣傳的本質就是堅持簡單和重複。”

正是借助“宣傳的本質就是堅持簡單和重複”， 一直靠“分泌過盛的愛國主義荷爾蒙”的《環球時報》在中國取得了相當成功。有文章披露它的訂戶數已達200萬份，成了當今是中國僅次於《參考消息》的發行量第二大的日報，而且，在報攤上，這份報紙也甚為暢銷。

在中國，借助於法西斯——共產黨的意識形態體系製造了無數謊言成為真理的奇蹟。經濟學家茅於軾最近指出，中國政治話語中的“四人幫”就是一個政治謊言，它實際是 “五人幫”。達賴喇嘛搞藏獨也是中共意識形態系統製造出來的又一謊言，問問北京和海南三亞天涯海角的百姓，到底有幾個中國百姓不知道達賴的名字與分裂偉大祖國連在一起？

哥大法學院許多人申請學生貸款

《內幕》記者柯宇倩／從哈羅公學、牛津大學、哈佛大學，到現在的哥倫比亞大學，薄瓜瓜選擇的學校不只聲譽卓越，學費都還貴上一等，外界好奇薄瓜瓜如何支付學費與生活費外，也想知道身為全球媒體焦點的他如何安穩地求學。

谷開來姊姊雄厚的財力，也被懷疑是薄瓜瓜的學費來源之一。彭博新聞社指出，谷家長女谷望江及三女谷望寧1991年在香港開設喜多來集團，業務包括鋼鐵、包裝材料、印刷、環保、造紙、船務工程及建築材料等，該集團在中國大陸有超過20間合資及獨資公司，總持有的公司市值最少1億2600萬美元，該集團也投資房地產，並從中獲得巨額利潤，且將資產轉移到海外，因此難以追查。明報報導，其中谷望江在深圳上市公司“東港股份”擁有三成股權，市值約七億元人民幣。

谷家的次女谷政協和四女谷丹也大有來頭。谷政協曾任中國機械工業集團的紀委書記，公司業務涵蓋工業、農業、交通、能源，建築、冶金、航空等。谷丹則是前中國證券監督管理委員會紀委書記李小雪之妻。

但薄瓜瓜與薄熙來都嚴正反駁這些傳聞。薄瓜瓜在給哈佛大學校報《哈佛紅》（The Harvard Crimson）的信中解釋道，他在兩所大學和哈羅公學的學費及生活費，只有兩個來源，一個來自獎學金，另一個來自谷開來作為律師和作家的收入。薄瓜瓜也在信中詳述了他在學校的優秀成績和亮眼的課外活動表現。薄熙來則在2012年3月9日的人大重慶小組討論會上表示，他的夫人在家操持家務，兒子的學費來自全額獎學金，外面有關他家人的傳言都是一派胡言。

哥大法學院學生的學費來源，除了家裡協助支付外，還有許多人是利用學生貸款。項小吉對《內幕》表示，通常法學院學生可以申請學生貸款，利率很低，畢業後用工資來償還，大部分法學院學生都是利用學生貸款完成學業。由於名校畢業生工作機會更多、被大公司錄取的可能性也大，因此更有能力償還學生貸款，貸款機構也就更願意借貸給這些學生。

項小吉說，薄瓜瓜也可以用學生貸款支付學費，或者也可能透過基金會、其他管道籌措學費。

薄瓜瓜即將入讀哥大法律系的消息引來大批關注後，7月30日Bo Guagua的學生登記網頁已被撤下。

薄瓜瓜從小被送出國

1987年出生的薄瓜瓜，學名薄京瓜，為薄熙來與第二任妻子谷開來之子。《中國權貴的死亡遊戲》指出，谷開來稱1984年和中央美院的一位教授去考察金縣時，認識了薄熙來，對他很崇拜。薄熙來的第一位妻子李丹宇卻說，薄谷二人在北京大學讀書的時候就是朋友——他倆都常去參加舞會。

薄谷兩人關係很快發展到高峰，薄熙來卻得先處理完麻煩的離婚。1986年，谷開來放棄到美國學習的機會，嫁給了比自己大9歲的薄熙來。第二年，兒子薄瓜瓜出生。

谷開來和丈夫都忙於事業的時候，薄瓜瓜在北京由外公外婆和谷開來的四姐撫養。谷開來放棄律師職業的時候，薄瓜瓜11歲，谷開來打算把他送到國外受教育。大約在2000年，新加坡政府對中國大陸發起了野心勃勃的招生攻勢，在中國為本國大學招募學生。新加坡的大學，被認為是東西方傳統的最佳融合，這些大學變得極具吸引力，因為新加坡離中國很近，很多學生都感到這裡的文化環境，比西方國家更容易適應。

谷開來一開始試過新加坡，在那裡待了幾個月，但還是決定把兒子轉到英國去，這樣他可以學到“正宗的”英語。根據英國的一份文件，薄瓜瓜剛開始進的是在伯恩茅斯的一家語言學校，然後，通過皇家英國軍團的義工菲多•薇薇安-梅（Fido Vivien-May）的幫忙，他被哈羅公學錄取。

儘管薄熙來在多次講話時聲稱，谷開來放棄了律師工作，拿出更多的時間陪伴家人，有報導說谷開來從未停止過工作，就連她在英國陪兒子的時候也沒停止過。

《衛報》報導，谷開來在英國海濱城市伯恩茅斯陪薄瓜瓜的時候，對在那裡看到的熱氣球發生了興趣。她找到那裡一家氣球製造商，打聽把它們運到大連的可能性。交易達成了，徐明答應出資買一個巨大的熱氣球，遊客坐在上面可以俯瞰整個城市。不過，隨著交易的進展，霍爾先生（交易的協調人）產生了懷疑。錢是從不同的賬號轉來的——包括谷開來的私人賬號。之後，谷開來又提出了一個意外的建議。

一個二手熱氣球的絞車價值10萬英鎊，可是谷開來願付20萬——她想要基爾斯•霍爾用多給的10萬去付她兒子上學的費用。霍爾拒絕了，谷開來的態度“從熱情溫文爾雅，變成了獨斷無理”。氣球飛到大連用了兩年，被一場颶風摧毀了。大連後來又買了一個，但在城中慶祝活動中被煙花擊中燒掉了。

2002年，谷開來在英國變得焦躁不安，想回中國待一段時間。海伍德特地來到英國，與谷開來建立起聯繫，他答應在她回國期間照顧薄瓜瓜。這個英國人的和藹和誠意最終贏得了谷開來的信任。她允許海伍德在學校放假的時候陪著薄瓜瓜，為海伍德接送兒子和辦事方便，她還購買了一部二手的奔馳。

紐約律師項小吉（《外參》記者柯宇倩攝）