明鏡新聞網: 01/09/13

2013年1月9日星期三

我在台灣我愛南周我的知音

南風／中國文化大學陸生（台北市）

第一個告訴我憲政這個詞的，是《南方周末》。

我所看過報紙中第一個呼喊「自由」的是《南方都市報》。

南周與南都，伴隨我走過了我的整個寄宿的中學時光。每個禮拜天回學校時，我都會買一份他們的報紙。他帶給我以啟蒙。

所以今天，南周，在你罹難的時候，我願意守護你，傳遞一份溫暖、給你一份力量。

在我讀初中的時候，第一次去圖書館，怕生的我，摸向了一樓的報紙架子，很不幸，上面只有一份孤單的人民日報，而南方周末、南方都市報等等十幾份報紙，都被同學拿到外面的閱覽大廳去了。

第二次，下課後我早早去了，終於摸到了，貪心的我，拿了一份南周還拿了一份家裡有訂閱的廣州日報，當我翻完廣州日報的娛樂版，拿起南周時，我想我找到了知音。

我來自廣東，南方周末誕生的地方。在教室牆上所懸掛的，就是孫中山先生名言：世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。當我那天翻開南周時，我清楚的記得，我就看到了這麼一句話。這就是知音，南周，他寫出了別的報紙不敢寫的詞句，只有他，才能在萬馬齊瘖的時代帶來一點光亮！他不僅僅鼓勵了我，啟蒙了我，還有千千萬萬的南周讀者，或多或少的，因為他堅定了自己的信念，對民族的未來充滿希望！

當第一次見到南周的我，或許懵懂。可是在南周陪伴我的六年中學時光裡，我又怎會還不瞭解國父的意思呢？

中國夢，憲政夢。這就是從一九一一年辛亥革命，甚至更早，從一八九八年戊戌變法開始，包括國父孫中山先生在內的中國人做到現在的憲政之夢。一百多年過去了，海峽這邊的台灣同胞已經實現了先賢的夢想，我們卻連想要做一做「憲政夢」的新年獻詞都橫遭凌辱。

無論是台灣還是大陸，都有一部憲法。大陸的憲法，按照我們政治老師的講述，這是國家的根本大法。而大陸憲法也明確保護新聞自由與言論自由。大陸領導前不久所強調的憲法地位都是空談嗎？

在密切觀察了此次事件多日之後，不難發現事態逐漸嚴峻，雖然我遠在台灣，但是我今天必須要站出來聲援南周。作為一個公民，今天不站出來，以後就不會給我們站出來的機會了！

微博上不少學者、媒體、明星也都仗義執言聲援南周，當局所應對的就是不停的刪帖，箝制言論。而《人民日報》旗下的《環球時報》又出來抹黑恫嚇，又要將民意與境外反對勢力掛鉤。著名作家章詒和女士在微博中評論：「境外境外，聽都聽膩了，誰信呀？騙誰呀？換個聰明點的說法，行不？」

「兌現憲政、限權分權，公民們才能大聲說出對公權力的批評；每個人才能依內心信仰自由生活；我們才能建成一個自由的強大國度。」據微博的披露，這是〈中國夢，憲政夢〉原文中的一段話。

沒錯，南周，有你，有我，有在網路上、報社前抗議的朋友，有兩岸三地聲援你們的學者與媒體，希望你挺住。中國人的憲政夢，永不破滅！

再黑暗的紙，也包不住光明的火。

台灣聯合報

南方周末正常出刊

（中央社記者蔡素蓉北京10日電）歷經新年獻詞撤稿風波的南方周末，今天正常出刊。

中央社記者今天在北京書報攤買到了最新一期的南方周末，頭版報導的是河南蘭考大火造成棄嬰的傷亡消息及評論。

報攤老闆說，從來沒有聽過南方周末要停刊的消息。不過，從去年下半年以來，南周就不是賣得很好。消費者反映，廣告太多。

這或許意味「南周事件」風波暫告一段落。

在大陸以敢言著稱的南方周末日前傳出因新年獻詞遭廣東省委宣傳部門撤稿，部分編採人員抗議，引發風波。1020110

民政部：15通电话领导不在属偶然接线员怕记者

河南兰考“弃婴王国” 资料图
片

　　“民政工作涉及民生的方方面面，是为人民群众干工作的，一言一行、一举一动都要看人民满不满意、高不高兴，都要看能不能经得起人民群众的检验和舆论的监督”。

　　民政部欢迎舆论监督，将完善工作流程

　　具体的工作人员和接线员在工作上确有不当之处，有怕面对记者、怕给领导找麻烦的心态。

　　1月9日，民政部一行来到本报，欢迎舆论监督，就兰考弃婴火灾遇难事件后公众关心的热点问题接受了本报记者采访。

　　民政部办公厅主任、新闻发言人王来柱表示：“每一个从事公共行政工作的人，都应该在舆论的监督下工作，只有这样才能保持睿智和清醒。我们热情欢迎舆论监督，民政工作涉及民生的方方面面，是为人民群众干工作的，一言一行、一举一动都要看人民满不满意、高不高兴，都要看能不能经得起人民群众的检验和舆论的监督。”很多民生政策是靠舆论监督推动的，所以民政部对舆论监督高度重视。　　

　　对于本报“15通电话只得到一句‘领导不在’”的报道内容，他们认为这样的情况具有偶然性。当天上午8：30，民政部先后召开部长办公会和部党组会，很多领导和工作人员都在会上，研究兰考事件相关的工作部署问题。具体的工作人员和接线员在工作上确有不当之处，有怕面对记者、怕给领导找麻烦的心态。

　　此事发生后，民政部将迅速改进工作：一是完善媒体接待办法，二是进行岗位培训，三是要完善工作制度和流程，会把舆论监督变成动力，把工作做得更好。

　　民政部将推动立法、制度更完备

　　化悲痛为力量，变坏事为机遇，推动基层对孤儿收养各项工作的进一步落实

　　兰考“1·4”火灾事件发生后，民政部机关工作人员都很痛心。作为从事这方面工作的人，他们站在罹难孤儿的立场上，迅速研究对策，部署全面排查，弥补工作不足，全力推动落实。

　　兰考火灾事件暴露了孤儿救助体系存在漏洞。就民政部门而言，将从中吸取深刻教训，依法履行职责，主动做好对个人和民办机构收留孤儿的管理，全面提高孤儿收留养育能力。

　　近些年，国家建立了孤儿保障制度，对孤儿的养育、教育、医疗、康复和成年后的就业、住房做了制度安排。从２０１１年起，国家每月向孤儿发放基本生活费。但我国儿童救助保护体系还不尽完善：有些法规需要修订，如公民收养条件过高；相关法规宣传普及不够；孤儿、弃婴的发现、报案、移送的网络体系不够健全；多数县（市、区）没有专门的儿童社会福利机构等。

　　现在，民政部门将主要精力放在善后工作上，放在把工作做好、把制度完善好上。通过这件事情，大家达成共识，将推动儿童福利法规的出台，让儿童受到法律更好的保护。“相信兰考‘1·4’火灾事件，可以让我们化悲痛为力量，变坏事为机遇，推动立法、制度的完备，推动基层对这项工作的进一步落实。”

　　全国登记在册孤儿61.5万名，分散和集中养育相结合，收养主体为政府、个人和社会组织，民政福利机构兜底保障

　　目前，省级独立儿童福利机构9家，地级独立儿童福利机构333家，县级独立儿童福利机构６４家

　　民政部的统计数据显示，我国现有失去父母、查找不到生父母的未成年人（即“孤儿”）６１．５万名，这个数字是动态的，每年都会增加，每年又有一批被收养的。这个数量主要是指民政部门发现和在民政系统登记的孤儿。

　　目前，我国对孤儿和弃婴，采取分散与集中养育相结合的方式，民政部门福利机构主要负责查找不到监护人、监护人无力抚养和未被收养的孤儿、弃婴，发挥着兜底保障作用。

　　收养主体目前有政府、个人、社会组织。其中，民政部门儿童福利机构养育的孤儿有１０．９万名，由亲属养育、其他监护人抚养和一些个人、民间机构抚养的孤儿有５０多万名。

　　目前，省一级有独立的儿童福利机构９家，地一级有独立的儿童福利机构３３３家，县一级有独立的儿童福利机构６４家，８００多家社会福利机构设立了儿童部。但多数县（市、区）没有专门的儿童社会福利机构。

　　需要说明的是，国内外孤儿养育经验表明，福利机构养育不是最好的方式，近年来各地福利机构探索家庭寄养方式，有利于孤儿回归家庭、健康成长。

大公報

联合早报：胡春华提出《南周》事件解决方案

南方周末微博截屏

　　大公网讯据联合早报报道新任中共广东省委书记胡春华介入《南方周末》的“新年献词事件”，并提出不惩罚任何人，《南周》编辑记者复工，让报纸如常出版的解决方案。

　　路透社引述接近广东省委的消息人士称，胡春华直接介入以试图化解问题。

　　另据美联社消息，该报编委昨天与管理层开会，寻求平息方案。但编委仍未做出决定是否结束罢工，以及是否要求发表公开信，向读者说明真相。

　　该报编辑部成员也正争取当局取消出版前审查的做法。他们认为，官员可以提出建议，但不能干预编采。

大公報

央視記者採訪被打領導速道歉

據新華網報道，記者10日從湖南嶽陽市平江縣委宣傳部獲悉，湖南平江縣緊急處置一起新聞記者暗訪遭圍攻被打事件，目前，2名涉嫌圍攻新聞記者的違法嫌疑人被當地警方抓獲。

1月9日晚11時左右，中央電視台湖南記者站記者趙喜和中華環保聯合會工作人員一行5人來到平江縣伍市鎮民營企業白楊造紙廠附近拍攝該企業排污情況，被一些人圍住，並發生衝突，趙喜額頭被打傷。

事情發生當晚，平江縣委、縣政府召開緊急會議，成立了以縣委、縣政府主要領導人為正副組長的事件處理工作小組;組織專門人員對白楊造紙廠進行全面調查;由紀委監察局對公安接警出警不及時和環保監管不到位的問題，迅速進行調查，要求作出嚴肅處理。岳陽市委派市委常委、宣傳部長徐新啟代表市委市政府迅即趕往平江看望慰問趙喜，平江縣政府主要領導已向趙喜當面致歉，並通報了縣委、縣政府的態度和正在採取的處理措施。

經平江縣第一人民醫院檢查，趙喜頭部左額皮膚損傷，屬輕微傷;隨行的其他記者和中華環保聯合會工作人員也到醫院接受醫療檢查，暫未發現明顯傷情。

記者從平江縣公安局瞭解到，目前，該局已迅速安排警力偵查案件，抓獲了2名違法嫌疑人員。

香港文匯報

外媒稱薄熙來可能在春節後受審

據環球時報援引英國《每日電訊報》1月9日文章，原題：薄熙來案審判更進一步。

中國官方媒體週三播發簡短新聞，就薄熙來嚴重違紀違法案件發表聲明。雖然報道暗示薄距離審判之日越來越近，但媒體並未給出審判日期、地點或其他更多細節。

香港中文大學政治學專家威利·林(音)說，薄的審判可能將於今年2月舉行，「我認為有充分理由表明，此案將在3月份人大召開前完結。司法審判很可能會在春節後開始啟動。」

2012年，這名前重慶市委書記在英國商人尼爾·伍德神秘死亡案件之後被免職。

另外，週三中紀委宣佈，前鐵道部部長劉志軍也被移送司法機關依法處理。此外，對前四川省委副書記李春城也已立案調查。

中紀委官員表示，去年有160718人因違紀被處分，為國家挽回經濟損失78.3億元人民幣。

香港文匯報

全面移民改革法或将成为美新国会工作重点

杨晨, 方方, 巴拉冈纳

美国第113届国会1月3号已经就职。分析人士说，移民改革很可能列入这届国会的工作重点。2012年大选中拉美裔美国人的支持对奥巴马连任起了很大作用。美国虽然有一个聘用外籍劳工的项目，但大多数的农业劳工仍由拉美裔非法移民组成。一些农场主说，这个外籍劳工来美就业的项目存在根本问题。

在北卡罗来纳州，2012年的烟草收获季节比往年来得更早，以至于农场主比利.卡特(Billy Carter)从墨西哥雇用的工人到来时已经错过了这个收获季节。

比利.卡特说：“庄稼都成熟了,就差收割了,可你却找不到足够的劳工来完成这最后一步。”

那莫过于一场竞赛.卡特说他输掉了竞赛, 损失了烟草, 丢掉了收入。卡特一直都通过联邦政府的H-2A农业劳工签证项目来合法聘用工人，他甚至将起始时间提前了几个月.。但是天气可不按劳工签证的时间表走。

北卡罗来纳州种植者协会(NCGA)的李.维克说，害怕错过收获季节是大多数农场主不使用外籍劳工签证项目的原因之一，但这并不是全部的原因。

李.维克说：“H-2A农业劳工签证系统极其复杂绝对没有言过其实。”

维克说, 这项系统的规则和手续的冗繁程度令人不寒而栗。北卡罗来纳州种植者协会可以帮助你办理这些手续，价格是每个工人收取一千美元。

维克说，他警告农场主们，通过这个劳工项目雇工既复杂又昂贵。

他说：“如果你有不用通过H-2A项目雇佣工人就可以收割的办法，你应该采用那个办法。”

大部分的农场主都采纳了他的意见。联邦政府数据显示，通过H-2A项目取得签证的劳工只占总体农业劳工人数的10%。

一些农场主说，他们愿意雇佣合法劳工，但是美国人显然不愿意从事这样的工作。北卡罗来纳州农场协会主席拉里.乌腾说，他们在2007年曾通过收音机广告和一个免费拨打热线来招工。

乌腾说：“任何想要从事农业工作的人，请拨打我们的800免费热线，我们将为您安排一份工作。我们总共接到3个电话，仅此而已。”

美国移民改革联合会的埃里克.陆阿克说，那是因为农业劳工的薪资太低了。

他说，农场主通过H-2A项目雇工能更好地保护美国人和外籍劳工的利益。

“如果你不需要通过H-2A项目招工，你就不用支付很高的薪金，你也不用负担劳工的保险等等，我们都知道这个简单的逻辑，他们也都知道，但是这种方法不能接受，不仅因为它非法，还因为它不道德。”

比利.卡特说，虽然H-2A项目有缺陷，但他还是使用这个项目来招工，因为这样可以招到值得信赖并且合法的劳工，他的高价值作物也在经济上允许他使用这个项目。但是卡特说，这个项目对很多其他的农场主来说不起作用，国会需要解决这个问题。

卡特说：“但这是一个政治皮球，双方都有合理的理由和担忧，但他们现在还没有完全阐述清楚，而且肯定短期内也无法阐述清楚。”

所以卡特对于新的政治季节能否收获一个重要的移民改革仍心存疑虑。

移民改革问题向来是华盛顿面临的最重要议题之一。奥巴马在2008年竞选期间曾誓言努力推动全面移民改革，约七成拉美裔美国人在2012年继续支持奥巴马很大程度上也是出于奥巴马对移民改革的承诺，特别是他对“梦想法案”的背书。

国会众议院11月底通过一项法案(STEM)，提议取消现行的彩票绿卡项目，将节省下来的5万5千个绿卡名额发放给美国研究生院校毕业的理工科留学生。但这一法案没能通过民主党控制的参议院。

白宫希望能进行一场更全面的移民改革，将外籍农业雇工、未成年进入美国非法滞留的“梦想者”和高技术留学生等问题一并解决。

奥巴马连任后在白宫表示：“我有信心，我们会解决移民改革问题。”

難忍監控　禁令空前嚴厲審讀員倒戈反庹震

挺《南周》人士和五毛黨一度衝突，被公安隔開。

支持《南周》的賴先生推嬰兒車，帶着一歲的兒子，希望見證歷史。《蘋果》記者攝

有五毛黨昨透過擴音器怒罵對面馬路的《南周》支持者。《蘋果》記者攝

有五毛黨力數「南方（報）系的七宗罪」。《蘋果》記者攝

得道多助，失道寡助。廣東《南方周末》（簡稱《南周》）事件，不但激起海內外輿情激憤，就連由官方委派的新聞審讀員也看不過去，毅然棄暗投明，揭露廣東省委宣傳部長庹震，自去年中上任後，「對報紙的管控更加嚴苛，禁令越來越多，對《南周》、《南都》的管制和監控，到了前所未有的地步。」而昨日，南方報業門外繼續有數十名《南周》支持者和「五毛黨」出現，其間雙方發生衝突。

年近六旬的曾禮是經廣東省委宣傳部委任的南方報業集團審讀員，近日他通過微博公開了「不應公開」的集團內部的新聞審查流程。曾禮在微博中透露，為把握報紙輿論導向，南方報業集團設立審讀小組自我把關。操作程序包括各版責任編輯出樣送審，分管領導和審讀員對大樣進行審讀，如有問題就修改，認為有導向錯誤不宜刊登，可提出撤稿意見，然後彙總總編輯決定。近兩年來，每期報紙都有撤稿，多時撤稿七、八篇，少則也有兩、三篇，重大修改達十多篇，因此較少受到宣傳部批評。記者常因為稿件被閹割而憋屈，但是基本上還可以忍受。

「我不能再禁聲沉默」

但自從去年5月庹震出任省委宣傳部長後，管制和監控之嚴已到了無法容忍的地步，譬如要求《南周》每期選材都要上報省委宣傳部，批准後才能採寫；重要報道和社評都要報宣傳部審閱後才能出。按報社出報流程，晚上9時半稿件上版，10時交付印，但因要送審，經常要拖到半夜12時甚至更晚才最後定版。有好幾次到了次日凌晨才通知撤稿，弄得編輯部臨時調版，印了十幾萬份報紙都作廢。

曾禮承認，自己將「只能做不能說」的潛規則公開披露，雖然「實屬違規」，但是《南周》被逼得走投無路，連員工的微博都被封停，「我不能再禁聲沉默」。

由於《南周》事件越鬧越大，甚至波及北京的《新京報》，本報昨已率先批露省委書記胡春華正介入，希望盡快平息事件。據悉，總編輯黃燦將被免職，而省委宣傳部長庹震的仕途亦可能受影響。

報紙裹身「媒體被綁架」

昨日有支持者陸續到南方報社門外聲援，其間連續三日到場的支持者賴先生，推嬰兒車帶一歲兒子前來，希望「讓他感受吓氣氛」。他說：「南方（報）系近年的質素都下降……我怕如果我再不出來，現在不發聲的話，日後我的兒子再沒機會了！」蕭先生則用寫有「媒體被綁架」報紙裹身，要求當局解決報禁，開放民主。

而現場的五毛黨則高呼擁護毛澤東的口號，斥罵《南周》是「漢奸報紙」，又指在場的《南周》支持者是「走狗賣國賊」。他們還帶上一隻電動玩具狗出現，只見牠身上寫有：「漢奸」和「走狗」，一邊被人牽着走，一邊被追打，而露出一副楚楚可憐的樣子。現場所見，聲援者與反對者隔街對罵，雙方不時有身體推撞。

粵宣傳部禁令摘要

•佛山等地有樓盤使用海砂，不得自行採訪評論

•網傳中央編譯局長與女博士婚外情，不得轉用

•河南光山縣22學生被砍傷，用新華社通稿，不上頭版

•多個品牌白酒被爆含塑化劑，按新華社通稿，淡化處理

•網傳習近平視察廣東入住酒店等相片，一律不得轉載

•廣發銀行珠海分行前行長屈建國貪腐案，只作簡單報道

•涉及重慶前市委書記薄熙來、前副市長王立軍案件的報道，不得自行採訪報道評論

註：上述為上月中下達禁令

香港蘋果日報

防貼大字報學生列印要實名制

《南周》風波星火燎原，從南到北，解除報禁的呼聲此起彼伏，年輕人的聲音尤為嘹亮。事件令執政當局高度緊張，昨指示北京高校令學生閉嘴，甚至在學校打印和複印也要登記實名。

北京的中國人民大學學生昨透露，校內列印店突然貼出告示：接北京市公安局、人大保衞處通知，即日起來店列印、複印任何內容必須登記個人資料及製作內容，請大家理解和支持，配合做好登記工作。有學生評論：「管得也太多了吧，是怕大家貼甚麼大字報麼，真心虛啊！好可惜，我今早上剛列印完一篇論文，與現在某敏感詞有關的。」而有關禁令也已傳達到地方高校，有外省教師透露：「接到學校通知，省教育廳緊急通知，有人利用《南周》新年獻辭炒作新聞自由問題，請班上的同學不要參與轉發、評論有關微博……」

此次《南周》風潮中，有不少年輕人身影，他們熱血而勇敢，在廣州，抗議的少女面對警察的拍照威脅，擺出Ｖ手式；昨河南鄭州再有五名青年到市中心二七廣場，高舉呼籲言論自由的牌子。此前南京大學金陵學院傳媒學院、南昌大學學生通訊社、廣州大學新聞窗編輯部、鄭州大學、北京外國語大學等高校校刊的記者們都聲援《南周》。無獨有偶，支持《南周》的《新京報》，周二（8日）才舉行「走進大學」活動，向人大、北大、清華師生送贈萬份報紙。

《蘋果》記者

香港蘋果日報

民主中國夢猶在你有不支持的理由嗎？

這一刻，我相信好一部份的舞龍獅旗者或香港自治論者的心情都會感到複雜萬分。就算你非常討厭內地人、就算你覺得自己是香港人不是中國人、就算你認為香港與中國必須割席而坐，今天《南方周末》被「強姦」，舉國上下要求編輯自由、新聞自由、言論自由的呼聲響徹世界，只要你作為一個人，你有不支持的理由嗎？

是的，我明白不少內地人財大氣粗、沒有禮貌，自由行堵塞商場街道讓我們感到陌生，到處大小二便讓我們感到惡心，不守秩序讓我們感到厭惡，還有雙非湧進香港「搵着數」，還有水貨客霸佔火車站極度擾民。我們忍受了太多太多，我們憤怒，我們憎恨，我們甚至反抗。但，我有時在想，到底我們抗議的目的是為了趕絕內地人，然後潔身自愛，還是讓他們明白到在我們心目中一個正當的公民應該是怎樣的？

我們不能迴避這一個事實：在那個充滿「蝗蟲」的國度裏，一股追求民主、自由、公義的力量出現了，而且這股力量越來越大，彷彿為另一場波瀾壯闊的抗爭運動掀開了序幕。茉莉花革命、烏坎村事件、今天的《南周》事件，通通都是這場運動的種子，再差一步、或者兩步、或者三步，這場運動隨時就被引爆，然後遍地開花。

不要忘記，那些在強權底下挺身而出的人民也許就是你我口中的「蝗蟲」，而這些人想推倒那鋼鐵打造的高牆，要付出的代價也比你我多，我們面對的頂多是警察的胡椒噴霧，他們面對的隨時是持槍的解放軍；我們說一句民主中國沒有任何後果，他們說一句民主中國隨時會被捕、囚禁、勞改。

是甚麼動力使得這些「蝗蟲」願意放棄所有，去追逐那遙不可及的夢想？我想，那就是深深扎根於我們每個人的使命感──我們總是相信，社會將會因為我們的努力而變得更美好。放諸中國、放諸世界、放諸歷史，我相信每個為社會進步而付出的抗爭者都必然持着這個想法。在這一點上，我們香港人與中國人、亞洲人、非洲人、歐洲人、美洲人，都是一致的。

充滿惡習的內地人總是存在，但我們也不能否認中國還有很多具正義感的公民，雖然要求所有人改變是天方夜譚，但在前者當中起碼有一部份人絕非頑劣得不可逆轉（當然不包括那些只懂罵人漢奸的憤青）。別讓厭惡化作仇恨，既然我們覺得自己有文明的優勢，為甚麼就不能提醒那些我們所不齒的內地人呢？

不論在理性還是情感上，我都難以放棄建立民主中國的夢想，香港與中國的關係應該是相輔相成，而非互相敵視。《南周》事件會怎麼演變下去，大家都不知道，即使事件最後被中共擺平，它所建立的影響也絕不能磨滅。我知道中國夢不是一碟快餐，就如《南周》的新年獻辭那樣說道：「夢想就是生生之幾，就是當你失敗了一百次，那第一百零一次充實你內心的不死之希望。」

溫柔舍芬
自由撰稿人

香港蘋果日報

新华社称劳教必改取消劳教在望?

燕青

中国官方媒体新华社一月九号在官方网站的头版以“适应民主法治进程、改革劳教制度”为题明确表示，存在了将近60年的中国劳教制度“有望在2013年发生重大改革”。

新华社的文章说，在新中国成立初期，劳教制度的设立对于“巩固执政党地位、维护社会稳定发挥了较大作用，不过，在近些年的实践过程中，劳教制度的问题日益凸显”。

新华社的这篇文章进一步列举了“劳教”为什么要“改”：实施劳教机关对劳教权随意使用、以“教养”之名行刑罚之实、对现行劳教决定涉及不到的人进行劳教，“近些年来，劳教制度甚至成为某些地方政府官员滥用的‘维稳’工具之一”。

这篇文章说，劳教制度已经“落后于当前的时代潮流，与民主、法治的发展进程相悖逆，改革劳教制度势在必行”。

就在两天前，中国中央电视台通过微博发出消息说，中国政府主管政法工作的一位官员在政法工作会议上表示，对“劳动教养”进行全面改革。这一消息立即引起了中国国内外媒体和维权组织以及个人的广泛关注。国际著名维权组织、总部设在纽约的[人权观察](Human Rights Watch)并于当天发布声明，称这一消息无疑是“正面”的和“积极”的，并实属“罕见”，呼吁中国政府彻底取消劳教。

[人权观察]中国问题负责人苏菲•理查森说，中国那些勇敢的维权人士以及普通公民长期以来一直在为结束“劳教”而做出不懈的努力。

由于中央电视台的微博内容以及网络上发表出来的其他一些消息不久即发生“被失踪”现象，外界人士担心“取消劳教”只是昙花一现，让大家“空欢喜”一场。

中国官方媒体新华社一月九号星期三在头版重要位置发布的这一消息，似乎在告诉中国内外的人士，这个问题的结局，是“真欢喜”，而不是“空欢喜”。

不过，一些观察人士担心，“劳教”的取消或许只是名义上的；取而代之的、或者已经存在的一些“设施”，实际上是变相的“劳教”，甚至更有过之。

一位署名“张建国”的读者在给美国之音之前的一篇相关文章留言的时候写到：“中共已经成功地在全国各地广泛使用黑监狱、非法监禁等方式非法禁锢人民自由，当然可以抛弃劳教。说实话，对人民而言，劳教制度虽然恶毒，但总有一定的规章程序，有一些申诉途径；黑监狱、非法监禁则完全是无法无天，毫无申冤的可能。”

假如中国政法部门在“劳教”问题上真正能够与时俱进，将之废除，让新华社在报道中所说的让某些地方政府官员不再可能继续利用“劳教”作为“维稳”的工具，同时取缔“黑监狱”等其他“维稳”工具，不难想像，这些举措势必在中国内外受到欢迎。

或许这将是习近平等新一代领导层上台之后“除旧迎新”的一步吧。

美國之音中文網

江春男：中國媒體一黨兩制

《南方周末》是中國最敢言的媒體，但一年中有一千多篇文章遭換稿、撤稿，媒體不斷退守妥協，一辱再辱，一直不去反抗，如果此事件未爆發，也不過是茶杯裡無數的小風波之一，現在問題鬧開了，全世界要看中共如何善後。

《南周》也屬於黨報

中共維穩經驗超豐富，這類問題他們手到病除，輕而易舉。最常見的手法是，一面安撫、一面處罰，先把矛頭指向外部勢力，再做內部溝通，接著編輯陸續換人，等風波平息後，再調走那位惹禍的宣傳部長。

不過，樹欲靜而風不止，中共急著想滅火，許多人卻想給習近平出考題，把它當作政治改革的突破口，此事也可能一波未平，一波又起。

其實，中國媒體也有「一國兩制，和平共存」的巿場現象，一種是黨的喉舌，如《人民日報》、《解放日報》、《環球時報》等等，他們靠政府財政補貼，指導新聞與言論方向。

另一種是商業性媒體，自主經營，自負盈虧，如各地晚報、《南方都巿報》，還有網易、凰凰網等網站，因為巿場競爭激烈，經常互別苗頭，爭相挑戰言論尺度。

和當年國民黨文工會一樣，中共宣傳部與媒體的關係很緊張，狗腿的記者巴結他們，有志氣的記者鄙視他們。和台灣不同的是，在社會主義中國，《南方周末》也是黨報事業的一部分，黨管媒體，這是鐵打的原則，他們可以理直氣壯地昭告全世界，作為黨的狗腿也是光榮的。

代表共青團的《中國青年報》在評論《南周》時說，中國如果沒有新聞自由，何來《南方周末》？那麼多人稱讚《南周》辦得好，剛好證明中國新聞足夠自由。他又說，《南周》是好媒體，很多人愛讀，記者是都很優秀的黨的新聞工作者。過去是，現在是，未來也是。

中國記者終須抉擇

但是《南周》前總編程益中則說：「中國的希望，寄託在每個人的抗爭。」「靠中共賞賜你自由是與虎謀皮。」他現就職於香港陽光衞視，這也許是許多中國記者早晚終須面對的選擇。

台灣蘋果日報

「狗仗人勢」伊能靜酸嗆官媒

伊能靜（右圖）在微博張貼《環球時報》去年2月的評論文章（左圖），搭配自編歌詞諷刺。翻攝網路

中國官方媒體《環球時報》繼周一發表箝制新聞自由的社評後，昨再度大言不慚為官方辯護：「新聞管理從未在中國社會內部釀成大的衝突。」近年來在中國發展的台灣藝人伊能靜，昨天透過微博張貼《環時》昔日文章「媒體應是國家利益的看門狗」，並搭配自編歌詞諷刺：「狗仗人勢你聽過吧？你就仗著我吧！」

《環時》昨天社評強調「新聞自由做不到毫無底線，這從我們在生活中說話不能毫無底線有類似之處」

「宰同類咬骨頭」

伊能靜昨在微博諷刺媒體是國家利益看門狗的論調，以箝制新聞自由打手的口吻寫道：「乖乖，把門守好。只要咱在這裡，這裡就歸咱管。咱有刀有槍，沒人敢來，所以不用真咬，你吼吼就好。……就算你不是真的狗，但你比狗還像樣。乖乖，你宰了你的同類，骨頭給你咬，獎勵你是因為，你的忠誠是我的驕傲。」

網路上還流傳一則署名伊能靜、搭配《南方周末》文章的微博，提到：「南方已遠，遠的我看不清那方的真實，只剩下此刻的黑暗。」網友回應：「突然對伊能靜好感度大增！」

伊能靜上述兩則微博發文昨晚已被刪除，一名網友似乎早有預感地說：「請抓緊猛擊。很快就被和諧（壓下去）了。」截至昨晚，《蘋果》無法取得伊能靜的回應。

台灣蘋果日報

中紀委：去年3萬官員遭誣告

中央紀律檢查委員會（中紀委）昨日通報去年內地貪腐總，中紀委秘書長兼新聞發言人崔少鵬透露，原廣東省委常委兼統戰部長周鎮宏和原四川省委副書記李春城案正在立案調查。原重慶市委書記薄熙來、原鐵道部長劉志軍、原山東副省長黃勝、原吉林副省長田學仁等案則已移送司法機關處理。

漯河市長受賄千萬雙開

新華社報道，崔少鵬在中央紀委監察部記者會上通報了2012年全國紀檢監察機關查辦案件工作情。去年各級紀檢監察機關共處分縣處級以上官員4698人，移送司法機關的縣處級以上官員961人。同時也為29,551名受錯告誣告的官員澄清是非。

在介紹查辦有影響的大案要案時，崔少鵬特別提到河南漯河市原市長呂清海，指他利用承攬工程、撥付工程款項、職務升遷、人事調整、過節看望等時機，受賄高達1200萬元（人民幣‧下同），被開除黨籍、開除公職，並移送司法機關處理。

呂清海於2011年7月全票當選為漯河市長，僅僅48天後，他就被帶走「雙規」（在規定時間、地點接受調查）。而在呂清海落馬之前，漯河市也因在16年內連續3任市委書記落馬而聞名全國，被視為「前腐後繼」的典型城市，當地因此出現嚴重的政府信任危機。

香港明報

粵省委求穩《南周》總編離職路透稱庹震將下台省宣傳部﹕無此信息

蕭先生用報紙包覑身體，到廣州南方報業傳媒集團總部外聲援，他解釋這身裝扮是寓意傳媒被宣傳部綁架。（明報記者攝）

左派人士聲勢比前兩天更大，他們拉橫額指摘《南方周末》是「漢奸媒體」，又舉起寫有「熱愛共產黨」的標語牌。（明報記者攝）

警方（前左、前右）昨在廣州南方集團外加強守衛，聲援者則繼續聚集。（明報記者攝）

《南方周末》（簡稱《南周》）新年獻詞被改事件發生至今逾一周，新一期《南周》今天面世。事件持續發酵引發高層關注，有消息指新任廣東省委書記胡春華以「求穩」原則處理事件，《南周》總編黃燦離職，但仍保留南方報業傳媒集團社委等職務。路透社報道稱，廣東省委宣傳部長庹震（庹粵音托）將會離職，但廣東省委宣傳部回應本報查詢稱，「沒有接到這個信息」。

黃燦保留南方集團職務

本報獲悉，廣東省委下達文件，要求各級黨委留意《南周》事件的「複雜化、擴大化、政治化」傾向，又指事件「從網上走到網下」，是十八大後、全國「兩會」前的一次「意識形態的較量」。消息並稱，廣東省委書記胡春華正是審時度勢，決定「求穩」，讓黃燦不再擔任《南周》總編，其他職務仍保留，但接替人選未決定。

路透﹕胡春華贏「開放」形象分

據路透社報道，胡春華主動介入解決事件，提議《南周》員工正常工作，沒人會受到懲處；省委宣傳部長庹震也將下台，但為了面子，不會讓他立即離職。報道還稱，胡春華因此贏得「開放」的形象分，對上級亦可顯示其有膽量和能力處理事件。

本報致電廣東省委宣傳部，外宣辦一名官員說，「我們目前沒有接到（庹震離職）這個信息」，並稱關於《南周》事件，可以去看其官方微博聲明，已對整件事解釋得很清楚；記者提及官方微博真實性被質疑，對方指這是「個別網民的說法」。

昨在廣州的南方報業傳媒集團總部門外，仍有約20名市民帶同標語聲援，但高處已加裝了兩部閉路電視，現場警力也多於前兩天，公安抽查途經路人的身分證。1月7日曾到場的市民劉遠東昨再度現身，他向記者透露8日曾被帶往派出所問話逾8小時，警察勸他不要再到南方報業門口，但他說，「我是為了應有的民主和自由而來，有什麼可怕？」但就在與記者交談期間，一中年男子突然拍一拍劉手臂，劉即停口並遠離記者。該男子繼而問記者屬哪家媒體，記者兩度反問其身分，但他無回答，之後便離開。劉事後透露該男子是前日把他帶返派出所的便衣警員。

聲援者與記者交談被示意停口

自稱在廣州參加過八九民運的黃先生昨在大院外簽名聲援，他直言中國政治體制至今仍無任何改變，又形容今次《南周》儼如被人「按在地上強姦」，他有個11歲兒子，「如果再不出聲，受害的將會是自己的下一代」。

約20名手持國旗和中共黨旗的民眾昨亦繼續聚集，他們高舉「打倒漢奸媒體」標語，部分人手持毛澤東肖像。警員把雙方分隔在馬路兩旁，但持國旗者不時衝到對面指罵和挑釁，雙方數度發生推撞。

在香港，香港大專新聞教育工作者聯席傍晚發表聲明，聲援《南周》及《新京報》，要求公平公開公正調查今次事件，並要逐步撤銷新聞審查制度等。而多個團體亦到中聯辦外示威聲援。

明報記者

香港明報

能指望胡春華開明嗎？

廣東《南方周末》事件涉及新聞媒體被打壓、新聞自由被踐踏，已成為海內外輿論關注的政治事件。連日來，海內外知識界、媒體和民眾對《南周》的聲援已形成浪潮，廣東省委常委、宣傳部部長庹震已成為人人喊打的過街老鼠。事件如何「收場」，考驗剛上任的廣東省委書記胡春華，逼他露出自己的政治底牌和真面目。

胡春華是胡錦濤「團派」的第一愛將，是胡錦濤大力培養的團派接班人，中共十八大政治博弈的安排，是要把他在十九大時確立為中共第六代「王儲」。對於不到五十歲的胡春華，海內外輿論是不清楚其人的政治取向和真面目的。不過，他既然是團派的接班人，那麼他必是胡錦濤政治上賞識和放心的人，是胡錦濤政治思想的繼承人。

胡錦濤的團派已用執政十年的事實證明，在政治思想上是相當保守的。胡錦濤當政期間，朝廷對國內民主運動、爭取自由人權之運動、老百姓的維權運動，對知識分子、異見人士的打壓都是相當嚴酷的。知識界普遍認為，這方面胡錦濤比江老爺子當政時更狠，知識分子倍感壓抑。整整十年，不要說推動政治體制改革了，胡錦濤連說說政治體制改革都極少，他最津津樂道的是用所謂「維穩」及「和諧社會」壓制不同聲音，打壓不同意見人士。

胡錦濤是這樣的「執政風格」，是這樣一個喜歡大搞毛澤東「輿論一律」的人，那麼他的接班人「小胡錦濤」能是甚麼樣的人呢？輿情恐怕不能對他有甚麼「開明」的指望吧？

柳太極傳媒人

太陽報

平保交易起波瀾打老虎箭在弦上

泰國正大集團收購平安保險股權的交易出現戲劇性變化，國家開發銀行以風險提示方式，叫停對正大集團收購平安股權涉資四百四十億港元的貸款。另有消息稱國務院已向平保派出調查組，調查當年上市時的違規情況。山雨欲來風滿樓，中國政局正出現微妙變化。

早前美國《紐約時報》接連踢爆現任中國總理溫家寶及前央行行長戴相龍家族，透過低價從國有企業購買平安保險公司的原始股票，在平保上市後獲得巨額利潤。其中溫家的平保股份價值二十七億美元，而戴家的平保股份價值更高達三十一億美元。

有關報道指名道姓，有人證也有物證，指向明確，線索清晰，讓人不得不信。《紐約時報》的報道受到海內外廣泛關注，尤其是溫家寶被視作開明清廉的代表，不時以屈原、王安石自詡。報道與溫平時的形象成強烈反差，各界要求當局開展調查的聲音此起彼伏，希望能還百姓一個真相，或者還溫家寶一個清白，真正做到法律面前人人平等。

不問親疏依法處置

中共第五代剛上台便碰到這個燙手山芋，其實也是戰略機遇。官員腐敗已成民怨焦點，腐敗之烈已超過歷朝歷代，尤其是很多貪官將子女及財產轉移到國外，以他國為祖國，成為千夫所指。在此敏感的關鍵時刻，第五代反貪腐如果能打幾隻大老虎，不僅可以給老百姓洩洩心頭之憤，而且還可以樹立權威，若再實施民間強烈呼籲的官員財產公示制度，第五代將在史上留下美名。

《紐約時報》對平安保險當年的股權交易做過深刻細緻的調查，不管其動機如何，只要有事實根據，當局就應該處理，不能再掩耳盜鈴。就像薄谷開來殺害海伍德一案，不管王立軍早前得過多少獎勵，也不論薄熙來是紅色後代，該抓的抓，該捕的捕，該關的關。如果中共第五代領導層厚此薄彼，親疏有別，對薄王窮追猛打，對溫戴卻高抬貴手，海伍德案勢必被指是政治清算。

據說，溫家寶在國務院內部多次聲淚俱下自證清白，並上書中央政治局，要求中紀委等有關部門就《紐約時報》報道深入調查，並允許他在退休後以個人名義狀告對方誹謗。既然溫家寶覺得為人不做虧心事，半夜不怕鬼敲門，當局更應順水推舟，組織一個有公信力的調查組，盡快向社會各界公布調查結果，以正視聽。不管涉及的官員職位有多高，也無論其過去作出過甚麼貢獻，只要是觸犯法律、貪污腐敗的，一律依法公正處理，讓天下人心服口服，讓當事人無話可說。

國開行暫停貸款以及調查組入駐平保的傳聞，或許只是一個開始，隨着時間的推移，這宗當年的黑幕交易終究會曝光在世人眼前。

太陽報

恢復常識和良知

勞動教養很明顯存在執法不公、腐敗的劣行，「要讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義」，廢除勞教惡法無疑是第一步！問題是，執政者是否能知行合一？切勿又淪為形式主義。

政治觀的轉型，並非甚麼新問題。由一九八○年鄧小平的《黨和國家領導制度的改革》，到後來的依法治國、「權為民所用、情為民所繫、利為民所謀」，無不說得動聽。可是，美好的理念就是得不到行動上有力的配合，人民只是「紙上有權」，現實生活依然受到種種不合理的打壓。哪裏有壓迫，哪裏就有反抗，試問社會又怎會和諧？維穩費豈能不高於國防軍費？

當今中國，一如學者周國平所說，我們最缺的不是徫大的理論，而是普通的常識，不是高超的信仰，而是基本的良知。所以，最緊要的事情不是製造理論和奢談信仰，而是恢復常識和良知。

很明顯，廢除勞改制度，是恢復常識和良知的第一步！當人民百姓可以任意被羅織罪名，備受百般凌辱欺壓，有口難言，那種冤鬱無處訴的悲情是生命中難以承受的重！一旦壓力、悲情爆煲，星星之火，確可以燎原！

一個國家真正走上法治，舉國上下自然懂得態度謙卑，腳踏實地，實事求是！

執政者認真地對待法律，才可體會古人所說：「道在日用之中。」政治的正道也在對於平民大眾生活的守護之中，如同宗教中的「加持」，即心靈上的力量。這樣，大國崛起才能名正言順！

施友朋

東方日報

南周事件尚未平新京報又起烽煙

內地輿論界抗爭事件一波未平一波又起，繼廣州《南方周末》新年祝詞被刪改引發街頭運動後，北京《新京報》近日因拒絕當局指令轉載《環球時報》評論，又將面臨整肅。愈演愈烈的筆桿子之爭，將是中共第五代面臨的首個政治難題。

《新京報》由南方報業集團與光明日報報業集團合辦，採編管理層及一線主力大部分來自南方報業集團，很多人出身於《南方周末》及其姐妹報《南方都市報》。《新京報》自成立以來一直標榜「報道一切」，不斷衝撞當局底線，曾多次被整肅。為方便管理，當局將該報劃歸北京市委宣傳部管轄。

今次南周事件爆發之後，《新京報》同仁抱不平在網上聲援，當局要求該報轉載《環球時報》評論南周事件的定調文章，被暗中抵制。北京市宣傳部官員上門施壓「要不轉載，要不解散」，但《新京報》同仁以投票方式拒絕轉載，後來抗爭無效，社長隨即提出辭職。

防線失守土崩瓦解

事件同樣引發海內外媒體關注，《新京報》地處皇城根，一舉一動更令人矚目，聲援人士亦從各地赴京。北京乃政治中心，如果社會出現不穩，勢必造成連鎖反應。早前在南周門口的抗議，民眾訴求與口號已經不斷升級，從新聞自由到政治改革，甚至打出「平反六四」口號。如果這一幕出現在天安門，而各地群起響應，中國又將進入新一輪混亂周期。

今次輿論抗爭事件，本質是對黨管媒體原則的一次衝撞。以往官媒統率一切，言行舉止均受制於宣傳部，但隨着市場媒體興起，尤其這類媒體從業人員的培訓教育以及價值觀念逐漸向西方看齊，開始掙脫黨八股控制。中國的輿論體制已出現重大變化，宣傳部雖然控制了媒體方向，也難以控制從業人員，兩者之間的矛盾勢同水火。今次《南周》與《新京報》事件便是矛盾累積的產物，衝突遲早都會激化，變成政治事件。

事實上，內地各大高校新聞專業培養的記者編輯，絕大部分以爭自由為榮，護體制為恥。他們接受的教育和理念與《南方周末》宣揚的觀念一致，因此，今次南周事件爆發後，高校新聞專業的學生紛紛聲援支持，這也從另一方面折射出當局在高校的主導權已開始喪失。

黨管媒體是中共維護政權的重要手段，如果這條防線被突破，下一步黨管幹部、黨管軍隊亦將面臨全面挑戰，屆時當局的執政地位勢必土崩瓦解。中共第五代剛上台，立足未穩便要面臨這場生死攸關的考驗，其政治取態與手腕備受外界關注。

東方日報

右派已成既得利益集團分享者和代言人

中國勢必要一個“第二次改革” （10）

---朱嘉明先生訪談錄

陳宜中（中央研究院人社中心副研究員）

十、右派與國家壟斷資本主義

　　陳：您如何評價中國的右派？他們和國家壟斷資本主義有怎樣的關係？

　　朱：其實我非常不願意用左派右派這樣的概念來劃分中國的社會和政治光譜。剛才說的左派是按中國的劃分辦法，指希望回到毛時代，甚至不惜回到文革時代的中國左派。社會財富分配的嚴重不合理，貧富差別過大，徹底背離了中國共產黨承諾的共同富裕。毫無疑義，中國的所謂左派看到了這些現實問題，進而把這一切歸咎於經濟改革開放、市場化和私有化。但問題是，1980年代展開的中國經濟改革，在1990年代之後已經背離了它的初衷。中國並沒有真正建立市場經濟，私有經濟並沒有充分發展。對於這個問題，中國左派的思想是混亂不清的，他們尋求的解決辦法也是倒行逆施。

　　中國的右派其實很難定義。按照人們的通常標準，中國的右派似乎應該是那些在經濟方面主張市場經濟，在政治上主張普世價值、尊重人權、支持實行多黨政治和議會民主的人。但是，如果按照這個通常標準，在中國本土內幾乎很難找到右派。那些被認為的自由派或者右派的代表人物，大都名不符實。

吳敬璉的市場經濟不過是口號和空話而已。

以吳敬璉為例，他被認為是市場經濟的代表，但是他所支持和參與的1989以後的中國經濟改革，不是不斷地逼進，而是日益地遠離真正的市場經濟。國有經濟並未得到抑制，而是不斷強化壟斷程度；民營和私有經濟不是蓬勃成長，而是不斷被打壓。在吳敬璉這類人那裡，市場經濟、自由競爭、產權多元化，不過是口號和空話而已。他們其實已經成為既得利益集團和相當多的國有壟斷企業的利益分享者和代言人。

中國還有一些自由派的代表人物，直接為中國富人階層辯護。他們的錯誤不是為富人說話，而是忘掉了中國富人的相當一部分，從資本原始積累到財富膨脹，都和國家權力有這樣那樣的結合。總之，中國的右派或者自由派，大都迴避諸如政治制度改革這樣的敏感問題，也沒有道德勇氣倡導人道主義維護人權，更別說主張在中國結束一黨專政、實行民主制度。

　　我在這裡不得不提醒，在當代中國的國情下，很多經濟學概念都存在著需要重新定義的尷尬局面。例如，我今天反覆使用“國家壟斷資本主義”概念，但其中“資本主義”四個字是非常勉強的，因為中國從來沒有機會真正重建“資本主義”。市場經濟的概念也是如此，也很勉強，不要以為中國經過了三十年改革就已經建立了“市場經濟”。“私有經濟”的概念在中國也是如此。

國有企業為經改頭號敵人

明镜新闻网編譯巫古森

中央經濟工作會議已於2012年12月16日落幕，這場年度會議的主旨是為接下來的一年訂定經濟目標、其中也包括確立未來經濟政策的方針。中國新領導層的經濟目標除了維持經濟成長，還必須注意到經濟轉型的迫切性，而此經濟轉型的關鍵就在於貧富差距的縮小。假使中國領導人能專注於縮小現已相當嚴重的貧富懸殊，或許就能一石二鳥地同時解決經濟轉型的問題。

收入重分配改革計畫是由溫家寶提出的。

政府承諾改變經濟成長模式
十八大報告中強調中國的經濟成長必須轉型，未來政府的經濟政策將朝向可持續發展的成長模式。這次中央經濟工作會議呼應了這個目標，會議的官方聲明承諾中國將更關注經濟增長的“質量和效益”，加深經濟改革、進一步城鎮化以及持續施行房地產市場調控政策。長期居住於北京的美國獨立分析師利明璋(Bill Bishop)為《紐約時報》的財經博客Dealbook撰文表示，儘管會議並沒有提出2013年具體的經濟成長目標數字，但許多分析家相信中國政府為接下來一年設定的經濟成長目標不會少於7.5%。

然而，利明璋也指出，雖然有許多人相信中國新任領導層和這次的中央經濟工作會議皆發出了強烈的經濟改革信號，但不是每個人都買帳。《金融時報》旗下博客Alphaville告訴讀者們：“不要被這週中國中央經濟工作會議所講的‘改革’或‘質量成長’給騙了，其實會議中講的內容沒有多大改變。更真實具體的訊息其實在於中國政府對穩定的強調，會議表示明年將繼續維持經濟和貨幣政策的‘穩健’。”

中國11月的能源消費成長率為近9個月的最高，不只這一項指標，最近許多數據資料都顯示中國經濟目前已開始觸底回升。但是目前而言，中國的經濟成長還是過於依賴投資、而非消費；就在中央經濟工作會議舉行的前一天，中國社會科學院發表了《中國經濟體制改革報告2012》，報告中警告，過去10年經濟不平衡已劇烈地惡化。

中國政府不是沒有意識到這些問題，也不停地承諾將改變經濟成長模式。才剛接班的習近平已經讓許多人開始期待未來的改革，新華社英文網一篇標題為“習近平的新政策讓中國期待更多的革新”的文章寫道：“在公眾的期待增高的現下，政府的挑戰就在於如何回應他們的期待…… 人們也正在觀望國有企業是否會被拆解或弱化、民間企業是否會有更多機會、產業之間和國有與民間企業之間的鴻溝是否可以被消滅。”

對改革期待愈高失望愈大
削弱國有企業的壟斷以及強化民間企業很可能就是中國迫切需要的收入重分配改革計畫的一環。即將卸任總理職位的溫家寶自2004年就不斷地提及這些政策方向，在過去幾個月內中國媒體也有不少聲音表示類似的計畫會在2012年底前實施。

然而，中國主要商業雜誌《財經》12月17日報道這項計畫將不會在預期時間內實行，因為政府遇到來自既有利益團體的反對。利明璋認為，即使這個延遲情有可原，畢竟收入重分配改革計畫是即將退休的溫家寶提出的，但是這還是一則不顯樂觀的信息。

的確，這個延遲也有可能是因為習近平和將成為總理的李克強希望在2013年推出自己的計畫。然而，這些猜測抵不過計畫延遲這項事實。這個延遲是個令人擔憂的徵兆，它顯示了中國內部既得利益團體的勢力和頑強；它也為習近平帶來了政治風險，因為民眾愈高的期待表示當期待落空時，反作用力將會更為強大。

習近平的政治風險：民眾愈高的期待表示當期待落空時，反作用力將會更為強大。

收入重分配計畫實行受阻
如利明璋所說，削弱國有企業和加強民間企業很可能就是中國政府為縮小貧富差距所實行的政策之一，《華爾街日報》也指出，8年前中國政策制定人就有如此的計畫。當時胡錦濤主席和溫家寶總理就希望縮減中國貧富差距以打造一個“和諧社會”，而做法就是快速提高工人和農人的收入，儘管這代表國有企業財富的縮減。

這項計畫在2012年12月似乎曾在溫家寶最後的推動下實行，但是在經過許多草擬計畫和內部爭論後，許多提議已經被稀釋甚至被放棄；根據參與此計畫的研究者的證言，阻力就是來自於國有企業。他們表示，計畫被弱化的結果就是，政府提出來的方案成為另一套籠統的規定、毫無指引如何實行收入重分配的具體細節。

中國智庫、國家信息中心高級經濟師祁京梅說：“政策目標是減少企業收入並為勞工增加薪水，但是壟斷的企業和國有銀行不希望讓利給國家、讓國家進行收入重分配。”

實行此計畫的困難也代表著新任領導人們即將面對的挑戰：假使國有企業的壟斷問題無法解決，經濟成長難以持續、社會動亂也將繼續湧出。領導人是否有足夠的決心解決貧富差距問題(中國的貧富懸殊程度已接近拉丁美洲和非洲國家)，將顯示他們是否有足夠決心進行困難重重的經濟改革。但最近新領導層的言行只強調了改革的重要性，並沒有提出具體的計畫。

經濟轉型須消弭收入不平等
解決財富不平等問題需要政府正面挑戰從現狀獲利的精英階層、並根除官員的貪腐行為。中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯以及加州大學戴維斯分校經濟系教授胡永泰指出，在他們將所謂的“隱藏”收入(未在紀錄上的收入如貪污)放入計算考量後發現，處於中國頂端10%的最富有家庭的收入其實是最底層10%窮人家庭的65倍，而非中國政府計算的23倍。
這樣的收入不平等削弱了中國朝經濟轉型的努力，因為目標的經濟成長模式需要更多消費者消費、而非倚賴出口和投資。讓收入低的中國人擁有更多收入可以幫助國內消費的提升，畢竟有錢人更傾向囤積財富；另外值得注意的是，在中國，有錢人也傾向將錢匯至國外。

國有企業為經改頭號敵人
許多改革的阻礙如意料中來自於獲利極高的國有企業，這些企業控制了能源、交通、銀行、通信產業等。解決貧富差距的方法之一可能是限制國有企業主管的薪水，但是這項提案沒有下文。另一個提案是控制能源價格，以讓交通成本更為便宜，但是這個想法卻被國有石油企業拒絕，因為屆時他們的利益將被剝奪。

國有企業的財力使得它們成為經濟改革者的首要打擊目標，但它們擁有的財富也讓它們成為改革所必須面對的巨大敵人。康奈爾大學(Cornell University)經濟學家、曾任職國際貨幣基金組織(IMF)的普拉薩德(Eswar Prasad)說：“國有企業已成為經濟和政治精英自肥的管道。”他強調國有企業以前曾經是平等的代理人，因為它們為在國企工作的工人們提供住處和健康保險，但是後來因預算減少而取消了這些福利。

胡錦濤在他的告別演說上強力為中國的國有部門背書，他表示中國必須堅定地鞏固和發展國有企業。但是近來北京政府送出了將改革國有企業的信號，2012年春，中國在與美國的談判中表示她會增加國有企業交予國家的紅利比例(國有企業現在交予國家的紅利只占其盈利的5%到15%)。

胡錦濤也在告別演說中強調中國的目標是在2020年前達到目前國內生產總值(GDP)和個人平均所得的雙倍成長。新領導人必須要認知到的是，可達到此目標的其中一個重要方法即是減少流至國有企業的國家所得，並將這些資金轉到一般家庭。(《中国密报》第5期)

國有企業為經改頭號敵人

收入重分配改革計畫是由溫家寶提出的。

《中共官場淫亂圖》

內容提要:

中共中央編譯局局長衣俊卿和女博士常艷的婚外情被曝光，高官利用潛規則劫財劫色又多一例。雖然他擅長用馬列主義裝扮自己，其實，他根本不信自己寫的那一套，只是將馬列主義當作春藥，讓自己強壯起來，到處宣洩。

官員已取代明星成為“豔照門”主角。官員好色，公權泛黃，可以算中國的一大特色。中國被查處的貪官95％存在生活作風問題，或養情婦或嫖娼狎妓，60％以上的腐敗案件與情婦有關。

落馬的很多官員都栽在了其二奶、情婦等女人手上。網友評論：“有的二奶把官員鬧到了電視上，有的情婦抱著孩子到官員的單位鬧，有的二奶、情婦乾脆實名舉報官員……大不了魚死網破，誰怕誰？即便當二奶或情婦不光彩，總也比官員的無恥強！”

貪官因為情婦而落馬，讓人高興之餘，也難免讓人感歎：這些官員們貪腐也不是一天兩天的事情，為什麼非要等情婦站出來或者被人發現，才發現官員的問題？

財大出版社 - 電子版書目:

http://www.pubu.com.tw/store/75180

中國中小企業將成為蓬勃發展的小市場

《明鏡》記者柯宇倩／中國政府8月份公布的相關經濟數據，顯示中國的經濟持續放緩，不少人懷疑中國經濟引擎是否正在失速。美國著名智庫密爾肯經濟研究院（Milken Institute）資深經濟學家黃華躍在接受《明鏡》專訪時提醒，其實如果中國要轉型，低經濟增長率是一個很好的開始，增長速度緩慢下來，就能看到缺口在哪，反而更能有效改善效率不佳的部分。

中小企業將成為蓬勃發展的小市場

中國央行在6月和7月二度下調利率，在7月的調整中，央行將金融機構1年期貸款基準利率下調0.31個百分點，從6.31%降至6.00%，1年期存款基準利率則下調0.25個百分點，從3.25%降至3.00%。分析指出，雖然外界普遍預測央行將下調利率，但隔不到一個月就二度調整利率，仍是出人意料的舉動，顯示出中國政府對中國國內經濟狀況的警覺。

黃華躍對《明鏡》分析，央行這樣的調降短期內與增加內需、推動經濟不一定有太大的關係，因為還牽扯到資本運用的問題，而且中國的房屋市場還不很明朗，把投機這一部份拿走，把房屋積建的因素也挪開，才能較清楚地評估利率調整如何影響內需。

“央行把存款上限調低、把借貸的利率往下調，銀行可能就得承受多一點的風險，但長遠來看，如果要走向市場化，這樣做對銀行來說，是更往市場化邁進。”黃華躍說。

黃華躍進一步說明，中國政府給銀行一定的利率，對銀行是非常有好處的，存款進來時可以將利率壓得很低，借出去後又可以拉得很高，因此有人說，在中國做銀行業最賺錢。現在開始情況反過來了，長遠來說，對市場有一定的好處，這樣的政策或許是促進將來金融行業競爭的一個好的開始。

目前中國的中小企業在籌措資金方面，仍有難度在，銀行多半不願意款貸給中小企業。黃華躍對《明鏡》指出，可以想見的是，政府給銀行一個政策，銀行能夠將客戶的存款利率壓得很低，將借出去的利息放得很高，如果是國企來借貸，銀行覺得安全些，就可以給出低一點的利息。

如今政府將借貸的利率往下調，等於把銀行賺錢的空間縮小了，但銀行也是上市公司，需要公布業績，因此黃華躍指出，銀行要開始改變借貸的方法跟對象，等於政府強迫他們去競爭，於是中國的銀行就像所有全世界的銀行一樣，必須自行尋找客戶，長期來看，中小企業就會成為一個蓬勃發展的小市場，開始受到銀行家的重視。

根據中國《商業銀行法》第39條規定，貸款／存款的比例不能高於75%，各銀行對放鬆存貸比的呼聲已久，有機構預測，依照目前各銀行外匯存款量持續下降的情況，未來存貸比將不斷提升，可能達到85%的比例，最終存款的現金流將不足以支持信貸的增長。從中國目前的經濟情勢來看，一些分析家認為，中國可能會放鬆75%的存貸比標準。

不過黃華躍認為，如果中國經濟一直有7％到8％的增長速度，中國政府就不會太快放鬆存貸比，因為政府仍不希望市場流動得太快，但如果經濟再往下滑就很難說了。

存貸比率不能太低，顯示政府有“管起來” 的意思，不希望見到太多投機性的投資，但同一時間，黃華躍對《明鏡》指出，政府又希望企業跟銀行借貸，並要銀行找機會出去做貸款，這一緊一鬆的政策很有意思，未來就看中國政府如何應用這兩種不一樣的工具。

短期內企業難以離開中國

中國2012年7月份的出口成長幾乎停滯，黃華躍表示，這顯示中國不能再用依靠大量出口的方式，來促進高速的增長。不過許多經濟學家指出，中國的勞工越來越貴，企業也已經找到其他能替代中國的市場，黃華躍認為，這樣的看法本身沒錯，但中國被取代，不是短期內就會發生的事。

黃華躍對《明鏡》舉例，如果台灣的鴻海科技（註：以富士康科技集團〈Foxconn Technology Group〉的名稱在台灣以外地區發展）想撤離中國，先不說中國本身就是一個很大的市場，如果不在中國製造，不雇用那150萬的中國員工，鴻海科技在哪個國家可以找到這麼大批的勞工？而且這批勞工並非長年累月都在工作，很多時候，當鴻海需在幾個月內趕完某項任務時，才臨時需要如此多的人力，中國以外很難找到一個國家，能在這麼短時間內把東西生產出來。

除了更換生產國家需要經過幾年的時間才能達成目標外，從物流運籌上來說，也很難在短時間內做改變。黃華躍解釋，一般來說全世界的電腦硬件，都是電腦公司先將藍圖設計好，接著將生產外包，這樣承接外包的公司很可能在台灣，電腦公司可能提出“一台機器只賣你600塊，1年以後上市”的條件，要求台灣公司代為批售，台灣公司第一件要做的事，便是聯絡全世界的硬件供應商，這些硬件供應商大部分在亞洲，也大部分在日本、韓國、新加坡、馬來西亞、中國大陸，他們將全按照電腦的規格配備報價，這種產品從原料到配送的過程稱為運籌（logistics），是經過20、30年形成的一個合作流程，難以在一時之間改變。

因此黃華躍認為，企業要離開中國，是可能辦到的事，但在離開前必須決定如何切割和中國市場的聯繫。此外，以後產品不在中國製造了，中國政府的態度也是需要考慮的一點。

雖然近年來，其他如越南、缅甸、柬埔寨、孟加拉等發展中國家的勞動力成本已經低於中國，表面上看來，中國的價格競爭力減弱，但長遠來看，黃華躍對《明鏡》指出，中國政府和企業行號這幾年也並非站在原地不動，雖然勞工費用增加，但科技含量也跟著增加，這樣的消長綜合起來，對整個經濟的發展，或製造業的競爭力來說，不一定比以前差。在黃華躍看來，其實中國公司的競爭力可能比5年前還要強。

黃華躍表示，如果單看一個企業，要在中國競爭也很不容易，除了少數產業，如能源，總是處在營利狀態外，其他產業都可說是“惡性競爭”。“ 例如消費產品在中國很難做，可選擇的正經牌子如此之多，更不用說還有山寨版的，因為全世界的牌子都知道，只要把中國這塊市場拿下來，一定會做得不錯。”

因此，黃華躍認為現在很多是政策和策略上的問題，經濟本身並沒有太大的問題，如果要保持中等的增長率，則更加重要的指標應該是增長的質量。

中國的勞工越來越貴

釣魚島的抗爭與發展

　《明鏡月刊》保延昭

　　政治歸政治，現實歸現實。釣魚島己由原希望的“擱置爭議”發展成“擱置”与“爭議”并行。在暫時無法協議解決之前只得雙方繼續磨拳擦掌，各自表述。抗争恰如高手过招，虛實難料。火山口下隨時可能引爆釣魚島的易燃物品是緊隨而至的日本選舉、中國國內的仇日情緒、十八大換屆和美国總統大選。变数之多，目不睱給。政治詭譎更是防不勝防。高手過招結果多是各得其所。是危是機，見仁見智。

　　回顧今次釣魚島抗爭的起伏，始自東京都知事石原慎太郎欲為兒子助選而挑起釣魚島事端。以籌款買島為名去挑逗現任野田政府保土不力。緊隨著香港保钓人士登岛抗議，野田佳彥為了拯救選舉罔顧中國政府的反對和抗議，試圖把钓鱼岛收歸“國有化”，並因此引發起中国政府在国际舞台上全方位的正式抗爭。刚过完第一回合的景况是：国内外全球華人怒吼抗議，同仇敵愾；舊恨新仇下，海峽兩岸紀念“九一八”鸣鐘致哀，千船在海監及海巡船的保護下開赴钓鱼岛；中國政府把詳細標明釣魚島領海基綫的文件、主權歸屬的處理等都正式提交到联合国。而日本則眼看著中国千船赴釣，全國上下朿手無策。緊隨著中日40周年慶典暫停，台灣的進一步參與，中日貿易戰起端，航母下海，聯合國大會召开等令人眼花缭乱。

　　中国政府的结合拳攻防得宜，進退有度，把握著一切時機既表示決心和實力又能努力克制，有理、有利、有節的表現令人耳目一新。深信美國及東南亞各國看到中國政府如此這般控制抗局，堅定立場，強硬措施，它日东南亚的事务都自会额外小心。美国更將清楚看到日本的民族性，他們歷史上的包袱以及和其他民族的矛盾及格格不入的文化，吸取教訓避免冒然被政客们蓄意利用捲入中、日、俄、韓及東南亞各國的紛爭。通過今次的抗爭，美國會瞭解到中國對強國領導的要求，言行一致，律己律人，取信世界而不可無視法規，私相授受，損人利己。

　　今次钓鱼岛的初次交鋒是因日本競選而起，也因為美中日三國均需得面對選舉換屆而暫緩。細看第一回合各方的得失估量：

　　日本的釣魚島“國有化”在中方的強勢反制下已勢成騎虎，進退維谷。表面上日本希望爭取到的是借此以強化美日聯盟，尤其想趁機提出修憲、改制、建軍。隨著美方支持的軟化及政經方面的反彈，日方已承認低估了中方反應。

　　美國顯然是利用釣魚島抗爭去激化中日矛盾，強化對日本的控制，進一步利用沖繩基地增添MV22魚鷹機和反導彈設施的布置，推銷武器和鞏固其在東南亞的強權地位。中日鶴蚌之爭，美國漁翁得利。既阻礙了中日經濟上的進一步合作，削弱了中日巿塲上的競爭，更可以左右逢源充作具有影響力的和事佬。

　　中國政府的覺醒和適度地綜合利用經濟，軍事和外交的強勢是這笫一回合博弈的暫時贏家。向全世界清楚表示了保土衛國的實力和決心，更把釣魚島國際化在國際法理舞台上立下依據。未損一根毫毛卻深得全國、海內外全球華人的認同、表率和讚賞。不僅藉機加緊軍演、部署軍力、發展軍備、挑戰防鏈，更保留“共同开发”的大门未加深鎖，可進可退。

　　礙於政治和利益，日本政府是不可能輕易交回釣魚島的管轄權予中國。釣魚島真正的歸屬和資源開發尚待解決。新的紛爭在權衡利害、或當兩國國力失衡或被政治利用等時都隨時可能爆發。對於大部分的中國百姓更是以史為鑒，深恐日本經濟衰退的移贜嫁禍及軍國主義的復活。該如何應付日後發展，除立足於實力和國人團結外，建議中國政府考慮如下的步驟：三發展，四穩住，五結聯。

　　三發展，即發展經濟，軍事和外交。真正較量是比實力、睿智、眼光、膽識和手法。

　　四穩住是得想辦法去穩住美國，台灣，國內人民及海外華人和日本人民。

　　穩住美國必得想法去擺平美國的利益和威脅。淡化日美安保條約的作用和避免美國被條約所牽連和靠邊站。

　　穩住台灣即安撫和不刺激政局。以積極，誠懇和務實的態度試把面對的外交挑戰，变成为海峡两岸由“不敌对”变“肯对话”至“可商談”的契機。

　　穩住和團結國內人民是先得正視歷史、報道事實，尊重國民的知情權和珍惜到今日和平發展的機遇。民氣可用，必靠溝通。况民氣既可載舟也可覆舟。想用民氣必須廢棄以前的片面宣傳和維穩打壓。想發揮民情的積極作用，發掘民智和瞭解民意必得務實，實事求是，爭取國民的信任，擁護。只有這樣才可能全國上下一條心。

　　海外华人因地制宜是最有效和當地政府人民溝通的渠道。体察他们都因為種種原因移民國外，和他们溝通不妨特别注意善意，以理服人和有耐心。只有他們才可以堂堂正正地加入當地政局，督促政府遵守開羅宣言、波茨坦公吿般的國際法規，對釣魚島爭議保持中立。警惕政府防止日本軍國主義復活和可能發動的新侵略，更避免被日本政客利用日美安保條約引入國際紛爭。看看猶太族人如何引導美國國策支持以色列。無疑美國的日本政客也一定在做日僑的工作和美方溝通。

　　日本人民历代深受戰爭摧殘。他們討厭戰爭，是該爭取的對象。誠懇無偏見和認真地瞭解日本國內政情、民情使中日人民能共同探讨該如何和平共處，掌握自己的命运而不至容易为政客利用引發事端。

　　五方面的國際支持是爭取與聯合國，琉球，俄國，韓國及東南亞各國的溝通合作。

　　通過聯合國立案去確定海基線和釣魚島主權歸屬的法理。推動聯合國去貫徹開羅宣言，波茨坦公吿等的執行而不能無視日本侵佔琉球再想呑拼中國的釣魚島和修憲、建軍。

　　聯結琉球百姓，幫助他們認清歷史上琉球和中日的關係。让他们瞭解到當日日本法西斯侵略琉球及太平洋戰爭兵敗焦土政策對琉球人民的摧殘殺戮。加強與琉球在文化和經濟上的合作，甚至支持琉球人民爭取獨立自主的抗爭。

　　結盟俄國，韓國，嚴格執行二戰後的領土安排。

　　聯繫東南亞各國，消減矛盾，共同防止日本軍國主義復活。

　　在以上三發展，四穩住，五結聯的基礎上，更應大力推動在釣魚島等地區的航海、捕漁和地域上的充分利用。發展旅遊、移居，經濟投資等逐漸建立起歸屬關係，明確管轄杈和主權。

　　國際法理從來都是服膺國際現實。因此，解決釣魚島紛爭長遠之道必以三發展為先。不到最後關頭不會言戰鬥。抗爭是得付出代價的，因此，除了權謀，聯盟之外一定得抱著不怕犧牲的壯志，只有以戰止戰的決心才足以克敵。團結起來，組織好和準備有系統地長期抗爭。保土的努力世代相傳。努力加強在經濟，文化，政治，外交和軍事等方面的綜合國力。有了強盛而又深受國際尊重的中國。釣魚島的歸屬一定水到渠成。（《明鏡月刊》第34期）

《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

鄧小平點一個根本沒想當老闆的店小二來當老闆

《中國密報》子朗

中共當局製造“六四事件”，是闖了大禍。
當時學生一方，沒有事前的籌劃與行動的綱領，沒有幕後的指揮和外力的介入，只有一種鬆散的情緒性群體行為，且無明確的目標與要求，使用的方式如靜坐絕食下跪請愿，均極平和理性，絕無推翻政府的用意與可能。

但是，當局一方，卻如臨大敵，慌了手腳；不僅調動大軍入京，最終出動裝甲坦克血洗天安門廣場，還張榜通緝逃亡的學生青年，在雲集北京採訪戈爾巴喬夫來訪的大量外國記者眼前，演出了一場殘暴血腥程度遠遠超過滿清朝廷、北洋軍閥、民國政府對待學潮的屠殺男女孩子的驚悚活劇。

不管事後中共如何歪曲強辯，如何掩蓋罪行，如何封殺言論，如何一直企圖淡化民眾的記憶，但是，幾個主事者內心始終是驚恐的，不安的，隱約感到這件事情是文戲武唱、小題大做了。這種心態，從十幾二十年之後當事人李鵬、楊尚昆、陳希同等等在《回憶錄》中都力圖迴避、推卸自己的責任上可以看出。

因此，“六四”過後，趙紫陽下台，鄧小平決定的是，召令不在北京、與“六四”血債無涉的江澤民進京來坐中共的第一把交椅。

也就是說，他最後選中了江澤民做自己的“接班人“。

極度意外的江澤民一則以懼一則以喜。懼的是：殷鑑不遠，中共往日的幾個“接班人”沒有一個有好的下場；此外，中央政治局常務委員會裡坐着的幾名大員，個個比自己位高權重，如今驀然走進那個辦公室去當他們的上級，這差使好做嗎？喜的是：畢竟是當皇帝了，古今中外，有多少人能當皇帝？哪怕是“兒皇帝”，也是皇帝；只有當過的人才能說喜歡當不喜歡當，沒有當過的人說不喜歡當，那是假的。況且，當時八十五歲的鄧小平健康正常，天塌下來有他擋著，不尊重我江澤民就是不尊重小平同志。誰有這膽？

http://cpc.people.com.cn/mediafile/200407/14/F2004071410510400000.jpg

六四後鄧小平無奈中選中江澤民。

鄧小平選擇江澤民，有着更深的考慮。他明白，胡耀邦和趙紫陽都不是存心跟自己敵對的壞人，但是，他們兩人都有自己的定見和施政的理念，這就不行。吸取了教訓的鄧小平，想要一個根本沒有想過要做老闆的店小二來當老闆，這樣，老東家死後，他只能墨守成規按照老章法營業，不會把舊的一切統統推倒。這樣，我鄧小平的路線方向和身後的聲名就不會被改變和被否定。

江澤民在上海主政，一貫小心翼翼，保守偏左，絕無個人的異想和創見，一直是腳踏西瓜皮，滑到哪裡是哪裡，見機行事，見風使舵。

北京鬧事時，中央意識形態主管對上海一份頗為敢言的《世界經濟導報》非常惱火，書記處分管宣傳領導的芮杏文打電話給江，要他將主編欽本立撤職，江覺得形勢還不明朗，就說，“叫我做這個惡人幹啥？要撤，你們下命令撤好了。”後來，他看到風一個勁兒地朝左刮了，就大張旗鼓地把欽本立撤職了，還派了工作組進駐報社，“徹查”該報的“政治問題”。這個動作，使他在鄧小平眼裡得了高分。

鄧小平要的就是這樣的人。再說，憑空讓江當上這樣天大的暴發戶，他還不對自己感恩涕零、報效終生？

江上台之後，因為仍舊是鄧小平手下的店小二，所以，一切未變。不過，他的左顧右盼踏步不前，曾使鄧小平頗為不滿，在“南巡”時對江發出過嚴厲警告。但是，鄧小平已經不可能再度傷筋動骨、罷黜自己指定的“接班人”了。他對江澤民的扶植，也可以說已經不遺餘力。為了自己死後楊尚昆無法順理成章地爬到江澤民頭上去當新的“太上皇”，他無情地把好朋友趕出了權力中樞。不過，當然，他又重新起用已經退休的親信——老軍頭張震、劉華清當軍委副主席，把江澤民看得牢牢的。

何等明慧睿智、城府深沉、資格老到的鄧小平，不可能看不出江澤民骨子裡是一個庸俗、浮淺的人。鄧談不上喜歡江澤民，只是覺得江還算聽話，勉強合用而已。想到自己身後，一班老人都已凋零，那時，黨政軍三權牢牢在握、做皇帝做出癮兒來的江澤民羽翼已豐，那就很難相信，他會自覺地功成身退，知趣謝幕。如果他大膽更改成制，想霸住皇位終身不放，他的下面，誰還有膽量力量出來剎他的車？

於是，年近九旬的老鄧，伸出一根顫巍巍的手指，指着胡錦濤叫他接江澤民的班。——只要鄧活著，中國無人敢不聽他的吩咐。他的這個動作，是面對全世界全中國往江澤民額頭貼上一張“職權有效限期”的標籤：到中共十五屆中央委員會任滿為止。同時。此舉，一下子剝奪了江澤民指定他自己的心愛之人來當中國最高領袖的權利。

江澤民儘管對皇位皇權無限眷戀，但是，抗不過鄧小平的身後餘威。時候一到，他萬分不願地交出了黨和國家的最高統治職位。可是，從來沒有參過軍的他，以步鄧小平後塵為理由，死乞賴皮地繼續擔任了兩年軍委主席。

這也夠了。這，使他在中共的權力核心裡不斷施展影響，做了大量專門利己毫不利人的事情，使胡錦濤在漫長的十年任期內一直受制於這個自私難纏的老人。（《中國密報》第2期）

《中國密報》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528

若沒有葉群這個“八級泥瓦匠”林彪早和毛鬧翻

《新史記》司馬清揚

有人也認為葉群在調和毛、林之間的矛盾上，起了別人無可替代的作用。以林彪的性格，如果沒有葉群這個“八級泥瓦匠”，林彪早就和毛澤東鬧翻了。

葉群到底對林彪影響到何種程度，特別是在“913”當晚，葉群起到了什麼作用，尚需更多材料來證實。但是無可否認的是，筆者認為葉群借用林彪的名義，做了很多林彪不知道的事情。可是歸根結底，除了制度的原因、毛澤東的欲擒故縱之外，林彪尚需為葉群的種種行為負責，畢竟二者的政治生命是連在一起，要受當時政治生態的約束的。

四，周恩來與林彪的最終結局

毛澤東發動“文革”，文靠周恩來，武靠林彪。實際上因為周在黨政軍內有很大的影響力，沒有周的支持，要發動“文革”談何容易。正是因為先有了周恩來的支持，毛澤東才敢放手發動“文革”，因此周的作用比林彪還大，他是“文革”中的實權派。

林彪與周恩來在抗戰中的合影。

順便說一句，為周恩來辯護者的一個重要觀點，是說周恩來對“文革”的支持是被動的。周恩來在毛澤東發動“文革”的歷程中幾乎是步步跟隨，唯恐跟不上時便主動表態。簡單舉一例：1966年3月31日，康生奉毛澤東之命回到北京，當日將三次談話紀要給周恩來、彭真看並匯報四個小時，周恩來表示完全同意毛澤東的指示。1966年4月2日，周恩來不僅正式寫報告給毛澤東，用來表明自己的態度，以及為貫徹落實毛的指示而準備採取的措施。報告中說：遵照主席指示，提出高舉無產階級文化革命大旗，徹底批判文史哲方面的反動學術思想，徹底揭露這些學術權威的反黨反社會主義的資產階級立場，嚴格看待這是奪取文化戰線上領導權的問題，以利興無滅資，組織自己隊伍，打倒反動學術權威的鬥爭。並擬按此方針，起草一個中央通知，送主席審閱。同時，指出前送主席審閱的五人小組報告（指《二月提綱》——筆者註）是錯誤的，擬由書記處召開五人小組擴大會議，邀集上海、北京有關同志加以討論，或者進行重大修改，或者推翻重寫。同時，除了向毛寫了正式報告之外，周恩來還特意用打電報的方式告訴毛澤東以示鄭重，表示對毛澤東給以堅決的支持。

周恩來的影響力可以用一個例證來說明。周恩來在毛澤東對文藝界展開批評之後，立即跟上毛澤東的步伐，轉過頭來對文藝界也是口誅筆伐。1964年9月8日，周恩來在接見《紅色宣傳員》劇組主創人員時，談了對電影、戲劇問題的看法，他指出：文化部熱心宣傳封建主義的東西，實際還不是反社會主義、反黨，本質其實是一樣的（周恩來是指文化部熱心宣傳封建主義的東西並不是主要問題，主要問題是有一條與黨對立的路線——筆者註）陳荒煤一向非常敬重總理，這些話對他的震動絕非一般，幾乎對自己喪失了信心。……執行路線錯誤，是什麼性質問題，難道真是反黨集團？

林彪的倒台與“文革”中其他老幹部的倒台是一樣的，因為後來的林彪已經從毛澤東“文革”運動的支持者“蛻變”為障礙物，從而為毛澤東所不容，最終被毛逼上梁山。無論林彪的主觀意圖如何，在最後關頭選擇了與毛澤東徹底絕裂而出走的驚天之舉，這一舉動具有無與倫比的客觀上的正面意義：他像一顆原子彈投向中共，在黨內和社會上引起強烈的震撼；他宣告了“文革”的徹底失敗；對毛澤東是沉重的打擊；也激發了人民對“文革”的反思。假設當時中共的開國元老中有幾人用類似林的方法與毛分庭抗禮，歷史肯定會是另一番光景。可惜“文革”十年，在中共的高幹中，除林彪一人外，竟無第二人敢公開抗毛。

周恩來表示了徹底屈服、唾面自乾、自毀自謗之後而受到毛澤東使用，最後也沒有逃脫被整的命運。

這說明在當時的中共體制內，除了獨裁者，沒有人能夠確保“達摩克利斯之劍”不會落到自己頭上，這又反過來決定了獨裁者為了保存自己，不得不對其他人盡可能地整肅和殺戮。在一個以獨裁為特徵的革命黨來說，革命實踐中消滅實際的反對者（如林彪）和未來可能出現的潛在的反對者（如周恩來），被征服者的鮮血只是國家專政的潤滑劑和獨裁者的心理安慰劑。

中共獨裁的特質決定其內部沒有民主協商機制，只能以“絞肉機”的形式處理矛盾與爭論。這也是黨內鬥爭必然上綱上線、落井下石的內在邏輯。（《新史記》9期）

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期，優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期，優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期，優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期，優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

南方的粥新京報聲援南方周末

（中央社台北9日電）南方周末新年獻詞遭換稿事件愈演愈烈，新京報今天刊出「南方的粥」一文表示，「在寒冷的冬夜，我們圍著一碗粥相互取暖」，「塵世折騰，惟有溫暖與這碗粥不可辜負」，被視為聲援南周。

新京報昨晚被北京市委宣傳部強力要求刊登環球時報7日的社評，這篇社評批評南方周末，宣稱媒體在中國不可能成為政治特區。為此，傳出新京報社長戴自更表示要辭職的消息。

不過，新京報雖然今天被迫在第20版轉載了環球時報的社評，但另發了「南方的粥」，表達對南周支持。

這篇文章說，今年是近幾十年最冷的一個冬天，環球同此涼熱，從南到北，如同一個人，從頭頂冷到腳心，「最難將息之夜，有什麼食物能送來一點溫暖的慰藉？」最先想到的是一碗熱氣騰騰的粥，「最好是南方的砂鍋粥」。

文章寫道：「一碗粥而已，在寒冷的冬夜，我們圍著一碗粥相互取暖。食物之中承載希望，在舊時，開辦粥廠是一個傳承已久的傳統，粥可富貴，也可充飢，一碗粥似乎微不足道，卻救活了多少流離失所的人們。」

文章還表示，「一碗熱滾滾的砂鍋粥，來自南方大地，剛端到桌子上的時候，粥還在裡面翻滾，滾燙，它似乎也有一顆勇敢的心，在冷的夜裡，張嘴都是白氣，塵世折騰，惟有溫暖與這碗粥不可辜負。一碗粥，告訴我們安慰和愛的力量。」

新京報是南方周末所屬的南方報業集團與光明日報集團聯合創辦的，現由中共北京市委宣傳部主管，但新京報不少編採人員來自南周，兩家媒體關係密切。1020109

南周事件尊共或維憲引深思

（中央社記者蔡素蓉北京特稿）大陸南周事件愈演愈烈，新京報不得不刊登環時社評。但大陸知識份子說，「黨必須在憲法和法律的範圍內活動。」尊共或維憲成了值得深思的問題。

中國大陸南方周末傳出原本新年獻詞「中國夢、憲政夢」文章遭到置換，事件演變成編採人員抗議新聞自由遭到打壓。

大陸環球時報7日發表以「南方周末『致讀者』實在令人深思」為題的社評指出，改稿確實不是中共廣東省委宣傳部所寫，「一些外圍人士試圖推動中國個別媒體搞對抗，他們是在坑這些媒體。」

不少大陸媒體在「黨管媒體」的原則下，8日刊登了環時這篇社評。大陸新京報遲至9日才刊登此社評，報社主管發簡訊給第一線編採同仁說，感謝大家與總編輯站在同一戰線上，力挺老總要堅持自己報社風格。

簡訊還說，了解大家心中的怨憤，「但沒有任何人有權利可以打破別人的飯碗」，希望大家不要因此罷工，也不要因此有過激行為，要正常工作；同時也不要接受外國媒體的訪問。

事實上，不少大陸知識份子近來紛紛主張要落實中華人民共和國憲法，「包括中國共產黨在內的一切組織、機關都應該在憲法和法律範圍內活動。」

中國大陸憲法第35條明定「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」

學者何方就曾說，目前大陸是「有憲法而無憲政」，「一切機關在憲法和法律範圍內不能只是一句空話，必須要做到。」憲法明文規定公民有言論、出版自由。

大陸學者還說，大陸國家主席胡錦濤在中共18大（中國共產黨第18次全國代表大會）報告中明確指出，「黨領導人民制定憲法和法律，黨必須在憲法和法律範圍內活動。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權，絕不允許以言代法、以權壓法、徇私枉法。」

可是對於南周爭取新聞自由，陸官媒則評論，「在社會主義中國，報紙是黨的宣傳工具。黨管媒體，這是鐵打的原則，可以理直氣壯的告訴全世界。報紙的作用，就是傳達黨的方針政策，統一群眾認識。報紙就是黨的耳目喉舌。」

到底是黨管媒體，黨凌駕於憲法之上，還是應該維護憲法，落實憲政，依憲執政？中共在邁向改革的道路上，這點顯然會持續受到全球的關注與檢驗。1020109

戴自更：依然堅持純粹價值觀

（中央社台北9日電）受南周事件波及，網路盛傳新京報社長戴自更辭職。不過戴自更今天下午在出席一場論壇時似意有所指：「我們依然堅持純粹的價值觀。」

據新京報官方微博指出，戴自更下午4時以新京報社長身分出席由新京報和大陸入口網站騰訊網共同主辦的「中國經濟展望及城鎮化發展高峰論壇」。

戴自更在會上發言表示，新京報創辦將近10年，作為一份以責任為使命的報紙，「我們依然堅持進步的美好價值觀。」

他強調，新京報的人也依然是純粹的、職業的、有新聞情懷的人。他說，希望這份報紙能忠實紀錄時代前進的步伐，能夠做到為人民的呼聲發出自己的聲音。

戴自更並期許新京報能推動時代進步、政治清明、社會文明。

華爾街日報中文網今天披露，新京報今天被迫轉載環球時報一篇批評南方周末的社評，戴自更因此有意辭職。1020109

傳南周週四應可正常出版

（中央社記者張謙香港9日電）接近南方報業集團的相關人士今晚向中央社記者表示，從報內獲得的各種訊息顯示，南周明天應可正常出刊，但總編輯黃燦會辭職。

另據大陸微博的訊息，新京報今天刊登環球時報的社評，是受到中共中央宣傳部的壓力。

據指出，中共中宣部7日已要求大陸部分報章轉發環球時報的社評，但新京報沒有刊登。為此，中宣部昨天派人到報社，督導他們今天刊登。

微博的訊息指出，前天新京報不刊登環球時報的社評，獲得北京市委宣傳部默許，但中宣部昨天還是要求報章刊登，否則關閉報社。

微博的訊息表示，新京報社長戴自更昨天向督陣的北京市宣傳部副部長冷言：「我現在口頭跟你提出辭職」。

南周上週爆出新年獻詞遭廣東省委宣傳部刪改後，掀起一股爭取新聞自由浪潮。

環球時報日前就事件發表社評，指抗議南周換稿的人，「他們的矛頭指向了與媒體有關的整個體制」，而媒體「絕不會成為中國的政治特區」。

新京報是南周的姊妹報，不少編綵人員來自南周。1020109

中宣部强奸媒体自主权焦点移至北京新京报

1月9日新京报转载环时社评版面(网络图片/北风提供)

这种体制强奸新闻工作者的职业道德、职业规范、职业荣誉已经到了肆无忌惮的地步。这种管理是维持不了多久的，因为你和新闻的基本规律相逆反。

前中国青年报冰点周刊主编李大同

海彦

在南方周末新年献辞事件引发的风暴持续发酵之际，中国媒体对宣传部门压制新闻自主权的抗争焦点转到北京。中宣部1月8日晚强令《新京报》转登环球时报《南方周末“致读者”实在令人深思》的评论，引起新京报新闻人的不满和外界批评。

*强令新京报转载环时说谎社评*

1月8日没有转发环球时报对南周新年献词事件定性社评的新京报星期三在中宣部强令下刊登了这篇社评。新京报员工推特上发的消息称，宣传部人员告诉他们，如果不刊登，就关报社。

该报另一名记者发出多条微博感慨此事，说所有人一致民主表决反对刊登环时社评，但只能“眼睁睁的看着它上版，眼睁睁的绝望”。他还说，“抗争过，努力过，没有奇迹”。

在网上广为流传的一张照片显示，该报年轻的媒体人站在一起哭泣。

环球时报1月7日刊发针对南周新年献词事件的定性社评，称南周事件从一开始就是扩散的谣言。随后中宣部要求全国报纸转载这一文章。8日，北京的华商报、京华时报、北京青年报等媒体刊出社评。但北京新京报和湖南的潇湘晨报则没有转发。

*戴自更展现出报人骨气*

推友“花落去”1月9号凌晨发贴称，“实际上这次并非所有报纸都被点名要求转发，北京晨报、东早等报纸就没被要求。但在前天被要求的媒体中，唯新京报、潇湘晨报两家未转。北京市宣本来默许，但昨日新任中宣部长刘奇葆强令：这两家必须发。事上至刘云山，批曰：必须发。市宣副部长乃亲至报社执行。戴自更社长对督阵的北京市宣传部副部长冷言：我现在口头跟你提出辞职。”

不过，有读者注意到新京报转载环球社评的方式。一名读者在网上发贴说：“新京报2013年01月09日被迫转载环球时报社评有三个特点：第一，没把它放到社论、时事评论、重点、要闻、热点等版面中，而是搁在A20中国新闻时事里。第二，篇幅比原环球社论大幅缩减。第三，与其他所有页面不同，没有责编、图编、美编、责校四项基本信息。等于不承认属于新京报”。

还有网友评论说：“新京报转环屎评论，是放在新闻版，题目用‘环时就南周事件发表社评’。也就是当作消息处理了，而不是放在自家的社论/评论版。这个在技术上说，是强压之下最体面的选择了”。

目前，新浪微博已经将新京报社长“戴自更”的名字列为敏感词。另外，许多新京报员工的微博也“集体阵亡”，网友转载新京报的消息被大量删除。

针对新京报社长戴自更坚持不转载环球时报社评，有网友称赞说：“蛮难得的。戴自更早年是光明日报广东站的站长。在新京报创刊初期，被认为是光明日报的监管代表和保守力量的头目。这次当面顶撞部长，可见这九年来，他自己在这家报纸发生了很多变化。钦本立之后，就没见过这么有骨气的报人了”。

*分析：强奸新闻自由激发公愤*

美国之音记者星期三拨打了新京报两位记者的手机，两人都不愿就星期二晚的事情以及戴自更社长的情况多说，只是表示感谢关注和关心。

中国敢言媒体人、前中国青年报冰点周刊主编李大同向美国之音表示，中国媒体人的抗争应当让当局意识到，粗暴干涉新闻自由的做法会引发巨大公愤。

他说：“这种体制强奸新闻工作者的职业道德、职业规范、职业荣誉已经到了肆无忌惮的地步。这种管理是维持不了多久的，因为你和新闻的基本规律相逆反。这次的抗争，从南方周末开始到现在的新京报，将会给上边一个提醒，知道新闻工作者，包括社会民众，对这个没有言论自由、没有新闻自由这一点，愤慨之情已经到了什麽程度。它如果还坚持不改，还会有一波又一波的新闻事件发生。”

*潇湘晨报风骨犹存*

另外，最初也没有转发环球时报社评的湖南省的《潇湘晨报》也在重压下转载，不过，与之一起刊发的还有人民日报的社评“要跟得上时代的节拍”。这篇社评被外界认为有批评宣传部门手段单一、自以为是的生硬说教会影响新领导层务实开明形象的意思。

《潇湘晨报》媒体人、前执行主编龚晓跃8日晚间在微博上说：“你不但自己撒谎，还逼着别人跟你一起撒谎；你不但自己行凶，还逼着别人当帮凶。嗯，看上去确实又牛逼又成功，但这样的蠢事再多干几次，你就成了一个笑话”。

2010年11月，《潇湘晨报》因刊登一组题为“天朝垮台前，利益集团已经丢尽了它的脸”的辛亥革命纪念文章，被指映射政府，执行主编龚晓跃被停职。

另外，有消息说，南方周末事件有关各方达成了口头协议，情况基本上恢复正常，此前进行抗议的记者不会受到处罚，宣传部门今后在报纸出版前也不会对内容进行直接干预。美国之音记者电话联系5、6位南方周末人员，没有一位接听电话。另外，南方报业集团一位人员称对有关协议不知情。

美国之音中文网

香港泛民主派弹劾特首议案被否决

民主党在立法会门外声援弹劾动议，要求梁振英下台(香港民主党)

谭嘉琪

香港泛民主派立法会议员联合提出的弹劾香港行政长官梁振英的议案，星期三在立法会被否决。议案被否决后，有政团在政府总部门外集会。

泛民主派上个月所提出的弹劾特首议案在1月9日下午被立法会否决。民主派议员均表示，知道议案在建制派的反对下，没有可能通过，但依然希望在立法会上表达香港市民的意见。

梁国雄议员星期三在立法会上宣读该案文。他说：“在对其（梁振英）提出的质询，触犯了蓄意作出虚假陈述和回应的罪行。梁振英先生罔顾《基本法》第60 (1)条和第64条，作为香港特别行政区行政长官须对本会负责，及有诚信和诚实地回应本会议员提出的质询的宪制责任。”

香港政务司司长林郑月娥在立法会上作出申辩，表明特区政府坚决反对弹劾议案。她说，有关动议属于极为严重的事情，需要严肃处理。她又说，之前立法会对梁振英提出的不信任和引用特权法的动议都被否决，认为立法会没有必要再提出类似的议案。她表示，立法会应该集中精神去处理有关政策和民生的议题。

弹劾议案是由梁国雄议员提出，27位民主派议员联署支持议案，案文在去年12月21递交立法会秘书处。

弹劾特首议案在下午被否决后，香港政团民间人权阵线和保卫香港自由联盟在香港政府总部外随即展开合办集会活动，支持弹劾议案，集会将会进行到晚上10点。

美国之音中文网

苹果总裁再访中国公司不对“廉价机”置评

苹果公司总裁蒂姆·库克一年之内二度访问中国，并与电信巨头中国联通高层会谈。苹果手机iPhone5在中国大陆上市不到一个月，连创销售纪录。有关苹果公司为中国市场研发相对廉价手机的传言也越来越多。

德新社、路透社等援引来自中国电信行内消息报道，苹果公司总裁库克1月8日在北京与中国联通高层进行了几小时的会晤，并与中国工信部部长苗圩见面。会晤的具体内容没有向外界透露，工信部发表了一张库克到访的照片。库克是否还将与另一家行业巨头中国移动总裁会晤还不清楚。苹果公司美国总部没有向媒体介绍总裁访问中国的具体行程和议题。

3天卖出200万部iPhone5

苹果公司中国发言人9日向路透社证实，库克在北京与政府高层和业界同行进行了会晤，并表示中国市场对苹果公司至关重要，苹果公司寻求更多扩展空间。

iPhone5在大陆3天卖出200万部

这是库克担任苹果总裁以来在一年之内第二次到访中国，上一次是去年3月。此次访华也正逢苹果新一代智能手机iPhone5在中国大陆全面上市不久。去年 12月14日，iPhone5在中国大陆开售，仅在第一个周末就售出200万部，创下苹果手机销售新纪录。今年苹果公司在中国大陆的销售方式采取提前在网上预订，邮寄或到实体店取货的方式。此前在中国的苹果专卖店出现的因新品上市，而出现排队长龙等购，甚至发生肢体冲突的事件，让苹果公司一度受到销售组织无序的指责。

"山寨"苹果来自原版？

尽管苹果在中国销售业绩持续攀升，但也因竞争对手强大，特别是三星在智能手机和平板电脑市场上的惊人销量愈感压力所在。中国目前近3亿智能手机用户的庞大市场，足以让苹果感到中国对该公司的重要性。中国联通与苹果的合作已有4年，赢得与中国移动的合作被业内人士称为苹果的下一大目标。

苹果零件供应商富士康因工作条件职工待遇等备受批评，也让苹果公司陷入指责

此间，关于苹果公司将推出面向新兴国家市场的相对廉价的智能手机的说法愈加普遍。据说，苹果公司在今年就将推出造价低廉的iPhone5，在机身选材上不使用铝合金，而是用塑料，内部部分零件可能使用旧机型的组件。

苹果公司对上述"谣言"采取一贯的不予置评的态度。

来源：德新社/路透社

编译：谢菲

责编：乐然

德国之声中文网

北京市委宣传部强令《新京报》转载批南周社论遭抵抗

作者上海特约记者曹国星

由《南方周末》新年献词引发的中国媒体与中共宣传部新闻审查官的对抗今天继续发展。此前一天（1月7日），中宣部下令全国各主流新闻网站及各地有影响力的都市报转载《环球时报》关于此事的社评，该社评暗示南方周末采编员工的抗争是在境外势力策动下，挑战体制的尝试。

据称，宣传部门改变了下令给各地党报要求转载的惯例，选择了各地一批市场化的都市报，以造成某种程度上的自发景象，当天被点名转载的各地报纸中，唯有《新京报》和《潇湘晨报》拒绝转载。

知情人士称，北京市宣高层曾在公开场合提到，曾给“那一庹（庹震）打过电话”，说连“屎都成了关键词，还要怎么样？”，对其颇不以为然。

此外，此前中宣部对南方周末一事的指示“定性为意识形态斗争；严重挑战党管新闻工作的底线；要加强对微博的管理；有境外势力参予；广东的事广东自己解决”中也有“广东的事广东自己解决”的说法。

因此，北京市委宣传部原本想息事宁人，不想和南方的事情染上关系。但两报未转载社论的情况报送至中宣部局面升级，中宣部长刘奇葆强令，“两家必须发”，中共政治局常委刘云山也批示“必须发”。

昨天（1月8日）傍晚，北京市委宣传部副部长、北京日报社党组书记严力强被派往新京报社坐镇督军，严令新京报务必转载该社论，遭新京报采编团队抵制，双方僵持到凌晨。

据在场人士的描述，新京报夜班编辑曾就是否转载环球时报社评有过一次表决，据说参与者一致反对转载。许多新京报员工、前员工得知之后，赶往报社表示支持。

传言称，北京市委宣传部副部长严力强威胁新京报社高层，不发文，就解散报社。新京报社长戴自更向其口头请辞以示抵制。

今天凌晨，北京市委宣传部长鲁炜赶往现场处置，并在报社附近致电新京报高层。知情者称，在发与不发的问题上鲁炜与戴自更电话中咆哮，以“你是不是共产党员”向戴施加压力，戴又再次口头向鲁炜请辞社长职务。

昨天晚间到凌晨，许多到场的新京报员工发布微博传播这次对峙，但很快都被网络审查者删除，禁言。

有内部消息称，官方除了调动网络审查官协助外，北京市公安局、东城分局在新京报附近“一定距离”布控，防止报社员工或网友支持者在报社附近聚集抗议，所幸没有发生冲突。

今天凌晨，新京报最终妥协，在A20版中国新闻版最右下，以“《环球时报》就南方周末事件刊发社评”的中性标题做了转载。

今天午间，北京市委宣传部长鲁炜来到新京报社，安抚员工情绪，《新京报》社采编出报正常进行；《潇湘晨报》在压力下今天也转载了《环球时报》的上述文章。

《新京报》事件，使已经传出接近妥协的《南方周末》事件再度激化，并成为微博上，尤其是媒体人、学者的热议焦点。

华东政法大学宪法学教授童之伟质疑说，“强行让各报转发某报文章或评论，按各国通例，是军事管制或紧急状态时期才能有的做法；即使是在军管或紧急状态下，能强行刊载的也只能是军管当局的公告或命令，没听说强转某一个报纸评论的情况。这是世界新闻史上的奇迹，也是当代的丑闻。”

许多媒体人担心，新京报此次抗争，直接惹怒了中共大权在握的中宣部长刘奇葆，未来可能将受到特别的关注和报复。

许多平素很少关注政治时事的演艺人士也纷纷发言支持两报，普通网友们批评宣传官僚被禁言，删除，只能将怒火撒向了构陷同行的《环球时报》，微博上各种脚踏《环球时报》的抗议行为艺术盛行一时。

法国国际广播电台

河南兰考县六官员因孤儿院火灾被免职

河南兰考县一处民间孤儿收养所一月四日发生火灾，六名被收养的孤儿死亡。兰考县政府公告说，六名兰考县民政局和镇政府的官员现已停职审查。不过，这起火灾也引起许多对中国社会救济机构现状的思考。

2013新年刚过，河南兰考县曾在当地医院当清洁工的袁厉害家中发生大火，导致七人死亡，其中包括袁厉害收养的六名孤儿。

中国媒体报道说，兰考县政府启动问责机制。兰考县民政局局长、党组副书记、社救股股长、县城关镇镇长、副镇长和民政所所长等6名责任人已被停职检查。

事实上，1月4号导致多人死亡的火灾发生之后，当地警方迅速将“爱心妈妈”袁厉害控制，并通过媒体向外发布消息。当地民政部门称袁厉害是非法收养孤儿，并决绝把孤儿送走。

兰考官方的态度引起了中国网络舆论的剧烈反弹，民众质疑声不断，随后才有六名官员被问责的情况出现。

现居安徽，长期从事艾滋病及孤儿救助的民间人士常坤表示，中国民政部门的官员官僚主义严重，确实应该问责有关民政官员。

“很多这种基层政府，功劳都是他们的，一旦有问题责任就是别人的。作为袁厉害来说，你不能说她能力不足或其他什么，就没有尽到这个责任。”

根据多家媒体的报道，袁厉害原为医院清洁工，一次医院让她处理一个尚未断气的遗弃婴儿时动了爱心，开始收养被遗弃的婴幼儿。随后多年里，袁厉害先后收养过近百名儿童，而她本人依靠低保生活。

报道说，兰考县并无收养孤儿的官办福利院，当地医院和警方发现被遗弃婴儿也曾送给袁厉害收养。在袁厉害家中寄居的儿童，每人每个月有六十元人民币的低保补贴，大部分也都有户口。

美国南卡州立大学管理学教授谢田表示，中国的社会救济工作基本由官方垄断，而由于效率低下和资源有限无法周全。

“中国税收七成去了中央，三成在地方。而中国也没有配套的慈善捐款免税的配套措施，社会救济的资源很少。”

谢教授认为，社会救济工作应该官民共同承担，并且主要以“民办官助”的形式进行。

“一般国家社会福利和慈善救济主要由民间机构进行，政府主要是保证这些机构不违规。这样效率很高，政府不用太多资源，就可以大规模管理慈善救济工作。”

安徽的常坤表示，中国政府很多部门不信任民间机构，也不愿意让民间组成社会救济的非营利机构和组织，对中国的社会救济事业发展不利。

“他们主要就是要全部控制，一旦控制不了，他们就要想办法干扰甚至破坏。”

根据媒体报道，遭遇火灾之后，袁厉害家中的其他孤儿已经被安排离开，而她本人则表示“不再收养孤儿”。中国民间和官方媒体舆论普遍同情袁厉害的遭遇。兰考县政府官员则承认，事件的发生与有关部门监管不力、有意宽于管理有直接关系，政府方面“负有不可推卸的责任”。

通报并且称当事人袁厉害已得到妥善安置，目前与家人在一起。但中国的媒体无法找到袁厉害。

谢教授认为，官员问责固然是正确的方向，但只是问责官员个人，似乎无法解决中国社会福利和救济事业普遍存在的问题。

“事情是兰考发生的，但实际上类似事情在中国各地城市都可能发生，这不是一两个地方官员责任的问题，而是一个中国的全面社会福利慈善救济的结构问题。”

人口七十多万，政府财政收入超过六亿元的兰考县，最近宣布将兴办一个由中央财政拨款的第一个儿童福利院。

中国许多网民表示，希望中国政府把资源多用在关系到民众利益的具体事情上，而不要再让袁厉害这样民间慈善人士，用自己微弱的力量去承担太大的社会责任。

以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

中青网评《南方周末》事件：报纸就是党的耳目喉舌

继《环球时报》之后，“中国青年网”在周二也发表评论文章，指称《南方周末》事件为报社内部冲突，并强调报纸是党的宣传工具，党管媒体是铁打的原则。有评论认为，新闻审查能否放开对履新不久的中共高层是个检验。

围绕连日来的《南方周末》事件，中国官、民两方观点迥异。

隶属于共青团中央的网络媒体“中国青年网”周二表示，报纸就是党的耳目喉舌，《南方周末》过去是，现在是，未来还是。

这篇评论还指出，在社会主义中国，报纸就是党的宣传工具，党管媒体这是铁打的原则，可以理直气壮地告诉全世界。

原《深圳青年报》副总编曹长青表示，民众声援《南方周末》反抗审查、坚持新闻原则的举动，显示了当前社会要求新闻自由的一种迫切程度。而共产党当局以对自身有利的政治宣传取代新闻报道，这已是一种长期、一贯的控制手段。

“过去一直强调‘党管新闻’、‘党的新闻事业’。在这一点上，我们看中共对《南方周末》的处理还是一贯的。强硬地捍卫它党管新闻，把新闻变成党的宣传，这是中共过去一贯的做法。新闻就是新闻，不能是宣传，这两者不仅不能混合而且完全是两个概念、两种结果。但在中国统治下，《南方周末》在某种意义上也是中共宣传的一部分，当然就有权力删改、甚至代写。”

今年元旦，隶属广东官方《南方日报》旗下的《南方周末》按惯例发表新年贺词。但原本呼吁尊重宪法权利的《中国梦、宪政梦》文章经过多次修改后，最终变成了称赞现行政治制度的社论，引发该报社员工不满，并且连日来得到中国民间网络舆论的大量声援。

网络作家、原《中国海洋报》记者昝爱宗认为，官、民双方针对“新闻自由”的种种争论，反而有助于更多人能厘清事实真相。

“民间有互联网掌握一定的话语权，官方虽然不占理也不愿意示弱，就通过权力来干涉、回应。我认为这是好事，‘党管新闻’可以把想法、观点都摆出来，让民众来看。民众通过互联网可以看出，‘党管新闻’究竟是怎么回事，‘舆论被牵制’是本来面目。本来这个问题以前是个禁区，现在讨论了我认为还是乐观的。最后越讨论，‘党管新闻’越不占理、‘新闻自由’越得到更多人拥护，真理越辩越明。”

美国《纽约时报》日前发表的文章指出，《南方周末》事件对于中共新任领导人习近平的施政方向构成了挑战，显示出中国公众受压制的改革需求正在与共产党试图牢牢控制权力的愿望之间形成对立。

曹长青认为，《南方周末》事件确实能成为揭示习近平及新一届中共领导层政策路线的风向标。

“习近平对这一事件能不能了解？当然知道的。是开明的还是专制的，现在对习近平有考验。《纽约时报》已经点的这么明白了，习近平会采取什么样的措施？什么样的态度？现在还不明朗。沉默就等于是保持现状，保持现状就等于是对《南方周末》处理了，广东省委宣传部长也不下台了。还有另外一种可能性，就是他还在观察舆论走向。如果是全国网民反应非常强烈，中国新闻界、媒体界的编辑、记者群起相应，舆论大了也可能迫使得让步。所以确实是个考验，但考验的前景从现在已经发生了几天，习近平毫无态度来看，很可能习近平还是个保守派的，毫无改革意识的。”

“中国青年网”是继共产党机关报人民日报旗下《环球时报》之后，最新加入《南方周末》事件争端的官方媒体之一。被外界批评为渲染中国民粹主义色彩的《环球时报》，上周在社论中甚至指责《南方周末》的声援者为蓄意反对共产党政府。

以上是自由亚洲电台记者何平的采访报道。

郑义：没人相信的苯胺洩露事件真相

前两天，山西长治发生了一起严重的苯胺洩露事件。据政府当局通报，事故原因初步查明，12月31日上午7时40分，企业巡检人员发现苯胺罐区一条软管破损，雨水排水系统阀门未关紧，导致泄漏苯胺通过下水道排进排污渠。目前政府、企业正封堵源头，清理污染物，加强水质监测，防止新污染物扩散。

消息披露后，引起了民众强烈不满。因为有8.7吨苯胺流入浊漳河，再流到下游的漳河，致使邻近地区如河北邯郸、河南林州，岳城水库、红旗渠强烈关注，邯郸市大面积停水。苯胺是一种有毒化工原料，对人体有很大毒害，因此，在邯郸和安阳两个地区造成一定程度的恐慌。民众最为不满的是，这个苯胺洩露事故是在发现五天之后才公布的，这里面一定有猫腻。网上议论纷纷，倾向性的意见是对当局的解释不相信。一篇有代表性的文章分析道：第一，肇事单位“山西天嵴煤化工集团有限公司”是个全国有名的先进的国有大型企业，全套国外引进先进设备，输送苯胺成品的软管怎么会破损呢？第二，泄漏总量约为３８．７吨，这么大的泄漏量，是一个有点“破损的软管”所能排放的吗？第三，据厂方解释，苯胺最后排入浊漳河是通过一处阀门松动了的雨水系统，难道十冬腊月的山西下雨了吗？那么，真相到底何在？这篇文章的作者写道：“笔者以为，它不是别的，就是山西天嵴煤化工集团有限公司私自把工业污染物从“雨水系统”（实际上是偷排污系统）排放出去……”事情闹大了，瞒不住了，才有了“软管破损”和“雨水排水系统阀门未关紧”的说法。

据我判断，当局的解释基本是成立的，可能不存在什么阴谋诡计。再优秀的化工企业，也不免会发生管道破裂事故。洩露总量不算很大，是可能因为软管破损而造成的。厂方并没有说是下雨，而只是说通过一个雨水排水系统流进了漳河。关键的是，苯胺是化工原料，是厂方的製成品，不是废弃的污染物，没有偷排的理由。但网上几乎是一边倒的质疑之声。网友们说，“只有不惮以最大恶意揣摩事件本源，才能保障百姓的利益。”一篇带有总结性的帖子写道：“‘政府诚信不如妓，公仆信用不如娼’。国人道德败坏，人心不古，根源还在政府身上，当政府官员讲话不如放屁，当官方传媒上‘只有日期是真的’，政府的诚信必定荡然无存。现在，无论官员公布的是否真相，老百姓都要怀疑……怀疑一切，成为中国人对政府的基本态度。这难道不是一件可悲的事吗？”

是很可悲的。隐瞒灾害性事件真相，迟报甚至完全封锁消息这已经成了政府当局的癌症。举其大端：发生于1987年5月的大兴安岭特大森林火灾迟报了3天，只是在边城漠河已经烧成一片平地之后，《人民日报》才发出全国第一篇含煳其词的报导。其结果是耽误了时间，致使大火持续燃烧27昼夜，烧毁70万公顷森林，三座城镇，6万多人无家可归，193人丧生。再如发生于1994年的淮河特大污染，迟报了半个月。其实，淮河特大水污染首次爆发是在1974年，在长达20年间一次次坚持不懈地封锁消息，最后使淮河病入膏肓，难以救治。再比如板桥石漫滩水库群垮坝事件，是世界史上最大的人为水灾，驻马店地区两座大型水库、两座中型水库、加上数十座小型水库共计大约50馀座大小水库相继垮坝溃决。在直立如壁的高大水头下，田园、村落、集镇在一瞬间化爲乌有。灾难发生时间是1975年，消息被严密封锁了几十年，直到今天也没人说得清死亡人数是政府后来说的2.6万，还是水利专家们披露的23万。

信誉彻底破产的政府还能维持几天呢？

2013年1月8日

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

自由亚洲电台

聲援《南方周末》人士稱遭毆打

據民生觀察網站周三（9日）報道，一些在廣州聲援《南方周末》的人士被國保帶走，並遭毆打。

民生觀察說，聲援人士黃賓向該網站工作人員講述了被打經歷。

黃賓說，當地時間上午十點左右，二名國保帶著五名保安敲他和袁奉初租住的房門。開門後國保認為二人開門晚了，煽了黃賓二耳光。

當國保要求袁奉初蹲下時，袁奉初進行了反抗。黃賓說，他聽到袁奉初至少被打了十多下。

BBC中文網

中紀委：薄熙來案已移送司法機關

中共中央紀委常委、秘書長崔少鵬說，包括重慶前市委書記薄熙來、鐵道部前部長劉志軍、山東前副省長黃勝、吉林前副省長田學仁等嚴重違紀違法案件，已移送司法機關處理。

與此同時，中紀委已對李春城案立案調查。李春城是原四川省委副書記，他因涉嫌嚴重違紀在去年底被免去職務。

李春城是中共總書記習近平上任後首位因腐敗落馬的部級高官。

中共中央紀委在通報去年查辦案件工作情況時還表示，2012年被紀檢機關處分的縣處級以上幹部4698人，移送司法機關的縣處級以上幹部961人。

中紀委說，中共各級紀檢機關在2012年共接受信訪舉報130餘萬件（次），其中檢舉控告類86.69萬件（次）。

去年共有16萬餘人因違紀受到處分，當局共挽回經濟損失78.3億元人民幣。

中共中央紀委、監察部星期四（1月9日）召開新聞發佈會，通報了2012年查辦案件情況。

中國媒體說，這是中紀委、監察部首次採用電視直播形式發佈2012年查辦案件工作情況，「薄熙來案等一批關乎百姓切身利益的案件成為關注重點」。

BBC中文網

港媒：南周事件或曝「兩派暗鬥」

《南方周末》新年獻辭被廣東省委宣傳部撤換修改一事持續發酵之際，香港主要報章星期三（1月9日）紛紛報道事件發展，並對真相表示關注。

此前一天，支持《南方周末》和支持政府的兩派示威者聚集在該報位於廣州的大樓外並發生爭執拉扯，後被警方制止。

「權斗」

《蘋果日報》當天以兩大版報道了相關消息，並指《南周》事件揭露了中共「兩派權斗」，反映中共高層的矛盾。

報道稱，由保守派主掌的宣傳系統抹黑打算用「改革」做包裝的中共第五代領導人習近平、李克強，事件或成為十八大後中共改革派與保守派的「第一擊暗鬥」。

報道引述北京政治學者吳稼祥表示，中共在這起事件表現兩種互相矛盾的處理手法，實為「有兩個中央在運作」。

吳稼祥說：「現在是劉雲山與劉奇葆掌管的宣傳部門在給習近平惹麻煩。」

《明報》的評論則指出，《南周》事件令人不明白之處在於十八大以後，中國氛圍朝著寬鬆方向發展，反而被譽為改革開放排頭兵的廣東省卻「颳起冷風」。

社評稱，中國三大官媒《人民日報》、新華社及中央電視台近期均改變報喜不報憂的形像，更顯得《南周》事件的奇特一面。

《信報》評論同樣認為，《南方周末》事件令人瞠目結舌，事實真相仍有待進一步揭發。

「真正面目」

《明報》社評稱，傳媒屬性本來就與當權者處於對立面，而隨著中國經濟進一步發展，《南周》事件肯定不會是傳媒人與當權者碰撞的最後一次。

該篇題為「《南方周末》掀波瀾，突顯傳媒體制須改革」的評論稱，以中國的發展來說，傳媒改革事在必行，這起事件只是暴露了政革的迫切性。

評論說，《南周》事件實際上是考驗習近平班子，特別是新任廣東省委書記胡春華處理複雜事件的折衝樽俎技巧和能力。

《信報》評論表示，近日中國發生的各種事件，有最保守的一面，也有極為開放的一面，一時令人難以判斷習近平的真正面目。

評論員指出，目前的階段只是一個模糊過渡期。

評論認為，待各部門和各省市的一把手領會習近平的精神以後，各種不符合其思路的做法才能糾正，「屆時才能看到真正的習近平時代的開始」。

BBC中文網

美媒：南周與官方達成協議

（中央社台北9日電）南方周末事件經過數日發酵，華爾街日報中文網今天指出，南周與廣東省有關部門達成協議。

一名南方周末編輯透露，協議包括之前進行抗議的記者不會受到處罰，政府宣傳部門今後在報紙出版前也不會對內容進行直接干預。

南周辦公室一名工作人員說，新聞部的所有員工都在正常工作。

南周一名編輯說，他們希望能得到允許，在下期報紙中解釋他們與南周管理層的衝突，不過，廣東省委宣傳部並沒有回應相關請求。1020109

德媒：中國大陸新聞檢查是常態

（中央社記者林琳柏林9日專電）德國之聲（Deutsche Welle）評論「南方周末」事件，指出新聞檢查在中國大陸是常態，不過，廣東省委宣傳部長看來是做得太過火，以致引發一波抗議和改革的要求。

評論指出，「南方周末」新年出刊的內容遭到改寫，未經文章原作者和編輯的同意。有部分改寫的內容完全背離了原來內容，甚至加入錯誤的信息。

7日有近千名抗議者在報刊的編輯室外集會，聲援報社員工。抗議行動8日仍持續。

評論指出，「南方周末」是調查報導的先驅，而且是相對獨立的報紙。1名報社記者接受德國之聲訪問時表示，廣東宣傳部經常更改周刊的內容，記者們也習慣了。不過，他們的忍耐已達極限。新年出刊文章裡被添加的重大錯誤，顯示宣傳部長庹震的傲慢。

消息人士告訴德國之聲，報社的管理階層已接到指示，元月10日新的1期將出刊。

評論也指出，這個事件在網路上引起熱烈討論，而且微博扮演關鍵的角色。廣東省委宣傳部和周刊編輯人員角力，事件的發展已經不可能被全然禁聲。1020109

勞教高牆內 1個月不准刷牙

（中央社台北9日電）大陸是否停止勞教制度，各界關注。大陸媒體揭露，曾有人在勞教制度下被「關小間」，在黑屋內，1個月不能刷牙、洗臉、刮鬍子，被釋放後一口氣刷5遍牙。

中國共產黨中央政法委員會書記孟建柱日前在「全國政法工作會議」上表示，中共中央有關部門已就取消勞動教養制度問題作出研究，並將報請全國人民代表大會常務委員會審批後，預計今年內停止實施勞教制度。

京華時報報導，被判勞動教養1年的方洪，前年因為發微博調侃前重慶市委書記薄熙來、前重慶市副市長王立軍，被判處勞動教養1年。接到電話聽聞制度可能取消，他流淚表示，「我16歲當兵、前年坐牢都沒有流過一滴淚。」

重慶村官任建宇說：「我們都是充滿理想主義的小人物。」他因轉發溫州動車事故等百餘條「負面資訊」微博，被重慶市勞動教養委員會判勞教2年。

勞教替許多人帶來後遺症。報導形容，任建宇與人對話總是眼神游離、低著頭，習慣左手握住右拳，放在兩腿之間，呈「戴手銬狀」。他的父親說，兒子像變了個人，不愛說話、沒自信。

因曾在網上發文諷刺王立軍、被關進勞教所的謝蘇明回憶，在勞教所一被喊就要答「到」，向管理員說話要蹲在地上，吃飯也蹲著，走路要「低頭小碎步」。他們一天做10個小時的手工，比如纏線圈、插紙板，但一個月只能得到人民幣8元，若無法完成任務就要面壁。

謝蘇明現在去醫院看病，被叫到名字時，會突然立正然後大聲喊「到！」一看到警車，他會害怕得立刻走開，現在常做惡夢，夢到被關小間。

他回憶，1名被勞教的東北人，因牛脾氣被「關小間」在黑屋裡，1個月的時間不允許刷牙洗臉、刮鬍子，睡在地上也不能換衣服。被放出來後，一身臭氣，把衣服全部扔掉，一口氣刷了5遍牙。

報導說，謝蘇明還是像以前一樣喜歡上網，但現在很少發言。1020109

2013年1月8日《明镜郵報》

订阅：博文 (Atom)

标签

2013年1月9日星期三

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖