2012年3月27日星期二

民意走勢 逼選舉「假戲真做」

香港 明報

後特首選戰論壇

主辦:《明報》

日期:2012年3月26日

時間:下午12時30分至2時30分

地點:明報會議室

講者:

蘇鑰機(中文大學新聞與傳播學院教授)

鍾庭耀(香港大學民意研究計劃總監)

蔡子強(中文大學政治與行政學系高級導師)

葉健民(城市大學公共及社會行政學系副教授)

馬嶽(中文大學政治與行政學系副教授)

主持:

劉進圖(明報總編輯)

採訪:梁家欣、林耀華、伍瑞瑜

攝影:劉焌陶

“前言﹕梁振英當選新特首,選戰終於落幕,但這場被形容為「腥風血雨」的選戰到底如何改變了香港的政治生態與版圖?民意與民調又如何扭轉了選戰的形勢?負面新聞與傳媒的角色又是如何?明報於選後立即舉辦研討會,邀請政治、傳媒及民調學者參與討論,為讀者解讀當前錯綜複雜的政局。”

這次選舉其中一個特點是民調數據被高度重視,不同機構都密集地做候選人民調,由數月一次,到數天一次,到選前更出現連續的滾動式民調,數據往往成為新聞焦點,鍾庭耀指出,這次的確出現了以民意數字為基礎而部署出牌的局面,蘇鑰機亦指出,民調的走勢亦令各方在選舉中「假戲真做」。

鍾庭耀指出,這次選戰中若候選人出現重大的負面新聞,民望的確會受到嚴重影響,就以唐英年為例,當涉及僭建的新聞出現後,民望就一沉不起。鍾庭耀又說,對唐英年而言,看到民望已無法翻身,可能就要從「對家」去想,可否改變公眾對「對家」的形象,後來也就出現了泥漿摔角、一拍兩散的局面。

蘇鑰機則指出,民意在這次特首選舉的作用,就是逼所有相關人等「假戲真做」,本來這次選舉是相當「假」的,但傳媒經常報道民意的走勢,若候選人民望落後20個百分點,選委卻投票予他令他獲勝,也難以交代。

馬嶽則指出,民意的確起了作用,各方都好像對民意非常重視,但要留意的是目前的只是「虛擬的民意」,但是否真正的民意支持,仍是存疑的。

馬嶽:目前只是虛擬民意

馬嶽解釋,現時的民調要求受訪者回答若你有一票,你會支持誰做特首,但其實只是一個想像的問題,現實上市民其實沒有票,與選立法會區議會完全不同,因為他沒有真正考慮如果真的要去投票會投給誰,因此這是比較「虛」的民意,許多人回答時沒有真正認真研究過候選人的政綱,更不曾認真思考若某人上台,他的教育政策會對社會及自己有什麼影響。馬嶽相信,若公眾真的有權投票,各人的考慮點會更加不同,可能會更重視政綱或候選人及其政黨代表的意識形態,因此在目前而言,這些民意仍然是虛的。

鍾庭耀:批評民間投票 因白票運動

鍾庭耀則分析指出,上次曾蔭權對梁家傑的特首選舉中,同樣有辯論有民調,但由於曾蔭權民望一直大幅領先,各方亦知道並非真正的競爭,故對民調的重視程度不及今年,等於這次何俊仁民望也一直落後,故其數據意義其實不大;這次選戰媒體對民調興趣則比過去大得多,尤其是中後期各方認為爭取民意似乎是「來真的」,大家就會高度重視,並投入大量資源。

此外,鍾庭耀亦指出,親中媒體不用民調是可以理解的,但較早前出現了國民身分認同、民調為個別政團服務的質疑,似乎是預定了一張牌,雖然都沒有打出這張牌,沒有大規模地否定民調是不可信的,但這次還有一個民間全民投票,而親中傳媒的報道就在最後階段作出抹黑,總括而言對民調的抹黑並不多,但在選舉後期有傳媒就很想用上這張牌。

鍾庭耀分析,直至選舉最後數天,民間投票才被集中批評,是因為若沒有白票運動,民間投票結果很可能會得出一個與民調接近的結果,甚至與最終當選者更會是同一人,故問題不大,彈藥準備好了,但仍未有需要,但後來出現了白票運動,故擔心民間投票結果會幫了選舉中的白票運動,因此才會被猛烈批評。

鍾庭耀在總結時指出,民意這次的確起了關鍵作用,因為這次有一個類近普選的競爭,2017年實行普選時,民意的作用會非常關鍵,可能在選前半年民意戰或已開始啟動。此外,民調及民間全民投票清楚顯示市民非常積極想參與,這次的和平、文明的參與感,市民的正能量很高,這種參與感可能在未來的政策議題也能反映出來,市民也會想要有渠道參與。

蘇鑰機:好民調驅逐劣民調

蘇鑰機則指出,在這次選舉中不同民調的確補充了現制度的不足,現時並非普選,市民無法參與,唯一好像有參與感的就是透過民調,透過數據顯示市民的想法,而不同民調機構之間的數據亦相當接近,互相印證了民調的可信度,可說是好民調驅逐劣民調。

傳遭毒死 薄瓜瓜管家疑英諜

重慶薄熙來人馬 陸續遭「清洗」

【大陸中心╱綜合報導】外傳疑遭重慶前市委書記薄熙來之妻谷開來毒死的英籍商人海伍德,可能是個情報員!英國一家情報公司前天證實,死者生前長期向該公司提供諮詢,但否認該公司與死者在重慶的行動有關。

根據《華爾街日報》報導,英國赫克魯特(Hakluyt)戰略情報公司發言人前天指出,去年11月在重慶離奇猝死的英國籍商人海伍德(Neil Heywood)曾經長期向該公司提供服務,不少西方公司都接受其諮詢。

曾為薄家牽線商界

不過,赫克魯特發言人強調,海伍德並非全職員工,拒絕透露海伍德具體的服務內容,僅表示其生前並未提供有關重慶的咨詢服務。

據悉,赫克魯特戰略情報公司是由英國情報部門軍情六處(MI6)退役人員創辦,主要業務是向客戶提供戰略商業情報和建議,及信用調查等。成員包括退休政客和情報員,現任執行長更曾在英國軍方和外交部任職。

據報導,年約41歲的海伍德為薄熙來之子薄瓜瓜哈羅公學寄宿學校的學長,在他於英國念書期間提供不少照顧,因而被稱為薄瓜瓜的管家。海伍德也曾為薄家擔任中間人,協助安排與商界人士會面,知道不少內幕。有消息人士向《蘋果》表示,薄熙來之妻谷開來去年中被遼寧查經濟問題,與海伍德交惡。

另有自稱薄家發言人向《金融時報》說,海伍德曾是薄家的密友,但谷開來很久沒跟他聯絡,而且雙方從來沒有生意往來,質疑舊案重提是政治原因。由於英國政府近日要求中國當局對海伍德的死因重啟調查,對此,中國外交部昨天再度以「不清楚」回應。中國知名網站新浪微博封鎖了「海伍德」等字串。

另一方面,重慶當局近日展開「後薄熙來時期」的人事大清洗,包括外傳曾協助重慶前副市長王立軍赴美國駐成都領事館的重慶渝北區公安分局局長王鵬飛、重慶南岸區委書記夏澤良,及重慶市委副祕書長吳文康都已陸續遭調查。昨更傳出重慶市人大主任兼組織部部長陳存根被閃電撤換,成為薄失勢後遭影響下台的最高官,改由寧夏組織部長徐松南空降重慶。

薄撐腰者輸誠中央

傳為薄幕後支持者、目前地位岌岌可危的中共政法委書記周永康,昨則高呼要「在大是大非問題上同黨中央保持一致,以實際行動捍衛黨的領導。」



台灣 蘋果日報

徐斯儉:王立軍與兩岸關係

中國做為一個黨國威權體制,每十年的政治權力交替是整個體制最不穩定的時刻,但也是最能讓我們窺見其政權核心本質的時刻。十八大前夕,從王立軍的出走成都美領管,到薄熙來被免職,甚至到近日傳聞甚囂塵上的周永康失勢,都在在揭示了平日我們難得窺見的中共高層權力鬥爭與派系政治的面貌:原來中共的最高權力結構,也就是中央政治局常委的九人之中,不僅果然存在傳聞已久的不和,其彼此意見相左乃至針鋒相對的程度,甚至遠遠超過我們平日的想像。一些中國研究經常稱道的有序菁英接班,在十八大前夕已黯然失去人們印象中的光環。

王立軍的出走美領管到他被捕,以及薄熙來和周永康的失勢,固然讓我們看到中共外表看似穩固的政權,其最核心脆弱和分裂的一面,但這又與兩岸關係有何相關呢?其關鍵在於,此一事件也暴露了其政法機關對權力濫用不受制約的可怕一面。周永康是中共中央政法委書記,政法委指揮公安、檢察院、法院、國家安全、以及具有武裝力量的武警。這些都是可以限制人身自由、甚至當缺乏適當權力制約時,可以做出侵害人權情事的機關。

不應忽視人權問題

這次北京的政爭,之所以傳出了類似政變的傳聞,就是因為周永康具有調動武警的權力,這似乎才導致了解放軍將領紛紛效忠黨中央的宣示,以及傳聞中坦克大砲的部隊調動。這些武裝力量在政爭時可以是權鬥的後盾,而在平時往往就成了侵害人權的來源。受害的不只可能是中國自己被拆遷的人民或被打壓的維權人士,也可能是到大陸的台商、學生、甚至記者。

就在前一陣子的兩會期間,有一位向媒體爆料薄熙來的人大代表張明渝,就在人大開會期間「被失蹤」了,堂堂的人大代表,在全國人大會議期間,都可能不明不白地被沒有交代地拘禁了,更何況普通老百姓甚或在中國大陸的台灣人呢?最近中國修改《刑事訴訟法》,公安和國安機關保留了當對所謂犯罪嫌疑人或被告進行「拘留」限制人身自由的措施時,可因「危害國家安全罪」的原因不通知當事人家屬。對於這個條文的修改不力,被批評為替長期以來公安或國安單位之濫用權力限制人身自由提供了法律根據,是為其所謂「祕密拘捕」合法化。而且在正式偵查逮捕之前的此種作為階段,當事人也沒有法律權利要求律師到場協助。這些都是中國政法機關不受約束之隨意性權力擴張的跡象。

從王立軍事件,以及上述的《刑訴法》修改,不只讓我們看到了中共政權內鬥的一面,更讓我們看到其因為此種政權本質而權力不受制約的那一面。在馬總統汲汲於與北京商談「一國兩區」的同時,是否也曾想到應該設法努力與對岸商談各種保護台灣人在中國大陸自由財產安全的協議與措施呢?請政府千萬不要說,這些事都得等兩岸政治談判時才能一併解決。

當兩岸人民已經在頻繁往來,中國大陸人來台灣能受到我國法治環境的保護時,我國人民去中國大陸卻無法獲得同等待遇。我們的政府能在兩岸協商不斷往前推進的同時,卻不斷將人權議題無限推延嗎?


作者為台灣守護民主平台成員

台灣 蘋果日報

江春男:馬英九碰到討債集團

「一國兩區」碰到統獨的敏感神經,引起軒然大波,是意料中事,馬團隊企圖從嚴格的法律角度,努力澄清辯解,又把蔡英文扯進來,大打烏賊戰,但是明眼人一看就知道其中必有緣故。

帶一國兩區大禮

馬英九在大選前,提出兩岸和平協議,勝選後又強調追求歷史地位,如今託吳伯雄帶「一國兩區」的禮物給胡錦濤,前後呼應,一以貫之。雖然,表面上政策迂迴,有時進兩步退一步,但是方向和路徑圖是不變的。

大陸媒體沒有報導有關一國兩區的新聞,吳伯雄在什麼場合,用什麼方式提到這件事,仍有待查證。不過,這顯然是他此行的重任,他負責把話帶到。

「一國兩區」比「九二共識」 的意涵更為清晰,很少人知道九二是啥,但大家都明白「一國」何所指。馬政府有選舉和民意上的考慮,他必須小心地躲閃子彈,只好匍匐前進。

「一國兩區」看起來無毒無色無害。反正大陸是一區,台灣也一區,我們沒有吃虧,這當然是阿Q的精神。更大的阿Q是蘇起,他說要擦亮中華民國這塊招牌,說得頭頭是道。但除了在台灣之外,他敢去那裡擦呢。

馬應付老美中國

馬英九的連任,中美雙方都出了力。選前,馬對美國承諾美牛,對老共承諾政治協議;選後馬英九碰到討債集團,即使無力還清,總要努力應付一下,美牛未過關,但已努力過。「一國兩區」是抽象名詞,它像空氣一樣,一提出來就收不回去。

這樣一來,他對北京和華府均有所交代了。




台灣 蘋果日報

黨報團報駁火 軍報滅火

中共維護政治穩定,一向同時重視筆桿子和槍桿子,由於軍權不容分割,高官多在傳媒、網絡安插自己的親信,以影 響輿論。因此,一旦高層權鬥激化,平時貌似鐵板一塊的傳媒就不再同調。近日黨報、團報、軍報的大動作頗多,而且頻現駁火情況,不是中宣部放棄規管,而是想 管也管不了。

《人民日報》指官讀錯書

《人民日報》早前曾發表《領導幹部該讀 甚麼書》的文章,以江西前副省長胡長清愛讀淫書、瀋陽前副市長馬向東愛讀賭經、泰安前市委書記胡建學愛讀相術為例,將官員的墮落歸咎於讀錯書。文章在網絡 上廣為流傳,但昨日就遭《中國青年報》發表評論痛斥,指有關論點「完全是打錯了板子」,強調構築公共生活的良善制度,要「通過制度來約束權力,而不是寄希 望於官員的私德」。

批評黨報的團報,同時遭到了批駁。《人民日報》旗下的《環球時報》昨發表社論,藉批評近日有關長安街槍聲、中南海政變的謠傳,指摘「謠言倒逼真相」、「謠言倒逼改革」的「謠言合理論」,矛頭直指早前發表「網絡倒逼改革」論的《中國青年報》。

在 《環球時報》澄清軍警政變謠傳之際,《解放軍報》的評論反而令人感覺空穴來風,未必無因。這篇以《高度自覺地講政治顧大局守紀律》為題的文章指出,在世 情、國情、黨情發生深刻變化的新形勢下,軍隊要確保「任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮」。軍報的評論,急於滅火的痕迹太明顯。 顯然,軍中太子黨對薄熙來事件的分歧遠未消弭。

溫家寶目前在輿論佔優

中共高層的代言人,近期駁火的工具主 要是《人民日報》、《環球時報》、《解放軍報》。而多次公開批評溫家寶言論的《光明日報》,反而未敢造次。由此看來,溫家寶目前在輿論佔優,而黨報、團 報、軍報的駁火,或許要到 8月高層、元老聚集北戴河就權力分配初步達成共識後,才會真正收斂。


李平

香港 蘋果日報




助烏坎維權 疑遭算賬

翁濤因郭美美事件而出名,網民搜尋所得,他在微博上十分關注社會活動,去年底陸豐烏坎村民因土地掀起維權行動,他曾在網上大量轉發有關訊息,代村民發聲,更與內地維權學者一道,親自去烏坎打氣。因而有社會活動人士質疑,翁是因協助烏坎村民維權,遭當局秋後算賬。

曾在上海坐牢一年

「他是支持我們的。」烏坎村民張建興昨日聽說翁濤被捕,頗感意外表示,若翁是因烏坎被捕「那太不應該了」。在烏坎被武警圍村時,翁濤領着學者于建嶸等人去陸豐,回京後提出和平解決事件的建議,引起高層關注,推動事件和平解決。

與翁濤一起介入烏坎村維權的內地民間智庫北京新啟蒙公民參與立法研究中心負責人熊偉指,希望翁濤不是因介入維權遭秋後算賬,「翁濤不是完人,他熱衷社會公益。他被捕這個事,請廣東有關部門用法律來說服我」。

翁濤曾公開坦承,他多年前曾因犯事在上海第一看守所度過了一年,「那是我一生最難忘的 360天」。他說:「但是我覺得坐過共產黨的牢,並非甚麼恥辱的事,反而鍛煉了我的意志,讓我看清了中國司法的黑幕。」《蘋果》記者


香港 蘋果日報


內地情治單位介入香港選舉

唐英年之敗,是意料之事,這當然敗在自身的不足,和一眾地產黨支持者對共產黨的認識不深,不明白共產黨從來不是一個可與人分享權力的黨。它只會歡迎搖尾巴 黨的加入,若能得到它的歡心,賞你一塊骨頭是沒問題的,但記着,尊嚴和意志是要放下的。地產黨還要有一點自知之明,共產黨現在是肥得流油的黨,地產黨的總 資產不及它用於鎮壓人民一年的費用,若還不識趣,身家性命堪虞。

這次選戰的焦點自然是黑材料,唐梁二人都有不少黑材料,而唐英年之敗也大致是敗在黑材料之上,這當中真確無誤的有僭建事件,感情缺失,未證實但很有可能是真的有私生子女和情慾電郵。

而不沾邊的梁振英的黑材料有西九門、黑金門和防暴隊門。能號稱不沾邊,當然並不是浪得虛名,直到如今還是沒有真憑實據指證他,但據民意看還是有較多人相信。

一 個人有黑材料,當然會影響選情,在民主國家,黑材料也是選舉策略之一。但在民主社會,情治單位有自己的操守,就是不能作為執政黨打擊政敵的工具,若發現有 人用情治單位蒐集政敵的黑材料,本身就是核彈級的黑材料,而政黨輪替也令情治單位明白為執政黨做違法的事並不值得,因為在野的也有執政的一日。此所以在民 主國家,於黑材料戰中,在朝在野是勢均力敵的,但這情況很明顯不適用於中國,似乎也將不適用於梁振英治下的香港了。

我們對董建華和曾蔭權萬般不 滿,但對他們治下的情治單位還是有一定程度的信任,起碼我們還是不相信有人用香港的情治單位蒐集政敵的黑材料,這情況在梁振英上台後,就可能改變,因為唐 營的黑材料,很可能就是共產黨情治單位的心血成果。共產黨以黑材料用於香港選舉,古已有之,於今為甚,其中最令人印象深刻的是民主黨的何偉途於大陸召妓事 件,這事令民主黨失去長期以來穩佔的立法會東九龍的其中一席。

面對共產黨加上香港的情治單位大結合,反對派首先要自行消毒,要記着,若不能撫心自 問是清白,就不要下海參政,因為隨時被共產黨弄到身敗名裂。而我們作為選民,也要明白在黑材料戰中,保皇黨和反對派是處於不公平的地位,因為保皇黨有兩個 情治單位為他們服務,所以對於反對派那些無關公德的醜聞,就不要太放上心了。要記着,保皇黨沒有醜聞可能只表示反對派無力查出罷了。


李德成
公開大學電腦系副教授

香港 蘋果日報

出賣香港利益的三類人

梁振英低票「當選」行政長官,標誌着一國兩制步入死亡。賽後檢討,我們有必要認清是次小圈子選舉中,出賣香港利益的三大類罪人。這正好印證了前港督彭定康的預言──擔心香港前途不是栽在共產黨上,而是一小撮香港人手中。

第一類,是永遠與民為敵的民建聯及工聯會。

民 建聯及工聯會出賣香港利益的事例罄竹難書,今次特首選舉較為特別的是,民建聯及工聯會分別手執一百四十七及六十張選委票,卻遲遲未對投票取向表態,直至確 認梁獲中聯辦力挺,才正式歸位投梁。最後一刻表態最大程度上減低押錯注的風險。事件又再次暴露他們緊跟中聯辦的走狗角色。他們對投票選擇的回應最為滑稽, 鄭耀棠說不投票給唐英年是因為他違反了行會的保密原則,在他看來,香港的公共利益原來可以在保密原則之下。譚耀宗說投票給梁振英是因為彼此的社會福利理念 接近。若論社會福利及民生議題理念之接近,莫過於民主黨的何俊仁了,何解民建聯又不投何俊仁一票?香港市民放長雙眼,梁振英任內二十三條立法時,民建聯及 工聯會必定再次出賣香港人。

第二類,是棄唐投梁的牆頭草。

西瓜靠大邊從來是中國政治生態,在這次選舉中更是醜陋地表露無遺。唐英年近四百 張提名票,最終只得二百八十五張選票,有百個選委倒戈投梁。沒有這些倒戈,梁振英絕對無法當選。新世界鄭家純倒戈後瞬即為梁站台一幕,簡直不堪入目。倒戈 的選委可能會因今次投梁而短期內獲取不同的好處及回報,但未來的歷史會印證他們將要對自己的選擇付出代價。相反,李嘉誠一家及自由黨堅持反對投票予梁振 英,實為特首選舉中為數不多而又振奮人心的亮點。大商家(及其代理政黨)未必反對民主,他們只害怕失去法治、公平、自由的營商環境。如果今次選舉能令商人 進一步認清民主普選的不可逆轉趨勢,或讓商人與泛民主派之間達成某種程度的和解,則香港民主之路仍然是有希望的。

第三類,是好心做壞事的泛民主派。

難 以在良心上說泛民在今次選舉中出賣香港利益,但事實卻是如此。手執兩百票的泛民並無聽從陳方安生及李怡的進言,將選票全力投向唐英年,相反,卻發起投白票 運動,一廂情願地希望通過流選,讓一切推倒重來,結果當然是事與願違。唐英年可能真的代表地產霸權,但更代表一種相對包容自由、民主、法治等核心價值的取 向。在香港處於最危險的時刻,在控訴地產霸權與維護核心價值之間,泛民竟然選擇了前者,除了「好心做壞事」,實找不到更好的形容詞理解泛民的愚昧。堅持立 場在多數情況下是良好品格,但當立場與利益,尤其是香港社會的整體利益相左時,放下立場,尋求共識,實是還原政治協商的基本步。泛民可能甘心扮演永遠的反 對派,但未來的歷史會再次表明,泛民會連當反對派的空間也將失去。

廖文偉
中國國情研究中心主席

香港 蘋果日報

不是光明正大 是肆無忌憚

候任特首梁振英先生果然既不重視香港的民情民意,也不懂得一國兩制的分寸!

被發現及質疑當選後第一天就高調到中聯辦謝票後,梁先生不但毫無愧色, 毫不後悔,還說這完全是光明正大的;他又強調,日後與中聯辦的關係,是根據基本法及「一國兩制港人治港」的工作關係。至於為何在中聯辦逗留的時間比在特首 辦更長,他只說不是謝票,而是要商討任命程序及如何落實中央的優惠政策。

我們認為,梁先生的解釋只是想蒙混過關,是完全站不住腳的。正如我們在昨 天的蘋論指出,中央任命程序既有先例可援,又有具體的部署及官員負責,一切按中央政府及主要領導人的工作日程作決定,沒有甚麼商議的餘地,更不需要商討個 多小時。 CEPA、十二五規劃以至副總理李克強去年提出的優惠政策都不是甚麼新的東西,大部份已在逐步落實,即使有任何具體問題或困難,也沒有逼切需要在當選後第 一天處理,甚至不需由候任特首跟中聯辦主任商討,他上任後由相關局長跟中央部委跟進便可以。由此可見,個多小時的密會肯定有其他議程,包括謝票及中聯辦如 何「協助」管治之類。

撇開密會的實質內容不談,梁先生當選後第一時間走訪中聯辦完全是不恰當及不合理的,完全置港人顧慮及一國兩制原則於不顧。首 先,梁先生從競選到當選的過程都充滿中聯辦官員的「手影」,都充滿中聯辦的介入;特別是在選舉最後階段,很多選委都表示受到中央及中聯辦官員的壓力要求他 們投票支持梁振英。這種的背景早已令市民對梁先生充滿疑慮,早已令市民擔心梁先生是中聯辦的"yes man"。要冲淡這個形象,要減輕市民的疑慮,梁先生當選後的言行理應更小心,理應更避嫌。偏偏他卻反其道而行,絲毫不把市民的疑慮放在心上,一當選就毫 不猶疑的走訪中聯辦跟領導會晤。像這樣的表現,不是清楚說明他根本從不把市民的顧慮及擔心放在眼裏嗎?

另一方面,「一國兩制港人治港」這個方針政 策不能單靠中英聯合聲明及基本法條文推動,更需要特首、官員、政黨及市民在日常生活中落實。其中特首是特區的最高級官員,更有責任捍 衞特區政府的自主權,更有需要維護特區憲制架構的尊嚴,不能成為中央駐港機構的附庸或應聲蟲。誰知梁振英先生剛當選就自毀特首的地位,史無前例的向中聯辦 靠攏,視它為比特首辦、終審法院及立法會更重要,更尊貴的機構,甚至把它當成是「太上皇」。這種做法不是在自毀長城、不是在踐踏「一國兩制港人治港」嗎?

更 可怕的是,梁先生居然把破壞一國兩制、漠視市民憂慮的做法說成是光明正大的事,說成是理所當然的事,連一點歉意或悔意都沒有。換言之,他在未來將繼續肆無 忌憚的讓中聯辦插手香港事務,插手特區政府的管治,任由西環的中聯辦官員對香港的發展指手劃腳。像這樣的人、這樣的特首怎能不令市民怒火中燒呢?


盧峯


香港 蘋果日報

曾蔭權 最後歲月百倍瘋狂

曾蔭權曾經聲稱,絕對不當「跛腳鴨」政府,要在餘下任期內「奮鬥到最後一分一秒」。曾蔭權果然「說到做到」,他在多宗涉嫌貪腐醜聞纏身下,還有「心思」和「精力」在今屆特首選舉中千方百計「挺唐打梁」,在西九事件等問題上不斷狙擊梁振英,說明他果然「不跛腳」,而是很有「戰鬥力」也。

不過,非常可惜,曾蔭權的這個「不跛腳」、很有「戰鬥力」並非為了香江福祉,並非在盡一個「看守政府」的施政責任,而是違規「介入」特首選舉,目的是為了能挺保「曾家天下」利益的唐英年上台,完全是在為「私利」奮鬥到最後一分一秒。

曾蔭權在「最後歲月」涉及貪腐醜聞,這是朝廷沒有料到的;在醜聞纏身中他還有精力、心思「介入」特首選舉,玩盡「挺唐打梁」的花招,這也是朝廷沒有料到的。然而,曾蔭權施政「不乾淨」,一貫私心自用,會「玩嘢」到底,這是香江有識之士和正義正氣傳媒早就料到的,因為大家早就看穿其人。

毛皇帝說過,看一個人的過去,就知道他的現在;看他的過去和現在,就知道他的將來。曾蔭權的過去是港英餘孽,是世界仔、官油子,他當上大官及出任特首以來,就幹過不少涉嫌「以權謀私」的事情,就露出過十分難看的「吃相」、「貪相」,就不斷有醜聞發生。

這樣的人在他的「最後歲月」中,必以「十倍的努力、百倍的瘋狂」滿足自己不斷膨脹的私欲、貪欲,要大小便宜通殺佔盡,曾蔭權的這個「最後歲月」是完全可以預知的,果然,不出所料也。

曾蔭權也完全知道自己有一堆「蘇州屎」在身上,他要保住「後路」,不被清算,挺唐當特首是唯一選擇,因為唐唐也醜聞多多也。


柳太極 傳媒人

太陽報

香港為何需要特首?

蛇無頭不行,所以一條蛇永遠需要一個頭。按理說,任何東西都需要一個頭,否則寸步難行。然而蛇有蛇頭也不代表路路暢通,萬一蛇頭竟然是盲的,行起來始終困難重重。

沒 錯,任何東西都需要一個頭,包括轟轟隆隆日夜操作的政府機器。特首特首,特區之首,理論上就是率領蛇身蠕蠕而動的蛇頭。可是回歸以來,特首是稱職的嗎?由 不受歡迎的董建華到晚節不保的曾蔭權,特區蛇頭有效率領蛇身嗎?如果你擔心低票當選的梁振英無法收拾爛攤子,是時候反省一下,香港為何需要特首。

由於特首的產生辦法比較詭異,七百萬人口的國際大都會居然只讓六百八十九名選委決定全人類命運,因此特首被需要的理由也相當特殊。為了解答香港為何需要特首的問題,不如先看看小圈子選舉的唯一好處──絕大多數香港人毋須為了揀錯一碌廢柴而負責任。

香港需要特首的第一個原因,就像善男信女需要許願樹,各式各樣的願景皆可寄託其身。問題是,經過十五個寒暑的實驗證明,願望成真的機會微乎其微,因此引申出特首的其他功能。

香港需要特首,因為一無所有的市民需要發洩怨氣,反正沒有責任為自己當初投錯選票揀錯人而內疚,發洩起來更是義無反顧,特首是打小人的最佳目標。

香港需要特首,因為無風起浪的政客需要自抬身價,特首無論是庸碌無能抑或既狼且辣,皆能彰顯政客頭上的道德光環。政客即使無理取鬧,同樣不必負責。

香港需要特首,因為悶出鳥來的社會需要娛樂消遣,如果沒有曾蔭權的貪腐醜聞,若然沒有唐英年的僭建風波,無權投票的枯燥生活恰似一潭死水。

林創成 評論員

太陽報



台灣看香港特首選舉

享有全民直選的台灣民眾看香港小圈子選舉,尤其當媒體的繪聲繪影大事報道,中聯辦出手相助梁振英,都表明了其中不可改變的深切影響力。加之,梁振英當選後第一時間赴中聯辦拜訪,讓媒體詮釋為向中聯辦謝票,各種穿鑿附會的說詞,加以旁證引述,就成了事實的根據。中聯辦果若介入選舉,其政治影響力如此深遠,台灣民眾一則以喜一則以懼,喜的是台灣已享有民主選舉,懼的是兩岸愈走愈近,恐不利於今後兩岸互設辦事處的進行。民進黨總以陰謀論來看兩岸事務,此亦讓其獲得了反對的正當性,香港的事務正牽動了台灣人對兩岸關係的看法,和對「一國兩制」信心的評價。

馬英九是以逾六百八十九萬票獲選,而梁振英是六百八十九票就當選,看在台灣民眾眼裏很難認同這樣的小圈子選舉是民主制度。這也是台灣人擔心之處,台灣的電台和其他媒體訪問我有關特首選舉一事,主持人和記者都對基本法二十三條立法何時提上議事日程表示關注,也關心今後香港的言論自由與新聞自由。

台灣也認為香港現終擺脫港英治港而走進中國,亦是歷史的轉折,今後香港的穩定發展都與台灣的未來息息相關,但北京在處理香港問題時,往往忽略了典範台灣的效用。

其實中央對香港管控至嚴密,就以這次選委而論,兩岸間的互動如此頻密,對台政策的加強也是中央的期待,在港有諸多來港二、三十年的真正台灣人,北京卻不敢委以重任,擔心台灣的普選精神起推波助瀾之效,尤其擔心台灣的高度民主化,會與泛民同流。兩岸間潛在矛盾仍難化解,何況此次選舉的操作痕迹更讓台灣人怕怕,「一國兩制」在台灣難有市場了。


江素惠

東方日報

梁振英爭取民心民意 政策先於政治

梁振英勝出後的處境有點像國民黨打敗民進黨之後的馬英九。民進黨營造多年台獨或至少反中央的傾向,馬英九撥亂反正除了對付台獨外,還要清理國民黨內部的積弊。

香港回歸前,港英已長期營造中共和內地妖魔化的思想。回歸十五年,無論是商人治港或公務員治港,背後反內地反共黨的思想只增不減,特區政府沒有將公民教育轉為國民教育,即使撥了款也浪費了。結果是香港的主流言論變成了反內地、反共黨,甚至開始反中央政府。

梁振英勝出,當然有相當的支持力。但與台灣國民黨不同,社會上的支持分散,也沒有足夠的思想傳統來支持,即使所謂建制派的民建聯、工聯會,意識形態混亂,親中親共只是政治表態,對內地發展、對香港前途都沒有一個紮實的理念。且如民建聯刻意地模仿主流,結果是畫虎不成反類犬,代表不了工商界,政治取態可能比工商界更為厲害。馬英九上台還有國民黨內部和台北市長任內培養的支持者,國民黨和台灣社會也有思想理念與馬英九相近者,可作支援。

梁振英上台是孤家寡人,以往的工商專業支持者力量略嫌薄弱。民建聯不可靠,自由黨更成仇敵。一個解決方法是放棄競選諾言,拉攏既得利益者,對他來說,易如反掌,可後果是他失掉民心民意,且受人控制,動輒得咎。

梁振英可能比馬英九更要堅持原則,以政策的效果來爭取民心民意。政策的作用和重要性大於政治。

陳文鴻

東方日報

為民服務有前途 為錢服務當囚徒

中共十八大前,當局猛吹反腐風,日前召開的國務院廉政工作會議提出,執政黨的最大危險就是腐敗。這個問題解決不好,「政權的性質就可能改變」,就會「人亡政息」。當局以「亡黨亡國」高度看待反腐敗,道理說得不錯,問題是如何在實踐中將「為民服務有前途,為錢服務當囚徒」的理念落在實處。

當局針對民怨集中的貪腐現象出台了一些政策措施,譬如政府採購實現全流程電子化,嚴禁用公款購高檔煙酒禮品,公務接待、公務車輛、出國出境等「三公」經費要詳細公開,禁止超標準使用和豪華裝修辦公室。同時也對社會反應強烈的裸官、官員家庭財產公開等問題,作出正面回應,要求對配偶子女均已移居國(境)外的國家工作人員加強管理,還規定官員報告個人有關事項在一定範圍內公開。

說易行難,這些政策措施看似已有一些進步,但實際上如何落實,及由誰帶頭落實,仍然是未知數。政令不出中南海,民意難過長安街,從來是中國的國情。中南海的「真經」再好,讓各地歪嘴和尚一唸便變成了「歪經」,無法收到雷厲風行、令行禁止的成效,甚至一陣風過後就不見蹤影。

公布財產 常委帶頭

以民憤極大的「裸官」為例。這些官員身在漢營心在曹,以他國為祖國,他們對自己國家無忠誠可言,自然也對老百姓無半點憐憫之心,留在官場只是為了謀取更多私利,這樣的官員根本不配當「人民的公僕」,不僅應該逐出官場,還應該繩之以法。遺憾的是,當今裸官大多位高權重,說一套做一套,官官相衞之下,老百姓根本莫奈其何。

再譬如公布官員家庭財產的「陽光政策」,當局研究了十幾年,試點了十幾年,至今仍然只聞樓梯響不見人下來,最大阻力來自官員本身,尤其是省部級以上的高官。如果當局真要讓官員財產放在陽光下,為何不以身作則,從中央政治局常委以降,人人先行公布家庭財產,以取信於民呢?

二十多年來,領導人公開提倡「悶聲發大財」,官場腐敗成風,積重難返,為人民服務變成為人民幣服務,群眾路線變為以民為敵,與百姓心連心變成為權貴保駕護航,官商勾結邁向寡頭政治,貧富分化、官民對立、群體性事件此起彼伏,執政當局面臨生死存亡的考驗。

窮則變,變則通,中共十八大即將召開,高層人事更新換代,當局只有把握這一機遇,刷新吏治,革故鼎新,激濁揚清,撥亂反正,將「為民服務有前途,為錢服務做囚徒」的理念落到實處,才能重建百姓對執政當局的信心。


東方日報

紐約時報: 警方要他偽造證據 指證薄熙來親信張海陽的政敵貪污?



【明報專訊】《紐約時報》引述一名在重慶打黑時被逼供後逃亡美國的地產商稱,重慶當局曾以「涉黑」為名對他嚴刑逼供,並把他綁在「老虎」上長達40小時。警方並要他偽造證據,指證現任二炮政委張海陽的政敵貪污,而張海陽又是薄熙來的親信。

警嚴刑逼指證張海陽對

報道指出,在薄熙來入主重慶翌年(2008年),地產商李俊的一間分公司從張海陽一個部下中標建造管道,工程價值5000萬美元(3.88億港元)。2009年,李俊被以涉嫌組織賣淫、行賄等罪名被拘。在老虎上被打時,李俊稱當時只想死。過程中,一名軍人拿出一份疑似張海陽政敵的20人名單,指李俊賄賂了其中兩人,才得以中標,「看到嗎?薄熙來與張政委是從小玩到大的朋友。你被整了。」

「就像文革安插壞名分」

拒絕認罪後,李俊於2010年獲釋,但付了600萬美元罰款。其後他聽聞自己會再被捕,決定丟下價值7億美元的公司逃亡。但其親戚和同事共計31人被關。其妻子因協助他逃亡,也被判監1年。他把公司所有權交給哥哥和外甥,兩人分別被判18年和13年。「就像文革一樣,重慶打擊地主,重新分配土地,然後給你安上一頂壞的名分,『黑社會』,你這輩子都逃不掉這個名字了。」

海伍德的死亡讓薄熙來家感到極大震驚


(星島日報報道)自稱代表薄熙來家庭的神秘人士表示,在重慶離奇猝死的英國商人尼爾.海伍德(Neil Heywood),十多年一直與薄家關係密切,但與薄妻谷開來並無商業往來,其死亡案現在重提可能有「政治動機」。有消息稱,海伍德背景複雜,曾為英國情報機關工作。

  海伍德去年十一月被發現死於重慶一間酒店,年僅四十一歲。重慶當局迅速宣布他死於酒精攝入過量並火化其遺體。英國駐華使館接到其友人報稱海伍德平日滴酒不沾,於是要求中方重新調查死因。

  英國《金融時報》引述自稱代表薄熙來家庭的神秘人士說,海伍德上世紀九十年代在大連認識時任市長的薄熙來,一直與薄家關係密切,是薄熙來兒子薄瓜瓜留學英國及後來到美國的監護人,故一度被稱為「英籍保母」。薄瓜瓜在英國和中國經常和海伍德見面。

  「海伍德的死亡讓薄熙來家感到『極大震驚』,但是雙方沒有任何商業交易。」該人士說,現在把這個案子重提出來,「背後很可能有政治動機。」

  有報道稱,王立軍認為海伍德是被毒死,並查出他與谷開來有生意糾紛,故被薄熙來免去公安局長職務,感到生命受威脅才逃到美國駐成都總領館尋求庇護。對此,上述薄家代表人士強調,谷開來沒有從事任何商業活動。

  《華爾街日報》報道,海伍德背景複雜神秘,長期在中國,多以經紀人和顧問身分出現,曾為前英國情報部門人員創辦的英國戰略情報公司赫克魯特(Hakluyt)「提供中國相關的諮詢服務」。

  中國外交部發言人洪磊昨天回答媒體詢問時僅說:「我沒有這方面的消息向你提供。

薄瓜瓜父子 丑闻平添一重诡异



中共前重庆市委书记薄熙来被解职的事件在国际媒体和中国相对自由的互联网空间已经进入生活模仿艺术或艺术模仿生活的肥皂剧状态。肥皂剧所需的金钱、权力、性诱惑和神秘莫测等必要戏分,已经一应俱全。

*《华尔街日报》再报料*

星期一在国际媒体当中一马当先详细报道跟薄熙来家有关系的英国人尼尔·海伍德去年在重庆神秘死亡的美国《华尔街日报》,星期二再发表头版报道报猛料。

通常是严肃无比、一本正经的商业报纸《华尔街日报》的编辑们显然也难以抵御读者对肥皂剧的阅读预期,于是给记者裴杰(Jeremy Page)这篇内容扎实的长篇政治新闻报道取了一个富有肥皂剧味道的题目:“英国人在中国死亡的疑案加深。”

裴杰的报道说,牵涉中国当前最大的政治丑闻的那个在重庆神秘死亡的英国人在过去的20年里,时常为英国一家由前间谍创办的战略情报公司提供咨询。

所谓的那个神秘死亡的英国人就是指尼尔·海伍德。他去年11月被发现死于一家重庆旅馆房间内。重庆当局在没有进行尸检的情况下就宣布他死于酒精摄入过量,并匆匆将他火化。而海伍德的朋友说,他是一个几乎滴酒不沾的人。据信,原重庆市公安局局长、薄熙来多年的心腹王立军就是因为调查海伍德之死而得罪了薄熙来。

中国执政党共产党中央办公厅的一份外泄的文件说,“在薄熙来同志家人和身边工作人员的压力下,有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案人员。”王立军由此感到自己人身安全受到威胁,于是在2月6日到美国驻成都总领事馆试图寻求庇护,从而揭开了薄熙来解职剧的序幕。

*丑闻平添一重诡异*

《华尔街日报》记者裴杰星期二发表的长篇报道中画龙点睛或提纲携领的一段是:

“(海伍德曾经在前间谍创办的英国战略情报公司担任咨询)这一消息披露使薄熙来下台的丑闻平添了一重诡异。这一丑闻越来越像是国际外交和公司情报刺探跟中国讳莫如深的国内保安机构和不透明的政治的混合。”

这里所说的英国战略情报公司所搜集的战略情报,显然不是军事战略情报,而是公司发展战略情报。裴杰在下文进行了解释:

“收集商业情报,调查中国公司如今在中国是一门正在茁壮发展的行业。因此,从事这一行业的人难免常常涉入贪污腐败、裙带关系以及政府既得利益等问题。”

“目前依然在发展的薄熙来解职剧的一个关键问题是,海伍德在死亡的时候正在重庆干什么,在最近的过去,他在重庆究竟有些什么商业项目。他的好几个朋友和熟人,以及以前的同事说,这些事情他们一概不知。”

英国政府星期一已经正式向国际媒体证实向中国方面提出了调查海伍德死亡的要求。与此同时,中国外交部发言人洪磊则在北京对国际媒体表示,他对英国的要求不知情。

英国《金融时报》驻北京记者吉密欧(Jamil Anderlini)对海伍德之死的看法和说法,跟裴杰如出一辙。吉密欧在报道中写道,熟人都说他不喝酒的海伍德在重庆死于‘酒精摄入过量’,“这一案件给中国几十年来最为惊心动魄的政治戏剧添加了一个新的剧情转折。”

*薄瓜瓜与美女*

美国的《华尔街日报》、英国的《金融时报》是所谓的大报,专长报道的是所谓的硬新闻。

相对而言,英国大销量的中档报纸(即介于专报硬新闻的大报和专报八卦新闻的小报之间的报纸)《每日邮报》星期二有关英国人在重庆神秘死亡的同一事件的报道,硬新闻就要少得多,但配有多幅大幅的照片,其中包括两幅薄熙来的儿子薄瓜瓜跟白人美女搭肩勾背的照片。

这篇署名驻北京记者彼德·辛普森的报道有一个副标题说,海伍德据信为薄熙来儿子争取到了英国著名私立学校哈罗公学和牛津大学的学生身份。但在报道正文中却说,“有人说,海伍德帮助薄熙来夫妇把儿子送进哈罗公学和牛津大学,但这一说法不能得到证实。”

*薄瓜瓜学费说法的漏洞*

薄熙来儿子薄瓜瓜上名贵的英国私立学校哈罗公学,然后再上英国的牛津大学、美国的哈佛大学,其学费是从哪里来的呢?

这个问题让千百万身受上学难之苦的中国人感到好奇,中国社会上有关这个问题的议论也显然让薄熙来感到恼火。3月9日在北京举行的记者会上,在没有记者提出有关问题的情况下,薄熙来自己主动说起这个问题,而且说得很动情。他坚决否认儿子开超豪华跑车法拉利,并说儿子在外面留学都是全额奖学金,不存在学费来源不正的问题。,

加拿大温哥华《太阳报》星期二发表记者乔纳森·曼瑟普有关薄熙来解职据最新剧情发展的报道,其中包括他对薄瓜瓜学费问题的挖掘。

非常有趣的是,曼瑟普将薄熙来在重庆推行的反贪“打黑”运动跟薄瓜瓜和薄瓜瓜学费问题巧妙地串联起来:

“薄熙来的反贪打黑运动不可避免地使人注意到他自己的明显财富,尤其是注意到他儿子薄瓜瓜的古怪行径。现年25岁的薄瓜瓜目前在上哈佛。先前,他上的是英国的牛津大学。再以前上的是英国最高档、最昂贵的私立学校之一哈罗公学。

“于是,人们就开始提出一系列问题:薄熙来作为一个执政党市委干部,工资相对微薄,怎么能支付得起他儿子的昂贵学费?薄熙来骄傲地反驳说,他儿子上哈罗、牛津和哈佛,靠的是他获得的‘全额奖学金。’

“然而,这种说法跟这些学校的记录不符,也跟薄瓜瓜的奢侈生活方式不符。他的奢侈生活方式包括为朋友购买成箱成箱的香槟酒,用飞机运送少林寺的和尚到牛津大学的一次派对上表演武术,安排电影明星成龙举办一次讲演。”

*故事远远没有完结*

美国《时代》周刊驻北京记者王霜舟(Austin Ramzy)星期一就薄熙来解职剧新发展发表博文说:

“这个故事远远没有完结。中国共产党希望对世人展示今年的领导班子换届是平稳有序的,但这一过程很可能充满意外事件和诡计。”

在讲述了自今年2月上旬王立军进入美国驻成都领事馆寻求庇护以来中国政坛发生的一系列戏剧性的事件,以及随着这些谜团重重的事件而出现的种种谣传、包括上个星期北京出现政变的传闻之后,王霜舟接着写道:

“这类传闻肯定会继续发生。官方有关薄熙来命运的信息是有限的,而官方先前的说法,如重庆市最初说王立军正在接受‘休假式的治疗’,或薄熙来自己说自己没有受到调查,到后来都被证明所言不实。”

北京默许网民公开纪念赵紫阳


北京地球城网站的“赵紫阳同志纪念馆”截屏

图片来源: 网站截屏
北京地球城网站的“赵紫阳同志纪念馆”截屏
中国互联网近日出现大量悼念因1989年“六四”事件而下台的中共前总书记赵紫阳的网站和网页,甚至出现“赵紫阳网上纪念馆”,而当局对此似乎“视而不见”。 

香港《苹果日报》报道,纪念赵紫阳的网站、网页近日在中国互联网上纷纷出现,以“赵紫阳网上纪念馆”命名的更是数以十计。网民可随意登入浏览、悼念和留言,而这些网站IP显示服务器都在中国大陆,如杭州同怀网、沈阳家祭网、北京地球城、中国陵网、安徽的纷雨等。网站不仅收藏赵紫阳的历史相片,更允许网民留言,发表感想。在此之前,有关“八九”“六四”的文字图片也曾惊现百度搜索网。

《苹果日报》援引北京学者的话说,当局对“六四”话题有限度开禁,是想测试民意,为传说要推行的政治改革试探水温。

“八九”“六四”一直是中国的禁忌话题。近日的松绑迹象,被认为可能与中国国务院总理温家宝曾提出要帮六四“平反”有关。日前英国《金融时报》报导,温家宝曾在3个中国高层的秘密会议上提议为“六四”平反。

1989年6月3日晚间至4日凌晨,解放军血腥镇压北京天安门广场的学生抗议活动,造成严重死伤。当时任中共总书记的赵紫阳因为同情学生运动,遭到主张镇压的强硬派的打压。赵紫阳1989年5月提辞呈,后遭软禁,直到2005年去世。VOA

加州建高鐵直達賭城 505億造價惹爭議




gj0327d.jpg (400×199)
 美國加州鐵路公司DesertXpress打算投資49億美元(約381億港元),興建時速約241公里的子彈火車,從小城維克托維爾出發,穿越莫哈維沙漠直達賭城拉斯維加斯,方便每年數以百萬計的遊客。但有學者質疑,鐵路造價未計利息已上漲至65億美元(逾505億港元),建造費由納稅人補貼勢所難免。
 據報公司將向政府申請貸款建造高鐵,並期望藉計劃再次帶旺該區受樓市拖垮的經濟。據知,乘客需先駕車從洛杉磯前往維克托維爾,避過15號州際公路的交通擠塞,然後轉乘子彈火車。
 該計劃在美國受各方面歡迎,成為奧巴馬政府銳意發展全國高鐵系統的第一步,亦讓他在內華達州爭取更多連任選票。運輸部長和多個監管部門已為計劃開綠燈,不過當局仍擔心鐵路造價過高,且暫時難以預計客流量。
 大學學者亦質疑,乘客不會選擇駕車轉火車的方法入賭城。支持者則聲稱工程將製造8萬個職位,不過鐵路管理局則稱大部分職位為臨時工,長工只佔722個。 ■《每日郵報》

海伍德死前在重庆究竟在做什么


在重庆死亡英籍商人生前为英情报公司工作
英国一家战略情报公司发言人说,去年11月在中国重庆死亡的英籍商人尼尔·海伍德(Neil Heywood)生前有时向该公司提供咨询服务。

不过这一由曾供职于英国情报部门军情六处(MI6)的人员创办的战略情报公司Hakluyt & Co.说,海伍德并非该公司的全职员工,生前也没有在向他们提供任何有关重庆项目的咨询服务。重庆市委书记薄熙来本月被免职。

《华尔街日报》周一报道说,前重庆市公安局长王立军曾对海伍德的死因提出疑问。今年2月6日,王立军为躲避薄熙来而前往美国驻成都总领事馆寻求政治庇护,进而在重庆引发了一起戏剧性的政治事件。

据数名知情人士透露,王立军称,他曾向薄熙来表示自己认为海伍德是被毒死的,之后就与薄熙来闹翻了。据其中一名知情人士说,王立军还说,薄熙来的夫人谷开来卷入了与海伍德的一起商业纠纷。

英国政府周日说,在有关此案新的疑点浮出水面之后,已经要求中国中央政府彻底调查此案。英国政府还说,中国官员已经承诺会推进这件事,但没有具体说明将采取什么措施。

中国官员周一说,他们不了解海伍德的情况。

Hakluyt的一名发言人对《华尔街日报》说,海伍德生前有一段时间向该公司提供个案服务,但没有具体说明多长时间。

该发言人说,尼尔长期向西方公司提供中国相关的咨询服务,我们是请他提供建议的公司之一;我们对他的死亡深感悲痛。

他拒绝透露海伍德具体提供的是何种服务。该公司的业务是向客户提供战略商业情报和建议,以及信用调查和其他尽职调查服务。

一些认识海伍德的人和海伍德的数名前同事说,他们不清楚去年11月他在重庆到底做什么。不过,据知情人士透露,有知情人士说海伍德的中国妻子当时并不在重庆。

认识海伍德的人说,海伍德年纪在50岁上下,说话温文尔雅,常穿米色亚麻外套,系米色领带。他在中国生活多年,在商界大家知道他是阿斯顿马丁(Aston Martin)跑车的兼职经销商。

这些人也说,大家也知道,会说普通话的海伍德也做独立顾问。他能帮助安排会面,并帮助解决商业问题。这主要是因为其妻与薄熙来一家建立的关系。海伍德的妻子来自大连,而薄熙来曾在1993年至2001年期间任大连市长。

两位认识海伍德的人士说,他们认为薄熙来的儿子薄瓜瓜在英国两所私立寄宿学校──Papplewick预科学校和哈罗公学(Harrow)──以及牛津大学(Oxford University)就读期间,海伍德曾帮助照顾。另外两位认识海伍德的人将其称作薄熙来一家“低级别的办事员”,暗示他为薄家充当中间人,帮助安排与商界人士的会面,并就如何与外国人打交道给薄家提供建议。

中国外交部发言人周一在例行记者会上说,他对海伍德一事并不知情。

重庆警方发言人蒲建(音)说,他曾联系过警方多个部门,他们对此案均不知情。重庆市人民政府外事办公室的一位负责人王亚(音)也说,他对此案毫不知情。

据外交界人士和其它知情人士透露,前重庆市公安局局长王立军在美国驻成都总领事馆寻求政治庇护之所以遭拒是因为美国官员担心,接受王立军的政治庇护请求会严重损害美中关系。据王立军说,他在领事馆内提供了涉及薄熙来的书面证据。他被说服向中央政府人员自首,之后被带到了北京。

想要证实王立军的指控或确定他决定曝出内幕的原因是不可能了。知情人士说,他或许是出于自身利益的考虑行事。

记者曾试图联系薄熙来、谷开来、王立军和海伍德家人,均未成功。英国驻华大使馆一位发言人说,使馆同海伍德亲属保持着联系,而他的亲属不想就此事置评。

知情人士说,去年11月海伍德被发现死于重庆一家酒店后,当地有关部门迅速宣布他死于酒精摄入过量,并在未经尸检的情况下将其遗体火化。他的朋友后来向英国驻华使馆提出疑虑,指出他是个禁酒主义者。

此案的一个关键问题在于,海伍德死前在重庆究竟在做什么,以及之前不久他在当地有没有做过什么项目、在做什么项目。但多位友人、熟人和前同事都说他们不知道。

据中国咨询公司华灵四方(HL Consulting)的网站显示,海伍德曾是该公司IPO顾问团队的非执行董事。华灵四方也是专门从事针对中国企业的信用调查和其他尽职调查的咨询公司。

但华灵四方法定代表人沈伟在接受采访时说,海伍德没有为该公司正式工作过,只是曾经主动提出将他的名字放到网站上去,以寻求将来可能的合作。沈伟说,这只是为了更好看、更好听,所以我们像他要求的那样做了包装。沈伟表示他给了海伍德董事头衔,但他从来没有为公司做过任何一个案子。

沈伟说,他已经有两三年没有见过海伍德了,也不知道他已经死亡。

华灵四方网站显示,海伍德毕业于北京语言文化大学,是“知名”中国经济问题专家,长期担任西方大型退休基金中国问题专家,曾参与浙江吉利控股集团(Zhejiang Geely Holding Group Co.)收购沃尔沃(Volvo)等涉及中国企业的投资合作的大型项目。沃尔沃没有立即回复记者的置评请求。

一位人士回忆说,在两年前英国驻华使馆的一场社交活动上,海伍德介绍自己是阿斯顿马丁北京经销商的顾问。

这位人士说,他显然是出身于良好的家庭背景,年龄在50岁上下,典型的英国人,但很老派。

Jeremy Page

中國有太多的理由不想跟越南打仗


  《明鏡月刊》解濱

  儘管各國的軍事專家都預料中越在南海一旦開戰越南必敗,儘管中國的海軍艦隻無論在數量上還是在質量上都相對越南具有絕對的優勢,儘管目前的國際事態對於中國把越南趕出南海十分有利,但中國還是沒有開打,甚至都沒有表現出在認真準備跟越南、菲律賓打仗的意思。雙方都在演習,但實際上都是在演戲。越南人知道中國不會真打的。所以他們就把假戲越演越真。過去幾個星期,在越南那個沒有遊行示威自由的國家裡,民眾紛紛走上街頭,到中國駐越大使館前,抗議中國“侵犯”南海,場面震懾。反觀中國,卻見不到熱血青年。
  我不知道去年民眾抗議日本扣押中國漁船船長時那種火爆場面為什麼再也不出現。我也不理解中國政府為什麼就會雷聲大雨點小,光說不做。

  前幾天環球網上有位專家發狠話:“中國大陸的立場是絕不打第一槍,但也絕不讓你打第二槍”。阿Q精神進化到這種水平,讓人嘆為觀止。連傻瓜都知道,越南哪裡是要打槍嘛,人家在那拼命打油呢,而且已經從南海弄走多少萬噸石油了。這位官府學者的意思是,衹要人家不開槍,俺就不開槍,但油可以讓他們繼續采下去。 我本來以為中國政府會挺起腰杆,對越南說:“從現在起你從南海弄走每一滴石油,我都會要你拿你的鮮血來換”。遺憾,現在國內就連最激進的憤青也不敢出此豪言。剛才我去國內最正統的憤老網站看了看,那邊還在沒完沒了地批判漢奸賣國賊茅于軾。

  我相信,十幾年後,越南和菲律賓會坐下來和中國商談“擱置爭議,共同開發南海”一事的,他們甚至都有可能讓出幾個島子來,因為那時那裡的石油已經開采光了,沒啥好爭議的了。但現在,就在此時此刻,每一分鐘都有黑色的金子在被源源不斷地送往越南。這件事沒有什麼長遠利益可言,衹有現實利益。人家在南海多采一噸石油,我們就少一噸石油。我希望明天早晨起來看到新聞報道說中國的軍艦在南海打沈越南的一艘或幾艘軍艦,搗毀那裡的鑽油平臺,把中國的鑽進船開進去。如果那樣的事出現的話,我會痛快地喝上一壺老酒,也為前線的勇士們慶功。但這壺酒哪年哪月才能喝成呢?

  道理是永遠說不清的

  國與國之間的的這種糾結,沒有什麼主義,甚至沒有正義可言,衹有爭議,衹有民族利益。誰對誰錯,大概衹有靠拳頭可以分清楚,道理是永遠說不清的。阿根廷附近的海域上,有一片島嶼叫福克蘭群島或馬爾維納斯群島(Falkland Islands, Islas Malvinas),阿根廷一直說那個群島是他們的。按照國際通用的海域歸屬慣例,那確實也應該是屬於阿根廷的。但半個地球外的英國卻不同意,硬說英國人很多年前去那個島子上探過險,那是英國的島嶼。兩國談不攏,於是在1982年兩國的海軍就打了起來。英國損失了兩艘現代化的軍艦,阿根廷損失更慘重,最後還是打不過英國。 結果那群島最後還是在英國人手裡,一直到今天還是如此。國際上這種事情多得很,拼道理不如拼老拳。 能打贏就是硬道理。英國人能硬得起來,為什麼中國人就硬不起來?

  也許,中國有太多的理由不要在南海跟越南、菲律賓打仗。
  很多人分析,越南和菲律賓之所以這麼狂,是因為有美國撑腰。這是胡說八道!美國今天還在陷入兩場半戰爭,即便有心幫助越南、菲律賓打中國,但他們有那個能力嗎? 須知美國政府每一個美元的開銷,其中有40分錢是跟中國借來的。中國一停止借錢給美國,美國的經濟當場就要完蛋。美國老百姓對於美國轟炸利比亞已經很窩火,再要跟中國打仗,恐怕不是國會批准不批準的問題了,而是奧巴馬這個總統還要不要當下去,國家還要不要生存下去的問題了。 所以,美國要插手南海紛爭,那不光是心有餘而力不足,而且也等於變相自焚,傻瓜也不幹那事。至於俄國,1979年那次,打到涼山就撤了,據說是怕蘇聯人從背後猛插一刀。 現在蘇聯不存在了,俄國風光不再,他們自己的問題都一大堆,管得了中國的閑事嗎?

  依我看,現在還真是在南海打越南的最佳時機。既有天時,又有地利。中國還在傻等什麼?
  有些拿錢發貼的人說,現在中國的國力還不足,建設還沒搞好,航母還沒下水,武器跟美國相比還有差距。再等它個五年、十年,中國韜光養晦好了,強大了,航母艦隊建成了,武器跟上了,那個時候再奪回南海也不遲。我說放你娘的狗P!國家的領土主權能等嗎?國家的資源在被侵佔,那能等嗎? 1950年時的中國比今天更強大嗎? 1962年時的中國比今天更強大嗎? 1979年時的中國比今天更強大嗎? 那個時候,跟外國打了不就打了,今天為什麼就不能打?

  一代不如一代是貨真價實的中國特色

  依我看,中國政府之所以不要和越南打仗,有太多說不出口,拿不到桌面上的理由。
  看看中國幾千年的歷史,有哪一個朝代不是越強大就越不敢打仗,越繁榮就越腐敗,越富足就越不願用兵?每一個朝代,一開始都是對外凶猛無比,可後來都是對外姑息,對內強悍。大明王朝一開始不是很凶猛嗎?大清王朝一開始不凶猛嗎?後來呢,一個個都不堪一擊。毛澤東說的“政息人亡”,其中一個意思就是說中國歷代封建王朝都不能逃脫這個從強到弱的命運,包括毛家王朝在內。所以今後不要再提中國曾經在朝鮮跟美國交手,曾經打敗過印度,曾經入侵過越南的那些舊事了。既然政府一定要建設有中國特色的社會主義,這政息人亡、一代不如一代,就是貨真價實的中國特色。

  再看看今日之中國,人人精於算計,虧本的買賣沒人做。跟越南打仗,能增加各級官員的政績嗎?能讓很多人陞官發財嗎?能帶動各地的GDP嗎?能讓更多的房子被強拆嗎?都不能。這只貓只護家園,不抓老鼠,沒用!打仗要死人,還可能讓很多八旗子弟丟官,因為這些官二代不堪一擊,早已不具有他們父輩的血性了。中國到處飄溢著驕奢婬逸的腐臭味道,沒有誰願意打仗,甚至就連中國的軍工企業也不希望打仗。在美國,每一場戰爭都讓軍火商賺得盤滿缽滿。但中國的國情不一樣。 仗一打起來,恐怕會有不少導彈打不中目標,雷達捕不准目標,飛機引擎在空中熄火,等等等等,讓很多軍工企業的飯碗被砸掉。1979年那場戰爭中,很多炮彈卡殼,很多門大炮炸膛,很多槍支打幾槍就作廢,但那最多不過是質量的問題,並沒有誰存心造假。現在的問題是,在中國還有誰不造假?我不是看不起中國的軍工水平和研發能力,而是覺得在中國如今如果有任何一個產品不造假這本身就是一個奇跡。

  產品造假那還不是以前打敗仗的主要原因。大清的北洋水師跟日本鬼子在海上開戰時有很多炮彈裡裝的是沙子,但朝廷命宮的腐敗才是大清打不贏日本人的主要原因。

  中國的每一個朝廷,最後都走上腐敗、腐朽、衰退之路,其中一個現象就是朝廷裡面有太多的被去了勢的太監來管理朝廷的事情。每個朝代衹要天下一太平,朝廷就開始清除不聽話的清官和功臣。經過幾代官的努力,大凡是有點剛陽氣的男子漢,早都被層層的明規則和潛規則給消滅或淘汰掉了。而最聽朝廷話的,莫過於太監了。以前的太監,衹是生理上被閹割、去勢,但某些心理功能還健在。如今朝廷選拔官員,一定是要那些是心理上被去了勢的,精神被徹底閹割了的毫無男子漢剛陽和氣慨,唯唯諾諾,唯命是從的精神太監來做官。這些人雖然還保留了生理功能,他們卻失去了正常男人的心理功能,可以隨時迎合主子的一切需要,做出任何卑鄙之事。大家知道,太監是無論如何也硬不起來的。

  以前的太監還會意淫愛國。畢竟他們還是百分之百的中國人。今天的太監們就連意婬愛國那種事情都不敢做。他們早就辦好了去美國的移民,一家老小在美國等著他們過去呢。他們哪敢和美國打仗。上一次美韓在黃海那邊軍演,他們說那不是中國的核心利益,南海才是。現在南海有越南在那裡氣勢洶洶,他們又說火候沒到,還要五年、十年的功夫搞建設,繼續韜光養晦。所以如今盛世中國就連唱紅歌都不敢唱那些打仗的紅歌,解放的紅歌,人民當家作主的紅歌,而是唱那些調情的紅歌,做愛的紅歌,歌功頌德的紅歌,不要臉的紅歌。
  俗話說,哀莫大於心死,悲莫過於無言。是的,如今國人冷漠的原因,確實有可能跟有的網民抱怨的那樣,如果住房都被強拆,南沙要回來有何用?家無法成家,國又何以成國?中國的老百姓這一次莫非真的已將自己的命運與政府命運實施切割了?政府對強國不敢動武,對弱國也不敢動武,一句話對外就是不動武,難道就只會對中國人民動武?但願我們今天所看到的這些,不過是中國政府在下一盤很大、很大、很大、很大、很大的棋。
  就在筆者寫完拙文之時,黨壇上又有新的不要在南海跟小國越南打仗的理由:
  專家說:中國擺平越南無需動武 雙方海軍實力懸殊太多;
  越南賴在南沙猶如砧板之魚,中國兩大原因不取南沙;
  越南畢竟是半個兄弟,臉面還是要給其留的;
  中國解決南海問題面對兩大難題;
  清華教授:解決南海爭端可以借鑒上合經驗
  ……
  此時此刻,大批原油在流往越南。(明鏡月刊》第18期)

簡立峰:行動裝置改變,內容產業越為重要


外參記者柯宇倩台北報導/雲端時代的到來,讓電子書已不再是“做不做”,而是“如何做”的問題,Google台灣董事總經理、Chrome亞太區產品系列負責人簡立峰認為,在軟硬體產業都受到衝擊的今日,“內容”應是重點,但簡立峰也對《外參》表示,比起手機閱讀市場的蓬勃,問世沒有多久的平板電腦是否能保持目前的發展勢頭,還很難說。


曾任中央研究院資訊科學研究所副所長、台灣大學資管系專任教授的簡立峰,在中文語音和資料檢索上有傑出成果,1993年與台大電機系教授李琳山一同發表國語語音聽寫機,是國際上最早成功開發出中文語音辨認系統團隊之一,1995年則開發智慧型中文檢索系統Csmart,成為首位在ACM SIGIR發表搜尋技術論文的華人,2003年起,簡立峰擔任數位典藏國家型計畫技術分項主持人,在台灣數位典藏的發展上多有貢獻,2006年,簡立峰加入Google團隊。


2012年台北國際書展所舉辦的論壇中,“數位內容”是一大重點,簡立峰也受邀進行了一場演講,分析數位內容的未來趨勢與應用。簡立峰表示,他剛加入Google時,許多人都沒聽過“雲端”這個詞,但如今,“雲端”已是幾乎天天都能聽到的概念。


從前大家談論的是要不要數位化,但如今問題的答案已很明確。根據2011年美國出版商協會(Association of American Publishers)的統計,20111月起,全美電子書的銷售量,已經超過紙本書的銷售量,並較2010年同期成長116%2月份的電子書成長幅度更是2010年的202%,雖然美國出版商協會提醒,2月份的亮眼成績可能與假期銷售潮過後有關,但此數據顯示出的電子書市場的成長仍相當驚人。


另一個數據顯示,Amazon4年多的時間裡賣出的電子書量,已超過15年來所賣出的紙本書量。因此簡立峰認為,今天的問題已不是要不要數位化,而是數位與傳統媒體之間比例應該各佔多少。


電子書的消量增長,反映出整體世界數位化的潮流,台灣如今所有硬體業,都在投資電影、電視公司、做內容平台,許多軟體業也開始做網路平台的服務,於是,內容、軟體、硬體產業朝向整合的趨勢愈發明顯。



簡立峰認為,未來的大趨勢之一,就是行動裝置的改變,使得內容產業越為重要。iPhoneAndroid等智慧型手機6年多前還未出現,在很短的時間內,大家已能接受隨時可上網的服務。














Google台灣董事總經理、Chrome亞太區產品系列負責人簡立峰。(外參記者柯宇倩攝)

薄熙来秘密绑架渝北区公安局长王鹏飞?




(博讯)


     2012年2月15日,大陆某网站及多个论坛爆出重庆市渝北区公安局局长王鹏飞因涉王立军事件被有关部门双规的消息,引起重庆当局强烈反应。当日,重庆市渝北区区长黄玉林通过媒体向外界辟谣,称王鹏飞被调查的消息不实。黄玉林向财新记者表示,关于渝北区副区长、公安分局局长王鹏飞,因重庆市副市长、前公安局局长王立军事件被调查的信息,为不实消息。黄玉林称“今天(2月15日)王鹏飞还参加了区里的会议,他的工作生活目前都很正常。”




     正如财新记者介绍,王鹏飞上世纪80年代末毕业于中国刑事警察学院,曾长期在辽宁省铁岭市公安系统任职。先后担任过铁岭县公安局局长、铁岭市公安局副局长、盘锦市公安局副局长,跟王立军在铁岭多年共事。王立军调任重庆后,王鹏飞于2010年末重庆打黑进入收尾阶段时,调重庆市公安局任职。2011年2月27日,王鹏飞由重庆市公安局调任渝北区公安分局局长;2011年8月25日,兼渝北区副区长。

     王立军事件后,有关王鹏飞接受有关部门调查的消息不胫而走,原因众说纷纭。 真实的情况是:王立军出走美国驻成都领事馆的第二天,作为王立军得力助手也是亲密战友的王鹏飞,其行踪立即被薄熙来秘密控制,薄熙来为了不给外界造成他肆意抓捕的口实,还是给王鹏飞在可控范围内的相对自由。然而,2月15日上午,就在薄熙来决定对王鹏飞采取进一步措施的时候,消息被有关人士披露网上,引起社会各界包括国际社会的广泛关注。于是,薄熙来一边命令渝北区区长黄玉林公开出来辟谣,称王鹏飞上午还出席了渝北区的区长办公会,一边于当天晚上对王鹏飞采取了秘密绑架行动,将王鹏飞先是软禁在重庆一处部队招待所,之后又转移到距重庆几百公里外的另一座省会城市。 

    一位在北京公安系统工作的王鹏飞在中国刑警学院的同学告诉博迅记者,王鹏飞被薄熙来绑架后,为了不引起王鹏飞家人、同志、同学、朋友及媒体记者的关注,薄熙来特意指示看守人员对王鹏飞实行有限自由,可以在适当时候与直系亲属电话联系,报告平安,偶尔也可以接听亲戚朋友或同志同学的电话,但凭借经验和电话内容即可判断电话另一端的王鹏飞是被实时监控的,这种绑架方式被薄熙来创新为除“休假式治疗”外的“保护性调查”。
    
    薄熙来为什么绑架王鹏飞?这是所有读者关注的焦点。
    
    据来自山城重庆的深喉介绍,薄熙来绑架王鹏飞的真实原因,是怀疑王鹏飞亲自参与并共同策划实施了王立军夜闯领事馆的行动,薄熙来及其同党认定王鹏飞在王立军面对生死存亡的重要关头,是王身边这位多年与其共事、出生入死、血性忠勇的兄弟战友为其提供了汽车和临时通讯设备。这里必须要交代的是,王鹏飞在重庆市公安局另一重要的身份:重庆市公安局技侦总队总队长(这一职务在王立军出事的次日即被薄熙来指示秘密解除)。王立军给薄熙来制造了天大的麻烦,对于王立军比较了解的薄熙来认定,当时处于惊弓之鸟神经高度紧张状态的王立军,在出走的细节上一定得到了技侦专家王鹏飞的帮助,因为王鹏飞不仅是当年中国刑警学院的高材生,而且在铁岭市公安局任职期间,就有过技侦支队长的工作经历。于是,疑心重重并自以为聪明绝顶的薄熙来立即命令手下对王鹏飞采取了绑架行动。
    
    薄熙来绑架王鹏飞后,想尽一切办法、软硬兼施让王鹏飞交代是否参与了王立军事件,并交代王立军出走的具体细节;薄熙来尤其需要得到的准确消息是,王立军究竟交给美国领事馆哪些不利于自己政治生命的材料,这些材料除了王立军以外,还有哪些人有备份;另外,薄熙来还想通过王鹏飞了解,王立军通过王鹏飞的技侦总队,还掌握哪些能致薄熙来于死地的绝密材料。面对薄熙来同党,刑警和技侦出身的王鹏飞,对薄熙来想要的东西只字没有,令薄熙来暴跳如雷,有时更如热锅之蚁。由于当时中央对王立军的态度薄熙来根本无从得知,国际社会及全世界的媒体也对王立军事件密切关注,令薄熙来无法对王鹏飞下狠手,以便逼供出自己想要的东西。这样的调查直至薄熙来去北京参加两会。
    
    3月15日,两会结束次日,北京宣布薄熙来不再兼任重庆市委书记后,王鹏飞的境遇得到转机,由原来的秘密地点被转移回重庆,所谓调查也按照中共党内相关程序进行,交由重庆市纪委。
    
    消息人士称,由于王鹏飞没有涉及重庆打黑的实质过程,不存在外界猜测的参与刑讯逼供,更没有贪污受贿等重大违法犯罪行为;王鹏飞的职务按照组织程序安排,不属于违反原则的破格提拔;出身科班毕业于中国刑警学院的王鹏飞在铁岭、盘锦、重庆任职期间,同事口碑良好,工作能力水平得到公认;王鹏飞调任重庆任职的重要原因并不仅仅是因为他与老上级王立军的私交,也是由于他的能力得到王立军及其他同行领导的欣赏并认可,也是技侦刑侦专家。鉴于此,已经完全不受薄熙来控制的重庆当局有关领导,很可能考虑从大局出发,为了重庆警界的团结和稳定,在近期恢复王鹏飞的工作。

如何给薄熙来定罪?胡锦涛陷入了困境


梁京:胡锦涛的困境与中共的险境


在如何给薄熙来定罪这个问题上,胡锦涛显然陷入了困境,而这个困境的根源恰恰是他自己一手造成的,也就是说,胡锦涛今日的困境是因为他把中共带入了空前的险境。

今日的中共有如一条突然发现自己驶入危险海域的航船。此前,中共顶层并非不知有这种风险,但胡锦涛只顾顺风飘行。他的如意算盘是,在接近危险海域之前,就可以安全交班了,后面的事自有后面的船长负责。温家宝作为大副,薄熙来作为一名有野心的二管,对此都十分不满,认为胡锦涛太不负责,给中共带来翻船的风险。所不同者,温家宝认为向右转是生路,薄熙来则认为只能向左转。温家宝只是呼喊,而薄熙来则串联一帮人,准备在时机到来时自己操舵。

薄熙来挑战了船长的权威,这是海上航行的大忌,不能不处理。但胡锦涛面临两个问题。首先,惩治薄熙来并没有解决该向左转还是向右转中共才能脱险的问题。如果温家宝真像所传的那样,坚持要为六四平反,是不是也应看作挑战船长的权威?因为胡锦涛绝不可能接受这个主张。另外一个问题,就是如何治薄熙来的罪?这个问题的麻烦就在于,胡锦涛很快就不是船长了。搞不好,他今天整治别人的手段,明天会被别人用来治自己。

因此,对薄熙来的处理,既涉及重大路线,又涉及游戏规则。这两个选择有一个错了,都会给中共政权带来灭顶之灾。这就是中共今日面临的险境。胡锦涛的困境就在于,他作为一个即将离任的船长,既要对这两大决策负政治责任,又没有时间掌控决策之后的政治过程。而即将接班的船长,既可以推托责任,又有机会来清算自己。在我看来,这就是胡锦涛对薄熙来问题难下决心的原因。

薄熙来下台,提出了一个问题,那就是那些对底层有利的政策会不会随之夭折。薄熙来离去的重庆已经向官僚们释放出一个信号,只要不站错队,就不会影响自己的官帽,因此,没有了野心勃勃的地方大员相互竞争,也就没有了民生政策的政治动力。评论家长平已经从广东的变化看到了这个苗头。这其实是导致薄熙来卷土重来最有效的途径。胡锦涛不大可能不知道这一点,但是,他又有什么办法让那些骄奢淫逸的官僚们去认真关注民生呢?


温家宝提出平反六四,试图打出政治民主化的旗号对抗薄熙来的共富路线。温家宝的路线显然不可能被党内接受,他只可能寄希望于党外力量的响应。问题是党外的自由派到底有多大力量?孔庆东最近的言论表明,在党内失势的左派也完全可以接过民主的口号,如果他们把民粹的民主和共富旗号一同打出来,岂不是做实了再来一次文化大革命的危险?

中共最深刻的危机就在于,自六四以来的党内政治生态,已经没有正派人士生存的空间。无论是向左还是向右,都是一种纯粹机会主义的选择。这和文革之后的情况存在根本的差别。当时经过几十年政治运动,中共内部有一大批因为敢说真话,实事求是而长期遭受屈辱的干部。习仲勋就是这类人的代表。这些人是支持邓小平代表的文革中失势的中共当权派发动改革的中坚力量。他们对毛泽东种种荒唐政策的反思,他们亲历的不公平遭遇,都成为八十年代改革宝贵的思想和道德资源。没有这股力量,邓小平向右急转的改革路线是不可能成功的。

中共的国家资本主义比西方的资本主义更坏,这已经是人所共见的事实,如果继续沿著过去二十年的路子走下去,唯一的可能就是发生革命。薄熙来并不是中共党内唯一看到这个危机的人,但为什么只有这个大家都害怕的野心家采取了行动?这才是真正值得胡锦涛和中共大员们认真反思的问题。

作为一个无能的船长,胡锦涛宁用奴才和坏人也不用好人,这是不争的事实。薄熙来能兴风作浪,离不开这种政治生态。如果胡锦涛对薄熙来的处置不能给新船长改弦更张带来机会,则翻船的风险会更大。而新船长若不追究胡的责任,又如何能改变这种政治生态?这是胡锦涛的难题,也是习近平的难题。(rfa)

敘利亞接受安南和平計劃



聯合國一名發言人說,敘利亞接受了聯合國前秘書長安南為結束敘利亞暴力而提出的六點和平計劃。
該計劃要求敘利亞政府軍立即停止在人口密集地區使用坦克、大炮等重武器,也同時要求反對派武裝停止任何攻擊行動。
但是這名發言人強調,和平計劃的成功與否關鍵在於執行情況。BBC

在重庆死亡英籍商人生前为英情报公司工作


据英国一家战略情报公司发言人说,去年11月在中国重庆死亡的英籍商人尼尔·海伍德(Neil Heywood)生前有时向该公司提供咨询服务。

不过这一由曾供职于英国情报部门军情六处(MI6)的人员创办的战略情报公司Hakluyt & Co.说,海伍德并非该公司的全职员工,生前也没有在向他们提供任何有关重庆项目的咨询服务。重庆市委书记薄熙来本月被免职。

《华尔街日报》周一报道说,前重庆市公安局长王立军曾对海伍德的死因提出疑问。今年2月6日,王立军为躲避薄熙来而前往美国驻成都总领事馆寻求政治庇护,进而在重庆引发了一起戏剧性的政治事件。

据数名知情人士透露,王立军称,他曾向薄熙来表示自己认为海伍德是被毒死的,之后就与薄熙来闹翻了。据其中一名知情人士说,王立军还说,薄熙来的夫人谷开来卷入了与海伍德的一起商业纠纷。

英国政府周日说,在有关此案新的疑点浮出水面之后,已经要求中国中央政府彻底调查此案。英国政府还说,中国官员已经承诺会推进这件事,但没有具体说明将采取什么措施。

中国官员周一说,他们不了解海伍德的情况。

Hakluyt的一名发言人对《华尔街日报》说,海伍德生前有一段时间向该公司提供个案服务,但没有具体说明多长时间。

该发言人说,尼尔长期向西方公司提供中国相关的咨询服务,我们是请他提供建议的公司之一;我们对他的死亡深感悲痛。

他拒绝透露海伍德具体提供的是何种服务。该公司的业务是向客户提供战略商业情报和建议,以及信用调查和其他尽职调查服务。

一些认识海伍德的人和海伍德的数名前同事说,他们不清楚去年11月他在重庆到底做什么。不过,据知情人士透露,有知情人士说海伍德的中国妻子当时并不在重庆。

认识海伍德的人说,海伍德年纪在50岁上下,说话温文尔雅,常穿米色亚麻外套,系米色领带。他在中国生活多年,在商界大家知道他是阿斯顿马丁(Aston Martin)跑车的兼职经销商。

这些人也说,大家也知道,会说普通话的海伍德也做独立顾问。他能帮助安排会面,并帮助解决商业问题。这主要是因为其妻与薄熙来一家建立的关系。海伍德的妻子来自大连,而薄熙来曾在1993年至2001年期间任大连市长。

两位认识海伍德的人士说,他们认为薄熙来的儿子薄瓜瓜在英国两所私立寄宿学校──Papplewick预科学校和哈罗公学(Harrow)──以及牛津大学(Oxford University)就读期间,海伍德曾帮助照顾。另外两位认识海伍德的人将其称作薄熙来一家“低级别的办事员”,暗示他为薄家充当中间人,帮助安排与商界人士的会面,并就如何与外国人打交道给薄家提供建议。

中国外交部发言人周一在例行记者会上说,他对海伍德一事并不知情。

重庆警方发言人蒲建(音)说,他曾联系过警方多个部门,他们对此案均不知情。重庆市人民政府外事办公室的一位负责人王亚(音)也说,他对此案毫不知情。

据外交界人士和其它知情人士透露,前重庆市公安局局长王立军在美国驻成都总领事馆寻求政治庇护之所以遭拒是因为美国官员担心,接受王立军的政治庇护请求会严重损害美中关系。据王立军说,他在领事馆内提供了涉及薄熙来的书面证据。他被说服向中央政府人员自首,之后被带到了北京。

想要证实王立军的指控或确定他决定曝出内幕的原因是不可能了。知情人士说,他或许是出于自身利益的考虑行事。

记者曾试图联系薄熙来、谷开来、王立军和海伍德家人,均未成功。英国驻华大使馆一位发言人说,使馆同海伍德亲属保持着联系,而他的亲属不想就此事置评。

知情人士说,去年11月海伍德被发现死于重庆一家酒店后,当地有关部门迅速宣布他死于酒精摄入过量,并在未经尸检的情况下将其遗体火化。他的朋友后来向英国驻华使馆提出疑虑,指出他是个禁酒主义者。

此案的一个关键问题在于,海伍德死前在重庆究竟在做什么,以及之前不久他在当地有没有做过什么项目、在做什么项目。但多位友人、熟人和前同事都说他们不知道。

据中国咨询公司华灵四方(HL Consulting)的网站显示,海伍德曾是该公司IPO顾问团队的非执行董事。华灵四方也是专门从事针对中国企业的信用调查和其他尽职调查的咨询公司。

但华灵四方法定代表人沈伟在接受采访时说,海伍德没有为该公司正式工作过,只是曾经主动提出将他的名字放到网站上去,以寻求将来可能的合作。沈伟说,这只是为了更好看、更好听,所以我们像他要求的那样做了包装。沈伟表示他给了海伍德董事头衔,但他从来没有为公司做过任何一个案子。

沈伟说,他已经有两三年没有见过海伍德了,也不知道他已经死亡。

华灵四方网站显示,海伍德毕业于北京语言文化大学,是“知名”中国经济问题专家,长期担任西方大型退休基金中国问题专家,曾参与浙江吉利控股集团(Zhejiang Geely Holding Group Co.)收购沃尔沃(Volvo)等涉及中国企业的投资合作的大型项目。沃尔沃没有立即回复记者的置评请求。

一位人士回忆说,在两年前英国驻华使馆的一场社交活动上,海伍德介绍自己是阿斯顿马丁北京经销商的顾问。

这位人士说,他显然是出身于良好的家庭背景,年龄在50岁上下,典型的英国人,但很老派。

Jeremy Page

华尔街日报



艾未未税案:我会奉陪到底

艾未未税案最新进展:北京地税局允许发课文化公司阅卷。而在去年被警方带走后下落不明的该公司经理和会计仍处警方控制下。艾未未表示将奉陪到底。


3月27日,北京发课文化公司的两名代理律师、艾未未的助理刘艳萍到北京地税第二稽查局查阅税案卷宗,该局允许发课公司对卷宗复制但不能扫描和拍照。预计整个阅卷工作将进行两天。

艾未未也透露,在他被警方带走后亦被警方秘密羁押的发课文化公司经理刘正刚和会计胡明芬仍被警方控制。作为该税案的关键当事人和证人,二人自去年6月份被释放后,仍处于失联状态。

"艾未未税案"一波三折,成为2011年度备受中国公众关注的事件:2011年4月3日,艾未未于北京首都国际机场被警方带走,随后北京警方搜查了北京发课文化公司并查抄了30余台电脑和资料;警方还秘密拘押刘正刚和胡明芬。

4月7日,中国当局首次证实,艾未未因"涉嫌经济犯罪"正在接受调查;5月20日,北京警方指控"艾未未实际控制的"北京发课文化发展有限 公司涉嫌"巨额逃税"。6月22日,艾未未被以"监视居住"为名释放回家.

7月14日,北京地税局举行了闭门听证会,只允许艾未未妻子路青、律师夏霖和会计师杜延林参加,并拒绝归还扣押的发课文化公司财务帐薄;11月1日,艾未未接到北京地税局第二稽查局对发课公司的处理、处罚决定,总金额为1522万元,限期15天缴纳;11月2日,艾未未的母亲高瑛和弟弟艾丹以艾青故居为抵押物签署抵押声明;11月4日, "艾债行动"启动,海内外3万名网友在十天内向艾未未借款近900万元;11月15日,艾未未向北京地税交纳保证金,同时表示将提起行政复议和进行法律诉讼。2012年1月,北京地税局发出文件表示已经受理了北京发课文化公司税案。

"根据市局指示作出处罚决定"

税务师杜延林今日也曾到达北京地税局第二稽查局。他向德国之声透露,按照行政复议的法律程序,地税允许发课公司阅卷是法定程序,但目前地税向发课文化公司提供的所有处罚依据只是复印件,而最初地税部门也是违规依据复印件对发课公司进行处罚。依据法律规定,税务处罚依据应为原件。

杜延林还向德国之声透露,目前北京地税第二稽查局的处罚复印件中,一部分是来自查抄的发课公司会计资料,还包括两位目前失联的当事人刘正刚和胡明芬的"证词"和第三方口供等,杜延林对这些证词表示质疑:"这些所谓的口供或笔录是在特殊环境下,比如是在拘留所、监禁中得到的,那么它的客观性真实性都会受影响。"

对于这起从一开始就被公众认为是"政治案件"的税案,杜延林更直指此次阅卷中他发现的一个最大疑点:北京地税第二稽查局的处罚决定上注明,是依据市局的指示作出的处罚:"也就是说行政处罚是北京市地税局作出的,现在他自己又来行政复议他自己作出的结论。这个案例完结后会提出很多问题,不管是研究中国的法律状况还是立法等。"

"这降低了一个国家的伦理标准"

艾未未向德国之声表示,他在该税案中一直坚持依据法律和司法程序,个体对抗权力也颇多艰难:"只能够一步一步往前走,我会走下去,奉陪到底。"

他认为该税案已经不是他一个人的事情,整个过程体现了一个国家的执法伦理:"到底公安是不是抓任何一个人,是否可以提前介入?来试图用其它的理由给持不同意见或思想的人定罪,这是一种很拙劣的作法,我觉得这种作法应该结束了。有什么事情不能公开讨论或用司法、严格的程序来解决,而是要通过一种诬陷或报复的方式?这降低了一个国家的伦理标准,司法还是一个国家伦理的体现。人们认识到权力没有能力面对来自伦理或道德的挑战的时候,即使它们能通过这种方式消除一些声音,但每次行为都最大程度的伤害了国家或权力本身。"

3月27日,艾未未也在Twitter微博上发出感言:"2008年汶川地震,我们开始做遇难学生的'公民调查';之后,我被成都警方暴力袭击造成脑部创伤,在上海建造的工作室被无理拆毁,被'秘密拘禁'81天,被公安诬陷、被税务局罚税款1522万,被取保候审一年……风风雨雨,我依然是曾经的我,权力意图删除一个人的思想,除非将他置于死地。"

作者:吴雨

责编:叶宣

德国之声




中国经济变革面临双重挑战


中国正日渐体会到变革之难。

中国的决策层正在引导经济活动放缓,以防止通货膨胀失控。整体来看,各方面的努力是具有成效的。但是对这个全球第二大经济体进行的调整却也带来了挑战。

上周公布的一项中国采购经理人指数(PMI)初步数据显示,3月份中国的制造业活动出现萎缩。数据公布后,市场对中国经济放缓的担忧加剧。不过,High Frequency Economics的首席经济学家Carl Weinberg却对PMI数值的下滑存有疑问。

他指出,PMI是一种扩散指数,衡量的是经营形势转好的企业与存在问题企业之间的差异。

对于中国来说,由于现有工厂已满负荷生产,产值的增加是由新工厂的投产带来的。Weinberg写道,在中国,新工厂每年增加15%带动工业产值每年增长15%。

另外,由于今年的农历新年出现在1月,而非2月,所以近期的数据也受此影响出现偏差。

与此同时,中国政府已经采取措施缓解物价上涨压力。2月份消费者价格指数(CPI)同比升幅放缓至3.2%,1月份CPI为4.5%。

随着通胀压力的缓解,摩根大通(J.P. Morgan)的经济学家们预计,在未来数月,为确保经济稳定增长,中国政府的宏观政策放松节奏将加快。

具体可能包括财政支出与结构性减税等措施。而在货币政策方面,摩根大通预计今年金融机构存款准备金率或将再下调两至三次。下一次的下调时间最有可能出现在4月。下调存款准备金率或刺激银行增加放贷。

此外,中国在对经济增长与通胀之间的周期性不平衡进行调整的同时,也在进行结构性改革,即把经济增长动力从出口拉动转变为内需拉动。

Goldman Sachs Asset Management的董事长Jim O'Neill预计,中国的经济增速将从10%以上回落至接近7%-8%的水平。而中国经济发展的重心也将从强调速度转变为强调质量。

他写道,在这种情况下,国内消费将变得越发重要。而国内消费需要持续且甚至更多改革措施的刺激。

不过,由于一些因循守旧的官员对更多改革存在抵触情绪,所以中国经济的结构性转变将不会一帆风顺。但是世界上的其他国家将从中受益。而对于全球的消费品企业来说,进入中国庞大的消费市场这一美梦也变得更加触手可及。

Kathleen Madigan
华尔街日报



毛問交班給誰?林彪說要用跟您上井岡山的紅小鬼

《林彪日記》編著者李德、舒雲




《林彪日記》(明鏡出版社)


2011年9月13日,是震動中外的“九一三”事件40周年。
自1971年“九一三”事件以來,對事件的主角林彪和這個事件的爭論就沒有止息。
林彪是中國現代史上一個極特殊的歷史人物。生前被尊為中國第二號神,死後卻被貶為中國第一號鬼,辭世40年,仍“謎”霧重重。本文作者20年餘年致力搜集林彪史料,逐年逐月逐日,詳記林彪的一生,從他讀孔子開始,到考入黃埔軍校,身經百戰,最後成為十大元帥中最年輕的元帥,林彪的一生幾乎涵蓋了整個中國革命的全過程。


1970年4月11日 23時30分,林彪在蘇州讓秘書于運深給中央政治局值班室打電話,傳達林彪對設國家主席的意見:一、關於這次“人大”國家主席的問題,林彪同志仍然建議由毛主席兼任。這樣做對黨內、黨外、國內、國外人民的心理狀態適合,否則,不適合人民的心理狀態。二、關於副主席問題,林彪同志認為可設可不設,可多設可少設,關係都不大。三、林彪同志認為,他自己不宜擔任副主席的職務。

4月12日 周恩來主持中央政治局會議討論林彪意見,多數政治局成員同意仍由毛澤東擔任國家主席,周恩來對此沒有異議。毛澤東在政治局報告上批示;我不能再作此事,此議不妥。

4月下旬 毛澤東在政治局會議上第三次提出他不當國家主席,也不設國家主席。他借用《三國演義》中的典故說:孫權勸曹操當皇帝。曹操說,孫權是要把他放在爐火上烤。我勸你們不要把我當曹操,你們也不要做孫權。

4月24日 7時,周恩來書面報告毛澤東:我國以三級火箭試放第一顆衛星,早在1968年初得到主席、林副主席批准,直到今春才完成各項準備工作。3月底,運載火箭和衛星已運至基地,經檢查測試,認為可行。4月中旬在京開會,經各方論證,認為可以發射。目前火箭和衛星已在發射陣地豎起,經檢查測試,對發現的問題,均已解決。現擬同意於今夜發射,請主席批示。毛澤東批示:照辦。晚上,中國第一顆人造地球衛星“東方紅一號”發射成功。
4月26日 毛澤東在張春橋、馬天水、王維國等陪同下,專程去蘇州看望林彪。毛澤東問張春橋:林彪在蘇州,你們怎麼雞犬之聲相聞,老死不相往來?張春橋說:他是保密的。

毛澤東在專列上接見林彪、葉群。葉群把衛星播放的東方紅樂曲磁帶送給毛澤東。毛澤東說總理年齡大了,問林彪對周恩來的接班人有什麼考慮。又說他年紀大了,你身體也不好,你準備把班交給誰?林彪沒有說話,毛澤東又問:你看小張怎麼樣?林彪說:還是要用跟您上井岡山的紅小鬼。

林彪從蘇州返回北京。由葉群安排,林彪在毛家灣接見與林立果共事的空軍黨辦的周宇馳、王飛 、劉沛豐 等及家屬,並合影。

4月27日 阿爾巴尼亞霍查、謝胡,越南孫德勝、黎筍、長征、范文同,朝鮮金日成、崔庸健分別致電毛澤東、林彪、周恩來,祝賀中國第一顆人造地球衛星發射成功。

4月28日 毛澤東再次表示不當國家主席的意見,周恩來同林彪談話。

4月30日 林彪推薦,毛澤東同意,中央軍委任命李德生為中國人民解放軍總政治部主任。

5月1日 21時,毛澤東、林彪登上天安門城樓,和首都工人階級、廣大軍民歡慶國際勞動節。

下午,毛澤東、林彪接見柬埔寨國家元首、柬埔寨民族統一陣線主席諾羅敦·西哈努克親王和夫人。

林彪題詞:髮不同青心同熱,生不同衾死同穴。書贈戰友葉群,林彪,1970年5月1日。(《林彪日記》,明鏡出版社

美國 海外收入免稅額最高9.29萬



記者陳慈暉洛杉磯報導

距離報稅季結束期限已不到一個月,國稅局(IRS)近期再度提醒美國公民及綠卡永久居民,其中也包括那些從2011 年迄今全年及部分在國外生活、工作,並擁有雙重國籍的人士,均有納稅及填報稅表的義務。
國稅局針對有海外收入的納稅人提出以下七點提示:
一、申報期限:美國公民及綠卡居民,或在美國以外服軍役的軍人,納稅申報截止日期同樣是今年的4月17日。
會計師李豪表示,如果無法順利於4月17日完成報稅,納稅人須事前提交一份符合延期條件的書面說明,即可延期6月15日前完成報稅。
二、全球收入:聯邦法律要求美國公民與綠卡居民,須申報其全球收入,包括來自海外信托、外國銀行及證券賬戶的收入。
三、稅表:納稅人需要將利息及分紅填報在Schedule B稅表中。
李豪提醒,去年12月31日前國外金融資產分別超過5萬元及10萬元,須填報於 8938稅表。去年在海外銀行或證券公司的財務帳戶最高總值超過1萬元,須於6月30日前另填TDF90-22.1稅表。
四、國外所得收入抵免:部分生活及工作在國外的美國人,符合國外所得收入抵免的條件。如果納稅人2011年的海外所得符合抵免條件,年度海外薪資及收入的免稅額最高可達9萬2900元。
五、稅收抵免與扣除:若納稅人在國外或美國領地已繳納收入所得稅,可享稅收抵免或扣除。
六、免費報稅:國外納稅人現在可使用國稅局的免費報稅。李豪指出,海外年度調整後總收入(AGI)為5萬7000元,或低於5萬7000元的美國公民和綠卡居民,使用專業報稅軟體完成稅表後,即可免費進行網路報稅。
七、海外報稅協助:美國國稅局在海外四個國家的美國大使館和領事館(中國北京大使館即是其中之一),均設有全職稅務人員,可提供海外報稅協助。
李豪說,國稅局網站:www.irs.gov上有一個列表,可據以查出所在國的當地國稅局辦事處。


Read more: 世界新聞網 

中国政府应退出市场竞争领域

中国经济持续30多年的高增长之谜一直令全球经济学家困惑。本土学者对其驱动力提出的或许唯一有力的解释,是独特的地方官员激励与政治治理,而地方分权为地方官员的“GDP比赛”提供了基础(周黎安、许成钢等观点)。不幸的是,这一驱动中国经济高速增长的引擎即将熄火,或将成为中国最大的威胁。

这些研究认为,中国既非联邦制,也非单一制,而是中央集权下的地方经济分权制。中央以人事任命、升迁或降职来控制和激励地方政府官员以GDP为核心的政绩比赛。尽管在1994年分税制实施后,地方财权遭到削弱,但他们拥有巨大的资源控制权,如土地分配、国有企业处置、制定本地的工业与财政政策等。地方官员依靠这些资源招商引资,通过出售土地获得资金投资基础设施。

现在这种模式走到了尽头。招商引资已无多大空间,因为中国几乎所有产能都已过剩,且成本还在不断上涨;依靠土地收入用于投资的循环也告终结,因为地产已经泡沫化,而可用土地日益减少。事实上,中国各地的基础设施也早已过剩,地方政府掌握的资源和腾挪空间急剧缩小,但问题丛生。

这种危机感迫使中国推进转型,考核地方官员的单一目标转变为多重目标,在经济增长之外,还有缩小收入差距、环保、民生、保护产权、创新等。但是,多重目标之间存在着不可调和的冲突,比如重视福利与环保必定影响增长。过去创造中国奇迹的机制,现在成了问题根源,不改变体制而企图实现转型的努力是徒劳的。

地方政府这个强劲的引擎即将熄火,对中国经济是一个紧迫的威胁。中国经济增长如果停滞,必将改变现有社会结构,酝酿深刻的政治危机。与其他转型国家不同,中国在制造业之外仍然有巨大的市场释放空间。但这需要政府彻底退出市场,打破国企垄断与产业管制,取消对生产要素的价格干预,提高全要素生产率并开放服务业。如能做到这些,中国仍有高速发展的潜力。

这样的改革可以确保地方政府在转型过程中,不会因经济发展减慢而遭受压力。但这些领域的改革决定权握在中央政府手中,而中央迟迟未做出决策,引发地方与中央之间矛盾,尤其是地方的一些探索常常被“政策天花板”弹回。

改革停滞刺激了地方探求新的发展途径。可以说,“重庆模式”偏重民生与公正,但它建立在对存量的调整之上,因而不具有可持续性,且很容易掉入民粹的陷阱。广东以“腾龙换鸟”推进增量并试图改善社会关系、提高竞争效率,但有些改革被中央部委阻止,以致于今年“两会”期间,广东省领导人曾表示要到中央“上访”,争取放权改革。上海“两个中心”的建设,也在中央的多头管理中长期徘徊不前。

一个中央集权的政府,如果无法对现状做出及时反应,会产生和繁衍更多问题。长期以来,最高决策层改革停滞的后果,是中央部门权力膨胀,央企也获得前所未有的政治能力,不仅形成了阻碍改革的集团,还侵蚀改革已有成果。地方政府也失去了强有力的中央监督,寻租、政商勾结或掠夺民营企业现象非常普遍。

可以想象,如果中央政府不及时打开增量阀门,或将失去对地方政府与全国市场的控制。因为在经济停滞的背景下,区域竞争和地方财政压力会导致地方保护主义盛行,这种趋势会分割中国统一的市场,并加速地方政府与商人的结合。目前浙江省推进的“浙商回归”就代表着这样的苗头:当地政府以优惠政策吸引浙商,而浙商则要求获得一定的政治权利。这意味着地域间争夺存量资源的竞争会加剧。

S.R.爱泼斯坦认为,强有力的(不必然是专制的)中央集权是经济有效率的前提,这也可以解释为何中国这样的中央集权国家比许多拥有产权保护、独立司法的经济体发展得更快。一旦因中央不作为而导致地方主义兴起,整个中国恐将陷入政治与经济的双重危机之中。

目前人们常说的“转型陷阱”,主要是指在转型过程中,中央政府失去控制能力而导致权力被既得利益集团俘获,转向权贵(裙带)资本主义。在拉美和东南亚地区的转型中都出现过这个现象,而叶利钦时代的俄罗斯更是寡头政治的典型。中国地方分权并没有在各地产生地方官员与商人公然合谋欺骗中央的情况,是因为有效的中央政治集权制度。

中央集权有利于建立全国统一市场并监控权力不被滥用,但若中央集权“大脑短路”,则会导致相反结果。

目前中央意志的缺位,导致中国经济结构与政治治理陷入危机。笔者认为,中央政府要尽快“醒来”,推动政府全面退出市场竞争领域,取消垄断、管制与繁琐的审批。这样有助于缓解经济下行带来的压力,并为转型提供缓冲空间。如果不这样做,中国或将陷入诸侯经济,并在这个过程中催生权贵资本主义。

其次,一个可能不怎么讨人喜欢的结论是,中央集权要进一步加强,才能打破既得利益集团的重重障碍,推进全国统一市场的建立,提供产权保护和公正司法,防止地方政府与部门滥权、在转型过程中绑架公共利益。

笔者认为,目前需要反思的是,为何中央大脑长期无法形成改革决策以及为何“政令不出中南海”,从而造成事实上的改革停止、问题繁衍以及一味“维稳”。中央大脑重启是化解中国危机的唯一钥匙,因为自下而上的革命只会造成更大灾难。

当然,转型其实是要重构政府与社会、公民之间的关系。中央集权下的“向上负责”难以实现多目标,根本的解决办法是推动地方官员(县、市)的直选,让政府向选民负责,受选民监督。中国危机的根源在于集权体制与市场、社会的变化已不相适应。但笔者仍然认为,在转型过程中仍需要加强中央的控制力,改善中央与地方的关系(分权与分税)、推动行政透明与预算民主、允许舆论监督、实施司法独立,以及促进公民社会的建立与公民教育的普及。

作者张立伟为中国内地媒体人,任职于《21世纪经济报道》

FT中文网




农业银行支行行长携款潜逃受到调查

中国有关方面开始对一名携款潜逃的中国银行业人员提出新的指控,这个案子似乎是导致渣打集团有限公司(Standard Chartered PLC.,简称:渣打集团)一位新加坡籍员工过去三周被拘的原因。

国家控股的中国农业银行股份有限公司(Agricultural Bank of China Ltd.,简称:农业银行)周一在一份致《华尔街日报》的声明中说,农业银行江苏江阴支行行长孙锋去年底携款逃往海外,被盗资金数额不明。


Jason David Tan
已加入新加坡籍的吴伊甸正被江阴警方拘留。
农业银行说,该行一直在协助当地警方对孙锋进行调查。该行说,从现在掌握的情况看,孙锋进行的任何非法交易都是在他的职权范围之外展开的,那些他可能已带走的资金既不是银行的钱,也不是银行客户的钱。

农业银行说,我行将竭尽所能配合调查。

中国警方今年1月已对孙锋的失踪展开调查。

渣打集团驻上海员工、已加入新加坡籍的吴伊甸(Wu Yidian Eden)一直处于江阴警方拘留之中。据当地公安局给吴伊甸家属发出的通知说,拘留原因是她“涉嫌窝藏包庇罪”。吴伊甸曾对家人说,孙锋是自己在渣打集团上海私人银行业务的客户。

吴伊甸的家人说,她谈到孙锋时说他是一位客户,同时也是警方讯问她的主要内容。她的家人说,吴伊甸在被正式拘留之前已接受了几次讯问。家人说,她还没有受到任何刑事指控。

吴伊甸的母亲说,她女儿坚称自己为孙锋做的事都与银行有关,都经过了银行批准,是她作为一名银行从业者专业能力范围内的行为。

她的境遇可能令银行从业者在中国与高净值客户打交道时所面临的风险得以凸显。银行从业者说,这类客户往往很少提供有关其资金来源的信息,而且如果问题问得太深,他们会很快转到别的客户经理那里。据调查显示,这类客户对涉及向境外转移资金的服务尤其感兴趣,尽管由于中国严格控制的货币体系,向境外转移资金在中国是受到严格限制的活动。

渣打集团拒绝就吴伊甸或该案置评。

中国警方多个部门拒绝就孙锋或吴伊甸为本报道置评,不过中国官方媒体曾援引他们的话证实孙锋是吴伊甸的客户。

吴伊甸目前正被拘留。据她的美国籍未婚夫杰森(Jason David Tan)说,她尚未受到指控,也没有与律师见面。吴伊甸曾与杰森及自己的父母通过电话。吴伊甸的父母获准在3月16日到江阴的一家酒店与她见面。杰森说,在酒店里,吴伊甸对他们说,她先是在一个看守所中呆了几天,之后由两名警察看守。

杰森说,当天新加坡领事馆的一名代表也首次探视了吴伊甸。杰森说,领事馆的代表与警方激烈交涉,要求保护她的权利。新加坡政府本月早些时候说,正在努力保护吴伊甸的利益,但没有回复记者进一步置评的请求。

杰森说,警方不让他探视吴伊甸,因为作为她的未婚夫,他还不是近亲属。杰森说,警方暗示,如果他承诺不再向媒体发表言论,警方可能允许他探视。

杰森说,他拒绝了要其保持沉默的要求。此后,他几乎每天都在博客上发布最近情况,指出他很高兴吴伊甸吃了一顿快餐,她可能获准拥有一部手机。不过,想到两人的婚礼原定于3月24日举行,他禁不住写道,感觉好像失去了什么重要的东西。

James T. Areddy
华尔街日报



鄧小平由被動挨江青攻擊,轉為主動向江青開戰

毛澤東從批江青到批鄧小平的嬗變(8)


《新史記》鄭仲兵



如 果毛真的想整肅江青,江何能逃得過。高崗、彭德懷、張聞天、彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆、劉少奇、陶鑄一個都逃不過,林彪和黃、吳、葉、李、邱也沒有逃 過。世人總以最大的義憤口誅筆伐江青或“四人幫”,還要引用毛對江的所謂“批評”來助陣。殊不知,江之有恃無恐的秘密就在毛,江的惡行之根就在毛,沒有毛 就沒有江。

我們從“文革”歷史中倒是看到另一面的現象:誰與江青過不去,毛就放不過誰,誰就會遭愆惹禍。“二月逆流”的老總老帥如此,陶鑄如此,後來的林彪亦如此。1975年,鄧小平又重蹈覆轍。世人總是低估了毛江政治夫妻一體的政治力量。

從批江到批鄧的嬗變

下面筆者要引述並評說《鄧小平年譜》記錄的1975年間和1976年春季鄧小平復出後,從一人之下,萬人之上而至再度下台的歷史過程。

1975年1-2月,比較平靜。

1975後3-4月,江青、張春橋又攪起批“經驗主義”風潮,說它是“當前主要危險”,看似批周,實則打鄧。

3月1日,新任總政治部主任張春橋在全軍各大單位政治部主任座談會上,大講“反經驗主義”。4月1日在他發表的《論對資產階級的全面專政》文中提出:林彪一類人物上台,資產階級的復辟,仍然可能發生。

4月4日、5日,江青在兩次講話中稱:經驗主義是修正主義的幫凶,是當前的大敵;黨現在的最大危險不是教條主義而是經驗主義。4月中旬,江青在政治局的會議上一再提出反經驗主義,要求政治局討論。(以上參看《鄧小平年譜》上37頁註文)

從1975年4-5月,鄧小平開始主持中央日常工作,祭起“三項指示為綱”的大纛,展開全面整頓工作,更由被動挨江青的攻擊,轉為主動向江青開戰。


1975年4月18日
下午,(鄧小平)在陪同毛澤東會見金日成之後,向毛澤東反映自三月初以來江青、張春橋等大反經驗主義的問題。(鄭按:鄧具體說什麼,不清楚。)

1975年4月23日
毛 澤東在姚文元所送的新華社《關於報導學習無產階級專政理論問題的請求報告》上批示:“提法似應提反對修正主義,包括反對經驗主義和教條主義,二者都是修正 馬列主義的,不要只提一項,放過另一項。”“我黨真懂馬列主義的不多,有些人自以為懂了,其實不大懂,自以為是,動不動就訓人,這也是不懂馬列的一種表 現。”(鄭按:前引號的話,顯然不可理解成是批江青或“四人幫”。須知,毛並沒有放過“經驗主義”,說它也是“修正主義”,沒有說批經驗主義不對。後引號 中的話,似有點江青的意思,但沒有理由說它就是批江青的,毛的玄機待考。自三月份以來“批經驗主義”,顯然不會是江青、張春橋的自以為是,應是毛的部署, 起碼也是聞毛之風而動的。)“此問題請提政治局一議”。(按:鄧小平上當了,1956年鄧小平為毛之“引蛇出洞”陽謀的總指揮,此時竟也身不由已地被毛 “引蛇出洞”了去。)(《新史記》第6期)





郑义:今日中国到处都在抢夺土地破坏环境


据博讯网记者发自海南的报道,3月10号北京两会召开之际,中国海南省乐东县莺歌海镇爆发了大规模抗议事件。中国国电集团计划在这里建造大型燃煤发电厂,遭到当地近两万村民强烈反对,村民认为火力发电厂将会给当地环境造成重大污染。

据记者了解,今年一月份当地有关部门首次公布了火电厂的环境评估信息。莺歌海镇大约就有八千多居民签名反对,一位村民代表说,支持电厂建设的不是没有,但大多都是政府官员,因为这关系到他们的切身利益。

莺歌海,“莺”、黄莺的莺,“歌”,唱歌的歌,“海”、大海的海,这是一个好名字,也是一个好地方。莺歌海镇位于海南省乐东县,西南面环海,与越南隔海相望;还有个莺歌海盐场,说明水很干净。这里的居民世代以渔业为生,碧海蓝天,环境绝佳。

海 南省政府出台了一个《海南国际旅游岛建设发展纲要》,许多大型房地产开发公司想把莺歌海镇开发打造成低碳环保、生态旅游的现代化新农村,海南省政府也已经 把莺歌海列入了海南省22个特色旅游风景小镇的名单。可以想象这里的房地产价格将急剧上升,随之而来的是经济收入的大幅提高,因此村民们兴奋不已。中国电 力公司要在这儿建火电厂,自然要遭到民众的强烈反对了。

在前两天的大型集会示威之前,就已经用各种方式抗议将近一个月了。但当地政府还是不顾一切地推动建厂计划,并且与中国国电集团签署了协议,3月10号在大批警力的维护下,火电厂举行了开工剪彩仪式,事情就发展到了官逼民反的地步。

一万八千多村民打着各种标语、横幅,来到了剪彩现场抗议。除了写成大字举起来的各种口号,墙上还张贴了一些,诸如“团结一心,致它死地”、“卖市场、卖街道,胆大妄为!”、“侵占居民土地,骗取国家巨款”、“打倒地主恶霸,进行土改革命”。

在中国这种事太多了,一个外来者从这些标语、口号上,就大致能猜出发生了什么事情。不外乎大企业集团收买当地的政府官员,双方勾结作案、掠夺土地与环境。民众游行到镇政府,要求立即停止开工仪式,警方发射了催泪弹。

在 我收集的癌症村资料里,赫然有“莺歌海”的名字。2008年《海南日报》曾报道过一条莺歌海的消息,说乐东县莺歌海新村十年内有118人因癌症死亡,莺歌 海镇的居民都希望能够调查清楚致癌原因。莺歌海镇镇委书记说,镇里也多次向上级各有关部门汇报情况;这次莺歌海新村癌症高发的消息见报后,镇里也期盼能引 起相关部门的注意,解开致病的谜团。

这条2008年的消息之后,莺歌海的癌症高发就再没有下文了。但不管怎么说,在莺歌海建煤厂是不合适的。如果已经是癌症高发地区了,无疑是雪上加霜;如果不是癌症高发地区,也没有必要因为煤电污染让莺歌海进入高污染地区黑名单。

此 外,广东惠东县平海镇也在三月初发生过类似的群体抗议事件。起因也是当局征地后,不但不给补偿,反而逮捕反对者。数百镇民头绑红丝巾,高喊“官逼民反、民 不得不反”、“还我村民、还我土地”等口号,上街示威。当局在游行结束后,封锁全村,前后陆续抓捕了至少20名示威者。

看今日之中国,到处都在抢夺土地、破坏环境;到处都在反抗、到处都在抓人,就打算这样一直维持下去吗?能维持到哪一天呢?

RFA


重慶部分高幹 為薄熙來打抱不平



自薄熙來遭到罷黜後,北京政壇謠言四起,但中國國家主席胡錦濤和夫人25日出訪南韓被廣泛視為是中共領導層基本穩定的跡象。
「美國之音」自北京的報導指出,薄熙來因王立軍事件被免職後,北京城內,上至政府高官,下至普通百姓,議論紛紛,猜測連連,出現了多年來不曾有過的思想混亂。與此同時,思想界開始對中國未來的發展方向進行嚴肅的思考。
報導稱,胡錦濤抵首爾出席全球核安全峰會,引起關心,不僅因為核安全問題重要,還因為胡的出訪傳遞信息:中共領導核心,目前基本穩定,否則最高領導人不會冒險拿出一周時間出國訪問。
上星期,網上瘋傳京城發生政變。22、23日兩天,為打消網上疑問,中央政治局九常委無一例外地在電視上輪番露臉,其中包括謠傳中所說的薄熙來的盟友周永康。周被安排會見跟自己地位並不相稱的印尼外長。
「美國之音」報導,這次薄熙來帶來的震動遠非陳希同、楊白冰、陳良宇等人出事可比。薄勢力大,根基深,後台硬,在黨內外都有相當支持度。據了解,一些北京百姓對薄被拿下,十分不解。他們稱薄熙來是為老百姓辦實事的好幹部。
中央級媒體曾派記者去重慶暗訪,了解打黑除惡的情況。當地民眾告訴他們,打黑效果明顯,社會治安大為改觀。高級幹部中也有人為薄熙來打抱不平,認為中央某些人嫉賢妒能,把能力過人但鋒芒畢露的薄熙來看成是威脅,一定要找毛病將他拿下。
批評薄的人同樣大有人在。在一些自由派學者看來,薄熙來打著反腐敗、反特權、反官僚主義和「共富」的漂亮旗號,雖然也做了些實事,但他終究是個沒有認清世界大勢、非要開歷史倒車的民粹派領袖。
現在,中國30多年的改革事業遇到難題,貪污腐敗盛行,貧富差距加大,司法不公頻發,既得利益槃根錯節。一些人認為,改革失敗了,中國已經走上資本主義道路,那些權貴們就是文革中所要打倒的黨內走資本主義道路當權派。
中國是深化改革,打一場改革攻堅戰?還是停滯、倒退,回到文革時代,再來場一個階級推翻另一個階級的大革命?人們似乎又嗅到久違了的路線鬥爭的味道。
至於平反「六四」,據報導,一些「六四」難屬及其他有關人士表示,他們以前沒聽說溫家寶提出平反「六四」的事。「天安門四君子」之一的周舵說,他仍在禁止出境的黑名單上,最近要求延長護照被拒絕了。不過,他認為,溫家寶提出給天安門運動平反合乎情理。
但平反1989天安門運動的難度大,因為此事一涉及鄧小平,二涉及軍隊。有分析人士表示,毛的旗幟早晚要倒,鄧的旗幟再倒了,恐怕共產黨無法承受。


Read more: 世界新聞網 

总后勤部“有爷爷有孙子,缺少能撑起家的儿子”


经前中共中央政治局委员、解放军总后勤部长邱会作的儿子程光授权,明镜历史网自即日起,选载《历史的回顾:邱会作与儿子谈革 命经历和若干历史问题》(程光著,香港北星出版社出版)部分篇章,以飨读者。这里刊登该书第十六章“调到北京工作”。小标题均为本网编辑所加。


《历史的回顾:邱会作与儿子谈革命经历和若干历史问题》



邱会作(1914—2002),江西兴国人。1928年参加革命,1929年参加红军。参加了中央苏区一至五次反“围剿”和二万五千里长征。建国后曾任中共 中央政治局委员、解放军副总参谋长、总后勤部部长等职务,1955年被授予中将军衔。1971年“九一三”事件之后,邱会作被打成“林彪反党集团”成员受 到拘押审查,被开除党籍、撤销职务,1980年“两案”被判处有期徒刑16年,后保外就医。2002年逝世。


第十六章 调到北京工作

到总后勤部工作

父:1955 年,全国行政区和军队的编制进行了调整,中南军区分为广州和武汉两个军区。黄永胜任广州军区司令员、陶铸任政委;陈再道任武汉军区司令员、王任重任政委。 这一方案实行前后,对原来那里的干部重新分配工作,一部分人调到了北京。中南军区政委谭政任总政治部副主任,军区副司令员王树声任总军械部部长,我任总后 副部长兼副政委。

子:我转学到了北京十一学校读书,我不愿意离开原来的学样和同学,感到很突然。

父: 早在此之前,已经有人想到我要调到总后。1952年10月,黄克诚从湖南省委书记职务上调到北京任副总参谋长兼总后部长,上任时路过武汉,我正好在那里检 查部队学文化,我们不期而遇。长征后期,黄克诚带着红三军团部分精简出来的人到了中央纵队,我任军委四局三科科长,我们就在一起生活了。黄克诚并没有什么 实质性的领导职务,他就和军委三科吃、住、行军在一起,我们就熟悉了。长征最后几天我病了,当时对重病号是留下来寄放,名为“潜伏等待革命胜利”,其实就 是扔下不管了。黄克诚“舍命”陪了我两天怕我掉队,直到我们被敌人冲散了。我们一别就是十多年没在一起好好说说话,这次见面格外亲切。黄克诚诙谐地说: “我年纪大了,到总后去,在那先为你去占个位子,以我看,总后的主帅你最合适。你一定会来的,跑不掉!”我认为他在对我说鼓励话,根本没当真。

子:那时主持军委工作的是彭德怀,他是国务院副总理兼国防部长。黄克诚是军委秘书长、副总参谋长(后为总参谋长),他说话是算数的。

父:我到总后之前,洪学智已经从志愿军副司令员兼后勤司令员职务上调到总后当副部长。此外,总后领导还有副部长张令彬,副部长兼副政委周纯全。我到的时候,周纯全免去了总后的职务调任武装力量监察部副部长。

我 到北京向黄克诚报到,说:“奉黄老之命而来!”他说:我可没有这么大权力,建议是我提的,是我力争,才得到毛主席和周总理的同意。这次你到总后可是唱“主 角”的,我的精力不在这。为此,任命时我特地向中央和彭总建议,叫你担任副部长兼副政委,还要兼后勤学院院长。眼明的人一看就知道,你是为我这个部长兼政 委管事的。

不久,彭德怀找我去谈了一次,是我担任新职务时他代表中央和组织对我的个人谈话。彭德怀明确了,我在总后协助黄克诚,主管党委日常工作。

那次谈话后,黄克诚召开总后党委会,对我作了简单介绍后说:“我在军委的事多,以后你们要支持老邱主持工作。他工作做好了,是你们大家的功劳,若是发生了什么问题,由我负责任。”

子:力主你调到北京工作的周恩来没有和你谈?

父:1955 年3月初的一天晚上,周恩来叫我到他那去谈了很久,他说:1951年我就打算调你来搞工业,但中南军区说你暂时离不开。这几年我听到不少人在打你的主意, 就没有考虑动你了。去年中央讨论撤消六大区,我提出调你到公安部,当罗瑞卿的主要助手。没想到这下引起麻烦了,听说你可以动了,陶铸要你到广西去主持省委 工作,罗瑞卿抓住你不放。毛主席最后定了,你还是留在军队。黄老向我诉苦说,他既管总参,又管总后,管不过来,一定要把你给他。我支持了他。黄老要把总后 的担子放在你的肩上,你挑得起来。

子:这次你重到后勤机关工作,是从哪儿入手?

父:是对新中国成立后总后五年的工作进行了解和分析。

新中国成立时,杨立三奉命重新组建了军委后勤统帅机关,是对我军建设的一大贡献。但是受条件所限,也有一些缺憾。我在总后工作了一段时间就深深感到,有三个问题对以后发生了深远的影响。

第一、工作方针有待明确。总后勤部应当做什么和怎样做,在组建时就应当明确,但是看不到曾提出过它。军队机关建设,方向方针是首要的,后勤工作很多是同物资打交道,更要有明确的方针,否则就会成为见物不见人的事务主义者。

第 二、干部配置老龄化。总后二级部副部长以上清一色是红军干部,处长大部分是红军。在其他的总部或部队里,不少抗战时期的干部已是军以上职务了。总后机关和 各级领导班子“老化”,文化程度不高,工作水平低。总后干部主要成分是老红军和解放后入伍的中学生,中年干部少。有人形象地说“总后有老爷爷和小孙子,缺 少能撑起家的儿子”。

第三、规章制度问题。总后组建不久,我军开始全面学习苏联红军,几乎把他们那一套全盘照搬来了。有的条例是从苏军俄文翻译过来就用,它对我军后勤工作的影响很大。

子: 查阅《建国以来毛泽东文稿》那个时期他对总后很关注。1951年12月14日,杨立三为准备召开全军后勤工作会议,写了一个请示报告,毛在回信中严肃指 出:“我军整个后勤系统长期缺乏这种民主的自我检讨和相互检讨,以致政治空气极不浓厚,党的生活极不健全,许多领导同志胸襟狭隘,思想不开展,作风不民 主,只顾小局,不顾大局,后勤系统中贪污、浪费和官僚主义极其严重……”此后不久,军委卫生部政治部主任白学光向毛主席写信揭发了卫生系统存在的问题,毛 泽东批示:“军队卫生部,既不问政治,也不认真管理业务,当官做老爷……”

父:毛主席的批评很严肃,但却中肯。由于种种原因,总后在几个军委统帅部门中处于落后状态。那时杨立三重病在身,不能正常工作了,不久去世,他不能负太多的责任。

对1952年“三反”中暴露出来的后勤系统的问题,林彪向中央提出,“要下本钱调一批优秀干部到后勤系统充实为领导骨干”。这一建议得到毛主席的采纳,选调了湖南省委书记黄克诚任总后勤部长兼政委。

黄克诚是红军三军团的创建者之一,有“二彭”的称呼(“彭德怀第二”之意),逐步成为红三军团中仅次于彭德怀的代表人物。黄克诚在1945年党的“七大”当选为中央委员,历来担任要职。(《历史的回顾:邱会作与儿子谈革命经历和若干历史问题》,香港北星出版社)

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖