黃介正
「喂,我就是。啊您好,我猜得到您為什麼打電話來。您先別講,讓我先說三點,看對不對:一、此行政府既未授權,也未授意;二、到了那邊,多聽多記少說話;三、您根本沒打過這個電話給我。」另一端說了聲謝謝,滿意的掛了電話。
這是二○一○年我隨幾位退役將領及學者,應邀赴大陸參加兩岸軍事互信研討會,出發前一天下午接到一位前輩來電時所做的回應。
相當長時期以來,我國公務人員,包含退役軍人,在退休及管制年限之後,前往大陸訪問開會、旅遊經商者,所在多有不足為奇。然而中國大陸近年來有目的的爭取我國退役軍人,赴大陸參加和解放軍有關的聯誼活動,也邀請退役軍人在學術研討會發表兩岸建立軍事互信的報告,卻在國內引發若干負面的評價。其中,美國對於是否會影響台美軍事安全合作所表達的關切,更增加此類活動的敏感度。
延續二○○九年底在台北舉辦的「兩岸一甲子學術研討會」,大陸邀請台北方面曾參與研討會的若干退役將領及學者,前往北京研討兩岸軍事互信,給予我唯一一次得以親身觀察兩岸退役軍人互動的機會。五天的研討、交流與參訪,我的結論是:我方退役軍人立場還滿硬的。
會議期間,我們這些老將們提報論文或評論,言必稱「依據中華民國憲法」;送給對方的禮品則是《日本降書》的複製本,致贈時還明講日本是向我們投降的;無論是開會或飲宴,表面禮貌客氣,實則處處機鋒,令人頗有觀賞周公瑾和諸葛孔明演對手好戲的感受。
兩岸軍方要講互信,其實還早得很,現今至多僅是互動較量而已。
前幾年大陸方面確曾態度積極的尋求兩岸關係的多點突破,但如今「先易後難、先經後政」已經是兩岸雙方都認知並接受的互動途徑,政治協商與結束敵對狀態,並沒有來自大陸的緊迫壓力。反倒是在台灣,只要一提到「軍事安全互信」或「兩岸和平協議」,立即觸動敏感神經,選舉之前更是碰不得的禁忌,還沒開始就在內部引發爭議。針對此點,我們似乎得了集體失憶症,忘了早在民國九十三年民進黨執政時期,即已將「建立兩岸軍事互信機制」的規劃構想與階段進程,正式詳列在國防報告書中。
政府因兩岸軍事安全議題之敏感而必須謹慎從事,本屬當然;但若將其視為毒蛇猛獸,連討論都犯忌而懼做研究,實難求妙計良策,更遑論掌握機先。因此,在目前暫無談判急迫性之時,朝野政學各界恰可以未雨綢繆之心廣泛討論,而退役將校秉持專業,當亦能有所貢獻。
此外,兩軍交戰互有奇正之用,兩國談判亦有虛實之略。凡具有商業或國際談判經驗的人士均知,在與對手過招中,絕不可能只硬不軟而成交,而因破局自認立場堅定者,或能有一時掌聲,卻未必可捍衛整體長遠利益。同理,在非政府授權的兩岸軍事議題研討中,我們也無需動輒扣帽子、隨意論忠奸,使得交流者因心生畏懼而裹足,那才對不起老祖宗兵法之精妙。
兵者,詭道也。兩岸軍力對比愈失衡,兩岸軍事互信愈難建立,但也愈顯其重要。目前兩岸在軍事議題上,可謂無互信、有互動,我們期待朝野都能更理性、更有智慧的看待兩岸軍事議題的互動較量。
(作者為淡江大學戰略研究所助理教授)
台灣 聯合報
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
2012年9月9日星期日
中國媒體:航母將命名遼寧號
(中央社台北10日電)南方都市報報導,大陸第1艘航空母艦的名字已經確定,將以改造時所在的省份命名。而這艘航母是在遼寧進行改造的。
報導說,大陸海軍艦艇命名的具體規則為,巡洋艦以省(區)或詞組命名,驅逐艦、護衛艦以大、中城市命名,獵潛艇以縣命名,補給艦以湖泊命名,船塢登陸艦、坦克登陸艦都以山命名,掃雷艦以州命名,步兵登陸艦以河命名。訓練艦可以人名命名。
因此,航母以人名命名的可能性很小。
報導引述大陸海軍軍事學術研究所研究員李傑透露,目前航母名字已經確定,以省命名的可能性比較大,但肯定不是「北京」號。1010910
報導說,大陸海軍艦艇命名的具體規則為,巡洋艦以省(區)或詞組命名,驅逐艦、護衛艦以大、中城市命名,獵潛艇以縣命名,補給艦以湖泊命名,船塢登陸艦、坦克登陸艦都以山命名,掃雷艦以州命名,步兵登陸艦以河命名。訓練艦可以人名命名。
因此,航母以人名命名的可能性很小。
報導引述大陸海軍軍事學術研究所研究員李傑透露,目前航母名字已經確定,以省命名的可能性比較大,但肯定不是「北京」號。1010910
立会直选结果出炉 泛民赢得18席 建制派17席
香港政府新闻网消息,第五届香港立法会选举地区直选35个议席结果出炉,建制派赢得17席,泛民共赢得18席。
建制派方面民建联分拆名单成功,成为最大赢家,共取得9席,成为地区直选的大赢家。另外,首次循地区直选在港岛区出战的自由党主席刘健仪落败,而走劳工路线的工联会王国兴则在港岛区胜出。
民主党只保住4席,其中在新界西的选区全军覆没,党元老李永达与太太陈树英双双出局。公民党每区都有议席,但党魁余若薇及陈淑庄两名上届议员都落马。功能界别的结果也陆续出炉。
至于首次新增由全港超过320万选民选出的5席功能界别超级区议会议席仍在点票中,预计中午会有结果。
大公報
回歸後新高 立法會選舉183萬人投票 國教爭議下投票率53%
今屆立選的投票率較上屆高,其中將軍澳調景嶺一個票站於黃昏至晚飯時間出現投票人龍,每人大約要排隊半小時才可投下神聖一票。(郭慶輝攝)
在國民教育風波下,不少市民到票站投票表態,令今屆立法會地區直選投票率超越上屆水平,為約53%,較4年前高出約8個百分點,投票人數更達約183萬,是回歸以來新高。有學者認為,若泛民主派最終取得高得票率而建制派得票率低,梁振英管治會響起警鐘。不過,高投票率雖對泛民候選人有利,但能否取得關鍵少數的24席或更多,要視乎建制或泛民候選人能否分票均勻。
梁振英:選舉成功
特首梁振英認為今屆立法會選舉成功,對於高投票率是否歸因於國民教育科爭議,他指未有國教科爭議前,已估計今屆投票率會較高,但亦不排除國教爭議會吸引部分選民投票。
15人勝算極高 泛民佔12
據港大民意研究計劃的票站外調查,截至晚上11時半,在分區直選及超級區議會的40個議席中,泛民暫有12名候選人被評為「勝算極高」,建制派只有3人(見表)。其中備受關注的超級區議會議席,民建聯李慧垰,民主黨涂謹申、何俊仁及民協馮檢基,被列為「勝算極高」。不過,各黨派候選人均指出,調查數據只能作參考。
對比2008年的選情平淡,今屆立法會選舉氣氛熾熱得多,選舉事務處表示,5個地區選舉投票人數有約183萬,投票率約53%,是回歸以來第二或第三高。至於新增的區議會(第二)功能界別(即超級區議會)投票人數約167萬,投票率亦有51.9%,只是略低於分區直選,似乎未受到人民力量選呼籲投白票太大影響。
學者﹕倘泛民得票高 梁管治響警號
中大政治與行政學系高級講師蔡子強指出,今次高投票率對特首梁振英是一個警示。近月的國民教育風波,再加上梁振英上任後政府發生連串負面事件,令更多人有意投票。在最終點票後,若泛民得票率高,如高於以往的六成比例,相反建制派得票率下降,政府施政將更舉步維艱,因為這反映市民對政府的不信任。同時,建制派也可能會抱怨梁振英拖累選情,他日可能會與梁振英「割蓆」,避免因過分親近政府而流失支持。
出選新西界的新民黨田北辰昨日亦指出,梁振英處理國教科事件欠缺政治智慧及後知後覺,且讓步得太遲,建制派選情難免受到衝擊。公民黨余若薇就說,昨晨有教師選民跟她說,因為擔心國民教育而投票,希望議員能「绩實」政府,若她能當選,會小心留意政府有關推廣國民教育的撥款申請。
蔡子強說,傳統來說投票率高對泛民有利,過往兩次立法會選舉,泛民與建制派得票也大概是六四黃金比例,但高投票率時泛民也曾蝕底,如去年區議會選舉,選民便用選票懲罰部分泛民政黨,如公民黨陳淑莊在山頂的區議會議席也失掉。不過,他評估在今次國教風波下,高投票率會對泛民有利,但能否在分區及超級區議會增加議席,達到立法會24席的關鍵少數,需看得票是否均勻。今屆立法會有70席,如取得24席,即三分之一,可否決政府重要議案如政改方案。
今屆泛民及建制派均採取「拆隊」策略,例如民建聯在新界西拆3隊,而民主黨在同區也拆3隊,兩陣營要多取議席,就要「配票」得宜。
調景嶺票站 投票排半小時
不少票站昨人龍不斷,在將軍澳維景灣畔的女青年會票站,下午起站外已「打蛇餅」,黃昏時分市民要排隊約半小時才能投票,在票站10時半關門前,仍有逾百名市民在站外,票站關門前職員安排輪候者入站內等候及投票,大概20多分鐘後才完成投票程序。
本港回歸以來5次立法會選舉,以04年投票率最高,當年有178.4萬人投票,投票率55.64%。
明報記者
香港 明報
網路盛傳 習近平車禍 官方宣稱今將露臉 晤丹麥首相
【大陸中心╱綜合報導】中共「王儲」、預計明年接領導人的國家副主席習近平,日前不但對訪中的美國國務卿希拉蕊爽約,連日來更從公開行程人間蒸發,導致八卦滿天飛,一度還傳出他與另一高層賀國強先後遭遇車禍受傷。因此習近平今天是否會如期與丹麥首相公開會面,成各界關注焦點。
習近平從本月1日出席中共黨校開學典禮後,逾一周未曾公開露臉,上周二深夜緊急取消原定隔天與希拉蕊的會面,原因不詳,罕見作法引發諸多揣測。
18大前高層權鬥
儘管中國外交部隨後發布通知,稱習今將與丹麥首相施密特公開會面,試圖化解外界疑惑。但由於此會面未列入施密特的公開行程表,使得習可能遭暗殺、高層變故等傳言甚囂塵上。
英國《周日泰晤士報》昨點出,包括胡錦濤心腹令計劃突遭調離領導核心職務、令計劃之子偕半裸女子車禍身亡,及重慶前公安局長王立軍證實被控叛逃等罪名,幾樁與下屆領導人和高層權力相關的訊息,陸續在敏感的18大開會前夕曝光,引發外界對中共高層權鬥的揣測,質疑相關事件或與重慶前市委書記薄熙來失勢或相關報復有關。
總部在美國的中文媒體博訊新聞網,昨一度引述署名「東方」的爆料訊息,稱習近平與政治局常委賀國強,上周二晚上先後在北京遭遇車禍。習的座車被兩輛越野吉普車夾擊當場撞毀,後座的他一度受傷昏迷,送往301醫院救治後無大礙。賀更在習出事後一小時,因座車遭大卡車撞擊,傷勢嚴重。
博訊爆料後又撤
但該訊息隨後遭博訊撤除,博訊事後稱消息人士證實當局權力核心出現事端,但否認為車禍。海外政論家文昭則說,中國權力核心肯定出現嚴重事件,有可能是習的身體狀況出現問題,亦有可能是其他重大變故,才會出現連續異常事件。
政治大學國家發展研究所教授趙建民指出,畢竟習是經中共中央政治局體系集體選出的接班人,培訓十餘年,想要挑戰他的職務,並非如此簡單。把習近平近日不露面扯上中共權鬥的陰謀論,他持保留態度。
台灣 蘋果日報
德國學者爆台灣珍珠奶茶「有毒」
珍珠奶茶是台灣流行飲品,德國媒體卻報道珍珠奶茶含致癌物。圖片來源:台灣《聯合報》
據中新網綜合台灣媒體報道,珍珠奶茶是台灣境外遊客到台灣觀光必點的飲料,業者引進這股珍奶風潮到歐洲,大受歡迎;近日卻有德國學者的研究質疑「來自台灣的珍珠奶茶有毒」,引發爭議。
根據德國《明鏡》週刊(Spiegel Online)上月23日的網絡報道稱,一杯珍珠奶茶的熱量,可能達500大卡以上,除了令人發胖外,德國學者也質疑「珍珠奶茶含有毒成分」;北萊茵工業大學(RWTH)和儀器製造廠(Leco Instrummente GmbH)的研究也發現,「珍珠」含對人體健康有害的禁用物質,可能提高致癌率或是引起過敏。
由於德國媒體強調珍珠奶茶的原料來自台灣,台灣當局派駐德國的辦事機構也發表聲明,強調台灣對於食品安全及消費者的權益有立法保護,而且對於食品出口也嚴格管控,必須符合進口方的規定。
負面報道在8月21日首先出現在《萊茵郵報》,報道指出,大學實驗室與儀器公司檢測珍珠奶茶成分,發現苯乙酮、溴化物及苯乙烯等致癌物。德國《明鏡》週刊跟進報道,指出原料多由台灣某間大型製造商進口到德國。
北萊茵西發裡亞(Nordrhein-Westfalen)消費者保護部門的發言人說,他們嚴肅看待這項調查,也會再對珍珠奶茶做類似抽查。
德國媒體對於珍珠奶茶的負面報導嚴重打擊全德各地專賣店的生意,部分店家甚至面臨歇業威脅。旗下有100多家加盟店的BoBoQ負責人日前在柏林舉行記者會,保證加盟店販賣的珍奶符合德國衛生規定,將對不實報道追究法律責任,以挽回台灣珍珠奶茶的形象。
總部位在柏林的BoBoQ和珍珠奶茶原料進口公司博思美(Possmei)負責人賴明景與委任律師,7日在柏林駁斥報道,同時提出BoBoQ委請德國官方認證檢驗室所做的產品成分報告,證明成分符合德國衛生單位的規定。
不過,也有德國媒體指出,珍珠奶茶所含化學物質未必高於人造奶油製造的全麥麵包。
香港 文匯報
會晤普京盼深化軍事合作 胡錦濤未見菲總統
胡錦濤昨與普京會面時來個友好擁抱,中日和中俄關係分野明顯。
菲總統阿基諾三世(中)未能與胡錦濤會面。
亞太經合組織(APEC)領導人非正式峯會昨日在海參崴閉幕,大會發表共同宣言,稱目前世界經濟面對挑戰、存在下行風險、金融市場脆弱等,成員國要加強區內合作,不過,預期討論的南海問題卻沒成為焦點。而明年的峯會則會在中國舉行。
菲欲重申南海主權
峯會舉行前各界都關注南海問題會否成為焦點,中國國家主席胡錦濤上周五(7日)與俄羅斯總統普京會面時,未有談及南海問題。胡錦濤就中俄關係向普京提出七項建議,包括深化兩個戰略互信、加大政治支持、鞏固和發展兩軍友好合作關係等。
不過,在峯會期間胡錦濤並沒與菲律賓總統阿基諾三世會面。
菲國官員稱,阿基諾三世原來準備向胡錦濤重申菲國對南海主權爭議的立場,以及緩和地區緊張情勢的意願。
在與越南國家主席張晉創會面時,胡錦濤強調各方要保持冷靜克制,透過談判,避免採取任何使爭議擴大化、複雜化、國際化的單方面行動,不使南海問題影響東亞合作和地區穩定大局。新華社/中央社
香港 蘋果日報
從令公子之死看反洗腦
中聯辦郝部長「必要的洗腦是一種國際慣例」,林鄭「百分百不是洗腦」,均為金句。然而不管是不是洗腦,都洗不下去了。如果「傑出青年」薄瓜瓜這位「模」的反面教育還不夠,那麼另一個「模」,大內總管、中共中央辦公廳主任令計劃之子,更是「團結進步無私的執政集團」的註冊標籤。
令公子是北大學生,今春於北京四環路開着法拉利跑車肇禍,當場身死,車上兩女子一死一傷。一宗車禍竟見全城戒備,軍車與武警穿梭巡邏。時值薄王案初發,京城風聲鶴唳,網上一度瘋傳北京「政變」。現已知車上兩女子係中央民族學院的藏族與維族學生,死時一全裸一半裸,而令公子則半裸。
唐代名畫《虢國夫人遊春圖》,逼真描繪楊貴妃三姐虢國夫人出遊的豪華場面。而令公子春遊圖則不遑多讓,香車寶馬,而且美妾「五族共和」。試問令計劃的公務員薪酬如何買得起法拉利?關於這點,薄瓜瓜已慨然作答,那是來自獎學金和母親的收入。權貴豪門凡是被質疑收支不符時,他們都很「團結」;有權在手,他們怎可能不先富起來呢?於是他們很「進步」;大央企中石化原董事長陳同海受賄二億元,其父是前天津市委書記、中央政法委書記,陳同海任董事長時,每日揮霍四萬元公款作個人用度,他的名言是「作為共和國長子,我們不壟斷誰壟斷?」國家就是他們的,無公私之分,於是他們很「無私」。
美國臨近總統大選,正進入「政黨惡鬥」高潮,於是「人民當災」。中共薄王案未了,令計劃又遭貶抑,離開中辦主任要津,去當統戰部長,這不叫「惡鬥」,反而證明共產黨是如何公正嚴明,人民自然不會「當災」。不過統戰部正管香港事務,港人會不會「當災」?林鄭一定會說「百分百不會」!
中聯辦郝部長喜歡講「國際慣例」,不妨給他洗洗腦,美國小學至高中義務教育,法律禁止公立學校用納稅人的錢進行政治思想和宗教灌輸。美國公民教育包含愛國教育,但人權法治高於國家利益;美國人的公民意識是「我熱愛我的國家,但警惕我的政府」(I love my country, but I fear my government)。公民挑剔政府和批評其政策,便是愛國。學校裏的公民教育考題「美國的法治精神如何體現?」學生如答:「公民要守法」則要扣分,正確答案是:政府要守法。
香港原本有公民教育,如今實行「必要的洗腦」,下一代日漸被「國民化」,直到他們覺得薄瓜瓜、令公子之流不是「惡少」,反國民教育的學民才是「惡少」,洗腦便大功告成了。
孔捷生
香港 蘋果日報
令公子是北大學生,今春於北京四環路開着法拉利跑車肇禍,當場身死,車上兩女子一死一傷。一宗車禍竟見全城戒備,軍車與武警穿梭巡邏。時值薄王案初發,京城風聲鶴唳,網上一度瘋傳北京「政變」。現已知車上兩女子係中央民族學院的藏族與維族學生,死時一全裸一半裸,而令公子則半裸。
唐代名畫《虢國夫人遊春圖》,逼真描繪楊貴妃三姐虢國夫人出遊的豪華場面。而令公子春遊圖則不遑多讓,香車寶馬,而且美妾「五族共和」。試問令計劃的公務員薪酬如何買得起法拉利?關於這點,薄瓜瓜已慨然作答,那是來自獎學金和母親的收入。權貴豪門凡是被質疑收支不符時,他們都很「團結」;有權在手,他們怎可能不先富起來呢?於是他們很「進步」;大央企中石化原董事長陳同海受賄二億元,其父是前天津市委書記、中央政法委書記,陳同海任董事長時,每日揮霍四萬元公款作個人用度,他的名言是「作為共和國長子,我們不壟斷誰壟斷?」國家就是他們的,無公私之分,於是他們很「無私」。
美國臨近總統大選,正進入「政黨惡鬥」高潮,於是「人民當災」。中共薄王案未了,令計劃又遭貶抑,離開中辦主任要津,去當統戰部長,這不叫「惡鬥」,反而證明共產黨是如何公正嚴明,人民自然不會「當災」。不過統戰部正管香港事務,港人會不會「當災」?林鄭一定會說「百分百不會」!
中聯辦郝部長喜歡講「國際慣例」,不妨給他洗洗腦,美國小學至高中義務教育,法律禁止公立學校用納稅人的錢進行政治思想和宗教灌輸。美國公民教育包含愛國教育,但人權法治高於國家利益;美國人的公民意識是「我熱愛我的國家,但警惕我的政府」(I love my country, but I fear my government)。公民挑剔政府和批評其政策,便是愛國。學校裏的公民教育考題「美國的法治精神如何體現?」學生如答:「公民要守法」則要扣分,正確答案是:政府要守法。
香港原本有公民教育,如今實行「必要的洗腦」,下一代日漸被「國民化」,直到他們覺得薄瓜瓜、令公子之流不是「惡少」,反國民教育的學民才是「惡少」,洗腦便大功告成了。
孔捷生
香港 蘋果日報
日本幫中國維穩 釣魚島換東海和平
中日首腦在國際場合見面,原以為有好戲可看,結果卻令人失望。新華社對今次見面的報道惜墨如金,只有領導人「就當前中日關係和釣魚島問題表明了中方立場」幾個字。如此冷處理,說明北京雖然有點不高興,卻半推半就地接受了日方將釣魚島「國有化」是幫助中國「維穩」的立場。
日本鬼子就是善解人意,知道中國政府最熱衷「維穩」,就投其所好地將霸佔釣魚島行為美化為「維穩」。其邏輯有如《金瓶梅》的西門慶謀奪花子虛的家產,但不說是奪產,反說是為對方保管財產,乃出於一番好意;又像西門慶霸佔潘金蓮,但不說是霸佔,卻說是為了管理潘金蓮的貞操。非常難得的是,連武大郎都不相信的強盜邏輯,中國政府竟然相信了。
相信日本「好意」的不只當今中國領導人。當年日本發動侵華戰爭也有一個好聽的說法,叫做建立「大東亞共榮圈」,將中國從西方殖民者奴役中「解放」出來,汪精衞聞之大為感動,挺身做漢奸,美其名曰「曲線救國」。現在,內地官方傳媒指摘港人登釣魚島宣示主權是「害國」,不保釣才是「愛國」,與「曲線救國」何其相似乃爾。
日本在釣魚島「維穩」,堪稱中日兩國友好合作的典範。當然,「維穩」對象不是日本右翼分子及政客,而是內地、香港以及台灣的保釣人士。不難想像,今後中國人若再次登島宣示主權,日本政府將名正言順地把他們抓起來判刑,甚至就地正法。另一方面,中國政府也一定會為日本「維穩」,嚴厲打擊任何抗日示威行動,為日本政府分憂解難。
丟掉一個小小的釣魚島,暫時換來東海和平及政權穩定,這是中日達成的交易。
香桐仁 評論員
太陽報
日本鬼子就是善解人意,知道中國政府最熱衷「維穩」,就投其所好地將霸佔釣魚島行為美化為「維穩」。其邏輯有如《金瓶梅》的西門慶謀奪花子虛的家產,但不說是奪產,反說是為對方保管財產,乃出於一番好意;又像西門慶霸佔潘金蓮,但不說是霸佔,卻說是為了管理潘金蓮的貞操。非常難得的是,連武大郎都不相信的強盜邏輯,中國政府竟然相信了。
相信日本「好意」的不只當今中國領導人。當年日本發動侵華戰爭也有一個好聽的說法,叫做建立「大東亞共榮圈」,將中國從西方殖民者奴役中「解放」出來,汪精衞聞之大為感動,挺身做漢奸,美其名曰「曲線救國」。現在,內地官方傳媒指摘港人登釣魚島宣示主權是「害國」,不保釣才是「愛國」,與「曲線救國」何其相似乃爾。
日本在釣魚島「維穩」,堪稱中日兩國友好合作的典範。當然,「維穩」對象不是日本右翼分子及政客,而是內地、香港以及台灣的保釣人士。不難想像,今後中國人若再次登島宣示主權,日本政府將名正言順地把他們抓起來判刑,甚至就地正法。另一方面,中國政府也一定會為日本「維穩」,嚴厲打擊任何抗日示威行動,為日本政府分憂解難。
丟掉一個小小的釣魚島,暫時換來東海和平及政權穩定,這是中日達成的交易。
香桐仁 評論員
太陽報
學校不堪一震 多難怎能興邦
神州大地多災多難,雲南與貴州交界發生連環地震,雖然強度不高,但還是造成重大人命傷亡及財產損失,學校更是重災區,校舍損毀嚴重,當中不乏啟用不久的新校舍。人們不禁要問,為甚麼一地震就震出豆腐渣,為甚麼塌的總是校舍,受害的總是學生?
在今次地震中,至少有五百一十七間學校倒塌撕裂,包括啟用僅兩年的校舍也被震裂變成危房。雲南省教育廳承認,彝良縣最少三名學生遇難,二十名師生受傷,這顯然只是極初步數字,不少家長仍在殘垣瓦礫中奔走呼喊,力竭聲嘶,可惜還是聽不到孩子回應,令人見之落淚,聞之心酸。
類似的一幕,已經多次上演。二○○八年四川大地震,大量校舍倒塌,學生傷亡慘重,事後人們發現不少校舍是豆腐渣工程,根本沒有防震的功能。在輿論壓力之下,當局曾誓言徹查全國校舍,加固危險建築,要求各地特別是偏遠地區必須盡快完成對所有中小學建築的防震檢查與加固,必須能夠抵禦七級地震,並為此下撥專款。今年七月,中國地震局官員曾到雲南視察部分學校,要求當地加固改造校舍,以符合安全標準。然而,事隔不過兩個月,竟有這麼多學校不堪一震,可見當局的所謂徹查、整頓、加固,都是走過場,相關經費不知被挪到甚麼地方去了。
苦了孩子 窮了教育
一如既往,當局再次將災情嚴重歸咎於災區落後貧窮以及連環地震。其實這不過是推卸責任的藉口,須知今次地震強度並不高,即使是所謂淺層地震,但最高也只是五點七級,遠低於新校舍設計可抗禦七級地震的標準。同樣是地震,日本去年關東大地震,強度達九級,但沒有一座校舍因此倒塌,沒有一個學生因此死亡;前幾年智利發生八點八級強烈地震,傷亡人數也不多;數日前,菲律賓濱海發生七點九級地震,據報道僅一個人受傷。中國的防震水平不如發達國家也就罷了,難道也比不上落後國家嗎?
中國已是全球第二經濟大國,政府財大氣粗,不僅辦得成奧運會、世博會,太空人升空也不是一回了,政府辦公樓更是極盡富麗堂皇之能事,然而校舍依然破舊寒酸,依然不堪一擊。每逢外國發生災難,中國政府總是大手筆捐錢捐物獻愛心,可惜並沒有以同樣的愛心善待自己的人民、自己的孩子。難怪有人說,祖國母親是後媽。
「再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育」,口號喊得多麼響亮動聽,然而現實中苦的依然是孩子,窮的依然是教育。人們終於明白,所謂多難興邦,「興」的不過是公僕們的口袋,災後重建,又是貪官奸商大發國難財的良機。
太陽報
在今次地震中,至少有五百一十七間學校倒塌撕裂,包括啟用僅兩年的校舍也被震裂變成危房。雲南省教育廳承認,彝良縣最少三名學生遇難,二十名師生受傷,這顯然只是極初步數字,不少家長仍在殘垣瓦礫中奔走呼喊,力竭聲嘶,可惜還是聽不到孩子回應,令人見之落淚,聞之心酸。
類似的一幕,已經多次上演。二○○八年四川大地震,大量校舍倒塌,學生傷亡慘重,事後人們發現不少校舍是豆腐渣工程,根本沒有防震的功能。在輿論壓力之下,當局曾誓言徹查全國校舍,加固危險建築,要求各地特別是偏遠地區必須盡快完成對所有中小學建築的防震檢查與加固,必須能夠抵禦七級地震,並為此下撥專款。今年七月,中國地震局官員曾到雲南視察部分學校,要求當地加固改造校舍,以符合安全標準。然而,事隔不過兩個月,竟有這麼多學校不堪一震,可見當局的所謂徹查、整頓、加固,都是走過場,相關經費不知被挪到甚麼地方去了。
苦了孩子 窮了教育
一如既往,當局再次將災情嚴重歸咎於災區落後貧窮以及連環地震。其實這不過是推卸責任的藉口,須知今次地震強度並不高,即使是所謂淺層地震,但最高也只是五點七級,遠低於新校舍設計可抗禦七級地震的標準。同樣是地震,日本去年關東大地震,強度達九級,但沒有一座校舍因此倒塌,沒有一個學生因此死亡;前幾年智利發生八點八級強烈地震,傷亡人數也不多;數日前,菲律賓濱海發生七點九級地震,據報道僅一個人受傷。中國的防震水平不如發達國家也就罷了,難道也比不上落後國家嗎?
中國已是全球第二經濟大國,政府財大氣粗,不僅辦得成奧運會、世博會,太空人升空也不是一回了,政府辦公樓更是極盡富麗堂皇之能事,然而校舍依然破舊寒酸,依然不堪一擊。每逢外國發生災難,中國政府總是大手筆捐錢捐物獻愛心,可惜並沒有以同樣的愛心善待自己的人民、自己的孩子。難怪有人說,祖國母親是後媽。
「再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育」,口號喊得多麼響亮動聽,然而現實中苦的依然是孩子,窮的依然是教育。人們終於明白,所謂多難興邦,「興」的不過是公僕們的口袋,災後重建,又是貪官奸商大發國難財的良機。
太陽報
中日首腦短聚 到底談了甚麼
當釣魚島爭議不斷升溫之際,中日兩國首腦昨日在俄羅斯海參崴出席亞太經合組織領導人非正式會議期間短聚,這次不期而遇,雙方交談了十五分鐘,但到底談了些甚麼,官方喉舌語焉不詳,令人關注。
弔詭的是,中國官方新華社報道這次會面時,先後出現幾個不同版本。最初報道稱,中方警告日方以任何形式購買釣魚島都是「非法的、無效的,中方堅決反對」;三十分鐘後稿子被撤回,僅以中國領導人「就當前中日關係和釣魚島問題表明立場」的短稿取而代之;後來又使用最初的版本,而且還增加了一句話。
中方不僅刻意迴避日本政府要將釣魚島「國有化」,連官方喉舌的新聞稿也前後不一,理直氣壯變成理屈詞窮,可謂咄咄怪事。主權問題無商量餘地,中方闡明釣魚島乃我神聖領土的立場本應義正詞嚴,為何要閃閃縮縮呢?難道除了「世世代代友好下去」之外,就沒有其他話可以說?甚至連反對日方「國有化」釣魚島的言論也要遮遮掩掩?
幻想和平 與狼共舞
日本首相野田佳彥此前信口雌黃,稱「國有化」釣魚島是為維持長期穩定管理,以免導致兩國關係失控,希望中國能夠理解云云。這好比強盜霸佔了別人地方,搶了別人東西,還口口聲聲說為別人好,不管接受與否,都必須「理解」,這到底是甚麼混帳邏輯?莫非今次中日首腦短聚交談,中方真的表示「理解」?莫非這就是顧全兩國關係大局,與鄰為善?
可惜,中國顧全大局,一再忍讓,換來的卻是日本的得寸進尺。日本當局表面好話說盡,又是親筆信,又是短聚,但暗中小動作不斷,不僅藉「國有化」強化對釣島的實質性控制,還不斷更新海空軍事裝備,擺出一副隨時準備一戰的態勢。而北京還在幻想和平,不斷強調甚麼「擱置爭議,共同開發」,這不是太傻太天真嗎?
事實上,日本當局聲稱若進展順利,明日將與所謂「島主」簽訂購島協議,正式完成「國有化」。事實已經非常清楚,日本已經鐵了心,根本不顧甚麼中日關係大局。日本前首相安倍晉三日前甚至口出狂言,指中國一切以經濟發展為先,絕不敢在釣魚島問題上對日動武,可見日本政府早就看穿中國政府的底牌,吃定了中國這隻紙老虎。
倭寇圖窮匕現,釣魚島岌岌可危,中方仍心存幻想,與豺狼共舞,跟強盜談道德,這簡直就是蠢豬式的襄公之仁。明天是九月十一日,是美國人的「國恥日」,難道北京想讓這一天也成為中國人的「國恥日」嗎?
東方日報
弔詭的是,中國官方新華社報道這次會面時,先後出現幾個不同版本。最初報道稱,中方警告日方以任何形式購買釣魚島都是「非法的、無效的,中方堅決反對」;三十分鐘後稿子被撤回,僅以中國領導人「就當前中日關係和釣魚島問題表明立場」的短稿取而代之;後來又使用最初的版本,而且還增加了一句話。
中方不僅刻意迴避日本政府要將釣魚島「國有化」,連官方喉舌的新聞稿也前後不一,理直氣壯變成理屈詞窮,可謂咄咄怪事。主權問題無商量餘地,中方闡明釣魚島乃我神聖領土的立場本應義正詞嚴,為何要閃閃縮縮呢?難道除了「世世代代友好下去」之外,就沒有其他話可以說?甚至連反對日方「國有化」釣魚島的言論也要遮遮掩掩?
幻想和平 與狼共舞
日本首相野田佳彥此前信口雌黃,稱「國有化」釣魚島是為維持長期穩定管理,以免導致兩國關係失控,希望中國能夠理解云云。這好比強盜霸佔了別人地方,搶了別人東西,還口口聲聲說為別人好,不管接受與否,都必須「理解」,這到底是甚麼混帳邏輯?莫非今次中日首腦短聚交談,中方真的表示「理解」?莫非這就是顧全兩國關係大局,與鄰為善?
可惜,中國顧全大局,一再忍讓,換來的卻是日本的得寸進尺。日本當局表面好話說盡,又是親筆信,又是短聚,但暗中小動作不斷,不僅藉「國有化」強化對釣島的實質性控制,還不斷更新海空軍事裝備,擺出一副隨時準備一戰的態勢。而北京還在幻想和平,不斷強調甚麼「擱置爭議,共同開發」,這不是太傻太天真嗎?
事實上,日本當局聲稱若進展順利,明日將與所謂「島主」簽訂購島協議,正式完成「國有化」。事實已經非常清楚,日本已經鐵了心,根本不顧甚麼中日關係大局。日本前首相安倍晉三日前甚至口出狂言,指中國一切以經濟發展為先,絕不敢在釣魚島問題上對日動武,可見日本政府早就看穿中國政府的底牌,吃定了中國這隻紙老虎。
倭寇圖窮匕現,釣魚島岌岌可危,中方仍心存幻想,與豺狼共舞,跟強盜談道德,這簡直就是蠢豬式的襄公之仁。明天是九月十一日,是美國人的「國恥日」,難道北京想讓這一天也成為中國人的「國恥日」嗎?
東方日報
江澤民吃甲魚裙邊出麻煩,兩家高幹醫院查不出病因
《明鏡月刊》扈知晴
雖然病逝是誤報,但江澤民確實病了,而且病得還不輕。
2011年6,7月時,在江澤民被傳病逝期間,香港和海外傳媒都引述來自中南海的消息,稱江澤民曾在2011年4月在上海生過一場大病,來勢兇險;也有傳聞稱,江澤民在上海住院,患的是肝癌,心臟已失去功能;更有傳媒描述說,4月初,江澤民因肝膿腫在上海華東醫院搶救,生命垂危。
一時間,網上傳聞和媒體消息幾乎對江澤民在上海患病和病危確信無疑,但對江澤民的患病和治療過程都語焉不詳。對此,《外參》雜誌在上海進行多方查證,並從江家和上海市委及相關醫院的消息來源獲得第一手詳情。
《外參》刊登署名高誠的文章“江澤民從患病到復生再到療養的過程”,詳細報導了救治江澤民的過程。
一位熟悉江家情況的上海市委消息來源告訴《外參》,江澤民的夫人王冶坪一直身體不好,已在華東醫院高幹病房住院治療一段時間。這時,一直住在上海的江澤民突然發燒,也被送進了華東醫院。
上海世博會期間,江澤民在揚州瘦西湖畔興致勃勃地設宴招待李光燿。
“開始的時候大家還沒太在意,華東醫院也搞不清楚江為何發燒。”這位知情者透露說,隨後,上海市委和醫院方面向北京彙報了江的病況,不久,江就離開華東醫院,被接到北京301醫院。
針對外界所傳的江澤民在上海華東醫院病危和搶救的傳聞 ,華東醫院消息來源對《外參》表示,與真實病情不符。用華東醫院和上海市委消息來源的話說,近年來,江健康狀況很不穩定,加上年邁體衰,這一次又是病發突然,在短時間內很難作出診斷,隨後,江就被接到北京301醫院。
至於江澤民被接到北京301醫院,是因為北京有更好專家和醫療設備等說法,熟悉江家的上海市委消息來源指出,“其實,接江去北京並不是因為華東醫院的專家水準,或醫療設備不如北京,而是北京方面出於多方考慮。”
消息來源所強調的“北京方面出於多方考慮”,據分析主要還是出於政治方面的考慮,北京不希望年邁體衰的江澤民在上海有個三長兩短,若江真在上海病逝,其遺體也要運回北京,會給後事帶來諸多影響和不便。
不過 ,香港和海外傳媒對江澤民上海患病,又被接回北京所作的分析和評論也有一定道理——中共中央此舉主要是政治考慮,只要他“人”在北京,一切都好掌控,畢竟十八大即將召開,江的生死都會對人事佈局有很大影響。
“說白了,就是北京不希望老江在上海掛了(去世),那樣,胡溫在政治上就會很被動,也會在輿論上遇到很多麻煩,現在趁老江的病因尚未查出來,把他從上海接回北京也就很自然了。”一位北京政治觀察家評論說。
上海消息來源強調,江澤民的病因在華東醫院沒有查出,在北京301醫院也同樣沒有查明。沒多久就傳出了江病危消息,甚至中共高層一度都準備好了訃告,隨時準備向官方媒體宣佈江病逝的消息。接著便出現了亞視搶報病逝的烏龍,將江病逝傳聞推向高潮。
江澤民吃甲魚裙邊吃出了事
《外參》的文章指出,儘管屢傳病危,而且還沒有查明病因,但江澤民的病情還是逐漸穩定下來,隨後又有了好轉。據上海消息來源透露,在北京301醫院住院期間,江澤民的夫人、兩個兒子和家人都陪伴在身邊。隨著江澤民病情的好轉,江家人希望江能返回上海療養,其主要原因是,華東醫院和301醫院都沒有查明江的病因,但復旦大學附屬中山醫院卻查清江的病因,對症下藥,才使江得以複生。
中山醫院消息來源告訴《外參》,“在江澤民病情稍微穩定後,中山醫院查清了江澤民病因,和301醫院一道對症下藥,江的病情有了明顯好轉。”
北京的消息來源介紹說,江病重後,中央立即成立了由中央保健局和包括北京301醫院、上海華東醫院和中山醫院及全國著名醫生組成的專家小組,對江進行全面會診,最後,中山醫院查出了江的病因。
上海消息來源還告訴《外參》,中山醫院高幹病房的標準,要比華東醫院更好一些,跟北京301醫院不分上下,比如中山醫院的門診藥房,就特意分出了高幹藥房,其它部門也設有相對應的專門為高幹服務的專家小組。
來自中山醫院和上海市委的消息來源都表示,這一次能讓病重的江澤民度過危險期,證明中山醫院專家組在疑難病症診斷方面很有權威,“查清病因,對症下藥,所用的藥也很普通,但卻讓江澤民的病情出現好轉。”上海消息人士說。
不過,包括《外參》在內的所有媒體都沒有指出江泽民生病的具體原因和具體的救治手段。“江澤民此次生病和吃有關,”
知情人向《明鏡月刊》爆料:“退休後長期住在上海的江澤民,幾乎每年都回揚州,每次回去都要品嚐當地有名的野生甲魚,尤其是裙邊(腹軟骨和硬殼周邊那一圈軟骨),那是他的最愛。”
於是乎,每當江澤民光臨揚州前,當地官員便安排人手,找農民去捉野生甲魚特供江澤民享用。“不成想江澤民這次吃的甲魚體內有寄生蟲,質量有問題,結果就吃出了事,發起高燒來,隨即被送往華東醫院緊急治療,”知情人說。隨後發生的事就是上面所說的,華東醫院找不到病因,送到北京301醫院還是沒能查到病因,最後復旦大學附屬中山醫院查清了江的病因——是甲魚上的寄生蟲所致。
“能治療這種寄生蟲引發的高燒的藥中國還沒有,”知情人告訴《明鏡月刊》:“最後還是從日本進口了特效藥,救了江一命。” (《明鏡月刊》第25期)
《明鏡》月刊 第31期
http://www.pubu.com.tw/periodical/14037?apKey=fedd22f528
中共“平民阶级党”与“富贵阶级党”的分化
——与黎安友教授(ANDREW J.NATHAN)的交谈
王希哲
现在中国政治的特点是,左右翼两边都公开反对中共中央了。右翼一直在反对中共不能全盘私有化全盘资本主义化;左翼则反对中共全盘私有化和全盘资本主义化,甚至权贵资本主义化。左翼过去其实也一直反对,但1976年政变左派被专政后,左翼的批评意见就一直被邓小平的“不争论”压制着。邓的“不争论”,实际是不许左翼争论,右翼意见,只要不太出格,还在体制内发出,邓和他的继承人30余年是放手给他们自由发挥的空间的,也就是30余年右翼在中国占据着所谓“话语霸权”。实际这就是毛在文革时指出的“右派专政”。
右派专政下,89民众运动,自然右翼思潮占据主导地位,有些太激进了。邓小平认为“出格”了,开出军队,打了右翼一棒子。于是激进右翼造反突出了体制,开始形成了体制外从右边反对共产党专制的海内外“民运”。被邓整肃的赵紫阳成了他们的精神领袖。但左翼批评,仍然被压制着,几乎没有声音。这样,右翼的全盘私有化和全盘资本主义化意见,就长期以代表全民的民意出现,他们自己也很有信心他们要求的“人权”,是中国各阶级普世的人权。但今年3月的“倒薄”,中国历史又进入了一个新的阶段。激进左翼反对“倒薄”,认为“重庆路线”是当前救党救国的正确路线,认为红色的中国“唱红打黑”居然成了罪状,这性质就是一场“反革命政变”。既然中央已经是“反革命”了,他们也就不再甘于俯首接受“中央”的压制宰割了,中央权威比邓也大为削弱了,也无法绝对压制他们了,于是以“反倒薄”为转折,继89右翼突破体制成为公开反对派后,今天激进左翼也开始造反突破体制成为中共中央的公开反对派了,开始从左边来反对中共中央的专制体制了。被胡温整肃的薄熙来成了他们的精神领袖。
左右翼各自都公开了自己的政治诉求,形成了各自力量,又各自有了自己的旗帜和精神领袖。这就是中国今天政治形势的特点。从此,右翼就不能以“代表全民的民意”出现了,他们也无法再将自己的“人权”打扮成“中国各阶级普世的人权”了。右翼“人权精英”们在薄熙来案人权维护上极其恶劣的“反人权”表现,戳穿了他们自己“普世”的虚伪。他们今后只能与左翼一样,直截了当地提出自己所实际代表的那些社会群体的利益,来进行政治博弈了。中国政治的多元民主化,就必将在这党内外左右两翼的政治博弈中形成。
谁是“改革派”吗?左右两翼的领袖及其运动,只要实际体现着中国政治多元的趋势,便都是“改革派”。中国的改革不会再是幻想的中国出个“戈尔巴”有了个“新思维”,想好一个“改革方案”自上而下来强制推行的了。这种“改革”,它的前提是中国还有政治强人和他手中高度集权的共产党专制机器还能完好运转。现在的中国,这个条件已经不存在了。中国改革的动力,就在中共内部阶级利益矛盾的分化。内因是它决定的因素。我曾多次写文章谈到,我们看看美国。今日美国多党政治,也不是华盛顿革命党人当初就按照一种主观的“改革方案”去按图实施出来的。“国父”们当初建国根本就没有多党政治的怪想法,相反,不仅华盛顿,甚至杰佛逊都是不赞成政党政治的。华盛顿革命集团把“反动派”赶回英国和加拿大,没收了他们的土地财产后,就在费城一党立宪,一党专政。后来怎么搞起政党呢?是华盛顿革命党内所代表的社会不同利益集团的分化。为了联邦征税的权利,华盛顿,汉密尔顿一派坚持加强中央政府,杰佛逊,麦迪逊则维护州权。自然还有许多深层矛盾。州权派老是斗不过联邦派。这样,原来不赞成搞党的杰佛逊发现没有朋党,很难有力量选举取胜赢得总统大位,便开始搞PARTY,组党了。杰佛逊依靠搞党终于夺得政权后,又设计除掉了劲敌汉米尔顿,彻底瓦解了联邦派,才终于巩固了他的州权党达到几十年的极盛。掌权几十年的州权党失去了联邦派的制约走向极端,为保存奴隶制竟要瓦解美国,引来了林肯平叛的南北战争,联邦派的党共和党诞生了,胜利了,这才最终发展为今天我们看到的美国民主、共和两党制。总之,美国的两党不是华盛顿主观人为地“搞民主”将它的革命集团分为两党,而是在内部的利益分化斗争中演变形成的。中国共产党两派两党的分化演变,也必定要走这条路。有人说,中国共产党与华盛顿的革命党不同,它的意识形态不会允许这个党的两派两党的分化。这是把意识形态看得太重了。共产党一元化的意识形态是由一元化的经济条件决定的。当中国的经济条件已经多元化,甚至全面资本主义化后,中国共产党的多元分化,也就逃不脱一切基础于资本主义经济条件的政党分化演变的规律了!
(黎教授问:那么中共会分化为怎样的两党呢?“腐败党”和“不腐败党”?)
中共会分化为“平民阶级党”和“富贵阶级党”。
中共的革命战争实质是农民战争。如果不是共产党号称自己是社会主义的无产阶级的党,它革命胜利得了“天下”,也就是不但得到国家政权还得到了“天下”全部国有财富和敌对阶级财富之后,他们将理所当然地占有这些财富。毛泽东便是刘邦朱元璋式的皇帝,各级跟随毛泽东打天下的将帅士兵将论功行赏,分得财富成为大小新有产者。你不服可以再革命,却不能说什么。但问题在,辛亥后,理论上已经“天下为公”,共产党更号称自己是社会主义的新阶级无产阶级的政党。它就只能在“走社会主义道路只能由共产党领导”的理由下,仅将国家政权占为党有(“党天下”),理论上和法律上,则无法将国有财富特别是生产资料在所有权上,据为自毛泽东到各级将帅士兵私有,而只能宣布为“社会主义公有”或“全民所有”、“集体所有”,并以宪法宣称其“神圣不可侵犯”。
因此,毛泽东时代,各个时期,无论也存在怎样的腐败,它只能是各级官员对社会消费资料的“多吃多占”,而不能私人占有任何资本。只要不能占有社会运转中增值的资本,特别是权力护佑下恶性增值的大资本,“腐败”就是有限的,而后者的腐败,则是无限的,剧烈扩张的。所谓“毛泽东时代有没有腐败?”准确地说,“毛泽东时代没有官员占有资本的腐败”。
共产党垄断国家权力,也就是垄断国家财富支配权的制度下,你要么就决不能搞“私有化”,你鼓吹私有化,你要搞私有化,首先能私有化给谁?当然首先只能私有化给共产党,实际首先私有化给共产党各级掌握着国家财富支配权的顶层和上中层权贵及其家族。这是必定的规律。你既然信奉“自私是人的本性”,因此共产主义是不可能的,你又怎能期望掌握着国家财富支配权的权贵能一旦摈弃了共产主义教条的羁绊改行私有化,能将财富“公平”私有化给你?邓小平“让一部分人先富起来”,本意似乎是为农村和城市的“能人”先行致富松绑,但他却符合规律地由自家的家族带头,为共产党顶层上层权贵在私有化下,大肆瓜分,将国有财富特别是大公司资本首先私有化给自己的家族亲朋,打开了“合法””的大门。陈香梅指出,现在中国的腐化,是邓小平带的头。这种腐化,不是纯占有消费资料的腐化,而是占有权力资本和生产资本,在资本的不断扩张滚动中追求无限利润,盘剥榨取人民无限血汗的腐化。30年,共产党内一个富贵阶级已经形成,而且已经强大。江泽民提出“资本家入党”,其意义,不是吸收民间资本家入党,而是要求党章承认原来党的上层“无产者”,“先锋队员”们,在摇身变为富可敌国的大资产者后,仍然留在党内掌握国民生杀权力的合法性。
另一方面,共产党毕竟传统是个“无产阶级”政党,工农基层阶级,长期是它的支柱。无论右翼精英怎样不乐意承认这点,但这是事实。文革我们可以看到,甚至在毛泽东中央文革一再号召民众向共产党的各级组织造反的形势下,大城市大工厂产业工人的“党团员、劳动模范、老工人,技术工人”总是以绝对的多数,自发站到了保党的“保守派”一边,构成“保党”队伍的基本成分。造反派的社会基础,一般来说(它的领导人自然也会有真正的毛派),则是城市小资产阶级市民,失意的知识分子、职员、合同工人或历次社会主义改造运动中吃过共产党亏的小业主们及其子女(解放军奉命“支左”,早就发现了这一点!)。这个社会基础,一般来说,正是今天右翼民运所得支持的社会基础。故右翼民主派今天骂文革造反派来“彻底否定文革”,真是毫无道理的!改开三十年余年,共产党富贵阶级在“改革”的旗号下,剥夺了工人阶级一切社会主义公有制下原来享有和保障的一切,新三座四座“大山”使他们不堪重负,他们的子女要作苦工、童工、妓女来谋取生存。但这个阶级,仍在8千万共产党员中,占据着最基本的构成成分。他们早与共产党的上层离心离德。遍地的工潮和民变总有他们带头。他们是共产党内的平民阶级。如果说共产党内富贵阶级今天的基本政治要求是“维稳”,共产党内平民阶级今天的基本政治要求则是“维权”。在共产党内两个阶级尖锐矛盾的“维权”“维稳”和“共同富裕”“少数人先富”的斗争中,必定将分化为“平民阶级党”和“富贵阶级党”。
(黎教授问:薄熙来不腐败吗?他能够领导“平民阶级党”?)
自共产党“改开”私有化以来,整个共产党权力上层阶级已经全阶级腐败。“覆巢之下岂有完卵”?贪占多少而已,有个民众尚能原谅的界限。哪怕个别的高级干部企图守住共产党人理念的底线,也管不住也不可能遏制其妻子子女兄弟姐妹叔伯家族在其整个阶级依傍权力的私有化浪潮中,去参与瓜分和追逐财富。今天哪个家长能因为“我要守住某种理念”就能管得住谁?89运动反腐败口号开始就是朝着赵紫阳来的。赵紫阳家族子女,似乎是民众反腐败的首选对象。谁能料,正是赵紫阳成了89运动及其延续的精神领袖?同样可以问:“赵紫阳不腐败吗?”不在赵紫阳及其家族本身有否腐败,而在赵紫阳自己在社会阶级斗争中,迎合了哪些阶级的呼声,代表了哪些阶级的利益。共产党是“无产阶级党”,但创党和领导它的陈独秀、李大钊、毛泽东、周恩来们,谁是“无产阶级”?今天全国,首先是重庆的工农基层民众从薄熙来“唱红打黑”“共同富裕”,“民生第一”的独特施政中,看到薄的路线迎合了他们的呼声,较多代表了他们的利益,也事实为他们带来了利益,多少有了希望。因此支持薄熙来。“沛公入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小”。凡有志于大事业的人绝不可能是个贪钱的人。薄熙来在古老的共产党内,第一次向西方政治家学习,企图以政绩争取民意直接的支持获得竞争上升的机会,而不是听命于党的安排。这就极端危害和动摇了共产党正统统治的传统体制和规则,他就是最危险的叛逆者必须被权贵们除去。薄熙来,才是实践的真正的民主改革派,而不是口头的“改革派”。这次他若能在普遍民意党意的坚挺下,度过危难,党中央打他而终于不倒,划时代地第一次中国民意党意战胜了党中央,他就真把中国改革了,他的政治前途真的将从此有了新的开始,时势必造就他成为共产党内与“富贵阶级党”对垒的“平民阶级党”的领袖,而不必问其主观意愿是否。
担心薄熙来恢复毛的路线?薄崇敬毛主席,但他的路线完全是左派邓小平路线,即坚持改革开放,鼓励扶植公私多元经济,又警惕和反对严重两极分化,提倡“共同富裕”的路线。支持他的工农基层群众,也曾从改革开放的初期得到过好处,他们的绝大多数也不会赞成完全回复毛的路线。薄的政策不过是对30年极右倾的纠偏,是对过去无节制资本的节制。资本的本性是追逐最大的利润可以破坏一切而不是利国利民。“节制资本”甚至是孙中山的政策。当然,中国今天首要不是节制民间资本而是节制权贵买办资本。薄熙来的“打黑”,打的是“官黑勾结”,以保护民众利益和正当资本的运行。正因为如此,才得罪触怒了权贵。
事实上,哪怕薄真想完全回复毛的路线,也已经完全不可能。中国的社会经济条件已经全然改变。“专制的君王也不能向经济条件发号施令。”毛泽东的挫折和失败,归根结底,恰在他常试图向中国的经济条件发号施令。毛以革命绝对胜利者的压倒之势,可以没收地主的土地和国民党的官僚买办资产,甚至强制民间资产“公私合营”,实现“社会主义改造”,今天的薄或任何更强势的人物能够办得到吗?起毛泽东于水晶棺也是办不到的了!国民党蒋家也想土地改革,但只能败到台湾,才能实行,大陆为何不行?因为国民党与地主阶级血肉相连。而今天共产党任何的强势人物强势集团也必定与共产党“富贵阶级”血肉相连,谁能下手?谁能有力量下手?除非平民阶级党再出一个“毛泽东”重上井冈山将暴力革命道路再走一遍。那是极左派网上泄愤的天方夜谭。有人说,富贵阶级党最担心他们私有化到了手中的财产。不必担心,只要过去30年的私有化方针本身已经不能被任何人宣告非法和清算,他们的的财产也就不能被任何人宣告非法和清算,甚至谈不上“大赦”。今后,必须要有节制私有化的政策,但新政策不能追诉既往。除非你是公然利用权力的受贿。
中国平民阶级党与富贵阶级党的斗争,将是中国未来最基本的两个阶级政党的斗争。现在的民运,其右翼将逐渐依附于富贵阶级党,或成长期漂泊边缘的泡沫,其左翼的社会民主主义政党,只有与平民阶级党结合,才能获取成长的力量。
中国平民阶级党与富贵阶级党的斗争,最终决定的中国社会经济政治走向,只能是既有资本主义又有社会主义,既保护资本利益又保护劳动权利的社会民主主义。
2012年8月29日
于纽约哥伦比亚大学
王希哲
现在中国政治的特点是,左右翼两边都公开反对中共中央了。右翼一直在反对中共不能全盘私有化全盘资本主义化;左翼则反对中共全盘私有化和全盘资本主义化,甚至权贵资本主义化。左翼过去其实也一直反对,但1976年政变左派被专政后,左翼的批评意见就一直被邓小平的“不争论”压制着。邓的“不争论”,实际是不许左翼争论,右翼意见,只要不太出格,还在体制内发出,邓和他的继承人30余年是放手给他们自由发挥的空间的,也就是30余年右翼在中国占据着所谓“话语霸权”。实际这就是毛在文革时指出的“右派专政”。
右派专政下,89民众运动,自然右翼思潮占据主导地位,有些太激进了。邓小平认为“出格”了,开出军队,打了右翼一棒子。于是激进右翼造反突出了体制,开始形成了体制外从右边反对共产党专制的海内外“民运”。被邓整肃的赵紫阳成了他们的精神领袖。但左翼批评,仍然被压制着,几乎没有声音。这样,右翼的全盘私有化和全盘资本主义化意见,就长期以代表全民的民意出现,他们自己也很有信心他们要求的“人权”,是中国各阶级普世的人权。但今年3月的“倒薄”,中国历史又进入了一个新的阶段。激进左翼反对“倒薄”,认为“重庆路线”是当前救党救国的正确路线,认为红色的中国“唱红打黑”居然成了罪状,这性质就是一场“反革命政变”。既然中央已经是“反革命”了,他们也就不再甘于俯首接受“中央”的压制宰割了,中央权威比邓也大为削弱了,也无法绝对压制他们了,于是以“反倒薄”为转折,继89右翼突破体制成为公开反对派后,今天激进左翼也开始造反突破体制成为中共中央的公开反对派了,开始从左边来反对中共中央的专制体制了。被胡温整肃的薄熙来成了他们的精神领袖。
左右翼各自都公开了自己的政治诉求,形成了各自力量,又各自有了自己的旗帜和精神领袖。这就是中国今天政治形势的特点。从此,右翼就不能以“代表全民的民意”出现了,他们也无法再将自己的“人权”打扮成“中国各阶级普世的人权”了。右翼“人权精英”们在薄熙来案人权维护上极其恶劣的“反人权”表现,戳穿了他们自己“普世”的虚伪。他们今后只能与左翼一样,直截了当地提出自己所实际代表的那些社会群体的利益,来进行政治博弈了。中国政治的多元民主化,就必将在这党内外左右两翼的政治博弈中形成。
谁是“改革派”吗?左右两翼的领袖及其运动,只要实际体现着中国政治多元的趋势,便都是“改革派”。中国的改革不会再是幻想的中国出个“戈尔巴”有了个“新思维”,想好一个“改革方案”自上而下来强制推行的了。这种“改革”,它的前提是中国还有政治强人和他手中高度集权的共产党专制机器还能完好运转。现在的中国,这个条件已经不存在了。中国改革的动力,就在中共内部阶级利益矛盾的分化。内因是它决定的因素。我曾多次写文章谈到,我们看看美国。今日美国多党政治,也不是华盛顿革命党人当初就按照一种主观的“改革方案”去按图实施出来的。“国父”们当初建国根本就没有多党政治的怪想法,相反,不仅华盛顿,甚至杰佛逊都是不赞成政党政治的。华盛顿革命集团把“反动派”赶回英国和加拿大,没收了他们的土地财产后,就在费城一党立宪,一党专政。后来怎么搞起政党呢?是华盛顿革命党内所代表的社会不同利益集团的分化。为了联邦征税的权利,华盛顿,汉密尔顿一派坚持加强中央政府,杰佛逊,麦迪逊则维护州权。自然还有许多深层矛盾。州权派老是斗不过联邦派。这样,原来不赞成搞党的杰佛逊发现没有朋党,很难有力量选举取胜赢得总统大位,便开始搞PARTY,组党了。杰佛逊依靠搞党终于夺得政权后,又设计除掉了劲敌汉米尔顿,彻底瓦解了联邦派,才终于巩固了他的州权党达到几十年的极盛。掌权几十年的州权党失去了联邦派的制约走向极端,为保存奴隶制竟要瓦解美国,引来了林肯平叛的南北战争,联邦派的党共和党诞生了,胜利了,这才最终发展为今天我们看到的美国民主、共和两党制。总之,美国的两党不是华盛顿主观人为地“搞民主”将它的革命集团分为两党,而是在内部的利益分化斗争中演变形成的。中国共产党两派两党的分化演变,也必定要走这条路。有人说,中国共产党与华盛顿的革命党不同,它的意识形态不会允许这个党的两派两党的分化。这是把意识形态看得太重了。共产党一元化的意识形态是由一元化的经济条件决定的。当中国的经济条件已经多元化,甚至全面资本主义化后,中国共产党的多元分化,也就逃不脱一切基础于资本主义经济条件的政党分化演变的规律了!
(黎教授问:那么中共会分化为怎样的两党呢?“腐败党”和“不腐败党”?)
中共会分化为“平民阶级党”和“富贵阶级党”。
中共的革命战争实质是农民战争。如果不是共产党号称自己是社会主义的无产阶级的党,它革命胜利得了“天下”,也就是不但得到国家政权还得到了“天下”全部国有财富和敌对阶级财富之后,他们将理所当然地占有这些财富。毛泽东便是刘邦朱元璋式的皇帝,各级跟随毛泽东打天下的将帅士兵将论功行赏,分得财富成为大小新有产者。你不服可以再革命,却不能说什么。但问题在,辛亥后,理论上已经“天下为公”,共产党更号称自己是社会主义的新阶级无产阶级的政党。它就只能在“走社会主义道路只能由共产党领导”的理由下,仅将国家政权占为党有(“党天下”),理论上和法律上,则无法将国有财富特别是生产资料在所有权上,据为自毛泽东到各级将帅士兵私有,而只能宣布为“社会主义公有”或“全民所有”、“集体所有”,并以宪法宣称其“神圣不可侵犯”。
因此,毛泽东时代,各个时期,无论也存在怎样的腐败,它只能是各级官员对社会消费资料的“多吃多占”,而不能私人占有任何资本。只要不能占有社会运转中增值的资本,特别是权力护佑下恶性增值的大资本,“腐败”就是有限的,而后者的腐败,则是无限的,剧烈扩张的。所谓“毛泽东时代有没有腐败?”准确地说,“毛泽东时代没有官员占有资本的腐败”。
共产党垄断国家权力,也就是垄断国家财富支配权的制度下,你要么就决不能搞“私有化”,你鼓吹私有化,你要搞私有化,首先能私有化给谁?当然首先只能私有化给共产党,实际首先私有化给共产党各级掌握着国家财富支配权的顶层和上中层权贵及其家族。这是必定的规律。你既然信奉“自私是人的本性”,因此共产主义是不可能的,你又怎能期望掌握着国家财富支配权的权贵能一旦摈弃了共产主义教条的羁绊改行私有化,能将财富“公平”私有化给你?邓小平“让一部分人先富起来”,本意似乎是为农村和城市的“能人”先行致富松绑,但他却符合规律地由自家的家族带头,为共产党顶层上层权贵在私有化下,大肆瓜分,将国有财富特别是大公司资本首先私有化给自己的家族亲朋,打开了“合法””的大门。陈香梅指出,现在中国的腐化,是邓小平带的头。这种腐化,不是纯占有消费资料的腐化,而是占有权力资本和生产资本,在资本的不断扩张滚动中追求无限利润,盘剥榨取人民无限血汗的腐化。30年,共产党内一个富贵阶级已经形成,而且已经强大。江泽民提出“资本家入党”,其意义,不是吸收民间资本家入党,而是要求党章承认原来党的上层“无产者”,“先锋队员”们,在摇身变为富可敌国的大资产者后,仍然留在党内掌握国民生杀权力的合法性。
另一方面,共产党毕竟传统是个“无产阶级”政党,工农基层阶级,长期是它的支柱。无论右翼精英怎样不乐意承认这点,但这是事实。文革我们可以看到,甚至在毛泽东中央文革一再号召民众向共产党的各级组织造反的形势下,大城市大工厂产业工人的“党团员、劳动模范、老工人,技术工人”总是以绝对的多数,自发站到了保党的“保守派”一边,构成“保党”队伍的基本成分。造反派的社会基础,一般来说(它的领导人自然也会有真正的毛派),则是城市小资产阶级市民,失意的知识分子、职员、合同工人或历次社会主义改造运动中吃过共产党亏的小业主们及其子女(解放军奉命“支左”,早就发现了这一点!)。这个社会基础,一般来说,正是今天右翼民运所得支持的社会基础。故右翼民主派今天骂文革造反派来“彻底否定文革”,真是毫无道理的!改开三十年余年,共产党富贵阶级在“改革”的旗号下,剥夺了工人阶级一切社会主义公有制下原来享有和保障的一切,新三座四座“大山”使他们不堪重负,他们的子女要作苦工、童工、妓女来谋取生存。但这个阶级,仍在8千万共产党员中,占据着最基本的构成成分。他们早与共产党的上层离心离德。遍地的工潮和民变总有他们带头。他们是共产党内的平民阶级。如果说共产党内富贵阶级今天的基本政治要求是“维稳”,共产党内平民阶级今天的基本政治要求则是“维权”。在共产党内两个阶级尖锐矛盾的“维权”“维稳”和“共同富裕”“少数人先富”的斗争中,必定将分化为“平民阶级党”和“富贵阶级党”。
(黎教授问:薄熙来不腐败吗?他能够领导“平民阶级党”?)
自共产党“改开”私有化以来,整个共产党权力上层阶级已经全阶级腐败。“覆巢之下岂有完卵”?贪占多少而已,有个民众尚能原谅的界限。哪怕个别的高级干部企图守住共产党人理念的底线,也管不住也不可能遏制其妻子子女兄弟姐妹叔伯家族在其整个阶级依傍权力的私有化浪潮中,去参与瓜分和追逐财富。今天哪个家长能因为“我要守住某种理念”就能管得住谁?89运动反腐败口号开始就是朝着赵紫阳来的。赵紫阳家族子女,似乎是民众反腐败的首选对象。谁能料,正是赵紫阳成了89运动及其延续的精神领袖?同样可以问:“赵紫阳不腐败吗?”不在赵紫阳及其家族本身有否腐败,而在赵紫阳自己在社会阶级斗争中,迎合了哪些阶级的呼声,代表了哪些阶级的利益。共产党是“无产阶级党”,但创党和领导它的陈独秀、李大钊、毛泽东、周恩来们,谁是“无产阶级”?今天全国,首先是重庆的工农基层民众从薄熙来“唱红打黑”“共同富裕”,“民生第一”的独特施政中,看到薄的路线迎合了他们的呼声,较多代表了他们的利益,也事实为他们带来了利益,多少有了希望。因此支持薄熙来。“沛公入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小”。凡有志于大事业的人绝不可能是个贪钱的人。薄熙来在古老的共产党内,第一次向西方政治家学习,企图以政绩争取民意直接的支持获得竞争上升的机会,而不是听命于党的安排。这就极端危害和动摇了共产党正统统治的传统体制和规则,他就是最危险的叛逆者必须被权贵们除去。薄熙来,才是实践的真正的民主改革派,而不是口头的“改革派”。这次他若能在普遍民意党意的坚挺下,度过危难,党中央打他而终于不倒,划时代地第一次中国民意党意战胜了党中央,他就真把中国改革了,他的政治前途真的将从此有了新的开始,时势必造就他成为共产党内与“富贵阶级党”对垒的“平民阶级党”的领袖,而不必问其主观意愿是否。
担心薄熙来恢复毛的路线?薄崇敬毛主席,但他的路线完全是左派邓小平路线,即坚持改革开放,鼓励扶植公私多元经济,又警惕和反对严重两极分化,提倡“共同富裕”的路线。支持他的工农基层群众,也曾从改革开放的初期得到过好处,他们的绝大多数也不会赞成完全回复毛的路线。薄的政策不过是对30年极右倾的纠偏,是对过去无节制资本的节制。资本的本性是追逐最大的利润可以破坏一切而不是利国利民。“节制资本”甚至是孙中山的政策。当然,中国今天首要不是节制民间资本而是节制权贵买办资本。薄熙来的“打黑”,打的是“官黑勾结”,以保护民众利益和正当资本的运行。正因为如此,才得罪触怒了权贵。
事实上,哪怕薄真想完全回复毛的路线,也已经完全不可能。中国的社会经济条件已经全然改变。“专制的君王也不能向经济条件发号施令。”毛泽东的挫折和失败,归根结底,恰在他常试图向中国的经济条件发号施令。毛以革命绝对胜利者的压倒之势,可以没收地主的土地和国民党的官僚买办资产,甚至强制民间资产“公私合营”,实现“社会主义改造”,今天的薄或任何更强势的人物能够办得到吗?起毛泽东于水晶棺也是办不到的了!国民党蒋家也想土地改革,但只能败到台湾,才能实行,大陆为何不行?因为国民党与地主阶级血肉相连。而今天共产党任何的强势人物强势集团也必定与共产党“富贵阶级”血肉相连,谁能下手?谁能有力量下手?除非平民阶级党再出一个“毛泽东”重上井冈山将暴力革命道路再走一遍。那是极左派网上泄愤的天方夜谭。有人说,富贵阶级党最担心他们私有化到了手中的财产。不必担心,只要过去30年的私有化方针本身已经不能被任何人宣告非法和清算,他们的的财产也就不能被任何人宣告非法和清算,甚至谈不上“大赦”。今后,必须要有节制私有化的政策,但新政策不能追诉既往。除非你是公然利用权力的受贿。
中国平民阶级党与富贵阶级党的斗争,将是中国未来最基本的两个阶级政党的斗争。现在的民运,其右翼将逐渐依附于富贵阶级党,或成长期漂泊边缘的泡沫,其左翼的社会民主主义政党,只有与平民阶级党结合,才能获取成长的力量。
中国平民阶级党与富贵阶级党的斗争,最终决定的中国社会经济政治走向,只能是既有资本主义又有社会主义,既保护资本利益又保护劳动权利的社会民主主义。
2012年8月29日
于纽约哥伦比亚大学
中国全球竞争力排名下降至29位 前10中3名来自亚洲
世界经济论坛今日公布一项调查结果,其中显示,中国整体竞争力在144个国家中排名第29,为新兴经济体第一名。世界第一仍由瑞士把持。
在榜单的前十名中有三名来自亚洲,分别是新加坡排名第二,香港排名第九,日本排名第十。 中国内地的排名在经过数年稳定上升后,今年下降三位,排名第29位。但是仍然是新兴经济体国家中排名最靠前的,领先第二位巴西大概20个名次(巴西排名第48位)。 世界经济论坛指出,亚洲发展中国家近年来强劲的竞争力增长势头趋于放缓,亚洲大部分地区仍然面临交通和能源基础设施不足、技术采用率低等问题。 世界经济论坛主席克劳斯·施瓦布敦促各国政府果断行动,采取长期措施提高竞争力,引导世界重返可持续增长的道路。他指出,区域之间和区域内,特别是欧洲地区内竞争力差距持续拉大是当今社会动荡的主要原因,将会危及未来的繁荣。 自1979年以来,世界经济论坛每年发布一份全球竞争力报告,竞争力排名基于全球竞争力指数,由制度、基础设施、宏观经济环境、商品市场效率等12 个类别的指标组成。去年10月,该机构宣布调整竞争力评价方式,引入可持续发展因素,将“可持续发展竞争力指数”作为竞争力排名的重要衡量标准。 |
来源: 凤凰财经 |
港人怕“洗脑”,中央怕“丢脸”
德语媒体本周六关注的中国话题包括港人反“国民教育”大游行,和中国“超级警官”王立军被指控犯有四宗罪。指出港人拒绝“洗脑”,党中央害怕“丢脸”。
《法兰克福汇报》于本周六(9月8日)发表文章题为“党从北京发来的问候”。关注香港民众抗议引入“国民教育”课程。称中国政府想以此淘汰曾属于殖民地的“旧思想”。
文章在开头翻译援引了《中国模式国情专题教学手册》的内容。相关内容指出:中国的执政集团是一个“进步、团结与无私的执政集团 。”文章称:这本手册公布后引起了香港特区民众的愤怒浪潮,在这个拥有7百万人口的大城市,随处都可以听到“洗脑”一词。
中国政府担心港人缺乏“爱国意识”
文章随后写道:是否应该在香港引进"国民教育"的问题,已经成为了香港议会选战中最重要的话题。香港将于本周日举行新一轮议会选举。选民第一次可以直接选出更多的议员代表。民主派反对党有可能凭借呼吁撤销"国民教育"的做法赢得更多支持率,而梁振英领导的政府则需要面临压力。
在香港学校中引入国民教育是中国国家领导人胡锦涛亲自发出的要求。中国中央政府担心,香港从英属殖民地回归15年后,缺乏"爱国意识",对中国政治提出的批评太多。
文章指出,许多持批评意见人士认为根本没有必要引入国民教育学科。作者引述香港教师工会的一份负责人表示,在一个像香港这样的自由社会,每个人都可以全方面获取关于中国以及其政策的信息,并形成自我的判断。香港教师希望教育学生有独立思考的能力。
丑闻制造者王立军是如何成为被告的?
另外,德语媒体继续关注中国政治层18大前夕宫廷内斗的动向。《南德意志报》本周六发表名为"丑闻制造者"的文章。评述中国"超级警官"王立军是如何成为被告的。
文章在开头写道,王立军在很长的时间里都是中国最有名的警察,而现在他变成了中国最臭名昭著的警察。这位超级警官在和黑社会以及腐败作斗争的过程中是一名钢铁般的猛将。他曾自己动手检验尸体,为他的警察们设计红色雨衣。而现在,他必须面对法庭的审判。面对检察官对他提出的:徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿四项指控。然而控词中最重要的一部分是:他于今年2月投敌,进入美国驻成都领事馆寻求庇护。在那里说出了许多秘密,致使中国共产党开始经历几十年都来不曾经历过的一场丑闻。
文章写道:王立军出卖了他的上司,很明显是出于对他的畏惧。王立军是此人多年的亲信和打手。而此人就是中国最有权力的人物之一:重庆市委书记薄熙来。。。薄是
党贵阶层,其家人通过凶恶的阴谋以及暗箱操作让共产党在国内外丢了脸面。有一件事情党是无法原谅的:就是让他们丢脸面。。。但现在王立军先得接受惩罚,这个告密者,没有他,整个事件也就不会被曝光。
《南德意志报》的文章随后写道:目前尚不特别清楚王立军在海伍德谋杀案中扮演了怎样的角色。有传闻说谷开来原本和他一起策划作案,但王立军后来从中退出。而当谷开来跟他讲述作案经过时,他秘密的录下了谷开来的这段话。如今对他的指控显示,王立军本来就喜欢窃听,甚至在党和国家领导人拜访重庆的时候也都窃听过他们的谈话。
最后,文章指出:可能是由于王立军最后和当局采取合作,所以现在不必面对叛国罪的指控。北京的《环球时报》将王立军案称为"中国进步"的证明,标志着"法律面前人人平等"。这样的话也只有共产党的宣传报才能想的出来。作者估计:这又将是一场审判秀,而它开始的日期还没有确定。
编译:任琛
责编:达杨
德国之声
中共能够高速接管上海,奧秘何在?
《新史記》(美)魏斐德著 梁禾譯
《新史記》編者按:已故伯克萊大學哈斯講座教授、東亞研究所所長魏斐德(Frederic Wakeman Jr.,1937-2006)的遺著《紅星照耀上海城》日前由其遺孀梁禾博士譯成中文,在明鏡出版社出版。本刊節選其中第四章“動員”部分內容,小標題均爲本刊編者所加。
從總體來看,共產黨接管上海是一個震驚世界的壯舉。而且,僅從速度這一個方面看,也是一次革命的勝利。正如奧多·科柴莫在40多年前評述的那樣:
【新當權者們得以按照自己的時間表,在最短的時間內進行周密的或革命性的變化——而非循序漸進的變化——這能力本身,便是對革命勝利的考驗。】
解 放後5年內,新政府控制了通貨膨脹,在很大程度上解決了難民問題並掃除了上海的不法現象,同時還加強了對該城市的控制。中國共產黨為何能如此高速地在 1949年取得成功,而1927年國民黨為何在那兒的起步卻如此糟糕?自然,二戰後的上海已不再是一個被劃分為各個外國管治區域的城市了,上海警察執行管 轄的許多困難均來自於半殖民地特有的源於鴉片戰爭後一系列不平等條約的治外法權,而共產黨的幹部進入的,是一個完全處於中國人統治下的城市。
已故伯克萊大學哈斯講座教授、東亞研究所所長魏斐德也是一個旅行家。
關於征服者的卓越成就,起碼還應歸於其他六個方面的因素:
1.對於接管周密謹慎的準備,其中包括對上海社會每一個層面的滲透;
2.行政管理上的速度與充分程度;
3.吸收經過再教育並能積極聽取公眾批評的現有執法人員;
4.維持公共秩序並迅速摧毀國民黨殘存武裝力量和他們的潛伏人員;
5.在居民委員會基礎上自上而下地建立起一個新的安全系統;
6.發動愛國群眾運動,鎮壓反革命分子和間諜。
在這個過程中有三個轉折點:1950年的轟炸襲擊、朝鮮戰爭、三反五反運動。所有這些運動都在大眾意識裡強化了國民黨復辟和美帝國主義幽靈的意識,這些運動全都具有濃烈的國家主義性質——它是新秩序合法性的強大支柱。而這一點,恰恰是問題所在。
鞏 固對這個中國最國際化城市的政權,是建立在大眾反美激情之上的。這股情緒在毛主席的心目中則近於對外國人的憎恨。事實上,毛澤東的排外主義包括了廣義上的 反西方化。毛對那些穿著西裝且似乎與中國農村格格不入的城市知識份子向來不信任。此刻,因為潘漢年這類當地黨幹部的功績,共產黨已經牢固地控制了上海市, 毛可以任意地轉而打擊那些幹部——正是他們在那裡領導了地下革命運動;正是他們在團結工商資產階級的同時,對“反革命分子”進行鬥爭,從而成功地領導了開 頭幾年的城市建設。但到了1955年,執政的共產黨已經不再那麼需要那許多曾經在充滿爾虞我詐的地下工作中冒了生命危險進行革命的幹部了。隨著毛自稱的農 民革命化身變得越來越被神化,城市知識份子出身的革命活動家們則成了他專制的受害者:他們先受到排擠,然後被指控,最後被遺忘——不過是在中國巨大的“古 拉格”裡多些亡靈而已。
(《新史記》第8期)
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187
各期電子版下載位址:
《新史記》第1期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528
《新史記》第2期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528
《新史記》第3期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528
《新史記》第4期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528
《新史記》第5期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528
《新史記》第6期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528
《新史記》第7期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528
《新史記》第8期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠:
18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/
《新史記》編者按:已故伯克萊大學哈斯講座教授、東亞研究所所長魏斐德(Frederic Wakeman Jr.,1937-2006)的遺著《紅星照耀上海城》日前由其遺孀梁禾博士譯成中文,在明鏡出版社出版。本刊節選其中第四章“動員”部分內容,小標題均爲本刊編者所加。
從總體來看,共產黨接管上海是一個震驚世界的壯舉。而且,僅從速度這一個方面看,也是一次革命的勝利。正如奧多·科柴莫在40多年前評述的那樣:
【新當權者們得以按照自己的時間表,在最短的時間內進行周密的或革命性的變化——而非循序漸進的變化——這能力本身,便是對革命勝利的考驗。】
解 放後5年內,新政府控制了通貨膨脹,在很大程度上解決了難民問題並掃除了上海的不法現象,同時還加強了對該城市的控制。中國共產黨為何能如此高速地在 1949年取得成功,而1927年國民黨為何在那兒的起步卻如此糟糕?自然,二戰後的上海已不再是一個被劃分為各個外國管治區域的城市了,上海警察執行管 轄的許多困難均來自於半殖民地特有的源於鴉片戰爭後一系列不平等條約的治外法權,而共產黨的幹部進入的,是一個完全處於中國人統治下的城市。
已故伯克萊大學哈斯講座教授、東亞研究所所長魏斐德也是一個旅行家。
關於征服者的卓越成就,起碼還應歸於其他六個方面的因素:
1.對於接管周密謹慎的準備,其中包括對上海社會每一個層面的滲透;
2.行政管理上的速度與充分程度;
3.吸收經過再教育並能積極聽取公眾批評的現有執法人員;
4.維持公共秩序並迅速摧毀國民黨殘存武裝力量和他們的潛伏人員;
5.在居民委員會基礎上自上而下地建立起一個新的安全系統;
6.發動愛國群眾運動,鎮壓反革命分子和間諜。
在這個過程中有三個轉折點:1950年的轟炸襲擊、朝鮮戰爭、三反五反運動。所有這些運動都在大眾意識裡強化了國民黨復辟和美帝國主義幽靈的意識,這些運動全都具有濃烈的國家主義性質——它是新秩序合法性的強大支柱。而這一點,恰恰是問題所在。
鞏 固對這個中國最國際化城市的政權,是建立在大眾反美激情之上的。這股情緒在毛主席的心目中則近於對外國人的憎恨。事實上,毛澤東的排外主義包括了廣義上的 反西方化。毛對那些穿著西裝且似乎與中國農村格格不入的城市知識份子向來不信任。此刻,因為潘漢年這類當地黨幹部的功績,共產黨已經牢固地控制了上海市, 毛可以任意地轉而打擊那些幹部——正是他們在那裡領導了地下革命運動;正是他們在團結工商資產階級的同時,對“反革命分子”進行鬥爭,從而成功地領導了開 頭幾年的城市建設。但到了1955年,執政的共產黨已經不再那麼需要那許多曾經在充滿爾虞我詐的地下工作中冒了生命危險進行革命的幹部了。隨著毛自稱的農 民革命化身變得越來越被神化,城市知識份子出身的革命活動家們則成了他專制的受害者:他們先受到排擠,然後被指控,最後被遺忘——不過是在中國巨大的“古 拉格”裡多些亡靈而已。
(《新史記》第8期)
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187
各期電子版下載位址:
《新史記》第1期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528
《新史記》第2期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528
《新史記》第3期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528
《新史記》第4期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528
《新史記》第5期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528
《新史記》第6期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528
《新史記》第7期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528
《新史記》第8期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠:
18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/
2012年9月8日《明鏡郵報》
- 如果海伍德並非只是個英國商人...
- 发改委批出1万亿元基建刺激经济但出手恐已太迟
- 海参崴:最后的“连胡会”
- 网民因转帖质疑周克华死亡真相遭广东警方拘留
- 成都独立参选人决意将告警案打到底
- APEC“连胡会”,未谈钓鱼台
- 地震塌校壓死三學生 當滾石擊中 雲南官向溫家寶撒謊
- 釣魚台爭端 大陸日本隔空交火
- 中國與日本高調駁火 台灣官員為何沉默?
- 他才剛上任 雲南大震 代課勇師刨救7生
- 單獨制定一套措施 香港人真麻煩
- 沒和中國站同一陣線 李顯龍憑什麼高調?
- 堅持保留指引 為何香港政府不消除疑慮?
- 日本企業突圍 急徵能走出困境的社長
- 釣島放手一搏 老天塌不下來
- 劉雲山家族開足馬力運作入常
- 薄熙來每次到京都要和胡錦濤密談
- 網絡戰是中美未來的主要競爭類型
- 习近平会见胡德平标志温和政改路线
- 欧盟和中国对着干
- 亚太经合组织峰会在俄罗斯举行
- 中共18大臨近 周永康促維穩
- 張倩燁:讓保釣的記憶不再斷層
- 中國的無産階級專政是如何揭幕的
- 2012年9月7日《明鏡郵報》
- 明鏡網瀏覽排行榜(2012年9月7日)
- 2012年9月7日《歷史日報》
- 元老活躍 影響18大高層更迭
標籤:
《明鏡郵報》
明鏡獨家:習近平「無大事」,忙於十八大「大局」
明鏡新聞網特約記者 金小豐
預定在10月中共十八大上接替胡錦濤出任總書記的習近平,突然取消一系列外事活動,其真實原因引起諸多猜測。據明鏡新聞網採訪多位政治觀察家,比較一致的看法是,習近平的病情至少目前並不過於嚴重,他也沒有在壓力下被迫提出辭職,但是,圈內確實早就有對習近平身體的擔憂,這幾個月亦有保守派大老對習近平提出批評。
政治觀察家從公開的信息判斷,新任的中共中央辦公廳主任栗戰書在陪同胡錦濤出訪,公安部部長孟建柱這幾天在大連主持全國公安廳局長會議,是北京局勢未出現「大變」的重要指標。
剛剛在台灣創刊的《中國密報》獨家披露,習近平事實上在北戴河會議後提前接班了。而最新的消息也對明鏡新聞網說,李克強也將提早從溫家寶處接掌國務院大權,目前正忙於安排新一屆內閣名單。
北京消息靈通人士用確定的口氣對明鏡新聞網說,習近平接班沒有任何變化,胡錦濤月前已開始移交大權,而且決定在十八上「裸退」,不再擔任中央軍委主席。
從明鏡新聞網獲得的中央軍委組成名單看,胡錦濤在軍中基本上沒有建立自己的勢力,而親近習近平的將領,得到冒升。
不過,對於習近平的身體狀況,圈內一直也有擔憂。因為習近平父親習仲勳晚年患有精神分裂,習近平的姐姐身體也一直欠安。但接近習近平的人士對明鏡新聞網說,習近平本人身體一直健康,而且最近幾年一直堅持鍛煉身體。
最近幾天關於習近平沒有公開露面的原因,有很多傳言,有說他遭暗殺受傷,有說他和中紀委書記賀國強同時受車傷,有說他中風或游泳時背傷。而且由李克強替代他接見美國國務卿希拉莉,也有人說習近平受不了壓力提出辭職,胡錦濤指令李克強接班。
一位支持習近平的人對明鏡新聞網說,這是保守派和挺薄派的幻想,他們還在幻想十八大前還有機會大翻盤。如果習近平真接不了班,中共馬上就會大亂。現在中共體制在胡溫這十年領導下,更為脆弱了,經不起這個大風浪了。習近平上台後也只有政改一條路,否則也會翻船。如果習無此心,他就沒必要接這個爛攤子了。
但是,「中共政改的阻力既不是保守派,也不是挺薄派,而是中共既得利益派,他們才是真正的主流,也是真正的阻力。」正在參與撰寫一本關於薄熙來事件政治影響的著作的何頻說,「習近平如果想動作,他就是下一個被他們攻擊的目標。」
江澤民聽到自己死訊笑言“王征這個小赤佬”
《明鏡月刊》扈知晴
中共90年黨慶期間,江澤民“被”死去活來的報導鋪天蓋地,這其中以第十六期《外參》月刊對其治療過程的報導最為詳細。《明鏡月刊》最新獲得的猛料不僅完全證實了《外參》相關文章的準確性,而且獨家獲知了江澤民生病的具體原因和具體的救治手段。
2011年6月6日18點亞視晚間整點新聞,獨家搶播三分鐘江澤民病逝的特大新聞。在大陸官方並沒有證實的情況下,可以說是搶盡風頭,以至於有評論稱亞視的老闆王征闖下了“要麼亞視死,要麼江澤民死”的大禍。
2010年,收購亞視後,王征發出“不怕死”,“打造成亞洲CNN”,“全中國落地”的豪言壯語。誤報江澤民病逝後,有評論揶揄說,王征最先落實的只有“不怕死”。
亞視誤報後,新華社發出英文稿,引述權威消息指,媒體報道江死訊純屬謠言。中聯辦對亞視嚴重違反新聞職業操守的行為表示極大憤慨。不過王征和亞視在公開道歉後並沒有遭到人們猜測中的整肅和封殺。“江澤民本人都不以為然,沒當回事,別人又何必皇帝不急太監急呢?”知情人向筆者說:“在聽到亞視誤報自己死亡後,江澤民笑著對身邊人說,‘王征這個小赤佬,說我死了,你們看我不是活得好好的?’。”
“小赤佬”是上海方言。 赤佬在上海話中原指鬼的意思,“赤”是赤膊的意思。因為舊時窮人死後,家人買不起棺材,往往是赤身用草蓆卷了,草草埋了了事。大雨後,暴屍於野也是常見,在野地裡走的人遇到這個屍體,就是“赤佬”。不管是鬼,還是屍體,遇見了總是件不吉利的事情。於是就有了“碰著赤佬了”這句上海語的產生。意思是遇到了倒霉、不順心的人或者事情。
“赤佬”也可以直接作為罵人的粗話。“洋鬼子”叫“外國赤佬”,“日本鬼子”叫“東洋赤佬”等。
“小赤佬”,還指“乳臭未乾,不值計較”和拎包跑腿的人。在電視節目裡,跟在黑幫老大身後混江湖的小兄弟也叫“小赤佬”。
當家人間,長輩罵小輩“小赤佬”時,也多有嬌寵喜愛的意思,屬於貶義褒用。比如說,父母一口一句:“阿拉窝里的小赤佬。”其实是喜欢的不得了。
而王征在江澤民口中具體是哪種“小赤佬”,或許見仁見智,但王征和江澤民之間的關係可是大有淵源的。
2010年12月,江澤民現身四川都江堰。
江澤民兩次要王征做秘書
1963年7月23日在上海出生的王征,被外界一直傳說是上個世紀中國首富盛宣懷的曾孫。王征入主亞視之後,首次公開顯赫家族歷史。他向媒體澄清:“我的確是盛家第四代,但不是盛宣懷的曾孫,曾祖父是盛宣懷的堂弟,盛宣懷太出名了,但我不能因為他出名而把他當作曾祖父,必須搞清楚這個關係。”
當今多種媒體上,都有王征母親王雲飛“1950年與‘中國近代工業之父’盛宣懷家族後人盛毓南結婚,轟動一時”的資料。
王雲飛出生於1925年,是傳奇革命女性。1940年15歲就參加八路軍,次年轉入新四軍,1945年入黨,而且是個抗戰女英雄。王征敘述:“當年日軍侵華,媽媽曾與日兵對峙,雙方相隔一條水溝,媽媽拿起手榴彈,企圖拉下那個扣,嚇得日兵慌忙逃走。”王雲飛要與日寇同歸於盡的事蹟載入了紅色戰史《紅旗飄飄》。
王征接受採訪時曾證實:父母離婚之後,姐姐盛小寧歸父親,而他由母親撫養。沒有涉及第三人。
江澤民喜好附庸風雅,也喜好結交豪門,包括盛氏這樣的沒落豪門。幾年前,王征一位叔叔在海外去世,江澤民曾經以個人身份發去唁電。
當然江澤民和王征之間的關係還遠不僅如此。
王雲飛和盛毓南離婚後,帶著王征嫁給了橫跨黨、政、軍三界的中共高級幹部舒同。舒同文武雙全,除了書法一流外,1955年被授開國上將軍銜,在黨內外大名鼎鼎。
1981年,王征高考獲得上海市的榜眼,與頭名狀元只差2.5分。江澤民當市長,他已經讀研究生,因為學業優秀,獲得上海市的嘉獎,也獲得過江澤民的接見。
1988年12月,83歲的舒同首次舉行個人書法展,選擇在上海舉行,完全是為了繼子王征在上海的發展。舒同與江澤民叔父兼養父江上青是新四軍的老戰友,舒同又是華東局的老領導,還當過《解放日報》的社長,上海到處是舒同的墨寶,包括舒體“上海”,已成為上海的城市標誌。江澤民蒞臨舒同書展,與舒同夫婦的合影公開見報。
1999年,王征對記者說,江澤民曾經兩次要他做秘書,他都沒答應。
舒同比王征的母親,也是他第四任妻子的王雲飛整整年長20歲,王雲飛2010年11月14日病逝,享年85歲。夫榮妻貴,王雲飛與12年前去世的舒同,合葬於八寶山革命公墓提供給上將的,豪華的九平方米的墓地。
還曾有香港傳媒稱王征是江澤民“外甥”,不過,“蘇北美人”王雲飛長揚州女子王冶坪(江澤民妻子)三歲,兩人沒有任何血緣關係。 (《明鏡月刊》第25期)
《明鏡》月刊 第31期
http://www.pubu.com.tw/periodical/14037?apKey=fedd22f528
溫家寶力挺汪洋入常
《明鏡月刊》特約記者 詹小楠
如果俞正聲被排除在常委之外,他空出的位子譲劉雲山和汪洋又有了機會。但黨內高層中,對劉汪兩人的非議也不少。有指劉雲山治下的中宣部不得人心,名聲奇差,嚴控媒體不僅沒有提高和改善党的形象,反而起到了反作用;而汪洋還年輕,以後還有機會。他在廣東推進的諸項改革和反腐等雖然有成績,但也遠非是他力推的“幸福廣東”,説亂象叢生也不爲過。
汪洋也“積極進取”,十八大前的敏感期提出將“強化共青團的樞紐型社會組織服務作用”作為改革方向,力挺廣東共青團“變臉”。 有分析指出,這一“力挺”改革的舉動能給汪洋入常大大地加分。
汪洋入常獲得的一個重要支持來自總理溫家寶。溫把汪視爲真正的改革派,是自己的同路人,更以常委中自己的政治繼承人的高度來看待汪洋。
北戴河會議結束不久,溫家寶又赴廣東考察,再度顯示出他力挺汪洋入常的姿態。
這是2003年溫家寶擔任總理後第16次到廣東考察。《廣州日報》、《南方日報》等廣東官方媒體也一改領導人活動都用新華社通稿的慣例,主動大幅報道溫家寶考察廣東的消息。
新加坡《聯合早報》報道稱,被視為中共黨內改革旗幟的溫家寶堅持為廣東加油打氣,卻從來不去重慶考察工作,其“厚汪鄙薄”政治態度十分鮮明。
今年3月薄熙來被免職後,溫家寶仍繼續力挺汪洋。8月中旬北戴河會議結束後,溫家寶立即主持國務院常務會議,批准了廣東在行政審批制度改革方面先行先試,為廣東繼續保持中國改革領頭羊的地位開了綠燈。
據《南方日報》等媒體報道,8月24日,溫家寶在聽取廣東省委工作彙報後,讚揚廣東省委深入貫徹落實中共總書記胡錦濤提出的科學發展觀,牢牢抓住發展第一要務,加快轉變經濟發展方式,繼續推進改革開放,有效地應對了國際金融危機的嚴重沖擊,各方面工作都取得了顯著的成績。
溫家寶還要求廣東“在重點領域和關鍵環節的改革上取得新的突破,增強體制機制的新優勢,在改革開放和現代化建設中繼續走在全國的前列”。廣東媒體稱,溫家寶“動情地說”:“我對廣東的未來充滿信心,廣東的發展前景一定會更加美好。”
不過也有傳言說,溫家寶力挺汪洋,說不定會害了汪。因爲溫多次呼吁政治體制改革而在黨內比較孤立,甚至受到一些黨內同仁的排擠。
雖然汪洋也被視為胡錦濤的團派“子弟兵”,但應該指出,汪洋的資歷和背景並不像外界所傳的那樣深厚。汪洋年紀相對較輕,如果他在十八大擔任常委,他就有可能連任兩屆常委,這將使他在未來中國領導人中成為極少數最具政治份量的人物。正是這一點,使汪洋的十八大常委之路,面臨權力內部的習慣性平衡:還年輕,還可以再鍛煉一下,將成為他能否突破的權力魔咒。就最高權力的穩固而言,未來的最高當權者,當然不希望有這樣一個強勢人物與他們合作十年之久。
此外,自十七大後,薄熙來接替汪洋主政重慶,汪洋調任廣東,薄汪之爭便成為中共政壇的一道風景。薄唱紅打黑,汪騰籠換鳥;薄要分蛋糕,汪則要做大蛋糕,可見汪薄針鋒相對,大有不決出高低決不罷休之勢。但汪薄之爭,在薄倒台後,並未給汪增加任何入常的砝碼。相反,或成為對立派系的一個把柄,失去晉陞的機會。 (《明鏡月刊》)
溫家寶再下廣東為汪洋打氣。
订阅:
博文 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
-
▼
2012
(16277)
-
▼
九月
(863)
-
▼
9月 09
(22)
- 黃介正:兩岸軍事互信?互動較量而已!
- 中國媒體:航母將命名遼寧號
- 立会直选结果出炉 泛民赢得18席 建制派17席
- 回歸後新高 立法會選舉183萬人投票 國教爭議下投票率53%
- 網路盛傳 習近平車禍 官方宣稱今將露臉 晤丹麥首相
- 德國學者爆台灣珍珠奶茶「有毒」
- 會晤普京盼深化軍事合作 胡錦濤未見菲總統
- 從令公子之死看反洗腦
- 日本幫中國維穩 釣魚島換東海和平
- 學校不堪一震 多難怎能興邦
- 中日首腦短聚 到底談了甚麼
- 江澤民吃甲魚裙邊出麻煩,兩家高幹醫院查不出病因
- 中共“平民阶级党”与“富贵阶级党”的分化
- 中国全球竞争力排名下降至29位 前10中3名来自亚洲
- 港人怕“洗脑”,中央怕“丢脸”
- 中共能够高速接管上海,奧秘何在?
- 2012年9月8日《明鏡郵報》
- 明鏡網瀏覽排行榜(2012年9月8日)
- 2012年9月8日《歷史日報》
- 明鏡獨家:習近平「無大事」,忙於十八大「大局」
- 江澤民聽到自己死訊笑言“王征這個小赤佬”
- 溫家寶力挺汪洋入常
-
▼
9月 09
(22)
-
▼
九月
(863)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
要聞組綜合30日電 法新社發自北京的報導稱,中國30日禁止網上搜索「習近平」,前一天彭博新聞社報導有關習近平家人財富的新聞,導致彭博新聞社網站被中國封鎖。 彭博社使用公開資料,報導習近平親屬的投資細目,總額據稱高達3.76億美元。 彭博社的報導沒有追蹤習近平本人、妻子彭麗媛及女兒...
-
德國之聲報導,中國國家主席胡錦濤即將卸下中共中央總書記職位。目前看來,胡錦濤似乎已屈服於保守派的勢力,作出關鍵決定對薄熙來事件「降低調查規模」。這意味著只有薄熙來和他的妻子會受到調查。 薄妻谷開來被控謀殺英國商人海伍德,極有可能難逃多年的牢獄之災。然而,直至目前為止薄熙來只被控違...
-
...
-
新华社 北京4月10日电 鉴于 薄熙来 同志涉嫌严重违纪,中央决定,依据《 中国 共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定,停止其担任的中央 政治 局委员、中央委员职务,由 中共 中央纪律检查委员会对其立案 调查 。 公安机关对尼尔·伍德死亡案依法进行复...
-
美國之音 艾德 北京 — 中国官方媒体宣布,昔日最闪耀的政治明星之一薄熙来被开除党籍和公职并将面临刑事指控。有中国学者分析说,官方披露了薄熙来罪行的这么多细节,说明最高层已决心不要让他对新领导构成威胁,准备将其重判。 *官方报道预示当局要下重手* ...
-
《明鏡月刊》特約記者 摩爾 中國軍隊“八一”建軍節這天,中共中央軍委屬下《解放軍報》第3版發表記者毛俊撰寫的“永遠的軍魂永久的忠誠——黨的十六大以來國防和軍隊建設成就述評”一文。文章在強調“黨對軍隊絕對領導的軍魂永不改變!人民軍隊忠誠於黨的信念永不改變”的同時,更罕...
-
明镜新闻网特约记者 消息人士告诉明镜新闻网,已被拘捕、正接受审查的谷开来,指控周永康策划了取代习近平的政治计划,对抗中央政治局九名常委中的其他成员。 她把周永康称作“政治局常委中的坏蛋”。 谷开来提出用交代关于周永康和他的密谋作为交换,恳求当局不要判自己死刑。
-
鄭端耀/政大國關中心美歐所研究員 有關陳光誠現況,目前至少有三種說法:第一、美中達成協議,同意留在大陸天津展開新生活。第二、美方全部跑光,被騙了。第三、中國同意陳可以申請至美國留學。 在這三種說法中,對美方造成最大殺傷力的是第二種說法,顯現美國的無知和怕事,而且在消息一傳出後,立...
-
香港数万民众周日走上街头,参加一年一度的“七一”大游行。尽管高温酷暑,游行整个过程持续了6个多小时,队伍穿越市区,道路交通和公交运营受阻。 组织者称,参加人数达40万,几乎是去年的两倍。警方估计的人数仅为63000人,但也是2003年以来最多的一次。 ...