2013年4月21日星期日

波士頓馬拉松爆炸案 美國查主凶在高加索關係

(中央社莫斯科21日綜合外電報導)反俄羅斯主要伊斯蘭叛亂團體「高加索大公國」今天表示,高加索大公國並未和美國交戰。此話意在撇清該組織與上週波士頓馬拉松爆炸案的關係。

波士頓馬拉松賽雙爆炸案兇嫌是1對兄弟檔,26歲的哥哥塔默蘭.查納耶夫(Tamerlan Tsarnaev)19日在追緝中遭擊斃,19歲的弟弟佐哈.查納耶夫(Dzhokhar Tsarnaev)其後傷重落網,兩人為車臣裔的美國永久居民。

哥哥塔默蘭去年曾前往俄羅斯動盪地區北高加索,因此被懷疑他可能和武裝作亂,以求建立伊斯蘭國度的好戰團體搭上線。

在達吉斯坦(Dagestan)活動的好戰團體高加索大公國(Caucasus Emirate)發布聲明說,高加索大公國並未以美國為目標。

達吉斯坦是塔默蘭和佐哈童年成長的地方。達吉斯坦乃至北高加索的叛亂活動由高加索大公國主導,其領導人烏馬羅夫(Doku Umarov)是俄羅斯頭號通緝要犯。

聲明說:「高加索聖戰士並沒有對美國發起武裝活動。我們和俄羅斯在作戰,俄羅斯不僅要為佔領高加索負責,也要為迫害穆斯林的恐怖罪行負責。」

媒體報導指,美國調查人員正追查塔默蘭與車臣出生的烏馬羅夫是否有任何瓜葛。

美國國務院在2010年把烏馬羅夫列入恐怖分子黑名單中。

北高加索各地常發生叛亂暴力,這些叛亂活動根源於蘇聯解體後俄羅斯與車臣分離分子間2次爆發的脫離獨立戰爭。

美國聯邦調查局(FBI)19日發布聲明說,美國有關當局2011年應俄羅斯之請,曾約談過塔默蘭。

FBI聲明說,莫斯科認為塔默蘭是「激進伊斯蘭信徒,且信念堅定」。

只是FBI當時「並未發現塔默蘭跟恐怖分子活動有任何牽扯」,於是撤銷對他的調查。

美國媒體報導說,有關當局現在最感興趣的是高加索大公國旗下名為「維拉亞達吉斯坦」(Vilayat Dagestan)的分支團體。

不過高加索大公國在聲明中強調,其領導人烏馬羅夫從未以外國人為目標,也不認為外國人會威脅到他在高加索建立伊斯蘭國度的大業。102042

民眾往災區湊熱鬧 救援路大塞車


幾個肚餓的小女孩分享一碗即食麵。



災民一家只分得小量糧食。



地震過後,女孩依然驚魂未定。



從蘆山轉到雅安的受傷小女孩在媽媽陪伴下接受治療。



通往寶興縣的省道山泥傾瀉,消防員徒步前進。


「原本想第一時間趕往現場救援的,沒想到卻被堵在這裏!」四川雅安蘆山縣發生7級地震後,救援人員迅速趕赴當地,可是接近災區的約30公里道路,本來已經 彎多路窄,地震後山泥傾瀉令道路中斷,加上大批趁熱鬧民眾開車前往災區,救援員徒步數小時亦只能前進數百米,令災區傷者無法離開、外界物資亦無法抵達災 區。

從雅安前往蘆山縣的318國道、210省道只有28公里,平時約半小時可到達,但地震發生後道路嚴重擠塞,車龍中包括各式救援車輛、運載物資車輛,以及救護車等。《蘋果》記者前晚深夜抵達雅安後,昨日凌晨亦要轉乘電單車進入災區。

在 車龍中不少都是私家車,很多民眾知道發生地震後,於是都想混入災區看熱鬧,他們不但塞着道路,而且更在救援車輛間左穿右插,專程從北川醫院趕到災區支援的 醫生何俊林稱說:「三小時只前進了數十米!」陝西藍天救援隊一名醫生則說:「我們真的很着急,因為黃金救援時間僅有72個小時,而現在只能被堵在這一事無 成。」

「很多傷者都快不行了」

貴州地震應急救援隊、武警水電部隊等專業救援隊都被塞在路上,路上更有裝着多部挖土機的軍用卡車、消防車和裝滿武警的巴士,仍在通往災區的公路上,動彈不得。

細看前往災區的私家車,大多都只有一些水、一些杯麵等,四名成都的大學生更離譜,三男一女的大學生甚麼都沒帶,卻強行佔據道路資源,強到災區做義工。可是他們幫忙發一會礦泉水後,便叼着煙、自豪地說自己是來幫忙,但沒多久便嚷着要回成都,引發網民齊聲大罵。

外 面的人不能進,災區的人亦出不到來。在短短的道路上,數百輛救護車堵路上,車上都有傷勢較重、要轉到大醫院救治的病人。即使救護車不斷鳴笛,但卻依然無車 讓路,停在原位。有醫生稱,這短短30公里的路最少要行八小時,「很多傷者都快不行了」。醫生呼籲民眾不要再前往災區,將道路讓給救援人員及傷者。

韓寒:名人不要赴災區

網民都在網上呼籲:「讓出生命通道!」也有網民諷刺:「今天好像一個人都沒搜出來,新聞全都是與塞車有關……唉!」

國務院昨發出通知,稱災區地處河谷地帶,空間有限,加上道路狹窄、交通不便、餘震不斷,如果民眾蜂擁前往,會給救災、安置工作帶來問題,國務院下令未經批准的單位和社會團體,都不得自行前往災區。

內地年輕作家韓寒更加建議,震後72小時黃金時間內,所有名人、明星都不要前往災區,他認為「不少人能認出你的臉,一旦排場比用場更大,再多的熱心和善良都可能適得其反」。

《蘋果》記者/新浪微博


災區寒夜難捱 急需帳篷棉被

地 震發生後,雅安市政府政務服務中心通過官方微博發出物資緊急求助信息,這份抗災物資清單中包括急救推車、消藥品、外傷急救藥品,以及大量急用藥品:破傷風 免疫球蛋白、磷黴素、止血敏、三七傷藥片、獨聖活血片等。另還有日用物品,包括雨具、婦女用品、嬰幼兒用品如奶粉、棉絮、防水布、礦泉水、即食麵、毯子、 帳篷、手電、電池、收音機、藥品等。

雅安需食水125.2萬瓶

被稱為災區孤島的寶興縣,由於當地晚上氣溫極低,目前最缺的是帳篷和棉被。該縣宣傳部副部長田仁先呼籲,當地還急需大量衞生、防疫物資、醫療衞生設備和救護人員,生命探測儀等設備和專業機具人員疏通堰塞湖。

另 據《成都商報》昨列出雅安救災物資需求清單,詳情為:帳篷6萬頂、彩條布10車、棉被按2人一床計需15.7萬床、席子1萬床、食品及飲用水125.2萬 瓶、棉衣31.3萬套、大衣31.3萬件、2,000人份醫療救治物品、糧食按每人每天一斤糧10元錢(人民幣.下同)補助標準,按10天救助需糧食 31.3萬斤和資金3,130萬元、按三個月救濟需糧食2820萬斤和資金2.82億。另外,需要工作車93輛(不包括寶興縣),其中越野車61輛、貨車 25輛、巴士2輛、救護車2輛、應急搶險車3輛、無線通訊設備200部,以及發電機、空壓機、照明等救援設備。

北京《新京報》/《成都商報》

陳光標派錢做騷

內地企業家陳光標昨帶了30萬元(人民幣.下同)現金,走訪龍門鄉王家村大石林組,向災民每人派200元,災民排隊領錢,有人還領到水、食物、棉被和電筒等物資。內地網友留言呼籲別亂了正規救援。

女記者採訪阻救人

搶救傷者,分秒必爭。四川衞視一名戴眼鏡的女記者卻在災區臨時救護中心,多次打斷醫生搶救病人過程,硬要正在接受治療的災民接受她現場採訪。她還問一位排隊領粥災民說:「今天你們能喝上熱粥,開心嗎?」

露乳女冷血話捱罵

一名來自西安的女網友「惠惠keiko」,昨在微博貼上自己半露酥胸的自拍照,留言攻擊為地震死難者祈福的網友,又說「怎麼不去賣肝賣腎賣孩子」籌錢賑災。其言論惹來各方反感,不少人斥其「毫無人性可言」。


香港   蘋果日報

南方朔:恐怖主義個人化的新時代!

以前的世界雖然不好,但卻相當安全。根據歷史學家的研究,美國第二任總統約翰亞當斯喜歡自己一個人去波多馬克河游泳,有次有個女記者要訪問他,就到他游泳的地方,坐在他脫下的衣服上面不肯起來,使得他不接受訪問都不行;另外,則是第三任總統傑佛遜,喜歡自己一個人沿覑賓夕法尼亞大道逛街,碰到人就寒暄聊天,非常輕鬆自在而安全。

但那個安全的時代早已消失了。現在的美國總統只要有活動,一定幾百個維安人員出動清場,總統出國訪問,也一定戰機軍艦保護。如果沒有層層保護,他的性命就可能不保。

因為現在的時代變了。現在已進入了一個恐怖主義氾濫的新時代。不止領導人,政府的高層個人,他們的會議地點、辦公室可能成為攻擊的對象,到了最後甚至不特定的國民也成了被攻擊的目標。恐怖主義已成了當代最嚴重的威脅之一。

今天所謂的「恐怖主義」,其實是起源於歐美的一種政治極端主義,早在1970年代末恐怖主義興起之初,英國第一代反恐學者威爾京森(Paul Wilkinson)就寫了《恐怖主義和自由國家》一書。他在書中指出,1960年代至1970年代初,歐美的極端主義組織大盛﹕

——像美國的「氣象人黨」、德國的「巴德曼霍夫幫」、法國的「直接行動組織」、日本的「赤軍旅」、英國的「北愛解放組織」等,他們認為現在的政府壓迫日益體制化,這意謂了政府的壓迫乃是在多數國民的默許之下而為之,這表示壓迫的體制,其他國民並不是無辜的,而是共犯。由於他們有了這種極端的意識形態,因此他們遂有了極端的策略,他們到處亂放炸彈,以不特定的國民為攻擊的目標。他們認為只要國民不做共犯,壓迫人的體制即無法存在。

——第一波恐怖主義發揮了很大的破壞作用。除了炸彈案、劫機案外,還有1984年北愛組織炸彈攻擊英國保守黨大會會場,以及當年印度的錫克族士兵暗殺印度總理甘地夫人等嚴重的案件等。

第二波恐怖主義 主角不涉激進組織

——第一波恐怖主義的攻擊,以1995年4月份的美國俄克拉荷馬聯邦大樓被炸,死亡168人,以及美國的「九一一」最為嚴重。俄克拉荷馬案,乃是美國的右派民兵麥克維所犯,他是極右反政府人物,用汽車肥料炸彈炸聯邦大樓,整棟大樓幾乎被炸平,死亡168人,傷800多人。而「九一一」雙子星大樓案,則是賓拉登手下的伊斯蘭激烈分子所為。伊斯蘭激烈分子已痛恨美國對中東北非伊斯蘭國家的侵略,他們仿效歐美恐怖主義的策略,已成了當代恐怖主義最大的來源。這也是美國反恐,集中在伊斯蘭激烈組織的原因。

——但第一波恐怖主義後,從2010年起,已進入了第二波恐怖主義階段。前兩年,英國《經濟學人》雜誌曾報道過,近年來英國的軍情局和美國的CIA及FBI已注意到,近年來英美逮捕了好幾件未成功的炸彈案,這些主角都沒有參加任何國際組織,他們透過網際網路,學到製造炸彈的方法,例如用肥料製造炸彈、用電腦的墨水盒製炸藥等。這些炸彈客,由於沒有加入任何激進組織,因此他們的犯案幾乎完全無舻可尋,這是第二波恐怖主義,反恐專家稱之為「恐怖主義的個人化」。

就以這次波士頓馬拉松爆炸案為例,兄弟炸彈客都是普通的正常人,他們似乎都沒有參加國際組織,這也是波士頓爆炸案事先沒有舻象的原因。波士頓爆炸案和幾乎同時發生的毒信案,都顯示這是「恐怖主義個人化」時代的案例。當恐怖主義開始個人化,它就更難防範,那才是真正的恐怖!

而就差不多同時,台灣也發生了一起高速鐵路的行李炸彈案。這起炸彈案,因為炸彈客的技術太差,炸彈並未爆炸,如果炸彈爆炸,它造成的死傷肯定會在幾百人以上。

台灣的高鐵炸彈案發生於4月12日,高鐵列車上最先發現兩個行李汽油及肥料炸彈,而後又在一個新北市國民黨立委辦事處又發現另一個行李炸彈。這起炸彈案和波士頓案相同,警方都毫無頭緒,只有靠無所不在的監視錄影扮演了破案的關鍵角色。台灣的高鐵炸彈案,透過監視錄影,找到了炸彈客,發現炸彈客已於放置炸彈後,即轉往桃園機場,搭機飛往澳門,再轉往大陸的珠海地區,於是在大陸公安的合作下,4月14日在廣東中山市匯昌酒店將炸彈客逮捕,並立即押返台灣,這兩名炸彈客是胡宗賢和朱亞東。主謀的是胡宗賢,他是個律師。他的犯案動機、製造炸彈的方法,都還是本案待解之謎。

台灣的高鐵炸彈案至今仍真象未明,但人們已可斷言,它是一起「恐怖主義的個人化」之案例。犯案者透過網路或電影,學習到製造炸彈及犯案的方式,他自己一兩個人就付諸實施。現在這個時代,如果一個人有心,實在很容易買到對別人會造成重大傷害的爆裂物。台灣這起行李炸彈案,可能會有很大的示範作用。將來如果有人要去仿效,那才會是真正恐怖的案件!

現在這個時代,社會愈來愈複雜,也意謂覑社會愈來愈容易受到傷害。如果一個國家對別國過分欺侮,被欺的國家就很容易進行恐怖報復;一個國家如果對人民的不公平太多,則人民也很容易展開報復。「恐怖主義的個人化」,無論國際政治或各國的國內政治都必須盡量不要使人有受害感,這是未來政治最大的難題!

南方朔

《亞洲週刊》主筆

香港   明報



汶川喪子 雅安喪女 可憐母﹕老天太兇

四川雅安市一名悲情母親,兒子5年前在「5.12」汶川大地震中遇難,她至今仍未從失去兒子的悲痛中走出來,這次雅安地震,17歲的女兒又被自家房屋塌下壓死。

「老天太兇了,對我太兇了」,《揚子晚報》引述50歲的陸靜康悲傷地說,「5.12」大地震時,她正在成都打工,地震後趕緊坐車往家裏趕。進家門的時候,房子沒有出現裂痕,一家人都平安,她鬆了一口氣。可是兒子陸林旭下班回家時,卻因為遇到強烈餘震,兒子從車上顛落遇難。

5年來,她都沒有從失去兒子的悲痛中走出來,今年正在讀高二的小女兒岳宇珊成了她的唯一安慰。岳宇珊曾在自己的日記裏記述,「家裏哭聲太多了,我不能再哭」,「要成為媽媽的支柱」。

欲衝塌樓救女 鄰居強行拉住

4月20日上午,地震突然發生,陸靜康馬上跑到樓下,朝二樓瘋狂地喊﹕「地震了,媳婦!姍姍!」她的兒媳婦從2樓的窗口直接跳下來,但女兒岳宇珊卻沒有下來,短短幾秒鐘的時間,兩層高的村屋即完全塌陷,陸靜康感覺自己的心也塌了﹕「完了,姍姍沒了」。

陸靜康幾次想衝進去,都被鄰居強行拉住。直到兩名武警從廢墟中找到了岳宇珊,她還穿著白色的背心和內褲,全身披滿灰土,已看不清她的面容。「沒有流血,就像她哥哥一樣。」陸靜康說,女兒沒有了呼吸,表情很平靜,就像睡過去了,「我只希望她臨死時還在夢鄉,這樣就沒有痛苦」。

香港   明報


預警機制如虛設 地震專家害死人

事隔五年,地震再一次蹂躪「天府之國」,國人既悲痛又憤怒,悲痛的是中國多災多難,憤怒的是當局沒有吸取汶川大地震的慘痛教訓,官員好了傷疤忘了痛,沒有加強防震設備,而國家地震局非但未能事前預警,反而一再發出不負責任訊息,誤導公眾,加劇了大地震的災難。

顧名思義,國家地震局的職責是提供震前預警和組織震後救援,但現實是,今次雅安發生七級大地震,預警機制未能發揮作用,更不堪的是,有網民在數日前發布地震預測訊息,還被該局斥為造謠和犯法。該局在地震後的表現更是慘不忍睹,一時說今次地震是汶川大地震的餘震,後來又全盤推翻;一時說地震強度是五點九級,後來看見外國機構發布為七級,又慌忙改口。堂堂國家地震局,水平低劣至此,連業餘也稱不上,簡直就是國恥。

雖說地震難以預測,但以中國目前的綜合國力和科技水平,要提高地震預報機制,及早作好防範,照說不難做到,哪怕預警只是提早一分鐘,都足以挽回不少人命。該局在這方面至今交白卷,原因不是資源不足,而是不務正業,將百分之九十九的資源都用在人員薪金、福利和三公腐敗上。從該局剛發表的本年度預算開支可見,總額為四十億元,但用於地震預測的不足百分之一,只有三千八百餘萬,連保障員工住房的一億五千萬元也遠遠不及。難怪網民怒轟,國家地震局應該改名為「國家吸血局」。

忠言逆耳 粉飾太平

事實上,汶川大地震後,美國地質專家曾經提醒,四川盆地內一些斷裂帶的應力有所上升,增加未來發生較大餘震的風險,其中雅安是高危區。可惜忠言逆耳,國家地震局對此嗤之以鼻,局內專家還大言炎炎汶川大地震是「四千年一遇」,「四川百年無強震」;雅安政府亦言之鑿鑿,聲稱沒有發生大地震的可能性。成都市政府及四川省國土資源廳曾主辦地震研討會,各路專家得出的結論也是不會再有大地震發生。專家濫竽充數,官員信口雌黃,結果賠上無數老百姓的生命,說他們間接殺人,絕不為過。

這不禁令人想起,意大利拉奎拉市○九年同樣發生大地震,同樣有數以百計的人喪生,不同的是,意大利法庭還了死難者一個公道,去年以「過失殺人罪」分別判處六名地震專家及一名政府官員六年刑期,原因是他們錯誤發出「大地震機會不高」的言論,誤導公眾,令公眾疏於防範。

反觀天朝大國,只會對揭發豆腐渣工程的維權人士大興問罪,地震局的高官和專家們不論如何失職、如何誤導公眾,都毫髮無損,繼續胡言亂語,繼續對老百姓的苦難視若無睹,更有前國家領導人揚言「多難興邦」,在死難家屬的心靈傷口上撒鹽。中國人的苦難,說到底是腐敗所造成。

太陽報


徒步救災慢吞吞 救人第一要空軍

決定現代戰爭勝負的關鍵是制空權,同樣的,要打好抗災救人戰役,空軍必不可少。惟令人失望的是,四川雅安地震災情嚴重程度超乎意料,當局救災仍以「人海戰術」為主,未有充分利用空投、空運等現代化運輸手段,在這場與死神搶時間的戰役中,當局貽誤戰機,後果不堪設想。

雅安地震災民逾百萬,傷者逾萬,僅在被形容為「孤島」的重災區寶興縣,截至昨日下午,死傷人數已經接近三千,其中重傷員近百,情況十分危急。由於該縣仍有多個鄉鎮無通訊聯繫,情況不明,傷亡數字隨時可能急升,而災區不少偏遠鄉鎮正陷入斷水斷糧的絕境。

「黃金七十二小時」救人死線愈來愈近,苦於通往重災區的道路中斷,救災人員主要以徒步方式趕往目的地,物資絕大部分只能靠人拉肩扛,往往需要至少數小時才能到達,有救援車隊花了近半小時,前行還不足一公里。目前大批重傷員亟待搶救,但災區往往是傷者出不來救援進不去,救災進展緩慢,叫人心急如焚卻又無可奈何。

是龍是蛇 在此一舉

救災十萬火急,刻不容緩,此時最能發揮作用的,無疑是隨處可以起降的直升機。上次汶川大地震,這種現代化運輸工具曾大顯身手,解放軍及民航系統共出動直升機九十九架,當中包括「巨無霸」俄製米-26重型直升機,立下奇功。令人難以理解的是,雖然今次當局同樣第一時間出動直升機搶險救災,但規模和次數遠低於五年前。

據總參陸航部公布的資料,截至昨日十六時,陸軍航空兵部隊派出九架直升機在雅安地震執行救災任務,另有三十五架各型直升機已做好準備,「待命起飛」。人命關天,災情不等人,傾一國之力分秒必爭搶救生命,減少傷亡,一點也不為過。好鋼用在刀刃上,以當今科技之發達,遙控指揮救災完全不成問題,與其整天用直升機載着高官在空中兜圈「視察」,不如載上傷員和物資多飛幾個往返。

養兵千日,用兵一時。解放軍空軍多達四十多萬人,無論參加閱兵式,到亞丁灣護航打擊毛賊海盜,還是大大小小的反恐演習,飛翔藍天,威風八面。如今老百姓遭受天災,人民軍隊的直升飛機豈能不全力以赴,況且,救災同時也是一次不可多得的實戰演練。全程投入,積極參與,可重振軍威,贏得民心,也是對外媒「紙龍」之說的反擊,何樂而不為!

徒步救災慢吞吞,救人第一要空軍。中共第五代要求軍隊「召之即來,來之能戰,戰之必勝」,大災當前,考驗子弟兵是龍是蛇的時刻到了。

東方日報


中國軍費增加速度相當驚人


習近平解放軍錢嚇人(一)


《內幕》編譯  梅四海

  
國防預算連續年兩位數增長

  3月5日第十二屆全國人民代會第一次會議上,國務院總理溫內最後一次發表的《政府工作報告》稱,2013年的軍費預算增加10.7%、達7201.68億元人民幣,這國防預算連續三年兩位數增長。2012年的國防實際支出為 6506億,當年國防預算已較前一年增加11.2%,2011年國防預算年增率則為12.7%。維穩開支預算則上升8.7%,達到近7700億元,已連續第三年超出軍費預算。

  溫家寶稱,2012年國防支出,主要用作改善部隊生活、加強武器裝備、以及增強現代化軍事能力,而2013年的軍費開支,主要用作加強軍隊機械化、信息化等維護國防安全。然而,相較於2003年的國國防費用1907億元人民幣,10年間,中國軍費累計增加近4倍。

2013年人大發言人傅瑩。


  軍費每年增加10%算多嗎?

  2013年人大發言人傅瑩日前回答中國軍費問題時感慨說:"好像中國每年需要向外界解釋為什麼我們要加強國防建設,為什麼我們要增加軍費?"

  波恩大學((Bonn Universityt)國際研究中心主任、政治學者辜學武接受《德國之聲》訪問時指出,2005到2009年間,中國的軍費預算增幅都在15%到20%之間,此後停留在10%到11%。儘管中國在大規模開展軍事現代化的過程中顯得有些咄咄逼人,但從全球的角度看,中國還是在走一個正常國家的道路,過度解讀這個增長幅度,可能有些片面。"

  柏林科學與政治基會(SWP)的中國安全政策問題專家戈德哈特(Nadine Godehardt)博士也認為:即便中國與鄰國無領海糾紛,軍費也會增加,西方常常稱為“擴軍”,中國則稱之為軍隊 “現代化“和 “轉型”,這種說法符合事實也十分必要,像是縮小軍隊人數規模,加強專業化,更新現有的裝備等。

  根據波恩大學國際研究中心的計算,中國軍費開支佔GDP的1.3%到1.8%,德國、法國、英國的軍費開支佔其國民經濟產值的比例在2.5%到3.5%之間。而國在過去15年裡,軍費開支占到GDP的4.5%到5%。不過,辜學武認為:感覺中國有點躁動,感到自己的國防利益、領土訴求沒有保障,所以行為上,就是加大軍事現代化的速度,尤其是遠洋海軍和航空母艦的建造。

  全國政協委員、中國人民武裝警察部隊原政委喻林祥上將,接受香港《文匯報》採訪時表示,中國軍費與已開發國家相比,軍費開支的增加速度較小、不算充裕,只占GDP1.28%,只有美國軍費的1/5。但以斯德哥爾摩國際和平研究所(Stockholm International Peace Research Institute,SIPRI)所做的統計來看,中國軍費增加速度卻相當驚人。

革命是破壞舊秩序的最好手段


通過司法權威實現正義(一)

  李進進
 
一、最牛釘子戶和權威

  位於浙江溫嶺火車站前“站前道”,一幢4間、5層的樓孤零零地赫然矗立在這條寬闊的柏油路間,車輛不得不繞著這幢房子通行。看看網上流行的照片,這個房子的邊牆已拆的殘桓斷臂。房主羅保根和他的人照樣住在這個樓的中間。這個狀況已經持續了數年。
 
羅保根的孤零零樓房。

  羅保根所在的下洋張村屬於溫嶺市大溪鎮。2008年,因“站前大道”建設,羅的房子被列入拆遷範圍。羅保根的房子當時建好還不到10年,通知拆遷時,他家房子剛重新裝修好不久。羅的房子從建到裝修,前後共花了60萬。而按房屋拆遷政策,平均每平方建築面積補償僅275元,加上內裝潢補助,獲得補償款僅26萬多元。他說,“現在至少要花費80萬才能建好,但政府只給26萬補償,根本建不起也買不起安置房。”可該村已簽訂拆遷協議451530間,佔拆遷戶數的98.3%;已拆遷406484間,佔88.4%。但是,羅不同意,政府也沒有強拆他的房子。此房直到20121130日,經羅同意才予以拆除。

  無論從政府或開發商來看,讓一個房屋立在馬路中間達數年之久,而且其建設計劃無法如期正常進行,本明了這個社會沒有權威。換句話說,政府沒有解決問題的辦法。從另外一個層面來看,羅的個人權利也沒有得到保障。首先,他的房子被建築馬路包圍,成為一座孤房,其生活質量可想而知;其次,他的財產權沒有得到適當的賠償。他也沒有途徑維護自己的權利。

  像這樣的釘子戶,在全國可能有上百起或千起。這個案例還只是當局沒有強制拆遷的案例。事實上,還有許多是當局未經正當法律程序就將房子給拆了。

  最牛釘子戶、強制拆遷造成的上訪人群將中國政府的權威一掃而光。從這裡開始,我們思考應當如何建立權威。

  強制+道義+服從=權威

  在西方國家,自十六世紀霍布斯、洛克、休謨以來,政治哲學家們已經對政治權威作了透徹研究。在他們看來,權威必須具有合法性legitimacy,創製和強制執行規範,並被統治者(subjects)非強迫性地予以服從。韋伯講的規範系統,就是權威強制性的外在形式。合法性就是人們對於社會強制性規範的創造和認可,它是權威存在的道義基礎。服從(obedience),不是為了避免處罰,而是人們對社會的契約(洛克和盧梭)或合理的共識(羅爾)。
 
孟子認為,堯不是以天下與舜,而是“天與之”。

  西方這個以合法性和道義為基礎的權威理論,在孟子那裡也有過類似的論述。《孟子•萬章上》對堯舜的讓賢和禹的傳子有精闢的論述。孟子認為,堯不是以天下與舜,而是“天與之”。這裡的天就是老百姓的民意。孟子舉例說,堯傳舜,舜為了避嫌而躲到山裡去,好讓堯的兒子接管。可是老百姓還是到舜那裡去謳歌,去斷訟。等舜死了,禹避舜之子於陽城,但“天子之民從之。”後來,禹推薦益,禹死後,人們卻向禹的兒子啟朝覲訟獄。老百姓認為啟是“吾君之子”而謳歌之。益在輔佐禹的時候,政績不佳,老百姓不接受之。孟子在這裡是說,權威是以老百姓的認可和服從為前提而建立起來的。這是中國歷史上少有的談論統治的合法性以及權力來源的論述,具有民主的意識,比我們所認識到的孟子的民本思想還要進一步。但是,孟子的民主意識也就只是停留在此,中國千年來的學者也沒有給予充分認識。

習近平對“太子黨”左右兩派都不得罪



《明鏡月刊》記者 劉輝,蕭憲聰



  知情者稱,1989年胡耀邦的去世引發大規模學潮,其時已被釋放的胡喬木的兒子胡石英,被北京大學生們的憤怒舉動嚇得逃往南方避難。六四鎮壓之後,回到北京的胡石英立刻重新活躍起來,四處活動為自己平反,要求恢復自己的公職和中共黨籍,但從江澤民到胡錦濤兩任前總書記,都沒有搭理他。胡石英只好自己動員一些無恥文人,為他在一些地方小報和網絡上寫吹捧文章,明裡暗裡地散佈他是胡耀邦時代政治鬥爭的犧牲品,並暗示他在看守所裡的兩個多月時間裡,是因為政治的原因才幾乎被折磨致死。“也正因為江澤民和胡錦濤兩任總書記都沒有搭理胡石英的所謂冤情申訴,所以胡石英至今還被北京市公安部門登記為“刑滿釋放人員”,他顯然是把自己政治生命的復活,寄託在了同為‘紅二代’的習近平身上。”

  可見這群太子黨挺習的動機並不單純和高尚。

  當然不是所有的太子黨都對薄熙來懷有“遍插茱萸少一人”的兄弟之情。

  “2012年兩會期間(王立軍事件後),胡耀邦長子胡德平、羅瑞卿子女羅點點、陳毅之子陳小魯等太子黨就聚會,支持中央幹掉薄熙來,”知情者說:“他們的父輩都深受‘文革’之苦,因此眼裡容不得那一套。”

  薄熙來下台後,胡德平表態,薄熙來推行的重慶模式助長文革回潮,支持中央對薄調職的決定。3月29日他更是積極響應溫家寶,稱“我們應該堅持《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》的底線,絕對不能有任何動搖,這個底線就是對‘文革’一定要持批判的態度,根本否定的態度。”

  十八大前,胡德平在《經濟觀察報》上譔文《改革不可廢、承諾不可棄》認為中共面臨兩個基本課題,第一為推動包括經濟體制和政改在內的改革開放;另外一個為推動憲政政治,依憲依法執政治國。

  畢業於北京大學歷史系的胡德平現任全國政協常委,雖無實際權力,但近幾年由活躍於言論平台,除了組織論壇痛批中共弊病,言辭大膽,被視為黨內的自由派領袖人物。所言更因為胡家和習家的親密關係而格外受人矚目——每年春節,習近平都到胡耀邦家拜年。

  紛爭不斷中,毛澤東的遺體仍然存放在天安門廣場的毛主席紀念堂當中。改革30多年至今,貧富分化、官民矛盾、黨內不同聲音等急劇加劇,這個紀念堂的象徴意義被再度人爲擴大——有人視之為毛氏真正社會主義的最後一塊陣地和聖土;也有人認爲這是譲文革餘孽得以“生生不息”的招魂幡,是妨礙中國向現代政治文明轉型的一塊絆腳石;當然對更廣大的普通民衆而言,其存在和移走都不關自己什麼事,和自己的生活工作等沒有任何關係,毛的遺體繼續存放並供遊人參觀沒有什麼問題,移走入土爲安也名正言順。


  毛澤東的遺體會從天安門廣場的毛主席紀念堂移走嗎?

  胡石英自己對毛澤東遺體的看法也頗值得玩味。他說,他希望毛澤東的後人能夠私下要求將毛澤東的遺體悄悄從天安門廣場的毛主席紀念堂移回家鄉韶山安葬,以便化解改革派和毛澤東支持者之間的緊張。

  毛澤東的信奉者希望習近平能夠在2013年底毛澤東誕辰120週年來臨的時候,舉行大規模紀念活動,以此杜絕短期內進行自由派等倡導的政治改革的可能。

  法學專家賀衛方說,毛澤東這次誕辰是一次重大檢驗,在這種重大場合需要習近平發表講話或作出某種決定。

  當然,有鄧、江、胡留給他的一大把聽不見、裝傻、含糊不清、語焉不詳、似是而非甚至指鹿爲馬的所謂經驗,相信習近平對回答這個問題已有太多可借鑒之處。

  2012年11月17日,習近平在十八屆中共中央政治局第一次集體學習時的講話中明確指出:毛澤東思想一定不能丟。

  新華社授權發布的習近平講話全文如此表述:

  【中國特色社會主義理論體系,是馬克思主義中國化最新成果,包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀,同馬克思列寧主義、毛澤東思想是堅持、發展和繼承、創新的關係。馬克思列寧主義、毛澤東思想一定不能丟,丟了就喪失根本。同時,我們一定要以我國改革開放和現代化建設的實際問題、以我們正在做的事情為中心,著眼於馬克思主義理論的運用,著眼於對實際問題的理論思考,著眼於新的實踐和新的發展。在當代中國,堅持中國特色社會主義理論體系,就是真正堅持馬克思主義。】

  這番“左右通吃”、滴水不漏的表述就不是習近平的首創。是中共從十五大以來就一直講的老套話。

  老調常談下,習新瓶裡的老酒並沒有引起太多反響,倒是一個多月後他改革開放前後兩個“三十年”不能互相否定的表述,激起一些浪花,也引發一些關注和猜想。

  1月5日,中央黨校的中央委員、侯補委員“十八大精神研討班”開班,李克強主持開班儀式,新晉七常委悉數亮相。習近平發表了講話,在鄧三科的官話套話之餘,他特別強調,“中國的社會主義實踐,分為改革開放前和改革開放後兩個歷史時期,本質上都是中共黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。兩個時期雖有差別,但決不能彼此割裂和對立,不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。”

  習近平明確提出改革開放歷史新時期開創中國特色社會主義,是在新中國已經建立起社會主義基本制度、並進行了20多年建設的基礎上開創的。作為中共最高領導人,習近平對改革開放之前,也就是毛澤東時期的社會主義建設的肯定,在外界看來頗為罕見。

  法學家賀衛方說,這種提法幾乎就是在推翻鄧小平對文化大革命的否定,這是習近平試圖在不得罪右翼人士的同時,討好中國的左派。

  網絡專欄作家安替在Twitter微博上發表評論:“渴望政改的人,在習主席這番改革前後不能割裂的講話之後,能否洗洗睡了?連文革都算是社會主義探索了,那你還在這兒期待什麼?”(《明鏡月刊》38期)


        



《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

鄧小平要趙紫陽認錯就可以復出,被趙拒絕


《新史記》記者 高伐林


姚監復在會上還披露了一件祕辛:“六四”後,趙紫陽並不是沒有復出的機會,鄧小平至少兩次派人給他傳話,要他出來工作。但趙紫陽拒絕以檢討、認錯換取復出。

姚監復說,1990年,鄧小平就派人帶話給趙紫陽,說你可以出來工作。趙紫陽回答,如果是到政協這樣不能幹事的單位,我不去;如果要我當總理呢,我肯定比李鵬幹得好。

1991年,鄧小平又派人去告訴趙紫陽,要他出來工作,當總書記都可以考慮,但有個前提:你得認錯。趙紫陽回答,沒有必要重新認識,我的認識到此為止了。“所以,他真正是威武不能屈、富貴不能淫、貧賤不能移的中國英雄!”姚監復說。

姚監復還轉述:1989年5月19日,趙紫陽去天安門廣場看學生之前,在院子裏轉,他的秘書在後面跟著,聽見他說:我不入地獄,誰入地獄?——他早就做了思想準備了。而且他給家里人開會說,我要做這樣的選擇,你們都要受影響,你們同意嗎?家里人都支持他。

姚監復指出:我覺得在中國這種世俗社會追求名利權位的情況下,應該學習趙紫陽的道德風格,“他將一個領袖的道德倫理視作高於責任倫理”。

姚監復回憶說:

【2004 年3月的一天,我去看趙紫陽,他鼻子裏還塞著氧氣管。告別前我說:紫陽同志,我要走了,最後告訴你一句:李銳同志跟我說過,中國共產黨的總書記,都是以作 違心檢討下台的,只有兩位總書記,一位是陳獨秀,一位是你,沒有做違心的檢討。聽我講後,趙紫陽拔下了氧氣管,走到我跟前說:“是你說的嗎?”我說:“不 是,是李銳說的。”他非常興奮和激動,轉過身,兩隻手向上舉起來——姚監復講到這裡也將手舉起來,模仿趙紫陽的姿勢學著他的話說:“哈哈哈!陳獨秀,陳獨 秀!”】

姚監復講完這段往事,又補充說,聽了李銳這個評價,趙紫陽心情十分興奮,“他很高興地跟我合影,要(女兒) 雁南照相。雁南說,給你照了好幾張了,可以了吧。趙紫陽說:哎呀,膠捲又不是你的,照吧!”“他在軟禁中,心情一直非常壓抑,但那一次,他非常高興——中 國的領導人,都很在乎歷史對自己的評價。”

姚監復說:丁東後來對我分析說,這個細節,反映了趙紫陽的心態:他希望歷史最後認可他。你姚監復把一個黨史專家的評價當面告訴了他,他心裏非常滿意。


多嘴導致“禍從口出”

姚 監復很健談——用他自己的話說,叫作“多嘴”。在沒有言論自由的中國,自古以來就有“禍從口出”的古話,樂於表達,給他帶來了不少麻煩。大躍進、大煉鋼鐵 年代,學鑄工專業的姚監復在向黨“交心”時,忍不住多說了一句:“我們研究院一千人,平均工資是多少錢?兩個禮拜這麼‘炒鋼’,工資是多少錢?還有六個蘇 聯教授也跟著這麼‘炒鋼’,這個是多少工資?”這話惹得大家哄堂大笑。誰也沒料到,1959年廬山會議批彭德懷,他就有一條“反黨言論”,說大煉鋼鐵“得 不償失”。後來批他,就說你姚監復膽子多大?連彭德懷都只是定性說大煉鋼鐵“得不償失”;你呢,還定量計算出來,論證大煉鋼鐵到底怎麼“得不償失”!?

就因為這句話,上級給他一個“重要任務”,到劉胡蘭公社去勞動鍛煉。“而且把戶口帶過去了”。他的戶口本上,迄今一直寫著是從山西文水縣劉胡蘭公社遷回北京的。
“文革”中,姚監復在劫難逃,同樣是因言罹禍。
不過,姚監復看來是“江山易改,本性難移”了。

“江澤民跟老太婆過不去!”

姚 監復告訴《新史記》記者,前人民日報社社長兼總編輯胡績偉老先生2012年去世之前,跟他多次談話。胡績偉的認識是有一個變化過程的。他認爲,胡趙新政, 就是新民主主義:從1938年到抗日戰爭、解放戰爭,當時的中共根據地推行的都是新民主主義政策,一直到1953年之前,都是如此。胡趙十年,也就是重建 新民主主義社會。

“但他從希望變成失望,又變成絕望”:羅斯福的“四大自由”,林肯的“民有、民治、民享”,都沒有實現。

胡 績偉思想改變了,提出廢除“三個一”:一個黨,一個主義,一個領袖(後來加了“一個黨軍”)的法西斯制度;再後來他的思想更進一步,認為錯誤的根源不是蘇 聯,而是更早的馬克思、恩格斯——他們對時代的性質和任務,都判斷錯誤了,資本主義的喪鐘並沒有敲響,在幾個世紀之內,資本主義都還將繼續發展,如果一定 要在條件不成熟時搞社會主義,就必然有人很科學、很理性地起來反對,而當權者就會把他們打成敵人——迄今以來的歷史不都證明這一點嗎?

姚監復說,鄧小平自己談到,什麼是社會主義,我說不清——你“說不清”怎麼堅持?又為什麼將別人打成“反社會主義”?

姚監復在會場上有一番話更引起哄堂大笑:

【中 共早就反對蔣介石的“一個領袖”,把總裁、委員長、總統什麼帽子都往頭上戴。那麼為什麼鄧小平說:毛主席在,毛主席說了算;我在,我說了算;什麼時候你江 澤民說了算,我就放心了?一個人說了算,於是毛澤東搞“反右”、“文革”、鄧小平搞“六四”,江澤民就整法輪功——難怪人們說:毛澤東、鄧小平跟青年學生 過不去,江澤民跟老太婆過不去!】




《胡趙新政啟示錄——並對“新民主主義”進行剖析》(胡績偉著,鮑彤序,姚監復編)


“我沒權利不出版這本書”

姚監復這種性格,不可能不跟官方幾次發生衝突。姚監復講述:

【2011年10月10日,中央宣傳出版領導部門,通過我所屬的黨組織,正式通知我:“你有一本書(指胡績偉著《胡趙新政啟示錄——並對“新民主主義”進行剖析》,要在香港,由鮑彤的兒子出版(指鮑樸的新世紀出版社)。有關部門通知你,不要出版這本書。”

我 回答:這本書不是我的書,作者是胡績偉,出版不出版這本書,只能由作者作出決定。我只協助記錄、整理、編輯了胡老的談話,我沒有權利決定出版或不出版這本 書。另外,出版這本書的單位是中華人民共和國香港特別行政區的正式合法出版社,享有出版自由的法律保障,按照“一國兩制”原則,香港特別行政區基本法律, 新世紀出版社有權決定出版或不出版某一本書。我也不能代替一個香港的正式出版社做出不出版胡績偉《胡趙新政啟示錄》的決定。

領 導轉而提出:“你能不能做工作,不出這本書?”我當即指出,按照共產黨組織的原則,是垂直領導,不能橫向干涉。胡績偉是96歲老人,有74年黨齡的原人民 日報社長、總編輯、人大常委教科文衛委員會副主任,不屬於農口黨組織管理的老黨員、高級幹部。如果我以農口單位的研究員、普通黨員的身份,去勸阻胡老不出 這本書,或者我干涉香港新世紀出版社的出版自由,他老人家一生氣,把此信息上網,暴露出最高宣傳部門破壞言論、出版自由和“一國兩制”的方針,不就成了國 際新聞和大笑話了嗎?那時,最高領導責怪下來,我們作為傳話人和當事人,能夠承擔這麼大的責任嗎?

我建議我的直接領 導向發令者轉達我的態度,作為黨員,我將如實地準確地執行上級黨組織交給我的任務,傳達宣傳出版部門領導的意見給胡績偉。但是,為了避免口頭傳達重要指示 的誤差,我希望發令者給我一個書面文件,明確這是中央哪一級領導或者哪一個業務領導部門,還是某一位具體工作人員的指示。要說明是什麼理由不准胡老出這本 書?這本書收集的大部分文章都是已經在港刊上公開發表過,為什麼這本書卻不能在香港出版?】

姚監復2011年10月26日得知,中共宣傳出版部門認為我的“態度是好的”,因為他表示,可以如實轉達上述意見給胡績偉。但是,拒絕了給予書面文件。
(《新史記》第11期)
-----------------------------------------------





全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

明鏡網瀏覽排行榜(2013年4月20日)


2013年4月20日《明镜郵報》

2013年4月20日《歷史日報》

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖