中共十八大後，習李可以出三招

中共十八大後，如果最高層能沿著十六大初期的路線，主動與人民形成合力，大膽啟用一些敢作敢為的中間力量，集中精力從中間環節的改革入手，將各個領域出現的問題，通過制度化的探索去解決，那麼中國的轉型和改革，或許就會變得更加順暢一些。


中共的困境和出路——改革還有戲嗎？


包觀


最近吳敬璉再次譔文警示：一旦進入政府主導路徑，既得利益者必然推動向權貴資本主義蛻變。而一旦路徑被鎖定，“除非經過大的社會震蕩”，否則很難退出。

吳敬鏈的這一番話，其實也正是此前部分政經學者關於中國“改革已死”論斷的另一種說法。自進入十七大後，隨著 “胡溫新政”光環的褪去，物價飛漲、房價翻番、言論禁銦，以及既然利益集團越來越明目張膽地上下勾結，對權和利進行內部分肥，“改革已死”幾成學界的基本共識。

這種觀點認為，在1980年代，中國上上下下確實有一種改革的共識，改革的結果基本上是屬於“帕累托改善”，即“在沒有任何人受損的情況下有人受益的一種社會變革”。“六四”以後，鄧小平關閉了政治體制改革之門。進入1990年代後期，“權貴”階層初步形成，他們逐步壟斷了經濟成功的機會之門。2001年中國“入世”之後，再也沒有任何具有重大意義的經濟改革措施出台。至十六大胡溫當政後，釋放了最後一輪民眾熱望的“胡溫新政”，以虎頭蛇尾的方式收場，至此，熱望被失望代替，親民被維穩代替，“改革已死”，已成為人們不得不面對的一種現實。

這種狀態下，“不再有改革家，不再有改革；不再有開明派，不再有開放。空氣肅殺，萬馬齊喑。改革已死，開放亦亡。中國出路何在？憂國憂民之士，還須上下求索。”

時下，隨著社會言論禁錮的進一步加深，更多人以滿清末期來看待中國現政。除了失望，就是民怨，似乎中國已經難逃歷史週期率。

但冷靜觀察，或許還有某種轉型可能。以中國30年改革積纍下的巨大財富，以七千萬黨員精英糾糾的隊伍，以民眾渴望和平轉型之基本社會心理，衹要把握得當，中共還是有機會帶領中國走出轉型困境的。

一、穩定最高層

很多人一提到反專制、倡民主，就對中共一黨專制體制深惡痛絕，首先直指中共高層的集體領導模式，認為這是封建主義的變態延續，既不符合民主潮流，也不符合中共本身的建黨和建國理念，“上不動則全身亡”，應當首先革除，代之以民主選舉。但痛絕歸痛絕，現實歸現實，在沒有強大的反對黨的今天，誰也不能否定中共作為執政黨仍然牢牢掌握著中國黨政軍這三把國之重器的事實。這是不可忽視的基本現實。要想讓中國實現和平轉型，就必須面對這三把重器，就必須面對中共仍然牢牢掌握中國命運的現實。

衹有最高層穩定，中國社會才可能具備和平轉型的條件。那種直接掀翻最高層面的改革，除了圖一時之快外，恐怕再無任何益處。首先會遭到中共高層無論是出於自身利益，還是黨國利益的反感和反對。任何這類改革要求，會首先引動執政黨最強力的懷疑和反對。

也衹有最高層穩定，才能對中下層的腐敗形成壓力，使處於中間環節的既得利益集團，始終處於一種有可能被打壓的狀態，也就有機會通過社會改革，去首先革除中間階層的既得利益集團對中國社會經濟的盤剝和傷害。

二、與人民形成合力

先說明一點，這有可能是與虎謀皮，端看中共最高層是否有此意願和努力。作為一個大黨，雖然中共肌體已經被腐敗侵蝕，但我仍然認為，中共高層還是有改革意願的，因為誰也不想做歷史和人民的罪人。即或是他們中間有人有這樣那樣的腐敗問題，但到了那個位置，所考所慮，已不許他們只以個人家庭和集團利益為唯一考量了。

中共高層現在的問題是，中共高層也想消腫、去膿，但背的包袱太沈，其中有很多是他們替中下層官員背的。所以外面看中共，是個佈滿膿包的肌體。

如果最高層想要化膿消腫，唯一的途徑，就是甩掉中下層的腐敗包袱，能夠像十六大開初處理孫志剛事件那樣，真正地站在人民的一邊，與人民形成合力，先擠小膿包，再針對中間環節消腫、去污，那麼，還有改革的可能和條件。

舉國關注的重大反腐活動中，處於中間環節的腐敗高級官員動不動被繩之以法（如陳良宇、劉志軍、鄭少東等案件。這些人背後都有不可低估的高層背景），亦說明在社會的輿論壓力下，最高層的統治集團，也會在必要時通過拋棄馬仔等內部整頓手段來擠膿包和消腫。說明在確保對最高層持基本信任的情況下，最高層還是能夠接受通過與人民形成合力，來達到制度改善的目的的。

對於民眾而言，除了苦大仇深者外，絕大多數人都不想一夜翻天，那麼，上下合力中間突破就成為唯一的選擇。

如果能與人民形成合力，黨的執政，就保有了一定的合法性。如果能堅定、切實地維護人民的具體利益，那麼執政黨的最高層，就會暫時延續和加固威權政治的影響力，贏得改革的時間和空間。

三、中間開花

現在最瘋狂的莫過於中間權利階層對國民經濟的剝奪——訪民上訪，沒有一個是對著中央高層，就充分說明了這個問題（有人會說，也許是他們的馬仔惹的禍。但前文說過，即為馬仔，就也有被丟棄的可能，要想繼續執政，就必須與人民合力，要想取得民眾信任，就必須先去膿消腫）。

無論是類似鐵道部這樣的部門怪獸，還是地方政府為了土地財政的瘋狂強拆，都說明主要問題絕大多數出在執政的中間部門和地方政府。那麼，改革的突破口也就在這裡。

這是因為，其一、絕大多數的社會問題都集中在執政的中間環節，改革的機會、需求，也以中間環節為最。其二、由於政治改革的滯後，使所有領域的改革，哪怕是比如一個信訪問題的解決，都會通向政治改革。中國改革30年最大的“成就”，其實正是兵臨政改城下，已經到了所有領域的社會改革，都會馬上延伸到政治改革層次的局面。這是一種痛苦，但也是一種機會。

現實也是如此，無論是十六大初期胡溫新政時湧現的李金華的“審計風暴”，李毅中的“安監變革”，還是潘岳的“環保風暴”，仇和的“鐵腕治吏”……，還是十七大後薄熙來的“重慶新政”，都在普通民眾中贏得歡呼和熱望。這正是中間環節進行改革、創造機會的體現。

但十六大期間個性官員的群體出現，與十七大後薄熙來完全憑個人奮鬥唱獨角戲又形成了鮮明對比：十六大時個性官員紛紛湧現，包括像由孫志剛事件而廢除收容條例等一系列社會改革，是中共高層的采取開明路線，創造了十六大期間較為寬鬆的執政和社會氛圍的結果。但十七大後，面對社會問題的集中爆發，中共高層突然收緊社會管理，個性官員就迅速消失，民眾熱情被冷卻。薄熙來作為政壇唯一另類的出現，恰恰說明這是一種完全憑藉家庭背景的個人化努力，而並非中共開明氛圍的延續。

但十六大前期個性官員和現今薄熙來得到的吶喊和歡呼，說明從中間環節進行改革突破，不管這個改革和突破是多麼粗糙，都會馬上得到大多數民眾的擁護——如果十七大時胡溫持續十六大時期的開明寬鬆，讓更多的個性官員在各個領域湧現，並且將由之帶動的改革熱潮向社會各領域推進，那麼人民的歡呼就不會衹是沖著個人，而是會由衷沖著黨的領導集體，中國社會也許就會是另一番面貌。

所以，十八大後，如果中共最高層能沿著十六大初期的路線，主動與人民形成合力，大膽啟用一些敢作敢為的中間力量，集中精力從中間環節的改革入手，將各個領域出現的問題，通過制度化的探索去解決，那麼中國的轉型和改革，或許就會變得更加順暢一些。(《大事件》第7期)

农民工转为城市人 重庆要打造社会主义治理样板

韩咏红 顾功垒

广东重庆系列

“重庆的户籍改革，最终是会促成取消户口的概念。不管你是生活在城市还是农村，你如果在工厂工作就是工人，在农村工作就是农民，农民是一种职业而不是身份，不是像现在这样把所有社会保障、公共服务都与身份联系起来。”

重庆市发改委办公室里，副主任徐强耐心地向来访记者说明重庆市推进户籍改革的思路与实现城乡一体化的综合手段。

如多数重庆官员一样，徐强知道外界对重庆议论很多，有赞美但尖锐质疑也不少。

他承认户改过程可能会有不尽如人意之处，但都是“可以容忍”的。因为农民工转户将对农民及其下一代的生活方式有巨大改变，中国要从城乡分割二元体制逐步实现城乡一体化，随着时间的推进，户改的意义更为显著。

重庆推进城乡一体化的路径之一，是让农民工转户为城市人。这个政策自去年8月启动以来，已有300万人转户，其中农民工（包括新生代农民工），占了190万，他们将重庆的城市化率从原来的30%左右，提升到37.7%，市政府力争到2015年，把城镇化率进一步提升到50%，达到城市与农村人口一对一的比例。

另一个路径——是让原本散居的农民，搬进政府兴建的农民“新村”。

精打细算的政策

说到新村，徐强拿出一整叠重庆市建委给农民的建筑蓝图，里头分别有经济型、适用性、小康型三种设计。当农民从散居的状态搬到新村时，他们可以按照自己的经济负担能力与需要，选其中的设计，建设自己的新房。

在重庆的公租房“民心佳园”里，小朋友在开心嬉戏。根据重庆官方数据，目前全市公租房已配租11万套，惠及30万人（上图）。下图是重庆市建委为农民搬到新村后建新房所提供的建筑设计蓝图。这是经济型住房，占地面积仅67.56平米，工程)造价4万人民币（约8000新元）。

作为一个例子，重庆“农民新村”的政策设计相当有代表性地体现了重庆市政府精细的思维。在这里，资源被精打细算地计算，精细地利用，政策设计也往往集合了对经济与社会效益的双重考虑。　　也因为如此，政策与制度的运作方式，像一道道数学题，不仔细琢磨不好理解。
据介绍，重庆2000万农民中只有几百万农民是聚居的，其他大多数属于散居状态。农民新村的设立，就是鼓励散居的农民集中居住，政府为新村修建公路、路灯、学校等基础设施。当新村规模集中到200户人家时，这里的生活条件与城市的社区就没太大差别了。
而农民集中居住后，原本一户农民住房所占的约0.8亩（一亩为666平方米）的宅基地，能节约出0.3－0.4亩土地。这些土地复耕为耕地后，就形成一种“建设用地指标”，或称“地票”。“地票”属于村集体和村民，村集体将“地票”拿到重庆独有的土地交易所进行交易，可以转让给有建设用地需求的对象。
利用地票交易的所得，扣除工续费及15%上缴农村集体，农民搬到新村，盖新房子基本上可以不再掏钱。
上述模式能够运行的关键，是重庆2008年成立的土地交易所及其开创的“地票”制度。清华大学学者崔之元对本报形容为中国促进城乡统筹发展的“重大试验”，其特点是让农民集体拥有的农村土地使用权，能够通过交易转换为资源。据崔之元观察，地票交易价格每亩在10万元（人民币，下同，约21万新元）左右，远远高于一般的征地补偿，这就使中国官方一直宣导的“以城带乡”、“城市反哺农村”的理想，有了可以具体操作的直接途径。
地票制度也让农民在转户进城时，能有一些“起始资本”。倘若愿意退出土地，他们可以通过“地票交易”转换出一笔资金，到城里付首期买房，甚至是创业做小本生意。
户改是为争土地？
不过，当局围绕户改、地票、新村政策推出的这套“完美设计”，依然是不能避免地招来质疑。学界与民众的最大疑虑是：政府是企图榨出农民手上的土地。
有学者测算，除去一半到广东、福建等沿海城市打工的农民工，重庆现约有400万农民工留在重庆主城内打工。按照每个农民有1亩地算，户改的成功意味着政府入库400万亩地。

事实上，农民对此确实心有警惕。数据显示在300万转户农民中，只有30%表示愿意退地。在社会疑虑中，重庆市长黄奇帆曾明确强调，转户不与承包地、宅基地挂钩，不设指标。
但说到底，让进城农民享受城市的公共服务，最终退出土地，这是政府期望的长远结果。徐强自信地相信，在农民工进程五至十年后，在养老、就业等方面获得保障后，对土地的依恋会逐渐减少。他说：“农民退出土地会成为最后的结果，但是这个结果是农民自愿的，不是政府强迫的。”
在这个过程中，像沈平燕（25岁，汽车厂员工）这样的转籍农民工，也更期待在城市有个安乐窝。
沈平燕同时利用了重庆市户籍改革与公租房的两项政策。今年5月，沈平燕与丈夫、和5岁女儿搬入了被称为重庆市公租房样板“民心佳园”小区，约60平方米的2室1厅单位，每月租金600元，也就是一平方米10元，比市价低40%。
这个房价较她原租住的房子还多100元，但是这里租约稳定，附近有幼儿园，生活配套设施齐全，她的梦想是利用公租房政策，5年后将房子“一点点买下来。”
从外地来到重庆打工的沈平燕对这里的生活相当满意，对生活没有太大要求，也肯定现在的社会福利、政策都越来越好。
拉平城乡差距，让买不起房的“夹心层”租上房子，重庆的两大政策直指中国民怨集中的领域，在对外形象的展示时也标榜“红色文化”，力图打造一个“社会主义”的治理样板。重庆市领导将精细的惠民政策与“红色文化”联系在一起，但在实际上，这两者的联系是否那么深，市民对两者的认同是否一致，却让人好奇。
在记者走访的几天里，繁华的重庆市区里一片车水马龙，今年前三季度高达16.5%、排名在全国第一的经济增长率，使这个地方呈现出欣欣向荣的氛围；大型购物商城里流淌着重庆原有的浓厚消费气息。如果不是对意识形态问题特别敏感，外人在大街上，在普通人的生活中，其实感觉不到多强的“革命文化”色彩。
这可能说明，优良的公共政策设计不一定要与意识形态挂钩；换个角度说，民众享受与认同更好的公共服务，对于重庆市政府由上而下灌输的意识形态宣传，不为所动。
在街上与不同市民聊天，谈起这几年的生活变化，他们告诉记者，治安改善了；至于“唱红”或者被外界称为中国第一个“红色频道”的重庆卫视，不少民众形容说：那是退休干部的爱好。

一个小店主疑惑地反问说：“有这样的（红色）频道吗？”


早报

温家宝：中国经济将会遇到困难

 法广

中国总理温家宝昨天警告说，中国经济在进入新一年的时候可能会遇到困难，显示中国政府对中国这个全球第二大经济体速度放缓的忧虑。温家宝指出，外需减少和中国制造业成本升高，使中国经济形势变得复杂。温家宝重申，政府将致力于加强和提升内需，以填补欧元区经济危机及美国经济不景气给中国产品出口造成的市场阻力。

法新社发自北京的报道说，温家宝是在对商界发表新年祝词时发出上述警告的。他说，“今年第一季度可能会相当的困难”。
温家宝指出，外需减少和中国制造业成本升高，使中国经济形势变得复杂。温家宝重申，政府将致力于加强和提升内需，以填补欧元区经济危机及美国经济不景气给中国产品出口造成的市场阻力。
另据中央社报道，温家宝日前到湖南视察时表示，中国正处于经济下滑压力和物价高涨双重压力；而市场偏冷是目前问题的核心，对整个中国大陆经济来说，估计“（今年）第一季度会相当困难”。
报道指出，为了解海内外经济形势对相关产业影响，温家宝在新年元旦和2日到湖南湘潭市、株洲市的企业、社区及农贸市场视察经济运作情况，并作上述表示。
温家宝表示，中国正处在经济下滑压力和物价高涨的并存状况，在这种情势下要克服困谈，从全国来说，第一季可能比较困难。温家宝指出，市场偏冷是目前主要问题的核心，政府将在“稳中求进”，保持物价基本稳定、促进社会稳定，并实现结构调整和经济发展等层面的转变。
温家宝说，对于市场普遍反映产业链和资金链等企业困难，中央已明定稳健货币政策，并会适时微调，支持结构调整；但强调会压缩产能过剩、高污染、高耗能及重複建设行业。

《求是》杂志文章预示的政治纷争

 

作者 安东尼

中共中央机关刊物《求是》杂志发表新年第一期文章《正确认识我国社会现 阶段的道德状况》引起海内外媒体的极大关注。

一月四日的 « 东方早报 » 非常敏感地注意到，《求是》杂志的文章提出的问题“已超出单纯道德评价的范畴，涉及对中国特色社会主义总体成就的评价”。
« 东方早报 » 表示，文章不仅是对2011年全年道德大讨论的理论总结，也包含了最高层对未来道德体系建设的高度期待。
报纸同时回顾了2011年4月14日，中国总理温家宝在同国务院参事和中央文史馆馆员座谈时痛陈，“诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。”
在回顾之后， « 东方早报 » 用几个例子论证了温家宝的话。报纸说，在2011年发生的事件中，这样的例证并不少见。这些事件所引发的主流舆论的反思、追问和建言一次又一次把道德的讨论推向前台。
第一波的道德追问，由去年年初的食品安全问题引发，以企业的道德责任为核心。
在“瘦肉精”、“染色馒头”、“地沟油”、 “毒生姜”、“兽药豆芽”集中出现于各类媒体，特别是在温家宝上述谈话发表后，新华社、人民日报、人民日报海外版连续于4月18日至20日发表《止住道德 的滑坡》、《如何才能催生企业道德血液》、《用法治堤坝阻挡道德滑落》、《拿什么拯救食品安全的道德》等评论文章。
9月，以全国第七个“公民道德宣传日”和第二届全国道德模范评选揭晓为标志，主流媒体掀起第二波道德讨论的热潮。人民日报分别于6日、7日、20日发表了《“仓廪实”更需行道德》、《道德和法律究竟谁撞了谁》、《你我都可以成为道德模范》三篇评论。
10月13日， 两岁的“小悦悦”在佛山南海相继被两车碾压，7分钟内，18名路人漠然而去，将“道德滑坡”的舆论推至巅峰。
对《求是》杂志的文章 « 东方早报 »引用专家的话告诉读者， “自下而上的道德讨论贯穿了过去一年的始终，那么，中共中央机关刊物再次以这般规格发出"正确认识我国社会现阶段的道德状况"的声音并引发空前热议，预示着，一场有关道德问题的大讨论即将在新的一年里再掀高潮。”
« 东方早报 » 在报道中引用中央党校教授周熙明说：“重新回归常识、常理、常情，那么我们这个时代、这个社会的道德秩序就会更加完善。”
« 东方早报 » 同时引用网友留言说，“诚哉斯言，讨论就是为了继续呼吁回归"三常"，就意味着渴望与期许。承载着对道德新年的深沉渴望，人类就不惧于世界末日。”
应该说， « 东方早报 » 的观点是很清楚的，报纸用平实的语言，用新闻性的例子支持了温家宝就道德问题阐述的观点，同时引用周熙明与网友的话来支持温家宝。同时« 东方早报 » 也让读者知道《求是》杂志的文章提出的问题“已超出单纯道德评价的范畴，涉及对中国特色社会主义总体成就的评价”。
在海外，大纪元网站回顾说，中共官方报纸《光明日报》曾于去年两度发表社评，批评温家宝的 “道德滑坡”论。
美国之音三号发表文章说，《求是》杂志的文章是中共喉舌第四次不点名批评中国总理温家宝所说的中国“道德滑坡”的政见。同一期《求是》刊登中共总书记胡锦涛文章直斥敌对势力正加紧西化、分化中国，尤以思想文化领域重点作长期渗透，须以有力措施“防范应对”。香港《苹果日报》评论认为，党刊如此公然批评温家宝，并借胡打温，显示中共高层权斗的白炽化，也凸显在中共十八大举行前夕，中宣部将加强舆论控制。(rfi)

汪洋：乌坎事件对共产党是个教训

作者 法广

中共广东省委书记汪洋昨天（3日）针对乌坎村事件发表谈话，宣称“乌坎事件”是一个教训，必须改进村级组织。汪洋表示，广东省将选择适当时机，以“解剖”乌坎村“这个麻雀”为基础，专门针对改进村级组织建设、解决突出问题进行规划。

据中国官方媒体报道，汪洋是在昨天开幕的中共广东省委第10届委员会第11次全体会议致词时，作上述表示的；这也是他针对乌坎村事件的最新发言。
汪洋在讲话中承认民众民主意识的提高对共产党的领导是一个考验。他说，在社会转型时期，由于民众的民主意识显著增强，在利益、诉求得不到应有重视时，常常演化为“群体性事件”。对于反应如此强烈的重点、难点问题，政府“不能迴避”，要注意透过类似事件“举一反三”。
汪洋还说，指派广东省委副书记朱明国带领的省工作小组进驻乌坎村，不仅是为了“摆平”事件，而是为改进全广东的村级组织建设，提供借鉴。
汪洋表示，目前一些基层党组织软弱涣散，党员干部违法、违纪现象依然存在；民主法制建设存在薄弱环节，社会发展存在一些不稳定因素。在新的一年里，要对此採取更加确实的措施加以解决。
中新社在报导中也提到，汪洋去年12月曾对乌坎村事件表态，认为事件发生有其偶然性，也有必然性，是长期忽视经济社会发展中发生的矛盾累积的结果，“是我们（政府）工作‘一手硬一手软’的必然结果”。
汪洋的讲话显示，中共地方当局已经意识到，像乌坎村这样的事件，如果民众的诉求得不到得解决，将会引发中国社会更多的“群体性事件”从而危及社会的稳定。

郭岱君：每位學者看過蔣介石日記後都感震撼

新史記記者柯宇倩／2011年是辛亥革命百週年，自辛亥革命之後的許多重大歷史事件，蔣介石與蔣經國父子兩人都親身參與過。就在武昌起義紀念日兩天後，“兩蔣日記”所有權官司也告一段落，未來，“兩蔣日記”預料將發揮更大的歷史影響力。

胡佛藏真跡，中研院將出書

“兩蔣日記”官司原訂10月31日蔣中正124歲冥誕時宣判，10月12日蔣家第四代蔣友梅已先透過律師撤告，聲明稱雙方都認同“兩蔣日記” 為全體繼承人共同所有，因此沒有繼續訴訟的必要。

官司告一段落後，根據蔣友梅的訴求，9名蔣家日記繼承人將共同與美國史丹佛大學的胡佛研究院重新簽約，當初促成“兩蔣日記”赴美的胡佛研究院研究員、前台灣總統府第一局副局長兼新聞秘書郭岱君在接受《新史記》採訪時表示，胡佛研究院目前並不清楚蔣家的情形，對於兩蔣日記涉及法律的部分，胡佛都不予評論。“法律上的事是蔣家內部的事，家族內部的共識是什麼，該如何處理，我們不清楚。”

蔣介石於1975年4月5日逝世後，將日記留給兒子蔣經國，1988年蔣經國病逝前，將蔣介石與自己的日記一併交給小兒子蔣孝勇保存；1996年蔣孝勇臨終前，再將兩部日記托給自己的妻子蔣方智怡保管。

多年來，許多學術單位極力爭取“兩蔣日記”，美國胡佛研究院更是花了18個月的時間與蔣方智怡接洽，最終讓“兩蔣日記”暫存在胡佛。2005年2月16日，蔣家與胡佛共同宣布，“兩蔣日記”由胡佛暫為保管50年，並將逐步公開蔣介石日記，如今這部日記已全數對外開放，每日吸引無數學者前往閱讀。

為什麼選擇胡佛研究院？郭岱君對《新史記》表示，當初蔣方智怡希望為“兩蔣日記”尋找一個合適的存放之處，這樣的地方必須有國際聲譽、有學術地位、公正客觀、專業、並且安全，胡佛研究院檔案館歷史悠久，擁有世界一流的專業設備，也有國際學術聲望，此外，蔣方智怡也希望胡佛重視兩蔣日記，讓日記發揮該有的歷史價值。在說動蔣方智怡將日記交予胡佛保管的過程中，許多郭岱君的朋友、長輩都曾給與協助，包括臺灣榮民總醫院院長彭芳谷，在其中扮演了重要角色；彭院長曾參與治療蔣中正、蔣經國、及蔣孝勇，蔣孝勇生前抱病到中國大陸祭祖，就是有彭院長陪同。

蔣中正日記自2006年開始陸續開放，立刻引起中外學術界的重視， 但日記的所有權卻引發糾紛。蔣經國長孫女蔣友梅認為嬸嬸蔣方智怡不應自行將日記交由胡佛保管，因而在台北提告，確認“兩蔣日記”的所有權，台灣中研院出版蔣介石日記的計畫也因官司而停擺。如今官司告一段落，中研院可望在9位蔣家共同繼承人的授權下，從胡佛研究院取得蔣介石日記電子檔，預計2012年先出版一部分日記，全套日記則希望2、3年內出版完畢。

蔣介石一生勤於動筆，不但寫日記，許多演講稿也都是自己親自撰寫，未找人代筆。蔣介石日記共66冊之多，始於1917年，終於1972年，全部日記以毛筆寫成。郭岱君對《新史記》介紹，蔣介石日記開放後，到胡佛閱讀的學者有數百位，許多學者一來就是一年或數個月，這些學者來自中國大陸、台灣、日本、韓國、香港、美國、歐洲，另外也有媒體人員和一般民眾，蔣介石日記是胡佛最受歡迎的檔案。

根據蔣家的要求，閱讀蔣介石日記者只能抄寫，不能複印，因此至今還沒有一份出版品概括了完整的蔣介石日記，不過與蔣介石日記相關的著作已有不少問市，著有《找尋真實的蔣介石》等多部相關著作的歷史學家楊天石，是中國大陸第一位讀到蔣介石日記的學者。郭岱君對《新史記》指出，楊天石研究蔣介石已有2、30年的時間，其歷史、國學底子都相當深厚，眾人也很敬重他的研究精神與成果，其著作不但受到學界的重視，也得到一般讀者的歡迎。

學者讀日記感“震撼”

蔣介石日記開放後，許多學者來到胡佛研究院，原先對蔣介石評價各有不同的學者們，看完日記後都有相同的感覺：“震撼”。郭岱君對《新史記》表示，每位學者根據自己的研究主題和多年來的關注重點不同，在閱讀蔣介石日記時都有不同的期望，有人特別想看西安事變、有人想看抗戰，有的人想知道蔣介石與宋美齡的關係，每位學者閱讀蔣介石日記後，也都有不同的心得，但每位看過蔣介石日記後，都對郭岱君說，他們感到震撼。

郭岱君舉例，一位正在英國牛津大學做訪問學者的加拿大教授，出生北京，他過去曾聽岳父隱約談過一些蔣介石的事蹟，但總是欲言又止，只是鼓勵他多讀、多看、多思考。事隔15年後看到蔣介石日記，才知道為何當年岳父只能隱約透露，“原來他有太多想說卻又不能說的事！我的岳父15年前就為我鋪了到胡佛的路！”這位學者說。一位目前正在胡佛看檔案的學者也有許多感慨，他驚訝蔣介石的毛筆字這麼工整。也有學者很佩服蔣介石先生每天寫日記的堅持跟毅力。

而郭岱君自己感到最大的震撼之處，是在日記中深深顯示蔣介石的堅忍不拔，不畏艱難，堅持到最後的精神。從日本侵華開始一直到國共內戰的日記，都可感受到。就是這樣的精神，才能帶領中國贏得對日抗戰。過去，中國大陸媒體都認為蔣介石不抗日，但日記公開後，包括她自己在內，沒有一位學者認為蔣介石不抗戰，其實蔣介石不但主張抗戰，還積極備戰，並且在投入戰爭後反對和談，日記中諸如這種顛覆自己過去觀念的地方還有很多。

郭岱君介紹，蔣介石年輕時留日，對日本有相當瞭解，1928年濟南五三慘案後，日記每天的開頭都寫了“恥”或“雪恥”，一直到他過世，且整部日記蔣介石都稱日本人為“倭”，或“日倭”，可看出蔣介石對日本沒有好印象。

而蔣介石看似不抗日的態度，其實是因為他瞭解日本的實力。1931年九一八事變的隔天，亦即9月19日的日記中，蔣介石寫到：“昨晚倭寇無故攻擊我瀋陽兵工廠，內亂不止，天災匪禍，相逼而來，速我唯亡乎。”當時在南京的蔣介石還將宋美齡送到上海避難，但宋美齡到上海後很生氣，希望與蔣介石共度國難，因此自己跑回了南京，蔣介石在之後的日記中寫道，宋美齡令他寬慰。

另一方面，一些人認為應該不顧一切抵抗日本，但蔣介石認為應該隱忍，暫時不該抵抗，兩方很快有了爭論，在自知中國貧窮落後、實力不如日本，但不抵抗又愧對先祖的情況下，日記展露蔣介石矛盾的心情。蔣介石寫道：“日本三日可亡我”、“日本三月可亡我”、“中國軍隊有敗無勝”，但又指出：“聞瀋陽、長春、營口被倭寇強佔，心神不寧，如喪考妣。苟為吾祖吾宗之子孫，則不收回東北，永無人格矣！”、“以手造之國家，辛勞八年， 死傷部下三十餘萬，猶親生扶長之子，欲使一旦放棄，不能相見。經國赴俄不歸，民國扶持未長，皆欲使我一旦棄去”、“於國為不忠，於母為不孝，於子為不慈，自覺愧怍。”當時，蔣介石甚至擬好遺囑，認為了不起就一條命，就去打日本吧。

1931年孫科、胡漢民他們在廣州另立中央，12月15日蔣介石決定提出辭呈，第二度下野。當時其實國民黨大部分人，如胡適、蔡元培、汪精衛、陳布雷、傅斯年，也都認為無法與日本對抗，中國貧窮落後外，也因為軍閥割據。郭岱君說，蔣介石一生都無法統治中國大陸，頂多只有沿海幾省，此時蔣介石心裡想的是，軍閥盤據，各有所謀，不先剿共、滅匪，則不能御侮。不先平內，則不能攘外。蔣介石認為“中日必將一戰 ”，但“此次對日作戰，其關係不在戰斗之勝負，而在民族精神之消長，與夫國家人格之存亡......徒憑一時之興奮，不具長期的堅持，非與國無益，反速其亡。”

蔣介石日記原稿。

蔡英文還有最後一里路要走

台灣蘋果日報

江春男

雙英民調你追我趕，選情陷入膠著，兩個禮拜後，台灣如出現一位女總統，選民不會太意外。但女人當家比政黨輪替的意義更大。而蔡英文如當選，則兼具女性出頭天和政黨輪替的雙重意義，對台灣國際形象提升，肯定大有幫助。

亞洲不乏女人當家

亞洲各國包括菲律賓、泰國、印度、斯里蘭卡、巴基斯坦都有女人當家的紀錄，韓國明年也有可能選出女總統，但是這些女性領袖都出身政治世家，有雄厚政治地盤，她們選總統或總理，有如繼承遺產，蔡英文和她們很不同。
蔡英文出身富裕，從小無憂無慮備受疼愛，既不必為生活和金錢煩惱，也沒從未接受黨外運動的洗禮。

理性吸引中間選民

蔡英文屬於知識菁英階層，對政治保持距離，和民進黨淵源不深，她的從政之路是風雲際會，但她敢跳下來選黨主席那一刻，她的命運就改變了。

她父親是客家人，母親閩南人，祖母是原住民，正港的台灣血統，得天獨享。她很有國際觀，沒有歷史悲情。她是民進黨的新世代，人生觀、價值觀、表達方式、使用的語言和生活品味，都與阿扁世代格格不入。

奇怪的是，老黨外和老台獨特別喜歡她，他們像長輩把她當小女孩保護。她的親和力吸引婦女同胞，她的非典型的現代感吸引年輕人，她的理性冷靜吸引中間選民。

變天氣氛尚未出現

蔡英文在民進黨的崛起，出乎所有人的意料之外，更意外的是，國民黨完全執政，以為可以把民進黨踩在地上20年，馬英九南面而王，各地傳佳音，海內外一片昇平。但選戰開始，蔡英文一路挺進，不到半年就攻到南京城外。

不過，變天的氣氛尚未出現，蔡英文還有最後一里路要走。

共和黨初選混戰 半世紀最亂 領先地位罕見7易手

【明報專訊】美國共和黨周二在艾奧瓦州舉行首場總統提名爭奪戰，結果將於本港時間今晨揭盅，7名參選人鹿死誰手充滿變數。民調機構蓋洛普發表報告指出，自去年5月進行民調至今，支持度最高的共和黨初選領頭羊七度易位，是1964年有民調紀錄以來，共和黨選情最混亂的一役。追溯歷史，任何一黨在初選階段陷入大混戰，都不利團結爭勝，就算最終勉強共推一名候選人，都無法在11月大選勝出，今次共和黨內部劇鬥，料將對總統奧巴馬爭取連任有利。

蓋洛普稱，去年5月以來，羅姆尼（Mitt Romney）、凱恩（Herman Cain，已因性醜聞退選）、得州州長佩里（Rick Perry）和金里奇（Newt Gingrich），在過去8個月先後在民調領先，領跑地位七度變化（見圖），是歷來共和黨首次出現如此瞬息萬變的選情。地產大亨特朗普（Donald Trump）亦形容，目前共和黨選情如玩「搖搖」，起落變化之大「極度奇怪」和「瘋狂」，先所未見。

選情大起大落「奇怪瘋狂」

最初沒人料到在政壇寂寂無聞的黑人「薄餅大亨」凱恩會一度迅速冒起，超越原本氣勢如虹卻因辯才欠奉而民望大跌的佩里。桑托羅姆兩周前拉票時仍坐冷板，但他本周一的造勢大會，卻因會場過逼而令支持者焗暈。金里奇的民望則先升後跌，再升又跌，搖擺不定。蓋洛普稱，共和黨目前的「跑馬仔」形勢，與2004年民主黨總統候選人提名戰最近似，當時參議員利伯曼、克里、佛蒙特前州長迪安等6人輪流在民調領先，領頭羊位置九度換人，是歷來之最。

共和黨初選中，能與今次大混戰相提並論的，只有1964年的總統提名戰，在1963年民調中領先的，是保守主義領軍人物戈德華特和洛克菲勒家族的尼爾遜，但當1964年初選開始，尼克遜、洛奇和斯克蘭頓的支持率亦先後領先，5人經過一輪大混戰，最後由戈德華特取得提名。但當年大選的結果，卻是美國史上其中一次最一面倒的，民主黨的詹森以逾六成普選票連任，是1820年以來強弱最懸殊之戰。

艾奧瓦汰弱留強 料剩4人較量

分析相信，共和黨參選人支持度起伏大，反映選民舉棋不定，未能確定哪人有能力挑戰奧巴馬。《經濟學人》便提出，寧可見到共和黨初選陷入僵局，促成其他較有勝望的務實派共和黨領袖，諸如小布殊弟弟、佛州前州長杰布布殊等出戰，儘管杰布布殊已多番強調不會參選。

由於艾奧瓦州採取黨團會議形式決定總統候選人，這形式較像國會辯論，由地方黨員透過討論尋求妥協方案，推舉出候選人，令結果變數極大。該州選前在民調領先的，是麻省前州長羅姆尼、得州眾議員保羅（Ron Paul）與賓夕法尼亞前參議員桑托羅姆（Rick Santorum），在全國民調與羅姆尼匹敵的眾議院前議長金里奇被拋離。

艾州選戰將起汰弱留強作用，估計之後將有參選人退選，剩下3至4人繼續較量。民調顯示，羅姆尼可望在下周二舉行的新罕布什爾初選勝出，連贏兩仗。但熱門之一金里奇聲言，溫和派的羅姆尼難取信於保守派，無法贏得共和黨提名。

雨夾雪 滬昆高速公路大巴車禍13死41傷

【明報專訊】湖南境內的滬昆（上海-昆明）高速公路昨晨發生嚴重交通事故，造成13人死亡，41人受傷。

新華社報道，事故是一輛重型貨車自西往東行駛途中，駛至滬昆高速公路湖南中方縣境內1432KM處時突然失控，衝過中間隔離帶，與對面載有53人的長途大巴相撞。9人當場死亡，4人送院途中死亡。事件還造成9人重傷，32人輕傷。

中新社指出，事故路段於當日中午1時已恢復正常通車，事故原因待查。紅網消息指出，大巴是河北石家莊市鑫源旅遊公司所屬。事發地點位於懷化市中方縣接近湖南省與貴州省交界，當地昨日氣溫約為0℃，有雨夾雪。

出事長途大巴內坐椅歪斜，一片混亂，湖南懷化市公安消防支隊在車內拯救傷者。（新華社）

2012年大陸股市會有什麼變化？

旺報 【林建甫】
　2011年中國股市慘淡收場，令無數投資者的財富大幅縮水。上海證券綜合指數年度下跌21.68%，創下了歷史上第三大年度跌幅，僅次於2008年和1994年。資料顯示，2011年以來共2103隻股票下跌，占深滬兩市交易的2294隻股票的91.67%，其中跌幅超過50%的個股有246隻，只有190隻股票實現上漲，其中剛好也只有一半的股票漲幅超過10%。展望2012年股市會有什麼樣的變化？以下分四個方向來做分析。

　市場蓬勃籌碼增

　首先，市場交易籌碼會增多。「十二五」期間中國要讓人民所得分配能夠改善、要提振消費，要讓人民能分享國企央企的經營成果，股票市場就很重要。另外十二五期間也要發展民企與中小企業，準此，發達資本市場，擴大直接融資比例，就是重要的方向。

　這就意味著，在相當長的一段時間內，市場會一直有新的股票，供給面會蓬勃發展。這可以解決長期以來大家詬病中國股市籌碼太少，容易大起大落的缺點。根據安永會計事務所預測，2012年A股市場全年IPO融資額將超3000億元人民幣。這一規模仍保持在相當高的水平，而且過去兩年因IPO和再融資產生的大小限解禁，也會增加市場的供給壓力。

　其次，買氣會因銀彈增加，略有增溫。2011年是銀根緊縮的一年，2012年貨幣供給會略有改善。一般認為現在中國緊縮的貨幣政策已經出現拐點，但貨幣政策基調與2011年相比未有變化，政策放鬆力度不是很大。因為通貨膨脹，資產泡沫的壓力仍然存在，配合經濟和投資增速下降的貨幣供給增加速度就有限。

　融資融券成常規

　實務上，經濟增速放緩預期再加上中國還試圖平衡貿易順差，人民幣升值預期會減緩，外匯占款增長也可能低於過去幾年的平均水平。因此從量上來看，市場普遍預計2012年新增信貸約在8萬億元左右，與2011年的7.5萬億元相比增長不會很多。但總體而言，銀彈增加，會促進買氣。

　第三，融資融券業務會大肆開展。大陸的融資融券業務試點是近兩年才正式實施。儘管這一年來，股指從3100多點跌至如今的2200點左右，融資者仍超過融券者。因為大陸的市場，融資融券業務推出後，投資者還是不習慣在市場上賣空，做空的作用還未見發揮出來。但觀察在過去的兩個月裡，融券已經開始增加。

　更多資金投股市

　另外，因為 中國證監會10月28日正式發布《轉融通業務監督管理試行辦法》，同時還發布了《關於修改〈證券公司融資融券業務試點管理辦法〉的決定》和《關於修改〈證券公司融資融券業務試點內部控制指引〉的決定》，轉融通業務將為證券公司開展融資融券提供資金和證券來源，打破證券公司券源不足的限制，能夠大大活躍融資融券市場。

　而到了11月，滬深交易所分別發布《融資融券交易實施細則》，這意味著融資融券業務將由試點轉為常規。隨後的12月5日，融資融券標的股擴容正式實施，7隻ETF成為新的標的。現在，融資融券標的股數量已接近300家，雖然在A股市場所有股票中的占比還很低。但隨著轉融通業務的開展，2012年會是快速擴大融資融券標的股時期。民眾掌握融資融券這些工具，財務槓桿放大，會對未來的股市有深遠影響。

　第四，長期資金會更多入市。2012年各類長期資金投資股票市場的政策措施將引導證券投資基金、養老基金、社保基金、保險公司等機構投資者的資金入市。長期以來，A股市場的一大特徵便是散戶的個人投資者太多，機構投資者太少，容易導致整個市場的非理性炒作。

　投資限制更放寬

　過去10年，證券市場機構投資者已逐漸發展。例如，開放式基金數量從幾隻發展到近900隻，資金規模也已超過2萬億元，其中偏股型基金的資金規模約1.7萬億；從2003年QFII第一單出爐至今，QFII的資金規模也已發展到近100億美元；保險資金投資股票和股票型基金的投資比例保險20%新制，也比先前的限制有所放寬。

　因此2012年更多的長期資金入市，帶動市場會有一波的上漲，之後也會比較穩定。不論如何，中國股市實在不怎麼樣的一年已經過去。未來的一年，國際盤勢是不看好，但由於以上的四個原因，我還是能夠看好2012 年中國的股市。

　（作者為國家政策研究基金會財金組召集人）

從“香港人還是中國人”看科學的民意調查

香港蘋果日報

由一個共產黨的官員批評一個民意調查不科學，等如夏蟲強要說冰。在紅色中國，民意調查從來都是洪水猛獸，共產黨並不是不想知道民意，但它怕的是人民知道民意。這就是為甚麼在大陸不能進行公開民意調查，因為公開的意思就是結果會公開，在共產黨看，還是不要進行好了。能進行的，都不會是正式的，所以基本上都不科學。

一個民意調查的科學與否，有三個前題，第一是問題不能有引導性。例如要調查共產黨的受歡迎程度，你不能這樣問：「六四屠城令人齒冷，你是否認同共產黨的統治？」雖然六四屠城的確令人齒冷，但這樣的問題令原本已淡忘六四的人重拾六四回憶，這就是引導性問題。第二是取樣要適當。例如只選擇在旺角進行對全港的民調查，就不是一個合理的做法，因為在旺角進出的人和在中環進出的人在統計上有明顯的分別。第三要用統計學去分析，並要計出誤差。

曾經引起軒然大波的「來生不做中國人」的網上調查，就絕不科學，因為取樣應該是偏向上網一族，這並不合理。但這也難怪，在大陸根本不能做一個科學的民意調查，尤其是這樣政治不正確的民意調查，所以在沒有更好的選擇前，我們也只有批判性地接受當年的調查結果，即大部份中國人不願在來生再做中國人。

民意調查不是要查出一些客觀的事實，而是要查出一些人的主觀意見。例如我們不能由民意調查查出光速是多少，但卻可以由民意調查查出多少人知道光速是多少。就以這次郝鐵川所批評的調查說，調查是問港人的身份認同，即是說，究竟自認為香港人還是中國人。你不能問：香港人是不是中國人？我雖然在法律上是中國人，我卻可以不認同這個身份，而這個調查就是要查出有多少香港人不認同中國人的身份。若因提這樣的問題而批評整個調查不科學，這批評本身就不科學。郝先生跟着負氣的指鍾庭耀應該改為問我們是中國人還是英國人。郝先生大概不知道，之所以沒有就這個問題作調查，是因為沒有人有興趣知道答案。若有人有興趣，即使問是否與希望共產黨滅亡，也沒有問題。香港可貴的地方，就是很多人做事都不以共產黨的意志為轉移。

若郝先生是土共，這是情有可原，但郝先生原是大學教授，有這樣的見識，令人震驚。郝先生的放下教鞭，真是中國學子的大幸。

李德成
公開大學電腦系副教授

國民黨民進黨組織票鐵票今昔大不同

【明報專訊】鐵票，是指某些選民投票意向早有決定，不會受外界左右。 這些選民也可以視為某候選人的忠誠愛好者，他們會因為該候選人的成功而喜悅，為他的失敗而遺憾。台灣藍綠都有鐵票，但比例和鐵桿程度則都有變化。過去國民黨最主要的軍人及軍屬的榮民榮眷票，黃復興黨部（軍中黨部）可以操盤，往往在歷次大選主導選情。但近來軍隊國家化，軍中禁止政黨活動，黃復興轉而對退役將領下功夫，透過他們向榮民榮眷游說，但效果大打折扣。

軍中禁政黨活動 藍營打折扣

黃復興黨部主委金恩慶最近公開說，2004年「馬（英九）蕭（萬長）配」在台北市、台北縣、桃園縣就贏了120萬票，但今次「恐怕要減半」；藍營在新北市（原台北縣）選票流失最嚴重，上次整個南台灣，藍營只輸7萬票，今次「恐怕都落後十多萬票」。南北相抵後，必須「決戰中台灣」。

以全島範圍的選舉而言，綠營的鐵票大致都以縣市行政區為概估，並無藍軍的黨部組織可為後盾，但歷來選舉民調數字則可概估一二。一般認為馬、蔡鐵票總和只有45％，其餘都是游離中間選票；即使陳水扁下台民進黨聲望最低時，綠營鐵票也有18%左右。不過數字也會騙人，解讀民調數字需要專業分析能力。

較明顯的趨勢是，綠營有意鎖定年輕族群，有開拓新票源之意。今次蔡英文很早就向「首次投票族」示好，而藍營也刻意找年輕帥哥美女代言，搞了不少新潮噱頭。這說明隨時代變遷，選票流向也會變化。

「鐵中之鐵」還看老宋出牌

話說回來，既然是「鐵票」多少都有點「基本教義派」的傾向，藍綠皆然，鐵桿選民的政治傾向也比較堅定和偏激；倒是有另外一種「賭爛」票，對兩邊都不滿。此番宋楚瑜出面角逐，某種程度而言，死忠投宋者，在兩大陣營擠壓之下仍不為所動，恐怕才是「鐵中之鐵」的選民，畢竟老宋在省長任內有一定口碑。不過多數選民都認為宋的人情已經「還」過，這次他被視為「出來攪局」，更可能讓綠營得利，因此被藍營粉絲痛罵不已。宋的得票要視他最後出招而定。到底是否選到底？會不會使出「棄保牌」，有「大內高手」之稱的宋楚瑜自己最明白，他人只能靜觀其變。 王彥晨

藍綠民調結果迥異打心理戰 學者：馬蔡差距小勝負難料

【明報專訊】台灣大選今日起進入選前最後10天的民調冷靜期，國民黨與多個媒體的最後民調均顯示，現任總統馬英九形勢佔優，但民進黨卻指蔡英文可以1個百分點的優勢，即約15萬票「險勝」。雙方各說各話，突顯民調數據成為拉票的心理戰武器，鑑於2008年上屆大選時民調也明顯高估馬英九支持率，專家相信他今次無法再輕易取勝，下周六的投票未到最後一刻，都難料勝負。

今起冷靜期禁發布民調結果

馬英九與蔡英文均已展開競選最後衝刺拉票。蔡英文昨到被視為關鍵戰場的台中、彰化和南投「掃街」，她說﹕「我們的勝算滿大的。」馬英九則到花蓮與台東連掃14個鄉鎮，他以「起厝（屋）起一半，好的師傅不能換」的說法，呼籲民眾支持他再做4年。

媒體調查結果：馬微領先

國民黨昨天公布的民調指，馬英九民望領先的百分點逼近雙位數，是該黨做大選民調以來「雙英」差距最大的一次。民進黨民調中心主任陳俊麟則宣布，根據近一個月選情評估，蔡英文以1個百分點差距領先馬英九，按上次大選八成投票率估算，相當於10萬至15萬票。在選票分佈上，民進黨評估「雙英」可各自守住南北大本營，中部台中、彰化與南投爭持最激烈，差距在5萬票以內。

這一結果與多個主流媒體同日公布的民調南轅北轍。兩大親藍報章《中國時報》與《聯合報》民調顯示，馬英九領先蔡英文3至8個百分點（見表）。今日新聞網的民調則顯示，馬、蔡與另一參選人宋楚瑜支持率分別為36.7%、32.3％與10.1％。陳俊麟對此解釋稱，媒體調查針對支持度，民進黨則是「預估得票率」，在69個選區蒐集了7萬多個樣本，並以「投票意願」、「執政換人做做看」及「棄保效應」等指標作修正，推算出結果。

中部成戰場 差距5萬票內

台灣法例規定，選前10天不得公布民調，以免影響選情。馬英九在2008年大選時以58％得票率輕鬆擊敗民進黨對手謝長廷，但島內多名專家以近日民調結果分析，馬英九領先幅度不大，顯示選情膠，最終鹿死誰手，要看兩大陣營最後階段的催票效果。

政治大學國家發展研究所負責人童振源指出，4年前TVBS、《中國時報》與《聯合報》對馬英九支持率高估了7至13個百分點，以此推估隱性選民的投票意向，馬英九落後蔡英文2至5個百分點。資深傳媒人唐湘龍認為，過去3年台灣選舉生態有所轉變，民進黨在縣市長與五都選舉的選前評估都過於樂觀，而當藍營的危機感出來後，藍營的投票率就會提升。親綠的台灣智庫諮詢委員董立文則指出，宋楚瑜支持度高達一成，顯示他具有左右選戰結果的實力，令選戰不確定性極高。

連地下賭盤亦不看好馬英九選情。據《旺報》報道，地下賭盤在11月初曾開出馬英九讓蔡英文80萬票，但最近十餘天島內各地賭盤一致認為馬英九僅讓蔡英文20萬票，顯示差距縮窄。

國民黨總統候選人馬英九（中）昨日在台灣花蓮隨車隊掃街拉票，一旁的國安保鑣舉盾牌保護。（中央社）

實名制不可傷害網路活潑與自由

旺報 【本報訊】
　大陸國家主席胡錦濤在2012年開春第一期《求是》雜誌發表文章，強調文化軟實力是國際競爭中贏得主動權的基礎。中共對軟實力愈益重視，其實有跡可循，去年10月間中共十七屆中全會，已作出了增強文化實力的決定，將文化建設做為主要目標。對西方態度日漸強硬的胡錦濤，在新的一年，為上項目標提出了更具體的政策。胡錦濤表示，未來中國要提高文化產業規模化、專業化，促進文化和科技融合發展，並推動文化產業成為國民經濟支柱性產業，以提高國家文化軟實力。

　無庸置疑，中國擁有世界上最古老、最具深度的文明傳統，起源遠遠早於希臘文化和羅馬文化，歷經數千年歷史，至今仍然興盛發展。無論文學、建築、繪畫、書法、音樂、美食……強大深厚的文化傳統，絕對是中國發展文化軟實力的最佳基礎。

　就具體數字來看，中國的文化創意經濟，已經相當大的進展。據大陸官方統計，中國文化產業在2010年的產出達1.1兆元人民幣（合1730億美元），占國內生產總值（GDP）的比重達2.78%。相比之下，文化產業起步最早的歐洲，其產值也僅占GDP約5%，居首的美國則占7%左右。中國雖然預計到2016年才能達到5%，但短短時間之內，如此成績已相當傲人。其中最明顯的，是影劇產業與網路產業的成長。大陸許多地方電視台製作出廣受歡迎的戲劇和娛樂節目，能夠吸引全國的觀眾，與中央電視台競爭。2010年，中國電影票房收入達到100億元人民幣，與2002年相比增長了10倍。最值得注意的是，中國擁有全世界近四分之一的互聯網用戶，網民人數超過4.5億，相當美國人口的兩倍，預估今年將達5億人，未來成長潛力更是驚人，依據全球管理諮詢公司麥肯錫的報告，3年後，中國網民數將增加到7.5億。龐大的網民族群，不但活絡了各項新興經濟模式，也透過微博等社群網站針砭時政，效果驚人，當然，網路犯罪行為也因此應運而生。

　由於網民數量龐大，網路犯罪活動日益增加，大陸國家互聯網信息辦公室宣布，對北京、上海、天津、廣州與深圳等5個城市的微博網站新增用戶採取網路實名制。所謂「實名制」，指的是在註冊微網誌時，網友必須提供真實姓名與身分證號碼以供驗證，一旦驗證通過，用戶在網路世界可以選擇使用暱稱發言。不過，如此一來，網友在網路世界的活動與言論，將會無所遁形，因此引發網友的強烈反彈。

　實名制並非全無理由，2011年初台灣婦女團體曾經主張採取網路實名制，以解決日益嚴重的網路援交和色情氾濫問題，加強保護兒少和性別平權。2011年8月倫敦發生暴動，許多參加暴動的年輕網民是透過網路號召而加入，稍後舉行的歐盟網路權利大會，便有代表建議採網路實名制。

　實施網路實名制雖然有助管制網路犯罪，但有個資外洩風險。韓國實施實名制後駭客攻擊行為大為猖獗，2011年7月韓國三大門戶網站旗下的社交網站「賽我網」便遭到駭客攻擊，3500萬名用戶個資外洩。這起事件的嚴重性，迫使韓國政府決定分階段廢除實名制。

　實名制並非洪水猛獸，不同國家的網路都在自己的特殊文化、社會與政治條件下運行，創造出屬於自己的網路文化，個別國家有權針對自己的條件決定是否實施實名制。南韓實施實名制並未引起社會太大的恐懼與反彈，就是明證。

　大陸網友對微博實名制的反應，卻值得中共深思，是否反映出政府箝制言論太過嚴厲，因而造成民眾對管制的恐懼。如果答案是真的，那麼，實名制的實施，並將阻礙民間創意的培養與激發，長期而言，將妨礙文化的永續發展昌盛。

　文化產業的發展主要動能來自民間的活力，由官方統一規畫與執行的文化產業，只能創造出格式化的文化產品，也許可以震撼人心，卻難以觸動人的靈魂，感動靈魂才能觸動人的素質與社會品質的進步。網路產業是中國現有文化最具創意和活力的一環，如何在實名制管理機制下，持續保有網路環境的活潑與自由，正是展現中國特色軟實力的最佳機會。

將觸及最高領導層及家屬？中國高鐵調查報告欲蓋彌彰

香港蘋果日報

千呼萬喚，溫州高鐵意外調查報告，在逾期三十八天後，上周三終於公佈！雖然這是官方公佈的一眾意外調查報告中，最詳盡的一份，但並不表示此報告就是可信可靠，就能把慘劇真正原因告訴公眾。相反，它「揭露」了很多高鐵欲蓋彌彰的黑幕！

報告將高鐵意外歸咎於兩大原因。其一，溫州南站訊號系統和設備「存在嚴重設計缺陷和重大安全隱患」，這是緣於供應商、鐵道部轄下「通信信號集團」管理混亂，而鐵道部在招標、技術審查及使用這些設備時又嚴重失職等。其二，人為失責，在訊號系統出現問題轉為人手操作時，上海鐵路局職員連番失誤。其結論就是，前鐵道部長劉志軍、前鐵道部運輸局長張曙光、通信信號集團董事長馬騁要負主要責任，另有五十二名其他官員受到撤職、降級及記過等處分。

早在高鐵失事前，劉志軍及張曙光已被雙規，而馬騁則在慘劇後一個月突然身故。難怪很多人都批評，這份報告將責任推到兩個囚犯、一個死人身上，缺心缺德！

按規定，國務院調查組必須在事故後六十天內提交報告，特殊情況經國務院批准可延期六十天，即四個月後無論如何都要提交報告。為甚麼如此簡單的結論，都要拖延逾月才能公開。最可信的理由應是內部爭論非常激烈所致！

事故調查專家組副組長、工程院院士王夢恕，其實在個多月前已向國內傳媒披露，技術層面的報告已於九月底完成並遞交，且顛覆了此前認定的「訊號技術存在缺陷導致事故」說法，認為組織和管理不善才是事故主因。換言之，專家組認為這是鐵道部製造的人禍，而非訊號系統技術問題，這個結論與調查報告認定「訊號系統有問題，再加上鐵路職員出錯」的講法，大相逕庭。

此外，報告中替掩埋車廂殘骸、停止搜救後又救出小伊伊等失誤，多番掩飾。例如報告說：當天清晨只是橋下完成搜救，橋上仍未結束，才能在下午五點多救出小伊伊；但中央電視台當時直播說，整體救援在清晨四點已經結束。

從一拖再拖、拖無可拖才公開，而公開出來的「結論」又跟專家組認定及當天現場見證的，矛盾重重，甚至將責任推到三個無法自辯的人身上，顯而易見，這份報告並沒告訴我們真正的事故原因。

從它出籠的過程，以及不盡不實的內容可見，中國高鐵這池「水」是多麼的深呀！再查下去，很可能就觸及最高領導層及他們的家屬，當局才以這份報告搪塞。

張華

中國大陸調降關稅是結構性減稅的開始

旺報 【劉尚希】
　今年1月1日起大陸對730多種商品實施較低的進口暫定稅率，平均4.4%，比最惠國稅率低50%以上，大面積下調關稅稅率意義重大：

　第一，有利於滿足大陸經濟發展和改善民生的需要。730多種商品可以分為生產資料與消費資料。生產資料包括農業生產資料和工業生產資料，有成品油和煤炭這樣的資源性產品，也有具有核心技術的關鍵設備和零部件，這些都是經濟發展所需要的。而消費資料，比如特殊配方嬰幼兒奶粉、嬰兒食品等，這些與個人消費密切相關，可以滿足特定的消費需求，而與公共衛生相關的產品，則與居民的健康消費緊密相聯，總體來說，降低關稅稅率對改善民生有積極作用。

　紓緩物價上漲

　第二，有利於進一步緩解2012年物價上漲壓力，改善物價預期。在美元量化寬鬆的全球環境下，全球物價上漲趨勢明顯，這對大陸的影響不容忽視。在不能減少進口的條件下，要減輕全球物價上漲壓力對大陸的傳遞，降低生產、生活必需品的關稅也是一個有效手段。而且，從大陸來看，內部因素造成的物價上漲壓力依然存在。降低關稅稅率，通過進口來擴大供給，也是平抑物價上漲的一個方式。

　第三，這也有利於樹立良好的國際形象。目前，全球正處於危機之中，一些發達國家高舉貿易保護主義大旗，而大陸進一步擴大開放，促進進口的舉措，則完全展現出一個負責任的形象。在當今世界經濟大環境下，國際社會也的確需要從行動上而不是口號上，大力反對貿易保護主義。

　實際上，從整體而言，降低關稅稅率也是結構性減稅政策的一個面向。2011年12月召開的中共中央經濟工作會議已明確提出，2012年要繼續完善結構性減稅政策。這是2012年財政政策的「重頭戲」。一個概念需要明確：結構性減稅並不是一種普遍性的減稅，而是局部性的減稅，通過對一些稅種進行改革，使特定行業、企業、地方的稅負相應減輕。但除了減稅之外，對現有的消費稅、資源稅等，出於節能減排的政策目標需要，則要漸進加稅，同時，考慮開徵環境稅，以促進資源的節約和環境保護。

　要強化競爭力

　過去3年，大陸的結構性減稅起到了不錯的效果。2008年減稅規模達到了2800億元（人民幣，下同），2009年達5500億元，2010年減稅規模也超過2009年。應該說，結構性減稅對經濟發展起到了積極作用。比如經濟增長從2009年第1季度的6%逐漸上升到了現在的9%，在外部經濟環境不斷惡化的背景下，外需對經濟的拉動作用越來越弱，保持經濟的高速增長是與減稅政策分不開的，它保護了民間投資的積極性，促進了各類企業特別是民營企業的進一步發展。大陸統計局剛剛公布的資料顯示，2011年1-11月，大陸規模以上工業企業實現利潤同比增長24.4%，其中民營企業好於國企，這和稅收環境的改善不無關係。

　結構性減稅對大陸經濟的未來影響有兩個方面：第一是預期性影響，它能夠使市場參與主體保持信心。另外，由於結構性減稅的非普遍性，它也可以使資源向政府所希望的方向流動，促進經濟結構的改善。

　而僅就關稅政策而言，2012年的後續政策會不會進一步擴大範圍現在尚難以預測。但從邏輯推斷，資源性產品仍有進一步降低關稅的空間，因為資源性產品的進口需求依然很大，無需考慮進口稅收對財政的影響。

　相對來說，消費品具有更多的選擇性，某些產品如果進一步擴大進口，就會對本地企業帶來嚴重衝擊，大陸不能不考慮產業保護和公平競爭的問題。比如外國奶粉的市場占有率已經達到了70%，進一步擴大進口無疑會為本地奶粉企業的生存帶來更大困難。在這一點上，大陸有過慘痛的教訓，相信不會重蹈覆轍。當然關鍵仍在於增強大陸企業的國際競爭力，戰略上不能僅靠關稅保護來維護產業安全。（作者為大陸財政科學研究所副所長）

金正恩時代起航 中國如何佈局

林泉忠

【明報專訊】隨金正日國喪活動的結束，「金家王朝」第三代在金正恩冠上「偉大領袖」稱號後已正式航。

國際社會一方面聚焦年紀輕、從政時日短的新領袖是否有能力駕馭軍方並獲得人民的擁戴，另一方面，也在關注中國這個朝鮮（北韓）的「社會主義兄弟國」如何佈陣金正恩時代迷霧重重的棋局。

「四巨頭」胡錦濤、溫家、習近平、李克強在國喪期間，先後破格前往朝鮮大使館弔唁。此舉一石二鳥，一方面是要告訴金正恩，中國仍是朝鮮無可取代的靠山！另一方面，則是警告虎視眈眈的美日韓，不要乘機輕舉妄動！

顯然，中南海內部已經達成共識，確定在後金正日時代繼續維持並尋求加大對朝鮮的影響力。不過，此一共識的背後，北京也付出了不少的代價。

其實，自從金正日主政朝鮮後，中朝兩國早已貌合神離。金二世在位期間無視中國勸阻，執意發展核武器和彈道導彈，在六方會談期間，更背北京秘密與華盛頓談判，到了晚年還製造擊沉天安號和炮擊延坪島事件，北京也只好無奈地對國際社會表示「對朝鮮的影響力有限」。

中南海因何為朝鮮「背書」

既然朝鮮屢屢擺一副「吃裏扒外」的嘴臉，完全不顧中國的顏面。那麼，中南海又為何心甘情願，繼續為不聽話的朝鮮「背書」呢？

理由其實很簡單，那就是一個雖然搗蛋，不過同時又能維持政權運作、繼續與韓國（南韓）分庭抗禮的朝鮮，無論如何也比一個被韓國統一的朝鮮半島符合中國的國家利益。對北京而言，朝鮮無論在軍事上還是在政治上，都是中國一道不可替代的重要屏障。一旦失去這道屏障，美韓日軍事同盟的地圖將立即擴大到北緯38度線以北，北京斷不會願意看到駐韓美軍進駐鴨綠江的對岸。此外，朝鮮一旦垮台，意味社會主義陣營的進一步式微，對中共維持政權多了一層外在壓力。

金正日早就看穿了北京這一弱點，深知北京即不悅，最終也只能「全數買單」。

因此，金二世駕崩，雖然不明朗因素仍在，卻也提供了北京擺脫被朝鮮玩弄的契機。事實上，目前的狀有利於北京拓展對朝鮮的影響力。

首先，北京在朝鮮政權轉移過程中，扮演了重要的角色。在對外政策上屢屢「暴衝」的金正日，在晚年決定傳位給金正恩後，罕見地頻頻出訪北京，要求中國扶持金正恩，猶如當年以中國為中心的朝貢體系，每當朝鮮新王登基前，必須獲得中國的承認一樣。

除了為新王金正恩穩住外在環境外，近年來朝鮮也愈來愈倚重中國的經濟支持。2008年李明博上台後，韓國放棄了金大中、盧武鉉對朝鮮的「陽光政策」，南北經濟合作隨即煞車。與此同時，朝鮮與中國的經濟關係則日趨密切。近年來，中國在朝鮮境內大舉投資，兩國雙邊貿易也從2007年的19.7億美元，倍增至2010年的34.6億美元。李明博因天安號事件中止與朝鮮的經濟合作後，中國對朝鮮的經濟滲透迅速擴大。

增大了金正恩選擇改革的壓力

金正日在位期間，一直拒絕走中國的改革開放道路。然而，經濟困境與新政權未穩的因素，也增大了金正恩選擇改革的壓力。最高人民會議常任委員會委員長金永南在12月29日追悼大會上致悼辭時，就指出「要建設經濟強國、提高人民生活水平，必須進行決定性的轉變」，似乎透露了新體制有意變革的玄機。

朝鮮一旦仿效中國走向改革之路，自然要借鑑中國的經驗，也提供了北京擴大對朝鮮影響力的空間。對北京而言，一個開放的朝鮮是否符合中國的利益，取決於北京如何掌控平壤的改革方向。如果是全方位開放，朝鮮容易被韓國吸納，因此北京當會說服朝鮮只對中國開放，以減輕對金家政權的衝擊。金正恩一旦接受了「傾中」的改革方向，朝鮮也就形同淪為中國的屬國了。

不過，話說回頭，金正恩政權才剛動，北京如何掌控今後的棋局走勢，好戲還在後頭。

作者是日本國立琉球大學國際關係學系準教授

兩岸政情緊張 司法淪為工具

香港蘋果日報

李平

今年是世界大選年，聯合國五個常任理事國中，就有四個將舉行領導人換屆選舉，包括俄羅斯、法國、中國、美國。揭開世界大選年序幕的是下周六舉行的台灣總統選舉，在藍綠兩營最後火併之際，前總統陳水扁如何出獄為外母奔喪將再度考驗台灣的司法人權，而在一海之隔的中國大陸，司法已打響了為黨和國家大局提供服務與保障的戰役。

2008年，陳水扁因涉嫌貪污被羈押時，其司法人權曾廣受關注。阿扁的支持者認為司法淪為政治迫害的工具，反扁者則批評司法給扁太多優待。如今，陳水扁是否要扣着手銬腳鐐奔喪、在哪一日出獄，同樣要面對諸多政治考量，藍綠雙方首先考慮的都是對總統選舉形勢的影響。

在藍綠分化、對峙的台灣，司法被質疑淪為選舉工具，並不奇怪，但無論背後的政治目的是甚麼，運作始終是公開的，政治人物始終是不會承認有政治目的的。相反，中國的司法系統公開叫囂檢察院、法院要「為黨和國家工作大局提供有力司法服務和司法保障」，但無論是淪為權鬥的工具，還是維穩的工具，操作上反而是不公開的。

新年前夕，官方新華社發佈消息稱，廈門遠華集團首要疑犯賴昌星涉嫌走私、行賄案已偵結，並移送檢察院起訴。海內外傳媒對此多只作一般報道，忽視了其中隱含的政治訊息。官方指，賴昌星的走私、行賄行為發生在 1996至 1999年，賴昌星等人對犯罪事實供認不諱。問題是，官方早前公佈，遠華集團早在 1994年已開始走私、行賄。賴昌星被引渡回中國後，官方為甚麼將其犯案時間押後了兩年？巧合的是，被海外輿論指為捲入遠華案的全國政協主席、福建省前省委書記賈慶林，正是在 1996年離開福建，調任北京市長。如今，賴昌星案被認定發生在 1996年之後，豈不是可洗脫與賈慶林的關係？

令人不齒的是，官方還強調，當局「堅持依法、公正、文明辦案，充份保障犯罪嫌疑人賴昌星及其他涉案人的合法權益」。如此維護疑犯的司法人權，堪稱中國司法的奇蹟！其中可能涉及中國引渡賴昌星時向加拿大作出的外交承諾，但不能不令人質疑，賴昌星的認罪是否與當局有某種協議？是否只是反映中共高層權鬥的妥協結果？

中國的司法系統早已視為黨國大局提供服務為己任，放棄了制約公權力的功能，在領導層換屆選舉時更成為權鬥的工具和維穩的工具。那些擁有或曾經擁有政治權勢的官員，自然擁有司法人權，哪怕是在北京秦城監獄服刑，其生活待遇也好過平民百姓。而像維權律師高智晟這樣的異議人士，只會被發配到新疆沙雅縣那樣的邊遠監獄服刑，以避免引發類似探訪山東盲人維權人士陳光誠的公民行動、國際行動。高智晟的妻子耿和在元旦給丈夫的家書中也只能哀嘆，遠在天邊的沙雅如今成了「我們最關心、嚮往的地方」。

陳水扁的司法人權，逃不過台灣輿論關注、監督；賴昌星的司法人權，有中共高層的關注、維護；高智晟的司法人權，又何時可以得到關注、保障？可以說，台海兩岸的司法系統都面對政治干預的困境，只不過，台灣的司法改革，涉及更多的是職業化問題，中國的司法改革，涉及更多的是民主化問題。

美國政壇的怪傑：共和黨德州議員保羅

中國時報 【林博文】

　參與共和黨初選的德州議員朗．保羅（Ron Paul，美聯社照片），已七十六歲，是當今美國政壇的一個怪傑，原為婦產科醫生，自稱曾為四千個孕婦接生，亦曾做過空軍軍醫。他說兩個因素促成他從政，一是他閱讀奧地利經濟學家海耶克的著作《到奴役之路》，深受其影響；二是痛惜美國打越戰花太多錢（據估計約一千五百億至二千億美元）。因此，保羅於一九七六年投身政治，當選聯邦眾議員，但只做了一任；兩年後（一九七九）再度披掛上陣角逐眾議員勝選，做到一九八五年。

　一九八八年，保羅脫離共和黨，以自由至上黨（Libertarian，又譯自由意志黨或行動自由黨或公民充分自由黨）總統候選人身分參加大選，結果不堪聞問。一九九七年，保羅回到共和黨第三度進入眾議院。二○一○年，茶黨崛起，震撼全美，茶黨的中堅分子和領導層，幾乎都是共和黨成員。明尼蘇達州共和黨眾議員米歇爾．巴克曼在眾院組成茶黨黨團小組，這個猶太裔女議員亦投入共和黨總統候選人初選，去年八月在愛荷華共和黨黨團會議假投票中掄元，擊敗群雄，大家嚇一跳，《新聞周刊》以她作封面人物。但這位愛亂講話、頭腦像漿糊一樣的女政客，很快地被選民看穿，聲望一路下跌，已不可能鹹魚翻身。

　茶黨初起，保羅被認為是該黨的「思想教父」。但他和茶黨漸行漸遠，他帶著濃厚的自由至上主義者的味道加入二○一二年共和黨初選。一月三日愛荷華黨團會議揭開初選序幕，保羅和前麻州州長羅姆尼、前賓州參議員桑托榮三個人民調超前。不管保羅能否在愛荷華脫穎而出，他獲得共和黨總統候選人提名的機會，幾乎等於零，更遑論當選美國總統。保羅就是一個堅持「知其不可為而為」的政治人物，他所標榜的自由至上主義，使許多共和黨人吃不消。他力主美國絕對不可派兵駐防海外，他不但贊成美國自伊拉克和阿富汗撤軍，亦希望美國自南韓撤出三萬多美軍。在共和黨黨內好戰分子齊聲叫嚷摧毀伊朗的核設備之際，保羅大唱反調，堅決反對美國動武。

　保羅認為美國沒有必要在海外流血，更反對採取軍事冒進主義。自由至上主義所服膺的就是：「聯邦政府靠邊站，不要妨礙人民的自由。」保羅強調政府的組織越小越好，政府的權力越少越好；他主張開放抽大麻，可以服用一些禁藥。傳統的共和黨員認為保羅太偏激、太魯莽，絕不能當國家元首。

　但也有不少共和黨黨員支持保羅，舉雙手擁護他的政見，他們認為今天的共和黨已被社會保守派兼好戰派所劫持，唯有保羅的主張和遠見才能達到平衡聯邦預算、重建美國國力的目標與理想，大批來自全美各地的大學生湧入愛荷華州為保羅助選，保羅的競選總部要求這批志願軍注意穿著和言行，最好把鬍子刮乾淨，不要喝酒，也不要有刺青，要給愛州選民好印象。這批由數百人組成的助選團，很崇拜保羅，他們認為他是所有候選人中唯一個數十年言行不變、政見不變、立場不變的鬥士。

　今年也許是鍥而不捨的保羅最後一次參加總統候選人初選，他年紀大了，但他有兒子蘭德．保羅（Rand Paul）接他的棒子，蘭德也是醫生，前年當選肯塔基州共和黨（茶黨）聯邦參議員，這幾天在愛州幫他父親站台、掃街。支持者興奮地說，甘脆推出父子檔角逐總統、副總統；也有人提議蘭德．保羅在二○一六年出馬完成父親未竟之志。老保羅信守自由至上主義哲學，他認為聯邦政府所作所為有八成是違憲的。已故的「近代保守主義之父」威廉．巴克里，融合傳統保守主義與自由至上主義；曾獲諾貝爾經濟學獎的前芝加哥大學教授密爾頓．傳利曼則是出名的自由至上主義者（不少華文媒體常謾稱其為自由主義經濟學大師），嘗言政府越大，對個人自由的限制就越多，卡圖（Cato）研究所亦是以闡發自由至上主義的著名智庫，民主黨色彩濃厚的布魯金斯研究所，則偏向於自由主義，簡言之，民主黨與自由主義的最大特色是政府越大越好、越有權越好，因政府可以利用權力來為人民謀福利。多年來，這種看法已受到嚴厲的挑戰和批判，茶黨的興起亦與此有關。

　保羅無從獲得共和黨提名，則其另組第三黨或以茶黨身分參與大選的可能性，也許存在。然而，美國的政治文化、選舉制度和歷史經驗幾乎不可能讓第三黨出頭天，從老羅斯福到近代的喬治．華萊士和羅斯．佩羅，第三黨根本無法和民主、共和相抗衡。第三黨雖難成大器，但在大選時卻可扮演攪局和搗亂的作用，遠的不提，近如二○○○年提倡消費者至上的拉爾夫．納德即削弱了民主黨高爾的勝面，終使其失去版圖。再如一九九二年羅斯．佩羅幫了柯林頓的大忙，而奪下江山。

　保羅以垂老之軀在寒冬裡奔走於愛荷華的玉米之鄉，即使他在黨團會議上奪魁或坐二望一，他也拿不到共和黨的最後提名。為了向美國選民宣揚他的「縮小政府權限，擴大個人自由」的政治理念，保羅就像一個不屈的老兵，仍在暮年執干戈，爭戰於政治沙場。

日本議員登釣島 中國抗議有何用

東方日報

日本石垣市四名地方議員昨日悍然登上釣魚島，表面上這是個人衝動行為，實際上是日本當局進一步試探中國底線的戰略測試，中國如果繼續裝聾作啞，或者大事化小，用不了多久，日本可能就要在釣魚島駐軍。

眾所周知，日本當局在釣魚島周邊已設置天羅地網，方圓十二海里之內，更是戰機、巡邏船、衞星和潛艇全方位立體式監控，就連雀鳥登陸，日本自衞隊都瞭如指掌，怎麼可能對四名議員登島失卻掌控呢？這顯然是日本政府精心策劃的一次外交冒險，日本自衞隊和海上巡邏部門不僅沒有阻攔，反而為他們保駕護航。

中日兩國在釣魚島問題上早有密約，就是雙方阻止本國國民登島，以防事態擴大。所以在中國浙江、福建沿海，當局不遺餘力控制保釣組織，坊間才會有「防火防盜防保釣」一說，而日本當局也勸阻本國右翼人士不要登島。中日雙方的默契存在多年，一直密而不宣。

戰略測試 軟硬兼施

今次登島事件表明，日本已着手推翻雙方的默契，圖謀單方面改變釣魚島的現狀。事實上，最近一年多來，日本在釣魚島問題上咄咄逼人，有自衞隊官員甚至公開主張駐軍釣魚島。同時，日本北兵南調，加強西南諸島的軍事力量，並以中國為假想敵，進行多次軍演。綜合這些因素，不難看出今次議員登島事件完全是有預謀、有策劃的戰略測試，就像當年日本發動「九一八」事變前夕，在東三省頻頻製造衝突摩擦一樣。

尤其不堪的是，日本首相野田剛離開中國，東京當局就在釣魚島問題上挑釁中國，這並不是毫無關聯。從歷史上看，日本對華政策歷來軟硬兼施，胡蘿蔔與大棒並用，迷魂藥與毒藥同施，當面甜言蜜語，背後狠下刀子。對於日本的狼子野心，海內外有識之士頻頻大聲疾呼，直指其奸，奈何北京當局至今置若罔聞。

其實，解決釣魚島目前的僵局，本欄早就提出過諸多建議。要麼將釣魚島徹底轟平，島之不存，爭議自然無從談起；要麼乾脆將釣魚島送給朝鮮，讓平壤抗日援華，中朝兩國共同開發。朝鮮少主金正恩剛剛登基接位，正好需要揚名立萬，樹威立信，朝鮮人民軍在釣魚島上替中國出頭，正好一舉多得。當然，更根本的解決之道是設立東瀛辦，着眼於將整個日本回歸中華大一統，而不局限於釣魚島一島之得失。

討薪之路血斑斑 返鄉歸程淚漣漣

太陽報

時近年關，內地民工討薪潮又起，近日山東德州一名地盤工人討薪被打死；廣東佛山一名民工討薪不果喝農藥自殺被救；陝西西安一名女子為了討薪，在雨雪中爬上三十米的天秤。民工的討薪路，總是充滿血淚，喪失尊嚴，血淋淋的場面是對所謂和諧中國的極大諷刺。

歲末年尾是討薪高發期，今年由於地產與高利貸泡沫爆破，廣東、福建和浙江等地不少老闆年底走佬，令眾多打工仔陷入困境，很多人被迫走上血腥的討薪之路。

討薪難，難於上青天。在忍無可忍的情況下，不少民工一激之下便走上了爬塔、跳橋、堵路甚至自焚之路。每當有悲劇發生，政府官員便異口同聲地宣稱法治社會「討薪要理性」。民工可以「理性」，但無良老闆有沒有良心呢？打工掙錢，欠薪償還，本來是天經地義之事，有些老闆惡意欠薪，能拖則拖，能蒙則蒙，能推則推，能賴則賴，有些民工遭惡意欠薪，一拖就是近十年。民工們理性了，誰會對他們理性呢？

農民工討薪，不過是索要應得的、合法的工資，為何屢遭粗暴對待？一些惡性暴力事件的形成，為何總是這麼容易？老百姓爭取最基本的權益保障，為何總是這麼艱難？這裏面折射出的，實際上是內地法治的不足與人治的蠻橫。

法治不足 人治蠻橫

事實上，所有討薪者都會經過痛苦的過程：找開發商或施工單位，單位讓你滾蛋；找政府主管部門，工作人員推諉扯皮，讓你跑斷腿也解決不了事情；找仲裁部門，調解往往成為馬拉松式的扯皮，於事無補；如果要告上法庭，成本高昂，需時漫長，讓討薪者望而卻步。

四年前，溫家寶在政府工作報告中明確提出「三年時間基本解決建設領域歷史上拖欠工程款和農民工工資的問題」的目標，四年後的今天，神州大地仍然頻頻發生討薪民工堵門、堵路、下跪、跳樓、跳塔等悲劇，令人唏噓。

更不堪的是，作為受害者的討薪民工，在當局眼中竟成為麻煩製造者、社會穩定的破壞者。廣東早前進行維穩演習，「假想敵」竟然是上百名討薪民工，他們被視為維穩的敵人，遭武警棍棒鎮壓。中國的討薪民工身處社會最底層，他們走上街頭乃至以激烈手段維護自身權利，也是因為政府長期對他們的冤屈置之不理，對無良僱主的不法行為視若無睹。政府不去懲罰無良，反而拘捕弱者；不去維護正義，反而打壓公平，這如何讓百姓心服口服，又怎能不丟失民心？

血淚討薪路，何處是歸途？民工討薪慘劇屢屢爆發，已成為中國法治之恥，當局何曾盡心盡力去化解這些底層民眾的痛苦？

《謀殺正義》明鏡出版 內部書店有售

內部書店


香港銅羅灣波斯富街57號

明鏡書城
即將開通，接受網上訂購





《文化情理》系列(42)


《謀殺正義》


正義觀念的心理根源、經典謊言與兩難問題


熊逸 著


這是一場讀者與作者的智力角逐，書中的每一句話都散發著危險的氣息，而你永遠不知道自己將於何時何地遭到作者的伏擊，使你曾經的那些堅信潰不成軍

這不是遊戲，這是人類真實的道德困境，殺戮已經開始，看不見的猛獸悄然出籠，各種各樣的“正義”將迎來它們的“水晶之夜”


明鏡出版社
www.mirrorbooks.com


內容簡介

本書探討“正義”的諸多問題，在一步步的質疑、反詰和往復辯駁中，在給你的智力帶來接二連三的快感、刺激和驚喜的同時，也在持續打擊著你的情感。隨著作者的剖析，我們對人生在世的一些最根本的觀念，一些在我們不言而喻的東西，漸次遭受了強有力的動搖乃至滅頂之災；種種或經典、或方興的學術理論在作者精心佈置的陷阱裡施展出渾身解數，鏖戰不已。

本書的結論總是令人不快的，卻總是顯得那麼的無懈可擊。作者屢屢在山重水複的局面中尋到柳暗花明的蹊徑，如同在進行著一連串的“不可能犯罪”的表演一般，這一定會令讀者們大呼過癮的。

熊逸的書一向“疑而好古，述而不作”，總是謹慎地把個人觀點保持在“呼之欲出”卻“引而不發”的那個微妙階段，然而本書卻旗幟鮮明地隨破隨立，無所顧忌地以跨學科的視野去衝擊那些最敏感、最根本、也最棘手的問題。——那正是一些和我們每個人都息息相關的問題，也正是因為對這些問題的認真思考，才使人類日漸高貴。


-------------------------


   把此書當作推理小說來讀。破案的過程一環緊過一環，真相的領域卻在撲朔迷離的遙途。誰在謀殺正義？是獨力還是合謀？面對熊逸拋過來的一個連一個的問題——要幸福還是要公正？盧梭的天賦人權是不是一個高貴的謊言？假若必須做一件不合道義的事，殺掉一個無辜的人，才能挽救天下人的性命，他們會做嗎？……
    將此書當作武俠小說來讀。華山論劍，獨孤求敗。打擂的是誰？——蘇格拉底，柏拉圖，亞里士多德，康德，黑格爾，哈耶克，霍爾姆斯……哲壇高手不胜枚舉，思想、主義輪番上陣，而作者熊逸，卻正是那個擺下天地大擂台之人。列位看官觀摩至酣處，自可躍步登台，一較短長。
                                       --五月


     沒有真理，這是熊逸作品的一大特色；但我認為，熊逸最可貴之處正在於此，他攻擊所有的真理，讓真理血流成河，在血泊中你卻可以覷見真理的輪廓：沒有不朽的事業，沒有宇宙之巔。真理不是一個終點，而是一條沒有盡頭的路，唯有前進，才能偶然與真理並肩。
                                    --毛曉雯


    這些年來研究國學經典的人很多，熊逸顯然算不上其中的聲名赫赫者。可是 -- 這個預言我願立此存照——歷史也許不會記住“百家講壇”的群英們，卻一定會記住熊逸。
                                        --空山琴嘯


國際統一書號：978-1-935981-37-4   定價：HK119

中國十大最有影響力的人物：郭美美排第3

《明鏡月刊》編輯部評選首届“中國十大最有影響力的人物”：


1.艾未未
2.薄熙來
3.郭美美
4.陳光誠
5.孔慶東
6.馬化騰
7.李承鵬
8.韓　寒
9.辛子陵
10.習近平



《明镜月刊》编辑部

2011年9月22日，山東泰安一位彩民僅花4元就中得863萬元巨額獎金。中獎當天，他一度考慮將獎金中的一部分用於慈善事業，覺得這樣也對得起這筆福彩獎金。但轉念想到 郭美美的事，就決定把獎金的一部分用來給家鄉修路，“為家鄉老百姓做點實在事”，“不準備捐給公益組織了”。

這位彩民的想法並不孤單，做法也得到很多網民的認可。可以說，這位身披“中国红十字会商业总经理”彩翼的郭美美扇了扇蝴蝶翅膀，攪亂的地帶遠超出中國紅十字總會和整個官方慈善行業。

“郭美美事件”後，相繼爆出的中華慈善總會的“尚德詐捐門”，中國青少年發展基金會的“中非希望工程”，紅十字基金會被指借公益之名搞房地產開發，紅十字會一頓飯花近萬等等醜聞……讓中國紅十字會這個2010年一年收入32.57億元人民幣的國家級的社會團體公眾形象跌至穀底，各地紅十字會相繼遭遇捐款數額銳減的窘境。

    在公眾心中本就不甚牢固的官方慈善機構形象，因這位一度熱衷網上炫富的九零後美女近乎崩盤。

新週刊發起的一項調查顯示，82%的網友表示不會再給紅會捐款，15%的人表示查清了賬本把每筆去向公佈了之後再說，衹有2%的網友表示會捐款。

2011年7月，深圳紅十字會社會捐款同比下降97%，而佛山的則顆粒無收。北京市紅十字會共接受社會捐款28筆，總計15.44萬元。相較而言，該月捐贈總額與北京市紅十字會在2008年的月平均捐贈額124萬元、2009年的月平均捐贈額220萬元、2010年的月平均捐贈額756萬元差距巨大。

不僅中國紅十字會，其他官方慈善機構所收到的捐贈不同程度地都受到了影響，更是遭遇前所未有的全民信任危機。

中國扶貧基金會常務副秘書長劉文奎在介紹中國扶貧基金會重點項目時，談及“郭美美事件”的影響時說，中國扶貧基金會受到的影響很明顯，2011年計劃籌資3億元，但截至10月中旬，實際籌到1.5億元，2011年完成籌資計劃很難，基本無法實現。

2011年8月31日，民政部中民慈善捐助信息中心信息部主任宋宗合對《中國經濟週刊》表示，受近期事件影響，民眾對基金會等慈善組織的信任急劇下降。2011年3到5 月，全國慈善組織共接收捐款62.6億元，但在6到8月，全國慈善組織共接收捐贈8.4億元，降幅達到86.6%。

談到郭美美，與其說她的影響力，不如說是她的破壞力——對中國紅十字會這個社團，對中國慈善這個行業，甚至對現行體制、黨和政府的光輝形象的巨大破壞力上。

但這種呈現在陽光下的破壞力，從對未來中國慈善事業乃至政府公權力運作走上透明公開的催化作用上看，“積極”一面也不容否定。

正如《南方都市報》的評論所言，若能借由郭美美事件進而倒逼出中國紅十字會的賬目全面、徹底地公開，實在功莫大焉。

這也是網友們從一開始出離憤怒到後來“感謝郭美美同志犧牲自己曝光黨國骯髒一面的臥底精神”的原因所在。

雖然迄今“郭美美事件”裡涉及的體制內外勾結謀利的關係圖未能真相大白——總有一股勢力遮著掩著後面的大人物，但各種官方的非官方的表白和正告，也從未能如願平息人們的質疑。

    不僅如此，人們有太多理由相信，一個郭美美被掩護撤下了，更多的“郭美美們”正克制不住的跳出來——既得利益階層中總有一些忘乎所以的炫富的、拼爹的、很“二兒”很傻X的人搶著出來現眼，在帶給人們揭曝和批判快感的同時，對人們認清黑幕後這個體制內一個個環節中霉爛和醜陋的運作現狀有著近乎一針見效般的“療效”。

這就是“郭美美們”的影響力或者說破壞力，她入選的原因也正如此。

郭美美和她的豪車。

2012中国经济决策的政治逻辑

梁京

2011年发生了不少影响深远的意外事件，其中最重要的莫过于阿拉伯之春。其次就是欧元危机的爆发。这两大事件对未来世界秩序走向带来的不确定性，在2011年会继续发酵。2012年会不会有一些新的大事件，增加这个日益动荡的世界之变数，是人们普遍关心的一个问题。

对中国，人们普遍关心的一个问题，就是2012年中国经济会不会发生硬著陆。如果是这样，不仅对中国自身，而且对全球经济都会是灾难性的。中国经济硬著陆的主要标志是经济增长速度大幅下降，实体经济，尤其是非国有经济进一步萎缩。与此同时，房地产调控失败，引发信贷危机。因此，要避免中国经济硬著陆，关键之一在于有效刺激民营经济增长，同时又实现房地产价格稳中有降，而不是大幅下跌或大幅反弹。

对于中共当局来说，实现这两个目标的操作难度都很大，不仅需要中央调控者与地方政府有相当默契的配合，而且既要求地方官员有创意，又要求他们守纪律，这其实很难做到。因此，我的猜测是，2012年中国当局会尽量维持稳定，保持现状，把风险较大的决策留到明年，这就意味著会增加明年中国经济硬著陆的风险。但中共别无选择，这不仅是出于胡锦涛混一年算一年的惯性，而且与中共正处在权力交接期有很大关系。风险大的决策无人能拍板。

除了这个政治因素，把中国经济硬著陆的风险推迟，还有一个说的过去的理由，那就是可能迎来一个较好的外部经济环境。比如说，明年美国经济可能加速好转，外需走强。当然，也有另外一种可能，那就是中国经济硬著陆遭遇一个更加恶劣的国际和国内环境，而这种可能性其实更大。

国际环境恶化的可能性之一，就是中东危机进一步恶化，以致大选之后的美国新政府不得不下决心武力解决伊朗问题。这势必会引发石油价格暴涨。如果中国经济硬著陆与新的石油危机碰头，对中国经济的打击是不言而喻的。难道美国经济不怕新的石油危机吗？当然怕，但近几年出现了一个新动向，这就是西半球石油自给率迅速提高。这很可能成为美国下决心打伊朗的一个重要因素。

国际环境变化的另外一种可能，就是欧元危机进一步恶化。但如果不发生前一种情况，仅仅是欧元崩溃，中国不是很怕。因为这会导致一些其他因素减弱欧元危机对中国经济的影响，比如美元走强，油价走低，这些会对中国经济会带来一些有利影响。

中国内部也存在一些难以预料的变数，比如大的自然灾害。目前中国南方的大旱还在发展，如果进一步恶化，有可能对中国经济带来严重后果。还有一些变数，比如最近深圳出现一例禽流感死亡就提醒我们，再现2003年的公共卫生危机，并非完全不可能。

因此，从常识的逻辑出发，中共把经济硬著陆的风险向后推，很可能增加多重危机同时爆发的机会，不是好事。但对于胡锦涛代表的即将离任的政治领导人来说，这不再是他们的问题，而对于以薄熙来代表的有野心的政治领导人来说，危机可能增加自己的政治机会。

对于无从参与政治过程的多数人来说，他们的不满在增加，无奈之感也在增强。他们知道，没有一种倒逼的压力，中共不会认真改革。胡锦涛新年发表了重复多年的套话，没有任何人把他说什么当回事。在某种意义上，现在有不少中国人希望有大危机发生，否则，中共不会改，胡锦涛是这样，看不出有什么理由习近平将来不会这样。

政治上层和底层民众的这种心态，说明中国不大可能避免经济硬著陆。经济硬著陆在今年发生是小概率事件，而在明年以后，重大国际危机引发中国经济硬著陆则是一个大概率事件，而且，由外部危机引发的中国经济硬著陆很可能会引发空前的政治危机。

2012年中国的各种政治势力都在为即将到来的经济和政治危机作准备。中国的政治精英和知识精英在今年能有多大长进，能否形成共识以及形成什么样的共识，将为评估中国如何应对未来的危机，提供非常重要的线索。 RFA

安阳拘21示威者福建又有追地游行

河南安阳2010年1月日数万人因非法集资事件而聚集在火车站

作者 香港特约记者 麦燕庭

河南安阳元旦日发生数万人示威后，当地政府一边承诺打击非法集资，一边刑拘十三名带头闹事者，又行政拘留八名恶意煽动串联者。不过，市民维权之心不息，网上流传福建省有千名村民上街追讨土地收益，声言要各和平解决的乌坎村学习。

河南安阳的示威是因当地非法集资公司「断炼」，造成众多投资民众血本无归，约三万名群众元旦日聚集安阳火车站要到北京上访，发生冲突。而在2日，火车站未见有民众聚集，但警方在周边加强巡查，又于检票口把守，而部分高速公路收费站亦有警员检查，似乎是要在不同渠道阻止民众上访。
《安阳日报》2日报道，市领导事后已召开会议处理事件，市委书记在会上承认，示威事件曝露当局在处理非法集资企业问题不足。公安局副局长宋树魁亦强调，会继续严打非法集资，但他同时指出，民众不应聚众闹事，公安机关可依法追究刑责。
当地市民同日收到当局透过手机发放的紧急短讯，指事件由不法分子煽动，公安机关已刑拘十三名带头闹事者、行政拘留八名恶意煽动串联者。
与此同时，网上流传，有中国鞋都之称的福建省晋江市陈埭镇，镇上的溪边回族自治村近千村民2日上街游行，他们打出「向乌坎村学习」等标语横幅，沿途高喊「为了子孙后代」、「还我公道」、「坚决讨回失地」等口号。
据悉，村民不满村党支部书记四兄弟占地上千亩，但没有分钱进村财民政，并贱价购入村民农田，使村民无田可耕。村民之前多次上访，但未有结果。RFI
 

中国金融工作会议将聚焦防范风险

 法广

据中央社报道，第4次中国全国金融工作会议预定6日至7日召开，可望聚焦防范系统风险及市场化，市场人士预期将讨论人民币国际化、利率市场化、债券市场、国有金融产管理、金融监管、金融消费保护等议题。

中国媒体报导说，中国全国金融工作会议是大陆金融界最高规格会议，自1997年开始隔5年举行1次，每次都推动大陆金融领域重要改革。大陆金融界人士推估，这次会议可望聚焦上述主题。
报导也说，证券监督管理委员会、银行业监督管理委员会、保险监督管理委员会已分别为这次会议拟定3份文件，涵盖新股发行体制改革、股市退市机制、小微企业金融创新、保险产业结构调整等课题。
中新网报导，会中将探讨十大议题，包括系统性金融风险防范制度、完善金融监管协调机制、加强对金融机构综合经营和金融机构监管、明确商业银行资本金补充和约束机制、推进政策性金融改革、改进国有金融资产管理、加快债券市场改革发展、加快农村金融发展、改进小企业金融服务、规范发展信用评级机构等课题。
国务院发展研究中心金融所副所长巴曙松认为，第4次全国金融工作会议将定位后危机时期的危机因应。1997年爆发亚洲金融危机，大陆当年11月首次召开全国金融工作会议，会议决议，央行进行改革，成立4大资产管理公司；成立证监会、保监会，中国人民银行则专司银行业、信託业监管等，有效维护大陆国家金融安全。
2002年2月5日至7日第2次金融工作会议决议，成立中央汇金投资有限责任公司主导中国银行业重组上市；国有独资商业银行改组为国家控股的股份制商业银行，条件成熟者可上市；成立银监会；改革农村信用合作社。

纪委爆炸疑案十年未决 死者嫌犯家属要求尽快结案

被拖延11年之久的“福清纪委爆炸案”迟迟未结案，福建三网民之一的吴华英向本台透露，有人曾匿名告诉她案件背后的指使者，死者家属要求当局尽快结案。

在社会各界引起很大反响的"福清纪委爆炸案”发生于2001年6月24日，那天，福建省福清市纪委司机吴章雄触动了被事先安放在纪委传达室的一个邮包，吴章雄当场被炸身亡。案发3个月之后，福清警方宣布案件告破，称福清中福公司经理陈科云因对被纪委处理不满，遂与该公司司机吴昌龙一起制造这起骇人听闻的爆炸案，福州市中院之后以爆炸罪判处陈科云、吴昌龙二人死刑，缓期两年执行。

 拖延11年仍然未结案的"福清纪委爆炸案"犯罪嫌疑人之一的吴昌龙的姐姐吴华英表示，案件幕后另有主谋，在案件初期，曾有匿名人士向她提供案件有利证据。吴华英星期二向本台表示：我们做替罪羊，他们福建省这边都是很清楚的，真凶还是存在的，因为在2002年的时候,案子刚发生不久的时候，我们亲属就接到提供信息的匿名电话，我们当时就到督办这个案子的省公安厅去举报，要求他们立案侦查，向他们说我们是冤枉的，搞爆炸的人是纪委内部的人，还提供了现场的一些物证，我们举报完, 当时省公安厅的一个刑警队的冯总队长接待了我们，他们听完录音，看完相关材料，向上级汇报，汇报后他们说，以案件告破为由拒绝立案，这次死者家属也出来喊冤，说案件没有告破，真凶没有抓到，要求彻查此案。

案件经历反复的上诉在经过10年之后，去年4月在福州中院开庭审理，案件代理律师林洪楠却被禁止到达法院，开庭之后案件直到本周二为止，也一直迟迟没有宣判。

林洪楠告诉本台记者：现在这个案件10年已经过去了，开庭也是在5年之后才第一次开庭，重审二审原本这样的案子都比较快，现在这里头情况都比较复杂，案件依旧是一个大假案，现在的六个人，全部跟这个案子没有关系，真凶至今都没有抓到，他们都只是替罪羊。

本周二，网络中公布了死者吴章雄家属王慧珠的申诉书，当中承认了此案件发生之后，她在太平间哭丧时，当时任职福清市监察局局长的林惠泉向她招手，示意她过去，对她说：“如果今天省厅里有人下来问你，谁叫吴章雄进单位上班的，你就说不知道是哪一个，更不要说吴章雄以前跟谁有过纠纷，你都说不知道。申诉书中王慧珠称：“当时我头晕脑胀，一时不觉，太相信林惠全说的，一片谎言。”

记者星期二致电王慧珠，她希望尽早结案：你说你们已经抓到凶手把案子破了，那为什么还不给我结案。你包庇这个凶手逍遥法外11年了，我们难道是一根草吗，我们不是人吗，我要求政府以及各部门领导，好心人能够帮我伸张正义，能够把消息传出去，这11年来，我一个女人无权无势，只能到市政府反映这个情况，到省里却又进不了。

福清纪委爆炸案距今已有十一年，但因此案情节严重并且疑点重重，加上嫌疑犯吴昌龙姐姐吴华英坚持为弟弟翻案的信念，多年来媒体从没停止对此事的关注。其中《南方都市报》等媒体曾多次对其进行报道。吴华英也向南都记者称，弟弟在押期间写的《遗书》和长达万字的《一个"死囚"的泣控》，称"整个过程中，办案人员都是每天没日没夜地对他体罚，不让我睡觉，后以吊、拉、拽、打、金鸡展翅、倒挂金钟等酷刑来对我进行逼供。"

吴华英不间断的上访投诉，想为给弟弟讨回一个公道，多年来，与福清纪委爆炸案相关的京城上访达十多次；撰写投诉信200多封，却不断遭到当局打压。


以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

福州船厂工人拦路讨薪成功 晋江村民喊出乌坎口号

福州冠海造船厂数十名工人不满被拖欠薪水达三个月，星期一拦路抗议，导致当地交通一度瘫痪。而泉州市晋江回族村近千失地农民日前高举“向乌坎村学习”的标语牌，示威游行。学者分析，乌坎效应令当局在处理同类事件时，进退两难。

图片：星期一，福州船厂工人被拖欠薪水，拦路抗议。（腾讯微博）

据网上消息称，福州冠海造船厂工人被拖欠工资三个月，多次向公司讨薪无果。1月2日上午，数百名愤怒的工人走出船厂，拦截厂门口过往车辆，导致交通瘫痪数小时。当局出动武警驱散工人，期间发生轻微冲突。本台星期二致电该厂一名员工询问事件，但对方不愿说：“这个事情，我今天刚上班我也不知道，具体的情况你跟我们领导讲，我不是很明白，你跟我们领导讲”。

记者稍后致电该厂一位负责人龙先生，他告诉记者，厂方已向工人支付欠薪。

记者：向工厂追讨欠薪的事情，现在怎么样了？
回答：你是哪里的？

记者：自由亚洲电台的记者。他们工人今天上班了吗？
回答：我们天天都在上班的。

记者：昨天是不是他们拦路了？
回答：昨天是昨天，今天是今天。

记者：解决了没有？
回答：解决了。

记者：有没有发给他们工资？
回答：有发给他了。

对于为何拖欠薪酬，龙先生解释，责任不在厂方，而是包工头拖欠工资：“这个行业有一个分包工程，他们属于分包工程队的”。

记者：是不是工头没给钱？
回答：对。我们现在就是要直接发给工人。

记者：拖欠他们总共是多少钱？
回答：他人有多有少，昨天也是几个工程队，工程队的人有多有少的，说不准我真的没具体数字。

记者：昨天有几百工人？
回答：昨天哪里有几百工人？几十个。我们现在总的在我们厂里面的工人才三百多工人。

记者：昨天好像出动了武警是吗？
回答：不是出动了武警，我们这里旁边就是边防派出所，他们来维持秩序的。

记者：有没有工人被抓走？
回答：没有，没有，不存在。

对于近期频频发生工人讨薪事件，深圳独立评论人士朱建国表示，工人讨薪事件每年都有，但是今年有所不同：“今年比以往不同，一个是特别的多，二个规模比较大。像温家宝处理的那讨薪是分散性的，今年是群体性、组织性的，出现上千人、上百人。前两天深圳的城管人员也围着政府要讨薪，群体在扩大，而且级别在升高，深圳的城管员成为弱势了。这反映经济在更加急剧的恶化，上游的材料不断在通胀上涨，生活的成本不断的在加大，而且政府现在又片面的逼迫企业提高最低工资，那么这样多重的压力之下，讨薪事件扩大了，严重了，加剧了”。

另据网上消息及图片显示，上周五，泉州晋江市陈埭镇溪边回族自治村近千村民打出“向乌坎村学习”等标语及横幅，上街游行示威。村民们沿途高举“向乌坎村学习”、“为了子孙后代”、“坚决讨回失地”等标语，并高喊口号。

消息说，该村与乌坎村相同的是，也在去年九月，有超过一千村民到镇政府请愿，抗议村支书等四兄弟出让上千亩土地，私吞卖地款。还打算将村内仅有的土地，以低价出让，村民要求政府协助追讨土地，但无人理会。

朱建国认为，目前越来越多的农民受到了乌坎事件的影响：“乌坎的事件已经成为全国的一个典范了，对官方来讲，对民间来讲都是一个典范。民间的启示效应就是像乌坎那样，如果坚持下来，如果闹大了，最终政府总会来招安的，这是中国历代的一个传统，民众闹大了以后，最后官府像历代的皇帝，像宋代的梁山泊最后都是招安，你小闹的他肯定就把你灭掉了，所以，现在全国学习乌坎的,他就是希望争取政府招安，他实际上并不是想推翻这个政府，就想得到些安抚，你们给我一个稍微的让我也有个活路的。目前来讲，他们各地包括乌坎都没有推翻政府的打算。”

而另一方面，乌坎案例也让当局在处理同类事件时，处于两难，朱建国分析：“但是现在官方政府处置两难了，他如果以6.4的手段处理乌坎，在今天这个条件下，他们已经不可能有当年六.四的那种条件了。现在安抚了也是个难，这会引起很多的群体效仿，所以，他们现在已经骑在进退维谷的这么一个阶段，我觉得已经非常困难了。接下来还会不断地有人效仿，那么就很有可能事件要向另一方面转化，那逼得乌坎的秋后算帐可能会提前。”


以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

广东逾千村民拦路抗议贪腐村官 二十人被殴打

广东东莞一千多位村民星期二拦路抗议村官私吞卖地款，当局调动数百名防暴公安驱散。村民当天告诉本台，他们拦路申冤是希望引起社会关注，其中八位村民被捕，十多人被打伤送医院治疗，其中一位村民险些跳楼抗议。

图片：星期二，防暴公安在村头村驱散村民。（香女士提供/记者乔龙）

在汕尾市乌坎事件后，广东各地失地农民抗争的规模越来越大。东莞市横沥镇村头村村民不满村官私吞卖地款，连续多日拦路抗议，星期二进入第九天，也是规模最大的一次。村民在新浪微博和天涯社区发帖称，村头村书记吞吃村民的血汗钱，该书记后台势力强大，村民投诉无门，50岁以上的老人家在被逼无奈的情况下，唯有从早上9点到夜晚10点拦路，希望得到社会各界的好心人士的关注和帮助，但不但见不到村书记出门解释，更遭防暴公安殴打。

一位邻村的目击村民周二下午告诉本台：“拦了有一个星期多了吧”。

记者：今天好像去了很多特警？
回答：对，很多。

记者：几百个有吗？
回答：应该差不多吧，应该还没走。

记者：手里拿的什么东西？
回答：警棍那些。

记者：村民有多少？
回答：村民有很多。

记者：几十个还是几百个？
回答：都有吧。

记者：警察有没有抓人？
回答：有。

记者：抓了多少人了？
回答：这个没有听说。有人被逼跳楼，好像说没跳，就是好像说跳（最后）没跳。

记者：也是今天发生的吧？
回答：对。

记者：为什么要拦路？
回答：就因为村长贪污。

该村一位香姓村民告诉记者，全村有两千三百多人，大部分人姓香，当天有半数村民抗议当局：“村民差不多有一千多个人，警察也来了几百个，把村民打过，打过后抓走了，又有人跳楼”。
记者：警察有没有殴打村民？
回答：有，（打伤）十多个。现在很多人都在医院里面，横沥镇人民医院。

另一位姓香的村民说，当天有一位女村民试图跳楼抗议公安抓走她的家人：“他是给那些特警打伤了抓进去了，后来他姐姐就（欲）跳楼，跳楼后来他放出来了，然后他姐姐就没有跳”。

村民在天涯社区发帖说，村支书领导的村委会报假数，报大数，他是被岳父委任担任村支书，还拥有十多间别墅，几部靓车。自他担任后，全村经济一直下滑，百姓们投诉无门，媒体都不敢介入。

记者致电村委会询问，但对方不愿透露。

记者：村委会办公室？
回答：嗯。

记者：我想问一下村民拦路有好几天了，你们村委会有没有解决办法？
回答：这个我不清楚，这个很难解答到你的。

记者：防暴公安也去了，这个问题有没有解决办法呢？
回答：现在都没人在这里，全部出去工作了。

记者：村支书在吗？
回答：没有了，现在答复不到你。

村民香女士说，最近全村五百亩土地，在未经村民同意的情况下，被村官高价永久出让，而村民每人只得三千元补偿：“卖这个地建高速公路六万五一亩，补给我们每人三千，我们村民不同意，三千块太少了，现在叫他六万五一亩，现在卖个地皮一百多个平方都要二十多万了”。

记者：总共是多少亩土地？
回答：五百多亩，土地被卖了，现在总共两千多亩都有了。

该村民说，村官出售集体资产，据称造成近亿元的亏损，村民要求村委会公开帐目：“现在还亏九千多万。我们的书记香如林（音），地他自己卖掉了，自己签名，没有我们签名同意，党员都没有同意。他们村代表什么的这些人每人给两千块钱就搞定了”。

据村委会介绍，村头村占地面积3.48平方公里，户籍人口2223人，外来人口一万多。目前，全村拥有规模外资企业11家，民营企业25家。行业涉及五金、塑胶、玩具、服装等。过去村头村农业以水稻、花生为主，盛产荔枝。

2010年，该村全年集体总收入为848万，纯收入239万。

不过，另一位香姓村民对本台哭诉，他们苦不堪言，希望媒体关注：“我们村民很艰难的，卖完了田地又没有经过我们同意，那些贪官全部贪完了。还有养老保险每一年我们都要自己出，像小孩子读书，人家都有补贴的，我们什么都没有。现在我们打了很多电话去电视台都没人（来）。给他拦路拦住了，今天我们是第九天拦路，我们都没有办法了，只有你们来帮一帮忙，给中央那些人关心我们这个村，因为我们这个村没有办法了，学校也卖掉了。现在全村2000多人都团结起来”。


以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

“民主女神像”项目推动受阻 台方反馈令海外人士诧异

海外华人从洛杉矶发起“送民主女神像给中国大陆”行动，并计划暂时把雕像竖立在台湾金门的构想，已接获台湾当局回复，不方便接待。此一项目的筹备委员会2日在洛杉矶表示，雕像主体设计者陈维明4日仍将按照既定行程飞往台湾观察大选，不放弃和台湾朝野商谈的任何机会。部份民运人士则批评，这是台湾有关单位屈从中共政权所做的指示。

图片：“民主女神像”项目在洛杉矶正式启动。(记者萧融拍摄)

当地时间2日早上，“民主女神像”项目筹委会在洛杉矶举行首次新闻发布会。同一天，他们接获台湾当局和金门县政府回覆，表明台方有关单位不便接待或当面讨论在金门竖立 雕像的议题。

图片：陈维明指筹建巨型民主女神像不会仅是”纸上谈兵”。(记者萧融拍摄)

为巨型雕像设计主体的陈维明指出：“我们原以为这对台湾应该是非常正面的，因为台湾已率先走向民主自由，一旦这雕像完成后，中国大陆还未实行民主，我们就先把雕像竖立在金门，但是，台湾方面对此反馈并不积极，甚至是负面的。”

该项目筹委会成员之一郑存柱说：”在当今全球民主化大潮之中，唯一还没有民主化的大国就是中国大陆，我们也希望已经民主化的地区不分种族，凡是支持中国民主化的人们能够支持这一项目，共同推动送中国大陆一个礼物—即是'民主女神像'。我们原本计划到台湾发布设计图稿，也安排前往金门县拜访，争取当地人士支持，没想到台湾政府担心此举影响总统大选选情，不愿支持我们推动的项目，导致原订金门之行也去不了。”

陈维明原订4日飞往台北，6日转抵金门，再和当地官员洽谈在面向厦门的海岸公园竖立雕像之可行性，但台方反馈不如预期。

他表示：“台湾方面的负面反馈不知来自个人担忧?或来自政府单位?我现在还无从考证。”

这一场新闻发布会形同“民主女神像”项目启动第一步，尽管筹委会对台湾的反应并不 意外，但已加入响应的海外人士和旅美绿营台侨，都难掩对马政府不满。

图片：“民主女神像”立于金门效果图,雕像加基座高64米.该雕像最终目标立于北京天安门毛泽东纪念馆之上,建物基底加雕像总高度为89.64米。(记者萧融拍摄)

该项目筹委会成员之一韩武说：“自由人权和民主价值，都是全人类共同财富，唯眼下正 值台湾总统大选，台湾政府为了不引起中共对台负面作用，从而有此反应，我对此表示理解，但是，仍认为台湾马政府反应仍显过度。”

中国社民党秘书长刘因全表示：“我认为‘民主女神像’对于把民主理念传向中国大陆，和对于台湾向外宣传民主价值都有好处，为什么台湾当局畏之如虎?我对此感到非常诧异， 由此也能看出国民党之蜕变，已向共产党权势集团投降了!”

记者询问在场唯一台湾人士蔡登文，如果台湾大选经1月14日投票选出民进党赢得执政权，以此估计“民主女神像”项目的推动将是向前?停滞或后退?他回答：“如果民进党执政，这项目在台推动进度会比较快。”

筹委会强调，“民主女神像”项目不因为眼下阻碍而放弃，包括设计雕像主体的陈维明订 1月4日到16日赴台观察大选，并尝试和台湾朝野洽谈等进度，都将按原计划进行。

陈维明说：“现在的工作主要是对外宣传，让外界知道有关信息，并加入响应。接下来将进 入具体操作，一方面是筹募资金，哪怕仅募得一块钱两块钱都是添砖加瓦，终能建成一幢大厦。”

图片：“民主女神像”项目筹委会印妥中英双语传单,拟向侨界广发。(记者萧融拍摄)

郑存柱表示：“这不是纸上谈兵，世界上绝大多数国家都已经民主自由了，已经享受到民主自由的人们应该都予支持，如同艾未未被中国当局判以人民币千万元罚款，在二十几天之内，即有三万多人自愿成为他的‘债主’，捐给他人民币八百多万元。我们推动‘民主女神像’做为送给中国大陆的礼物，雕像将在美国建造，我认为只要大家都怀有支持中国民主化的心，一定能够把这‘礼物’建造起来。”


以上是自由亚洲电台记者萧融发自洛杉矶的报道。