明鏡新聞網: 06/14/13

2013年6月14日星期五

中國可能出現新一輪官員財產轉移潮

《大事件》特約記者張雨

執政風格新變化

2012年12月25日，新華社一連三天發佈了《中共高層新陣容》系列特稿，描述了政治局七名常委的從政經歷及其配偶姓名與子女狀況。中共官方媒體《環球時報》形容它是中國不斷告別“宮廷政治”傳統，向大眾政治過渡的里程碑。復旦大學政治學教授浦興祖認為，新華社今次做法說明中共最高層也在轉型。

北京大學社會系博士於長江則對中國廣播網評價說：“幾位常委的特稿語言風格都很清新、樸實，還披露了領導人家庭生活細節和很多的工作和生活照片。和以前領導人的報導相比變化很大，讓很多人都感覺到特別新鮮和親切。這反映了新一屆的領導在執政風格上確實有變化，一改以往領導人總是刻板固定的形象。”

而此舉是否會一定會導致財產公開，於長江表示，雖然不一定會直接地推動財產公開，但是至少會起到預熱的效果。

彭博新聞社公布中共八名元老後代巨額財富。

官員急拋“灰色”房產

在民眾要求官員公開財產的呼聲不斷加大的壓力下，中國不少地方已出現官員集中拋售房屋的現象。據《東方早報》報導，至少有江蘇、廣東兩個省的房產中介稱他們疲於應對急於出售房產的政府官員。而中國宣傳部門也下發了新聞封殺令：“對個別媒體關於粵、江多地近日出現政府機構人員放盤賣房現象的報導，各媒體不轉載不評論。”

對此，評論人士胡喜慶分析，十八大召開後，中國加大了反腐敗力度，江蘇、廣東等地相繼試水領導幹部家庭財產申報，並在一定範圍公示，將官員的房產資訊納入公佈內容的範圍，靠房產賭博的官員坐不住了，於是出現了官員拋售房產的現象，此為官員為灰色房產銷贓滅跡，加劇了反腐敗工作的艱巨性和複雜性。

此外，有媒體甚至擔憂中國可能出現新一輪官員財產轉移潮。據博訊新聞網報導，目前各地官員都在考慮出售固定資產，加快向海外轉移資產。從公安出入境處回饋的消息看，很多官員以旅遊、探親為名，申請出國。

這個消息還說，中央政法委內部摸底調查還發現北京公安系統的局級領導平均擁有四套房產，廣東的處級幹部至少擁有六套房產，還不包括他們以非直系親屬的名字購買的房產。此人今後可能會擴大調查範圍。

阅读更多博文 »

解放軍大校說H7N9是M國陰謀

《外參》編譯袁來富

“人畜共通”的傳染力

　　荷蘭病毒專家羅恩•傅希耶（Ron Fouchier）研究H5N1流感病毒多年，他的研究團隊於2012年5月在權威科學期刊《科學》發表論文稱，H5N1只需再五次較大幅度的基因改組（變異），便可能具備空氣傳播的能力。對於H7N9病毒，他也認為，突變出更具威脅性病毒株的機率很高。

　　傅希耶對於H7家族的病毒十分熟悉，他2004年2月在《美國國家科學院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，PNAS）發表的《A型禽流感病毒（H7N7）相關的人結膜炎和急性呼吸道窘迫綜合征死亡個案》（Avian influenza A virus (H7N7) associated with human conjunctivitis and a fatal case of acute respiratory distress syndrome）主要紀錄2003年2月至5月間，導致家禽工作人員感染（眼）結膜炎的雞瘟。

　　該論文蒐集89名H7N7病毒感染者，其中78名出現結膜炎症狀，五人同時出現結膜炎與流行性感冒症狀，二名單純只有流感症狀，另有2名無典型症狀。絕大部分為病症較輕，但有一人出現肺炎合併急性呼吸窘迫綜合症（pneumonia in combination with acute respiratory distress syndrome）後宣告不治。

羅恩•傅希耶認為H7N9病毒很容易從鳥禽感染給哺乳類。

　　當時，已知H7N7病毒在偶然情況下，對包括馬、海豹、人類等多種哺乳動物皆具致病性，且於特定條件下，H7N7具有人畜共通（zoonotic potential）的可能性。對於H7N9病毒，傅希耶4月6日接受彭博社訪問時表示，H7N9病毒的表現，比較接近人類流感、而非禽流感，只需要再兩、三次基因重組，就可能擴增其傳染力，因此比絕大多數的禽流感都值得警戒。

　　流感甲乙丙

　　一般而言，根據流感病毒種類差別，可分為甲型（A型）流感、乙型（B型）流感，以及丙型（C型）流感，其中甲型病毒引起的症狀最為嚴重，野生禽類是這種病毒的天然宿主，但通常能感染人、禽、豬、馬、海豹、鯨魚及其他動物。

　　此外，甲型流感病毒總在不斷變異，流感病毒基在複製的過程中，突變率非常高，以致於表面抗原的特性幾乎是年年翻新，約每隔十年就有一次大變化，可能造成大流行。當不同的病毒株，同時感染同一細胞時，可以發生不同病毒株之間基因鏈的混用（re-assortment，基因混配），造成病毒基因的巨大變異，甚至改變其宿主的範圍，因此研發出來的疫苗，隔年也可能無效。

　　蓋瑞特於相關報導曾說明，通常單純雞鴨等家禽流感，要演變成豬流感、或人類流感，大約需要兩、三種病毒株的成功基因重組，若“H”（血凝素）與“N”（神經氨酸苷酶）重組得當，就能夠順利於人體快速傳播。

　　根據世衛組織資料，H7N9病毒來自三種禽流感病毒H2N9、H7N3、H9N2的基因重組。其中，H2N9常見於中國與韓國地區的野生水鳥，H7N3是中國鴨禽身上的常見病毒，而H9N2則多寄生在中國地區的燕雀（Brambling）身上，亞洲等地區的鳥類、家禽也曾流行，此外H7、H2家族都屬於禽人與禽畜共通的病毒。

　　這些病毒基因來源存在禽類身上已久，並沒有對人類侵犯，但當三種禽流感病毒，在三種鳥禽重疊的生活環境，遭遇並重組出H7N9病毒，對哺乳動物細胞環境的適應能力更為進化。可能野禽自身完全不受病毒影響，病毒在其腸道重組後大量複製，在到處飛行的過程中隨著糞便排出。

　　也可能是禽流感病毒尚未能傳染人時，先變異傳染給豬，或是在農村養雞鴨又養豬的環境裡，禽類流感、人流感病毒，同時傳染給豬。兩、三種病毒在豬細胞裡，靠基因互換部分序列、或基因重配，創造出人類對它毫無免疫力、卻很容易遭感染的全新病毒。

　　相關研究指出，H7N9病毒的變異，包含PB2基因E627K的胺基酸突變，讓病毒能夠適應低溫，由原先攝氏40度左右的鳥禽體溫，變成適應攝氏33度左右的人類體溫。此外H7N9病毒也包含Q226L的胺基酸突變，改變病毒細胞受器專一性，讓病毒能夠適應不同的鼻口腔環境，由原本容易與禽鳥富含唾液酸（Sialic acid）的呼吸道結合的HA（血凝素）亞型，變成能夠與哺乳類呼吸道富含的特定醣類結合。

　　中國疾病管制中心（China CDC）目前仍認為H7N9病毒只具有人類傳染性，還沒有辦法傳染給其他哺乳動物，且農村居民與牲口皆未傳出感染情況，因而認為H7N9病毒的威脅性並不可怕，不過，也有看法認為，十年前SARS的爆發，也同樣沒有先出現農村人畜傳染的疫情。

　　中國工程院院士、國家衛計委傳染病重點研究室主任李蘭娟及其團隊的最新研究也顯示，H7N9病毒基因如一部旋轉樓梯，目前已發現其中三個“台階”的位置發生變化，假如再有一個“台階”移位，就會破壞“樓梯”穩定性，那麼這個病毒就會導致有效“人傳人”的威力。

　　因此，面對H7N9病毒密集發展、新SARS冠狀病毒感染趨勢不明、H5N1疫情隨時可能再來，統治13億人口的中國政府，實在必須嚴陣以待。

　　當H7N9病毒通報的第一例87歲李老先生，3月4日於上海第五人民醫院宣告不治，比他更早入院的55歲小兒子其實更早身亡。而3月2日也到同一家醫院就醫的27歲肉販吳亮亮，3月10日也宣告不治，後來成為H7N9病毒通報的第二例，這其中有無關聯性，實在值得仔細推敲。

　　但上海第五人民醫院對於這三例密集出現且治不好的肺炎，並未主動採取隔離檢疫措施，該院部分醫護人員也在微博表達不滿。

阅读更多博文 »

空中客車A350完成首航試飛

歐洲空中客車的新一代飛機A350星期五（6月14日）成功完成首航試飛行。

空中客車A350飛機星期五上午從法國圖盧茲起飛，完成四個小時的飛行之後，安全返回圖盧茲降落。

空中客車A350飛機在設計上使燃料效益更高，是美國波音787夢幻客機的直接競爭者。

A350飛機被視為攸關空中客車的未來發展，對空中客車和波音之間的市場競爭關係重大。

先進科技

空中客車表示，採用羅爾斯•羅伊斯Trent XWB引擎的A350客機，其燃料效益比上一代的廣體型客機提高25%。

和波音787夢幻客機一樣，空中客車A350也採用先進材料製造，包括材質很輕的碳材料。

目前空中客車已經接到超過600架A350的訂單，波音787則有890架訂單。

空中客車預計在2014年底以前開始向客戶交付A350客機。

（編譯：陳書敏　責編：李莉）

BBC

越南知名博主因「濫用民主自由」被捕

越南一名頗受關注的博客寫手因為被政府所稱的「反國家活動」而被警方逮捕。

越南公共安全部表示，61歲的範越濤因為「濫用民主自由」，而於星期四（6月13日）在河內被捕。

範越濤的博客文章批評越南政府領導人及其政策，並討論一些具有爭議的話題，例如越南和中國的領土糾紛。

在範越濤被捕之前，上個月越南另一名博客作者張維日也因為同樣罪名被逮捕。
今年至少有38名活動人士，包括博客作者在內，因所謂反國家活動而遭到逮捕。

最高7年

範越濤面臨的罪名最嚴重的話可以被判處最高7年的有期徒刑。

他的博客在星期五時已無法登錄。

範越濤此前表示，社交媒體在越南彌補了「殘廢的官方媒體」的不足。

他說，「幸運的是，互聯網的發達讓許多個人和博主成為記者。」

互聯網壓力

越南媒體包括所有報紙和電視台都是官方控制的。

不過越南政府受到來自互聯網輿論的越來越大壓力。

範越濤被捕前幾天，越南國會首次對47名國家高級領導人舉行了信任投票。

越南總理阮晉勇得到的高度信任票不到半數。

編譯：陳書敏　責編：李莉
BBC

左右決鬥正在造成中國政治危機

自習李體制形成以來，中國社會的左右之爭愈來愈激化，已成水火之勢，中國向何處去又一次成為中國政局的焦點。今天的中國觀察要向大家介紹有關中國左右兩派之爭的分析評論。

美國中文《世界日報》的社論稱：“如果把中國兩會結束當成習李體制登場，那麼習李體制已屆百日。這百日有無新政？各方解讀不一。但習李體制總的走向，似乎已露出端倪，有輿論解讀是經濟向右、政治向左，趙紫陽時代紅極一時的新權威主義，大有回潮趨勢。”“而在習李時代極左傾民意中，出現一個相當危險的趨向，有一股民意暗流，要用毛澤東取代孫中山，成為今天中國的國父。”“極左派們信心十足，認為可達成訴求。第一，他們認為，習近平在政治路線表達上，肯定改革開放前的中共與改革開放後的中共一脈相承，不能分割。亦即，不否定開國後的毛澤東時代，甚至將其視為‘中國夢’的基礎；第二，習上台後，重要講話中都引用毛澤東詩詞，表示對毛的崇敬，習接見外賓時向後背著手，也是模仿毛澤東；第三，隨著改革開放的腐敗層出不窮，社會民意已淡化毛澤東造成的各種政治災難，懷念毛澤東時代的氣候已達成，韶山萬人祭拜毛澤東冥誕的氣勢，甚至超過薄熙來‘唱紅打黑’的歲月。第四，也是最重要的，官方並不打壓將毛澤東樹為國父的提議，而深知西方文化的著名學者，比如基督教學者劉小楓，也開始響應這種說法，將毛澤東置於孫中山之上。”

香港《東方日報》“神州觀察”的評論稱：“內地自由派近期力贊習近平的父親習仲勛，尤其是其反左的事例被突出放在各大媒體重要位置。此舉目的顯然是用習仲勛來壓習近平，與力捧毛澤東的左派打擂台。”“習仲勛雖然是開國元勛，但六四之後已淡出中國政壇，其功績很少見諸官方媒體，遑論反左言論。但習近平接班之後，內地迅速掀起一股習仲勛熱，” “《南方都市報》社論更指出，要追懷習仲勛視民如傷的情懷。這些宣傳其實是自由派以父壓子，明贊習仲勛，暗諷習近平，言下之意是他近期在意識形態領域的做法違背了其父的立場。”“今年是毛澤東誕辰一百二十周年，各地紛紛紀念，中央據說也要搞大規模紀念活動，習近平還要到場講話，左派為此氣勢極盛，期望以此壓倒自由派。自由派不願坐以待斃，想方設法進行反擊。習仲勛目前成為自由派手中的神主牌，當左派打毛澤東牌的時候，自由派便祭起習仲勛牌，雙方各有各的高招。”“左右之爭中，習近平最為尷尬，既不能公然否定父親習仲勛，也不敢公開否定毛澤東，既被自由派所綁架，也被左派所挾持，在非此即彼的選擇中進退兩難。當年力主提拔習近平的中共元老們，可能都沒有意料到習近平會遇到這種家國難以兩全的困境，究竟誰能幫他走出意識形態之爭的泥潭呢？中國左右決鬥造成的政治危機，比周邊國家的侵襲蠶食更為急迫，也更為棘手。”

新加坡《聯合早報》署名鄭永年的評論稱：“近來，中國在意識形態上呈現出來的 ‘黨爭’趨勢使得人們對中國的未來抱有越來越大的不確定性。在社會層面，意識形態領域的‘黨爭’已經有年，只不過是沒有對執政黨本身造成巨大的影響。或者說，社會層面的‘黨爭’和執政黨本身的權力和政策運作是分隔開來的，也就是一種‘你說你的，我做我的’的局面。但今天，有很多跡像表明，社會層面的意識形態‘黨爭’開始向黨內逼近。這不僅因為執政黨及其政府的研究機構和智庫開始卷入，更重要的是一些政治人物也開始有意識地展示其意識形態上的偏好，給予各種社會意識形態機會，試圖與權力運作關聯起來。”“盡管現在的‘黨爭’還沒有深入到執政黨的高層，但一旦波及高層，後果便會不堪設想，搞不好就會癱瘓政府的議程，甚至演變成為權力之爭。中共歷史上歷次路線之爭都是意識形態和實際利益、權力交叉作用的結果。”

RFI

吳伯雄：不排除馬習會的可能

楊晨

台北 — 國民黨榮譽主席吳伯雄與中國領導人習近平會晤後表示不排除馬英九與習近平會面的可能。

吳伯雄與中國國家主席習近平在6月13號會晤。台灣媒體報導說，吳伯雄在會後談到馬英九和習近平未來會晤的可能。他說： “我個人覺得，也不能完全排除可能性，但馬主席並沒有授權談這個問題。”

國民黨榮譽主席吳伯雄2012年6月27日資料照片(美國之音張永泰拍攝)國民黨榮譽主席吳伯雄2012年6月27日資料照片(美國之音張永泰拍攝)
吳伯雄這次代表國民黨出訪中國大陸。馬英九總統在吳伯雄一行出發前曾表示兩岸不是國與國關系；吳伯雄在會晤習近平時重申國民黨堅持九二共識並且首度提出“一個中國架構”，都引起台灣社會高度關注。

台灣行政院大陸委員會14號發表聲明澄清說 “一個中國就是中華民國”:“中華民國是主權獨立的國家，依據憲法及兩岸人民關系條例的規定，對兩岸的定位就是【一個中華民國，兩個地區】。”

吳伯雄表示，對於兩岸不是國與國關系的說法被批評出賣台灣是不公平的，他還說大陸並沒有逼迫台灣進行政治談判。

也有一些人士表示國民黨不能代表台灣人民去中國大陸談判決定台灣的未來。

VOA

中國外交部設立網絡事務辦公室

中國外交部發言人華春瑩周五（6月14日）在例行新聞發佈會上說，外交部近日設立網絡事務辦公室，負責協調開展有關網絡事務外交活動。

華春瑩是在回答「美國多年來入侵中國網絡」的提問時作此表示的。她說，網絡空間需要的不是戰爭和霸權，而是規則和合作。

藏身香港的美國中情局前雇員斯諾登12日接受香港媒體採訪時說，美國一直對香港及中國的網路系統從事黑客攻擊，引發軒然大波。

華春瑩說，中國將與有關各方繼續就網絡安全問題開展建設性的對話與合作，主張在聯合國框架內制定相關國際規則。

她說：「中美在戰略安全對話框架下建有網絡工作組，中方將在有關框架下就有關問題與美方進行深入溝通。」

這是中國外交部在斯諾登曝料後連續第二天就此話題表態。

星期四，華春瑩說「在網絡安全問題上採取雙重標凖無益於問題的解決」，並重申中國面臨著網絡攻擊的嚴重威脅，是世界上最主要的黑客攻擊受害國之一。

與此同時，中國媒體繼續就斯諾登揭發美國政府的絕密通訊監控項目發表評論。

《環球時報》的評論說，如果斯諾登真的被引渡回美國，肯定會受到整個大中華圈的輿論批評。

文章說，斯諾登對於中國來說，是送上門來的一張「牌」，如果此次處理不當，就會阻止類似的有利於中國的「牌」送上門來。

（撰稿：高毅責編：李莉）

BBC

敘利亞當局譴責美國的化武指責

敘利亞將美國對其軍隊使用化學武器的指責稱為「謊話連篇」。

美國在宣佈發現敘利亞軍隊對反叛軍隊使用化學武器後，奧巴馬政府決定給敘利亞反叛軍隊「直接軍事援助」。

敘利亞反叛組織領導人伊德里斯對BBC表示，這是一個「非常重要的步驟」。

但敘利亞外交部說，美國利用「編造的所謂化學武器信息」為向敘利亞反對派提供武器尋找理由。

激烈戰鬥

而敘利亞最大城市阿勒頗則出現了幾個月來最激烈的戰鬥。

英國首相卡梅倫表示，在敘利亞政府軍使用化學武器問題上，英國政府也和美國政府持同樣的觀點。但英國政府還沒有決定是否武裝援助反叛組織。

據聯合國最新公布的數據，敘利亞兩年來的戰亂已經導致超過93000人死亡。

有1700名10歲以下的敘利亞兒童在戰亂中死亡。

BBC

陳光誠將離開紐約大學備受關注

葉兵, 葉林

華盛頓 — 在紐約大學作特別訪問學者的盲人維權人士陳光誠被校方要求月底前搬離校園，不再延續，但是他尚未確定未來去向，還在與美國東部的至少兩家有意邀請的機構商談中。此事背後是否另有原因，媒體正在予以密切關注。陳光誠本人對於這一事件目前還沒有發表看法。

陳光誠離開他已經就讀一年的紐約大學的原因目前有不同說法。紐約郵報星期四引述匿名消息人士的爆料稱，紐約大學因為邀請陳光誠作訪問學者而影響了在上海開辦分校的計劃。但是紐約大學否認是迫於中方壓力才讓陳光誠搬離校園。校方稱，在中國開設分校跟陳光誠搬走無關，並說紐約大學獲准在上海辦分校是陳光誠去年5 月到達該校學習幾個月之後，當時並沒有提及陳光誠的事情。

紐約大學一位發言人表示，如果該校懼怕來自中國的壓力，當初就不會在陳光誠處於困境時邀請他了。

曾協助安排陳光誠一家到紐約大學的法學院教授孔傑榮正在中國訪問。他星期四對媒體發表聲明說，任何政治難民，甚至愛因斯坦，在美國學術機構得到的待遇也不如陳光誠在紐約大學得到的待遇好。這位通曉中國社會文化的美國教授聲明表示，他感激紐約大學校方超乎尋常的慷慨，但從道理上說不可能指望這種慷慨無限期延續下去。
陳光誠抵達紐約後在首次記者會上致辭(美國之音葉兵拍攝)陳光誠抵達紐約後在首次記者會上致辭(美國之音葉兵拍攝)

對幫助陳光誠來美亦有幫助的美國對華援助協會會長傅希秋對美國之音表示，外界稱紐約大學與陳光誠簽有一年的協議，現在約滿不再續約，這是不真實的；陳光誠並沒有與紐約大學有協議，是因為陳光誠與美國國會議員見面，行使他在美國的言論自由，觸碰了對他的設限和底線，才會導致紐約大學提出6月30日的底線，要他自謀生路。

傅希秋還強調，陳光誠未來無論是留在紐約，還是離開紐約，一定要在能發揮言論自由的地方，這是他的底線。

陳光誠本人在媒體紛紛報道此事一天之後仍然保持沉默，未就此出面說明。路透社星期五引述一位翻譯的話報道說陳光誠晚些時候可能會發表聲明談有關問題。但一位與陳光誠一家關系密切的知情者要求匿名對美國之音表示，由於事情比較復雜，陳光誠暫時不便評論。

這位消息人士補充說，紐約郵報做相關報道的記者稍早前對他表示，該報目前只披露了整個事情的一小部分，看來此事到此遠未結束。

一年多前，這位雙目失明的人權活動人士戲劇化地逃脫了山東家鄉的非法軟禁，躲進美國駐北京大使館，然後在美中官員協議下，率妻子兒女到紐約學習法律。到美國以來，他繼續嚴詞批評中國政府獨裁、強奸民意和嚴重腐敗，並呼吁體制改革。數周前，陳光誠曾對美國之音記者表示，中共對外的統戰滲透很厲害，美國的一些常春藤大學也未能幸免，但他並未指明是那些院校。

VOA

民進黨駐美處成立為台灣努力

（中央社記者廖漢原華盛頓14日專電）民主進步黨駐美代表處今天在華府舉行開幕儀式，黨主席蘇貞昌表示，設立代表處不是為選贏總統，是要為台灣努力，不是和國民黨在美國打對台，是要合作。

蘇貞昌致詞開玩笑說，辦公室附近有白宮、華盛頓紀念碑還有漂亮的拉法葉公園，一到大樓看到這麼大，這麼漂亮，以為整棟都是代表處，上來才知道不是整棟，只有小小的一間，雖小，但已經有了。

他說，民進黨兩次選總統都沒成功，各方面都講有什麼原因，研究後，沒有駐美代表處才是真正原因，現在有代表處，但不是為了選贏總統，是要為台灣努力。

蘇貞昌指出，民進黨有駐美代表處，可與美國友人、政府、國會有密切聯絡對話的機構和機會。設立駐美代表處雖然代表民進黨，但不是和國民黨在美國華盛頓打對台，是要合作，一起為台灣。

他強調，政府在華府有駐美機構，民進黨也有駐美機構，可讓台灣的聲音和印象，更清楚讓美國朋友知道。只要是為台灣，都是一樣一起的。

蘇貞昌說，有些地方也許政府駐美代表處沒有講得很清楚或很完整，或不夠強的地方，民進黨駐美處會更加努力，讓台灣的聲音更完整呈現。

美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt）等美方人士出席開幕儀式。

CNA

未入籍先享公民權綠卡恐飛了

記者駱舒嫻／洛杉磯報導
登記選民、投票、申請美國護照、做陪審員等都是美國公民獨享的「特權」，未入籍的新移民萬一誤打誤撞行使「公民特權」，一旦被查出，很可能影響入籍或申請綠卡，甚至可能因觸犯聯邦法律而被吊銷綠卡。

就讀於聖安東尼山社區學院（Mt SAC）的華人楊同學跟隨父母移民來美，持綠卡，去年大選前夕，各種組織進入校園，號召學生登記選民。某日楊同學經過活動場地，登記了選民的同學也拉著楊同學一起登記。楊同學並不知登記選民和投票是「公民特權」，於是答應由該機構代填登記選民和通訊投票表格，並在表單上簽名。此後大選中投票也沒有問題。

今年楊同學申請入籍，在申請材料中如實交代曾登記選民和參與投票，結果申請很快被移民局否決，理由是楊同學在並無投票資格的情況下登記並投票，楊同學急忙到洛縣政府辦公室取消選民資格，將證明文書呈交移民局，並申訴是在不知情下登記為選民，然而日前接到移民局回覆稱，楊同學作為綠卡持有者，登記選民並投票已違反聯邦法，不僅公民申請不能過關，甚至面臨被吊銷綠卡。

也有民眾受不法分子欺騙，不慎享有了「公民特權」，時隔多年仍給入籍增添阻礙。南加華人王女士多年前急於解決身分問題，聽信一家移民服務機構「美國政府裡有關係」、只要給10萬元就可在兩個月內為她取得公民身分的虛假許諾，交了錢不到兩周，就被告知可宣誓，於是跟隨對方來到西洛杉磯地區一家郵局外，一名身穿黑袍的「法官」已等在郵局外，「宣誓」完畢後對方就告訴王女士立即可申請美國護照，於是在郵局裡填寫了護照申請表格。

但隨後這個人就帶著錢「人間蒸發」，王女士的護照申請也被打回票，甚至被國務院告知，移民服務人員隨申請表一起遞交上去的還有一份偽造的王女士出生紙，此後案件在聯邦調查局（FBI）偵查下破案，王女士被裁定是案件受害者，沒有留下犯罪紀錄。

但事情沒有結束，今年王女士喜嫁美國公民，申請婚姻綠卡時卻被移民局告知她有「虛假聲稱公民」（false claim of citizenship）紀錄在案，拒絕批准綠卡。王女士出具法庭和FBI的相關案件文書，證明自己是騙案的受害者，才造成這筆不良紀錄，然而移民局仍不鬆口。

律師鄧洪指出，每逢選舉，往往鼓勵選民登記選民、踴躍投票，再加上綠卡持有者可以政治捐款，使少數新移民尚未入籍就先享受了這一「特權」，以致入籍中遭遇麻煩，事後積極補救，也仍難以解決問題。

此外，申請護照、做陪審員都是「公民特權」，不少綠卡持有者都會收到傳票。所以未入籍的民眾要清楚公民才能做的事非公民不要做，否則無心之過，也可能會「冤大了」。

鄧洪表示，以非公民身分行使「公民特權」，一旦被查出，就會留下永久紀錄」，而要「扭轉乾坤」的唯一辦法只能上訴移民法庭，將當事者的去留命運交給移民法官裁決。

舊金山中間房價破百萬！

記者關文傑／舊金山報導
灣區房屋買賣活躍，舊金山房屋中間價位升至逾100萬元。房地產業人士預料，未來走勢強盛，沒有抑止跡象。

根據「商業雜誌」市場調查，到今年4月為止，舊金山獨棟房屋中間價格已超過100萬元。2012年比2007年上升了32%，要價79萬9000元的房屋，最後以103萬元成交。

今年2月以來一直在日落區尋找房屋的許家，月前以80多萬元買入第38街的兩睡房住宅，不到一個月還未搬入已升至90萬元。許先生表示，連月來的奔波已感覺非常疲勞。一些有非法違建的房子，以買家「自負責任」條件出售，仍然十分搶手。

宇宙地產公司經紀何先生指出目前買屋貸款的趨勢，單靠信用良好已不再占優勢，反而沒有建全信用紀錄的買家，如能負擔大量現金當頭款，貸款成交的機會反而高。

WJ

日準備動武釣島衝突機會高

香港文匯報訊（記者劉坤領北京報道）據日本媒體報道，日本執政黨自民黨在11日總結出了所謂的釣魚島12海里警備保全法，該法案授權自衛隊在釣魚島12海里進行警備，如中國公務船不予理睬日方警告，日方可使用武器強制驅離。中國軍事專家分析認為，若該法案生效，中日釣魚島衝突機率大增。另外，消息指日本防衛省正考慮組建新的部隊，加強偏遠島嶼控制權，不斷強化的防衛力量表明，日已作動武準備。

防衛省考慮建「奪島」部隊

日本官員在近日表示，防衛省正在考慮組建一支新的部隊，以奪回容易遭受外國侵犯的偏遠的日本島嶼的控制權；日本首相安倍晉三等政客的右傾化言論正在引發爭議；在加強防衛力量方面，日本近期動作不斷。

軍事專家尹卓接受央視訪問時表示，若自衛隊艦艇在釣魚島驅離中國沒有武裝的執法船，不管開沒開炮，都是動用武力。因為自衛隊艦艇是日本軍隊的艦艇，日本軍隊艦艇在12海里內驅離中國的合法存在的執法船。

回顧近期釣島爭議，尹卓認為，一直以來，中日釣島爭端的每一步升級都是日方首先選擇的，比如說日方執法船首先抓了中方漁民，我們才去護漁；如果自衛隊艦艇進入12海里用武力驅逐我們，這就意味著武裝衝突，中方軍艦也會進去，毫無疑問。

中國國際問題研究所研究員滕建群認為，實際上，日本海上自衛隊的軍艦已經抵近了釣魚島海區，前一段時間就曾在釣魚島海區搜索中國潛艇。本月10號日本派出了1,000多人規模的部隊，與美軍聯合進行登陸搶奪灘作戰演習，從現在看，日本是絕對在準備於釣魚島海區與中國打一仗。

滕建群說：「這個準備是一直在進行，我們絕對不會抱任何幻想，必須在軍事上做好充分的準備，如果說我們還抱有什麼幻想，我覺得這個會帶來嚴重的後果。」

海監3船執法日抗議遭嗆回

此外，中國國家海洋局網站昨日發佈消息，中國海監51、23、49船編隊昨日繼續在中國釣魚島領海內巡航。日本媒體報道稱，鑒於中國公務船再次進入釣魚島12海里內，日本外務省當天向中國駐日本大使館提出抗議，但當場被「嗆回」。

就此，日本外務省亞大局局長杉山晉輔緊急致電中國駐日本大使館，就中國海監船進入釣魚島領海巡航提出嚴重抗議，並要求中方公務船迅速撤出相關海域。中國駐日大使館方面回應強調，釣魚島係中國固有領土，不接受日方任何抗議。

中國疑似新隱形轟炸機曝光

香港文匯報訊　據環球網報道，美國《外交政策》雜誌網站近日刊登的文章，首次曝光了中國的新型隱形轟炸機模型。
　

文章稱，一些人猜測的中國隱形轟炸機的新設計方案近日曝光。或許它現在看上去只是一個簡單的模型。但是這些中國模型歷來都會轉變為真正的飛機。

環球網報道透露，中國這款最新的隱形轟炸機可能是一款滲透性的轟炸機，能夠躲過敵人的雷達並用巡航導彈攻擊敵方基地與艦隻，從而達到使敵人遠離中國海岸的目的。

報道表示，中國網上論壇聲稱，新設計的隱形轟炸機可能身長約28米，翼展約22米。這比美國和俄羅斯的所有戰略轟炸機型(比如B-1「槍騎兵」轟炸機或者圖-22M轟炸機)都小，但是比美國的F-15E戰鬥機略大。據傳，該機型的作戰半徑將近3,200公里。

六四資料的獲得都是緣分

《外參》記者柯宇倩／1989年6月3日夜裡至6月4日凌晨到底發生什麼事？是促成杜斌開始收集六四事件資料的原因。如今，杜斌多年來的心血均集結於《天安門屠殺》一書中，透過不同人物、不同地點、不同角度，從底層人們的視野還原這起事件的真相。

收集資料講緣分

文字外，《天安門屠殺》也附上多幅珍貴的圖畫與照片，其中圖畫佔多數，均為杜斌多年來的收集。

杜斌對《外參》解釋，六四事件的許多照片已經廣泛流傳，因此附太多照片會顯得多餘，他在書中只放了一些比較少見的圖畫。

書中使用的珍貴漫畫，多半源於台灣中華民國漫畫協會主編、行政院新聞局出版的《不民主，毋寧死：中華兒女的怒吼》。杜斌指出，此書在天安門屠殺的一個月後，亦即1989 年7 月4 日出版，是海峽對岸一群良心藝術家向“天安門菁英們”的哀悼與致敬。

而書中的照片，則多半出自1989 年第8 期的《解放軍畫報》，當期的主題就是“平息反革命暴亂，保衛人民共和國”。

不論是《不民主，毋寧死：中華兒女的怒吼》或是《解放軍畫報》，都是杜斌無意間找到的。2012年某日的大清早，杜斌前往北京的一個舊貨市場，瞄到《不民主，毋寧死：中華兒女的怒吼》的封面，杜斌心想：這是89年的事情嗎？他打開塑料包裝，看了以後非常震撼。“這就是我要的東西！”但杜斌不動聲色地把書放回原位。

當時攤位老闆到別處處理他事，由隔壁攤位的人幫忙顧攤，杜斌耐心等待老闆返回後，指著一本書問道：多少錢？待老闆回答後，又指指另一本書問：這多少錢？最後才用腳踢了踢《不民主，毋寧死：中華兒女的怒吼》，問：這本多少？老闆開價1000元，杜斌猶豫了一下，還是認為這本書相當重要，因此決定買下。

但杜斌還想講講價，他對老闆說：“現在是大清早，這可能是你的第一份生意，咱們就來個痛快，喊一口價，你說個價錢，我覺得行，就馬上買走，我若覺得不行，就馬上走人。”老闆表示，書進貨時就不便宜，因此最低給到800元。杜斌答應了，掏出錢來，連包裝都沒打開，就直接將書塞到包裡。

杜斌告訴老闆，他來舊貨市場，就是來找這東西的。杜斌之後繼續到二樓尋寶，與他人談起這件事時，每個人都說杜斌撿了便宜，因為這本書在二樓至少要2000元。

杜斌接著詢問商家是否有相關的圖像資料，一位女性店主說好像有，隨即找出1989年的《解放軍畫報》，杜斌一翻，發現這就是自己要的東西，之後並未講價地用150元買下這本刊物。

杜斌對《外參》表示，六四事件都發生了23年，如此多年後還能在北京買到23年前在台灣出版的漫畫集，封面跟內容都乾乾淨淨，實在“太戲劇性了”，找到當期的《解放軍畫報》也是如此，“能接觸到這些東西，還是緣份，不是嗎？”

下兩本書瞄準上訪者和地主

未來，杜斌還將持續關注中國社會裡的不同群體，目前計畫撰寫的兩本書中，第一本的主題為上訪者，杜斌已關注這個議題長達13年。“這是13年的精選集，我用照片做記錄，還有一部份文字。”杜斌對《外參》解釋，也放入文字的原因，是不讓讀者在書店就一次把書看完。

“現在如果僅是一本照片書的話，很難讓很多讀者去買，因為圖片書很貴，所以有時就得像講故事一樣，把一件事說出來。”杜斌說。

杜斌計畫中的第二本書，亦是圖文並茂，主題為地主。土地革命時期，中共的軍隊要吃飯，糧食哪裡來？要與國民黨發生戰爭，軍費哪裡來？軍隊的人員又是哪裡來？因為有糧食、錢與人的問題，所以中共展開“打土豪分田地”的運動，打土豪是為了錢和糧食，分田地是為了拉攏農民參加革命，將農民兵與中共綁在一起。

杜斌表示，“打土豪分田地”是中共有史以來最成功的宣傳廣告，一直打到了天下，因此這本書研究的，就是中共奪權期間都做了哪些事。這本書也是為運動中死難的地主們發聲。

至於剛完成的《陰道昏迷》一書，杜斌透露可能做製作成電子書，放到互聯網上給大家共享。

杜斌對《外參》指出，他不會一次與專注於同一個主題，而是會同時收集不同主題的相關資料。“我有時去尋找東西的時候，會一個不小心買回一堆東西。”

杜斌有時會在書店，有時會到舊貨市場蒐集資料，有時也上網購買舊書。有的資料僅供內部參考，不公開發行，卻被杜斌用不多的錢買到了。例如一本50、60年代的書，註明只印200本、僅內部使用，有的是專門給土地改革幹部看的資料，上頭寫著“閱後收回”，代表看完後需要回收，但“回收幾十年了，最後就讓我收來了。”杜斌說。

蒐集資料的目的，杜斌對《外參》指出，是讓這些相當有價值的歷史文件通過他讓更多人見到，專家學者也能得知，有這麼一些資料還存在著。

杜斌在前兩部著作——《毛主席的煉獄》和《毛澤東的人肉政權》裡同樣附了相當多珍貴的圖片。杜斌表示，尤其在這個快速閱讀的時代，如果一本書裡沒有一些圖片，尤其是一些年代較久遠的歷史圖，很難讓年輕讀者觸摸到過去那個時代；將一些當年的藝術作品放入，就能很直觀地給出那個時代的一些訊息。

《天安門屠殺》描述了很多事件的細節，杜斌說，他要的就是細節，只有細節，才能讓大家觸摸到那個時代，才能從中引發出對國家、對人們的愛。

《毛澤東的人肉政權》

《毛澤東的人肉政權》訂購連結
http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-72725

【明鏡出版社】電子書專頁
http://www.pubu.com.tw/store/60232?apKey=fedd22f528

什麼樣的路徑對中國來說可能行得通？

《調查》記者　柯宇倩

中國進入習近平時代，而習近平領導下的中國會走向何方，至今仍讓人霧裡看花。由明鏡新聞出版集團總裁何頻發起成立的“中國研究院”，2013年4月13日於紐約舉辦首場研討會，邀請海內外專家一起探討“習近平時代”下的中國問題與前景。

陳小平：輪到張博樹發言。

張博樹：中國問題很複雜，我自己感覺有兩大塊問題肯定要面對，一塊是當下和未來，一塊是過去，或稱歷史。

對於前面一塊問題，我想講八個字，叫釐定當下、設計未來。

到底怎樣看當下的中國？怎樣看習近平時代？習近平的路子今後會往哪走？馮勝平的信提供了一種思路。這裡有一些辯論。這實際上是中國轉型路徑的選擇問題，什麼樣的路徑對中國來說可能行得通。軍濤說要先要街頭運動，下一步圓桌會議，國內有些人可能覺得這個思路不一定行得通，因為共產黨現在掐得非常死，但沒有民間壓力，只靠黨內出一個蔣經國，也不現實。最好的情況，是體制內和體制外的溫和派協商，在民間壓力和體制內分化的基礎上促進轉型進程，但在中國今天的條件下，好像也很難，民間壓力也似乎看不到太好的前景，這些都要分析、研究。這叫釐定當下，是中國研究院肯定要面對的事情，而且需要做很多功夫，可能需要一些力量的整合。

第二要設計未來，既然大家認定這個制度不行，那就要往前走，最終要取代今天這個黨國體系，要有一個替代物，是什麼？已經有不少人在做這個事，比如今天在座的陳小平1999年就出版了《中國需要什麼樣的政府》，再早些還有嚴家祺的聯邦中國構想，國內也有人搞過一些方案，我本人也提出過一個未來憲政的框架，但相互之間的對話、切磋不夠，可能是因為這事比較遠，也有的覺得制度不是設計出來的，而是到時現實政治力量博奕的結果。

其實如果看各國的憲政歷史，會發現有現實博奕的一面，但也有一個前期知識準備，這也是中國研究院應該做的。而且只有海外能做，國內在目前條件下，沒法做成。

張博樹

第二大塊就是歷史，也是八個字：清理史實，重塑史觀。清理史實，過去100年、過去60年，中國到底發生過什麼？即使是親歷者，可能只是親歷的那段比較瞭解，加上黨國在這方面做得很成功，有意識地阻斷歷史記憶，很多人對過去事件不清楚，所以需要清理，這塊已經有很多人在做。

還有一個很重要、但相對來說做得不夠的，就是重塑史觀。最近習近平說，不能用前30年否定後30年，也不能用後30年否定前30年。共產黨有一套完整的史觀，儘管這套東西在我們看來千瘡百孔，但作為意識型態，現在還是有效的，現在還在學校講這套東西，有的信，有的不信，即使是不信的，也沒有另一個東西取代它。

一旦中國的民主憲政轉型往前走了，就要思考如何重新解釋過去的歷史，不僅是提供大家所不知道的史實，還要提供一套歷史何以如此的哲學、形而上解釋。這是中國研究院必須做的。（《調查》特刊第八輯）
　　
訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

黃永勝與前任楊成武不同，對江青態度有根本轉變

軍委辦事組——大動亂中的解放軍統帥部（12）

《新史記》丁凱文

（二）黃永勝時期

1968年3月“楊余傅事件”之後，黃永勝被毛澤東任命爲總參謀長、軍委辦事組組長。黃永勝與其前任楊成武頗有不同，除了全力抓緊戰備工作，在對待江青的態度上有了根本性的轉變。黃永勝時期的軍委辦事組與江青的關係從楊成武時期的合作共事逐漸演變爲抵制和鬥爭。

爲何黃永勝時期的軍委辦事組有了如此明顯的變化？這裡主要有兩個因素：第一個因素是林彪的態度。就在軍委辦事組改組後不久，林彪與軍委辦事組成員談話，林彪說：“要防止某些人向軍隊插手，要像‘防賊’一樣。只要文革小組那些人管了軍隊裡的事，就是亡黨亡國的開始。”面對毛澤東大搞“文革”運動，支持江青等人的活動，林彪說：“對主席的指示理解要執行，不理解也要執行。文化大革命，主席搞什麽就讓他搞吧。但軍隊不能亂，軍隊穩定了，地方亂一點，天塌不下來。軍隊亂了就不得了了，軍隊絕對不能讓他們（江青）進來搞亂。”（注94）第二個因素就是黃永勝本人的軍人特性。李作鵬回憶說：“軍委辦事組組長黃永勝認爲，軍委辦事組是在黨的主席、軍委主席、副主席和主持中央政治局工作的周總理的直接領導下，負責軍委日常工作。毛主席、林彪和周總理是軍委辦事組的直接上級和領導。軍委辦事組與中央文革沒有領導與被領導的上下級關係，與江青更沒有領導與被領導的關係。”“我們軍委辦事組對江青和中央文革一夥伸手抓軍隊指揮權的野心早有警覺，並採取了堅决抵制的態度。”（注95）黃永勝晚年時說：“我到北京以前，楊成武對江青也是怕，一開會，從來沒有人敢頂她。我可不管她，我是軍人，她又不是我的上級，我爲什麽一定要聽她的？她不對我就頂她。”（注96）

黃永勝時期的軍委辦事組對江青的抵制和鬥爭，首先是對江青等“文革”極左派的認識，軍委辦事組內部對此統一了認識，達成了一致。邱會作回憶說：“從1968年3月黃永勝上台之初，他同楊成武的政策基本上是一樣的，關於林總、江青之間的關係也是滴水不漏的。黃、吳、李、邱都是同一個桌子辦公的，黃、吳兩個人挨著坐在一起，他們要是有什麽事，總是交頭接耳，或者到另外一個房間去商量。有時乾脆要李、邱離開。究竟是什麽事要這樣辦，我們二人同他們三人相互之間，大體上是‘心照不宣’的，江青的事還是範圍越小越好。”

到了1968年10月八届十二中全會時，黃永勝在軍委辦事組內部公開對李作鵬和邱會作說：“林總提出了反江青宗派主義。這個問題今後會向你們說清楚的。”從此以後，對一些重大問題，黃、吳對李、邱就會透露一些了。此外，遇到與李、邱有關的問題，黃、吳也會“分別談話”，不要撞到江青的槍口上。九大之後，黃吳李邱更是敞開心扉。黃說：“過去有些事沒有同你們說，有過去的情况。現在就會一切都同你們說的，毫無保留了。不僅如此，過去沒有同你們說過的事，也會同你們說的，補上這一課。因爲事情都有一個發展過程，過去的事不同你們說清楚，就不能爲你們瞭解今天。”邱會作說：“黃、吳關於林總和江青之間的問題，確實同我和李作鵬‘補了一課’，而且是內容非常豐富的一課。在九大期間，有一天，黃、吳、李、邱四人在京西賓館大樓八層東邊大房間從晚上八時談到第二天早上六時，一共談了十個小時，我們是邊談邊議的！”（注97）軍委辦事組在對待江青等“文革”極左派認識問題上有了實質性的變化。

http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1207/50/7140450_2d44f5ec458e6391fe4cafaa15b0e72a.jpg

林彪對軍委辦事組强調：政治局工作要以總理爲核心。你們要全力支持總理工作。

中共九大之後，軍委辦事組全力支持周恩來主持中央日常工作，抵制江青等人對中央工作的干擾。九大後中央新的政治局組成，林彪特別對軍委辦事組强調：“政治局工作要以總理爲核心。你們要全力支持總理工作。別的人（江青）的話不能聽，不能受她干擾。”林彪甚至說：“你們要把總理當作軍隊的領導，總理的事就是軍隊的事，他對你們說的話，一定要照辦。”（注98）正是有了林彪和軍委辦事組的大力支持，周恩來在中央可以大膽、主動地處理日常工作。邱會作回憶說：“過去的中央碰頭會是江青這個‘霸王’逞威風的地方。凡是要經過碰頭會處理的事情，無論大小，江青不點頭不能算數，即便是天大的事，哪怕拖在那裡誤黨誤國，也只好放著。別人提一句與江青不同的意見，她要反駁十句，惡語傷人是經常的。……九大後的中央政治局會，周恩來變成了真正的主持人，他很尊重大家的意見，只要多數人同意的事情，不管江青同意不同意，周恩來就拍板决定。如果江青提出異議或糾纏，周恩來照樣繼續主持討論其他的事，把她客氣地‘晾’在一邊。”（注 99）從1969年的九大到1971年“九一三事件”這段時期，周恩來執政使中國的經濟有了明顯的起色，江青等人對中央政局的干擾相對减少很多。

林彪、周恩來、陳伯達及軍委辦事組合作，成功地抵制了中央文革小組，使其最終壽終正寢。九大前江青曾多次要求中央文革小組繼續存在，實際上就是要繼續在中央碰頭會上把持中央權力。但是毛澤東出於全盤考量，沒有對此表態支持，而林彪、周恩來對此心照不宣。故中共九大未對中央文革小組過去兩年多來行使中央職權予以追認。九大後江青還想以中央文革的名義下發文件，結果被陳伯達這個名義上的組長予以阻止。陳伯達說：“九大結束後，她還要用‘中央文革’名義重新發表她在上海的那個‘座談會紀要’，‘要大家學習’，文件送到我處，我寫上：‘凡是中央文革小組文件都必須由毛主席批’。毛主席一見文件，就把‘江青同志’四個字勾掉了。總之她在北京並不如意，她和張春橋、姚文元在一段時間裡回到上海去議論他們在九大後的各種計謀。他們爲什麽不在北京呢？因爲中央的會，中央的事，還是周恩來同志主持，他們的陰謀詭計遇到了阻力。”

中央文革小組在九大後無疾而終，江青、張春橋等爲了使其死灰復燃，在1969年夏的一次政治局會議上提出成立一個“中央工作小組”，統一管理黨中央各部門的工作。會議結束後葉群提醒周恩來說：“總理呀，他們提出的不是什麽‘設想’，是‘套’。總理要提防！”邱會作則建議說：“我看不要搞什麽‘中央工作小組’，可以成立個專門管理組織和宣傳工作的小組。能否叫 ‘組織宣傳小組’，名字看起來大，但還是在他們已經管起來的具體工作之中。”周恩來表示同意。此事一拖一年多，1970年8月的廬山會議上軍委辦事組受到毛澤東的批評，才給康生、張春橋等人以機會，11月6日該小組才正式成立。

林彪和軍委辦事組抵制江青等人對軍隊的滲透。“文革”初起階段，全軍文革小組頻繁換人，相關高層領導不是下台就是被打倒，如劉志堅、蕭華、徐向前等人。其中一個主要原因就是，他們都不是江青心目中的合適人選，不能全力貫徹江青的意圖。因此，如何控制全軍文革小組和總政成爲江青的一個主要目標。由於林彪的抵制，全軍文革小組在徐向前離職後銷聲匿迹。江青開始盯上總政這個軍內重要的機構。1966年江青就想讓文革小組的關鋒出任總政副主任，林彪知道江青的意圖後，將任命壓了下來，直至作廢。 1970年春江青又在政治局會議上提出張春橋出任總政主任。吳法憲及時將情况報告給葉群，林彪隨即去毛澤東處，提議李德生任總政主任，得到毛的首肯。軍委任命很快公佈，由此成功地阻止了江青對軍隊的滲透。（《新史記》第12期）

　　
-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期，優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期，優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期，優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期，優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

两岸两会预备会议准备签署服务贸易协议

双方代表团长握手（美国之音杨晨拍摄）

杨晨

两岸两会－中国大陆海协会与台湾海基会星期五下午举行预备会议，确定两会第九次会谈的时间与地点，并且确定两岸服务贸易协议文本。

两岸为即将登场的第九次会谈预备协商星期五在台北的海基会总部举行。

第九次会谈是两会新领导人（海协会会长陈德铭，海基会董事长林中森）上任后的第一次会谈。

星期五的预备会议上，台湾海基会副董事长兼秘书长高孔廉说，两岸即将签署的服务贸易协议是两岸经济合作架构协议ECFA的后续协议。

高孔廉说，签署服务贸易协议是互利双赢的。

中国大陆海协会副会长郑立中说，两岸关系和平发展进入巩固深化新阶段，两岸协商面临更多议题和更高的要求；两会应该更加积极地将协商向纵深推进。

6月14号是5年前两会第一次会谈结束的日子，双方都强调5年来两岸关系日益密切。高孔廉说，这是两岸关系60年来最好的时刻。

美国之音中文网

陈光诚将离开纽约大学校方否认迫于压力

纽约大学周五（6月14日）宣布中国维权人士陈光诚将离开纽约大学，该校否认此事与其在上海开分校的计划有关，并表示陈光诚很快会找到另一种方式留在美国。

中国盲人维权律师陈光诚因披露计划生育中的强迫堕胎事件而惹怒中国地方当局，遭受牢狱之灾。陈光诚虽在服完刑期后被释放出狱，但很快又被软禁在家中，去年他成功地从中逃脱并进入北京的美国驻华大使馆。经过漫长的谈判，陈光诚最终得以前往美国进修。

位于曼哈顿的私立学校纽约大学曾宣布只为陈光诚一家人提供一年的学习和生活保障，为他们在美国提供"落脚之地。"

陈光诚的导师、纽约大学法学教授孔杰荣(Jerome Cohen)表示："我们当时不能预见一年后的状况。但我的立场一直都清楚而且也得到了学校领导的同意，那就是我们美亚法学院允许陈光诚留在这里超过一年时间直到他获得一个更好、更持久的机会。"

孔杰荣在纽约大学发表的一封声明中指出："陈光诚正在考虑从两个有吸引力的机会里做选择。"

陈光诚2012年5月19日抵达纽约

纽约大学回应指责

这封声明是纽约大学对《纽约邮报》一篇报道的回应。《纽约邮报》本周四称，纽约大学计划将在上海开分校，因迫于中方压力才让陈光诚离开校园的。

孔杰荣否认了这一指责，并表示在中国开设分校跟陈光诚离开无关，即使是中国的外交人员也对此事"只字未提"。

孔杰荣补充说："没有一位政治难民，甚至包括爱因斯坦(Albert Einstein)在内，曾在一家美国学术机构受到比陈光诚在纽约大学更好的待遇。"

纽约大学发言人贝克曼(John Beckman)也表示陈光诚离开纽约大学和上海分校计划"毫无关联，"他说，纽约大学如果真的担心陈光诚对上海分校计划有影响，当初就不会邀请他来进修。

实际上，因为陈光诚事件受到高度关注，所以他绝对可以继续留在美国，而且美国两大政党的立法委员也对他鼎力支持。

美国前联邦众议院议长佩罗西（Nancy Pelosi）多年来一直关注中国的人权问题。她的助手透露，佩洛西上个月和陈光诚谈到了他在中国山东的家人的困难处境。

佩罗西发言人哈米尔(Drew Hammill)表示："她（佩罗西）希望纽约大学可以继续提供慷慨的帮助，以便让陈先生有足够的时间换学校。"

来源：法新社编译：安静

责编：苗子

德国之声中文网

美国FBI局长证实已展开对斯诺登刑事调查

作者法广

美国联邦调查局（FBI）局长罗伯特•米勒（Robert Mueller）周四表示，美国已展开刑事调查，并采取“所有必要步骤”，以起诉泄露美国秘密监控计划的爆料者斯诺登。穆勒的谈话首次明确证实，美国政府正在通缉斯诺登。

穆勒指出，斯诺登的泄密行为对美国的国家安全造成严重伤害。美国正采取所有必要步骤，要泄密人负起责任。

据报道，斯诺登目前人在香港，但中国似乎不愿被牵扯进这起事件。一位高层消息人士说，北京可能不希望因此破坏近来与华盛顿业已改善的关系。

中国官方周四也首次对斯诺登事件做出回应。中国外交部发言人华春莹在例行记者会上说：中国留意到有关报道，目前没有进一步消息可以提供。

当被询及美国可能要求引渡斯诺登或斯诺登可能向香港申请政治庇护时，华春莹也不予置评。分析认为，香港特别行政区享有高度自治，但涉外事务需受北京节制。

至于询及斯诺登接受香港《南华早报》访问时宣称美国侵入中国电脑时，华春莹重申“中国大陆是网路攻击主要受害者”的立场。

今年29岁的爱德华·斯诺登是美国信息科技专家，他向媒体踢爆美国情报机关监控民众电话通信及网络使用信息的内幕。

法国国际广播电台

叛谍如何炼成?美国间谍产业化的魔咒

作者《亚洲周刊》

美国前中情局和国安局网络情报人员斯诺登「叛逃」香港，爆出美国情报组织大量侦监民眾电话及网络的活动，震惊全球。「九一一」事件后，美国政府大肆扩展情报蒐集，并向民间外包业务。目前美国有约两千家这类情报科技公司，僱用约百万人。这种產业模式可追溯至二战后美国总统艾森豪所痛陈的「军產复合体」弊端，如今更变种為力道更强的「间谍產业复合体」，成為美国最新的魔咒。

斯诺登為什麼会冒著巨大的风险逃亡爆料呢？

斯诺登此前在香港美丽华(Mira)酒店接受《卫报》记者採访时揭露了美国情报机构的蒐集资料手法：「如果我想查看你的电邮或者你妻子的手机，我所需要做的就是截取资讯。我可以知道你的电邮内容、密码、电话记录和信用卡资讯。」他说：「我不想生活在干这些事情的社会里……我不想生活在一个言行都被监控的世界。我不认同也不想过这样的生活。」

斯诺登因為无法忍受政府监控的「错误做法」，冒著「可能一辈子都无法再和家人联繫」、「做好随时坐牢的準备」的风险，公开了美国当局用来监测网络和简讯的稜镜计划。

那稜镜计划又是什么东西呢？

稜镜(Prism)是一项由美国国家安全局（NSA）於二零零七年开始实施的秘密电子监听计划，其前身為九一一事件后小布殊在未经FISA（境外情报监督法）批准的情况下实行的恐怖分子监听计划。稜镜则是FISA批准的「合法」计划，意在监听任何美国地区以外人士，或任何与外国人士通信的美国公民。

斯诺登滞留香港，也极大可能面对美国的引渡，后续发展有哪些可能性呢？

香港中文大学社会科学院副教授、国际关系研究中心主任沉旭暉在接受亚洲週刊访问时提出几种可能性，而其中的一种假设——斯诺登会否采用王立军模式？

二零一二年，王立军进入美国驻重庆总领事馆，并滞留约一天，曾考虑提出政治避难申请。但后与中方官员见面，最终自己选择离开总领事馆，并被中国国家安全部高级官员带往北京并开始接受调查，当局认定為叛逃事件，最终走上审判席。事件在国内外引起巨大迴响。

沉旭暉认為，假设斯诺登秘密把所有资料送到中国驻港机构，即王立军模式，他把讯息一部分向中国或者俄罗斯提供，让其机密全面曝光，令世界见证美国的不公义，希望得到世界支持。然后回美国自首，若回国被重判，也有望得到宽大处理。

不过沉旭暉表示，这一切的可能性都建立於假如斯诺登希望中国判断其资料足以到达中国国防外交的层次（可以凌驾港美引渡协议），斯诺登需要向中国证明机密的价值。对中国而言，会得到反击美国批评中俄使用骇客（黑客）的理据，假如他真的有极重要机密被中国掌握，足以在关键时刻和美国讨价还价。对俄国来说，也是如此。

除了封面专题外，本期亚洲週刊还有哪些重要内容吗？

本期亚洲週刊还报道：中国高考新现象改变千家万户。三十多年来，中国大学生录取率由百分之四上升為百分之七十五，而教育不公平现象却变得格外突出；在重点大学里，中产家庭、官员、公务员子女人数是城乡无业、失业人员子女的十七倍。受歧视者愤愤不平，发出抗议。

法国国际广播电台

盲人維權人士陳光誠將離開紐約大學

陳光誠去年攜家人前往紐約大學

美國紐約大學證實，中國盲人維權人士陳光誠即將離開該校。

紐約大學發言人約翰·貝克曼周四（6月14日）說，紐約大學上學期初向陳光誠表示不可能無限期地提供幫助。

貝克曼說，最初的計劃就是提供陳光誠和家人一年的幫助，讓他們得以在美國「適應和過渡」。

2012年4月，陳光誠躲進美國駐北京大使館，然後在美中官員協議下，與家人一道前往紐約大學做訪問學者，學習法律。

周四早些時候，《紐約郵報》曾報道，紐約大學希望在上海開辦分校，並說，該校是迫於壓力，提出讓陳光誠離開。

不過，紐約大學發言人貝克曼否認這一說法。他說：「這是毫不相干的事情。在我們商討開辦上海校區的無數個小時的談話中，從未談及這一問題。」

曾協助安排陳光誠一家到紐約大學的法學院教授孔傑榮(Jerome Cohen)也說：「沒有一個政治避難者，哪怕是愛因斯坦，能從美國的學術機構中得到像陳光誠從紐約大學獲得的這樣的幫助。」

孔傑榮說，當時的安排就是一年，直到一年後有新的、更穩定的機會。

他說，陳光誠目前有「兩個很不錯的選擇」，但他沒有說明是怎樣的機會。

分析人士說，無論去往何處，由於陳光誠特殊的身份，他留在美國不成問題。

美國眾議院民主黨領袖佩洛西上月與陳光誠見面，並表示希望紐約大學能繼續提供陳光誠方便，讓他有足夠的時間做出安排。

星期四，台灣關懷中國人權聯盟證實陳光誠6月23日前往台灣訪問兩周，並將在立法院發表演講。

該機構理事長楊憲宏還說，不排除陳光誠與台灣總統馬英九會面的可能。

（撰稿：高毅責編：李莉）

BBC中文網

为何不要喊“爱国”？

刘青

香港是悼念“六四”大屠杀的重镇，二十四年来不仅风雨无阻年年举办，而且其人数规模超越全世界总和，是世界上最受瞩目悼念六四和追究元凶的活动。然而二十四年后的今年六四悼念活动，香港却出现了一些争议甚至分歧，起因是港支联原本将今年的六四主题，定为“爱国爱民，香港精神”。这一主题立即招致香港民众的强烈反对，甚至有香港民主人士号召抵制今年维园的六四活动。而香港之外也有强大的反对声音，例如天安门母亲的代表丁子霖，就十分不认同港支联今年的主题口号。在香港和海内外华人强烈的反对下，最终香港今年的主题改为“平反六四，永不放弃”。

其实在香港悼念六四的二十多年活动中，以前也曾有过“爱国爱民，香港精神”的口号，香港过去悼念六四的体恤衫就曾印有这口号，但是当年并没有引发纷争更不要说分裂倾向。之所以今年这一口号引发如此剧烈反应，最主要就是近些年“爱国”已成中共利器，试图以此管控香港民众思想最终迫使“爱党”。中共对此最明显和重要举措是在香港教育系统，设立所谓的“德育及国民教育课”，而宗旨和目标都是从学生开始，强制洗脑迫使港人爱党。由此引发港人反洗脑的数十万人大游行，并有团体坚持绝食抗争最终迫使港府暂停这所谓的“爱国”教程。

中共教唆港府出炉的爱国教程虽遭挫败，但是并没有令中共从中汲取正面教训，不久又由中共人大法律委员会主任乔晓阳出面，声称参与香港特首普选的第一关便是爱国爱党，对抗中共中央的人就没有参加特首普选的资格。爱国爱党是香港特首人选必备条件一说，同样在香港社会引发了激烈的辩论和抗议，中共的喉舌媒体和明明暗暗的各色人物大唱爱国必须爱党，说爱国不爱党是不承认国家领导不算爱国。而中共霸王硬上弓的爱党爱国行径，对日益清醒并更加厌恶中共的港民，无疑更加激发了抵制中共洗脑的同仇敌忾。在香港民众普遍厌烦爱党爱国的背景下，却在谴责中共的每年一次六四悼念活动中，提出爱国这样的主题遭到强烈反对，应该说结果不是如此，才不合情理和令人难以理解。

今年悼念六四活动的主题之所以出现爱国，无疑中共喉舌及追随者大肆挥舞爱国大棒，动辄扣以不爱国甚至汉奸卖国等帽子有关。有些人对此不能释怀感觉压力太大，又觉得爱国容易上口为何不举这面大旗，这可能是今年六四出现爱国主题的重要原因。但是这正是中共心怀叵测所期望达成的目标，因为中共通过媒体喉舌行政压制和监狱直至杀戮，牢牢控制着话语权早已经混淆了爱国和爱党的分界，而相当多的大陆人也确实说不清楚其中有何本质区别。所以不管你愿意不愿意，事实上在中共管控的区域内高喊爱国口号，后果一定是予人纠缠不清的爱党爱中共的效果。所以若承认中共祸国殃民血债累累，就不要引用含混模糊的爱国口号造成混乱纷争。

爱国这个概念广义地说是爱生养自己的土地，与自己血脉相连的民众和融入血液的文化习俗；狭义地说也包括维护自己尊严和权利的国家政权。广义和狭义既可以是相容的关系，也可能是矛盾对立的关系，当人的尊严和权利得到国家保障，他口里的爱国在广义和狭义是统一的，当人的尊严和权利被肆意侵犯剥夺。他口中的爱国仅是广义的爱国，并不表示他爱侵犯剥夺他的尊严和权利的国家政权。

个人的尊严和权利永远高于国家的尊严和权力，如果你的尊严和权利毫无保障可言，那么这个国家的尊严和权力不仅与你无关，甚至所谓的国家尊严和权力就是建筑在对你的侵犯之上。中共以共产主义和全民所有的口号，抢光了大陆民众所有的私人财富资产，又以让一部分人先富起来的口号，让中共权贵本身和投身依附者抢光了公有资产和财富。中共在这两枪的过程中，杀害和迫害致死至少八千万民众，几乎无人能够逃脱肆意侵犯迫害，大陆绝不是中共权贵以外饱受欺凌民众的国家，而是欺压凌辱大陆无权无势民众的牢笼。处于如此悲惨境遇的大陆一般民众，除非洗脑被愚弄和禀性下贱，绝无可能怀有爱国即爱党的情怀。

另外一个不要喊爱国的重要原因，是爱国的提出排除不了中共的作用和特务的阴影。大量采用特务是中共主要统治手段之一，对难以控制群体和组织更是百分百特务渗透。当年民主墙的众多民刊和团体，无一不遭特务渗透破坏，港支联这样人数众多影响强大的组织自然无法幸免。渗透进来的特务的重要破坏手段之一，就是搅和出方向错误、纠纷和分裂。爱国成为悼念六四活动的主题，就具有特务活动的典型特征，如果接受爱国口号正中中共下怀，为此闹出纠纷或分裂也是中共欢迎的后果。所以不论从爱国口号含混模糊，中共统治的国家不是治下民众的国家，以及难免的特务搅局破坏来说，都不宜高喊爱国口号，更不适合在六四活动中谈什么爱国。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

自由亚洲电台

美日首脑举行电话会谈确认应改善日中关系

日本首相安倍晋三13号与美国总统奥巴马举行电话会谈，双方一致认为，为了本地区的稳定，日中两国通过对话来解决尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题至关重要。（南洲提供）

日本首相安倍晋三与美国总统奥巴马13号举行了电话会谈，此次会谈是应美方要求举行的。在会谈中，奥巴马向安倍介绍了他此前与中国国家主席习近平举行的首脑会谈的情况，并表示向中方转达了日方有关尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）问题的立场。

对此，安倍说明了日本的立场，即尖阁诸岛无论从历史上看，还是从国际法的角度看，都是日本的固有领土，并表示，日本与中国对话的大门时刻都是敞开的。

日美首脑一致认为，为了本地区的稳定，有必要修复因尖阁诸岛问题而恶化的日中关系，为此，日中进行对话至关重要。

日本内阁官房长官菅义伟在13号记者会上表示说：“日前举行的美中首脑会谈是电话会谈的主要内容。奥巴马就此前美中首脑会谈内容向安倍进行了说明，包括有关尖阁问题的内容。”

菅义伟还表示说：“这应该是奥巴马总统考虑到日美同盟关系的缘故。奥巴马在美中首脑会谈上顾及了日本的立场。”叧据日本政府相关人士透露，双方明确了将在17、18号在英国举行的八国集团峰会上进行紧密合作。

在美中首脑会谈举行期间，日本政府一直担忧美国会在钓鱼岛问题上出卖日本的利益，并在处理这一岛屿的主权上，与中国达成私下协议。

另一方面,美国前国家安全委员会亚洲事务高级主任杰弗里•贝德12号在华盛顿出席美智库主办的研讨会时指出，若安倍晋三政府修改就日本的侵略和殖民统治历史道歉的“村山谈话”，美国不会坐视不理，暗示日美同盟也可能受到影响。

日本前外务审议官田中均近日接受《每日新闻》的采访，对首相安倍晋三曾表示不会原封不动地继承“村山谈话”以及阁僚参拜靖国神社表示了担忧。批评“日本社会日益右倾化”。对此，安倍12号对田中的发言表示了很大的愤慨。安倍在自己的脸书上公开批评田中根本没有谈外交问题的资格。

以上是自由亚洲电台特约记者南洲发自日本东京的报导

美揭密深喉嚨英不歡迎入境

（中央社曼谷14日綜合外電報導）英國政府已通知全世界各家航空公司，要求他們不要讓揭發美國政府秘密監控計畫的中央情報局前雇員史諾登（Edward Snowden），登上飛往英國的班機。

美聯社報導，英國內政部10日發出通知表示，航空公司應拒絕史諾登登機，因「英國極有可能拒絕此人入境」。

英國官員證實今天在泰國1座機場拍到的相關文件內容屬實，且已發文至全球各航空公司。1家泰國航空公司也證實確有此事。

曼谷航空公司1名主管證實，昨天收到泰國機場公司的通知。泰國機場公司負責泰國各地公有機場的營運。

匿名英國官員表示，這項通知是發給飛往英國的航空公司，任何航空公司若搭載史諾登，將被處2000英鎊罰款。1020614