《大事件》記者柯宇倩/首先介入薄熙來案調查的,不是司法機關,而是中紀委。由明鏡新聞出版集團總裁何頻與美國華裔作家黃文廣合著的《中國權貴的死亡遊戲》一書,詳盡揭露中紀委的黑暗面,該書引述一消息來源稱:“怎樣處理薄熙來案不重要;總之我們不會讓他活著出去。”
2013年4月出版的《中國權貴的死亡遊戲》(A Death in the Lucky
Holiday Hotel: Murder, Money, and an Epic Power Struggle in China),藉由內部文件、消息人士所透露的訊息,曝光海伍德案不為人知的一面,以及中共的權力運作方式。
《中國權貴的死亡遊戲》作者對《大事件》指出,中國共產黨與國民黨內戰時,面對武器裝備更精良的國民黨,中共的對抗方式就是地下工作與秘密行動。1949年後,中共成了執政黨,還是採用同一種方式來運作,如同一個地下組織一般。
中共所有的重要黨組織,如中央組織部、中央宣傳部、中央對外聯絡部等部門,其大樓外都沒掛牌子、沒有門牌,公共電話無法打進辦公室,所有重大的決議都是由閉門會議決定的。
雖然中紀委不是一個法律機構,卻行使很多司法權。1980年代以來,中紀委查處貪污事件的權力越來越大,規模也不斷擴增,中紀委如調查一案件,法院最後都需聽從中紀委的調查結果,中紀委雖是一個黨內的機構,卻代替了法律的職能,《中國權貴的死亡遊戲》作者對《大事件》表示,中國若想走以法治國的道路,這會是一個很大的打擊。
《中國權貴的死亡遊戲》指出,中紀委以雙規的方式,在司法調查開始前就介入案件,有時還將嫌犯扣押在偏遠處,不讓其與自己的人脈接觸。分析家認為,這個作法是試圖不讓公眾獲知一些損害黨形象的細節,同時避免更高層的人受到牽連。
中紀委在調查時,也傳出以虐待等非法手段逼迫人招供之事。《中國權貴的死亡遊戲》作者對《大事件》表示,中紀委如此的調查方式違反人權,它的很多作法,就是讓自己凌駕於法律之上,“它本身不是法律,但它的一些建議,又被法律所採用。”
在薄熙來案中,中紀委派出兩個調查團隊,一隊前往大連,一隊前往重慶,另有其他較小的隊伍前往香港和廣州蒐集證據。《中國權貴的死亡遊戲》指,這些調查都不屬於司法程序的一部份,但能凌駕於任何司法程序之上。中紀委調查完成後,還能不顧司法獨立性,給出自己的量刑建議。
一旦中紀委取得滿意的供述後,受調查者的職位與黨資格通常會被撤銷,案件會送交檢查機關做即決審訊。2012年9月28日,薄熙來被開除黨籍和公職。2013年1月,新華社報導,2012年,紀檢監察機關處分縣處級以上幹部4698人,移送司法機關的縣處級以上幹部961人。薄熙來、劉志軍、黃勝、田學仁等嚴重違紀違法案件,已移送司法機關處理。
全文將發在
《大事件》
《中國權貴的死亡遊戲》