史諾登恐永留俄國

（中央社倫敦25日綜合外電報導）維基解密（WikiLeaks）今天表示，美國國家安全局（NSA）承包公司前雇員史諾登（Edward Snowden）可能被迫永久待在俄羅斯，因為華盛頓正在「恐嚇」可能的中間國家。

俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）稍早表示，史諾登仍在一座莫斯科機場的過境區。

維基解密在推文中說：「撤銷史諾登的護照，並恐嚇中間國家，可能使史諾登永久留在俄國。」推文中未說明是那些中間國家。

這是維基解密超過24個小時來首度就史諾登的事情發言。

維基解密昨天表示，維基解密已代表史諾登，向冰島和厄瓜多等幾個國家正式提出庇護要求。

維基解密創辦人亞桑傑（Julian Assange）昨天表示，史諾登搭機離開香港時已取得厄瓜多政府難民文件，才得以安全通行。

亞桑傑並表示，史諾登離開香港、逃避美國追捕後，旅途中安全健康。

他說：「史諾登先生和哈里森目前的狀況是，兩人都健康、安全，他們都跟法律顧問團保持聯繫。」哈里森（Sarah Harrison）是陪伴史諾登的維基解密代表。

亞桑傑在駐倫敦厄瓜多大使館的視訊會議中告訴記者：「史諾登6月23日離開香港，經由俄羅斯等國的安全通道，前往厄瓜多。」

他說：「除了前面所說的，我不能透露有關他們行蹤的更多訊息。我們知道史諾登先生現在何處，他在安全處所，精神昂揚。」

《外參》(第38期):官場風水輪到陝西根脈

內容提要:


政治局常委官

政治大倒退，有點像第二場文革

憲政姓資姓社之爭讓中國夢更混沌

整黨將是一場大運動？

中國互聯網是座大牢籠

李克強大膽親巿場論意在何方

國際經濟組織看跌中國增速

米歇爾不見彭麗媛“事關六四”

習奧會談探底多深

官場情婦案引出“陰道勒索罪”

有人要打碎女騎警這個花瓶

杜斌被抓《天安門屠殺》被注意

六四那天到底發生了什麼

珠三角成了“洗錢角”

中式按摩：花錢買罪受？

《外參》 第38期(電子版)

http://www.pubu.com.tw/periodical/22549?apKey=fedd22f528 

（台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。） 

《新史記》(第14期):毀了薄熙來再造習近平

內容提要:

血緣基礎

千人送別陳希同，不滿江澤民栽贓

彭真家族：立法·毀法·吃法

第一家庭家史

少年習近平一時陽光一時陰霾

少女彭麗媛黑小鴨變成紅歌手

本刊專訪

洋人李敦白的中國革命之路

馮勝平專論

在中國，政治是贏者通吃的遊戲

姚監復專稿

“大躍進”的不定時炸彈爆炸

中宣部長夫人匿名信忙翻了公安部

高崗自殺，鄧小平架空周恩來

美國埋下讓中共得勝的種子

毛澤東天天看《金瓶梅》？

大清朝不是推翻的，是買翻的

《新史記》(第14期)印刷版

http://city.mirrorbooks.com/news/index.php?action-viewnews-itemid-90733-php-1

《新史記》(電子版) 長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528 

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。) 

 

台消費信心指數大增

（中央社記者呂欣憓新加坡25日專電）萬事達卡今天發布亞太地區消費者信心指數，與2012年相較，台灣的信心指數獲得「顯著成長」，對就業的信心增加最多。

信用卡公司萬事達卡今天發布亞太地區消費者信心指數，萬事達卡在2013年4月和5月，訪問亞太、中東和非洲地區27個國家共1萬2205名消費者，談就業、經濟、固定收入、股市和生活品質的看法。

與2012年相較，台灣的消費者信心指數大幅躍進，2012年上半年指數25.7，下半年33.1，都屬於「悲觀」範圍，2013年上半年則有「顯著成長」，達到52.4，屬於「中間」範圍。

根據調查，台灣不管在就業、經濟、固定收入、股市和生活品質上，指數全都增加。

對就業的信心指數增加最多，從2012年下半年的27.1增加到54.5，經濟從28.9增加到50.9，固定收入從40.2增加到60.2，股市從45.8增加到60.1，生活品質從23.5增加到36.1。

萬事達卡分析，外部特別是來自中國大陸的需求大幅增加，觀光部門和私人投資成長強勁，勞動條件改善，都是台灣消費者信心指數上升的原因。

16個亞太國家中，10個國家的消費者信心指數有明顯成長，印度、印尼和菲律賓介於79到82之間，屬於「非常樂觀」，緬甸甚至達到「極度樂觀」的92。

日本的消費者信心指數達到自2005年下半年以來的最高點，達到60.7，萬事達卡亞太區顧問柏瑞特（Pierre Burret）指出，整體而言亞洲國家對經濟仍有信心，日本的大幅躍進可以歸功於政府積極處理經濟衰退。

孟加拉則由於政治不穩定、一連串的罷工以及服裝產業的危機，掉了39.5來到22.2，越南掉了16.1來到58.4。

史案不同於他國網攻行動

（中央社記者廖漢原華盛頓25日專電）美國國務卿凱瑞今天表示，前國家安全局雇員史諾登背叛國家攜出機密，與他國的網路駭客行動大不相同。如果中方最高層知道並同意他離開香港，這不是件好事。

出訪印度的凱瑞（John Kerry）接受美國國家廣播公司（NBC）專訪，對史諾登（Edward Snowden）案影響美中關係指出，此案和其它國家或兩國間的（網路）攻擊無關，史諾登有管道取得美國國家機密，背叛國家攜出機密，這與他國的網路駭客行動極不相同。

歐巴馬總統與中國大陸國家主席習近平在加州會面期間，清楚地向中方提出網路駭客議題，這是嚴重問題，雙方同意成立工作小組盡速處理，美方瞭解中方也關切其它國家的網路行為。

凱瑞強調，如果中方最高層知道並同意（史諾登離開香港），「這不是件好事」。不過，他說：「還不確定這項決定是否由北京拍板」。

由於香港當局一般不會對這類事件做出決定，不過，全案仍需要更多事實佐證，美方才能公開評論或做出評斷。

美國白宮和國務院24日就香港特區政府同意史諾登離境飛往俄羅斯，罕見地就美中關係發表措詞強烈的聲明，中國大陸外交部表示無法接受美方說法，認為港府是按規定行事，並無不妥。

「紐約時報」報導指出，史諾登藏身香港期間，中方官員曾與他接觸，並獲取他電腦中的資料。

羨慕感 有時具有破壞性

作者 安德烈

羨慕這個詞，中文裡可能感覺比較正面，法文裡意思有點近於嫉妒，但又不能等同。法國一項研究顯示，羨慕這種情感說不出口，因為有羞恥感，有時，這是一種具有毀滅性的情感。

法 國裡爾大學心理學家威達葉在2006年出版了『羨慕感破壞工作』。書出版後引起轟動，並得過好幾次獎。書中有一個重要的論據來源於一件真事。這個故事開始 時很美好，四個年輕的顧問，同樣的年齡，同樣的專業，商量好一起開辦咨詢所。頭幾個月合作的很好，接到了合同，完成的不錯。可是合同常常由其中兩位接手。 漸漸的，成員之間出現了明顯的差距。有些顧客喜歡專門找一位顧問咨詢，這樣，每個顧問獲得的合同數量不同，大家的關系漸漸受到影響。其中一位顧客很多，另 一位顧客很少，顧客少的就提出按照顧客先來後到分配工作。氣氛開始變了，互相有了隔閡。最後，大家的情緒越來越壞，開會時出現了吵架。正當企業營業額節節 上升的時候，四個顧問決定分道揚鑣。他們中間到底發生了什麼，就是出現了一塊鏽，其中一位顧問羨慕他人的情感最後腐蝕了大家良好的關系，徹底破壞了工作團 隊的創新精神。

問題是對這一帶毒的情感研究不多。這種症狀很秘密，羨慕，覬覦他人的人，反而要掩藏這種情感，因為感到可恥。威達葉認為， 羨慕，可能是人類情感中最不受喜歡的一種情感，因為它暴露的最少，很少會被分享，而且，富有挑釁 ，最終會蛻變成一種罪感。羨慕的對像通常就在周圍，因為羨慕周圍的人，便把他們作為參照，羨慕他們工作的質量，或者羨慕他們的財富，羨慕他們的成功。對像 越遠，越是被理想化。

法國另一位名叫洛沃迪的心理學家也認為，常常聽到一些病人抱怨自己的挫折感比另外一些人要重。她認為，如果說，嫉妒 是一種所有人都經受的情感，嫉妒並不會引發羨慕所引發的病理性舉止。這種病理性舉止在患者身上的具體表現為，穿衣服要跟自己羨慕的人一樣，勾引羨慕的人的 妻子，劃壞羨慕的人的汽車。

洛沃迪寫了一部書叫『毀滅性的貪婪』，他認為這種病症很重的人並不屬於傳統的神經學範圍。這些人的人格結構從一出生就有一種欠缺的痛苦。在成年生活中，稍稍看到一點閃耀的東西就會點燃一股火，然後被這股火吞噬。

如 果患者不會輕易就承認有這種問題，有些羨慕者最終能夠深層次探索自己的挫折感並最終表達出來。比如一位母親承認想擁有自己女兒那樣的體型，還有一位年輕男 子承認想要有一個孩子，因為其他人都有。對這位心理學家來說，許多精神騷擾跟無法克制的羨慕有關，如同一個捕食者，開始時，是為了從受害者身上尋求青春的 補償和創造力，達不到目標後，就設法摧毀對方。威達葉則認為，減弱失敗造成的痛苦，不要火上澆油，會減輕羨慕帶來的不良效應。

對羨慕症狀 的研究在歐洲剛剛起步，但在1950年代的美國，社會心理學就已存在。不過，今後這樣的研究會越來越多。最新公布的柏林大學的一項針對臉書使用者的研究顯 示，超過三分之一的臉書友有一種受挫感。研究者認為，這說明有關“朋友”生活幸福的信息，特別是他們度假的照片，引起了臉書友的羨慕。結果，輪到自己展示 成功的時候，他們往往有一種美化的傾向，希冀在社群中引來羨慕。專家們把這種機制命名為“羨慕循環”。

RFI

一次危險的賭博

梁京

 上周，中國爆發了多年未見的“資金荒”。6月20日，指示資金短缺程度的指標，上海銀行同業拆借利率突然暴漲到超出所有人想像的程度。

據《金融時報》報道，由於央行拒絕伸出援手，“短期貨幣市場利率星期四飆升到超過10%，這是歷史最高記錄並且幾乎是兩周前的三倍”。

讓許多人特別感到意外的是，這次資金荒的危機是由央行以突然襲擊的方式主動引爆的。當然，這場危機本身已經醞釀有時。早就有人指出，自08年美國引發全球金融危機以來，中國其實是增發貨幣最多的國家，占全球新增貨幣供給一半以上。這種局面顯然不可能持續，但中國內部的政治周期和政治危機，令最高決策當局一拖再拖，不敢下決心扭轉這種危險的局面。這一次中國央行對市場的突然襲擊，表明他們終於下決心了。

那麼，既然是貨幣投放太多，為什麼反而會發生資金荒？而且，為什麼要采取突然襲擊的方式來引爆資金荒的危機呢？《金融時報》認為，這後面有政治的原因，這個判斷不錯，但《金融時報》並沒有講清楚這個政治因素究竟是什麼。

這場資金荒的危機背後，其實是新的中央當局與地方政府的一次攤牌。08年溫家寶為了確保自己任內經濟不減速，啓動4萬億的投資計劃，這個自私且短見的決策，給習李留下了災難性的後果。最嚴重的後果就是，地方政府不顧一切地舉債，五年內中國整體信貸占GDP的比重從120%升至約200%，金融風險大大增加。

李克強在經歷了一番猶豫，終於認識到已經不可能繼續使用溫家寶的手段來維持經濟增長，重要的原因就是金融機構和地方政府的行為已經高度扭曲，他們拿到錢也不會投向實體經濟，而是大肆進行金融炒作，繼續推高整個經濟的杠杆率，推高金融風險。於是，李克強接受了一直反對溫家寶的樓繼偉和周小川的主張，用強硬手段來逼迫金融機構和地方政府就範。

那麼，這樣的手段能否達到目的呢？應該說這是一次風險極大的賭博。風險大的首要原因是，此時采取收緊貨幣的措施為時已晚，因為地方政府債務的規模已經非常之大，不搞通脹來稀釋債務就只能讓地方政府破產，而在中國，又不可能讓地方政府破產。正因如此，緊縮貨幣也不可能改變地方政府不負責任舉債的行為。事實上，地方政府大量舉債從來就沒有准備還。他們的邏輯是，中央政府為了不發生社會動亂，最後只有接受既成事實，屈服於地方政府的壓力，放開貨幣龍頭。

風險大的另外一個原因，就是緊縮貨幣會加劇資本外逃。收緊銀根的結果是讓人民幣短期內更加堅挺，但這並不能增強對人民幣未來幣值的信心。因為中國實體經濟萎縮的大勢不可能被扭轉，國內通脹上升的趨勢也不可能扭轉，而一旦中央政府與地方政府的攤牌失敗，就只能增加貨幣供給，讓惡性通脹的風險大增，同時也增加人民幣彙率崩盤的風險。因此，此時利用人民幣彙率堅挺加速轉移財富，是最佳的選擇。

既然如此，李克強為什麼還要冒如此大的風險來緊縮貨幣，而不是像許多人預期的那樣放松銀根？這裡面有一個具體的政治原因，就是樓繼偉、周小川都相信緊縮的風險要小於增加貨幣供給，而這兩位都是紅二代，他們對同是紅二代的習近平有比較大的影響力。李克強要是反對這兩位紅二代的緊縮主張，自己就要承擔更大的政治風險。事實上，現在增加貨幣來緩解地方債務危機，風險也不見得小。兩害相權，李克強選擇了支持收緊貨幣。

收緊貨幣的結果，必然會導致習李與地方政府的一次較量，習李不可能不知道這一點。因此，金融時報認為，中央銀行發表文章，堅決表態支持習近平搞群眾運動別有深意，因為這個表態與收緊貨幣同時發生，不應該是巧合。

金融時報的想像力也許太豐富了一點。不過，習近平的整風和周小川、樓繼偉突然緊縮貨幣，確實反映了紅二代不同於團派的決策風格。相比之下，他們更不怕碰硬，也更不怕出亂子。面對如此糜爛的局面和糜爛的官僚隊伍，他們的這種執政風格究竟是緩解危機還是加速危機，值得我們拭目以待。

RFA

粵揭陽原書記涉受賄被捕

 
香港文匯報訊　(記者 敖敏輝 廣州報道) 廣東揭陽原市委書記陳弘平涉嫌嚴重違紀被省紀委帶走調查後，案件處理正式進入司法程序。廣東省檢察院昨日通報，陳弘平因涉嫌受賄罪，被省檢察院依法逮捕。目前，案件正在進一步偵查中。

　記者了解到，2012年11月，中共廣東省紀委有關負責人證實，陳弘平因涉嫌嚴重違紀問題，正在接受組織調查。 

　公開資料顯示，陳弘平被調查前任職廣東省人大農村農業委員會主任委員。現年60歲的陳弘平是廣東揭陽人，曾任揭陽市副市長、黨組成員、市委政法委副書記等職，2008年至2011年間任中共揭陽市委書記。 

　據悉，陳弘平是中共十八大後，廣東第一批落馬的地廳級幹部，此後，先後有28名地廳級幹部因嚴重違紀被省紀委調查。29名落馬高官中，陳弘平也是唯一一位曾在地級市任一把手的廳級幹部。

黨國體制為什麼會如此敵視憲政民主

儲成仿專稿

6、馬克思主義的政治哲學是建立在在其社會歷史學說之上的。什麼是馬克思主義的社會歷史學說？簡單地說，馬克思主義的社會歷史學說就是唯物論的機械論以及超驗論的宿命論在社會歷史領域的擴展和運用，其表現是：馬克思根據所謂的生產力發展水平提出人類歷史的五階段說。

  馬克思認為，人類歷史的最高階段也是人類歷史的終點是共產主義；無產階級的歷史使命就是通過它的政黨——共產黨，領導和組織無產階級採取暴力革命的形式從資產階級手裡奪取權力，然後依托暴力和權力建立無產階級專政，並且這個冠以無產階級專政的一黨專制一直要專政到共產主義實現為止，而共產主義又是一個超驗的宿命論的烏托邦——誰也不知道人類社會到底有沒有一個共產主義社會、更不知道人類要到什麼時候才能實現共產主義社會，這樣，這個冠以無產階級專政的一黨專制就冠冕堂皇地有了一個獨佔政權、無限期執政的依據。從這個角度看，馬克思主義的無產階級專政的一黨專制的構想與秦始皇的以他為起點的獨霸天下、萬世一系的慾望和夢想形雖異質卻相同。

　　7、馬克思主義政治哲學以階級為本位，把平等、自由、民主、法治視為資本主義以及資產階級的專屬物，它要用所謂的議行合一的人民代表大會制度取代資產階級的三權分立，用無產階級專政的一黨專制取代資產階級的多黨競爭，用意識形態的一元化取代思想、言論的多元化，用單一制取代聯邦制，用黨化教育取代國民教育或公民教育。如此種種，馬克思主義的後繼者們，如列寧，不僅把馬克思主義政治哲學的這些主張和信條全盤照搬、繼承，而且變本加厲，把馬克思主義政治哲學的這些主張和信條推向了極端，這就是我為什麼在這篇文章裡較多偏向使用“馬列主義”、“馬列主義政治哲學”而較少使用“馬克思主義”或“馬克思主義政治哲學”的提法的原因所在。

　　馬列主義作為一種意識形態一旦形成，它的後繼者們，如斯大林、毛澤東更是把馬列主義的某些教條根據自己的需要，加以選擇，為己所用；事實上，馬列主義在當今中國就如同孔孟之道在古代中國一樣，完全是一枚被壟斷、特權、既得利益集團為了一己之私而玩弄於股掌之間的棋子；在當今中國，獨佔、壟斷、既得利益集團正在利用馬列主義這件外衣來掩蓋其所犯下的滔天罪惡，他們正在使用馬列主義這個意識形態工具來打壓各種對其發起批評和抨擊的不同意見和聲音。

 

馬克思主義政治哲學以階級為本位

　　第二，中國特色的黨國體制從其理念淵源來看，有的學者將其回溯到古希臘柏拉圖的“哲學王”的精英主義、中國儒家的“性三品”說、盧梭的“公共意志”以及馬列主義的政治哲學尤其是馬列主義的政黨專制說；從其歷史摹本來看，中國特色的黨國體制，直接脫胎於中國古代的家國體制尤其是秦始皇的“霸天下”模式（吳稼祥語）。

  由於黨國體制的排他性、獨佔性（一山不容二虎、臥榻之側豈容他人鼾睡、你死我活），黨國體制中的政黨不論其在朝還是在野都相當於江湖中的幫會、會黨、黑社會以及朝廷中和各級官僚機構中的朋黨；在近現代，黨國體制的典型樣本是法國大革命時期的雅各賓黨、希特勒的納粹黨、列寧的布爾什維克以及斯大林的黨。

  中國國民黨的黨國體制一開始發端於會黨（興中會），後來演化為具有現代政黨意義的政黨（宋教仁時期），只是到蔣介石時期才將其撥弄為黨國體制；但蔣介石的黨國體制與共產黨的黨國體制有著本質的區別：蔣介石的黨國體制的目標是孫中山制訂的憲政民主；其政治哲學基礎是人權哲學；只是依據孫中山制訂的憲政民主三階段構想，在實行憲政民主之前有一個訓政期，也就是說蔣介石的黨國體制賴以存在的依據僅僅是在訓政期。

俄情報機構對斯諾登感興趣

白樺

莫斯科 — 俄羅斯安全情報部門對泄露機密的前美國情報機構合同雇員斯諾登感興趣。俄羅斯媒體和評論人士說，俄羅斯安全人員可能已與抵達莫斯科的斯諾登接觸，了解他是否攜帶有用情報。但俄羅斯官方試圖同斯諾登撇清關系。與此同時，斯諾登抵達莫斯科後的下落仍然是迷。

*俄情報機構不放過機會*

前 美國情報機構合同雇員斯諾登星期天從香港抵達莫斯科後，俄羅斯媒體和評論人士認為，在任何情況下，斯諾登都會引起俄羅斯安全情報機構的興趣。一名情報專家 對俄羅斯媒體表示，斯諾登乘坐俄羅斯航空公司的班機，這等於他已踏入俄羅斯領土，顯然他事先可能獲得了俄羅斯當局和情報機構的同意。

另一名情報專家表示，斯諾登抵達莫斯科後，俄羅斯安全人員很可能會立刻詢問他，並讓他交出對俄羅斯有用的情報。作為交換，俄羅斯方面可以保證不把他驅逐到美國，或是安排他到比較安全的第三國。

下議院國家杜馬議員科斯圖諾夫確信，俄羅斯情報機構肯定而且必須應同斯諾登接觸。他認為，斯諾登隨身攜帶的情報會對俄羅斯有用，這可能不僅僅局限在網絡方面。他認為，應為斯諾登提供安全保護，俄羅斯情報機構需要從斯諾登那裡了解到美國從事網絡情報活動的所有技術細節。

*特別行動？斯諾登在俄情報局總部？*

消息報認為，斯諾登乘坐的俄羅斯航班一抵達莫斯科，俄羅斯安全機構就采取特別行動讓斯諾登一行首先下飛機，並立刻從公眾視線中消失。

有 影響力的莫斯科回聲廣播電台主編維尼吉克托夫撰寫的一篇博客文章提出的幾個問題是，斯諾登是否真的從香港飛到了莫斯科？俄羅斯是否同意讓斯諾登飛到莫斯 科？如果斯諾登真的飛抵莫斯科，俄羅斯安全機構不會錯過詢問他的機會，但斯諾登是否同意合作？接下來的問題是，俄羅斯是否會放走斯諾登以及允許他前往其他 什麼地方？是讓他前往某些第三國尋求政治避難？還是把他接到位於莫斯科西南部的俄羅斯對外情報局總部？總之這一切都是迷。

*外長：斯諾登未越過俄邊界*

但俄羅斯官方試圖同斯諾登一案保持距離。俄羅斯外長拉夫羅夫說，俄羅斯同斯諾登沒有任何關系，斯諾登也沒有跨越俄羅斯邊界。

拉 夫羅夫說：“我想立刻指出，我們同斯諾登先生本人，同斯諾登與美國司法之間問題，同斯諾登在世界上的旅行沒有任何關系。斯諾登自己選擇了旅行線路，我們也 同許多人一樣是從新聞媒體上得知了斯諾登的旅行。斯諾登更沒有跨越俄羅斯邊界。因此我們認為，那些企圖指控俄羅斯違反了美國法律，甚至指控俄羅斯參與制造 陰謀而且威脅我們的做法是不可接受的，也是毫無根據的。”

*俄未同斯諾登接觸 白俄否認斯諾登申請避難*

俄羅斯總統普京的新聞秘書佩斯科夫一天多前表示，俄羅斯既沒有同斯諾登接觸，也沒有有關斯諾登的任何消息。

但佩斯科夫在更早前曾強調，如果斯諾登向俄羅斯提出政治避難申請，俄羅斯會對此研究考慮。

另外，白俄羅斯外交部星期二發表聲明，否認了一些媒體有關斯諾登已向白俄羅斯提出政治避難申請的報道。

*不同反應 呼吁給斯諾登俄公民身份*

俄羅斯國內對如何處理斯諾登一案也出現不同反應。有情報安全專家和國會議員認為，俄美之間時常爆發間諜醜聞，俄羅斯可以撇開美國的不滿和反對，應收留斯諾登並給他政治避難，甚至給他提供俄羅斯公民身份。

來自共產黨的俄羅斯國家杜馬國際事務委員會副主席卡拉什尼科夫認為，俄美關系不會因此受到損害，兩國關系在經過幾個星期的低落後能很快恢復。

*斯諾登是多余人 呆下將成俄包袱*

但也有評論人士認為，俄羅斯不應在斯諾登問題上得罪和激怒美國，對俄羅斯來說，斯諾登是個多余的人。俄羅斯戰略問題專家盧基揚諾夫認為，俄羅斯不會讓斯諾登損害俄美關系。

盧基揚諾夫說：“不管怎樣我都認為，斯諾登不會呆在俄羅斯，因為對俄羅斯重要的是要向美國展示，美國不應對俄羅斯指手畫腳。但另一方面，如果他長期留下來，那就會成為一個問題和包袱。將會讓雙方都感到非常不愉快。”

*斯諾登莫斯科人間蒸發*

與 此同時，斯諾登的下落仍然是迷。從星期天開始，大批到莫斯科舍列梅捷耶沃國際機場采訪的記者沒有一人能見到斯諾登。更沒有人知道斯諾登目前人在哪裡。數十 名媒體記者特別購買了莫斯科到古巴首都哈瓦那的機票准備在飛機上采訪斯諾登。但記者們查遍了飛機上經濟艙和商務艙，甚至檢查了飛機上是否有化妝的乘客，但 就是不見斯諾登的蹤影。

官方俄羅斯電視台報道，經過12個小時的飛行當飛機抵達哈瓦那時，當地機場沒有任何異常氣氛，出關手續同平常一樣，機組乘務員也強調斯諾登不在這一航班上。

有關斯諾登的消息仍然彼此矛盾。一家俄羅斯媒體報道，舍列梅捷耶沃國際機場工作人員否認斯諾登曾在機場的轉機區逗留。但另一家媒體說，斯諾登仍然繼續呆在那裡。

VOA

達賴喇嘛在部分藏區合法化 習李調整胡溫對藏政策？

葉兵

華盛頓 — 習近平領導下的中國政府似乎在調整被流亡藏人認為是失敗的西藏政策。在青海、四川等地藏區，當局正在放棄過去數十年的強硬做法，又開始允許一些寺院供奉達 賴喇嘛法相，並不准謾罵這位藏人精神領袖。對於這種政策上的急轉彎，有流亡藏人議員表示，中共面對藏區民眾強烈反抗和上百名藏人不惜自焚抗議的嚴重局面作 出一些調整，這是好的改變，也許習李新班子正在反思西藏問題，但從北京對藏政策總體來看，目前並沒有看到根本性的改變。

*自焚頻現 傳官方文件重新定調*

據 設在挪威的西藏之聲電台報道，一周前在青海藏區部分寺院宣布的實行政教分離的當局官方文件稱，寺院中可以自由供奉14世達賴喇嘛尊者的法相；不許再誣蔑和 指示他人謾罵達賴喇嘛尊者；寺院中發生重大事件時，軍警不要立刻進入寺院采取壓制措施，要先由寺院主持和高僧們進行內部調解。“僧人今後應敬奉十四世達賴 喇嘛尊者，但是要政教分離。”

二十多年來，中共當局不顧藏人僧侶和世俗民眾對達賴喇嘛的虔誠敬仰，執意將流亡印度的西藏精神領袖達賴喇 嘛視為境外反華組織、分裂主義和宗教極端主義所謂三股勢力的主要代表，甚至稱之為“身披袈裟的狼”。持續擴大的藏人自焚抗議事件反映官民衝突、民族矛盾和 反抗情緒不斷激化，國際輿論給予了高度關注。中國媒體對此鮮有如實報道，通常把眾多男女藏人自焚抗議說成是受到所謂達賴分裂集團的煽動。官方的新華社在報 道甘肅省警方破獲境外組織策劃煽動自焚殺人案時，甚至把藏人自焚抗議前赴後繼的起因怪罪到美國之音的藏語廣播節目頭上。

一年多前，為應對不斷發生的藏人自焚和壓制藏區內僧民的不滿情緒，西藏自治區中共當局開始在藏人寺院強行實施有（毛鄧江胡四位）領袖像、有國旗、有廣播電視和有報紙等所謂“九有”政策，招致許多藏人憤怒反抗和外界嘲笑、譴責。

有分析人士認為，2009年以來已發生100多起自焚事件後，中國政府可能被迫重新考慮其對西藏的策略。

據亞洲哨兵報報道，有關的官方文件是在青海省佛學院6月14日舉行的一次任命新黨委書記的會議上宣布的。一些藏漢高級官員出席了那次會議。

報道援引在倫敦的西藏新聞網西藏信息服務主任蒂埃裡•多丁的話說，“如果這份文件是真實的，那麼，他們正試圖分散自焚事件的壓力。”

*格桑堅參：樂見局部松動，但本質未變*

也有人認為北京不發動僧人批評達賴喇嘛的新政策是做聰明的公關宣傳，是當局向外部世界發起的一場公關攻勢，尤其在人權組織在一系列自焚事件提出很多批評之後，但並不是真正的和解努力。

設在印度德蘭薩拉的西藏人民議會”的格桑堅參議員對美國之音表示，他並沒有看到報道所說的官方文件，但是在網上得知了一些與寺院被允許供奉達賴喇嘛法相的消息。他指出，如果確有其事，他認為這是一種改善，但這不是一種根本性的政策改變。

他 說：“中共以前要實行這些政策，就是不准供奉達賴喇嘛法相，讓當地僧眾批判達賴喇嘛，這樣一些政策其實在這些地方實行起來，當地民眾的反抗非常厲害。因 此，當局現在如果改變在當地實行不下去的一些政策，如果它想調整，就是說，官方有意默許當地民眾這麼搞，其實，這些動作我們認為是好的一種改善。但是到現 在為止，我們還不能確定，就是不能說，中共對西藏政策有了根本性的改變。”

格桑堅參指出，目前某些對藏政策出現松動的地方只是在青海、四川等地藏區，不包括西藏自治區，而且西藏自治區高官對於藏人自焚的起因仍在堅持其一貫的官方說法。

他 說：“西藏自治區人大常委會主任白瑪赤林去美國、加拿大訪問。其實他還是把藏區發生的所有自焚事件歸咎於所謂的海外的達賴分裂集團勢力所操縱的。其實，這 樣的一些政策在官方口徑裡面沒有任何改變。還有一點，最重要的，西藏自治區裡面，每個縣每個鄉，比如尊者的法相，都不能供奉。這些政策他們落實得非常嚴 密。這些現像我們還沒看到任何松動的跡像。”

*格桑堅參：習李或在反思*

去年6月，流亡的藏人精神領袖達賴喇嘛表示，他對中國將要接任領導人習近平抱有希望。2008年，拉薩“3·14”暴動後，負責奧運籌備和組織工作的習近平曾表示，應以“平常心”看待拉薩騷亂等所謂奧運雜音，顯示了習近平對西藏問題上與其他中共高層官員不同的寬容態度。

早在1950年代初，習近平的父親習仲勛時任國務院副總理，負責西藏工作，對包括達賴喇嘛在內的西藏精神領袖較為溫和，而且生前一直比較關注少數民族權益。有分析認為，可能受到其父影響的習近平會改善調整西藏政策。

曾擔任達賴喇嘛駐歐洲特使的格桑堅參星期二在接受美國之音電話采訪時表示，習近平、李克強這兩位新領導人雖然才上台幾個月，但是可能在反思胡溫時代“失敗的對藏政策”。

他 說：“習近平跟以前胡錦濤不一樣的一個提法，以前講西藏是中國不可分割的一部分，就是說，維護西藏的穩定，維護西藏不分裂出去，這是中央的原則。他在講這 個原則的基礎上，還講到了我們還需要充分尊重民族的特殊性，我們要尊重西藏民族的宗教信仰，我們要保護西藏宗教語言文化。這兩者結合起來，西藏才能長治久 安，穩定發展。他這個話裡面就講出來要充分尊重西藏民族的特殊性。在這個基礎上，要落實民族區域自治法的這些條條框框。所以，從這個裡面，我們看到，其實 中央肯定也非常清楚過去十年對少數民族的政策是失敗的。這也真正造成了西藏這麼多的緊張局勢。”

6月初，中共中央黨校教授、民族宗教理論室主任靳薇接受香港媒體采訪時公開建議重啟北京與流亡藏人的會談。流亡藏人議員格桑堅參認為，靳薇教授的建議很可能是為北京發出一個積極信號。

他 說：“靳薇教授不僅是敦促中國政府恢復跟尊者達賴喇嘛的代表的這種和談，她還講到歷任西藏自治區黨委的書記對西藏的宗教政策有偏頗。這裡面，我認為，如果 沒有中央或者更高級的層次授權，一個中央黨校的教授肯定不敢講這些話。因此，從這些跡像裡面，我們也看到中央，其實也就是現在中國的領導層，也許還正在考 慮，就是重新審視對少數民族的政策。我是這麼看的。”

*達賴喇嘛合法化？公知不敢置信*

新華社5月中旬報道說，中國 政府對位於青海省海東地區平安縣石灰窯鄉紅崖村的十四世達賴喇嘛的故居進行了修繕，並且指出該故居修繕完成後，裡面小佛堂中供奉著釋迦牟尼、千手觀音和十 四世達賴喇嘛的塑像。幾個星期後，當局的政策開始出現一些松動，比如允許與其毗鄰的海南藏族自治州各寺院懸掛達賴喇嘛法相。

與此同時，在北京的西藏問題學者、作家王力雄和他的藏族妻子、獨立作家唯色幾天前遭到當局派人站崗，不准出門。記者試圖星期二晚上聯系王力雄和唯色，但他們家的電話一直無法撥通。

唯色一天前在推特上回應網友推文時把新近藏區出現的松動說成是釣魚和引蛇出洞。那篇網友推文說，最近很多藏人在各種社會媒體上欣喜地上傳轉發尊者的圖像，因為中國政府終於把達賴喇嘛尊者"合法化"了。
 
VOA

亞洲軍費將超越美國

軍事雜誌《簡氏防務周刊》周二（6月25日）說，到2021年，亞洲國家的軍費將超越美國，全球軍火貿易將出現「爆炸性」局面。

《簡氏防務周刊》說，在2008-2012年期間，儘管世界經濟持續低迷，但全球的軍火貿易卻增長30%，達到735億美元。

報告說，導致這一結果的主要原因是中國的軍火出口和印度的軍火需求，而這一數字至2020年將會增加一倍以上。

《簡氏防務周刊》的這份報告是在研究了全球三萬多份軍火採購項目基礎上所撰寫。

其主要撰稿人伯頓說，軍費增加已經西風東漸，全球軍火貿易競爭日益加劇，達到前所未有的激烈程度。

彼消此漲

過去10年，美國的國防開支佔據全球軍費的主要部分。但隨著它在阿富汗等國的撤軍，其軍費遭大幅度裁減。

《簡氏防務周刊》說，今後八年，包括中國、印度和印尼在內的亞太地區的軍費將增加35%至5010億美元，而美國的軍費將下降28%至4720億美元。

這意味著，到2021年，美國的軍費將僅佔全球軍費的30%，落後於亞洲的31%。

中國軍費的不斷增長使其鄰國日益感到不安，日本、印度、韓國都在擴大國防開支，與世界軍火商談判購置新式武器裝備。

預計中國的軍費在2021年將增加64%至2070億美元， 而印度和印尼的軍費預計將分別增加54%和113%。

BBC

七一又十年

因為美國國家安全局（NSA）「棱鏡」計劃的主角斯諾登「登陸」香港，令港人不禁暗喜，自覺和大陸還是有點不一樣，一國兩制還存在，也是一個自由的地方，現在斯諾登走了，對不少人而言，他要到哪裏其實都不太重要了。

因為大家的目光巳經放在今年七月一日遊行之上。

「七一」在香港是「六四」以外的一個政治圖騰，每年七一上街遊行的人數就是社會溫度計，這得由十年前的七月一日說起。

2003年香港經濟不景，社會很多人都受到沙士的負面影響，更要命的是政府要為基本法23條立法，這個涉及國家安全的立法，最後卻演化為港人擔心從此失去自由的催命符，更不要忘記當年的特首董建華，是一個三歲小孩都懂得叫他下台的行政長官。

在這些條件全部出現的情況下，香港出現了50萬人上街的壯觀場面！這是自1989年六四事件後有100萬人上街便沒有再發生過的事情。對於沒有經歷過六四事件的一代，七一成為他們成長的重要符號。

如果沒有2003年的七一遊行，幾乎可以斷定不會有以後的保圍天星碼頭、皇后碼頭和反對興建高速鐵路的本土意識行動，就算是去年的反國教也成疑，因為那次遊行令香港人發現，一同走出來是有力量的。

洗脫政治冷感形像

基本法23條立法最後擱置，董建華最終也要下台，縱然當中原因複雜，對不少港人而言，仍是最真實的一次政治充權體驗，也為一向被視為政治冷感的港人洗脫型像。

因此往後每年的七一遊行，人數多少就直接反映政府管治的情況和民情，就如2005年曾蔭權剛上任特首， 港人基於對公務員的信任心態，那年參與七一遊行人並不多，當然，到了他往後的任期，上街人數已經是越來越多，去年七一便有40萬人上街，由巳經被喚作「貪 曾」的他和梁振英來瓜分。

去年梁振英在七月一日剛上任，就巳經在當日的七一遊行被叫下台，可說是破了董建華和曾蔭權的紀錄，因此，當他今年在七一遊行前數天，前無來者地公布一年工作報告，而不是一貫留待施政報告的做法，就令人聯想為這是他要為今年七一遊行降溫的舉動。

事實上，政府幹實事是沒有人會反對的，只要那合乎市民要求，但觀乎社會輿論，對他這份報告沒有太多的欣賞，反而覺得他很奇怪，為何要急於為自己「埋單計數」？

梁振英超越董建華？

所以現在社會討論的是梁振英會否超越董建華，「邀得」50萬人在七月一日上街，以「說不」來為他的一週年助慶，不過觀乎現在的情況，不少中產的經濟還是可以過得去，也沒有當年致命的負資產因素的存在，民怨要去到當年那種狀態，或許未必。

而且現在和十年前所不同的，是親北京的小組織，即所謂的「愛字頭」組織在香港越來越多，傳統建制的動員能力亦越見強勁，今年慶祝香港主權移交的「有組織」活動更多，在一個早有凖備的情況下，要達到當年每十二個香港人便有一個走出來去七一遊行的情況，巳是不可同日而語 。
再者，部份港人早巳看穿了一點，就是港府只要捱過一兩天民情空湧，便可以繼續撐下去，事關梁振英的「老闆」又不是港人，既然在大熱天花上數小時叫一個反正叫不動的特首下台，又是何苦呢？

「政治力量小陽春」？

就是這樣，來來回回、反反覆覆，一些港人把七一看得無比重要，但也有一些港人認為2003年只是一個「政治或人民力量小陽春」。這也大概像香港人對自身城市命運定位的折射，時而很有群眾力量，時而卻現實得可怕。

不知道對著這樣一個充滿有機性的社會，北京當局的看法如何？現在看來，似乎巳經有點維穏味道，過去每年 齊集在大球場的「慶回歸大會」，今年以遍地開花的方法，由不同區域的組織積極籌辦，而更叫人感到殺著的，是請來受年青人歡迎的韓國偶像歌手在香港出席巨蛋 演唱會，在遊行的同時表現。

可是更關鍵的一點是：在目前經濟還可以的情況下，如果有近50萬人上街，那梁振英該會比董建華更早腳痛下台。因為未來關於政制改革的發展，是不可能由一個等不到大部份市民信任的特首去處理，這是開多少個演唱會都不能抺殺的。

（責編：路西）
BBC

斯諾登洩密 英國報章褒貶不一

英國《泰晤士報》和《金融時報》不約而同在有關美國洩密者斯諾登的評論中提及1970年代另一洩密者埃爾斯伯格。

《泰晤士報》專欄作者里夫金德（Hugo Rifkind）撰文說，1971年洩露美國國防部越南文件的丹尼爾•埃爾斯伯格（Daniel Ellsberg）上周接受美國有線電視新聞網路（CNN）採訪時說，他當年洩密的美國，與現在的美國已經是兩個國家。

不過，《金融時報》社論則認為，斯諾登並非英雄，把他比作埃爾斯伯格是不恰當的。

「已知的已知」

《泰晤士報》的里夫金德在文章開首說自己搞不清斯諾登的去向，一天之內出現有關他從中國到莫斯科到哈瓦那的多項消息。

他說，一方面很難斷定斯諾登是好人還是壞人，但同時認為，無論斯諾登做得怎樣不對，他不能不感激斯諾登這樣做。

不過，他不認為之前把機密洩露出來的美國士兵曼寧的情況是一樣的。他說：「美國士兵曼寧把美國國防部絕密的外交電文、戰地報告等洩露給維基解密，我看過揭露出來的材料，但是，我認為，即使沒有揭露出來也無所謂。」

里夫金德指出，「即使我們接受身家清白的人不怕安全部門監控的說法，.... 更重要的問題是我們是否有權知道這些監控的存在，而我相當肯定的覺得我們有知情權。」

里夫金德說，有人說安全部門監控民眾通信紀錄早已是公開的秘密。「現在，因為斯諾登事件，所以，就如美國前國防部長拉姆斯菲爾德所說過的，已知的未知變成了已知的已知。」

文章繼續說，埃爾斯伯格上周在CNN採訪中表示，當年自首後獲准保釋，並能夠自由地解釋自己洩密的原因。埃爾斯伯格認為，斯諾登留在美國，命運將如曼寧一樣，又說，同他洩密的時代相比，「美國已是一個不同的國家」。

里夫金德說，在自由的西方，「我們不是存在於國家之下，我們就是國家；在俄羅斯和中國，家長式政府深入骨髓，但這並不是英國和美國的模式。除非公開實情明顯地威脅到我們的性命，但即使是這樣，我們也有權知道政府到底以我們的名義幹了什麼。」

「不是英雄」

《金融時報》社論認為把斯諾登當做英雄，並非明智之舉。

社論批評斯諾登違背了他簽署的保密合同，觸犯了法律，應該承擔有關的後果。

「他向《衛報》和《華盛頓郵報》披露的信息，凸顯出美國國家安全局（NSA）竊聽活動的普遍性。

但他所揭露的那些行為，並沒有任何違反美國法律之處，洩密內容也未讓國家安全局努力做的事情失去正當性。」

社論說，要令國家安全局更負責任有很多方法，一個不錯的辦法就是削減能夠接觸到高度機密信息的私人合同工的數目。

社論認為，將斯諾登比作埃爾斯伯格並不恰當。

「埃爾斯伯格當年首先找到了一些民選的參議員，希望他們能夠公開這些會令美國在越戰中的行為受到質疑的文件。直到這方法行不通時，他才將文件公諸於世。」

「斯諾登沒有嘗試做這樣。更重要的是，埃爾斯伯格主動向美國當局自首並接受起訴，從而能夠在自己國家捍衛自己的『公民抗命』權利。」

「斯諾登在他洩露的國家安全局內容被公布之前已經逃到香港。香港是中國的一部分，而中國是世界上最大（也是最積極參與網絡戰）的專制國家。」

社論指出，假若美國不起訴斯諾登，將可能開一個先例，導致更多洩密事件發生。

（編譯：葉珊 責編：顧垠）

BBC

李克強的大部制改革設想再度落空

　中南海總是“雷大雨小”

　　　

　　　十八大後，大部制改革再次成為海內外媒體熱炒的話題。進入2013年，大部制改革話題更是甚囂塵上，一份“國務院部委調整內部方案”也浮出水面，據說這個大部制方案在內部討論時，遭遇極大的反彈。

　　　在這個內部方案中，現有的27個國務院組成部門，要進行大幅合併成大部，減少為18個。而大部制的改革同時要配合事業單位的改革一並進行，事業單位根據其職能，一部分轉變為企業或民間團體，一部分則轉變為行政機關，同時併入政府組成部門。

　　躲在溫家寶身後五年的李克強，終於向前邁出一步。

　　　該方案涉及到對“國務院組成部門的調整”有如下內容：

　　　1、國家發改委進一步收權，轉變發改委職責。徹底取消發改委對微觀管理實務和具體審批事項的職權，逐步將其主要職能轉變為宏觀規劃的製定和研究。將發改委全稱改為“國家發展與改革規劃委員會”。

　　　2、撤銷科技部。將科技部的科研規劃和管理方面的職能併到教育部，將教育部改為教育科學部。

　　　3、把科技部的經濟領域的科技管理職能併入工信部。將工業和信息化部改成工業與信息技術部。

　　　4、撤銷國土資源部。將國土資源部的資源管理職能併入環保部，組建環境資源部；原國土資源部的土地規劃與管理職能劃入住建部。

　　　5、撤銷鐵道部。將鐵道部併入交通運輸部，在交通部下組建鐵路運輸管理局，負責鐵路建設規劃、鐵路運輸的統一調配和管理。將地方鐵路局改制為鐵路運營企業集團，實現鐵路運輸市場化。

　　　6、撤銷水利部。將水利部與農業部合併，組建大農業部。

　　　7、撤銷計劃生育委員會。將計劃生育委員會與衛生部合併，組建人口與衛生部。

　　　8、將審計署與監察部合併，重新定名為監察審計部。

　　　9、將人力資源和社會勞動保障部和民政部合併，重新定名為社會工作部。負責就業、社保、社會救助、社團註冊方面的事務，將原民政部的行政區劃調整審批的職能劃入發改委。

　　　10、基本保持外交部、國防部、商務部、公安部、司法部和人民銀行。

　　　11、為保證貨幣政策的獨立性，中國人民銀行不再屬於國務院組成部門，而是獨立的國家機構，與最高人民檢察院、最高人民法院平級。

　　　12、國家安全部降格為國務院直屬機構，改名為國家安全總局。

　　　13、將國家民族委員會、國家宗教事務局與國務院僑辦、港澳辦、台辦合併。重新組建並定名為國家和平統一委員會。

　　　如果這個內部方案最終由國務院秘書長馬凱在全國人大會議上對外公佈，那將大大出乎人們意料之外。然而，一切都在意料之內，盡管所謂的“習李新政”一度令外界寄予厚望，但眼下中共高層仍舊沒能走出“雷聲大雨點小”的老路，令輿論一片悲歎。

美國老闆遭中國工人「綁架和扣押」

在北京懷柔投資辦廠的一名美國主管因與中國工人就工資和遣散費發生爭執據報道遭工人綁架和扣押。

42歲的奇普·斯達尼（Chip Starnes）在美國擁有一家專業醫療用品公司Coral Springs，並在北京懷柔投資辦廠。

他對美聯社記者說，他遭中國工人綁架，在工廠裏被扣押了4天，擔心自己人身安全。這些工人要求得到與該廠一個被裁掉部門30名工人一樣的遣散費。

但是《新京報》引述這些工人說，他們沒有綁架斯達尼，只是想要回被拖欠的工資和經濟補償。
工人代表朱女士對《新京報》記者說，工人們在廠區守了四天四夜，「我們現在就想要回被拖欠的工資，還有經濟補償金。」

報道還說，懷柔警方證實該事件屬於勞資糾紛，並非美國媒體所稱的「綁架」事件。

斯達尼說，懷柔當地官員已到過他的工廠，並強迫他簽署條款滿足工人要求，儘管他試圖說明剩下的這100多工人不會被裁掉。

斯達尼說，中國工人不分晝夜，堵住工廠每一個出口，用強光照射和拍打他的辦公室窗戶，來阻止他睡覺。

斯達尼隔著裝有鐵柵欄的辦公室窗戶對美聯社記者說「我感覺就像一隻被困的動物」，「我認為現在這一切很不人道。我已經在這個地區10年了，創造了很多的就業，我從來沒有想過會發生這樣的事情。」

美聯社說，工人們拒絕發表評論，稱他們不願與外國媒體講話。

懷柔區政府和橋梓鎮政府都沒有就這起事件發表評論。

斯達尼說，公司在逐漸縮小其塑料部門，並計劃將該部門遷到印度孟買。他上周二到達北京後解雇了該部門的最後30人。他說，一些人在那裏已工作了9年，所以他們的遣散費「很不錯」。

其他部門的一些工人得到消息後，加上一些謠言說工廠要搬到印度，他們從周五開始也要求同等的遣散費。

（編譯：東倫 責編：路西）

BBC

尼加拉瓜運河承建人仍未揭開神秘面紗

經中美洲國家尼加拉瓜議會批准承建尼加拉瓜大運河的香港尼加拉瓜運河投資發展有限公司（HKND）董事長王靖星期二（6月25日）在北京舉行記者會，並接受記者採訪，試圖澄清外界對他和他的公司所持的種種猜測和懷疑。

據專家估計，計劃興建的尼加拉瓜大運河長度將達到200公里，總投資400億美元，而且將貫穿中美洲地區最大的淡水湖尼加拉瓜湖。運河一旦建成，將對目前連接大西洋和太平洋的巴拿馬運河構成直接競爭威脅。

這項工程浩大，而現年40歲的王靖和他所領導的香港尼加拉瓜運河投資發展有限公司在不久前還都曾鮮為人知，因此引起人們特別關注，並且懷疑他們具有中國官方背景。

王靖在星期二的記者會上說，他不希望這項工程變成一個國際笑話，不希望它成為中國投資失敗的例子。

他說，工程前期的評估不錯，考慮到了美國經濟和中國經濟未來的增長，也考慮到了中國對拉丁美洲礦業資源的巨大需求。

「學中醫的」

他強調，目前世界貿易高度發達，需要一個新的運河，巴拿馬運河已經不足以應付東西方貿易的發展。

王靖還說，香港尼加拉瓜運河投資發展有限公司（HKND）將領導一個由投資伙伴組成的財團，可能包括國際公司，以「公平，公正和公開」的方式運作。

但是，王靖在談到自己的時候似乎並不願意奉行完全公開的原則。他說，「我總希望人們更關心工程，而不是我本人。」

他拒絕承認自己的家庭同中國政府、軍方或執政的共產黨有任何密切的「關係」。他形容自己是一個非常普通的中國公民，「再普通不過了」。

王靖甚至在談到自己的學歷時也表現出了神秘感。他說自己是學中醫的，但是「不方便」透露上的是哪所大學。他表示後來對東南亞的礦業感上了興趣，包括在柬埔寨投資開採金礦。

(編譯：躍生，責編：路西）

BBC

中共領導人退而不休是怕清算

《大事件》編譯 歐果果

  退休領導人該做什麼事好？以美國為例，2001年卸下總統職位的比爾‧克林頓（Bill Clinton），多年來進行巡迴演講和人道主義工作，還成立了克林頓基金會，致力於艾滋病及全球暖化等國際問題，在2004年時出版自傳作品《我的生活》（My Life）；任期內（2001至2009年）發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的喬治‧布什（George Bush）雖然是個爭議性人物，但退休後勤於筆耕，於2010年發表回憶錄《抉擇時刻》（Decision Points）。當然下場淒涼者也大有人在，台灣前總統陳水扁下台後，被控貪汙罪而關進大牢；菲律賓前總統費迪南德‧馬科斯（Ferdinand Marcos）在位期間以腐敗的裙帶資本主義和威權統治惡名昭彰，以至於卸任後不得不流亡他國。

 

   直到2012年我們都還能明顯感受到江澤民的活躍。

  退而不休遭人煩

  然而英國廣播公司（BBC）駐北京記者西麗亞‧哈藤（Celia Hatton）指出，寫書、演講、慈善工作、入獄或逃亡都不會是胡錦濤和溫家寶的選項。一來，“退休”這個概念在中國官場仍屬新穎，身為忠貞的共產黨員，中共官員長期被灌輸畢生遵從黨的號召，為革命工作奮鬥到最後一分鐘；二來，中共前領導人習慣“退而不休”，表面上消失於公眾舞台，私底下卻插手政治布局，好比古代皇帝通常死了才換人，即使主動退位也要當個“太上皇”。

   當中的佼佼者莫過於江澤民了，2002年江把國家主席和黨總書記交棒給胡錦濤，卻還賴在軍委主席上頭，等到2004年讓出位置後，江澤民早就遠遠超過高層領導規定退休的68歲年限；此外，已達65歲的中國央行行長周小川繼續留任，儘管暗示著政府希望繼續推進由周小川主導的金融改革，但哈藤發現微博上不少網民對此決定並不支持，他們認為周小川不是救世主，理當讓新人才出頭，維持既有的新陳代謝。

   曾任中國藝術研究院科研處副主任的學者吳祚告訴記者，人們最不希望看到退休領導人運用其影響力在幕後說三道四，干預社會的改革與進展。而江澤民曾允諾退休後只去大學講課，但直到2012年，我們都還能明顯感受到他的活躍。十八大召開前江澤民可說格外忙碌，不過他的努力沒有白費，最後常委只有李克強一個團派，江大獲全勝，胡灰頭土臉。

 

   美國前總統克林頓卸任多年來進行巡迴的公開演講和人道主義工作。

   一般而言，中共領導人退休後不肯放手的主要原因，是一旦自己失去了影響力，任內的惡行惡狀可能就此被揭發當作政爭工具，此外其子弟也希望前領導人繼續庇蔭他們，所以哈藤提到，胡錦濤的裸退或許是真心想遠離政治，但團派內一定會有人勸他插手時政，為共青團人馬在2017年的權力轉移爭取先機。

   流行於國外領袖間的自傳和回憶錄，在中共領導人身上恐怕行不通。哈藤舉例，1987年到1998年擔任總理的李鵬曾試圖出版一本關於“六四”事件的紀錄，但被中央禁止；李鵬是1989年下令北京戒嚴的主事者，常被視為鎮壓學生的罪人之一。另外1989年後被軟禁至死的前總書記趙紫陽，他所撰寫的回憶錄，也是被人夾帶至香港才得以曝光，因此如果我們希望胡或溫能在下台後對世人坦白一些事情，無疑白費心思。