釣島風雲 美國官員會崔天凱

（中央社記者廖漢原華盛頓10日專電）美國國務院助理國務卿康貝爾今天指出，美國關注近期釣魚台爭議引發中國大陸和日本緊張態勢升高和對立，並已與大陸外交部副部長崔天凱舉行會議。

主管東亞暨太平洋事務助理國務卿康貝爾（Kurt Campbell）在卡內基國際和平研究院（Carnegie Endowment for International Peace）舉行的「亞洲關鍵」研討會，就中日在釣魚台空域緊張局勢升高，做出以上回應。

康貝爾說，美國關注近期海權議題和緊張局勢升高事件，美國與區域友邦及盟國，透過積極的外交途徑進行斡旋，並在昨天與大陸外交部副部長崔天凱在白宮和國務院舉行會議。

康貝爾表示，他下週還將和國家安全會議亞太事務資深主任羅素（Daniel Russel）、國防部助理部長李柏特（Mark Lippert）訪問東京，與日本官員就雙邊、區域和全球性議題，進行廣泛討論

康貝爾重申美國立場，希望出現冷靜的聲音，美國不希望亞洲最重要的中日兩國持續升高緊張關係，這不僅影響區域安全，也影響經貿榮景。

他說，處理當前局勢，更有效的外交手段其實是幕後運作，而不是檯面上的公開論壇。美方會高度參與，並與多方進行對話、諮商。

康貝爾再度強調，美方確實關切近期中日兩國緊張關係升高，因此國防部、國務院和白宮的專責小組預計下週前往該區域，而這將是會談最重要的一項議題，且美方會審慎因應情勢。1020111

庹震出席廣東省宣傳部長會議

據廣州日報報道，1月10日，廣東全省宣傳部長會議在廣州召開。省委常委、宣傳部部長庹震出席並講話。各地級以上市黨委宣傳部部長和全省宣傳思想文化戰線有關負責人參加會議。

會議傳達了全國宣傳部長會議精神。會議指出，要堅持以鄧小平理論、「三個代表」重要思想、科學發展觀為指導，按照高舉旗幟、圍繞大局、服務人民、改革創新的總要求，以學習宣傳貫徹黨的十八大精神為主線，切實做好今年全省宣傳思想文化工作。

會議要求，全省宣傳思想文化戰線要按照全國宣傳部長會議的部署要求，進一步學習好、宣傳好、貫徹好黨的十八大精神。要結合學習貫徹習近平總書記視察廣東重要講話精神，把學習宣傳貫徹黨的十八大精神不斷引向深入。會議從八個方面對做好今年全省宣傳思想文化工作進行了部署，強調要採取更加有力的措施加快推進文化強省建設，推動文化事業文化產業繁榮發展，提高廣東文化軟實力。

會議強調，全省宣傳思想文化戰線要按照中央和省委要求，切實在轉作風、正學風、改文風方面下工夫，不斷提高工作科學化水平，扎扎實實完成好今年各項工作任務，為我省率先全面建成小康社會、率先基本實現社會主義現代化做出新的更大貢獻。

香港  文匯報

最討厭官話——「高度重視」

你最反感的官話套話是甚麼？《人民日報》官方微博日前發出徵集令，歡迎網民實例實錄多年來相沿成習、至今不絕於耳的官話套話。此言一出，應者雲集，「高度重視」、「親自過問」、「積極、及時、立即、確保」一一入選。有網民說：「共產黨說點實話就這麼難嗎？」

違心的假話多

官話套話讓人反感，是因為讓百姓聽得耳朵都起了繭，譬如，發生事故後，官媒千篇一律，「某某高度重視，當即作出批示，要求不惜搜救人員，全力搶救傷員，查明事故原因，積極做好善後工作。某某當晚趕到事故現場指揮搜救，決定啟動預案，接着連夜趕往看望傷員」。還有就是「充份肯定、高度評價、圓滿完成、正確領導、大力支持、政治高度」等充斥官員的報告發言，被網民形容為「常說的老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴謹的套話多、違心的假話多」。

說到最討人憎的官話，網民阿諾稱，「下面，我再補充兩句……」結果，半小時過去了，他還在講。南京一網民說，言不由衷也讓人惡心，「下面請某領導作重要講話」，還沒講怎知重要？「大家發表意見，有甚麼說甚麼」，中國這環境，誰會「知無不言、言無不盡」？

另外，官式報道也成為網民嘲諷的對象：「領導沒有不是親赴現場的，死者家屬情緒沒有不穩定的，領導交談沒有不親切的，群眾都是『不明真相』。」

廣州《羊城晚報》


最讓人反感的官話套話

官樣報道
開會沒有不隆重的；閉幕沒有不勝利的；講話沒有不重要的；領導沒有不是親赴現場的；死者家屬情緒沒有不穩定的；領導交談沒有不親切的……

應對事故
事故發生後，××高度重視，××當即作出批示，要求不惜××搜救人員，全力搶救傷員，查明事故原因，積極做好善後工作。××當晚趕到事故現場指揮搜救，並決定啟動××預案，接着連夜趕往看望傷員。

追究責任
要求嚴格事故問責，加緊事故調查，無論涉及到哪一層、涉及到甚麼人，只要有違法違紀違規行為，都要嚴肅追究責任，堅決遏制類似事故的再次發生。

資料來源：人民網/中華網

香港   蘋果日報

挺《南周》掀白色恐怖 廣州暴力清場 伊能靜李開復被邀喝茶

多名便衣人員迅速將他抬起，並試圖阻擋記者拍攝。



警察為清場，把他拉走時，他高呼：「綁架、綁架。」電視畫面



連日來到南方報業門外聲援《南周》的一名殘疾人士被警察訓斥。



《南周》昨轉發《人民日報》的文章「要跟得上時代的節拍」。


《南方周末》（簡稱《南周》）事件餘波未了，南方暴力清場，北方忙着請「喝茶」（內地警方或有關部門非正常程序約談）！台灣女星伊能靜力挺《南周》的言論在微博引起熱議，昨被北京當局請「喝茶」，同樣遭遇的還有曾任Google全球副總裁的李開復。網民感慨，中共新一屆領導人竟以白色恐怖拉開帷幕，「從草民到名人，黨用行動告訴你，沒有人能倖免」。

「反對不是敵對……沉默的好人也許會變成邪惡的同盟。」近日因新書發售留在北京的伊能靜，連日發微博聲援《南周》，昨更從家事引伸出大義：「我來自228家庭，外公楊元丁是基隆市副議長，抗日被日本人三次逮捕，卻被國民黨開了六槍丟入河裏。因為白色恐怖，我母親開始悲劇的一生。走過專制，並不恨專制，我依然投票給國民黨，卻有更強的信念，知道自由的可貴！」

在大陸工作可能被取消

簡單而有力的表述，震撼了不少大陸網友，知識分子「肅然起敬」，瘋狂轉載之際，伊能靜突然發出一條微博說「我去喝茶了，希望茶好喝……」但這條喝茶微博很快就被刪除。《蘋果》記者昨致電伊大陸的助手洪先生，他聞訊驚訝，表示會了解一下。

至昨晚伊能靜所有當天微博全被刪除，已被禁言。北京出版商王小山透露伊在大陸工作可能被取消，而她原本微博的最後一段話是：「你的暴怒，讓我懂得自己正確。你的掩飾，讓我相信自己正直……。你的殺戮，讓我知道自己活着。」

曾任Google全球副總裁兼大中華區總裁的李開復也被喝茶。生於台灣、在美國長大的李現在北京創業，擁兩千五百多萬粉絲的微博「大腕」，他前晚發微博:「好難喝的茶！」緊接一條暗示與《南周》有關：「從現在開始，只談東西北方，只談周一到周五。」早前也被當局「喝茶」的地產商任志強迅速調侃他稱：「第一次吧？」李用張國榮的《第一次》歌詞回應：「奉獻出第一次。願你明白是非。」

殘疾男子遭「綁架」

昨日，全國民眾在南方報業門外撐《南周》踏入第四日，現場所見，警察終於採取行動，在下午最少三名舉牌呼籲媒體自由者被當局粗暴帶走，包括一名連續多日前來撐《南周》的坐輪椅的男子，他被抬走時大叫「綁架、綁架」。便衣人員將他抬起塞進麵包車之際，警察推撞媒體記者和拍攝人員，禁止採訪和拍攝。上午被以同樣方式從附近架走的還有廣東工業大學學生江迪，《蘋果》記者昨晚聯絡他，他說「茶」已喝完：「警察讓我協助調查。這個事現在不便接受採訪。」

風波中，新一期《南周》昨如常出版，頭版是《蘭州大火之前的「棄嬰王國」》。《紐約時報》披露平靜背後的暗湧，《南周》內部爭論是否要放上對《南周》事件的立場說明導致印刷延誤。最後相關文章及讀者來信都沒獲准刊登。惟與風波相關似是最後一版推薦文章——《人民日報》7日的《宣傳思想工作要跟着上時代的節拍》，推薦理由是「黨管媒體是原則，但黨管媒體的方式要與時俱進」。

《蘋果》記者/新浪微博

香港   蘋果日報

有維穩就沒有新聞自由

《南方周末》元旦獻辭風波，據說因胡春華介入而暫時解決，有人說是《南方周末》的一次勝利，筆者認為，說矛盾暫時擺平尚可，說勝利言之尚早。

《南方周末》已經不是第一次碰到這種麻煩，再早一點，北京《中國青年報》的《冰點》周刊，也同樣因言獲罪。通常媒體工作者對政府的壓制會有一些反彈，政府為擺平風波會作一些讓步，然後不聽話的帶頭人被撤職，派進新的領導，編輯作風大改，言論自我審查，由報社內部的領導審稿刪稿改稿，更加不必勞動省委宣傳部長親自動手了。

《南方周末》去了原有的總編，上頭勢必再派一個信得過的總編來，新總編為表現自己的堅定立場，勢必把言論尺度抓得更緊。這次事件的報道中，有省委保證不再干涉編務的傳言，如果因這傳言就相信《南方周末》勝利了，從此便有了編輯自主，那就太天真了。

就算宣傳部長庹震因此事去職，對他的仕途也不會有任何影響，調到別的省分或中央直屬機構，還不是一樣發揮他的作用！黨對傳媒的嚴控，不會因庹震的去留而改變，只是換一種形式，換一些人來表演而已，去一個庹震，也不能視為媒體工作者的勝利。

黨天下的體制，以維穩為頭等大事，維穩是重中之重，任何事情都必須服從維穩的需要，這種維穩高於一切的觀念，不但窒礙言論自由的空間，也堵死了政治改革之路。

地方政府官員無法無天是普遍現象，如非嚴控傳媒，官員們為非作歹的惡行被媒體揭露出來，政府就無法再欺騙民眾；與此同時，民眾對政府的不滿有高度傳染性，通過傳媒報道，個別社會事件可能釀成大暴亂，如此維穩又何從談起？

共產黨幹革命一手抓筆桿子，一手抓槍桿子，槍桿子不放，筆桿子怎麼會放？言論自由是政治改革的突破口，除非中共做好放棄一黨獨裁的準備，否則言論自由這個口子一開，堤內洪水一湧而出，那就是摧枯拉朽的氾濫局面，到時黨天下就不可收拾了。

最近《炎黃春秋》也提出憲政社會主義的主張，這已經是最低要求了，他們只是卑微地要求，多黨制不談了，三權分立也不談，只談我們現今的憲法，這個憲法雖然也是一黨專政的憲法，不過在沒有辦法之下，請先按憲法來辦事吧。

內地改革派不能提出不切實際的要求，既然溫家寶和習近平多次強調的「任何政黨都必須在憲法和法律範圍內活動」，那改革派就只希望共產黨在自己制訂的憲法範圍內活動而已，而僅僅如此，也已經被視為犯上作亂了。

習近平上場後，有一些行政上的新作風，這種新作風能不能維持還是一個問題（早年國務院有四菜一湯的規定，現在還有人記得嗎？），更不必說與政治改革還有十萬八千里之遙。有人因為習近平出巡不封路，就大談習近平「新政」了，那不是有點一廂情願了嗎？

習近平可能有政治改革的大動作，但絕不是現在，現在還是維穩至上，而要維穩，就沒有言論自由這回事。《南方周末》只是媒體人微弱的反抗，得到民間支持也很有限，當局擔心事態擴大，急於安撫，如此而已。

顧鴻飛
自由撰稿人

香港   蘋果日報

推動新聞自由的力量

《南方周末》、《新京報》力抗中共宣傳部門，把中共新聞審查的醜態赤裸裸地向全世界展現，在內地所引發的民眾聲援從網絡發展到街頭，一度大有星火燎原之態。但隨着兩份報章如常出版，隨着《南周》再度公開認可「黨管媒體」原則，當局的釜底抽薪已見成效，民間爭取新聞自由、言論自由的吶喊還能持續嗎？

海內外輿論多把《南周》員工抗議新年獻辭被強姦事件，視為習近平、李克強等中共新領導層是否真心推動政治改革的試金石。但是，《南周》員工的抗爭從一開始就與外界的期待有落差，在其連串聲明中都恪守體制內抗爭的立場，甚至出現「充份尊重黨管媒體的原則」的字眼。顯然，《南周》的抗爭屬於「只反貪官（廣東省委宣傳部）、不反皇帝（中共）」，為自己預留了被招安的後路。這不只是中國的政治現實所然，也是媒體員工在市場中求生存的現實需要所然。

《南周》、《新京報》的如常出版，實際上是對新聞審查制度的屈服，捍衞新聞工作者尊嚴的行動終究是功虧一簣。不過，外界不應苛求《南周》、《新京報》的採編人員，都像《新京報》社長戴自更那樣，有辭職對抗審查的勇氣。而且，在中共現時的政治制度、新聞制度下，戴自更的請辭也未能阻止《新京報》轉載《環球時報》社評。

雖然《南周》、《新京報》的維權行動未盡如人意，但至少具雙重意義。一是以血淋淋的事實揭露中共新聞審查制度的嚴苛，令宣稱「中國不存在所謂新聞審查制度，中國政府依法保護新聞自由」的中國外交部貽笑世界，令廣東省當局對新聞的事前審查有所放寬，這是體制內抗爭的成效。

二是彰顯推動中國新聞自由的真正力量不在新聞界、不在中共高層，而是在民間。社會知名人士聲援《南周》、《新京報》，一開始就着眼於新聞自由、言論自由，並不認同「黨管媒體」原則，而是要求習、李履行實施憲法的諾言，切實保障公民的權利。

外界如今把中國走向民主的希望寄託於習李身上，這是中國政治現實下的無奈選擇，是減少社會動盪成本的選擇，但並不是賴以成功的選擇。內地大批公共知識分子聯名上書呼籲習李推動政治改革，海內外輿論關注習李會出台甚麼樣的改革措施，但是，改革的真正力量不在習李，而是在中國民間。

中共元老鄧小平推動中國改革開放，其功不可沒，但真正的力量是來自民間，來自1976年「四五」天安門運動、安徽鳳陽農民包產到戶等力量的積蓄。收容制度、勞教制度的廢除，不是胡溫新政、習李新政的功績，而是孫志剛等無數受害者付出生命的代價、在民間力量推動下才得以實現。同樣，中國要實現新聞自由，無論是要求中共保障憲法規定的出版自由、言論自由，結束新聞審查制度、結束「黨管媒體」體制，還是要求解除報禁、立法保障新聞自由，不只需要新聞界人士付出一定的代價，更需要民間力量、社會力量的推動。

可喜的是，民間爭取新聞自由、言論自由的聲浪，不會因《南周》、《新京報》的如常出版而絕迹，不會因廣州、北京、上海、杭州等城市公安的打壓、拘捕行動而絕迹。相反，當局日後任何一次報章、網絡整肅行動，都會激化民間抗議、集會，都會推動民間力量的凝聚。

李平

香港   蘋果日報

淫官裸身 向二奶宣示愛情 推反腐 央視直播查弊進度

官員穿內褲向二奶「宣示愛情」影片在網路瘋傳。翻攝網路


中共總書記習近平自去年11月上台後，力推多項反腐改革政策，前天主管官員風紀的中央紀律檢查委員會（中紀委），首度以電視直播方式，公開宣告2012年政府弊案的調查進度，並直接點名外界關注的重慶市前市委書記薄熙來與鐵道部前部長劉志軍等大案，藉此營造反腐決心不言可喻。

中新網報導，這場「中紀委年度報告記者會」，前天罕見地透過官方中央電視台首度進行直播。

「薄案審判已啟動」

在會上，中紀委常委兼新聞發言人崔少鵬直接點名正在審理中的大案，包括薄熙來、劉志軍以及山東前副省長黃勝等人，並強調相關涉案者皆已移送司法機關處理。

但對於外界關注的薄熙來案何時開審、以及審訊地點等細節，中紀委未加透露。美國之音（VOA）分析，儘管中紀委並未說明薄熙來案的開庭日期，但相關訊息顯示薄熙來的審判已確實啟動。至於曾經轟動一時的劉志軍貪污案，外傳他收賄金額高達約10億元台幣，還曾透過山西女企業家丁書苗介紹多名女演員當情婦，被捕時甚至還在旅館進行「3P性愛遊戲」，私生活極其淫亂。

劉志軍擁俄籍情婦

外媒昨則曝光數名傳為劉志軍情婦的美女照片，其中包括三名俄羅斯籍的情婦，照片中的女子美豔、身材好。然而就在中共官方高調宣示反腐的同時，地方上卻仍不斷有網友透過網路，揭發官員弊案。包括廣東省中山市兩名村官，日前被披露各自擁有約數億元台幣的房地產。踢爆的網友更明確列出兩人所擁有的每項房地產地址、面積與用途，指證歷歷。

當地政府目前僅表示已將訊息交由紀律檢查委員會進行查核，其中一名被指控的村官霍成堂僅強調：「房產是我自己買的」，但對資金來源等細節拒絕進一步說明。

此外，上月底遭網友曝光與女性親密合照的山東省聊城官員杜澤勇，近日再被披露他向二奶「宣示愛情」的鐵證影片（http://goo.gl/IoEu6）。在名為「現場直播官員AV：二奶反腐又有斬獲」影片中，他僅穿著一條紅色內褲，上身赤裸地躺在床上，對著拍照女子發誓效忠。當局僅表示已對杜展開調查，但何時能有結果以及懲處情況仍不詳。


習近平上台後新政

2012年11月
◎中央紀委書記王岐山明令官員不可讀稿，少說客套話

2012年12月
◎針對軍中腐敗發布10項禁令，包括嚴禁官僚主義、禁搞特權、減少擾民，不出席各類慶祝會、紀念會，不參加剪綵，不題字等
◎習近平赴廣東出巡時，首度未進行交通管制，更與民眾寒暄表現親民態度

2013年01月
◎中央紀律委員會首次以電視直播方式，報導2012年度弊案查辦情況

資料來源：《蘋果》資料室

台灣   蘋果日報

中國10餘軍機逼近釣島 日攔截

中國昨派出殲10(上圖)戰機逼近日本在釣魚台海域劃定的防空識別圈，日本亦派F-15戰機(下圖)攔截，所幸未正面衝突。 翻攝網路


中、日在釣魚台列嶼的緊張情勢一觸即發！日本前天傳出要對侵入釣魚台的中方船艦、飛機執行警告射擊，中方昨就派出軍機到附近海域挑釁。日本放送協會（ＮＨＫ）等日媒昨引述日防衛省消息指，中國十幾架飛機，昨中午出現在東海上空逼近尖閣諸島(釣魚台列嶼）的防空識別圈，自衛隊戰機緊急升空因應，雙方軍機未正面交鋒。防衛省稱因「不是特別事件」，故未公開此消息。

未侵犯日本領空

日本ＴＢＳ電視台報導，去年中國海洋局的船艦、飛機常出現在釣魚台附近海域，但中國軍機靠近釣魚台還是頭一次傳出。據了解，昨中午航空自衛隊雷達在東海的日本防空識別圈發現中國包括戰鬥機在內共三種、約十餘架飛機。自衛隊隨即從沖繩縣那霸基地派出F-15型戰鬥機前往攔截。據稱共軍飛機在進入日本防空識別圈後不久便離開。F-15抵達現場後，中方軍機已不在。中國軍機並未侵犯日本領空。

另有報導指中方軍機直到傍晚還在防空識別圈附近飛行。防空識別圈是指一國基於空防需要，單方面劃定的空域，以利軍方迅速定位管制。通常當外國飛機進入防空識別圈，本國可派戰鬥機監視，但無權擊落飛機。

才傳日相要反擊

《日本經濟新聞》引述防衛省幹部表示，中方派出的軍機為殲7和殲10。英國廣播公司（ＢＢＣ）指出，先前中國皆是以海洋局的監測機在該地上空「宣示主權」。日本分析家指，共軍飛機出現在釣魚台，令日本相當惱火。《產經新聞》前天獨家披露，日本首相安倍晉三要求自衛隊，對侵入釣魚台的中方船艦、飛機執行警告射擊，但日本官房長官菅義偉昨否認此說。

台灣   蘋果日報

外媒：薄瓜瓜所聘律師已退出薄熙來案

中紀委1月9日宣布原薄熙來案已移交司法機關處理，引發外界對於其審判細節的追問。有消息稱，薄熙來案可能在2月份(即中國農曆春節後“兩會”前夕)審結，罪名為巨額受賄。10日海外媒體再有報道稱，先前據稱為薄熙來嶽母範承秀所聘請的兩名律師李肖霖和沈誌耕實際上為薄瓜瓜所聘，但是他們已經被排除在該案外。目前仍有兩名律師北京德恒律師事務所律師李貴方及王兆峰據稱將為薄熙來提供辯護，但未知是受誰所托。

　　1月10日，有海外媒體引述了李肖霖的原話，稱他和沈誌耕受薄熙來兒子聘請，但已沒法介入案件。曾受穀家委托的代表律師李肖霖10日表示，他與沈誌耕已退出此案。被問到薄熙來現在的律師是否由薄家聘請，李肖霖指不清楚這情況。

　　他說，我們已經退出，早就說他(薄熙來)也有律師。我們是他的兒子(薄瓜瓜)請的，我們不是很清楚，也不太相信(薄家聘請)。

　　《華盛頓郵報》曾披露，薄熙來的家屬包括兄弟姐妹以及兩個兒子曾遭警告，不得為薄熙來聘請律師。而範承秀則為薄熙來聘請了原來代理過穀開來以及其副手張曉軍案件的李肖霖和沈誌耕。據悉，李肖霖2012年11月曾到最高檢遞交代表薄熙來案件的申請，另一律師沈誌耕亦分別申請。

　　不過目前，薄熙來的代表律師是北京德恒律師事務所律師李貴方及王兆峰。

　　隨著薄熙來被移交司法機關，有關其審判時間的猜測也越發熱烈。一般認為，薄熙來案可能最終會在“兩會”前夕畫上句號。

　　報道引述北京律師莫少平的分析指，薄案移送司法機關即進入司法程序。刑事案件分三個階段，像薄熙來這種情況，如果涉及貪腐問題，由檢察院來進行偵查，若涉及殺人部分，由公安機關偵查。如果兩方面都有，看以哪個為主。第二階段審查起訴由檢察機關公訴處進行，也可以短時間內完成。第三階段到法院審判，可以個半月內。從司法程序時間分析，3月人大會議前啟動審訊，那是有可能。

　　他說，其實“雙規”期間，基本上都已了解清楚，通過檢察機關或公安機關，可以轉化為刑事訴訟證據，也可以比較短的時間內完成偵查工作。那麼審查起訴，如果是事實非常清楚，證據足夠，它也可以在非常短時間內完成審查起訴的工作。

　　官方新華社在2012年9月28日指，薄熙來因嚴重違反黨紀及涉嫌濫用職權、貪污犯罪，中紀委決定對他開除黨籍及公職，對他所涉及的犯罪問題，移送司法機關處理。其後10月26日，最高人民檢察院經審查決定，依法對其立案偵查並采取強製措施。而稍早前，他被罷免第十一屆全國人大代表職務。11月4日，中共第十七屆七中全會確認開除黨籍處分。

大公報

《南周》缺社論 庹震露面 更正欄未提獻詞錯誤 編輯：暫時妥協

 新一期《南方周末》（簡稱《南周》）昨日照常出版，編輯和校對恢復在報上署名，但並未跟進報道「新年獻詞」事件。該報在評論版轉發《人民日報》7日的評論〈要跟上時代的節拍〉，指宣傳工作應該改革。昨日在南方報業集團門口仍有零星聲援和反對者聚集，警方一度抬走4人。

本報獲知，《南周》原總編輯黃燦未參與新一期編輯，改由分管《南周》的集團社委王更輝簽版，不少內容是以前的留稿。本期頭條是有關河南蘭考孤兒院大火的《那麼多的愛，那麼少的錢》，A2版更正欄目「有錯即改」無提及上期封面按語中出錯的「2000年前大禹治水」（應為4000年前）、「眾志成誠」（「誠」應為「城」）。

刊《人民日報》評論 促改革宣傳工作

F32評論版裏摘要轉載《人民日報》7日評論〈要跟上時代的節拍〉，該評論指出，新領導集體的「求真務實」作風應向宣傳文化戰線延伸，各地宣傳官員應「踏準中央的節拍、順應時代的節奏」。文後附加的「推薦理由」稱，「黨管媒體是原則，黨管媒體的方式要與時俱進」。

另據廣東衛視報道，省委宣傳部長庹震（庹﹕粵音「托」）昨召開宣傳工作會議，要求將宣傳中共十八大的工作引向深入。宣傳部副部長、南方報業傳媒集團書記楊健、《南方日報》社長楊興鋒出席。

本期《南周》沒有社論，有消息指社論遭到審查被禁刊出。《紐約時報》引述一名資深編輯稱，報社領導和員工前晚曾發生爭執，員工認為應刊登捍衛報紙立場的社論以及支持《南周》的讀者來信，但領導覺得刊登不利於讓平息風波，故不允刊出。《紐約時報》引述審讀員曾禮說，事件已趨於平息，「把這家報紙辦好是領導和員工的共同希望」。高級編輯鄢烈山說，現時的結果看上去是暫時的，記者不想把黨的高層領導人逼入絕路，「習近平已經開始表達出好的意願，正在創造改革的氛圍，所以我們不想把領導層逼到沒有迴旋餘地的處境。在《南方周末》，我們想得到一個雙方都能接受的結果」。

「不想逼黨領導入絕路」

昨日在集團內部，有員工對《南周》的妥協表示不滿，認為他們抗爭經驗不足、壓力太大，但員工也認為，今次事件引起社會思考就是好事。警方昨日加強在南方報業傳媒集團門口戒備，一見有人手拿標語靠近，就會勸其離開，有10多名聲援和反對《南周》的人士改為聚集在200米外的路口，辯論政治議題。

下午2時許，廣州工業大學學生江迪因拒絕離開，與警方爭執，現場便衣將他抬上車載走，昨晚本報致電查詢時，他稱「不方便說話，你懂的」。現場消息指，昨日下午現場共有4人被警方帶走。一名廣州大學學生4時許到場，戴上自製的口罩表達對中宣部不滿，要求庹震下台，並說「就算他真的下台了，中國的新聞自由還有很多路要走」。他隨後自行離去。

明報記者 廣州報道

香港   明報

《南周》出街了猶未了

經過連番的鬥爭斡旋後，最新一期的《南方周末》正常出刊上街，標誌此一事件在當事各方均做妥協的情況下暫告一段落。

儘管目前事件解決的真相還不是很清楚，但可肯定的是，當局對《南周》必定做了適當的退讓，有了這樣的前提，《南周》員工才可能全面復工。據廣州和北京的政治耳語，《南周》獻詞風波驚動了政治局諸多成員，王岐山致電廣東書記胡春華，並由胡出面調停。有消息說，胡春華在向《南周》員工承諾撤銷「事前審查」、總編輯黃燦將被免職後，《南周》員工也放棄了在新一期報紙上刊發事件真相報道的訴求，雙方最終達成妥協。

如此耳語傳聞不能全信，卻提供了思考問題的角度。其一，獻詞風波本來只是《南周》一家的事情，《環球時報》橫空插入枉自評判，中宣部又強令媒體轉載其社評，再引發《新京報》社長戴自更憤而提出請辭，顯示事件觸動了當局最敏感的神經底線，以致要照搬文革做法，簡單粗暴地強令媒體自搧耳光、自取其辱。

其二，事件再度引發改革和保守派之間的紛爭，即使媒體也非鐵板一塊，這表明在當今中國達成政改和憲政共識十分艱難。

其三，與民間的左右之爭對應，高層也存在分歧的兩派甚至三派。中宣部、國新辦對事件認識不一，給出的處置南轅北轍，而廣東在胡春華力主之下，主張自己的事情自己管，並以穩字當頭為處置第一要義。這些分歧表明當下政治鬥爭尤為激烈，獻詞風波不過是戳破了一層窗戶紙，令世人發現中央竟有兩個以上的不同聲音。由此，中國未來往何處去，令人無法不憂慮。

尤可夫 傳媒人

太陽報

以生命換取進步 用鮮血喚醒良知

國家民政部將出台規定鼓勵民間收養孤兒，這是河南蘭考大火以孤兒性命換取的救助制度改革，也是用鮮血喚醒了官員的良知，可惜進步的代價未免太過高昂。

新年伊始，河南蘭考一場大火不僅奪走七名無辜稚童的生命，也燒出了世間百態，更燒出中國孤兒救助體系巨大缺失所產生的「黑洞」。當地一名叫袁厲害的「愛心媽媽」開設的「收養所」，因孩童玩火引發火災，事後有人想辦法推卸責任，有人想對袁厲害潑髒水，官僚醜態百出。

一九八六年迄今，一直在蘭考縣人民醫院門前擺攤的袁厲害，收養棄嬰已超過百名，當地官員指她「違法收養」，後改口「私自收養」。然而，這些孤兒都是袁厲害從街頭抱來的，如果政府能盡職盡責，將孤兒收養，又何至於讓袁厲害「違法收養」呢？官員的不作為造成棄嬰太多，無人收養，惟有「愛心媽媽」雪中送炭。更令人憤怒的是，蘭考全縣沒有一家兒童福利院，但建財稅大樓卻花了二千萬元，這到底是執政為民，還是執政為官！

官員冷血 麻木不仁

可恨的是，蘭考當局事後不是亡羊補牢，反而不斷封堵各地湧入的記者，好吃好喝招待，聲稱「這是必須的」。如果將這些掩口費用來救助孤兒，可憐的孩子又何至於流離失所？

一場大火燒出了蘭考官場的真相，對上級個個都是冠冕堂皇，口口聲聲「三個代表」，對人民都是冷漠自私不作為，甚至胡作非為。蘭考曾經出過焦裕祿這樣的好官，當地官員喊口號學習焦裕祿也持續了幾十年，如今將火災責任歸咎於愛心媽媽，卻不反躬自省，真是豈有此理！

面對千夫所指，國家民政部終於計劃出台規定，改革救助制度。中國每次的進步都是血淚斑斑，二○○三年湖北大學生孫志剛被廣州市政府執法機關以「三無人員」的理由收押，拘禁期間被收容所員工毆打身亡，從而引發了內地對收容遣送制度的大討論，最終推動廢除違憲的收容遣送制度。湖南婦女唐慧因女兒遭輪姦上訪而被勞教，後在輿論壓力下，當地政府被迫撤銷勞教決定並將其釋放，隨之而產生的對勞教制度的撻伐則達到了沸點，中央政法委今年終於決定停止實施五十六年之久的勞教制度。

中國的確在進步，但每前進一步都要付出血的代價，許多無辜的生命黯然離去。有人說多難興邦，但如果無災無難也能興邦豈不是更好？當局真要執政為民，就應該改變對官員政績的考察辦法，不要光看城市有多漂亮，公園有多少，更要看福利院是否完善，救助站是否有人性，弱勢群體的衣食住行是否有改善。政績導向不改變，官員始終是麻木不仁的，除非大火燒到他們家。

太陽報

日本要用曳光彈 中國不妨射核彈

日本首相安倍晉三上台後對華愈來愈見強硬。日本《產經新聞》報道，鑑於中國海監飛機在釣魚島附近海域上空進行常態化巡航，日方已着手討論包括航空自衞隊可發射曳光彈進行「警告射擊」在內的應對措施。

顯然，安倍已準備將釣魚島之爭升級到軍事對抗，對華開第一槍。早前本欄多次預言，蛇年開始日本這條毒蛇將會對中國進行偷襲，如今果然不幸言中。按此趨勢，中日之戰已不可避免，問題只是大打還是小打。

曳光彈不是演習彈而是實彈，稍有不慎就會擦槍走火。中國目前出動的只是公務機，根本沒有還手之力。日本出動軍機已經是不對等，如發射曳光彈更形同對華宣戰，中國如果不進行還擊，怎可能在國際立足，又如何向國人交代？

中國對安倍應徹底丟掉幻想，準備戰鬥。安倍上台不過半個月，其外交所作所為，都是為圍堵中國及對華戰爭做準備。譬如，派麻生前往緬甸，利誘緬甸軍政府， 在中緬之間挑撥是非，再派特使前往南韓會見新當選總統的朴槿惠，企圖離間中韓關係。他還表示將到訪俄羅斯，商談北方四島的歸屬問題，拉攏俄羅斯遠離中國。安倍近期外交都是圍着中國轉，其用意可謂司馬昭之心路人皆知。

放縱毒蛇 後患無窮

與此同時，安倍緊緊抱住美國大腿，主動提出訪美，進一步落實細化《日美安保條約》，修訂日美協防指引，尤其是拉美國共同對付在釣魚島巡航的中國艦船與飛機，將美國拉上對華作戰的戰車。此外，安倍有意大幅增加自衞隊的軍費，為武器裝備進行快速更新換代，並整合防衞省的指揮機構。可以說，安倍全力以赴為中日開戰做外交、政治與軍事等全方位準備，中國已被日本逼到牆角。

有人建議中方也應派軍機巡航，並對日機發射曳光彈，其實與其被日本牽着鼻子走，還不如主動出擊。國防部應該主動宣布，只要日本敢向中國飛機發射曳光彈，中國將馬上用核彈反擊，不打則已，一打就是毀滅戰。惟有如此，才能徹底杜絕日本右翼對華開戰的衝動，也才能逼迫美國出手管教已經出格的安倍政府。

中日矛盾激化除了因為日本右翼蠢動，美國操縱亦是主因。安倍的「強大日本」目標並非佔領釣魚島那麼簡單，最終是要擺脫美國的控制，甚至挑戰其在亞太地區的利益，以報當年一箭之仇。美國縱容安倍，不僅被日本拖上與中國直接對抗的邪路，日後還可能被日本毒蛇反咬一口，實際上，日本毒蛇比中國龍威脅更大，華盛頓應保持清醒。

東方日報

《新政治局》

內容提要:

本書的25位主角——中共中央政治局委員，十八大後都已進入角色，悉數登場亮相，在“中國將往何處去”這個大舞台上，這些中共最有權力的人物正在上演一幕“想拯救中國必須先拯救自己”的大戲。

中共十八大後的中國，改革成了最熱門詞。“不改就是死路一條”、“不改就亡黨亡國”，這些曾經非常警醒、甚至激烈的民間口號，如今從官方媒體和中共官員口中吐出，已經不足為奇。

於是，我們聽到中共高層都開始學說“普通話”了，就是普通老百姓都能聽懂的話；於是，我們看到網民和微博的力量強大了，王岐山潛水讓太多貪官失眠，已成一道中國特色的網上風景；於是，我們知道脫下西裝改穿休閑服的習李新政，也正試圖用八項新規來改變自己，重新贏得人心和支持。

然而，對於中共這個已經病入膏肓的政黨來說，執政者只是一味地做一些能贏得好感或好評的表面文章，無異於自殺甚至加速一個政權的消亡。擺在中共最高層面前的選擇並不多，習李新政何去何從，本書尋求給出最新解答。

《新政治局》訂閱連結

http://city.mirrorbooks.com/news/index.php?action-viewnews-itemid-71493-php-1

領袖出版社 - 電子書專頁

http://www.pubu.com.tw/store/75177?apKey=fedd22f528

沃霍爾毛主席畫像遭中國禁展

明镜新闻网編譯 巫古森

    希望在中國大陸看到安迪‧沃霍爾(Andy Warhol)知名的毛主席畫像的人可能要失望了，因為將於2013年抵達中國進行有史以來最大的沃霍爾展覽的策展人表示，毛主席畫像將不會出現在上海和北京的展覽上。這次的展覽包括超過300幅畫、照片和影片，展覽主力將會是沃霍爾極具代表性、以坎貝爾湯罐、杰奎琳‧肯尼迪、瑪麗蓮‧夢露和毛澤東為主題的畫作，但其中10幅的毛澤東畫像最後卻被中國政府從大陸的展覽中刪除了。希望看到沃霍爾的毛主席絲網印刷畫像的人們必須到香港；“安迪‧沃霍爾：十五分鐘的永恆”(Andy Warhol : 15 minutes eternal)的香港展已於2012年12月16日開幕，並將在2013年3月31日結束。


毛主席畫像遭中國禁展
    位於匹茲堡的安迪沃霍爾美術館為期26個月的亞洲巡迴展覽是為紀念沃霍爾逝世25周年，此展覽首先在新加坡開幕，現在到了香港藝術館，之後會到上海、北京以及東京。

    沃霍爾美術館的總監艾瑞克‧希納(Eric Shiner)在香港的訪談中對彭博社說：“他們說毛澤東的畫像不能展出。這很令人失望，因為毛澤東的圖像在中國當代藝術中是那麼的主流。”

    一位相當熟悉這次展覽運作的人確認了中國政府的這個決定，他向彭博社表示，中國的文化部已經拒絕這些毛澤東畫像在展覽中展出。這位人士也向彭博社說希望保持匿名，因為這件事具有高度的政治敏感性。彭博社17日傳真至中國文化部和外交部的問題並沒有得到回應。

    在美國總統尼克松於1972年歷史性的中國訪問後，沃霍爾決定以毛澤東圖像創造一些畫作，他使用的技法是他創作其他名人瑪麗蓮夢露、杰奎琳‧肯尼迪和伊莉莎白泰勒的畫像所用的手法：使用壓克力彩和絲網印刷於畫布上。

沃霍爾的毛澤東畫作在中國大陸遭禁展。

沃霍爾因迷上中國而創作
    根據佳士得拍賣(Christie’s)的網站介紹，沃霍爾選擇毛澤東作為作品主題是因為毛是“巨星”，他複製的毛澤東圖像來自於“小紅書”內的毛主席相片。

    希納不認為沃霍爾是以一種不尊敬的態度創作毛澤東的畫作。在尼克松訪中的10年後，沃霍爾自己也到了中國，攝影師克里斯多佛•馬可斯(Christopher Makos)當時與沃霍爾同遊中國，也記錄了沃霍爾的參訪，這次在香港的展出中也有許多馬可斯的攝影作品。根據佳士得中文網站報道，馬可斯說在該次中國行中，沃霍爾“完全被中國這地方迷住，中國和他簡直就是天作之合。他重複繪製罐頭湯，而中國也是充滿重複事物的國家，所有人都穿著一式一樣的服裝。”

    沃霍爾1982年於天安門廣場的毛主席肖像前留影(攝影：馬可斯) 。

    中文網站也表示，沃霍爾的毛澤東畫像沒有政治意圖，他的創作動機“是因為毛澤東在中國及外國皆充滿傳奇色彩。沃霍爾認為中國的政治宣傳手法，以及有如平等主義美學般不斷重複而又統一的影像和訊息，根本就是波普藝術的革命，與他的創作理念互相呼應、如出一轍。”

 中外當代藝術家被激發創作
    佳士得的奧爾多凡斯(Beatriz Ordovas)也認為，雖然沃霍爾的毛澤東畫像的確“玩耍似地顛覆了”原本的圖像、主題和毛澤東在中國的個人崇拜，雖然這些肖像可以勉強算是沃霍爾稀少的政治創作的一部分，“但是與其說沃霍爾是被冷戰中毛澤東所代表的政治意義所吸引，還不如說他選擇毛澤東的原因是因為毛主席圖像本身帶有的大眾性和影響力。”

    佳士得拍賣英文網站也在介紹毛澤東畫作時，進一步解釋沃霍爾為何選擇毛主席的肖像作為創作主題：“在冷戰與尼克松訪中的時代背景下，毛澤東的肖像是在全世界中最被高度複製的圖像之一。沃霍爾選擇這個肖像的原因可以從他與其瑞士畫商布魯諾‧比紹夫伯格(Bruno Bischofberger)的對話中看出一些端倪。比紹夫柏格建議沃霍爾以20世紀名人為主題進行創作，他當初一開始建議的人物是愛因斯坦，但沃霍爾後來這樣對比紹夫柏格說：‘這是個很好的發想。但是我之前看到《生活雜誌》(Life magazine)說現在全世界最有名的人物是毛主席，難道他不是最有名的人嗎，布魯諾？’”

    《外交政策》也指沃霍爾並不是一個政治藝術家，他對毛澤東感興趣無非是因為毛的文化象徵，而不是他的行動或想法。但是不少中國當代的藝術家卻毫無疑問地是受到沃霍爾的啟發。艾未未將可口可樂的商標畫在一個漢代陶罐上，這很明顯地是在向沃霍爾致敬。另外，中國藝術家高氏兄弟(高兟、高強)的作品中也有波普藝術(pop art)的影響，他們許多有名的作品也以毛澤東為主題，包括一件名為《下跪懺悔的毛》的雕像，此真人比例雕像在2010年於美國堪薩斯KEMPER當代藝術博物館“壯觀與宣洩──高氏兄弟藝術展”中展出時，周圍同時展出一系列文革前後高氏兄弟一家的照片。另一件作品是《槍決基督》，由7個手持步槍的毛澤東雕像和被步槍瞄準的耶穌基督的雕像所組成。

高氏兄弟作品：《下跪懺悔的毛》。

高氏兄弟作品：《槍決基督》。

    用波普藝術作政治發聲的並非只有中國藝術家。曾經是朝鮮的政治宣傳畫家的流亡藝術家宋壁(Song Byeok，音譯)將許多沃霍爾式的圖像與已故朝鮮獨裁者金正日的肖像作結合，這些圖像包括瑪莉蓮夢露和坎貝爾湯罐。與瑪麗蓮夢露結合的畫作中，金正日的臉孔被配上群舞飛揚的夢露的身體。


天安門廣場上的毛主席肖像
    《外交政策》副主编基廷(Josh Keating)因此表示，雖然沃霍爾本身從來沒想過要將他自己的毛澤東畫像作為對毛主席的批評，但是中國政府可能一點也不希望有更多具顛覆性的當代藝術家得到類似的啟發。

    新媒體藝術雜誌《Hyperallergic》認為沃霍爾的毛澤東肖像作品的確有向這個獨裁者的高知名度致敬的意思。在中國，毛澤東圖像的大量生產與無所不在，恰巧與沃霍爾藝術中強調西方消費主義的大量複製的特性相呼應。沃霍爾1982年到中國參觀時，還與天安門廣場的毛主席肖像一起留了影。

    《時代》雜誌指出，1.5噸的毛澤東肖像是位於中國首都北京、極具象徵性意義的天安門廣場上的核心。這裡是毛澤東1949年宣布中華人民共和國建立的地方，他當時在天安門城樓上宣告：“中華人民共和國成立了，中國人民從此站起來了。”這裡也是保存他的遺體之處。

    毛澤東肖像下的天安門廣場也是個充滿禁忌的地方。公共汽車修理廠工人魯得成在1989年的民主抗議運動中，與另外2名湖南青年余志堅和喻東嶽用裝有顏料的雞蛋塗污天安門城樓上的毛澤東肖像，最後被法院判處有期徒刑16年至無期徒刑。2010年，有抗議者向肖像丟擲可能是墨汁或雞蛋的污染品，導致畫像輕微受損，抗議者也很快地遭到公安逮捕。更早的2007年，也有位來自新疆的男子向畫像投擲燃燒物，造成肖像有小部分燒毀，但燙傷的毛主席很快地就被新的一幅肖像取代。


亞洲巡迴展覽造成轟動
    人們無法接近天安門廣場上的毛主席肖像，但有位香港人則成功地獲得與另一幅也十分重要的毛主席肖像近距離接觸的機會。2006年香港富商劉鑾雄在倫敦以約1740萬美元的高價購入沃霍爾的毛澤東肖像作品，創下公開拍賣的紀錄。

    現在亞洲有許多都市(除了上海和北京)的人們也可以擁有這種與毛主席肖像近距離接觸的機會。沃霍爾美術館總監與策展人希納對彭博社說，到目前為止，美術館的巡迴展覽所到之地都造成了轟動，在新加坡就有17.5萬人參觀，這個數字比匹茲堡的沃霍爾美術館每年的12萬參觀人次還多。希納也相信，即使沒有毛主席的畫像，在中國的沃霍爾展覽也將可以吸引到近200萬人次參觀。

    巡迴展覽的上海站將會在2012年10月才剛開幕的上海當代美術館展出，北京展出地點到目前則仍未確定。(   《中國密報》第5期)

全球个人自由指数排名：中国第100位

VOA 杨晨

华盛顿 — 根据加拿大智库弗雷泽研究所(Fraser Institute)进行的这项个人生活综合自由指数(Human Freedom Index)调查，新西兰的个人生活综合自由度排名全球第一，荷兰第二。

*经济自由度与政治自由度*

香港超过了美国、英国等老牌民主国家排名世界第三。

香港在经济自由度上表现优越，赢得9.02分(满分为10分)，但是在个人自由和民权自由方面只得了7.8分，落后于很多国家，但平均分数8.9分使得香港跃升到第三位。

加拿大与爱尔兰并列第四；美国第七，英国第八。

报告指出：“以往没有任何一个国家在实施经济自由的情况下没有相应地实现民权和政治自由，只有两个例外：新加坡和香港。”

报告说，这意味着未来中国市场自由是否能带来其它方面的自由是一个令人深思的问题。

*亚洲排名*

中国大陆在个人自由方面得到5.1分，经济自由6.44分，平均分数全球第一百位。

个人自由指数包括言论和宗教自由，以及同性恋和妇女的法律地位；经济自由主要是对于财产权力和个人经济活动的保护。

不过亚洲排名最低的是缅甸，排在全球第一百二十二。

韩国在全球的排名为第四十四，台湾第四十七。

弗雷泽研究所的弗雷德.麦克马洪(Fred McMahon)解释说，他们希望衡量各国人民享受普世民权的自由度，包括言论自由、宗教自由、个人经济选择权、结社和机会的自由。他们考虑的因素还包括犯罪与暴力，行动自由，对同性恋和妇女自由权利的法律歧视。

葉群瞞著林彪改變專機航線

葉群對李文普說 ：“可不能去南昌 ，重新通知機組改飛北戴河。……對首長就說是去南昌。”飛機快到山海關機場時，葉群才對林彪說，現在不是去南昌，而是飛北戴河。林彪聽了，對葉群發火，但爭吵聲中，飛機繼續往北飛去


葉群瞞著林彪改變專機航線
        ——關於三次見程世清的主要情況

林豆豆口述，張清林記錄

這是1979年11月2日，由林豆豆口述、丈夫張清林記錄，給江西省紀委調查人的調查材料。林彪問題研究專家舒雲整理。

程世清（1918-2008），河南人，曾任軍委裝甲兵司令部幹部部部長、政治部主任、福州軍區副政委兼江西省軍區第一政委、江西省委書記、江西省革委會主任等職，1955年被授予少將軍銜。


一


1968年11月，我挨整後，被迫離開北京。我在浙江養病時和《空軍報》社王某某自行決定於12月去了江西。

程世清見我和王某某時，主要是談了江西工農業生產情況，說了工業生產破壞很大。

程（世清）說：“萬里浪（注1）又要鬧起來了，他們和全國造反派的聯絡部都在上海王洪文那裡。群眾說萬里浪是‘萬里黑浪’。‘造反派’頭頭鬧得很厲害的，就把他調到遠一點地方去搞生產去，比較老實一點的，還得用來穩定形勢，我們現在只能用這個辦法。部隊支持‘造反派’是奉‘中央命令’，說起來還是‘老保’群眾好，這個話不能公開說。”

程世清說：“康生、陳伯達、張春橋、姚文元，這些‘秀才’們寫的什麼屁文章？！《紅旗》雜誌一個反‘復舊’的口號，把下面又搞亂了套！”

程世清問我：“林彪看過這些文章沒有？”

我說：“沒有。”

我參觀井岡山後，對程世清提出：“井岡山會師，南昌起義的部隊是朱老總率領的。”

程世清說：“都是下面按中央文革的調子搞的。”


二

1968年8月，江青在北京，要求林彪批轉紀登奎給她寫的信和以她的名義就這封信而寫的關於她如何抓文藝“革命”和樣板戲的大文章。聽葉群說：“江青哪會寫文章，什麼本事也沒有，還不是仗著有權勢。這文章還不是張春橋、姚文元、康生他們搞的。文章裡寫的什麼‘無產階級的金棍子’，就是指的張、姚、康這些‘秀才’們。”

葉群還說：“1966年，是江青非要召開部隊文藝工作座談會，硬要我和首長去參加，我們都沒有去。後來，她說是首長指示她去搞的。因為‘紀要’是主席親自修改了三次，我不得不勸首長，才把‘紀要’批轉給中央軍委和中央審批。這個‘紀要’一出來，整了多少人呀，都恨死這個‘紀要’了，怎麼能再給她批轉這樣的東西，批轉為黨的文件印發，林彪一直壓著那封信和大文章。”當江青要來見林彪時，葉群怕林彪與江青當面頂起來了，就安排林彪去北戴河了。
接著，江青又要追到北戴河來。

林彪要去太行山或五台山，或井岡山等，秘書李文普建議，去井岡山好。葉群說，程世清在下面盡罵江青、“秀才”們 ，江青他們正在批江西搞“復舊”，分化瓦解“造反派”，用“造反派”整“造反派”等等。葉群還說，“南昌起義紀念館都是按中央文革的調子搞的，是‘造反派’搞的，首長怎麼能去江西？”於是，葉群就叫李文普安排去太行山、五台山或黃山。但李文普說，安排不了。葉群說：“井岡山會師紀念館，把朱老總的名字恢復了，那就去井岡山也行。但叫李文普不要安排去南昌。”

就在葉群聽到江青要來北戴河的前一天晚上，林彪、葉群連夜離開北戴河，臨時住在山海關機場。葉群把去井岡山一事報告了周總理，同時對8341部隊說了，並專門交代吳法憲不要讓程世清知道，也不經過南昌，食宿都規定安排在機場。還規定，到井岡山後，也不要程世清安排警衛，不要程世清插手。

第二天，林彪到井岡山後，程世清還是知道了，並在山上見了林彪。

林彪來井岡山後，程世清和林彪談了兩次話，我都在場。因為林彪和程世清都叫我陪著他們。

程世清和林彪在山上第一次談話時 ，程世清對林彪說：“不要光呆在北京，我們都知道主席、總理非常關心你的健康，你就不要去理睬中央文革那些人了，不然，盡受他們的氣。他們幹的不是毛澤東思想，還要批人家不是毛澤東思想。”

程世清說：“主席來過幾次江西，你也下來走一走，看一看，不要去和中央文革那些人去開那些成天扯皮的會。如果我們也按他們那套搞，不顧人民死活，天天在省裡開扯皮的會，群眾該跳起來罵我們的娘了！”

林彪說：“我就一直沒參加那些會。”

程世清轉而對葉群說：“你也不要去參加那些會！”

當程世清越說越氣，罵中央文革和“上海”時，葉群就對程世清說：“林彪身體不好，剛到山上，太疲勞了，大家該休息了。”

林彪和程世清這次談話大概十分鐘左右。

葉群把程世清支走後，就對秘書李文普、張雲生等人說，程世清這個人盡給首長吹“右風”，並對他們規定：不准程世清再來見林彪，也不准我接觸程世清。並且把當地的服務員全部調走了。

葉群聽說程世清還在山上，就去對程世清說：“首長說，不要影響你工作，你下山忙去吧，首長來這裡只是休息。”

葉群借此把程世清支下山去了。

林彪在山上住了半個月，葉群幾次催他回北戴河，林彪堅持不肯下山，最後，葉群只好動員全體工作人員對林彪集體撒謊。

林彪、葉群離開井岡山時，葉群又規定李文普對程世清絕對保密，限20分鐘做好準備，突然離開井岡山。林彪、葉群臨走時，程世清正巧趕來。葉群感到奇怪，問程世清怎麼知道的，程世清說：“你不告訴我，我就不知道了？！”葉群說：“首長自己要走。”程世清不信，對葉說：“我去見見他。”

說完就闖進了林彪的房間裡，葉群說：“程世清盡給首長吹‘右風’，要是首長聽了他的，又該闖大禍了。”葉群叫我跟著進去支開程世清。我就拖延了時間。

程世清對林彪說：“這裡空氣好，你就在這裡先養身體吧。你在北京盡受江青、‘秀才’們的氣，身體不會好。不要讓江青、‘秀才’們專了你的政，也不要聽葉群的。不在山上住，就去南昌看看吧。汪東興說毛主席去南昌沒有合適的房子住，叫修兩棟房子。”

林彪說：“你不要給我搞這些，我是不會去住的。”

葉群進來催程世清說：“南昌太熱了，我們不去了！”催程世清快走。

林彪、葉群下山走到半路上，被參加會議的幹部圍住了。葉群說：“沒想到半路上殺出程咬金來！”葉群並當面對程世清說：“這是你搞的鬼吧！”葉群一邊說一邊下車，同開會的幹部打招呼。

林彪、程世清和我等人就坐車先到了吉安機場，程世清又對林彪說：“毛主席每次來了江西都去南昌，你這次一定要去南昌看看江西的情況。”

林彪聽程世清說後，便立即叫李文普馬上通知去南昌。

葉群趕來後，“熊”李文普說：“你們的車為什麼開這麼快？為什麼不等我？！”李文普說：“這不能怪我呀，首長對你發大脾氣了，已叫我通知機組，決定馬上去南昌，叫不要等你。”

葉群急得小聲對李文普說：“可不能去南昌，（在樟樹機場換飛機）重新通知機組改飛北戴河。”

李文普和我都對葉群說，這還要瞭解氣候條件能不能飛呢。

葉群對李文普說：“快，快，快！來不及了，氣候不好也得飛，對首長就說是去南昌。”

接著，葉群又當面對林彪和程世清撒謊說是去南昌。

程世清和林彪上了同一架飛機，葉群硬是把程世清拽下來，推他上了另一架飛機。葉群叫程世清先起飛，先去南昌安排一下。程世清就先起飛走了。

林彪、葉群坐的飛機往北飛，林彪在機艙裡還在問什麼時候飛到南昌，葉群在，使我無法對林彪說實話。

飛機快到山海關機場時，葉群才對林彪說，現在不是去南昌，而是飛北戴河。

林彪聽了對葉群發火說：“我已通知去南昌，你為什麼改飛北戴河？航線不能改了，還是去南昌！”

葉群說：“我早安排去北戴河了，不好改了，來不及改了，這個機組什麼氣候都能飛。”

林彪說：“航線不能改，還是去南昌！”

葉群說：“江青、‘秀才’們正在批江西搞‘復舊’，整‘造反派’，說程世清與‘中央唱對台戲’，你不批轉江青那個大文章，江青恨死你了，現在正要抓你。他們有‘造反派’，到處監視你，你如果聽了程世清的話去了南昌，知道你和程世清來往，那又該說你手很長，向地方伸‘黑手’，壓‘造反派’了，又該整你了。你鬥得過他們？！你現在身體又這個樣！”

林彪說：“我見見軍隊幹部，光明正大，怕什麼，他們要監視，隨他們監視去！”

林彪還說：“我是南昌起義出來的，難道我連南昌也不能去了？！”

在林彪、葉群的爭吵聲中，飛機繼續往北飛去……

《林豆豆口述》（明鏡出版社）

程世清

五十年代初林彪一家。（舒雲提供）



三


1969年10月14日，江青在北京還是為紀登奎給她寫的信和她那篇大文章又要來見林彪。葉群安排林彪去蘇州養病，並叫我也馬上離開北京，但不准我去江西。後來我對王某某、楊森（空軍保衛部處長）等人說過，我應該去江西一趟，把上次林彪在吉安機場本來要去南昌而未能去成的原因告訴程世清。

1970年5月，我和王某某、楊森未經葉群同意，自己決定繞道去了江西，第三次見了程世清。這次我和程世清的談話，都是他在下面開會，檢查工作，到處跑的間歇時間裡零零碎碎談的，沒有專門時間談過。我與程世清談話時，王某某、楊森總是在場，但他們往往離得遠一些，我總是叫他們一塊聽。程世清的愛人和田秘書有時也在場。

這次我首先說了上次林彪、葉群去井岡山和離開井岡山在吉安機場的情況。

我對程世清講了“夫人當政”的問題。

程世清說：“‘夫人專政’這個詞好。”

我說：“羅馬尼亞波德納拉希同總理和中央領導同志會談時說的。他說在無產階級專政的國家裡有三種專政，一是無產階級專政，二是夫人專政，三是醫生專政，說他只要前面一種，後面兩種都反對。”

我說：“這個談話材料已給部隊幹部傳達過。”

程世清說：“我記得看過，我贊同這個提法，我就不讓我的老婆插手。”

程世清說：“江青、葉群這些婆娘們，讓她們天天在中央開那麼長的會，能解決什麼國家大事？！怎麼能由她們左右國家大事？如果讓豬婆們管大事，那就壞了。”

我還對程世清說：“新華社、《人民日報》搞的‘內參’上批了江西，還引了你的講話，點名批了你，你看到了嗎？”

程世清說：“我沒看到。但我早就料到，我才不怕呢！張春橋、姚文元派一些記者到江西來，是專門整我們的材料的。我就帶這些記者到處參觀。讓他們看事實。有的記者受感動了，掉淚了，承認他們的報導錯了。有個記者因為支持我們，被送去農場勞改去了，偷偷地跑到我這裡來哭，我也沒辦法。”

接著程世清大罵康生、張春橋、姚文元這些“秀才”們搖筆桿子，搞什麼“路線鬥爭”，靠整人上台，他們搞極左，破壞國民經濟。程世清還大罵王洪文“是全國打砸搶、搞無政府主義的頭子”，“江西萬里浪就亂在王洪文身上。中央文革有人暗中支持萬里浪。”

程世清大罵“上海”和“樣板戲”。

程世清學著張春橋、姚文元的腔調說話，說：“我一看見他們就噁心！就討厭！我從來就不理他們。”

程世清還說：“開九大的時候，我一看九大政治報告就是康生、張春橋、姚文元他們搞的東西。開會時每個小組都分兩派，鬥爭很激烈。我當面同陳伯達吵過，氣得陳伯達說不出話來，直翻白眼，對我說：你這個炮筒子，你有話好好說嘛，你那麼熊我，幹什麼？！”

我說：“主要的還是江青、康生、張春橋、姚文元他們。”

程世清說：“我也看出來了，還有王洪文、徐景賢和河南的什麼某某某等靠‘造反’上來的人，都是站在江青、‘秀才’們一邊的。”

當程世清說到《江西日報》就是不按“秀才”們的調子辦時，我說，“現在不准寫真人真事”。
程世清說：“誰說的？不寫真人真事，還寫假人假事？！”

我說：“江青說的。”

程世清說：“她算什麼？不要理她那一套！”

王某某、楊森在旁邊聽了吃驚，勸我不要跟這個炮筒子再說下去了。

程世清說：“主席來江西時，我對主席也說了上面的意思。我還對主席說了，不要受身邊周圍人的限制。”程世清說：“主席心裡有數，主席身體很好，非常相信我的話。主席問我，‘人家把你打倒了，你怎麼辦？你怕不怕呀？！’我對主席說，‘不怕，打倒了，還像過去那樣跟毛主席幹革命’。主席對我說，‘你這個炮筒子好嘛！’”

我看程世清敢於說上面這些話，而且敢於對主席說真話，我就對程世清說了林彪怎麼不出門，不見人，不管事，說了“夫人專政”的問題。

程世清聽了說：“這樣下去，怎麼行？”

程世清說：“老傢伙被整得剩下不多了，現在就靠總理在管理國家大事。在主席領導下，總理在全國人民中威望最高。”

程世清說：“總理非常關心江西的生產，江西發現了大鹽礦，總理很高興，現在，我們正在找別的礦。”

程世清說：“總理工作難做呀，處境也非常困難呀！”

程世清帶我去看小車上的火炮試驗時，他說：“現在，我們國家鋼鐵太少，造不了那麼多坦克和裝甲車，蘇聯要打我們時，這種火炮車輕便，到時可以應急用。”

程世清叫我去看南昌專門蓋的房子時，我堅持不去。

程世清說：“房子下面有戰備坑道，你去看看嘛。”

一個女服務員拽著我去看了房子後，我對程世清說：“林彪是不准給他這樣搞的。他不是親自給你說過了嗎？我看了，回去還得挨批評。”

程世清說：“都已經弄成了，這是汪東興叫搞的。汪東興說各省都搞了，要求江西也搞，說是為了戰備需要。有個女服務員直接同汪東興聯繫，這個女服務員同主席、汪東興非常熟，圖紙就是她直接去北京送汪東興審定的。她也是個‘造反派’，總嫌賓館一個副主任太小。”
程世清帶我到一個大農場時，程世清對一個“支左”幹部說生產情況，這個幹部答不上來，程世清即批評了這個幹部，並要求他把地方幹部、老幹部請出來。那個幹部說，他們是受審查的，是有問題下來勞動的。

程世清說：“有什麼大的問題，把他們先請出來幹工作再說！搞生產，地方幹部是內行，我們當兵的要老老實實向他們學習。”接著，程把在農場勞動的地方幹部、老幹部請來一起吃了飯。

離開農場後，程世清對我罵“上海”說：“上海絕大部分老幹部沒有解放，對老保群眾壓得厲害，對外封鎖保密很厲害，上海成績是吹出來的。我們就不提向上海學習，不能按上海那樣搞。但是，我們江西還有許多老幹部還有待解放。”

程世清說：“要把國民經濟搞上去，要把國家搞強大，不把老一輩老幹部和技術人員請出來不行，這是個大問題，不解決好不得人心啊！”

程世清還對我和王某某、楊森具體講了有關受誣陷和殘酷迫害的被送來江西的老一輩無產階級革命家的情況（注2）。他說：“很令人佩服，很不簡單呀！我們管不了，只能做到我們所能做到的。”

我在程世清的家裡，問程世清的愛人：“朱旦華（1901-2010，毛澤民夫人，毛遠新母親——整理者）現在怎麼樣？”

她說：“還在黨校隔離著，聽說時常一個人傷心地哭。”

我問：“毛遠新管不管她？”

她說：“毛遠新不認她媽了，老太太一個人，真可憐呀！我們也不好管。”

程世清悄悄對我說：“什麼叛徒不叛徒的，同樣的問題，因為是‘造反派’保的，中央文革不讓說，只要是保守派保的，就讓狠批狠鬥。”

程世清說：“蕭力（李訥，時任《解放軍報》領導小組組長——整理者） 來過這裡勞動，也不知道是幹什麼的。我沒有接待她。聽說蕭力和毛遠新關係很壞。”

程世清還說：“林彪在天安門上念（毛澤東）‘520’聲明，聽起來聲音怎麼不正常？不對頭啊！”

王某某說：“可能是身體弱一些。”

程世清說：“不是身體弱一些，我看有問題。”

我說：“我在北京沒有聽到別人這樣說，你離北京這麼遠，你聽出來問題？”

我說：“這次我不在家，還不清楚。‘文化大革命’中，林彪上天安門，事先是用了林彪不知道的藥的。幾乎每次上天安門回來，就要大病一場，一病就是幾個月。”

我要離開江西時，程世清問我：“為什麼老在下面轉？”我簡單地對他說了文化大革命以來的處境和經歷。

接著，程世清急著要去開會，我又同程世清的愛人說了一陣。並要求程把我對他說的話轉告毛主席。

1971年10月6日，毛主席關於我的講話中，說了他“一個月前在江西聽說了”。1972年8月26日總理見我和張清林時，汪東興說：“程世清給我說了，是對的，但是，現在看來，他陷得也很深！”這些都證實程世清是給毛主席說過我對他講的一些情況的。

因時間久長，記憶有限，多屬大意，所述難概其餘，細節可能有出入，請查核。

林豆豆

1979年11月2日

《外參》


注釋：

1，萬里浪：江西省內最大的軍用航空工業企業、代號“320”廠的洪都機械廠的車間檢驗工，工人詩人，和郭沫若唱和過詩，常在《人民文學》上發表詩作，江西人民出版社1960年初出版過他的詩集《歡歌集》。“文化大革命”初他帶頭造江西省委的反，是造反派頭頭，1968年1月5日，江西省革命委員會成立。萬里浪任副主任。1976年5月初在江西人民出版社出版詩集《黨的頌歌》，大部分是“文化大革命”以來的新作。

2，當時在江西被監護的有鄧小平、羅瑞卿等人，陳雲也在江西“蹲點”。

在維穩和改革間做抉擇《習近平的難題》

內容提要:

進入21世紀後，從來沒有一年像2012帶給中共這麼多事件，這當中有太多難以解釋又光怪陸離的現象，一場致命的法拉利車禍中何以會有裸女？接班人習近平是否因被飛在空中的椅子砸中而神隱？一向大打親民牌，苦民所苦的“溫爺爺”，其家族竟在神不知鬼不覺中累積高達27億美元的資產？薄熙來身為重慶市委書記，是怎樣的魅力讓他享有媲美古代後宮的情婦群？凡夫俗子很難知道答案，而中國不透明的政治天性更讓這些事件看起來匪夷所思。

2013年是習近平執政的第一年，我們不知道中共未來會怎麼發展，但變化肯定是有的，利明彰就為關注中國情勢的讀者整理出2013年的8大難題(展望)。

習近平是個有改革傾向的民族主義者，他精力充沛，風格踏實，講求效率，致力打擊腐敗，且決心重振經濟改革，這些作為至少能為政府爭取更多時間來解決中國社會面對的巨大挑戰。

期待習近平任內讓百姓說話，不要拿監獄對付共和國復興脊樑，都不是要求習近平主動去做什麼，而是要求習近平無為。這兩項無為期待並不像出席“改革共識論壇”的意見領袖們提出的諸多對習近平的希望那般高深艱難，但只要做任何其中一項，就能證明習近平是真改革還是假改革。如果習近平能做到這兩點，中華民族的復興就能因此根植無限希望。


《習近平的難題》(電子版)

http://www.pubu.com.tw/document/17971?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

譯者設站動機：找一個安心存放作品的地方

《外參》記者柯宇倩／中國經濟高速發展下，人們越來越向“錢”看的反思聲也不斷傳出，但仍有一群人，甘冒風險，不求回報地貢獻所長，致力填補中文與英文世界報導中國信息的缺口。

設站動機：找一個安心存放作品的地方

審查制度與防火長城，替身在中國的人過濾了許多訊息，“譯者”網站的翻譯團隊，每日均試圖突破審查的高牆，為讀者發送來自外部的資訊。這群譯者約10多人，大部分居住於中國大陸，其餘的人分散在世界各地；從2009年底創立至今，僅是合譯的作品，就已達到幾十萬字。

“譯者”創立人小米在接受《外參》採訪時表示，成立“譯者”之初，其實沒有很明確的目的性，主要只是想找個地方存放自己的翻譯作品。小米曾是熱門翻譯網站“譯言網”的譯者，“譯言網”於2006年開始營運時，僅為一留學生論壇，2007年，“譯言網”正式成立公司，進行商業化運作，小米與幾位譯者經常翻譯時政類的文章，在上頭發表。

2009年11月份，“譯言網”無預警地關站，並未說明原因。中文版的《中國日報》（China Daily）指出，“譯言網”的關閉是因為違反版權問題，但據小米聽聞到的消息，閉站實際上是因為中國當局的言論審查。

小米與幾位譯者不想見到多年來翻譯的幾十萬字譯文從此化為烏有，因此希望“譯言網”歸還自己的作品，卻未能如願。在索回作品上與“譯言網”產生矛盾的小米，決定和幾名譯者出來自立門戶，尋找可以安心存放自己作品的地方，即使譯文在這個地方很少人閱讀也沒關係，只要別讓大家找不著就行，最後，幾名譯者選定的地方是Blogspot。

小米對《外參》解釋，當時一些翻譯同好都比較喜歡Google的平台，Blogspot又是Google所收購的一個專門博客網站，因此決定把陣地移到Blogspot。2009年11月，“譯者”網站上線，直到現在，“譯者”仍保留文章在網站上的排序按發文時間順序的傳統，任何譯者都可以發文，只要哪位譯者先翻譯完，他所發出的文章就一定會放在第一條。

“很多媒體網站看重‘議題’，會把熱門議題放在最上面，這點我們很不一樣。我們每個人的文章都有機會成為頭條，但隨著文章的滾動，頭條也會慢慢退到後頭去。”小米說。

“譯者”與一般媒體網站的不同之處還在於歷史性文章更多些。小米對《外參》指出，媒體同行之間有競爭的壓力，但“譯者”不需要搶獨家，時效性也不是特別強，因此只要覺得文章好，就算是1999年或2005年的文章都會翻譯。“有些人純粹把我們當作一個媒體，但我更多把它當成一個志願工作。”

目前“譯者”為自發性運作，沒有人是“上級”或“下級”。在譯者們合作的網路平台中，大家都使用網名或化名，一旦有譯者發現不錯的文章，便可能到網路平台裡詢問是否有人願意與他合作翻譯，由於彼此之間不會透露真名，翻譯的文章也經常在網路上直接修改，因此很多時候，直到文章完成，大家都不知道是和誰合作翻譯的。有的文章長達10頁、20頁，僅一個人無力翻完，這時，欲翻譯該文的譯者就會把文章簡介發到網路平台上，徵詢共譯者。

小米對《外參》解釋，大部分的譯者人在大陸，因此偏好使用不需翻牆就能合作的平台，譯者們先前交流的平台是“谷歌文件”（Google Docs），但使用起來不是很流暢，有時會遭到封鎖，“譯者”曾收到一些使用者的投訴，表示不希望因為“譯者”在其上儲存了一些敏感內容，就讓這樣好的工具被封掉，因此對於“譯者”現在所使用的網路平台，小米不會對外公開。

小米指出，該翻譯哪篇文章，全憑譯者自己的挑選，沒有人會為他人決定該翻譯哪一篇。“我們相信每位志願者的判斷。”但小米也坦承，雖然沒有硬性規定要翻譯政治類、敏感性的文章，但現在一提到“譯者”，外界自然會將它歸類為翻譯政治敏感性文章的網站。“可能因為這是一個牆外的網站，所以大家更習慣於把一些牆內發不出來的文章放到上面發，形成了一種風格。”

試圖填補信息的缺口

為了維持譯文的水平，加入“譯者”團隊有一定的門檻，首先會要求翻譯兩篇以上的文章，若譯文較通順，沒有很大的錯誤，又有一定的時間可做這份工作，則能成為團隊的一份子。譯者團隊裡，有人是在讀的大學生，也有正在放假的研究生，這些人便有一定的時間可做翻譯，但小米估計9月開學後，有些人會退出團隊，但同時也會有一些新血加入，因此團隊人數經常在變動。

沒有直接的報酬，也是“譯者”文章維持一定水平的原因。小米對《外參》解釋，由於這是份志願工作，無法獲得實質的報酬，因此在挑選翻譯文章上就會花更多心思；如果考慮到需要耗費時間心力、一句句地翻譯，譯者可能就會放棄某些看起來不錯，但不是非常必要翻譯的文章，最後真正翻譯的，會是認為一定要介紹給讀者不可的文章。由於具有沒報酬的“苛刻” 條件，在選擇文章時就會多思考一下，文章的品質反而能提升。

目前，“譯者”網站的志願者大部分為翻譯人員，另有一名志願者協助網站維護的工作；“譯者”網站包含了音頻、視頻和圖片等多媒體，存放在不同的服務器上，一旦圖片連結失效或音頻檔出問題，就是網站維護人員上陣的時候。

小米對《外參》表示，志願者加入“譯者”的原因都很類似，所有譯者都是懂得兩種以上語言的人，並且具有翻譯的能力，由於具有多語的技能，因此會注意到不同語言間對同一事件的信息落差，這樣的落差不只是來自於防火長城，還來自於語言的隔閡，而許多中國人都對外界如何看待中國感興趣，因此志願者們就試圖填補這樣的信息缺口。

小米指出，志願者團隊也有自己的篩選過程，如果只是想發幾篇文章發洩一下，都會被淘汰出局，留下來的人，眼界相對寬一點，經歷相對豐富一些，有的人因為有國內和國外的兩種經歷，見過對一件事不同的處理方式，因此會對照與思考，也會比較冷靜，不會一個熱點事件爆發後，就一頭栽入跟著潮流走。

累積多年翻譯經驗後，除了眼界更開闊外，小米也更能跳脫字句的束縛，更著重在文章意思的傳達。小米表示，一個作品是新手還是老手翻譯的，很容易就看出來，經驗越多，越不會拘泥於字句，有的譯文甚至比原文還要有文采，雖然以翻譯來傳世者大家能想到的不多，但優秀的翻譯大家確實令人折服，而新手的稿子通常較生硬，像是由機器所翻譯的。

網路審查是房間裡的大象

在中國，只要與敏感議題沾上邊，就必須承受被審查的風險，“譯者”也不例外。小米對《外參》表示，“譯者”一路走來遭遇很多困難，而且困難遠遠大過得到的成就，第一個困難就是必須正面碰撞那道審查的高牆。

“網路審查是房間裡的大象，無法繞過去，而且它還不只是一道牆，而是可以追蹤到你，警告你，質問你是不是有什麼目的，是不是想串連什麼人，並勸你不要再做這份工作。”小米說，志願者們有恐懼的時候，有的人曾經被騷擾，也有的家人反對，小米的家人便不贊同她從事這份志業，同時也擔心家人的生活可能受影響。

“本來，大家可以做一些賺錢的事，但我們卻把時間花在一些看不到實質收益的事情上，不但回報不是很明顯直接，還有一定的風險。”小米對《外參》說。

而中國的網路審查在特定時刻，會控制得更為嚴格，小米認為，審查的追蹤是事件導向的，例如2011年茉莉花事件發生時，即使“譯者”將此當作一則普通新聞來處理，但當局仍認為“譯者”試圖傳播特定訊息，欲號召群眾，最終追蹤到此篇文章的翻譯者，同時也等於對“譯者”提出警告：只要在網上做了什麼事，都可能留下可被追蹤到的線索，沒有什麼是安全的。

從2008年開始撰寫博客的小米，認為中國這些年的網路審查有越來越嚴的趨勢。2008年時，小米只察覺中國政府的關鍵字審查跟奧運會相關，其他時候，也僅在接近某些特殊日子，如黨代會、兩會時，審查才會嚴一點，事件結束後，審查便再度放寬。

但小米逐漸發現，言論環境越來越嚴峻，一些敏感詞一旦上了禁詞名單，就不再放出來。因此禁詞名單越來越多，禁詞也越來越誇張，比如“胡”、“江”，均為很尋常的姓，但這樣的字都遭到被審查的命運；原本一篇很普通的文章，就可能因為類似這樣的關鍵字而無法發佈。

美聯社2012年6月的報導指出，谷歌香港在中國的網路審查制度下，反覆出現因“重置”而導致的網頁中斷現象，有的使用者以為這是因為谷歌技術不穩定所致。谷歌決定推出一份“敏感詞”列表，同時聲明“技術團隊經過很長時間的自我系統檢視，未找到技術上的漏洞和問題”，以此澄清網頁中斷並非谷歌的責任。谷歌的“敏感詞”列表包括多位中國領導人的姓氏“江”、“胡”、“溫”、 “毛”等，以及“艾未未”、 “陳光誠”、 “薄瓜瓜”等人名，一些敏感詞的變通說法如“不厚”、“ 5月35日”、“ 淋巴縣長”也名列其中。

但針對中國政府的網絡審查，網民一向有自己的應對之道。異體字、會意字、形近字不斷推陳出新，藉以躲避審查。只是，“譯者”仍希望保持文章的流暢度和完整性。小米對《外參》解釋，或許從事翻譯工作者對文字都有一些潔癖，如果把薄熙來寫成“不厚”或“西紅柿”，會令她感到難受。

“我很不喜歡文章中出現異體字，文章寫到這些地方就頓住了，腦袋必須轉個彎，如果一篇文章用很多異體字，看的時候就會相當辛苦，所以我們才想找一個地方，只要能好好陳述事實就好。”小米說。

異體字外，“譯者”網站也儘量避免言詞太過激烈。小米對《外參》指出：“我們對一些極端的言論也很反感，會覺得不像正常人在說話，所以我們和一些海外中文網站不太一樣的是用比較平和的方式，將事件發生的時間地點說清楚就好。”

“譯者”網站由一群志願者經營

冼岩：腐败是一种刚性需求

多年来，虽然腐败在中国呈扩散蔓延之势，但反腐的正当性和必要性在官方民间从未遭到过质疑，“逢贪必除，有腐必反”一直是舆论的常识与共识。但是，近年来情况发生了变化，开始出现多个主张“特赦贪官”的声音。这一情况的最新呈现，是自称天下“第二聪明”的经济学家张维迎（据他说，“第一聪明”是江泽民）建议：反腐以十八大为界，搞特赦算新帐：十八大后不再腐败的官员既往不咎，继续腐败的则新帐旧帐一起算。

这种观点的立论基础是：官员腐败在中国十分普遍，腐败的“存量”很大，如果揪住旧账不放，反腐将难以推动，甚至难以启动，只可能沦为权力斗争的工具——确实，经过几十年的蔓延后，中国腐败的“存量”不小。胡星斗教授根据最高检察院的报告推算，2009年贪腐官员的比例在县处级是48%，厅局级是40%，省部级是33%。这个数据不一定准确，但仅从参考意义看，也足可见官员贪腐现象之严重和普遍。但是，从这种腐败的普遍性、蔓延性以及愈反愈烈等现象中，可以推导出的结论不是应该特赦贪官，而恰恰是相反；这说明，在官员群体中，腐败已成为一种刚性需求，很难因成本的大小而发生改变，“特赦”也不可能改变贪官的行为模式。

腐败的这种刚性化，源于中国社会的特殊性，即官本位、政治（行政）权力独大的结构特征。由于官员权力过大，管的事情、控制的资源过多，整个社会中政治（行政）的力量压倒了经济、文化和其他方面的力量，呈现一元化特征，只是一元化程度较之改革前有所削弱，对其他方面的管控有所放松而已，但“政治管控一切”的不平等结构特征并没有被根本改变。官位高低、权力大小作为衡量人身份地位的首要标准，也没有变。正如在一些社会，经济力量独大后经济就欲干预、左右政治一样，政治在社会的独大，也使得政治权力的拥有者自然趋向于凭借手中权力攫取“相对等”的经济利益。某贪官在“悔过书”中曾写到：看到一些在自己面前毕恭毕敬的商人，花钱时大手大脚，在社会上有气派、有面子时，心理就不平衡了——自己的权力、掌控的资源比他们多得多，为什么不能变得像他们一样富有呢？而且，作为官员还要考虑退休后如何维持现有地位的问题，这个问题似乎也只有通过在位时占有大量财富才能解决。按照官方推崇的马克思主义理论，存在决定意识，既然腐败在客观上具有刚性，就很难通过意识的熏陶来改变。所以，种种针对官员的“思想政治教育”，往往收效甚微，甚至沦为自欺欺人的把戏。那些以为只要特赦了、安全了，官员的贪腐动力就会减少，反腐阻力就会减弱的人，不是为贪官开脱的别有用心者，就是同样没有认识到腐败的这种刚性特征。

腐败刚性化的另一源头，是官员的家属问题。在职时，官员享有权力，一切无需外求，但其配偶、孩子的人生价值如何实现是个问题。作为官员家属，享有巨大荣光、在社会上拥有崇高地位后，他们已很难再甘心做个普通人，凭自我奋斗来逐渐实现自我；他们有条件，也必然有意愿通过利用权势，获得与自己身份地位“相对等”的财富，来加速实现自己的人生价值。于是，以权谋私就成了普遍现象。可以说，这是一种植根于普遍人性基础上的心理冲动。要克制自己的这种刚性需求，官员确实必须是“用特殊材料制成的人”才行。可惜，现实生活中“用特殊材料制成的人”毕竟太少。所以，官方推出的各种清廉样板，如果是真的，确实值得表彰。从公开披露的案件看，不少贪官本人并不想贪，但管制不了家人的“人生追求”，最终被拖入法网。

可见，要根治腐败，首先必须破除腐败的刚性特征，必须改变官本位的一元化社会结构，重点是必须调整两个关系。一是政治与经济的关系。有商人曾抱怨说，再大的老板，与一个小小的县长吃饭时，坐首席的也是县长而非老板。这确实不正常。权力大小、官位高低成了衡量人身份地位的首要指标，其他成就标准都必须退避三舍。只有大幅削减少政府的权力，尤其是干预经济事务的权力，如项目审批权、资源掌控权等，让经济从政治（行政）的管控下真正独立出来，官本位一元化的社会结构才可能打破。当商人无须仰赖官员时，权力兑换利益的通道就不再畅通无阻。存在决定意识，如此一来，才能遏制贪官的贪心和贪性，腐败的刚性才可能消解。

二是调整政府与民众的关系。官民关系的倒悬，是民众监督无力、贪腐畅行无阻的重要原因。到过台湾的大陆人士，大多会为台湾的官民关系，官员对老百姓的小心翼翼，民众在官员面前的趾高气扬而惊诧。在这种官民关系下，民求诸官少，官求诸民多，官员再贪腐，程度也有限。同为中华文化圈，台湾能做到的，大陆当然也能做到。关键是必须改变“官由上出”的权力授予方式，认真落实民众的民主权利尤其是选举权，真正做到“官由民出”，则官对民知所敬畏，民对官有力制衡，贪腐的直通车自然步步难行。

现在的情况是，这两种关系都在调整中，变化正在发生，但由于中国经济的政府主导特征和半市场化性质，由于中国政治的复杂语境和固有惯性，两个关系的调整到位还需时日。在此之前，其他反腐措施虽能有利于遏制腐败，却难以真正解决问题。因此，反腐必然是长期性的系统工程，它只能随着两大关系的调整而逐渐推进。在现阶段，人们只能期待，新领导人的反腐决心足够坚定，能够利用和发挥网络和民众的监督作用，尽可能多地揭露腐败案件，并且及时重拳惩治已经发现的腐败，尤其是要敢于“打老虎”，使腐败分子感受到实实在在的威慑而不是侥幸，以此遏制和延缓腐败的扩散与蔓延。

冼岩来稿