《中國經濟大戲》

內容提要:

 現在市場關注的焦點是，在中國新領導班子嘗試推進結構性改革和經濟再平衡之際，全年經濟會出現多大幅度的放緩。更令人擔心的是，對於這一點，甚至就連北京高層似乎也沒有把握。

    中國經濟增長持續放緩，看來正在催生出越來越多的對中國經濟前景的悲觀論調。所謂的“李克強經濟學”雖然贏得不少掌聲，但“看空中國”，也越來越有市場。

    中國經濟這次是否真的遇到了大麻煩？彭博通訊社報導投行對中國經濟增長驟然減緩可能帶來的影響進行了研判。其中，所謂“李克強經濟學”(Likonomics)一說的首創者巴克萊資本的分析認為，中國經濟增速若驟跌到3%，將會對全球大宗商品價格帶來相當大的影響——銅價跌幅超過六成；鋅價攔腰減半；原油價格則會降到70美元一桶。

　　巴克萊並非唯一對中國經濟可能發生的最壞狀況進行分析的投行。日本的野村控股，以及法國興業銀行都認為，中國經濟今後兩年有增長驟降的可能性。

　  諾貝爾經濟學獎獲得者保羅•克魯格曼(Paul Krugman)在《紐約時報》斷言，“中國模式就要撞上長城了，而眼下唯一的問題是會撞得多慘。”消費增加是否能夠快到足以避免出現嚴重經濟滑坡的程度？克魯格曼的答案是否定的，因為中國多年來不斷推遲進行必要的改革，轉而通過促使貨幣貶值，以及提供大量低息貸款來提振經濟發展。

　　新任總理李克強說，如果過多的依靠政府主導和政策拉動來刺激增長，不但難以為繼，甚至會產生新的矛盾和風險。分析認為，李克強其間所說市場主體是社會財富的創造者，以及經濟發展內在動力的表述，是那些中共黨員在過去十多年裡聽到的最大膽的親市場言論。

【哈耶出版社】(電子書)  專頁
http://www.pubu.com.tw/store/74839?apKey=fedd22f528 
(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

《中國政治大戲》

內容提要:

作為黨的領導人，習近平必須在2013年秋季，也就是召開中共十八屆三中全會的時候，至少拿出解決中國當前面臨的經濟與政治問題的部分答案。未來數月，中國可能會持續上演一齣政治大戲。
 

    習 近平就任時，曾釋放出一些信號令改革派人士感覺是積極的。而其後至今，從“九號文件”到整黨搞群眾路線，讓眾多對他推動政改寄予很高期望的人感到失望，乃 至對他完全喪失了信心。在中國知識界的自由派中，人們還在對習近平不時冒出的毛時代話語與其內心想法是否一致而爭論著。

   十年前的“胡溫新政”迷惑了中國很長時間才“露餡”，可習近平推出的“中國夢”剛剛面世半年就快破碎了。習近平的處境，習近平的強硬，還有習近平的不自信，習近平的向左轉，已在剛剛召開的中央政治局會議上暴露無遺，讓外界逐漸看清中共新一代掌舵人的真實面貌。

     北京消息來源說，此次政治局專門會議上，已經傳出火藥味，高層權鬥已經顯現。甚至有貴為常委者都有可能被拋出來祭旗的傳言。


《中國政治大戲》(電子書)
www.pubu.com.tw/document/23168?apKey=fedd22f528 
(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

《中國左右決鬥》

內容提要:

中共改革派領導人胡耀邦的兒子胡德華的“批習講話”，不脛而走，表明中國統治集團內部已經有了掩蓋不住的裂痕。其實，中央高層有重大分歧，早已經不是什麽秘密，更不是第一次。

    六、七年來，高層領導中就透露出“各吹各的號”：溫家寶多次獨自推崇普世價值、自由民主，而吳邦國則斬釘截鐵地宣布“五不搞”。上個世紀70年代末期鄧小平、胡耀邦與華國鋒、汪東興之間的分歧，以及1980年代末期鄧小平、陳雲與趙紫陽的爭論。那兩場爭論，都引起中共嚴重的黨內震盪，對決以一批落了下風的領導人出局而告終。

    胡德華講話中所體現出來的分歧，比1970年代末和1980年代末期那兩次分歧，涉及更深刻的層面。胡德華指斥的就是習近平：“網上的中央同志對蘇共垮台，感到非常痛心，甚至感到蘇聯人民在危機中竟無一人是男兒。”

    胡德華引現任俄共總書記久加諾夫的話：“蘇聯共產黨的垮台，源於蘇共對於政治權力的壟斷，對於經濟和一切資源的壟斷，對於真理的壟斷”，“他這麼一說，我覺得（蘇共）垮台就沒有什麼了，值不得大家悲傷，也不值得難受。”

《中國左右決鬥》(電子版)

www.pubu.com.tw/document/23104?apKey=fedd22f528 

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

《中國政治大戲》

內容提要:

作為黨的領導人，習近平必須在2013年秋季，也就是召開中共十八屆三中全會的時候，至少拿出解決中國當前面臨的經濟與政治問題的部分答案。未來數月，中國可能會持續上演一齣政治大戲。
 

    習近平就任時，曾釋放出一些信號令改革派人士感覺是積極的。而其後至今，從“九號文件”到整黨搞群眾路線，讓眾多對他推動政改寄予很高期望的人感到失望，乃 至對他完全喪失了信心。在中國知識界的自由派中，人們還在對習近平不時冒出的毛時代話語與其內心想法是否一致而爭論著。

   十年前的“胡溫新政”迷惑了中國很長時間才“露餡”，可習近平推出的“中國夢”剛剛面世半年就快破碎了。習近平的處境，習近平的強硬，還有習近平的不自信，習近平的向左轉，已在剛剛召開的中央政治局會議上暴露無遺，讓外界逐漸看清中共新一代掌舵人的真實面貌。

     北京消息來源說，此次政治局專門會議上，已經傳出火藥味，高層權鬥已經顯現。甚至有貴為常委者都有可能被拋出來祭旗的傳言。
【哈耶出版社】(電子書)  專頁
http://www.pubu.com.tw/store/74839?apKey=fedd22f528 
(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。) 

《中國左右決鬥》

內容提要:

     中共改革派領導人胡耀邦的兒子胡德華的“批習講話”，不脛而走，表明中國統治集團內部已經有了掩蓋不住的裂痕。其實，中央高層有重大分歧，早已經不是什麽秘密，更不是第一次。

    六、七年來，高層領導中就透露出“各吹各的號”：溫家寶多次獨自推崇普世價值、自由民主，而吳邦國則斬釘截鐵地宣布“五不搞”。上個世紀70年代末期鄧小平、胡耀邦與華國鋒、汪東興之間的分歧，以及1980年代末期鄧小平、陳雲與趙紫陽的爭論。那兩場爭論，都引起中共嚴重的黨內震盪，對決以一批落了下風的領導人出局而告終。

    胡德華講話中所體現出來的分歧，比1970年代末和1980年代末期那兩次分歧，涉及更深刻的層面。胡德華指斥的就是習近平：“網上的中央同志對蘇共垮台，感到非常痛心，甚至感到蘇聯人民在危機中竟無一人是男兒。”

    胡德華引現任俄共總書記久加諾夫的話：“蘇聯共產黨的垮台，源於蘇共對於政治權力的壟斷，對於經濟和一切資源的壟斷，對於真理的壟斷”，“他這麼一說，我覺得（蘇共）垮台就沒有什麼了，值不得大家悲傷，也不值得難受。”

【哈耶出版社】(電子書)  專頁

 http://www.pubu.com.tw/store/74839?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。) 

《習近平與彭麗媛》

內容提要：

2007年以前，彭麗媛的知名度遠遠超過她的丈夫習近平。而西方媒體對彭麗媛的認識、瞭解更是遠遠超過對習近平的認識和瞭解。習近平只是中共的一個封疆大吏，而彭麗媛卻早已是中國家喻戶曉的明星，央視春晚上的當紅歌星。

當年胡錦濤首次對美國進行國事訪問前，美國媒體曾以大字標題刊出：“Who is Hu？”（誰是胡？）。 當2007年習近平進入政治局常委時，美國媒體再度以幽默和實事求是的方式向美國民眾介紹他們所不熟知的中國領導人習近平：“Who is Xi？”（誰是習近平？）不過這次給出了答案：He’s Peng Liyuan’s husband。（他是彭麗媛的丈夫。）

西方媒體在介紹彭麗媛的文章中，引用最多的是彭麗媛友人的一句話，她“天性熱情，一定能贏得大家的心”。而接觸過彭麗媛的人對她的評價是，優雅、熱情、熱心公益事業、充滿愛心。如果按照西方國家第一夫人的標準，彭麗媛具備了在民眾中產生超強影響力的所有條件：美麗、知名度高和受到民眾的喜愛。

無論是西方媒體還是中國媒體所看到的習近平和彭麗媛，都是他們在政治舞台和藝術舞台所表現出來的衆所週知的內容，而本書所講述的則是中國第一家庭的政治根基，是如何建立起來又是如何相互作用的，因為它已遠遠超過了中國國家元首和第一夫人的公開亮相令世界驚豔的表象。

《習近平與彭麗媛》訂閱連結：

http://city.mirrorbooks.com/news/index.php?action-viewnews-itemid-86751-php-1

【哈耶出版社】 (電子書)  專頁

http://www.pubu.com.tw/store/74839?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

《中國霸權：軍事和外交》

內容提要：

俗話說：“牽一髮而動全身”，這道理在當前的全球化體系中更是如此。我們可以看見，當朝鮮半島再次爆發導彈危機時，人們將矛頭指向中國，只因中國是朝鮮的唯一盟友；而2013年第一季中國的GDP增長率只有7.7%的消息傳出後，各方媒體無不憂心忡忡，擔心中國經濟硬著陸的風險是否重現，因為中國是近幾年推動世界經濟的原動力。此外，中國鷹派最近的表現也頗為搶眼，南海與東海的爭端、抵制2012年在東京舉行的世界貨幣基金組織（IMF）年會，以及艦載機成功搭上中國首艘航空母艦等，都不免讓西方人感受到，正在崛起的中國，將會挑戰美國建立的自由民主秩序。

只要中國維持一黨專政，領導人很難從根本上認同深層次的全球整合，因為這麼做將威脅到他們至高無上的權威。

令西方畏懼中國崛起的一大因素是解放軍。解放軍是世界上人數最多的軍隊，達230萬人，現代化的速度又因每年雙位數比例增長的軍費支出而一日千里，軍事重心正漸漸從陸地轉移到海上。更值得擔憂的是，解放軍的神祕天性就像中共的政治一樣，讓人摸不著頭腦。　

很明顯，中國軍隊長期存在軍心渙散、腐敗嚴重、缺乏戰鬥力、而且被中共前領導人江澤民和胡錦濤所分化。習近平希望通過整軍來鞏固對軍隊的控制，終極目標是提高戰鬥力為未來戰爭做準備。

不再掩飾的是，中共在外交上的強勢。從非洲、亞洲，到南美、北美、歐洲，到處都可以聽到中共高調的聲音。但中共聽到了什麼樣的回音？

《中國霸權：軍事和外交》訂閱連結:

http://city.mirrorbooks.com/news/index.php?action-viewnews-itemid-86510-php-1

【哈耶出版社】(電子書)

http://www.pubu.com.tw/store/74839?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

《新強人習近平》

內容提要：

《紐約時報》專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）直覺認定：習近平會是個大開大闔的改革派。他的感覺來源，除了習近平多次表達過追隨鄧小平之外，還因爲其父習仲勛，也是公認的改革派。

紀思道預言，習近平也會有突破性的做法，可能釋放諾貝爾和平獎得主劉曉波，或將毛澤東遺體挪出天安門廣場上的毛主席紀念堂。

不過，美國中央情報局的外圍研究機構卻認為，改革對於習近平具有雙重意義：一方面讓他建立個人聲望，另一方面更可用來整肅異己。該機構預測，習近平為了鞏固黨內勢力，積極拉攏解放軍的同時，進一步削弱政法委黨內地位，加上王岐山這半個太子黨出掌中紀委，裡應外合，習近平應會逐步建立自己的派系，成為新一代政治強人。

矛盾的是，紀思道不認為，習近平會鬆綁網路或言論自由，《南方周末》新年特刊遭刪改事件、網路揭弊風潮後中共強推網路“實名制”等事例，都是持續高壓統治的具體指標。此外，中國與日本的釣魚島爭議，習近平也更傾向訴諸民族主義。

外界風傳，他堅決反對前蘇聯戈爾巴喬夫模式改革，認爲徹底放開權力，終究導致蘇聯瓦解。習近平以蘇聯解散“竟無一人是男兒”一語，表達為20年前無人挺身而出挽救蘇共而扼腕。

新加坡國立大學教授薄智躍稱，習近平有野心要做個跟毛澤東一樣偉大的領導人，但比起中國的民主與開放，習近平更在乎中共的存亡。身為新中國建政後出生、血統純正的“紅二代”，習近平推動政治改革，不可能讓共產黨放棄主導權。

《新強人習近平》(電子版)

http://www.pubu.com.tw/document/21809?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

《新強人習近平》

內容提要：

《紐約時報》專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）直覺認定：習近平會是個大開大闔的改革派。他的感覺來源，除了習近平多次表達過追隨鄧小平之外，還因爲其父習仲勛，也是公認的改革派。

紀思道預言，習近平也會有突破性的做法，可能釋放諾貝爾和平獎得主劉曉波，或將毛澤東遺體挪出天安門廣場上的毛主席紀念堂。

不過，美國中央情報局的外圍研究機構卻認為，改革對於習近平具有雙重意義：一方面讓他建立個人聲望，另一方面更可用來整肅異己。該機構預測，習近平為了鞏固黨內勢力，積極拉攏解放軍的同時，進一步削弱政法委黨內地位，加上王岐山這半個太子黨出掌中紀委，裡應外合，習近平應會逐步建立自己的派系，成為新一代政治強人。

矛盾的是，紀思道不認為，習近平會鬆綁網路或言論自由，《南方周末》新年特刊遭刪改事件、網路揭弊風潮後中共強推網路“實名制”等事例，都是持續高壓統治的具體指標。此外，中國與日本的釣魚島爭議，習近平也更傾向訴諸民族主義。

外界風傳，他堅決反對前蘇聯戈爾巴喬夫模式改革，認爲徹底放開權力，終究導致蘇聯瓦解。習近平以蘇聯解散“竟無一人是男兒”一語，表達為20年前無人挺身而出挽救蘇共而扼腕。

新加坡國立大學教授薄智躍稱，習近平有野心要做個跟毛澤東一樣偉大的領導人，但比起中國的民主與開放，習近平更在乎中共的存亡。身為新中國建政後出生、血統純正的“紅二代”，習近平推動政治改革，不可能讓共產黨放棄主導權。

《新強人習近平》 訂閱連結：

http://city.mirrorbooks.com/news/index.php?action-viewnews-itemid-84829-php-1

【哈耶出版社】 (電子書)  專頁

http://www.pubu.com.tw/store/74839?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

《貪官巨商的幕後大佬》

內容提要：

登基開始，習近平就把反腐當作繡球拋向空中，吸引了不少光棍眼球，似乎也讓對權貴腐敗恨得咬牙切齒但完全無能為力的百姓，再次燃燒了某種希望。總理李克強和中紀委書記王岐山也發出一系列反腐的豪言壯語。引發不少喝彩，也引來不少懷疑。但無論是喝彩的，還是懷疑的，每一個人心裏都有一個問號：新領導班子反腐能走多遠？

胡溫當年也發出不少反腐的豪言壯語，也推出不少反腐大動作，但他們並沒有走多遠。事實上，胡錦濤先前在十八大即將離任之際，稱反腐成為人民極度擔憂的重大政治問題，處理不好就會亡黨亡國。這就等於公開承認，中共反腐在他任內，已經失敗。

必須承認，當年胡溫在反腐方面頗有雄心。但是為什麼在他們執政的“黃金十年”，中共腐敗會越演越烈，以至於到了2012年，竟然成為黨內最嚴重問題，甚至接近亡黨亡國的邊緣？和胡溫反腐相比，習李反腐面臨的形勢與難題要複雜得多，胡溫既然失敗，習李會不會重蹈覆轍？習李反腐到底能走多遠？對其真正掣肘的是什麽？

《貪官巨商的幕後大佬》訂閱連結：

http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-84434

【哈耶出版社】(電子書)  專頁

http://www.pubu.com.tw/store/74839?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

在維穩和改革間做抉擇《習近平的難題》

內容提要:

進入21世紀後，從來沒有一年像2012帶給中共這麼多事件，這當中有太多難以解釋又光怪陸離的現象，一場致命的法拉利車禍中何以會有裸女？接班人習近平是否因被飛在空中的椅子砸中而神隱？一向大打親民牌，苦民所苦的“溫爺爺”，其家族竟在神不知鬼不覺中累積高達27億美元的資產？薄熙來身為重慶市委書記，是怎樣的魅力讓他享有媲美古代後宮的情婦群？凡夫俗子很難知道答案，而中國不透明的政治天性更讓這些事件看起來匪夷所思。

2013年是習近平執政的第一年，我們不知道中共未來會怎麼發展，但變化肯定是有的，利明彰就為關注中國情勢的讀者整理出2013年的8大難題(展望)。

習近平是個有改革傾向的民族主義者，他精力充沛，風格踏實，講求效率，致力打擊腐敗，且決心重振經濟改革，這些作為至少能為政府爭取更多時間來解決中國社會面對的巨大挑戰。

期待習近平任內讓百姓說話，不要拿監獄對付共和國復興脊樑，都不是要求習近平主動去做什麼，而是要求習近平無為。這兩項無為期待並不像出席“改革共識論壇”的意見領袖們提出的諸多對習近平的希望那般高深艱難，但只要做任何其中一項，就能證明習近平是真改革還是假改革。如果習近平能做到這兩點，中華民族的復興就能因此根植無限希望。


《習近平的難題》(電子版)

http://www.pubu.com.tw/document/17971?apKey=fedd22f528

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)

《習近平的難題》

內容提要:

進入21世紀後，從來沒有一年像2012帶給中共這麼多事件，這當中有太多難以解釋又光怪陸離的現象，一場致命的法拉利車禍中何以會有裸女？接班人習近平是否因被飛在空中的椅子砸中而神隱？一向大打親民牌，苦民所苦的“溫爺爺”，其家族竟在神不知鬼不覺中累積高達27億美元的資產？薄熙來身為重慶市委書記，是怎樣的魅力讓他享有媲美古代後宮的情婦群？凡夫俗子很難知道答案，而中國不透明的政治天性更讓這些事件看起來匪夷所思。

2013年是習近平執政的第一年，我們不知道中共未來會怎麼發展，但變化肯定是有的，利明彰就為關注中國情勢的讀者整理出2013年的8大難題(展望)。

習近平是個有改革傾向的民族主義者，他精力充沛，風格踏實，講求效率，致力打擊腐敗，且決心重振經濟改革，這些作為至少能為政府爭取更多時間來解決中國社會面對的巨大挑戰。

期待習近平任內讓百姓說話，不要拿監獄對付共和國復興脊樑，都不是要求習近平主動去做什麼，而是要求習近平無為。這兩項無為期待並不像出席“改革共識論壇”的意見領袖們提出的諸多對習近平的希望那般高深艱難，但只要做任何其中一項，就能證明習近平是真改革還是假改革。如果習近平能做到這兩點，中華民族的復興就能因此根植無限希望。

《習近平的難題》訂購連結:

http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-70752

瑞典文學院的一個陽謀

諾貝爾

諾貝爾“政治獎”包抄中共中華帝國（一）

陳小平

 為何諾貝爾獎看中的是莫言？

　　10月11日，瑞典學院宣佈將2012年諾貝爾文學獎授予中國中共黨員作家、中國作協副主席莫言。消息傳來，輿情反饋可謂幾家歡樂幾家怒來形容。對許多不關心政治正確的人來說，莫言得獎，讓他們心裡生出民族自豪感，但對關心政治的來說，看法則趨兩級。民間一方認為這是“四大恥辱”——“世界文學的恥辱，優秀作家的恥辱，人類良知的恥辱，創始人諾貝爾先生的恥辱”。在官家那邊，中共最高意識形態主管李長春說這是中國“綜合國力和國際影響力不斷提陞的體現”。央視評論說莫言獲獎是“中國文學與文化先進發達的表現，是中國文化實力使然。”

　　說莫言獲獎代表“中國綜合國力提陞”、“文學與文化先進強大”和“中國文化實力”，這是搞意識形態的中共官員們擅長的忽悠。早有評論認為，在今年文學獎競爭者中，就文學成就而言，日本作家村上春樹明顯高於莫言，因此將文學獎授予莫言實在有些莫名其妙。台灣政治大學台灣文學系教授陳芳明甚至質問，為什麼得獎的是莫言？台灣有更多的作家，書寫了更多關於中國土地的人事物，為何諾貝爾獎看中的是莫言？

　　說莫言得獎是“四大恥辱”則太灰色。10月12日的《紐約時報》也說這些瑞典文學院18個老頭顯然是對強大起來的中國低頭。但瑞典學院常任秘書彼得‧英格倫（Peter Englund）卻對《紐約時報》說：“我們不認為文學不帶有政治性，也並不是說莫言創作的不是政治文學。當你翻閱他每一本書，你會發現很多關於中國歷史和當代中國社會的強烈批評，然而，他不是一位政治異議份子，我覺得他比較像是一位在體制內批評體制的人。”彼得‧英格倫的講話透露，瑞典文學院授予莫言文學獎當然沒有忘記“講政治”。如此看來，說莫言得文學獎是“四大恥辱”則極大可能錯怪了那些可愛的瑞典文學院老頭們，而說瑞典文學院向中共低頭，則更可能南轅北轍，錯解了瑞典文學院的“講政治”。

　　在諾貝爾的5個獎項中，代表人類“重要發現或發明”最高水準的物理獎、化學獎、生理學或醫學獎中，中國本土人迄今沒有拿下任何一個（自1969年由瑞典國家銀行設立的諾貝爾經濟學獎也與中國人絕緣），實際上，中國人作夢最想拿的就是這三個獎項，那纔是真正的反映國家實力的指標，可惜，中國人迄今都不夠格。

但自1989年以來，諾貝爾獎中的和平獎（獎給“為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人”）與文學獎（獎給“在文學方面具有理想主義傾向的最佳作品的人”）則再三光顧中共治下的中華帝國。

這二個獎是不用爭的，而是送的

先是達賴喇嘛1989年首奪和平獎，（中共說西藏是中國的，卻似乎不認達賴喇嘛是中國人民的）高行健（法籍）拿下2000年文學獎，2010年劉曉波榮獲和平獎，然後是2012年莫言得到文學獎。為什麼中國人與物理獎、化學獎、生理學或醫學獎甚至經濟學獎絕對絕緣，卻能和平獎和文學獎攬勝呢？這是因為和平獎與文學獎是諾獎系統的“政治獎”。這二個獎是不用爭的，而是送的。

　　有觀點認為，在整個諾貝爾獎系統中，和平獎與文學獎（這個名單也許還應包括經濟學獎）一直是歐美世界具有非常濃厚的意識形態“誘導”動機的政治投資。無論是中國的官方還是民間，都能嗅出和平獎與文學獎的這種政治氣味。

2000年10月12日，當瑞典文學院把文學獎頒給“前衛”和“反叛”劇作家和作家、“六四”後公開宣佈退出中共的高行健時，時任中國外交部發言人朱邦造指出：“諾貝爾文學獎評委會最近的行動再次表明，諾貝爾文學獎已經被用於別有用心的政治目的。”

中國作協負責人說：“看來，諾貝爾文學獎此舉不是從文學角度評選，而是有其政治標準。這表明，諾貝爾文學獎實質上已被用於政治目的”。在明鏡的博客中，就有匿名網友說：“我覺得，給莫言這個獎，是瑞典文學院的一個陽謀。”（《內幕》第10期）

《中共高層內鬥驚聞》

內容簡介:

屈指可數，折騰了整整五年的中共十八大，終於開了。

回頭盤點一下十八大前的人事佈局，
除了驚心動魄、懸念百出的常委之爭，
還有幾十個候選人為搶佔政治局二十五個位置而衆仙過海各顯神通。

現在中共高層已經撕下「相忍為黨」的最後一層虛偽面紗，
幾乎都是不把對手整死絕不罷手的狠角色。
正如一位大陸政治分析家所言，
「薄熙來事件本來大損太子黨，有利團派，
但令計劃醜聞一出，幾乎斷送了整個團派，
加上胡錦濤的不作為和能力有限，團派如今提前完蛋，
可以說，團派亡於胡令，未來核心位子一般不會給團派了。」

令計劃受累兒子法拉利車禍，疑點衆多，
放在王立軍和薄熙來事件引發中共內部一片混亂和爭執的大背景下，
說有「政治謀殺」的影子也並不誇張，
但令計劃僅僅是中央警衛局政委，沒有上面的指令，
他根本無權調動「御林軍」，因此包圍北京市公安局的做法近乎「兵變」。

薄熙來的辦公桌上有一個雕得很漂亮的白玉關公半身像，兩眼炯炯有神。
薄熙來說：「你們知不知道？關公是我們山西人啊！
你們看這個雕像，多漂亮！送給你了，你拿回去做鎮宅之寶！」
第二天安排人去把關公像搬走，運到美國來了。

是不是薄熙來將自己的鎮宅之寶送了人，於是自己就鎮不住了？

《中共高層內鬥驚聞》(電子版)

(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)