2012年3月20日星期二

王立軍調查谷開來薄反目成仇

中央社北京20日綜合外電報導（譯者：中央社郭中翰）

大陸政府15日罷黜薄熙來重慶市委書記等職，據兩位前任官員表示，薄熙來先前試圖阻止王立軍對他家人進行刑事調查。薄上週失勢暴露了下半年領導換屆交班前的緊張情勢。

兩位前任官員匿名向路透社表示，大陸中央領導層上週末流傳一份文件，文件講述薄熙來及其之前得力助手王立軍的緊張關係。王立軍先前任重慶公安局長，後轉為重慶市副市長。

這份文件首度證實，薄熙來、王立軍兩人間對刑事調查的歧異，導致王立軍2月6日赴成都美國領事館尋求政治庇護。

王立軍於一天後離開領事館，美國國務院表示，王立軍是自願離開領事館的。

「紐約時報」報導，中共中央15日宣布薄熙來免兼重慶市委書記，16日讓黨政高官過目王立軍事件初步調查報告。

根據這份報告，王立軍1月28日告訴薄熙來，正在調查一件跟薄熙來親戚有關的「重大案件」。薄熙來表示不滿，幾天後免去王立軍重慶市公安局長一職，但未按規定先獲得公安部許可。

這份報告並未交代，王立軍為何對自己上司進行貪汙調查。像薄熙來這種省市首長若有弊案，通常由中央直接指派調查人員辦案，而不是由地方官員調查。

路透社報導，這份文件看似根據王立軍的供述，在重慶和其他地方的閉門會議中傳達。這兩位前任官員表示，這份內部文件的流傳似可敲定，薄熙來希望進入下屆中央領導層的希望已破滅，且薄熙來可能涉入濫用權力的指控。

其中一位與中央領導有密切關係的前任官員，引述重慶的消息人士表示：「中央領導表示，薄熙來對王立軍事件負有領導責任。」

他說，王立軍的刑事調查涉及薄熙來妻子谷開來，不過他不清楚內情。他表示，在薄、王兩人為此產生對立後，薄熙來將王立軍從公安局長調為重慶市副市長，這使王立軍益加恐懼可能遭薄熙來整肅。

另一位前任官員說：「這個案子已經調查了一段時間。情況看似王立軍想用案件來確保薄熙來會保護他，但卻使薄熙來反目成仇，王立軍開始擔憂自己可能被陷害。」1010320

港特首選舉北京將挺梁振英

大陸新聞中心／綜合報導

香港行政長官（特首）選舉廿五日舉行，港媒報導，北京「中央政府」近日將「拍板」支持梁振英競逐特首。

東方日報昨天報導，北京方面決定「拍板」支持梁振英的前提是，經立法會聆訊後，梁振英在「西九事件」中沒有重大缺失。

但報導表示，即使獲北京方面支持，目前梁振英仍未能掌握一千兩百位選舉委員中過半數的選票，而選舉規定，在首輪投票中，候選人需要獲得過半選委票數才能當選。

報導指出，一旦北京方面決定「拍板」支持梁振英，將會透過不同管道向選委曉以大義，把部分支持另一位候選人唐英年的票拉過來。

星島日報報導，中共中央政治局委員、國務委員劉延東已南下深圳，昨天和今天約見多名支持唐英年的商界社團領袖，為梁振英拉票。

但報導指出，支持唐英年的選委至今立場強硬，不願改投票支持梁振英。

唐英年和梁振英是香港特首競爭最激烈的候選人，媒體不斷傳出兩人的負面新聞。

其中有報導揭露梁振英十年前在九龍西部的一個大型公共發展項目上涉及「利益輸送」，外界稱為「西九事件」。

台灣聯合報

北京謠言四起薄熙來「平靜坦蕩」

亓樂義、藍孝威／台北–北京報導

　據透露，重慶前市委書記薄熙來目前在北京寓所「平靜坦蕩」。消息人士說，中共中央對薄的處置或重或輕，都將引來不同反應，當務之急是確保年底十八大政權平穩轉移。而昨晚網路繪聲繪影「駭人聽聞」，指北京多處「槍響」。

　薄熙來妻子谷開來的姐姐谷丹，十七日偕丈夫李小雪在北京參加中共元老鄧力群之子鄧英陶喪禮時，首度開腔談及薄熙來近況，稱薄熙來去職後在其北京寓所「平靜坦蕩」。不過這句話並未透露薄熙來是否被軟禁在家。值得注意的是，該條微博很快被刪除。

　中國證監會原紀委書記李小雪是中共元老、北京市委原書記李雪峰兒子，也是薄熙來前妻李丹宇哥哥，夫人谷丹則是薄妻谷開來姐姐，亦是解放軍開國中將谷景生女兒。而社科院教授鄧英陶是中共元老、中宣部前部長鄧力群獨子，他於十一日去世。

　除薄熙來近況之說外，昨晚北京似乎「風聲鶴唳」，網路謠傳「京城槍響」，甚至局部戒嚴，本報駐北京記者昨晚乘公車從南至北，沿途未見軍隊和武警，街道一如往常；中共總書記胡錦濤將出國訪問，總理溫家寶和中組部長李源潮等亦如期外出考察，毫無異常徵兆。

　《重慶日報》昨報導，副總理兼重慶市委書記張德江日前主持會議時表明，今年五月重慶召開第四次黨代會，將「選配好新一屆市委班子。」顯示重慶市委一直牢牢掌握在中央手中。

　薄遭撤換後，香港《明報》稱，北大教授孔慶東在薄解職當天（十五日）竟公開稱，讓打黑英雄受委屈等於發動「反革命政變」；隨後，他在第一視頻網主持的《孔慶東有話說》節目昨日停播。

台灣中國時報

區諾軒﹕流選作為一種表態

區諾軒

特首選舉已接近尾聲，泛民選委繼續意見紛紜：一方主張入場投何俊仁，一方主張投白票、甚至不投票。惟既然爭民主，大家直面的便是普羅巿民，是否更應慎思泛民在小圈子僅餘的能動性，能為700萬巿民帶來什麼？

回想當初泛民選委參選，多圍繞爭民主、爭政策兩大目標。選舉至今除了表態，根本推進有限。兩次特首辯論，身邊朋友在喊「爆喇！放核彈喇！」原來只期待唐英年語出驚人的一刻，但多激烈的競爭，各項親商界親建制的社會政策，唐梁兩營依然不動如山，不少觀眾根本只視之為娛樂秀，沒期望誰有力治港，這才是今次選舉真正的可悲。

我明白不少選委認為被界別選出，不得不履行承諾，投票給支持民主的候選人，但大家也心知投不投何從來不會影響選舉結果，是否劃剔號純為宣示信息的手段。無論是投何、投白票還是不投票，均可被詮釋為爭民主、爭政策，假使民意是依歸，最明顯的民意便是沒有候選人獲得大多數市民的支持，誰人上台只會延續缺乏執政民望與能力的政府。現在既然不少非泛民選委已有投白票意欲，何不顯示這就是民意：市民均不認為唐、梁是理想人選，我們希望特首是真正直面貧富懸殊、官商勾結的特首，我們要求流選，一切從頭來過。

本來投白票、不投票，正是表達上述信息的最佳姿態。但在泛民各方各執一詞下，終歸連這樣基本的信息亦無法表達出來。我們爭取民主，卻未能提出具體的運動論述，又任各方力量自生自滅，終日主張民主運動百花齊放的人應該好好反思。

作者為南區區議員、民主黨成員

香港明報

吳康民﹕要命的是沾上「國際背景」

薄熙來因王立軍事件而迅速下台，是什麼原因？是因為貪腐的問題落馬？是推行「唱紅」、「唱讀講傳」的「左」的路線與中央對覑幹？這些應該都不是主要的，要命的是王立軍走進了美國駐成都總領事館，泄漏了大量的國家機密。

顯然，薄熙來有若干把柄在王立軍手上，他也可能和王立軍講了許多「私房話」。結果這些材料都可能泄漏到美國人的手裏。其危害國家安全的程度可大可小，這才會引起中共中央高層一致的不滿。於是在「兩會」一結束，便把一位「前途似錦」的政治局委員撤下來了。

「裏通外國」，是最大的罪名。當年毛澤東要打擊政敵，最大的罪名就是這一條。建國不久，毛澤東看到高崗這個東北王的坐大，雖然毛有玩弄派系權術之嫌，但見高直接與蘇聯和斯大林暗通款曲，猜忌之心立生，於是打他一個勾結蘇聯搞獨立王國的罪名。那時候，中共和蘇共關係還沒有破裂，公開發布的「高饒反黨聯盟」，便沒有涉及蘇聯。

到了1959年廬山會議整彭德懷的時候，中蘇關係已經破裂。彭德懷等人雖然是反毛澤東過左的路線，指摘大躍進導致餓死幾千萬人的慘劇，但如果以此作為打擊一批反他的「左」傾冒進者的理由，似乎還不能取得人們的同情。於是強加他們「裏通外國」，組織「軍事俱樂部」的罪名，並指出廬山會議之前，彭德懷和張聞天剛從蘇聯、東歐訪問歸來，便加上他們去蘇修國家「取經」，「要分裂黨」、「迫毛主席下台」的大罪，終於置他們於萬劫不復之地。

香港有「北非諜影」

過去這些子虛烏有的罪名，當然不足為訓，但王立軍走進美國駐成都總領事館，逗留逾一整天，卻是明擺覑的事實。這豈只是「用人不察」那麼簡單嗎？難怪溫家寶要重慶市委和市政府認真反思了。

由此可見，涉及國際背景，涉及裏通外國，是一個既敏感又嚴重的罪名。地方觸犯此罪，中央必定嚴密注視，並採取措施，防止事件的發酵，以至發生可怕的後果。

香港是一個國際城市，又長期由英國人統治，美國勢力更是在此經營已久，各種政治經濟文化關係盤根錯節。美國的各種基金會，並通過某些商業機構，資助各種反共勢力、政團、會社，也不是什麼新鮮的事。

上世紀二戰之時，北非的摩洛哥城市卡薩布蘭卡（現名達爾貝達）曾經是一個諜報中心。當年著名男女明星堪富利保加與英格烈褒曼所拍的黑白影片《卡薩布蘭卡》（港譯《北非諜影》）曾轟動一時。現在，香港是不是也已成為亞洲的「卡薩布蘭卡」？

香港是一個很自由的城市，也就有利於諜報工作的活動。半公開的和秘密的諜報人員都正在進行活動中，這是眾所周知的事。

如果有一位高級幹部，他有一至兩位外國情人，或者甚至有混血的私生子。這件事，外國傳媒可能有人知道，難免美國中央情報局或英國的MI-6人員也會知道，茲體事大，難道不影響國家安全嗎？

香港明報

中央力爭首輪投票定輸贏劉延東深圳晤選委不欲見流選

香港明報

還有4天便是特首選舉投票的日子，據知中央已定案由梁振英當下任特首，更力爭在第一輪投票即定出結果，目標是梁振英取得至少700票當選。政治局委員兼國務委員劉延東更親自南下，在深圳紫荊山莊與部分選委會面，為梁拉票之餘，表明中央不希望見到流選。有建制派人士形容，中央能否如願仍有變數，因為選舉是秘密投票。

有兩名建制派選委確認劉延東身在中聯辦管理的招待所——深圳紫荊山莊，與個別挺唐選委或沒有提名任何人的選委會面，為梁振英拉票。不屬唐梁兩營的選委、港區全國人大代表陳智思，昨日被拍攝到其座駕進入紫荊山莊，但陳智思至截稿前仍未回覆本報查詢。

陳智思座駕進紫荊山莊

有說四大商會也獲邀與劉延東會面，不過，提名了唐英年的中華廠商聯合會前會長黃友嘉對本報稱沒有收到邀請；提名唐的工業總會副主席劉展灝則未有回覆本報查詢。

昨日有很多有關中央舉措的傳聞，有聽眾在商業電台節目《左右大局》中表示，昨早10時在機場看到30架警察電單車護送一輛私家車向港島進發，亦有聽眾稱在山頂見到這支車隊。有傳聞指劉延東曾到訪禮賓府，但政府昨日否認。

大財團硬挺唐中央高層出手

有港區全國人大代表表示，中聯辦早在月初全國人大政協兩會後已積極部署反流選，為梁振英拉票，但現時劉延東出手，級別已遠超國務院港澳辦和中聯辦，反映在大財團堅決挺唐下，單靠兩機構的拉票成效不彰。

接近梁營消息對本報稱，對未來一周選情看法正面，梁振英有望奪700票以上當選。消息稱，梁營除了本身有305名提名他的選委，另外310名無提名任何人的選委，也會有「西瓜靠大邊」心態，至少200人會在投票日投梁振英一票。雖然唐營一方正緊箍390張提名票，但梁營認為核心挺唐者只有約200票，梁營有信心約200票由唐轉梁，加上數十票泛民票，梁振英爭取以逾700票當選。

梁營﹕有望奪逾700票

現時泛民正緊箍205名泛民選委，不會投向兩名建制派候選人，但據悉，有數十名選委至今未表態，因此亦成為梁營的爭取對象。

根據法例，若第一輪投票沒人取得601票或以上，便要淘汰最低票數的候選人，中央認為，這個選舉設計，原意是讓遭淘汰的候選人支持者，在第二輪投票選擇餘下最高票的兩名候選人，但這次選舉，泛民候選人何俊仁的支持者，大多不會投唐梁，為免有變數，中央傾向在第一輪投票分勝負。

全國人大常委范徐麗泰昨稱，沒有中聯辦人員接觸她為梁振英拉票，亦沒人邀請她到深圳，她強調即使有人對她這樣說，她都不會理，認為選委應憑良心，按政綱和理念投下負責任一票。新民黨主席葉劉淑儀稱，未聽過劉延東南下拉票一事，不作評論，但表示至今無中聯辦人員向她拉票。民建聯葉國謙亦稱未聽過相關傳言，該黨周五將開會就投票取向拍板。

明報記者

上海班子大動俞正聲傳掌人大

本報記者李春、汪莉絹

大陸今秋召開中共十八大，十八大核心內容是高層人事布局，需要中央地方統籌配備，其中四大直轄市北京、上海、天津和重慶市委書記都屬中共中央政治局委員，會提早就位。本報今起推出「十八大人事風雲」專題報導。

日前中共上海市委舉行常委擴大會議，市委書記俞正聲興致勃勃在會上講話，講如何貫徹胡錦濤在人大一次會議上的講話，又從北京兩會上，吳邦國和習近平到上海代表團的講話，講到上海在中共十八大前的工作安排。

如果沒有重慶團的連場好戲（指薄熙來下台），三月北京人大會議上，上海團會是焦點，因官場早有風聲，上海班子要大動，中共十八大俞正聲要上，且是「大上」，接班的市委書記會是個新人。

對上海的人大代表來說，俞正聲在十八大「大上」的說法，他們信了，因為吳邦國到代表團來了，對上海的工作說了不少話，習近平也來了，說了不少領導層的好話。俞正聲聽得笑容滿面。

外界開始猜測中共十八大人事班子以來，俞正聲沒有被特別關注，主因是他的年齡（今年六十七歲，中共政治局常委六十八歲劃線離退），很多人相信他做完這屆上海市委書記，十八大時就要退下。

然而目前較權威的消息證實，俞正聲已進到建議名單中，有望躋身中共十八屆政治局常委之列，好命的俞正聲還可能成為中共第二號人物，接任吳邦國之職，出任下屆全國人大委員長。

對上海來說，對俞正聲的安排不算意外，因為過去廿年，似有個不成文慣例，誰要出任上海市委書記，不僅能成中共中央政治局委員，還可能更上層樓，出任中共中央政治局常委。從江澤民、朱鎔基，到吳邦國、黃菊，再到習近平，都如此，當然，中間要扣除比較倒楣的陳良宇。

就算沒有這個慣例，俞正聲早已是各方接受的人物。他早年與鄧小平之子鄧樸方交好，他出入鄧府，跟回家一樣隨便。傳說有人請他吃飯，他說剛在老爺子（鄧小平）那裡吃了餃子。

當然，除了是鄧樸方的好友，俞正聲後來與其他幾位元老也保持良好關係。因為父親黃敬（原名俞啟威）緣故與江澤民交好：俞正聲在青島推房改和賣地，為朱鎔基賞識，出任朱內閣的建設部長；而他在上海這幾年，與時常在上海休息的江澤民走得很近。

人們提起俞正聲，會提到他父親黃敬，曾是江青的前夫。而俞正聲母親范瑾曾是當年中國唯一的報社女總編、報社女社長。娘舅范文瀾更是毛澤東也欣賞的著名史學家。

俞正聲本人既當過省委書記，又當過部長，現在主掌上海，還是兩屆中共中央政治局委員，資歷令人挑不出毛病，因此進入常委名單。當然，俞正聲也曾遇過障礙，除了年齡，前年上海膠州路上的那把大火，至今仍是他執掌上海的一個缺憾，但已不會影響他的新職。

台灣聯合報

俞正聲。圖／中新社

保薄派槓胡溫傳北京槍響

台灣蘋果日報

【大陸中心╱綜合外電報導】由王立軍「夜訪美國領事館」引發的「重慶大戲」，如今演變為中共高層權力大亂鬥！傳中共高層對於如何「處置」已被解除重慶市委書記職務的薄熙來出現嚴重分歧，造成掌軍權的中國國家主席胡錦濤與掌握武警公安體系的中共政法委書記周永康等兩派人馬對峙，甚至傳出前天深夜北京長安街已遭軍警入駐封鎖，網路一度封鎖「長安街」等敏感字串，氣氛詭異一觸即發。

前天深夜起，「北京出大事了」的傳言在中國網路上鬧得沸沸揚揚，北京街頭瀰漫緊張氣氛，住北京東城區的《證券市場週刊》編委李德林透過微博（微網誌）稱：「軍車如林，長安街不斷管制。每個路口有多名便衣，有的路口還拉了鐵柵欄。」此外更一度傳出槍響，網友還將北京街頭警車、軍車同時現身的照片上網，作為見證。

微博封鎖敏感用詞

知名網站「新浪微博」更一度對「長安街」、「周永康」與「胡溫」等詞進行封鎖，知名地產商「SOHO中國」董事長潘石屹也在微博透露：「今晚微博很詭異，含有些詞的微博發不了。看得我頭皮發麻，是有鬼嗎？」令人捉摸不透的詭異氛圍，引發諸多揣測。

胡擁軍權周有武警

在此同時，海外媒體《大紀元》引述消息說，稱中共高層對薄熙來的最終處理嚴重分歧。尤其是胡錦濤與總理溫家寶為首的改革派，與外傳和薄熙來關係匪淺的政法委書記周永康之間更是針鋒相對，互不相讓。匿名消息透露，由於胡掌有軍權，但周能調動武警。傳已有部分解放軍陸續調入北京，雙方正暗中抓捕對方人馬，但最後鹿死誰手仍很難預料。

外界傳中國政治局常委中僅周永康力保薄熙來，並提議將薄轉入西藏，藉其鐵腕手段控制西藏，但胡溫反對。雙方鬥爭之激烈，被形容為「令人目瞪口呆、全身冷汗」，高層各派系人馬全被捲入。

習近平支持胡溫派

而外界視為下屆主要領導人的中國國家副主席習近平目前表態支持胡溫，再加上軍方也倒向胡溫，薄未來恐將面臨「按黨紀依法處理（即追究刑責）」的最終下場。

相關傳言雖未能證實，但現已成中國網路的公開熱議，相關說法皆未遭刪除，顯示傳言恐有一定真實性。

「重慶大戲」撼動中南海

2/6 薄熙來左右手王立軍進入美國駐成都領事館，傳交給美方不利薄熙來的證據，要求庇護遭拒

2/7 王深夜離開美領事館，隔天被中央官員帶往北京調查

3/9 薄首次公開談王立軍事件，坦承「用人失察，要認真反思和總結」

3/14 總理溫家寶點名批評重慶市領導團隊，暗批薄的「唱紅打黑」政策屬文革復辟

3/15 薄熙來重慶市委書記職務遭中央解除，王立軍也被免職並遭定性為「影響惡劣」

3/19深夜傳中國高層因對薄的處置出現嚴重分歧，導致內訌甚至有軍隊開入北京，傳稱一度出現槍響

資料來源：《蘋果》資料室、綜合中國網路

江春男：香港特首選舉

台灣蘋果日報

一向以廉潔法治為榮的香港，最近因特首選舉，互揭瘡疤，殺到流血見骨，有關特權和醜聞滿天飛，廉政公署、立法局和警方均介入調查，港人民主初體驗，北京則擔心失控，大家開始見識到選舉的威力。

候選人互相扒糞

新一任特首將由1200人的選舉委員會產生，3月25日投票，超過600票就勝出，這種鳥籠選舉和北京相差無幾，但假戲真作，選舉就會扒糞，不扒不知道，一扒不得了。

起先傳出現任特首曾蔭權接受富商招待，引起市民憤怒，最熱門的候選人唐英年先傳出婚外情、非法建地下行宮，又偷賣紅酒。接著梁振英涉嫌以權謀私、漏報利益，又被指虐妻，3位前後任特首及候選人都要向廉政公署報到，創下紀錄。

唐英年是富二代，獲香港四大地產和四大商會支持，如擔任特首將是官商權貴的完美結合。梁振英是測量師出身，中產階級代表，董建華時代培養的對象。這兩位誰當選，北京都可接受。另外一位是民主派的何俊仁，他反共反商，是中下市民的代言人，民調殿後。

北京首次開放親中派兩人競爭，梁振英幹勁十足，後發先至，支持度大幅領先，唐英年窮於應付，氣勢下滑。香港建制派分裂，中共的中聯辦和港澳辦也分裂，唐梁相爭，鹿死誰手，禮拜天就可揭曉。

為未來普選準備

這次選舉與香港的前途有關，但香港人素來對政治冷漠，這種小團圈子選舉，更加深他們的無奈與憤怒。不過，每一次選舉都是政治教育，為未來的普選作準備。因為，香港的民主進程，終究要由香港人自己推動，不能坐等北京安排。

重慶「破產」舉債 5000億

香港蘋果日報

曾撰文「噴薄」而遭巨大壓力的內地官方媒體記者周方，昨在博聯社撰文指，薄熙來主政下的「重慶模式」，遠看是個燈籠，近看卻是個大窟窿。目前，重慶市政府總債務已高達 5,000億元（人民幣．下同），相當於 2011年全國發債的一半，重慶市政府實際上已經破產。

周方指，薄熙來此前提出建設「五個重慶」，政策包括興建 3,000萬套公租房、六成城鎮化、增加 30萬人就業、校園配備警員等，所需費用為天文數字。而市政府更以國企及民生項目的名義到處放債，導致府總債務高達 5,000億，但重慶一年的財政收入只有約 1,000億元，僅勉強夠支付公務員和政府各項行政事業支出。一些專家私下一直在替重慶納稅人擔心未來還債的問題。

《蘋果》記者

《蘋果》社長杜念中要離職

2012年 03月21日

《蘋果》如果真是八卦報，這塊招牌實在該拆掉了！我們的社長要離職了，狗仔充斥的報社裡，居然沒人爆料，沒人踢爆，我再不寫，《壹週刊》搞不好就要寫了，豈不太沒面子。

風度好陳文茜示愛

和杜念中先後同在《中時》、《蘋果》共事多年，我沒有一分鐘喜歡過他，因為他26歲就翻譯《不確定的年代》（The Age of Uncertainty）這樣具分量的經濟史話著作；他也是台灣媒體界少見的國際情勢專家，寫的專欄「GOOGLE地球」叫好叫座；主持報社開會時，特愛提問考大家。可恨的是，學識好就算了，到哪裡還都有大批女同事粉絲團，每當他出現，大家就知道何謂「人情冷暖」。粉絲團面對我們凡夫俗男，流露出的是不耐煩、敷衍應付；和杜念中說話，卻有情人般的興奮與嬌羞，歧視得毫無掩飾。陳文茜最近曾自暴，她會倒追的男人，要有像杜念中的風度，或有王偉忠的幽默，但我只知王偉忠其實脾氣火爆，而杜社長卻是真的風度翩翩，陳文茜的告白，不知得罪多少女性同胞，非常危險啊。

最愛《蘋果》不應酬

杜社長是《蘋果》創報元老，最近想休息一陣子，決定3月底離職。昨天我認真地問他，在這裡9年多，最懷念什麼？最痛恨什麼？他躲回辦公室認真地想了半小時才回答，他不愛應酬，所以最喜歡《蘋果》不應酬的文化，讓他可以很專注工作，但最不喜歡的也是正因如此，他的工作時間太長、太累。
靠，這個答案也太有風度了吧。有一天當我要離職，同事來問我最痛恨什麼？我一定有一大串答案。有風度、沒風度，果然差很多。
《蘋果》總編輯╱馬維敏

雜誌前社長揭權鬥內幕薄熙來逼宮激怒胡錦濤

香港蘋果日報

中共罷了薄熙來重慶市委書記職務，但對薄的問題語焉不詳，事件內幕撲朔迷離。北京《中國改革》雜誌前社長李偉東透露，事件涉中共高層權鬥，薄在重慶搞獨立王國，借毛澤東宣示自己的合法性和繼承性，樹立左派領袖形象，違背中共既有路線方針，胡錦濤、溫家寶早已對薄心生不滿，王立軍提供胡溫扳倒薄的機會。事件與陳希同、陳良宇相若，是中共內鬥，但是否意味中共轉向政改，言之尚早。

《中國改革》是趙紫陽時代官方創辦的雜誌，現屬國家發改委主管。李偉東曾任社長，他現為北京民間「天下公言文化傳媒」研究員。王立軍、薄熙來事件後，他在微博闢「午夜政治觀察」欄，用隱喻和春秋筆法對事件作綜述分析，連載至今，文中透露諸多內幕，引起網民關注。

指基辛格也讚　重慶搞獨立

李偉東指：「廢督（薄熙來）覬覦大位（中共總書記）已久，對今上（胡錦濤）內心不服，私下以獻帝（指無能的漢獻帝）詆毀。」薄在重慶雖避提模式，卻一直用毛澤東、鄧小平來宣示自己的合法性和繼承性，私下又與北京極左勢力過密，引左派大張旗鼓，將重慶和他定位為「新延安」、「新領袖」，薄樂享此譽，甚至藉外國人自重。美國前國務卿基辛格（ Henry Kissinger）早前訪重慶後，對當地大加誇獎，重慶高調報道。

「加之廢督（薄熙來）數年與溫（溫家寶）相對立，甚至接待罵溫的烏有鄉民（指左網「烏有之鄉」組團參訪重慶受官方接待），又與京城新老左派合流，溫早欲反擊，捕頭（王立軍）自爆，正好與今上（胡錦濤）聯手治之。」胡下決心搞薄，除王這個導火線外，中共第五代智囊張木生早前公開批，第四代領導人交班前面對矛盾，「下定決心，絕不作為，抱着定時炸彈玩擊鼓傳花」。擊鼓傳花被政壇用來揶揄胡，令胡心有不甘。擊鼓傳花講的是一種遊戲規則，人們在擊鼓聲中傳遞花，鼓聲停止時，花傳到誰手上誰就要受懲罰，它常指那些把風險或矛盾轉嫁到「下家」的現象。

重慶團記者會將胡擺上台

據悉，全國兩會前，北京已決定查薄熙來，但如何處置，胡錦濤憂柔寡斷。不料薄在兩會重慶團記者會上，將胡擺上台，稱胡「會去重慶，會喜歡重慶」，形如逼宮，令胡大怒而拍板治薄。薄至少面臨兩大罪名：一是個人凌駕組織，在重慶推錯誤路線；二是用人失察、報復下屬，以及包庇被調查的親屬。李偉東認為，僅路線問題，已令薄面臨入住秦城（監獄）之危。京城政壇譽事件是「陳希同、陳良宇翻版」。

李偉東指，重慶事變正演變成中共一次傳統的路線鬥爭，高層分歧不在於對現實問題的判斷，如權貴資本、兩極分化、專制體制等，而在於未來中國應走何路，是回到毛時代，再來一次文革，抑或走現在的「中國特色社會主義」之路。他指，如果認為這次鬥爭意味極左滅亡，中共可以順利政改或採納「普世原則」，則言之尚早，「政治混戰和遏止倒退，是這次事件的實質。」

騰訊微博/《蘋果》記者

李偉東

薄熙來被指擺胡錦濤上枱。

薄熙來被指借毛澤東上位。

胡錦濤對重慶搞唱紅歌運動感不滿。

張德江放話，要在重慶「唱黑打紅」。

網民熱議：紫禁城傳槍聲

香港蘋果日報

傳中南海權鬥引得內地網民緊張，眾多名人廣貼傳聞，令前日晚內地微博上風聲鶴唳，如大戰來臨，但《蘋果》特約記者昨日在中南海四周巡視所見，市面並無異樣，氣氛平靜。

有貼傳聞的人士指，中共的鐵幕政治造就如此畸型社會，國人生活在政治恐懼之中，政治的風吹草動，也能令社會動蕩。

「紫禁城那邊傳來槍聲！」「傳因為不厚（即薄熙來），軍隊和武警火拼！」「微博證實，帝都機場出發方向所有車輛均不能停靠，出大事了啊？」諸如此類網貼，前晚至昨晨大量出現在新浪、騰訊微博，引來成千上萬跟貼、轉貼，不少內地媒體還派員，前往上述地區採訪。

「北京真出事了」

有網民拍到釣魚台國賓館門外大批外國記者雲集，質疑與中南海有關，驚呼「北京真出事了」，後證實外國記者是等待到訪的北韓副外相與中方會談。前晚深夜香港《商報》還令駐京記者往有關地區巡察，回來後該報負責人網上告示「沒事兒，各位洗洗睡吧」。

在網上爆料中南海內鬥的廣州新安體育發展有限公司運營總監巫冠聰稱，他昨收到朋友電話，關心其人身安全，他表示從這件事深刻感受到，大部份國人還生活在恐懼中，對敏感話題不敢說，怕充當炮灰，「這是我黨長期洗腦和權威統治的效果。一個國家、一個民族總要有人當炮灰，我願意當這個炮灰」。

《蘋果》記者

釣魚台國賓館外前晚大批記者等待，曾傳與中南海有關。互聯網

處理薄熙來現分歧江胡決鬥　習倒向胡溫

香港蘋果日報

重慶市委書記薄熙來去職，引發中共高層內訌。傳中共政治局常委討論如何處置薄時意見分歧，周永康等「江澤民派」主張放他一馬，但胡錦濤、溫家寶等主張「依法處理」，雙方針鋒相對，江胡大決鬥，酣鬥之激前所罕見。最終習近平倒向胡溫，通過對薄的處理決定。北京城前晚因此風雨飄搖，異象頻現，眾多名人網上狂貼傳聞，甚至驚呼「中南海政變」！

「北京出事了！」新浪、騰訊等微博前日深夜狂傳北京異動消息，發帖者不乏知名人士和媒體人。先有媒體人透露「薄熙來被雙規（在規定的時間、地點交代問題）」，後 SOHO董事長潘石屹稱「今晚微博詭異，含有某些詞的微博發不了」；北京《證券市場周刊》編委李德林稱，中南海四周「軍車如林，每個路口都多名便衣。」北京詩人魏克指：「今晚氣氛詭異，帝都傳聞四起，似將風雨滿樓。」

38人被中央警衞局扣押

廣州新安體育發展公司運營總監巫冠聰引內部消息透露，中央對薄熙來處理嚴重分歧，「溫家寶與周永康針鋒相對，各不相讓。高層各派捲入事件，酣鬥之烈，牽連之廣，前所未有」。他甚至稱「有說薄（熙來）、周（永康）、賈（慶林）、李（長春）四大天王被炒」。周、賈、李均是中共政治局常委，被視為江派。北京文化人張志遠稱「江湖大決戰提前開始」。有網民驚呼「中南海政變」。

內地知名記者楊海鵬透露，王立軍事件後，政治局九名常委多數住在人民大會堂，有如當年林彪事變，周恩來住大會堂應變那樣。楊透露， 3月 14日溫家寶在全國兩會記者會，怒批重慶市委市政府後，薄熙來及親屬隨從等 38人即被中央警衞局扣押，關在河北某地。楊稱，鐵幕後角鬥仍在激烈進行，至少 50個以上關聯圈子彼此纏鬥，包括所有已退休或未退休的中共大老。他稱聽到有關內幕「心驚膽顫，冷汗淋漓」。

港元滙價急跌約 20多點子

據悉，中央政法委書記周永康、政協主席賈慶林及主管意識形態的李長春等江派，主張對薄熙來按內部矛盾處理，但胡錦濤、溫家寶、李克強主張依法處理。中紀委書記賀國強雖被視為江派，但對薄在重慶所為早有不滿，故支持胡溫；「四比四」下，中共王儲、同是太子黨的習近平倒向胡溫，加上軍方表態「堅決擁護胡錦濤總書記的黨中央」，最終胡溫勝出，通過對薄依法處理的決定。

北京獨立學者高瑜指，中共紅二代（即太子黨）與胡溫鬥爭由來良久，加上中共大佬們對胡溫執政多有微言，故此前，紅二代基本搶佔十八大人事安排上風，薄熙來事件是紅二代一次失利，但是否意味胡派重奪十八大人事主動權還有待觀察。高認為，江澤民應未過多介入事件，最後是否出手「還得往下看」。

受北京權鬥事件影響，港元滙價昨在香港時間下午四時倫敦開市後，突然急跌約 20多點子，從原來亞洲時段的 7.7625，跌至 7.7645水平，反映市場憂慮港元受內地傳聞影響，轉購美元。有交易員指，昨港股以至滙市一定程度受內地傳聞影響，外圍市場難免借勢反應。

新浪、騰訊微博/《蘋果》記者

中共第三代領導人江澤民。（左）中共第四代領導人胡錦濤。（右）

中央政治局常委周永康不滿胡溫對薄的處理。

賈慶林是中央政治局江派人馬。

現任總理溫家寶被喻為黨內改革派。

中共第五代領導人習近平，支持胡溫對薄熙來的處理。

網民指前晚京城氣氛緊張，街頭大量軍車及警車戒備。互聯網

二選其一不是唯一的路

香港蘋果日報

唐英年不惜違反保密原則，大爆九年前梁振英在意圖左右商台續牌，和要武力鎮壓示威者的言詞。跟中共有非常密切關係的梁慕嫻以「秘書長一職必定是黨員」為理據，直指梁振英是中共在港的地下黨員身份。

關於「地下黨員」的指控，只要對中共黨史稍有了解的都知道，「秘書長」因涉及黨內文件處理工作而必須用人謹慎，就可知這說法並非毫無根據。唐的指控則不但針對梁的人格，更顯示他有摧毀言論自由和引入中共的高壓武力管治手段的可能，這是香港市民不能繼續逃避的憂慮。

多數與中共有關連的選委仍可能按照「聖旨」去進行投票。由於目前北京未表明立場，而市民普遍認為民意可以給選委們一些投票傾向的壓力。但為甚麼我們只能在一個是表皮發黑的芒果、另一個是果心出蟲的蘋果來作二選其一，而不能兩個都丟掉。

既然選舉規定要有超過六百名選委投票支持才算當選，無人取得足夠票的話就要重選，對這一樁與七百萬人福祉攸關的大事，多四十二天的時間讓市民有更多的準備和了解，或就如前述的水果比喻，就看看芒果還能否去掉皮做甜品，蘋果心腐爛得還剩下多少可以吃，抑或是要找尋新的材料回來。

羅柏斯
自由撰稿人

香港特首投白票需要道德勇氣

香港蘋果日報

特首選舉論壇，唐英年驚爆行會內幕，指控梁振英在二○○三年二十三條立法期間，因應香港政治亂局，提出用防暴隊和催淚彈對付示威者，並要求縮短商台的牌照年期，由十二年減至六年，甚至短至三年。

這兩枚威力極大的炸彈，是唐英年自殺式同歸於盡的策略，正如梁振英所言，是「人格謀殺」，目的是要公眾認識梁振英的真面目，口講漂亮堂皇的政綱，但在要害關頭，卻露出狐狸尾巴，對扼殺香港的核心價值，包括集會言論自由，毫不心慈手軟。

唐英年這招自殺式攻擊，能否成功拖低梁振英的民望，還有待觀察。但可以肯定的是，唐英年以洩密訴諸群眾，尋求支持，百分百犯了中央大忌，把自己置身於無可轉圜的不歸路。唐英年所說「公眾利益凌駕保密規定」，對中央來說，是另一個星球的語言，與他們的思維格格不入，唐英年與特首寶座越行越遠，幾乎已經成為事實。

唐營的自殺式攻擊，究竟圖個甚麼呢？唐英年自己打定輸數，但這是否等於梁振英鐵定當選，中間還存在很多不確定的變數。

唐英年醜聞纏身，導致民望插水式下滑，但始終都是個人能力和私德問題。但梁振英的「西九門」、「黑金門」、「防暴隊門」和「商台門」，一波比一波轟動，涉及的都是個人誠信與核心價值，比唐英年的問題，豈止嚴重百倍。

唐英年固然夠爛，梁振英可能更爛，兩個都是爛蘋果，都是無法啃得落，白票流選，重新洗牌，希望扭轉目前的困局，似乎是最佳出路，這種想法，不少選委都相當認同。

白票運動來自不同陣營，各有目的和盤算。泛民選委投白票，甚至不投票，固然是想凸顯小圈子選舉的荒謬，同時也希望流選後有新的候選人加入，打破目前要硬啃爛果的悶局。

積極策動白票流選的還有唐營的核心分子。他們的心態也頗為一致，簡單來說就是ＡＢＣ（ Anyone but CY），眼見唐英年當選無望，白票流選，可以重新洗牌，出現一位比較能接受的候選人，重頭再來。

提名唐英年的選委接近四百，泛民選委有二百多，兩者加起來已有一半。即使各自按既定立場投票，在第一輪投票，都可能沒有一個候選人過半勝出。到第二輪投票，如果投白票的選委稍為多一點，誰能完全排除流選重新再來的可能性？

中央和西環當然不會是省油的燈，他們深明白票流選漸成氣候，趕緊作出精密部署。除了本地左報鋪天蓋地把投白票打為「顛覆選舉制度」外，更頻密對選委摸底和「照肺」，向他們傳達明確訊息，警告不可亂來，把白票流選消滅於萌芽狀態。

梁營中人說：「不要低估中央駕馭大局的能力」，恐嚇已經宣之於口，香港能否打破悶局死局，要看選委們的道德勇氣。

吳志森

唐社交媒體神功用得遲

香港蘋果日報

唐英年特首選舉陷劣勢下，近日「忽然民主」，以維護香港核心價值為已任，又大談雙普選，最新的一招就是學美國總統奧巴馬（ Barack Obama），在社交媒體直接向網民發出請求。

奧巴馬的看家本領

唐英年的新浪微博，在 3月 6日就已登記開戶，不過起初都是多謝支持之類客套留言，上周五電視辯論後卻突然發功，連環發帖重複辯論言論和攻擊梁振英，關注者數目超過 85,000人。梁振英在新浪微博雖也開了戶口，但從未發帖。

活用社交媒體，正是奧巴馬看家本領， 2008年他就憑社交媒體力量，在民主黨初選擊敗大熱門希拉莉（ Hillary Clinton），之後在削債等問題與共和黨控制的眾議院僵持，也是透過社交媒體號召民眾向議員施壓。

唐英年學奧巴馬的「社交媒體神功」，卻沒有學足全套，也學得太遲。奧巴馬的社交媒體策略，不只是由上而下的宣示渠道，還有互動工具以供籌款和組織動員，實際是個以網絡為基礎社會運動。對於起初以為自己可欽點當選的唐英年，這套策略實在過激，到自己的民望和選情被醜聞打沉，單憑影響年輕網民，實難改變小圈子選委。唐英年或者在懊惱，如果這次特首選舉是普選，他或者還有反勝機會。

王珊

蓄芳在來年是臆想

太陽報

網上熱傳，前日京城從下午就開始緊張，有說大批軍警進駐各街道，甚至聽到槍聲，還有說釣魚台國賓館前雲集記者，等待重大消息發布。滿天飛的傳言令人懷疑北京是否發生了政變。

其實，這些都是製造緊張氣氛的謠言。據說，最早的傳言是說王立軍被雙規，再傳就變成薄熙來被雙規，最後，謠言則直指政治局常委周永康出事。因周分管政法，轄下有準軍事武裝，隨時可尋釁滋事，所以，網上就盛傳有軍隊開進北京平叛。

這些謠言本可不攻自破，因當天的《新聞聯播》還有對周永康行蹤的報道。但網上卻頗有一部分知名微博樓主對此視而不見，故意以訛傳訛，直至將網絡弄得渾水四起。稍有政治常識的人都明白，以薄熙來尚且保留政治局委員的身份，最高層要動他，不僅需要胡溫和其他常委形成共識、達成決定，還需要江澤民和幾位健在的大老點頭同意。而要做到這一點，在當前沒有強勢鐵腕人物、又要平衡照顧各路勢力訴求的情況下，可能性並不大。

由此看，網上傳播這些謠言的人，確是心懷叵測。他們的目的：一是製造混亂好渾水摸魚，為自己謀利謀位；二是為薄熙來東山再起製造藉口；三是冀望順勢改朝換代。當然，其中也有純粹圍觀看熱鬧的。

拿下薄熙來，但保留政治局委員身份，最高層顯然經過深思熟慮。這樣做，是一個進可攻退可守的姿態。倘若薄在貪腐上涉足不深，僅是背離中央另搞一套，就只能定性為政見分歧或路線紛爭。鑑於薄氏家族和紅二代勢力，最高層會形成令其體面下台的共識，十八大後薄極可能被安排一個人大或政協的閒職。即便薄深陷貪腐，最高層還要顧及穩定因素，輕易不會對薄採取極端措施，最多十八大時讓他順勢提前退休。因為拔出蘿蔔帶出泥，推倒薄熙來本人容易，但他的身後站着大批佔據要職、掌握實權的太子黨，這批人若是受到牽連，他們鬧起事來，能量可是夠翻天的。

所以，在處理薄熙來問題上，最高層的「進」與「守」，區別只在對他在不久後的安排不同，一般不至於將其弄進班房。至於有人放話「薄在家平靜坦蕩」，又說薄「少年文革經風浪，怎會在乎一些小人」，暗示他「蓄芳在來年」，則只能是純粹的臆想罷了。

尤可夫傳媒人

今後唱紅懷念熙來

太陽報

薄熙來下台後，立刻發生變化的是，重慶衞視頻道停播了一年多的「商業廣告」又再次登台。一個酒類廣告在新聞播出薄熙來被免去重慶市委書記後亮相，這是毫不避忌地掌打薄公子的臉。

重慶在大肆「唱紅」之時，薄公子下令有關頻道停播商業廣告，以保持「宣傳紅色經典的純潔性」，不受「商業行為」誘導。事實上，薄熙來知道，如果電視頻道整天「唱紅」、「宣傳經典」，收視率必大跌，招不來廣告，於是採取「相應措施」，由政府財政「補貼」衞視頻道。

當年這種做法，已被輿論質疑「重慶唱紅」已走火入魔，完全倒退到改革開放之前「社會主義計劃經濟」的時代，倒退到「輿論一律」、「只算政治帳，不算經濟帳」的時代。對於這種做法引起的批評和後果，薄熙來當然十分清楚，但他就是要「力排眾議」，彰顯「唱紅」的決心和力度，將「取消廣告」、「財政補貼」進行到底。

然而，這種依仗「個人權勢」逆潮流而動的做法是難以持久的，也是十分脆弱的，一旦薄熙來下台，就會被「撥亂反正」，相關頻道就會回到原軌。僅此一端可知，重慶衞視今後為了提高收視率、吸引廣告商，必將大幅減少乃至取消「唱紅」及「宣傳紅色經典」的節目，重慶的整個「唱紅」運動也將煙消雲散，不再成為官方刻意推動的活動。

不過，「唱紅」還會在民間「流行」，特別是在中年人、老年人中流行。因為「唱紅」對他們來說並非甚麼「政治課題」，而是他們對「青春歲月」的集體回憶，是他們的「喜聞樂見」，是最好的「情緒宣洩」和「精神振奮」，他們要不斷「唱紅」才有「精、氣、神」，才能樂觀向上、意氣風發。只是他們今後再唱，也必會增加「懷念熙來書記」的絲絲感情也。

柳太極傳媒人

傳軍隊進京長安街聞槍聲

東方日報

重慶前市委書記薄熙來下台後，近日全國各地氣氛非常緊張。有境外網站引述北京消息人士指，近日有軍隊開進北京市，市內多處道路被封鎖，而外來車輛進入京城均需接受嚴格搜查。另網傳長安街前晚傳出疑似槍響，特警在附近路口嚴密戒備，釣魚台國賓館更記者雲集。除重慶與京城外，上海、廣州及深圳等地據報均加強特警部署。

境外網站引述北京有接近高層的消息人士透露，中央高層早前就薄去留出現分歧，部分人支持將其撤職查辦，但亦有人認為應給予薄其他官職，建議將其調任偏遠地區任職。但有關消息卻未獲當局證實。

由於中央高層至今對薄熙來的處理仍未有定案，網上消息指，近日京城氣氛異常緊張，「今晚真要出大事嗎？聽說長安街到處是軍車。」另內地微博前晚深夜瘋傳長安街傳出疑似槍聲巨響，當局調派特警、警員封路，網民上載照片更出現疑似軍車。
首都機場嚴密管制

另北京首都機場交通亦有嚴密管制，所有車輛被禁在機場航站樓停泊。

槍響消息雖愈傳愈廣，但當局並無如以往般即時否認事件，新浪微博及網站雖一度屏閉「長安街」、「槍聲」等字眼，其後又開放搜索。另有消息指，北韓首席談判代表李勇浩當日與中國北韓核問題特使武大偉會談，雙方在釣魚台國賓館外發表聲明，吸引媒體聚集，李勇浩表示，發射衞星與發射導彈是兩回事，並無牴觸上月與美國達成的無核化換取糧援協議。由於當日適逢中國發展論壇閉幕，警方加強交通管制。

但有內地傳媒工作者昨在微博稱，從前日起所有進入京城的外來車輛，都必須接受警方的嚴格檢查，經查實無問題始放行，導致進京各路段大排車龍。當局更在北京各關口加派人手，以防發生突發事件。

滬深穗均加強警力

根據自由亞洲電台報道，北京當局除下令京、渝增派武警進駐外，上海、廣州、深圳等城市均加強警力。深圳市民中心、寶安中心廣場等地，據指連日有配置防暴裝備特警在各個街頭巡邏，氣氛緊張。

本報綜合報道

唐唐敢翻臉中央沒料到

東方日報

對中央而言，時下已經到了「香港選出多數港人擁護的特首」的關鍵時刻，形勢相當嚴峻，比中央預料的難搞得多，且有對建制派失控之虞。培養了十年之久的唐英年為了自己和利益集團，完全「不顧大局」，當朝廷的旨意冇到，且瘋狂對着幹，這讓北京極為痛心、震驚和憤怒，唐營的所為庶幾「犯上作亂」、「謀反大逆」。

這當然不能全怪唐英年和利益集團「反骨」。唐英年是一個懦弱的人，那些利益集團之「紅色大肥貓」也一直秉承「富不和官鬥」的古訓，秉承「和氣生財」的經商處世之道，與朝廷巧妙周旋，並把兩者利益盡量綑綁。結果朝廷「暖風薰得遊人醉」，被「糖衣炮彈」打中，被他們的溜鬚拍馬、阿諛奉承、特別聽話、滿嘴「愛國愛港」花腔迷惑，養貓成虎，縱虎為患。於是，當唐唐和利益集團認為有足夠的力量保護自己的利益、反制中央的時候，他們就立刻翻臉，反噬朝廷，此中央自食惡果也。

中央對唐英年看走了眼，一個重要方面是沒有料到他背後的利益集團對他的影響力及操縱性大大超過朝廷，沒有料到唐英年親利益集團也大大超過朝廷。唐英年很清楚，他被朝廷十年前定向培養當特首，一是他背後的利益集團「搞掂」了北京；二是北京要「依靠」利益集團「港人治港」，就不能不用他這樣的人。因此，唐英年對北京的「定向培養」並無感恩圖報之心，倒像是自己「犧牲了很多」，北京和港人都欠了他。

參選特首以來，唐英年幾次公開抱怨參選「連累了家人」，抱怨讓他老婆幫他扛起諸多醜聞壓力，就是這種覺得自己吃了大虧的心理反映。

對於這種心態，北京鮮有察覺，以為他真的很聽話、顧大局，不料他「狗臉一翻全是毛」！

柳扶風

姑息養奸十五載餘孽篡逆臥七年

東方日報

鄧小平曾經說過，「港人治港有個界限與標準，就是必須由以愛國者為主體的港人治理香港。」回首香港回歸十五年來的風風雨雨，正是由於中央政府沒有嚴格遵守「愛國者治港」的原則，模糊了界限，放棄了標準，才造成今日香港的亂局。尤其是今次特首選舉，當局人鬼不分，賢愚不辨，導致烏煙瘴氣，鬧劇連場。

撕破臉皮對抗中央

眾所周知，今次是小圈子選舉的絕唱，也是中央政府可以操控的最後一次，中央開放兩名建制派候選人競爭，為下屆特首普選「熱身」，這是無可厚非的。可惜事情的發展超出了當初的預料，兩名建制派候選人不是比政綱、比能力、比民望，而是互相抹黑、互相潑糞、互相撕咬，以致亂象叢生，造成建制派嚴重分裂。其實，唐英年及梁振英本來都是中央可以接受的人選，奈何他們同室操戈，相煎太急，充分暴露中國人喜歡窩裏鬥的劣根性，有人形容這場選舉是「濫鬥濫」，一點也不誇張。

更不堪的是，唐英年為了維護自己及其背後的既得利益集團，竟不惜撕破臉皮，公然對抗中央。他一方面推崇反對派候選人為「君子」，另一方面辱罵同陣營的候選人梁振英「既狼且辣」；而當唐英年醜聞纏身、民望低企、大勢已去時，他本人及支持者更明言寧願投票支持反對派，也不會投給梁振英，甚至鼓吹投白票、流選、撤資，以此威脅中央，與當年英國人威脅遷冊、撤資如出一轍。為了製造流選亂局，他還對梁振英提出兩項既無物證、亦無人證的嚴重指控，企圖同歸於盡。權力使人瘋狂，唐英年已到了利令智昏、不擇手段的地步。

違反保密港府縱容

唐英年公然違反行政會議保密原則，行會秘書處事隔四日才發表聲明，指行會成員必須堅守和尊重保密制，絕對不容牴觸，如有人違反，行政長官可視乎情況採取適當行動，包括勸喻、警告、免除職務或採取法律行動云云。然而，這份姍姍來遲的聲明既未提及唐英年的名字，也沒有說明當局將會採取甚麼行動。

事實證明，唐英年並不是孤獨的，其背後有一個龐大的利益聯盟，這個聯盟成員包括唐營、唐營B隊、大商家，還有扮演無間道的港府以及外國勢力。可以說，這場唐梁之爭，不僅關乎特首人選，而且關乎香港何去何從。當年英國人圖謀以「主權換治權」，被鄧小平一口拒絕，但西方勢力並沒有放棄，他們知道在小圈子選舉之下，反對派不可能勝出，所以轉而在建制派中尋找代理人，並利用競爭分化建制派，目前看來，他們的圖謀已經收到預期效果。

天要下雨娘要嫁人

天要下雨，娘要嫁人，這場事關香港管治權的大決鬥，一般預料下屆特首普選才會出現，沒想到竟然在今屆提前發生，中央政府被殺得措手不及，陷入被動。事實上，中央用人不當，在挑選香港領導人方面已經一錯再錯。首任特首董建華無疑是一位愛國愛港人士，可惜他老實有餘，能力不足，加上孤家寡人，在港英餘孽百般掣肘之下，不得不半途而廢，腳痛下台。

到英國爵士曾蔭權接任特首，中央顯然已經放棄「愛國者治港」的原則，本來以為借助曾蔭權數十年公務員經驗，可以撥亂反正，改善港府施政，結果不但事與願違，曾蔭權臨下台還要「玩鋪勁」，在今次選舉中發揮無間道本色，暗中搞鬼，「挺唐插梁」。事實告訴人們，曾蔭權治港七年，亂足七年，餘孽治港比商人治港更加不堪。

至於唐英年，中央政府一早選定他為接班人，並悉心栽培了十年，但他除了能力低下，而且政治幼稚，根本就是扶不起的阿斗。迫不得已之下，中央只好臨時變陣，准許梁振英落場參選，惟北京內部對此顯然有不同意見，有人挺梁，有人挺唐，訊息混亂，造成今天建制派互相撕咬的亂局。某種程度上說，唐梁之爭其實是北京派系鬥爭在香港的延續，這正好給反對派和西方勢力提供了渾水摸魚的機會。

毛澤東說，政治路線確定之後，幹部就是決定的因素。香港的問題千頭萬緒，歸根結柢就是領導幹部的問題。三國時代，文武兼備的魏延投靠劉備，受到重用，但諸葛亮一早看出他「腦有反骨」，一直加以防範，臨終前知道魏延必有一天會叛逆，故授命馬岱日後將他斬殺。如今的香港，「腦有反骨」者大有人在，可惜中央政府沒有諸葛亮的先見之明，反而敵我不分，做盡親痛仇快的事，香港豈能不亂！

尾大不掉萬劫不復

「廟堂無策可平戎，坐使甘泉照夕烽。」挑選愛國者容易，挑選既愛國又有能力者難，再說，即使下屆特首既愛國又有能力，要收拾曾蔭權政府留下的爛攤子，重新整合建制派，又談何容易。實際上，今次建制派嚴重分裂，反對派趁機坐大，西方勢力見縫插針，在此緊急關頭，中央政府不得不施以雷霆萬鈞之力，希望扭轉局面，怕只怕有人故意搗亂，情況已非中央所能完全控制。

「姑息養奸十五載，餘孽篡逆臥七年」，香港已經夠亂了，一旦管治權再度落入外國代理人手中，將來尾大不掉，香港必將陷入萬劫不復之地！

令計劃簽字處置薄熙來

明镜独家报导：孔涛连起周永康和薄、王

明镜独家报导：下一步周永康是关键

明镜独家报导：江泽民曾庆红支持胡温收拾薄熙来

明镜独家报导：薄熙来雇用一批写手制造舆论

明镜独家报导：薄熙来5000支步枪与50万发子弹建立私人武装?

明镜独家报导：王立军掌握薄熙来与周永康密谋造反证据

明镜独家报导：薄熙来被软禁，中央警卫局控制支持薄的重要官员

薄熙來可能涉入濫用權力的指控

（中央社北京20日綜合外電報導）大陸政府15日罷黜薄熙來重慶市委書記等職，據兩位前任官員表示，薄熙來先前試圖阻止王立軍對他家人進行刑事調查。薄上週失勢暴露了下半年領導換屆交班前的緊張情勢。

兩位前任官員匿名向路透社表示，大陸中央領導層上週末流傳一份文件，文件講述薄熙來及其之前得力助手王立軍的緊張關係。王立軍先前任重慶公安局長，後轉為重慶市副市長。

這份文件首度證實，薄熙來、王立軍兩人間對刑事調查的歧異，導致王立軍2月6日赴成都美國領事館尋求政治庇護。

王立軍於一天後離開領事館，美國國務院表示，王立軍是自願離開領事館的。

「紐約時報」報導，中共中央15日宣布薄熙來免兼重慶市委書記，16日讓黨政高官過目王立軍事件初步調查報告。

根據這份報告，王立軍1月28日告訴薄熙來，正在調查一件跟薄熙來親戚有關的「重大案件」。薄熙來表示不滿，幾天後免去王立軍重慶市公安局長一職，但未按規定先獲得公安部許可。

這份報告並未交代，王立軍為何對自己上司進行貪汙調查。像薄熙來這種省市首長若有弊案，通常由中央直接指派調查人員辦案，而不是由地方官員調查。

路透社報導，這份文件看似根據王立軍的供述，在重慶和其他地方的閉門會議中傳達。這兩位前任官員表示，這份內部文件的流傳似可敲定，薄熙來希望進入下屆中央領導層的希望已破滅，且薄熙來可能涉入濫用權力的指控。

其中一位與中央領導有密切關係的前任官員，引述重慶的消息人士表示：「中央領導表示，薄熙來對王立軍事件負有領導責任。」

他說，王立軍的刑事調查涉及薄熙來妻子谷開來，不過他不清楚內情。他表示，在薄、王兩人為此產生對立後，薄熙來將王立軍從公安局長調為重慶市副市長，這使王立軍益加恐懼可能遭薄熙來整肅。

另一位前任官員說：「這個案子已經調查了一段時間。情況看似王立軍想用案件來確保薄熙來會保護他，但卻使薄熙來反目成仇，王立軍開始擔憂自己可能被陷害。」（譯者：中央社郭中翰）

怎麼辦薄熙來黨中央費思量

（中央社台北20日電）「紐約時報」報導，根據中共中央委員會流傳的報告，前重慶市委書記薄熙來在得知家人遭貪腐調查後，將重慶公安局長王立軍調職。薄熙來15日被罷去重慶市委書記一職。

這份初步調查報告16日在黨幹部和政府官員間流傳。薄熙來擔任重慶市委書記以來，推行「唱紅打黑」，一般認為與爭取躋身9名成員的中共中央政治局常務委員會有關。

若干政治分析家認為，罷黜薄熙來牽涉的比權力鬥爭更廣，因此潛在影響更嚴重。國立新加坡大學東亞研究所所長鄭永年說：「這關係到的不是政治路線歧異，而是改革、不改革的差別。」

數十年來，中共接班人都是由領導人欽點，今年的換屆接班是近來首度根據規則進行，雖然這些規則外界未必清楚。確保穩定接班似乎已成為中共的第一要務。

美國哥倫比亞大學中國問題專家黎安友（Andrew J. Nathan）說：「如果他（薄熙來）被調職，而且整肅持續下去，那換屆接班會平順進行。但是他們為了罷去他已付出重大代價。」

他說：「他們恰恰必須做出，他們討厭他所做的事情，也就是破壞共黨團結的門面。如果可以，他們當然寧可不必這麼做。」

美國華盛頓布魯金斯研究所（Brookings Institution）的大陸領導層專家李誠（譯音）表示，薄熙來的民望和影響力讓如何處理他的案子對共黨領袖來說「極端危險」。

他說：「如果對他的指控太寬大，若干高層領袖和所有自由派知識分子都不會同意。如果對他的指控只是貪腐，會讓他成為許多民眾的英雄。因為一般的認識是貪腐非常普遍，那你為什麼單單把他挑出來講？」（譯者：中央社郭中翰）

昨夜政變不靠譜政治局常委乾兒子翻車死

雲上風

「小樓昨夜又東風」，京城昨夜也颳風，不過不是東風，而是西南風。那是流言捲出的風聲，與西南邊發生的事相關連，弄得不少人都沒睡好。

19日一入夜，北京就開始傳出種種奇怪的風聲。剛開始是說軍車進城的多了，然後發現有特警的車，北京長安街一度有管制措施，有人發現北京首都機場不准車輛靠進航站樓，有人注意到微博表現不正常了。然後由軍車牽到槍聲，有人聲稱聽到開槍了，更有人說是軍隊已經跟武警幹起來了。

由這些傳言，進一步有深入的猜測。有人說，為了薄熙來的事，周永康已經跟溫家寶幹起來了。又有人說，現在已經定出了「新四人幫」，很快就要公布了。也有人評論說，中國可別亂，要政變可以，要跑外國可以，但千萬別打。還有人進一步預言，說這回主要是搶習近平的權。

這些事基本上是不靠譜的傳言。首先看北京的交通，這天確實有交通管制，但那主要是配合人民大會堂中召開的大型會議作的交通管制安排。其實北京這類交通管制實在太多了，只不過人大政協會議剛過去，人們鬆懈下來後，有些敏感了。

再看說中共領導層進入大內鬥，傳言中涉及到的人，昨天沒匝在一個場合，但內容可能都相互注意。星期一北京召開兩個全國性會議，一個是全國民政工作會議，胡錦濤、溫家寶、習近平、李克強都出席了。另一個是全國政法工作會議，周永康出席和講話。

政變傳言、薄熙來被雙規的說法，基本上是不存在了。但另一小事可能是真的，那就是星期一凌晨，一輛法拉利在北京翻車了，釀成一死兩傷，傷的是兩位妙齡女郎，死的是某政治局常委的乾兒子，有人很緊張。

明镜独家报导：孔涛连起周永康和薄、王

明镜新闻网特约记者

北京消息人士向明镜新闻网透露，王立军之所以同意走出美国驻成都总领事馆，是因为周永康书面保证他安全，承诺帮他避免处分。周永康是通过他的干儿子、亚洲大酒店总经理孔涛随国安部邱进副部长去成都进入总领事馆、传递信息的。

孔涛是辽宁盘锦人。他担任法人代表的北京亚洲大酒店有限公司，1986年3月17日注册，注册资本为美元1600万元，属于外资公司。经营范围包括客房、公寓、写字楼、中西餐厅、台球、歌舞厅、健身房、美发、桑拿、按摩、游泳池等。

北京亚洲大酒店

王立军在盘锦时就认识了孔涛与周永康。周永康1970年从大庆油田调到辽宁，一路攀升，1983年，任辽河石油勘探局局长、党委副书记兼盘锦市委副书记、市长。

北京消息人士告诉明镜新闻网，王立军、孔涛20多年交往，与周永康一起做了很多交易。王立军掌握多年来周永康及儿子、老婆与两个秘书余刚、谈洪，通过孔涛联手贪污腐败达几十亿的大量材料。这些材料，他已经分批转到国外，其中一部分交给了美国总领事馆。

明镜新闻网获悉，周永康担心王立军的海外线人放料曝光，在安全部已查清王立军与国家安全有关的问题之后，至今仍不将王立军交给中纪委。周永康陷得有多深，他的干儿子孔涛最清楚。消息人士说，孔涛是王立军出走、薄熙来免职连续剧的起点，是重庆政变的关键，也是下一步事件如何转折发展的焦点人物。

明镜独家报导：下一步周永康是关键

明镜新闻网特约记者

北京政局并未尘埃落定，仍有很大变数。北京消息人士向明镜新闻网透露，目前中共中央政治局常委、政法委书记周永康个人的选择，成为下一步的关键因素之一，毕竟胡锦涛不想动到政治局常委一级。

周永康是政治局常委中对薄熙来最鼎力支持者。

但消息人士告诉明镜新闻网，周永康已被江泽民称为“叛徒”。分析人士说，周永康眼下只有放弃顽抗，识时务、转立场，与中央、与江、胡保持一致，否则结局会很惨。

明镜独家报导：江泽民曾庆红支持胡温收拾薄熙来

明镜新闻网特约记者

王立军事件后，中共高层一批人力保薄熙来过关，这其中是否包括江泽民和曾庆红？外界对此有很多传言，但北京消息人士对明镜新闻网透露，江、曾为了习近平在中共十八大上顺利上台，支持胡温收拾薄熙来，为习扫除障碍。

明镜新闻网获悉，江泽民、曾庆红认为，习近平接班是当前大局，为了保障中国改革进程和政权稳定，防止中共分裂，他们与胡锦涛和温家宝在处置薄熙来问题上意见高度一致。根本不存在所谓江、胡路线之争。

明镜新闻网即将发布更多有关薄熙来事件的最新报导。

明镜独家报导：薄熙来雇用一批写手制造舆论

明镜新闻网特约记者

北京消息人士对明镜新闻网说，调查发现，薄熙来透过多种方式，影响或控制了一些海内外媒体和写手，为其十八大进入政治局常委造势，并用新闻分析、评论等形式混淆视听，或攻击独立媒体。

明镜新闻网获知，薄熙来准备在春节后发起“攻势”，内外呼应，全面攻击胡锦涛、温家宝与习近平，为他自己“入常”制造舆论。

明镜新闻网即将发布更多有关薄熙来事件的最新报导。

明镜独家报导：薄熙来5000支步枪与50万发子弹建立私人武装?

明镜新闻网特约记者

北京消息人士向明镜新闻网透露，去年，薄熙来通过王立军以重庆市公安局名义，向重庆兵工厂买了5000支步枪与50万发子弹建立私人武装。

目前，这些武器全部下落不明。

武警机动师已进驻重庆，在中央直接指挥下、军分区的配合下进行追查。

有關消息，目前明鏡新聞網沒法得到更多途徑印證。

明鏡新聞網將有更多有薄熙來事件的獨家報道即將發表。

明镜独家报导：王立军掌握薄熙来与周永康密谋造反证据

明镜新闻网特约记者

北京消息人士向明镜新闻网透露，王立军掌握薄熙来与周永康密谋造反的第一手证据。周永康承诺帮薄熙来先进入中央政治局常委，担任政法委书记，控制武警与公安部后，再逼习近平下台。

有關消息，目前明鏡新聞網沒法得到更多途徑印證。

明鏡新聞網將有更多有薄熙來事件的獨家報道即將發表。

明镜独家报导：薄熙来被软禁，中央警卫局控制支持薄的重要官员

明镜新闻网特约记者

北京消息人士对明镜新闻网说，中共中央政治局委员薄熙来已被中央警卫局软禁在其北京寓所。而他的妻子谷开来已经中纪委带走调查。

今天出版的《外參》月刊披露，有关对薄熙来的处置是由中共中央总书记胡锦涛直接命令中央书记处书记、中央办公厅主任令计划秘密执行的。令计划除了直接受命于中央总书记，更掌管中央枢纽机关——中央办公厅，可以直接指挥中共禁卫军——中央警卫局，即毛泽东时代最令中共高官闻风丧胆的8341部队，这是一支独立于解放军和公安系统的武装力量。

北京观察家对明镜新闻网说，某些支持薄熙来的重要官员，实质上也被中央警卫局用不同方式、不同程度控制起来。

更多有关薄熙来事件的最新报导，即将发表。

明镜预告：即将发表有关薄熙来事件的最新进展

李延明：民主制与我们的关系

我今天讲的题目是“民主制与我们的关系”。要想弄清这个问题，必须先弄清“什么是民主”。因此，我今天要讲的问题有两个，第一个：什么是民主？第二个：民主制与我们的关系。

　　先说第一个问题：什么是民主？我在《民主概念再析》1一文中指出了“民”与“主”各自的涵义；区分了“民”的三个层次，即居民、公民、选民；区分了主权与次权，主权与治权；在这样的基础上，给“民主”下了一个定义：“民主是全体选民作为一个整体掌握国家主权并且仅仅掌握国家主权的政治制度”；通过“人民主权”、“公民主权”、“选民主权”三个概念，使民主概念逐步精确化；指出民主制是从主权位置的角度对主权在民的国家管理形式的命名，而共和制则是从主权实现途径的角度对同一种国家管理形式的命名，它们是同一个事物；讲了选“举”与选“拔”的根本性区别；分析了人们对民主的种种误解，指出纳谏、兼听、群众路线在民主制中可以用，在君主制中也可以用；指出所谓“经济民主”、“军事民主”都同“主权在民”没有关系，“学术民主”不但于学术无益，而且于学术还有碍。根据主体而命名的“民主”是不是真正的民主，要看组成主体的成员是否拥有原初的利权2，看它是利权在先，还是契约在先。按照这个标准，“社区民主”可以成立，而“企业民主”和“党内民主”不能成立。

　　从学理上我们讲了这么多，那么有没有一个简单易行的标准来判明什么是民主，什么是不民主即专制呢？有，这就是看执政者是由谁挑选的，由谁决定的。如果执政者是由选民挑选和决定的，那么就是民主。如果执政者不是由选民挑选和决定的，而是由执政者自我决定的，也就是凭借武力等实力自己决定自己执政，那么无论是他们声称自己代表天命，还是声称自己代表人民的利益，都不是民主。按照我在许多文章中的习惯用语说，就是：自我产生，自我决定，自我传宗接代。所谓自我传宗接代，就是通过培养和指定接班人的方式不经过选民投票表决同意，而把权力传递给自己的“下一代”。如果国家权力不是私相授受的，就只会有“届”而不会有“代”，我们可以把执政者以“代”来论看成主权不在民的一种标志。在这里，我要强调的是，“民主”的“主”不是对一切事情都做主，而是只对由哪些人执政这件事情做主。做完这个主以后，具体的事情就交给由选民们挑选出来的执政者去办理了。因为选民能够决定由哪些人执政，所以也就有权对执政者进行监督。总之，民主制最主要的特征就是谁执政要由选民决定，而不是由执政者自我决定，而且这种决定要用一种制度性的程序来加以保障，并且是真的，而不是假的。

　　在我们国家，经常可以听到“社会主义民主”、“资本主义民主”，或者“无产阶级民主”、“资产阶级民主”的说法。这样的概念能不能成立？也就是说，民主究竟有没有阶级性？如果民主的阶级性能够成立，那么民主的民族性、民主的性别性、民主的职业性、民主的宗教性…等等也就应该同样能够成立。为了弄清这些问题，必须先弄清民主是什么种类的事物。我在《民主概念再析》一文中提出了一个“主权者”的概念，主权者就是享有主权的人。主权者即人是实体性事物，实体是有属性的，因而主权者也是有阶级性、民族性、性别性、职业性…等等属性的。而民主并不是实体，而是国家管理形式，它表示的是人与人的一种关系，即在人群中哪个部分享有主权：是全体选民，还是其中的某个阶级？实体与关系是截然不同的事物。只有人这种实体才有阶级性等属性。民主作为实体相互位置的关系概念是没有这种属性的。只有在主权者仅仅是资产阶级的意义上，所谓资产阶级民主的提法才勉强说得过去；只有在主权者仅仅是无产阶级的意义上，无产阶级民主的提法才勉强说得过去。何况在世界上的大多数国家中主权者实际上并不仅仅是某一个阶级。就像歪把子机枪在日本兵手中和八路军手中没有什么不同一样，就像投票表决的方法在奴隶主阶级手中、资产阶级手中同在无产阶级手中并没有什么不同一样，民主作为一种国家管理形式，在资产阶级手中同在无产阶级手中也不应该有什么不同。只要是真正的民主，而不是假的民主，在基本的方面就不可能有什么不同，都是主权者通过投票表决决定由哪些人来做自己的公仆，也就是说决定由哪些人来执政。因此，严格说来，“资本主义民主”和“社会主义民主”这两个概念是不确切的，或者说是不能成立的。宣称民主有阶级性，有两类原因，一类是在学理上没有弄清民主属于关系性事物而不属于实体性事物，这种情况我刚才已经分析过了。另一类则是害怕民主，用给民主贴上“资产阶级”标签的方法来根本否定民主，而不是仅仅否定所谓的“资产阶级民主”。在我们国家，有一种以“阶级”划线的思维定势，按照这种思维定势，一个事物只要被贴上“无产阶级”标签，就是好的，就是正义和真理；一个事物只要被贴上“资产阶级”标签，就是坏的，就是邪恶和谬误。在这种舆论环境中，把民主贴上“资产阶级”标签，不过是一种拒斥民主的手段，是一种反民主的手段。

　　下面讲第二个问题：民主制与我们的关系。这个问题，也可以换一种提法：民主制对谁有好处？

　　长期以来，我们国家掌握着主权的一批人制造了两个舆论，一个是中国人的素质太低，实行民主没有条件，需要一个比慈禧太后“预备立宪”的12年时间还要长的时间慢慢来，慢到已经用去了建国后58年的时间还不够，最好再加个50年，甚至100年，反正在我的有生之年你休想。另一个舆论是这些掌握主权的人是代表人民的，是为人民服务的，努力想为自己的子民做好事，因此，由他们为民做主就等于是人民自己当家做主，他们为民做主的制度是比由民做主的制度高得多的“民主”，他们为民做主的制度是真的“民主”，而由全体选民通过投票表决直接决定由谁执政的制度是假的民主。而且还说，如果把他们自身也放到由选民每过几年就重新投票决定一次其命运的地位上，也就是是否继续执政的地位上，从而使他们不能再不受选举的左右，永久地执政，就是实行资产阶级民主或者说资本主义民主，就是替西方国家敌对势力颠覆我们的国家。他们甚至认为，谁主张由中国公民通过大选直接决定执政者，谁就是敌对势力。这就是说，由中国的全体选民通过投票表决决定由哪些人执政只对中国的敌对势力有好处，对我们中国人自己并没有好处。

　　然而，我们只要肯动脑筋想问题，就会发现并不是这么回事。

　　我认为，由中国的全体选民通过投票表决决定由哪些人执政是我们中国公民自己的利益所在，是对我们自己有好处的事情，不是对所谓“敌对势力”有好处的事情。这种事情即便对外国人有好处，受到外国人的欢迎，也是第二位的，派生的东西。你只要不是官僚特权阶级的成员，就没有必要把支持中国公民通过投票决定执政者的人看成敌对势力，认为他们的动机都是邪恶的。执政者由全体选民决定是首先对中国普通公民自己有好处的事情，不是首先对外国人有好处的事情。说中国人票决执政者，受益人是西方敌对势力。为了不使西方敌对势力受益，在中国就不能由全体选民票决执政者。这在逻辑上是荒谬的。它比老和尚告诉小和尚：“山下的美女是老虎”还要荒谬。争取民主是我们自己的事，并不是外国人的事。

　　其实，按照我们的宪法，我国也是由选民通过投票选举国家权力机关组成人员的，仅从字面看，应该是具有民主的基本要素的。问题在于宪法许诺的这种民主利权在现实中被截留了。选举被某些人千方百计地搞成选民对它不感兴趣的假选举，结社自由特别是建党自由被取缔了，游行示威从来不被批准，出版自由要取决于同执政党的中央是否保持一致，特权阶级可以为所欲为，而下层公民对他们却无可奈何…等等。因此，2000年由一百多个国家组成的“民主国家共同体”认为我国缺乏民主的基本要素，不算民主国家，也就没有什么可怪的了。我们周围俯拾即是的权力腐败现象，你们只要稍加思索，就会发现，大多都与官员们的命运不由选民决定有关，与我国现行的这种政治体制有关。

　　现在，很多人都在谈论政治体制改革。我认为，在我们进行政治体制改革之前，应该先行兑现宪法的承诺，把宪法已经规定的言论、出版、集会、结社、信仰、游行、示威的自由落到实处，使它们恢复到原初利权的地位，恢复到主人的利权的地位，而不是由“公仆”来决定主人们是否应该享有它们，享有到什么程度。兑现宪法的承诺，并不是政治体制改革，而是把被截留的公民利权还给公民，也就是说，只不过是返还欠账而已。
　　
作者：李延明

1 见《中共宁波市委党校学报》2006年第2期。

2 夏勇认为：“现代汉语里的‘权利’一词，依笔者之见，准确地讲，应该改写为‘利权’，即‘利之权’。”见《人权概念起源（修订版）》，中国政法大学出版社2001年版，第31页。另见郭罗基《“权利”应是“利权”》，载《北京之春》1999年11月号（总第78期）。

周恩來：南昌起義的光榮代表應該是林彪同志

《林彪日記》編著者李德、舒雲

《林彪日記》（明鏡出版社）

今年9月13日，是震動中外的“九一三”事件40周年。
自1971年“九一三”事件以來，對事件的主角林彪和這個事件的爭論就沒有止息。
林彪是中國現代史上一個極特殊的歷史人物。生前被尊為中國第二號神，死後卻被貶為中國第一號鬼，辭世40年，仍“謎”霧重重。本文作者20年餘年致力搜集林彪史料，逐年逐月逐日，詳記林彪的一生，從他讀孔子開始，到考入黃埔軍校，身經百戰，最後成為十大元帥中最年輕的元帥，林彪的一生幾乎涵蓋了整個中國革命的全過程。

1969年5月14日　周恩來在國務院所屬單位傳達毛澤東九大講話，談到南昌起義時說：當時起義部隊有個警衛團從武漢到南昌去，響應起義號召，沒去成，後來遇上毛主席，就跟毛主席上了井岡山。這個警衛團中有一個戰士就是現在的解放軍總參謀長──黃永勝問志。林彪同志在南昌起義失敗後，帶領部隊上井岡山，一直在毛主席身邊戰鬥。所以我說南昌起義的光榮代表應該是林彪同志。

5月19日　下午，毛澤東、林彪接見來自全國各地一萬多名革命戰士。包括出席中共總後勤部、海軍、空軍代表大會代表，出席中共工程兵第二次四好連隊代表大會代表，出席鐵道兵、通信兵會議的代表，以及防化兵毛澤東思想學習班的人員。

6月26日　林彪主持中央政治局會議，討論發行《毛澤東選集》第五卷及七一社論等。

6月-11月　中央軍委先後發出各總部、各軍兵種、各大軍區機關精簡方案。

夏　毛澤東住在杭州。陳勵耘與南萍、熊應堂商量在杭州給林彪建房，汪東興聽南萍請示後，表示現在可以給林副主席修了！一定要修好，設計一定要搞好，設計圖紙給我看一看。汪東興、張耀祠向南萍等講林彪的生活特點：怕曬、怕風，喜歡在房子裏散步等，並強調要注意“防空高標準”。幾天後，陳勵耘把草圖給汪東興。汪東興說實用、安全、樸素、大方，基本肯定了。陳勵耘、南萍、熊應堂陪汪東興、張耀祠到三臺山看了地點。汪、張二人認可。

7月9日　林彪致電阿爾巴尼亞人民共和國部長會議副主席兼國防部長貝基爾?巴盧庫，祝賀阿爾巴尼亞人民軍建立26周年。

7月30日　中央軍委授予孫玉國、杜永春、華玉傑、周登國、冷鵬飛、孫征民、楊林、陳紹光、王慶容、于慶陽等十人“戰鬥英雄”稱號。

7月31日　林彪收到阿爾巴尼亞人民共和國部長會議副主席兼國防部長貝基爾·巴盧庫發來的祝賀中國人民解放軍建軍42周年的電報。

8月9日　江青就當前文藝工作和“普及樣板戲”致信林彪，要求將其意見轉發各地。中央政治局根據林彪15日指示議定，請示毛澤東，遂將此件擱置。

8月13日　為防止蘇聯突然襲擊，毛澤東、林彪批准對華北、東北、西北地方野戰軍進行大規模調整。
8月27日　經毛澤東、林彪和中央軍委批准，中共中央轉發軍委辦事組8月8日報送的《關於加強全國人民防空工作的報告》，決定組成全國人民防空領導小組，周恩來任組長。

8月28日　根據周恩來建議，毛澤東批准發佈《中共中央命令》，要求邊疆各省、市、自治區和中國人民解放軍駐邊疆部隊的全體指戰員，充分做好反侵略戰爭的準備，大敵當前，共同對敵，堅守崗位，執行命令。（《林彪日記》，明鏡出版社）

中国游客的海外消费热面临冲击

去年，在欧洲出售的奢侈品有几乎三分之二都被中国游客买去，这一年中国游客在海外的奢侈品购买额再创历史新高。

http://chinese.wsj.com/photo/MW-AO375_dragon_20111207201840_MD.jpg

2011年12月6日在香港，一名销售人员站在一条24K金铸成的龙背后。黄金龙重9两，盘成了数字“2012”的形状。

但是，尽管中国内地人乐于在海外大把花钱，但中国政府需要的却是他们在内地花钱消费。中国国内消费占国内生产总值（GDP）的比重已经下降到36％，它越来越成为中国经济增长的软肋。

解决消费失衡的一个办法，是削减中国内地沉重的消费税和奢侈品税。分析人士说，中国政府很可能会这么做。

这有可能对近些年最大的投资题材之一──中国内地游客的海外消费产生深远影响。

从香港的零售商，到伦敦和首尔的商家，所有受到中国内地人海外消费行为提振的企业都有可能因此受到影响，而寻求在中国内地扩大业务的外国奢侈品品牌则应该会受到减税的提振。

中国商务部前副部长魏建国在本月早些时候发表的言论被广泛报道，点燃了人们对中国减税措施的期待。人们预计政府会对消费品和奢侈品进口税至少实施两轮削减。在刚刚过去的这个周末，财政部长谢旭人承诺将健全中国的消费税制度。

瑞士信贷(Credit Suisse)说，中国银联(China UnionPay Co.)的数据显示，中国居民2011年利用银行卡在境外消费达人民币3,000亿元（合474亿美元），比上年增长66.7％，这一消费习惯可能引起了中国政府的注意。

据世界奢侈品协会(World Luxury Association)的数据，除去年为欧洲贡献了62％的奢侈品消费额外，中国内地购物者在刚刚过去的中国农历新年期间在海外共花费72亿美元，与去年相比增加了28.6％。

如果看看中国目前的税率，不难发现为什么海外购物如此受欢迎。

一般奢侈品的进口税率在10％到25％之间，高档化妆品和酒类的进口税率可高达35％到60％。再加上增值税（税率17％）和消费税（具体税率因商品而异），进口奢侈品在中国内地的价格贵得让人难以承受。据中国商务部的调查，中国内地市场的奢侈品价格比香港高45％，比美国高51％，比法国高72％。

如果征收这些税的初衷是为了以富裕消费者为征税目标、达到促进社会公平以及限制资产阶级消费习惯的目的，那么这些愿望似乎落空了──足迹遍及全世界的中国内地消费者只是把国内的奢侈品消费转移到了海外。

预期中国采取税收措施的另一理由，是政府最近注重通过国内消费提高经济增长。刚刚过去的周末，国务院副总理李克强在北京说，扩大内需是经济发展的一个“战略基点”。另一位官员强调中国的进口意愿，预测中国将很快成为世界最大的进口国。

但在他们表示这种扩大进口的迫切愿望之时，中国刚刚在2月份录得315亿美元的月度贸易逆差。在出口增长预计将保持相对疲软的情况下，这又让人有理由相信当局不那么希望看到人民币通过无节制的旅游支出流失到国外。

与此同时，对于很多内地人来讲，在国外消费的好处不只是免税。这一点也是值得考虑的。

中国的资本管制和有限的国内投资选项，意味着奢侈品消费常常满足了多种次级需求。

比如在澳门，购买奢侈品可以成为便利的套现方式。一般情况下，内地消费者可以用信用卡购买一只昂贵的手袋或手表，然后又卖出去，获得大约九折的现金。

事实上，奢侈手袋差不多已经成为货币的替代物。经营二手手袋的连锁商铺米兰站控股有限公司(Milan Station Holdings Ltd.)去年甚至在港交所挂牌上市。由此可以想见这个行业有多大规模。

由于这种情况的存在，以及很多内地人为避人耳目而到境外购买奢侈品的偏好，原来的购物习惯可能会很难改变。

瑞士信贷(Credit Suisse)说，如果奢侈品税确实降了，普拉达(Prada)、Coach、Hugo Boss、路威酩轩集团(LVMH)或蒂芙尼(Tiffany)等将产品输往中国的奢侈品牌将会受益。

他们还说，另一方面，对于曾经受益于中国境外游的零售和旅游行业来讲，进口关税的下调将给它们带来日益不利的影响。

可能蒙受损失的包括香港、澳门、韩国，以及欧洲的零售企业。考虑到去年有2,800万内地游客去香港旅游（香港人口数量的四倍），以及它庞大的奢侈品零售品牌群（路易威登(LV)在香港有七家门店，比巴黎还多一家），香港尤其容易受到影响。

此时香港政府为吸引更多内地游客，正在修建新大桥、高速铁路等众多基础设施。香港最好是期待到时候赴港购物还能够更加划算。

Craig Stephen

本文译自MarketWatch

华尔街日报

毛澤爲什麽重新起用鄧小平？不僅是因為看重他

《新史記》鄭仲兵

毛澤東決定重新啓用鄧小平。

在中共高層人士中，曾被毛澤東加意看重者，唯劉少奇、高崗、林彪、鄧小平。
人說，毛澤東是空前的君王，在其身邊謂之伴君。“伴君如伴虎”——愛之欲其生，惡之欲其死也。

劉少奇、高崗、林彪、鄧小平這四大金剛都曾被毛寵愛過，後來相繼又遭到毛的嫌惡。高崗、劉少奇、林彪因毛之惡先後而致死；鄧小平雖遭毛惡而未置之死。

鄧小平的殊遇在於，兩度被毛垂愛，又兩度遭毛垂惡。正是苟全性命於亂世，大難而不死。然而，鄧卻沒有因兩度遭惡而思善，反而繼毛之惡而加惡，在毛之後，墮落為中國一代專制獨裁者，即自詡的——“第二代核心”。

本文要敘述和解析的是，鄧小平第二度幸遇毛的垂愛，又遭垂惡的始末，即從他復出到再次下台的過程，其中尤其值得關注的是，毛澤東從批江青“四人幫”到批鄧“反擊右傾翻案風”的嬗變過程。

本文擬分四個部分：一，鄧小平的復出；二，江青的抵制；三，毛澤東批江青；四，從批江到批鄧的嬗變。

鄧小平的復出

鄧小平正式復出的時間是1973年3月10日。當日，中共中央發出《關於恢復鄧小平同志的組織生活和國務院副總理職務的決定》。

其實，毛澤東從1971年8月中共九屆二中全會後，毛林矛盾公開爆發，決意整肅林彪，就有重抬鄧小平的考慮。

1971年9月10日，毛南巡為整肅林彪造輿論，與浙江黨政軍負責人談話時就說：“鄧小平不同於劉少奇，要有區別。百萬雄師過長江，當時有個前委，主要還是鄧小平起作用的。”（參看程中原、夏杏珍著《鄧小平在一九七五》中國青年出版社，18頁）

1972年1月10日，毛澤東參加在八寶山舉行的陳毅追悼會，他與陳毅夫人張茜談話中，除了把文革中整陳毅等老帥們的責任推給林彪外，還講道：鄧小平是“人民內部矛盾”。（《建國以來毛澤東文稿》13冊 285頁註釋）

鄧小平得悉林彪死訊後，兩次上書毛澤東，都懇請：“為黨做點工作”、“補過於萬一”。特別是1972年8月3日的信，他在批判林彪同時，又作自我批判，並發誓：“永不翻案”。

毛於8月14日將鄧信批給周恩來，並寫下批語：“請總理閱後，交汪主任印發中央各同志。鄧小平所犯錯誤是嚴重的，但應與劉少奇加以區別。”毛特意指出鄧的幾大功績：（一）“他在中央蘇區是挨整的，……是所謂毛派的頭子”。（二）“他沒有歷史問題”。（三）“他協助劉伯承同志打仗是得力的，有戰功”。此外，鄧 “到莫斯科談判，他沒有屈服於蘇修”。毛最後說：“這些事我過去講過多次，現在再說一遍”。（同上書，13冊，308頁）周恩來明白，這是毛起用鄧小平的信號。

1972年11-12月，根據中央佈置，鄧小平偕夫人先後赴井岡山和贛南參觀考察。

1973年2月20-22日，鄧小平帶全家從發配地江西回到北京。

3月10日，經毛澤東批准，中共中央發出關於恢復鄧小平組織生活和國務院副總理的決定，鄧小平正式復出。

3月28日，周恩來、江青、李先念見鄧小平。29日，毛澤東在住處見鄧小平。

4月12日，鄧小平出席周恩來為西哈努克和夫人在人民大會堂舉行的盛大宴會。鄧復出後第一次在大庭廣眾中公開亮相。

鄧的復出純屬是毛的意志使然。我以為，在中共宗派體系中，鄧本來就是毛派中的關鍵人物。他不僅在蘇區遭整肅時是“毛派頭子”，而且建國以後一直是毛獨裁的最主要、最得力的執行者，且有發明創造之功（如“反右”、“反修”）。1952年，鄧小平是第一個奉調中央的地方諸侯，並任負責政務院常務工作的副總理；1956年中共八大毛起用他為總書記，意在遏制周恩來和劉少奇。在根本利害問題上，鄧從來沒有得罪過毛。在“文革”中，毛把他和劉少奇綁在一起，是不得以而為之。因為他事實上是“第一線”的二號人物。但毛一直聲言他與劉少奇“有區別”，而且始終由自己通過汪東興對鄧直接控制。重新起用鄧小平對毛來說，不過是早晚的事。林彪事件以後，毛更把鄧看作手上的一張王牌，雖然是一張賭注風險極大的牌。

毛重新起用鄧小平，不僅是因為看重他，也不僅是為補林彪覆滅後的空缺，更主要的還在於鉗制並替代周恩來。（《新史記》第6期）

民國初年國民黨還幹出一系列無視法治的勾當

《新史記》蘆笛

此時已經是1913年4月底的事了，臨時參議院已經解散，國會參衆兩院已經選出，由國民黨控制。因爲宋案發生，南北交惡，國民黨怕袁世凱有了錢便派兵打他們，於是幹出了一系列無視法治的勾當：

首先，參議院的正副議長張繼、王正廷把持國會，包辦公務，以參議院信封致書袁世凱，反對該案。袁世凱還以爲是參議院議决案，回文後才知那是他倆私自發出的，未經參議院討論。

其次，孫文竟然通電各國政府人民，揚言“必當誓死擁護此共和，若國人爲誓死擁護共和之故，竟與政府决戰，非特國人受無限之損失，凡外人在華之權利，亦將受間接之影響矣”，要求各國政府和人民阻止本國銀行借款給北京政府。第三，國民黨人王正廷（參議院副議長）、馬君武（參議員）、周玨等人竟然親自到匯豐銀行去阻止借款，被拒絕後還不甘心，邀集某法國人再度去糾纏，周玨甚至還帶了手槍，被該銀行報警驅散。最後，參衆兩院在國民黨人把持下，都通過議案否决該約。

國會否决的法理依據何在？參院否决的理由是：“此案未經大總統提交臨時參議院議决諮覆，此次遽行簽字，殊與《臨時約法》第十九條第四項之規定顯相違反。經多數議决，對於政府所定中國政府善後借款合同，認爲未經臨時參議院議决，違法簽字，當然無效”。
這裏提到的《臨時約法》第十九條第四項之規定爲：“（臨時參議院）議决公債之募集及國庫有負擔之契約”。這裏說得很含混，但國民黨國會議員會的宣言書中作了解釋，主要理由是：1）總統並未正式行文給參議院，臨時參議院討論的不是總統提案，而是國務員報告的事件；2）該案沒有經過三讀程序；3）臨時參議院也未正式回文政府。所以，那不能算議决案。

這些理由似均不能成立：1）《臨時約法》並未規定總統提案必須使用諮文，不能由國務員到院提出；2）《參議院法》第38條規定：“關於法律、財政及重大議案，須經三讀會始得議决，但依政府之要求或議長議員之建議，經多數可决，得省略三讀會之順序。”如上文所述，臨時參議院曾同意以舉手表决的方式通過了借款條件，所以未經三讀並不能否定議决的事實。3）《參議院法》中也沒有“非諮覆政府則議决無效”的規定。

衆議院的反對就更可笑了。據國民黨參衆議員宣佈衆院否决大借款通電說：“五月五日衆議院特開會議，對於五國銀行團善後借款案多數否决，謂政府違法簽約諮交本院查照備案，本院决不承認”。衆議院的否决案，關國民黨參議員什麽事？他們有何資格摻和進來，代衆議院宣佈表决結果？而且，那是臨時參議院通過的舊案，與後來成立的衆議院有何相干？
這就涉及到《臨時約法》與正式議會之間的關係問題。《臨時約法》規定：“參議院以國會成立之日解散，其職權由國會行之。”而1912年8月10日公佈的《國會組織法》第十四條規定：“民國憲法未定以前，臨時約法所定參議院之職權，爲民國議院之職權，但下列事項，兩院各得專行之：一、建議；二、質問；三、查辦官吏納賄違法之請求；四、政府諮詢之答覆；五、人民請願之受理；六、議員逮捕之許可；七、院內法規之制定。預算决算，須先經衆議院之議决。”

這就是說，國會是兩院制，因爲兩院以不同方式選出，而且並不合議，但它又是一院制，因爲兩院職權完全等同。但“議决公債之募集及國庫有負擔之契約”一般是下院的事，世上有哪個國家由兩院共同議决？如果一院同意而另一院反對，那該聽誰的？是參大還是衆大？
這個問題直到“二次革命”慘敗後，才在1913年9月27日通過的《議會法》解决，那答案令人哭笑不得：參衆一樣大！所有提案非經兩院完全同意即不能通過。由此又生出無窮弊端。
當然，這法律內在缺陷有歷史原因，乃是國會未能與《臨時約法》同步産生使然，因此還可原諒。但後來黎元洪繼承袁世凱登位後，國民黨人堅持廢除“袁記約法”，恢復《臨時約法》，以管理臨時政府、臨時議會的章程來部勒正式政府與正式國會，那就是只有中國才會有的刻舟求劍洋洋大觀了。（《新史記》第4期）

张立伟：中国改革的“反对派联盟”

　　世界银行近期发布关于中国改革的报告时，遭到了两种势力的反对。一种是部门既得利益集团（如国资委）；另外一种是“左派”分子，他们与既得利益者相反，大部分是在改革中利益受到损害的穷人，将自己的失败或社会的不公归罪于改革。

　　这是一种很奇怪的反对派组合，穷人阶层与权贵集团站在同一阵线。他们的唯一共同点是用同一种意识形态做武器。如，国资委认为报告有“颠覆社会主义基本经济制度的嫌疑”，一些左派人士则指责私有化是毒药。

　　很早以前，经济学家吴敬琏就发出过警告，中国既得利益集团与贫困群体可能在反市场体制上结成联盟。因为收入不平等有两个可能的来源，一个是机会的不平等，一个是结果的不平等。穷人在意的是结果不平等，将责任归咎于市场，而非改革过程中的缺陷。既得利益集团为了固化特权，也会躲在穷人背后反对改革，甚至可能动用势力，利用大众对权贵腐败的不满推销“极左”路线。

　　中国不彻底的市场经济改革产生了两种截然相反的力量。一种力量要求市场进一步自由释放，才能实现可持续的增长。既得利益集团试图狙击这种努力。另外一种底层力量寻求公平正义。改革让社会保障水平实际出现倒退，市场中的公权腐败加剧了贫富差距，政府缺乏对这种正义诉求的回应，催生了越来越强大的反市场群体。

　　在市场主导力量方面，资本主义长期存在着政府干预（凯恩斯）与自由市场（哈耶克）两种对立的观点。但正如卡尔？波兰尼所描述的，在市场社会的长程运动当中，存在两种截然相反的驱动力：市场自由与社会公平。当市场寻求更多放纵自由时，会遭遇抵制经济脱嵌于社会的反向运动，两者总是交替共生于资本主义世界。从意识形态上将某一种力量极端化，只是一种信仰而非现实。

　　放纵市场的力量曾制造了“大萧条”，随后支持社会保障的努力催生了罗斯福新政、社会主义运动以及法西斯主义。但战后美国的凯恩斯主义、苏联的计划经济不约而同地在1980年代遇到经济危机，里根以新自由主义化解，而苏联最终崩溃。1990年代开始的全球化也是以新自由主义为号角，改革开放的中国参与了这一市场释放运动。但全球化又强化了各国内部的贫富差距，经济危机最终召回了追求社会公正的运动，比如“占领华尔街运动”及“阿拉伯之春”。

　　与这种周期性钟摆运动不同，中国在计划经济平台上启动的市场化改革是半拉子工程。在市场方面，政府仍然控制着要素资源，通过货币政策与地方激励主导投资，国企垄断与产业管制共存，阻碍了市场资源的合理配置。在社会保障方面，政府和民营企业几乎都丢弃了为劳动者提供社会保障的责任，医疗、教育等产业化改革加重了国民负担，但行政事业单位、国有企业仍然享有更高福利。

　　这种混乱的局面，既要求中国实施“里根革命”，减少政府规制、给市场更多自由，又需要“罗斯福新政”，加强社会保障，缩小贫富差距，提供机会公平。如果仔细研究世界银行的报告，就会发现，他们的建议回应了这两种不同的诉求。市场内部矛盾力量在中国不是交替出现，而是同时共存。改革长期停滞让两种力量冲突激化，让既得利益集团联手穷人占据上风，转型改革迟迟无法启动。如果改革继续空转下去，市场效率降低，拖累经济，甚至导致增长停滞，这会让向左转的社会力量急剧膨胀，那将是一场大灾难。

　　效率与公平无疑是矛盾的，但中国仍有巨大空间降低结构性冲突。比如，强调效率意味着降低企业税率，而公平诉求，则要求政府与企业承担更多社会保障义务。事实上，中国糟糕的税制既不高效也不公正，间接税制让企业负担很重，又缺乏可以改善贫富差距的直接税，比如财产税、并非只针对工资的个人所得税等。从间接税向直接税转换，可以减缓效率与公正的冲突。

　　中国政府还存在一种顽固的错误信念，那就是为稳定与提高就业率，往往动用大量财政资金支持和保护落后的企业部门，并增加政府低效率的投资。如果用这些成本高昂的资金建立一个庞大的社会失业救助保障基金，并增加对失业群体的技能培训，既可以提供失业保障、提高劳动力水平、确保社会稳定，更重要的是还可以增进市场竞争效率、提高经济质量。

　　中国的改革早就走到了十字路口，改革的方向与方案也早有设计，停滞不前是因为缺乏执行意志。中国既得利益集团的力量并没有想象的那么强大。夸大他们的阻力，只是为改革停滞寻找的理由，毕竟大部分国民都在呼唤改革。真正让改革停滞的原因，是执政党决策层的权力结构与内在冲突，造成改革难以形成共识。为了国家与自身的未来，他们有必要团结起来推进改革，因为中国所剩的时间已经不多了。

作者:张立伟，来源: FT中文网

鲍盛刚：如何突破制度变化的周期率

近现代两大社会制度资本主义与社会主义都表现为周期性的变化规律，即市场主导之后都会回归政府主导，而政府主导之后又会回归市场主导，其原因在于资本主义与社会主义制度内部的矛盾性，资本主义固有优势是效率，但缺憾是不平等，而社会主义固有特征是平等，但无效率。如何将两者优势混合起来，既确保效率，又保持社会平等，这依然是两大制度正在思考的问题。

　　资本主义制度的核心是市场自由主义，那么资本主义完美吗？无疑资本主义在创造财富方面是无与伦比的，它充分发挥了人类的想象力，竞争机制导致科技的迅速进步，而科技革命引发的产业革命导致人类财富呈现几何级数的增长，它由此彻底改变了世界。其次，资本主义主张天赋人权，在法律面前人人平等，这在历史上是一种进步和文明的象征。但是资本主义在另一方面有两大致命的弱点，一是社会不平等，它在创造财富的同时，也创造了贫穷。根据亚当·斯密的设计，这个问题在理论上是应该不存在的，他认为资本主义的驱动力是利己主义，正是这种利己主义引发了人类的创造力，导致财富的激增，同时利己主义可以被资本主义社会关系转化为一种道德高尚，如屠夫和面包师为我们提供食物，不是出于他们的善良，而是出于他们的自利，即从我们这里得到对肉和面包的支付。然而在实际过程中，资本主义历史没有那么简单纯朴，而是充满尔虞我诈和社会财富分配的不平等。第二个致命弱点是供需不平衡，表现为经常性的经济危机。根据亚当·斯密的设计，这个问题在理论上也是不应该发生的，因为资本主义经济是一个可以自我调节的体系，该体系不需要外在的政府干预，然而在实际过程中，资本主义这架机器经常发生故障。

　　上世纪30年代经济危机彻底动摇了人们对资本主义的信心，美国和西方国家推行凯恩斯主义，面对经济危机，他们开始启动政府对市场的干预，面对日益恶化的社会贫富差距，政府扩大财政支出，提高社会福利。第二次世界大战以后资本主义社会主义化趋势进一步在欧洲发展，由此形成了以高工资，高福利为特征的福利主义混合体制，当时在西方人们发现他们都成为了凯恩斯主义和社会主义者。那么资本主义的问题是否因此得以解决了呢？遗憾的是并没有，凯恩斯方案只是一种止痛剂，它并不能彻底解决资本主义问题，社会不平等和周期性经济危机依然存在，与此同时资本主义还染上了社会主义的毛病，高福利，低效率。其次，在效率与平等混合体制中，欧洲国家纷纷发展为平等优先，效率为后的组合，由此经济发展趋于缓慢，福利主义成为经济发展的累赘。于是上世纪70年代以哈耶克和弗里德曼为代表的西方经济学家呼吁回归亚当·斯密，反对政府干预，因为政府干预扭曲和破坏了市场经济自身调节的功能，政府只知道拆开机器，但是不知道如何再安装。凯恩斯有句名言，“长期来看，我们都将完蛋.”所以面对危机我们应该解决短期和眼前的问题，以便我们能够长期生存下去，而为了解决短期和眼前的问题，其主要方法就是扩大消费以刺激经济的复苏。对此经济学家哈耶克认为，凯恩斯以未来换取现在利益的观点是对经济学家主要责任的背叛，是对我们文明的威胁。正是在这一思潮的影响和推动下，当时美国里根政府和英国撒切尔内阁等西方国家纷纷掀起了再私有化改革。

　　那么上世纪70年代西方国家的私有化改革是否使资本主义找到了正确的发展方向呢？不错改革开创了解除管制，自由贸易和资本自由流动的时代，催生了全球经济的繁荣，特别是在冷战结束一刻，自由资本主义成为了人类历史终结的目标。但是时隔20年后西方资本主义又一次陷入危机，仿佛历史回到了上世纪经济大萧条时代，首先重新私有化导致社会财富分配的不平等，特别是在经济全球化时代，跨国公司为了追求更大的利润和降低生产成本，加速将本国制造和加工转移和外包到中国和新兴经济体国家，由此导致欧美国家产业空洞化，失业率居高不下，在经济全球化过程中，跨国公司和精英们只是关心自己的利益，以及自己的腰包如何涨起来，他们公司所在国的利益与他们无关，他们还会以搬迁公司总部来威胁，以换取更多政府的让步，而中产阶级因为工作的流失趋于贫困化，形成了所谓1%与99%对抗的社会结构，占领华尔街实际上反映了中产阶级对资本贪婪的怨恨与无望的反抗。其次，西方社会的问题同时又来自于政府干预和政府失灵，凯恩斯主张通过政府干预以扩大需求，但是由此形成的债务推动经济增长模式最终使西方和美国陷入债务危机，所谓的福利主义已经难以为继。尽管我们不能完全将此次危机归罪于上世纪70年代出现的新自由主义思潮，显然如果不能对财富和权力加以制约，资本主义会自然而然地出现不平等，那么是否下一步只有从市场资本主义再回到国家资本主义，才能拯救资本主义呢？

　　与资本主义制度相比，社会主义制度的核心是国家集中主义，那么社会主义完美吗？首先，社会主义是理论上对资本主义弱点批判的产物，作为社会形态，它应该建立在高度发展的资本主义基础上，它是资本主义发展的下一站。其次，社会主义基础是社会公有制，资本主义以财产私有制为基础和逻辑起点，这是导致不平等的根源，与此相对，社会主义通过剥夺剥夺者的方式，将社会基础从私有制转变为公有制，从而奠定了社会平等的基础。其三，社会主义实行计划经济，而不是自由市场经济，按需生产，按劳分配，这样就可以保证经济平衡发展，不会有资本主义的经济危机发生。但是理论上的完美并不等于实际过程中没有问题，根据马克思设计，社会主义应该出现在资本主义高度发展的国家，但是目前世界上社会主义的出现并不是如此，这就导致了社会主义国家的先天性不足。另外，社会主义创造了无与伦比的社会平等，人民当家作主，没有资本家，地主，大家都是劳动者，但这并不能极大地调动人们的积极性，相反导致生产效率低下，吃大锅饭。最后，社会主义计划经济消除了资本主义供大于求的经济危机，但导致了另一种经济危机的出现，即有效供应极度不足。

　　上世纪80年代末期苏联和东欧的危机，使社会主义的基础发生了动摇，中国提出了社会主义市场经济体制的改革方案，即在社会主义框架内，引进市场和竞争机制，让一部分人先富起来，以此打破大锅饭，调动人们的积极性，提供生产效率，增加社会财富。正因为如此，经过30多年的改革开放，中国取得了巨大成就，这集中体现在中国经济总量指标上，到2010年，中国GDP按照现有市场汇率已经达到6.1万亿美元，成为世界第二大经济体，人均GDP达到4500美元，中国改革开放的成功堪比美国罗斯福新政对于资本主义的拯救。那么这是否意味中国社会主义改革已经取得巨大成功，中国找到了一种最理想的和最完美的社会治理模式？事实上并不是如此，中国引进市场机制，社会财富增加了，但是新的问题又产生了。首先是社会不平等现象加剧，一部分人先富起来了，但是大部分人还在期待，收入差距拉大。其次，供应不足问题解决了，但是内需不足问题产生了，并且已经成为中国经济持续增长的瓶颈，中国正在染上资本主义的毛病即不平等与有效需求不足。尽管中国目前面临的危机是潜在的，但是也面临国进民退，还是进一步向市场迈进的选择？那么中国应该如何定位自己的发展模式呢？显然，中国不可能因为现在的不平等，再回到过去绝对平等的年代，因为中国人穷怕了，资本主义显然也不是中国应选择的方向。

　　丘吉尔曾经讲到，资本主义的固有缺陷是不平等地分享上帝的恩施，社会主义的固有美德是共享苦难。无疑，资本主义制度的优势在于生产和效益，社会主义的优势在于分配的平等，那么理想社会模式是否能够将资本主义和社会主义的优势加以混合呢？即在生产领域采用资本主义，在分配领域采用社会主义，为了平等牺牲一些效率，为了效率牺牲一些平等，在平等中注入一些合理性，在效率中注入一些人道，从而形成一种相对稳定和可持续的社会发展状态。事实上，资本主义与社会主义在争论了一个世纪以后，也不再是谁代替谁的问题，而是两者如何混合互补的问题。在西方纯粹的资本主义已经被代之以市场主导，政府干预为辅的混合制度，在中国是以政府为主导的社会主义市场经济体制，以至于制度在市场与政府主导之间的周期性变化频率越来越快，幅度越来越小，两者趋于越来越融合和互补。在制度的周期性变化中人们越来越认识到没有政府干预的市场体制与没有市场的计划经济都是不可行的，问题关键是两者如何形成有效的混合搭配，而不是相互抵触？这个问题将依然困扰当今世界资本主义与社会主义两边的人们，而一个既发展繁荣，又平等公平的社会治理模式依然是人类共同追求的理想和目标。

作者:鲍盛刚，来源: 共识网

2012年3月19日《明鏡郵報》

明鏡網熱點排行榜(2012年3月19日)

你的位置：明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

孔慶東挺薄熙來節目遭封殺烏有之鄉重開現天窗

为什么认为“中国已失去和平转型的最后机会”？

中南海机密太多：毛泽东的菜单要随时销毁

重庆人民喜欢“薄书记”吗?

胡锦涛和温家宝一直不赞成"唱红打黑"的重庆模式?

珠江晚报影射薄熙来下台「假货，你也有今天」

薄熙来既是作恶者也是牺牲品的厄运

孔庆东：罢免薄熙来是反革命政变伤了亿万中国人民的心

黄纪苏：在炸药催导火索、导火索催打火机的时刻

民國初年革命黨人專管花錢，北京政府專責買單

东德的线民和秘密档案开放

林彪：沒讓步就不能共為社會，沒社會性就是動物

吴英与父亲终审后至今未见面，律师称不排除诉讼

石述思：中国减税必须先减官

答問大會針鋒相對梁振英：唐英年賊喊捉賊

南方朔：台灣的牛豬雞鴨危機大混亂

2012年3月19日《歷史日報》

2012中共高層權鬥的新特點

美國之音中文網

何清涟发表于三月 19, 2012

各国共产党政权的历史表明，权力更迭时期就是统治内部危机发生之时。2002年中共第三、四代权力交接顺利完成之后，西方一些中国专家曾经赞叹这一黑暗传统将在中国结束。但2012年中国发生的高层权力斗争再次证明，这一黑暗传统并未结束。

这次权力斗争有与改革30余年以来历次高层权力斗争不同的特点：

一、2012年高层权力斗争被给定的性质之宽泛前所未有，从路线错误、政治错误、腐败（即刑罪嫌疑）三方面都预留了定罪之由。

路线斗争。这是温家宝3月14日答记者问露出的口风。温在要求“现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训”后，接下来说：“党的十一届三中全会，特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来，确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线，并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。”联系到温相在同场记者会上谈到“文革的错误和封建的影响并没有完全肃清”，而薄熙来又主张“唱红打黑”，可以看出，温相谈话明显是指北京与薄熙来的斗争属于文革与改革开放二条路线之间的斗争。

清除腐败变质分子。这是习近平发表于3月16日《求是》杂志上的文章所持说法。习近平说，要求各级党员保持廉洁，“别以为入党就是为了捞好处，对屡教不改、无可救药的变质分子和腐败分子，将会坚决革除出党”。按习的说法，罪名大概应在“无可救药的变质分子和腐败分子”这个框架内做文章。考虑到习近平的文章应该至少在半月前交稿，发表时间晚于温讲话，温讲话应该是高层新口径。

重大政治错误。据中共中央办公厅3月15日《关于王立军事件初步处理情况通报》指出，2 月9日上午，胡锦涛主持召开中央政治局常委会议，听取王立军事件的有关情况汇报。会议认为，“王立军事件是中共建政以来第一起省部级领导干部私自进入外国领事馆滞留的事件，情况复杂、性质严重、影响恶劣、社会关注度高，一定要高度重视，严肃对待，稳妥处理，努力把这一事件给党和国家事业带来的损失减少到最低程度”。该通报指出王、薄关系恶化的原因是辽宁省调查的重要经济案件与薄的家人有关（其他消息源说家人就是指薄妻谷开来）。

邓小平废胡耀邦总书记一职，理由是胡在清除精神污染、反对资产阶级自由化时态度过软，犯了政治错误；1989年整肃赵紫阳，是说赵在处理“六四”事件中犯了严重的政治错误；江泽民将陈希同投入监狱，胡锦涛整治陈良宇，打的都是“反腐败”旗号。薄熙来与后两位的政治地位接近，同是中央政治局委员，但胡温等中央高层对其预定的罪名却用上了对地位相当的政治对手才使用的“路线错误”。此前只有毛泽东将其与政治对手的斗争称之为路线斗争。

非常宽泛地预定罪名，说明北京目前尚未就薄的罪名达成最后定议，还得在查办过程中搜寻各种证据，审时度势，根据党内各种政治势力之间的博弈情况再做决定。

二、与历次高层政治斗争相比，应对格局之高、处置手法之重，超出薄熙来的政治身份。

北京宣布将薄熙来免职之后，还要求将胡锦涛在两会期间对各大省（区）、直辖市党政负责人的重要讲话层层传达，并要求各地方党政负责人明确表态，服从以胡锦涛同志为领导的党中央。中国各网站与媒体上都登了重庆各界（尤其是警备区）表示要与中央保持高度一致的消息，却不知其他省区也在传达、表态，比如上海电视台报导上海市委召开常委扩大会议向县区一把手传达胡的讲话，各级干部明确表态与中央保持一致。

要求各省（区）明确表态与中央保持一致，只在1989年“六四”事件之后出现过。在陈希同与陈良宇案件时未有此现象。但薄的政治身份仅中央政治局委员兼重庆市委书记，无法与身任中共总书记的赵紫阳相比，其个人声望更不如在广东改革及总理任上积累了声望的赵紫阳。因此，上述措施只能让外界猜疑：胡温等人要对付的政治敌手，绝对不是薄熙来一人，而是薄熙来背后的支持者。否则对胡来说，实在有点自降身份与防卫过度，并抬高了薄熙来的份量。

三、薄熙来背后有支持者？

这里谈的“支持者”并不是指那些为”重庆模式”出谋划策的新左派学者，以及孔庆东、司马南及乌有之乡等浮在面上的各路附从。这类人再多，在中共高层眼中也不过是小菜一碟。如果引起胡温担心，只能是那些能够真正参与政治博弈的重量级人物。

细心的观察者当然会注意到，在薄熙来的“重庆模式”受到国内新左派为主的各界人士热捧时，对胡锦涛政绩的否定之声也非常明显。 2011年6月，在以香港为基地的共识网上，一篇由该网负责人周志兴亲自采写的“共识之途——采访张木生”，是篇有代表性的文章。其关键看点如下：一、“中国到了最危险的时候”，“怎样把我们的国家从本来已经走错的道路上拉回来一点”；二、对当朝者的指责，“确实有人这样想，再有一年多就该交班了，下定决心，排除万难，绝不作为，我们现在是抱着定时炸弹击鼓传花”。张木生与刘源交往甚密，这在中国媒体上是公开言说的事情。张木生父亲是老干部，曾为董必武、周恩来当过秘书，张本人任职不高，1996年任中国税务杂志社社长至今。知内情的人大都认为，张的底气不是来自于他本人，而是其身处的圈子。

与此同时，胡温政绩还遭受到“红二代”群体以各种形式发出的批评。在中共高层眼中，有些红二代还有政治要求，比如“延安儿女”曾于2011年发表了“我们对十八大的建议（9稿）——延安儿女联谊会学习中心座谈会发言材料之一 ”。该文干脆对如何组建党委提出具体建议，“采取在原有各级党委会、中央委员会的盘子上增加20%的直选党代表。在增加直选党代表中选拔20%的优秀分子，进入党的核心领导机构——中央委员会、中央纪律检查委员会和中央政策委员会”，“人大、政协可考虑面向社会层面开放”，这些人应该从对红色文化有感情的人中产生。

上述言论与活动，如果不是这些人具有的特殊政治身份，早就被中共的国安系统扼杀消除。胡温等人如何看待这些活动（尤其是这些活动之间有无联系），以及这些人对薄被“免职”的反应，都将决定薄熙来今后的命运。中国名记杨海鹏在其【午夜政治观察86】中说，“铁幕后面的角斗正激烈进行中，至少50个以上交叉关联的圈子在彼此缠斗，几乎卷入所有已退未退大佬。”中国是个信息不透明的社会，这种以真名实姓发表的来自京城的小道消息不可忽视，其中“50个”这数字不必较真，但牵涉之广却可从胡温等高层的高度防卫可见。

最后一个特点比较有趣，即这次权斗发生于网络2.0时代，即自媒体时代，中共高层的权力斗争宛如在半透明幕布遮掩下的一场大戏，形式有如日本的歌舞伎，除了中共高层等各位演员登场演出之外，还有各类人士充当“旁白者”串场，在网上发布各种信息与评论，使得台上台下形成了一种不由自主的互动。各种真真假假的消息被互联网拼接在一起，再加上杂然纷陈的中外视角，使得这台政治戏剧具有前所未有的观赏价值。

多位中國作家訴蘋果侵權

美國之音中文網

圖片來源: AP

美國蘋果電腦公司的應用軟體商店遭中國方面起訴。圖為上海一處蘋果商品廣告

多名中國作家聯合起訴蘋果公司，聲稱蘋果的應用程式商店(App Store)在未經任何授權的情況下出售，甚至允許免費下載他們的作品。

星期一，包括上海作家韓寒在內的12名作家通過律師向北京第二中級人民法院提交了起訴書，控告蘋果的應用程式商店出售盜版文學作品。

路透社援引代理此案的北京律師王國華報道説，蘋果在其網路商店裏銷售了59部這些作家的作品。這些作家要求蘋果賠償版權損失2千3百萬元人民幣。

王國華説，此外還有10名律師在今年年初以來也指責蘋果侵犯其智慧財産權，但尚未正式提出訴訟。他説，蘋果應用程式商店涉嫌出售了近百部盜版書。

王國華説，儘管蘋果在今年1月在其商店中刪除了部分涉嫌侵犯版權的書籍，但應用軟體開發商很快又把這些書放在上面供蘋果用戶購買或免費下載。蘋果對此並未及時制止。

美國路易斯安納大學資訊系統管理教授陳予修對美國之音表示，蘋果公司很難把責任全部推到應用程式開發商身上。

他説：“蘋果應該也是要負責任吧。因為這是以它的名字出售，開發商也是為它開發的東西。蘋果很難説跟它無關。”

蘋果的應用程式商店裏出售的應用程式超過58萬個。根據蘋果公佈的銷售協議，蘋果要求應用程式開發商在上傳應用程式之前必須獲得産品內容的合法授權。

蘋果公司駐北京發言人卡洛琳·吳女士對媒體表示，蘋果公司了解智慧財産權保護的重要性，並在接到投訴後迅速、果斷地作出回應。

路易斯安納大學資訊系統管理教授陳予修説，中國作家提出的這樁訴訟對於中國智慧財産權保護來説是一種積極的進展，因為網路侵權仍然是一種較新的現象。這樁案件可以讓各界更多關注網路智慧財産權的保護。

陳予修同時指出，蘋果公司自身擁有多項專利權，因此極其重視智慧財産權的保護。他對於蘋果未能採取有力措施禁止應用程式開發商將侵權作品一再上傳感到難以理解。陳予修認為，不能排除蘋果在有意試探中國的執法力度。

他説：“中國呢，有法律在那裏，但執行是一個困難。搞不好蘋果的中國團隊想在嘗試，來試看看，但這個事情鬧大了。”

中國法制週報星期一報道説，截至目前，韓寒的小説《三重門》仍在蘋果商店中可以找到。此外，《明朝那些事兒》和《歷史是個什麼玩意》等暢銷書也在蘋果商店中有多種盜版版本。

本週末，中國國家版權局一位負責人就此案發表評論説，根據目前掌握的情況，蘋果應用程式商店的確存在侵權嫌疑，但尚需相關部門確認後才能做出最終判斷。

在剛剛閉幕的中國兩會期間，全國政協委員、著名女作家張抗抗提交了“修改中國現行著作權法”的提案，加大對盜版行為的打擊力度。

薄熙来的"陨落"是注定的

德国之声中文网

从王立军躲入美国驻成都领事馆"避难"，到前重庆市委书记薄熙来在一夜之间被撤职，中共"宫廷"政治的幕布一角被揭开。香港时政评论员林和立在接受德国之声采访时分析认为，薄熙来的今天是早就可预见的。

德国之声：上周中国政府总理温家宝在两会记者会上回答有关"王立军事件"的提问时表示，"现任重庆市委和市政府必须反思，并认真从王立军事件中吸取教训"。第二天新华社就发布了薄熙来不再兼任重庆市委书记的消息。您当时对这一消息感到意外吗？

林和立：这个是不意外的，因为很明显中共领导层，特别是胡锦涛和温家宝一直不赞成"唱红打黑"的重庆模式。所以在出了王立军这样重大的国际丑闻之后，薄熙来作为重庆第一把手需要负最大的政治责任。但可能要等到秋天才能知道薄熙来是否能保住政治局的位子。不过薄本人可能也会受到有关以前他在大连为官执政时一些贪腐案的调查。

德国之声：您认为等待薄熙来的将会是怎样的命运？

林和立：最坏的结果可能会像2006年上海市委书记陈良宇的结果。薄熙来在大连执政十几年，有关他的传闻确实有。所以如果中共纪检委开始对他进行调查的话，他可能会受到牵连。无论如何，薄熙来的政治前途恐怕是完结了。他可能平平安安地退休，也可能受到某种程度上的法律制裁。

德国之声：有人评论说，薄熙来陨落可能是"1989年天安门事件以来中国所经历的最严重政治震荡"。您觉得这件事会不会再继续发酵下去，还会产生什么样的后果和影响吗？

林和立：我觉得薄熙来这件事并没有严重到像89年的天安门运动。当然薄熙来这件事标志着党内的派系斗争比较严重。一般人的看法是，以胡锦涛为首的团派同太子党之间存在政治斗争。薄熙来由于长期以来没有同胡领导的中央保持一致，所以过去几年我们也看得很清楚，胡温都没有去重庆。薄熙来和胡温之间是存在一定的矛盾的。可是目前来说，薄熙来被撤职之后，党内还是希望至少保持表面上的高度一致团结，尤其是十八大秋天就要召开，我想信，中共高层还是会想办法保持表面上的一致，至少会避免分裂。不过，薄熙来这个事情可能会让恢复毛泽东思想这样的政治运动停下来。知识分子们可以进行一些反思，目前中国需要的是和普世价值接轨，多学习西方社会的先进的文明和政治制度，不要再恢复封建主义和毛泽东时代的内容。

德国之声：薄熙来之前因为在重庆搞的一套"唱红打黑"被称作是"左派"领导人。您认为薄熙来是一个真正的左派代表吗？

林和立：我觉得薄熙来是个比较有魅力的政客。他过去搞的"唱红打黑"的运动是一种政治表态。主要目的是打响自己在全国的知名度，增加自己的政治本钱。他也是一个机会主义者。他搞这么多政治运动，主要的目的就是在十八大晋升政治局常委。他本人不一定很左。如果他真的很左，不会把自己的儿子从中学时候就送到英国读书。他本人的生活方式可能也很西化。我觉得，他是一个机会主义者的政治行为，不代表他内心世界很左。毕竟太子党经商是很普遍的现象，如果他们真的要恢复毛的时代，包括薄及其夫人在内的太子党不会做这么大的生意。这就是一场政治游戏，和他们本人的信仰关系不大。

德国之声：如果我们回过头看薄熙来经历的仕途，您认为薄熙来今天会面对这样的结果是一种必然还是一种偶然？

林和立：我觉得薄熙来的政治欲望很大，他也是魅力型的领袖。他的政治手腕是比较高超的。从2007年年底去重庆，短短几年之内他变成全世界都很关注的中国很有活力很具魅力的领袖。但是无论唱红还是打黑他都没有遵守游戏规则。他在打黑中暴露出来很多弱点，例如没有按照司法程序处理黑帮案件，不符合依法治国和法治的精神。王立军名义上是打黑英雄，事实上并没有严格地按照法治精神打黑，所以出问题是可以预料得到的。薄熙来恐怕是野心太大了，他没有按照中共的规则一步一步地往上爬。而且他和胡温的团派矛盾比较深，所以很明显他的政治敌人利用王立军事件把他打下去，这个结果也是可以预料到的。

德国之声：薄熙来事件发生之后很多人在预测这件事是否会对中国政治改革产生影响。您的看法呢？

林和立：薄熙来这个事情和中国政治改革没有什么关系。因为目前中共高层已经有一个高度共识，也就是在明后几年恐怕不会推行任何政治改革，因为无论团派还是太子党，还是上海帮或是其他的派系都没有推动政改的动机和魄力。稳定压倒一切是最重要的政治目标。这个目标恐怕在习近平和李克强上台后也不会改变。所以薄熙来这个事情和政治改革是两码事，没有什么影响。

采访记者：洪沙

责编：石涛

香港特首答问大会依然针锋相对

BBC中文網

香港特首候選人答問大會周一（3月19日）晚上舉行，3位特首候選人繼上周參加電視辯論後再次面對面交鋒。

雖然答問會不設候選人互相質詢環節，但3名候選人仍繼續把握機會針鋒相對。梁振英指自己被不斷捏造事件，惡意中傷，攻擊誠信及謀殺人格。唐英年則說，對於梁振英對他的誹謗言論，他今天已向廉署備案，並向梁振英發出律師信，要求他撤回誹謗言論，他也歡迎梁振英告他誹謗。

和上周的特首候選人電視辯論不同的是，這次香港特首候選人答問大會不是由香港媒體主辦的，而是由負責選舉的多名選委籌備安排的，3名候選人在會上直接回答選委及市民提出的問題。

答問大會開始時，先由3 名候選人簡介自己的政綱。首先發言的泛民主派候選人何俊仁指出，這次香港特首選舉「醜態百出」，又說無論是唐英年或梁振英當選，都是「欽點」的，香港市民不能選擇，顯出選舉制度的荒謬。他還要求，香港2017 年以低門檻、不篩選的方式普選特首，並要求2020 年全面取消香港立法會的功能組別。

目前在民調遙遙領先的候選人梁振英在答問大會上則表示，參選以來，一直希望以理念、政綱及能力來贏取支持，但參選以來，不斷被捏造事件惡意中傷，甚至以不法及不道德的手段，攻擊他的誠信以及謀殺他的人格。他也再度否認是中共黨員，也表示沒有在行政會議上提出過以防暴警察及催淚彈對付反23 條的示威者，及要縮短商台牌照。

而另一名建制派候選人唐英年也聲稱，參加特首選舉使他飽受煎熬，但他仍堅持講真話。不是為了自己與家人的尊嚴，而是要維護國家及香港的尊嚴。他說，大家以為自己與梁振英都是建制派，但實際上兩人在愛國情懷及管治方法上都不同，得出的效果亦截然不同。

解決內耗實現和解

在答問大會上，選委張國鈞問三位特首候選人如果解決政治內耗，實現大和解？唐英年回應說，要全力達致立法會和特首雙普選。梁振英表示，市民的意見成為政府施政的依歸，體恤民情，便不會有爭議。何俊仁稱讚唐英年較梁振英有進步很好，並說沒有民主制度怎能制訂社會政策。

另外，還有宗教界選委問梁振英及唐英年，如果當選的話將如何協助何俊仁取回回鄉證。唐英年表示，他如果當選會代所有沒有回鄉證的人士爭取。梁振英則只是說，如果當選，會做好香港與內地溝通及聯絡的工作。何俊仁則批評梁振英連為無回鄉證的人爭取也無勇氣，怎能相信他能維護一國兩制。

答問大會還出現了一段小插曲，在梁振英剛開始發言時，身為選委之一的人民力量立法委員黃毓民和陳偉業，以及社民連立法會議員梁國雄都先後因為在會場內大聲抗議而被主持人驅逐離場。

前地下党员梁慕娴推断梁振英是共产党员

法国国际广播电台

作者香港特约记者郑汉良

前中共党员梁慕娴18日在其《我与香港地下党》的新书发布会上表示，她可以推断梁振英是中共地下党员，虽然她受手上没有证据证明她的讲法，但今年72岁的梁慕娴说，她可以从梁振英早年已获中共推荐出任重要职位而推断梁是共党党员。

梁慕娴又指，政府最高的谘询机关行政会议，已经遭到地下党员渗透，包括民望经常排名最尾但却又仕途一帆风顺的政务司长林瑞麟。她说，如果由党员当上特首，就等同共党直接统治香港，香港核心价值将被磨灭。

梁振英竞选办在回应传媒查询时强调，有关指称完全没有事实根据，梁振英已一再清楚指出，自己不是共产党员，从来没有要求加入或被邀请加入共产党，亦从来不是任何政党的「地上」或「地下」党员，对于接连出现捏造事件的指控，梁振英感到无奈，但绝不会气馁。至于被称也是地下党员的林瑞麟，其政务司长新闻秘书迄未回覆传媒的查询。

文革之后对中共彻底失望并在1974年已移居加拿大的梁慕娴说，从梁振英只有35岁就获得委任为为基本法谘询委员会秘书长，以及他对六四事件回应含糊其辞，都可印证他是党员。

在1958年毕业于香港左派名校香岛中学之后，梁慕娴即加入地下共青团，早期被党组织指示潜入学友中西舞蹈研究社工作。她说，梁振英在1985年获北京委任为基本法谘询委员会行政委员3年后，接替新华社前副社长毛钧年出任基本法谘询委员会秘书长。她说：「以中共的规定，秘书长职位一定由共产党员当，毛钧年一定是地下共产党员，由梁振英接替他，那么梁就一定都是（地下共产党员），这个推算不会有错。」

除了梁慕娴之外，香港民主党创办人、并一度是基本法草委之一的李柱铭，也有相同的推论，认为梁振英不可能不是共产党员。

此外，梁慕娴又说，梁振英在「行为实质」上，亦可见是地下共产党员，例如他最近就六四问题，其答案是不着边际，反观唐英年虽同样不能正面回答六四问题，但答得较有「人情味」，唐一定不是党员。梁慕娴认为，两人的回应截然不同，明显是核心价值和思想有所不同。

在新书推介会上被记者问到如此「爆料」，会否担心被控告，梁慕娴表示有此顾虑，但她一点也不怕，因为如果有人说反对地下党员当特首会影响他的选情，那么这个人已经就是地下党员，否则又如何会影响他的选情。

梁振英出席香港新闻工作者联会十五周年晚会。

订阅：博文 (Atom)

标签

2012年3月20日星期二

2012年 03月21日

風度好陳文茜示愛

最愛《蘋果》不應酬

你的位置：明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖