明鏡新聞網: 09/01/13

2013年9月1日星期日

台灣再爆飲食兩大事件！

在古代的思想家裏，柏拉圖和亞里士多德都認為一個社會不可能自動的止於至善；要達到公共之善，必於依靠國家，即政府的力量，這就是古典政治哲學中所謂的「國家工具論」。到了後代，這種思想被稱為「理性的經驗主義」，一個國家的政府，負有管理、調控、服務的責任。當政府盡責，人民才可以安全的喝水，可以安全的飲食，生意人因為有政府的管理和調控，才會守行規，遵行紀律，不敢有非法的僥倖念頭。

而今天的台灣，問題重重，最大的問題即是政府在管理上已嚴重失能。當政府失能，對食品的安全已形同沒有檢查，沒有管理，商人的違法亂紀遂告氾濫。從塑化劑、毒澱粉、有毒添加物、工業原料冒充食品原料，種種偽劣商品事件不斷。上個星期，台灣又鬧出兩個大案﹕

一個是知名的麵包連鎖店胖達人公司，它在麵包裏大量使用人工香精，卻宣傳說都是天然食材。因為宣傳有術，加上它又很懂找一堆名人女星來加持，因此能夠大賺特賺，它的麵包店台灣就有17家分店，也到香港和上海開店，單單今年上半年，稅後盈餘即達台幣7883萬元，但這種欺騙式的商業行為，政府卻該查而未查，而是一個香港部落客Keith踢爆，台灣本地消費者和網友媒體才跟進，終於才暴露出真相，鬧成軒然大波。此案在鬧大後，又發現它連帶的還涉及更大的炒股案。由這個案件，已可看出欺騙式的經商方式之可怕。

越南米冒本地米賺差價暴利

另一個大案，則是台灣第三大米商「泉順食品公司」竟然將進口的越南劣等米冒充台灣米出售。台灣每年進入市場的進口米約為5萬公噸，進口米市價為每公斤台幣11元，而台灣本地米則每公斤為35至40元，價差達20元以上，如果將進口米冒充本地米，一年的利益超過台幣10億，因此台灣糧商的冒充事件不斷發生，但政府的抓冒充及懲罰卻極低，形同變相縱容。就以「泉順食品公司」為例，它以前被查獲18次標示不實，但都處罰不到，這已使政府的抓假冒日益消極廢弛，就以這次假冒事件為例，是一個熱心的陳先生買到假冒的包裝米，自己去比對，發覺冒充後遂直接去檢舉，冒充米的問題才被踢爆鬧大。泉順食品公司乃是一年營業台幣20億的大公司，身家財產有好幾十億，卻仍在做這種欺騙冒充的事，富而不仁，富而違法，可見台灣生意人的惡德程度了。此案爆發後，該公司仍一直在鬼扯說謊，說是員工搞錯，到了後來才承認他們的公司假冒乃是上級指示的經營方針，目的是要賺取價差的暴利。

因此，近年來由塑化劑、有毒化學添加物、毒澱粉、過期食材等問題不斷，再到上星期的人工香精及劣等進口米冒充本地米事件，而且違法違規的都是大公司，我們已可看出台灣真正的危機了﹕

胖達人事件巨富目的在炒股

（一）近年來，台灣政府在管理上日益鬆懈無為，政府該管而不管，不肖商人的膽子遂愈來愈大。台灣的大食品商，賣偽劣商品的日多，如果事情爆發，能蒙混就蒙混，如果不能蒙混，運用危機處理的手法也很容易過關。就以這次的胖達人麵包的人工香精案為例，現在已知道該公司乃是一群台灣住「帝寶」豪宅的巨富，利用胖達人的宣傳式行銷手法，更大的目的乃是在炒股，賺取更大的利益。透過宣傳包裝，欺騙消費者，然後以其利潤做為炒股的依據。胖達人公司的上游「基因國際」，股價由不到1元，炒到200元，股價漲了超過200倍，他們在股市上獲利巨大，可能達幾十個億以上。

（二）近年來，台灣並沒有在經濟的轉型升級上努力，而只是在飲食小吃點心上積極宣傳，唯一有利可圖的行業就是飲食業，而飲食業也學到了這種新式的宣傳包裝術，例如胖達人的老闆徐洵平只有高職畢業，就是以包裝宣傳起家，他以前搞醫學美容，就是找了一堆明星藝人來宣傳，因而一炮而紅；就以胖達人為例，徐洵平完全不懂麵包，但他卻懂宣傳，他找來連戰的兒子連勝文、藝人小S、女明星蕭薔等人來幫忙宣傳，同樣一炮而紅。不在品質上求進步，只在包裝宣傳上動腦筋，已成了台灣新的經商法則。就以冒充米的「泉順公司」為例，它也是靠覑自稱的有機米「鴨間稻」一炮而紅，「鴨間稻」乃是說他們的米乃是有機米，稻田中養鴨吃害蟲和雜草，「鴨間稻」乃是附會港片《無間道》而來，在宣傳上產生了極大效果。重宣傳行銷，而不重視生意的品質和誠實，已使台灣的飲食業出了極大的危機。新加坡已禁止台灣的食品食材輸入。當品質及誠信缺乏，有一天再大的宣傳也將無效！

（三）上個星期，台灣除了人工香精，以及冒充米事件外，另外也爆發台北《康健雜誌》調查，今夏最流行的翡翠檸檬茶的人工糖事件和好幾宗化學添加物事件，這都顯示出台灣的飲食業已經偽劣不實商品和欺騙手法相當猖獗。而歸根究柢，政府的塞責、商人的違法亂紀乃是主因。當一個社會，已愈來愈對食品問題缺乏互信，這樣的社會經商及消費就會愈來愈難，當然很難繁榮。這乃是近年來台灣消費不振的關鍵！

南方朔

《亞洲週刊》主筆

香港明報

封殺獨立電影難堵天下眾口

中共第五代重視維護「意識形態」，對異見的打壓一波接着一波，除了維權人士被捕、網絡輿論名人遭整肅，獨立電影亦淪為封殺對象，目前至少有一個獨立電影學校被關閉，兩個獨立電影節被取消。問題是，防民之口甚於防川，當局以為箝制言論自由就可以維穩，結果只怕是適得其反。

在中宣部及廣電總局的嚴密控制之下，內地電影審查制度一向嚴苛，能上畫的不是無傷大雅的娛樂片，就是歌功頌德的主旋律電影，一些反映社會陰暗面的獨立電影見不得光，只能在地下小圈子流傳。過去不少獨立電影在國際影展取得好成績，但因題材敏感，在內地難逃被禁命運，如導演田壯壯九三年拍攝的《藍風箏》，導演婁燁於○六年出品的《頤和園》，都是經典例子。去年初，一套以楊佳殺警案為題材的獨立電影《我還有話要說》在韓國參加影展，當局為阻止電影放映，竟派員遠赴當地要求「買斷」影片，更向導演傳話，一待他返國便即時拘捕，獨立電影人承受壓力之巨可想而知。

害怕批評缺少自信

中共第五代上台後，當局對獨立電影的控制不但沒有放鬆，反而比前收得更緊。短短一個月內，先有警方以「宣傳反社會思想」為名，下令關閉內地唯一一所獨立電影學校「北京栗憲庭電影學校」；後有包括「第十屆北京獨立影像展」在內的兩大獨立電影節被腰斬，當局更恐嚇拘捕出席者，逼得主辦單位將放映電影環節改為燒烤會了事。

本來，電影不過是消遣節目，沒必要上綱上線，但對憑槍桿子和筆桿子「兩桿子」起家的中共來說，電影是宣傳意識形態的最強武器，對於體制以外的獨立電影自然心存忌憚，要「管」之而後快。最近當局打響意識形態保衞戰，網絡首當其衝。中宣部展開「堅守七條底線，淨化網絡空間」運動，多名網絡輿論推手因「造謠」罪名被捕，數以千計「違法網站」被關，北京一名網絡名人更因「嫖娼」被捕。在「順我者昌、逆我者嫖娼」的肅殺氛圍之下，一時間，網上一片風聲鶴唳。為了將一切異端邪說封殺在搖籃之中，獨立電影也淪為整治對象，並不令人驚奇。

然而，「隻手遮天能幾時，萬民有口終須說」，封建社會的統治者尚且無法堵住悠悠之口，而在訊息化、電腦化的今時今日，當局欲以封殺手段箝制言論自由，更是不可能完成的任務。事實上，老百姓批評政府，在網絡上發牢騷，或者以獨立電影的方式諷刺現實，這是當局收集民意、走群眾路線的最好方法，既然當局不斷強調「道路自信，理論自信，制度自信」，又何須害怕諫言、畏真話如虎？

太陽報

手機開卡實名制維穩提上新高度

內地昨日起實施手機開卡實名制，受影響的包括所有新入網和轉入網的用戶，運營商若不配合登記，將被強制處以一萬元以上三萬元以下的罰款。當局實施手機實名制的理由是「杜絕垃圾短訊、詐騙短訊氾濫，以及手機網站涉黃等問題」，聽似冠冕堂皇，其實醉翁之意不在酒，在於收縮輿論空間，加強維穩力度。

中共第五代近日強調維護正統「意識形態」，一聲令下，維穩力度空前加強，網絡七條、第九條等政策源源而出，如打擊網絡謠言、嚴控維權人士、封殺獨立電影、以莫須有罪名逮捕輿論名人等等，政治高壓令人喘不過氣來，全國上下一片白色恐怖，手機實名制則是最新一招。

眾所周知，互聯網及手機在內地快速發展，一定程度上保障了民眾的知情權及發言權，網絡反腐更令當權者心驚肉跳。一旦實名制實施，民眾透過手機在網上發布的任何訊息，都會被有關機構精確定位追蹤，訊息發布者的安全再無保障，形同恐嚇，目的顯然是製造寒蟬效應，封殺任何不利政府的批評聲音。

草木皆兵防民如寇

當局維穩無所不用其極，尤其迷信實名制，過去已鬧出不少大笑話，如火車票實名制、菜刀實名制、快遞實名制、汽油實名制、複印實名制，口罩、白色T恤限購令，還有網絡實名制、網吧實名制、微博實名制，以及剛實施的手機實名制，一個比一個無聊，一個比一個荒唐。

可惜的是，無論當局如何加強訊息傳播的控制，效果卻總是令人質疑。道高一尺，魔高一丈，內地曾動用大量人力物力在互聯網打造防火牆，屏蔽一切敏感詞，企圖堵塞對政府不利的敏感訊息，但網民借助「翻牆」技術仍可以輕鬆窺探外面的世界，外媒報道的溫家寶家族擁有天文數字財富在內地傳得街知巷聞，就是典型的例子。

作為世界上最巨無霸的政黨，中共擁有八千多萬成員，擁有龐大的武裝力量，以及武裝到牙齒的準軍事部隊，每年維穩開支比國防預算還高，竟然害怕平民百姓的聲音，防民如寇，以至到了草木皆兵、風聲鶴唳的地步，所謂「道路自信、理論自信、制度自信」，不知從何談起。

民怨宜疏不宜堵，這是自古以來顛撲不破的道理。古時周厲王用高壓手段阻止百姓批評政府，最終落得流放外地的下場；秦王朝收繳天下兵器，百姓照樣揭竿而起；如今首善之都戒備森嚴，但訪民冀中星仍然可以在機場引發「驚天一爆」。怨恨無法平息，公義不能伸張，執政者推出再多的維穩措施和壓制手段，最終都是竹籃打水一場空。

東方日報

周永康是公認的“大老虎”

《中國密報》特約記者　石光剑

　他就是周永康的“跟屁蟲”

　　　排除了不會在省文聯主席位置上“涉嫌嚴重違紀”，那麽郭永祥“攤上大事”應該是在他掌握實權那些年。這一點，只要細讀一下他的官方履歷，便能找到一些蛛絲馬迹。

　　　出生於山東臨邑的郭永祥，其工作經歷主要由石油系統和四川省兩部分構成，兩者之間有相對短暫的兩年國土資源部的工作經歷。

　　　1972年，郭永祥成為勝利油田孤島指揮部作業27隊工人，不到一年，就從一線工人轉到宣傳幹事、辦公室秘書；這也決定了其此後人生軌跡，大部分工作都與文秘、處理日常事務有關。

　　　1974年到1998年，郭永祥先後擔任勝利油田黨委辦公室秘書、副科長，調研室副主任、主任，以及中國石油天然氣總公司研究室副局級研究員、副主任。1998年7月，郭永祥調入當年新組建的國土資源部，擔任辦公廳主任。

　　　2000年1月，他又調任四川省委工作，此後一直在四川工作。2000年1月到2006年1月，郭永祥先後擔任四川省委副秘書長、秘書長，還兼任辦公廳主任、省委常委辦主任，2002年進入四川省委常委。

　　　在郭永祥的官方履歷中，有兩個“關鍵詞”，一是石油界出身，二是當過秘書。而這兩個“關鍵詞”都涉及到一個更關鍵的人物，他就是十七屆中央政治局常委、中央政法委書記周永康。

　　　其實，在石油界和四川政壇，大家都知道郭永祥是周永康的“心腹大秘”，沒有周永康的提攜，就沒有郭永祥的今天。仔細對照一下周郭的簡歷，便一目了然：

　　　從上個世紀70年代起，周永康在遼河油田工作了15年；歷任遼河石油會戰指揮部地質團區域室技術員、黨支部書記、大隊長，遼河石油勘探局地球物理勘探處處長，勘探局政治部副主任，勘探局副局長、局長、黨委副書記等職。

　　　郭永祥從70年代中後期就開始給周永康當秘書，隨後在周的大力提攜下開始迅速昇遷。郭永祥的仕途與周永康亦步亦趨，從遼河油田到中石總公司，再從國土資源部到四川省，用網友的話來形容，郭永祥就像個“跟屁蟲”，一直緊跟著周永康。

　　　比如說，1998年至1999年，周永康任國土資源部部長、黨組書記期間，郭永祥亦從中石油調任國土資源部，於1998年7月任國土資源部辦公廳主任。1999年至2002年，周永康擔任四川省委書記，郭永祥也從國土資源部調任四川省委，先是擔任省委副秘書長（正廳級），隨後昇任省委秘書長、省委辦公廳主任。

　　　2002年，周永康上調中央，任中共中央政治局委員、中央書記處書記，中央政法委員會副書記，公安部部長。郭永祥未隨周永康調往北京，繼續在四川省任職。

阅读更多博文 »

明鏡獨家：周永康被軟禁

明鏡新聞網特約記者紀委仁

即將出版的《明鏡月刊》獨家披露，中紀委已經開始執行北戴河會議決議，對前政治局常委進行專案調查。目前，周永康已經被軟禁，失去自由。他的黨羽們也紛紛落馬中。

負責周永康專案的是前中紀委駐財政部紀檢組組長、中紀委二室主任劉建華，她和負責調查薄熙來案的前中紀委副書記馬馼一樣，也是一名女性。

4月22日時，中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山在中南海親自約談劉建華。

不久前，明鏡曾披露北戴河會議一大議題就是如何拿下周永康。更多詳細相關報導，請密切關注明鏡新聞網和即將出版的《明鏡月刊》。

明鏡月刊:蔣潔敏的落馬內幕

即特出版的明鏡月刊据北京接近中紀委的人士透露，蔣潔敏的落馬，顯示了中央對于貪腐，一查到底，不管牽涉到誰的決心。

蔣多年來籍他從勝利油田開始跟隨周永康的交情，通過為周斌的岳父母輸送百億美元以上利益。具體方式均在國外進行，或通過加鉅價收購油田天然汽田，或壟斷油田設備採購，由蔣將中石油需求及收購採購對象確定后，告訴周斌其馬仔吳兵，爾後全通過周斌夫人王婉父母開設由美國信托人出面持有的美國公司在中閒賺一道，利潤全又留在瑞士銀行以逃美國稅。

自以為天衣無縫，但吳兵一進去，全盤供出。這一切貪腐均又作為中石油"獨裁者"的蔣親自指揮安排，如果說吳兵是周家的"錢袋子"太抬舉他，吳兵其實只是個馬仔管家。蔣與周永康的前秘書李華林（也已被捕）搭檔，才是真正的大金庫。

無獨有偶，周家的另一個金庫在四川，也是由李春城與周永康的另一個秘書郭永祥聯手。兩大金庫將周氏變成了中國真正的首富家族。

有關消息人士透露，新一屆中央嚴格法制治國，絕對不會搞運動化，擴大化，而是會將反腐更加制度化，透明化，並顯示了敢於打大老虎的決心。

但是蔣潔敏及中石油蔣一夥人為了個人升遷及私利，如此之貪瀆，且在中石油完全霸道違反組織原則，順我者昌，逆我者亡，形成了內部犯罪集團。將國有財產轉為私有，如此膽大妄為，令人咋舌。而有報導說吳兵等人又用國企內偷出的鉅額資金組織網絡黑社會，謠翻中國，全面破壞動搖中共執政社會基礎。有北京人士評論道：其實曾經負責為党維穩的周永康也其實從不愛這個党，他是愛權力可以換來的錢財。同時因為周永康屁股上有太多屎，他才會下狠心一搏，與薄熙來聯盟，對抗中央。

同時，也有新聞報到說，由於蔣等犯罪牽涉到跨境特別是在美國，可能會啟動美國反貪反賄賂反洗錢相關司法調查，另外中美反腐執法聯合，也不是沒有可能。所以周斌等躲在美國也不一定安然無事。

王立軍早就投靠到李克强的門下

《調查》特約記者劉飛

“雖然王立軍和薄熙來，周永康有多年的關係，也是周推薦他去的重慶並助他得到火箭式提升，但副總理李克强才是王立軍真正的後台老闆，”知情人說：“早在李克强擔任遼寧省委書記期間，王立軍就投靠到他的門下了。”

　　“對待薄熙來的問題，李克强與態度微妙的習近平截然相反，不但積極支持胡溫拿下薄熙來，而且在關鍵時刻態度極爲堅定。”

據消息人士透露，習近平出訪美國回到北京後，胡錦濤召集政治局九名常委，討論對薄熙來的處理意見。溫家寶首先提出意見要法辦薄熙來。按照當時習近平的建議，由於人大政協兩會召開在即，爲避免對兩會造成衝擊，關於薄熙來的問題在兩會閉幕之後再做決定。

　　但李克强在常委會上提出，既然已經決定免去薄熙來的職務，就應該快刀斬亂麻，儘快公佈這個決定，以免夜長夢多，誰也說不準薄熙來究竟會再幹出些什麽事來。而且，推遲宣佈免職決定，就意味著要讓薄熙來出席兩會，就要按照政治局委員的待遇坐在主席台上，就有可能會面對記者的一系列追問。誰也不能保證薄熙來能够保持低調，不對外信口開河。

　　據說李克强的態度得到了部分常委的認同。後來有分析指出，李克强是爲了保證薄熙來不會成爲未來“習李體制”的麻煩，才支持溫家寶的意見，主張法辦薄熙來。正是由於李克强主動表態支持嚴辦薄熙來，讓習近平的壓力減輕了很多。

　　那麽，李克强爲何要在倒薄問題上態度如此堅定呢？因爲李克强對薄熙來在遼寧的所作所爲太瞭解了，一直以來對薄熙來都有意見。

http://www.47news.jp/PN/200803/PN2008031701000642.-.-.CI0003.jpg

　　李克强是1970年代末高考恢復之後第一批北京大學学生，在北大上學期間，曾任北大學生會主席，畢業後在職獲得經濟學博士。1982年起，他先後擔任北京大學團委書記、共青團中央書記處書記、全國青聯副主席。1993年至1998年任共青團中央書記處第一書記。1998年至2002年任河南省省長。2002年至2003年任河南省委書記、省長。2003年至2004年任河南省委書記、省人大常委會主任。

    2004年，薄熙來前腳離開遼寧返京，李克強後腳北上接管遼寧，出任省委書記、省人大常委會主任，一直到至2007年。

　　李克强主政遼寧的這幾年，對遼寧的情況熟悉起來，也瞭解了衆多薄熙來在遼寧、特別是在大連任職期問的胡作非爲。他開始不敢相信薄熙來如此膽大妄爲、無法無天。據說後來他悄悄派人暗中調查核實，發現薄熙來的問題遠比外界傳說的嚴重。

　　港媒描繪稱，李克强拋開“政敵”可能存在的偏見，只是從一個普通人的角度判斷認爲，薄熙來本質上是一個窮兇極惡的陰謀家，一個不講任何道德良心的無恥政客，一個心狠手辣的惡棍歹徒。所以他認爲，對於像薄熙來這樣的人，只能把他送入監獄，不能讓他自由自在地害人，更不能讓他成爲共産黨的高級幹部，爲害一方。

    而當時還是錦州市副市長、市公安局局長的王立軍和他有了交集。

　　在胡錦濤的鼎力栽培下，李克强2007年10月進入中央政治局，並不經政治局委员級别，直接高升常委，成為中國最高決策層之一，接班勢頭迅猛。

　　李克强手握薄熙來的第一手“黑材料”進京，後來進入政治局常委會。深知薄熙來底細的他，不肯支持薄熙來的“重慶模式”，更反對他晉升政治局常委。但是，當時李在這個問題上並沒有太大的發言權，他的態度未必會影響習近平和胡錦濤的立場，可是他卻有向胡習二人披露薄熙來“黑材料”的主動權。

　　同時，李克强不認同薄熙來的執政理念，不認同他試圖復辟文革的作法。所以，自2009年開始，儘管政治局常委中多數都已經表態支持薄熙來的“唱紅打黑”，但他仍然公開表示反對。

    正因爲李克强掌握了薄熙來在遼寧和大連期間的“黑材料”，薄熙來對李克强的態度也極爲蠻橫。在2009年7月10日至11日，李克强赴重慶考察時，據重慶網友披露，薄熙來故意怠慢這位國務院副總理，竟然沒有安排當地要員陪同。當天中央出面給薄打去電話，後來才有了薄陪同李看望危舊房住戶的照片。

　　“而看到李克強的躍升，王立軍或許早已經認清哪棵才是自己真正能背靠的大樹，”知情者説：“尼爾·伍德案發生後不久，王立軍就把掌握的情況和薄熙來薄谷開來的問題通過李克強報告給了胡錦濤。”（《調查》第5輯）　　

訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

“李學明”究竟是誰？

《新史記》特約記者陳亦凡

住在香港半山公寓的李學明不接受記者採訪，中國光大集團也不願證實薄熙永和李學明是否是同一個人。但是，熟悉李學明簽署文件的人士證實，李學明和薄熙永兩個名字確實是同屬一個人。

在香港和中國，有另外一個名字並不違法。據官方文件，薄熙永僅用本名擔任著一家香港公司“高科技與經濟發展公司”的總裁。而公開文件顯示，“李學明”這個名字在香港有著更多的商業利益。

http://img.caijing.com.cn/2012-04-26/111829247.jpg

薄熙永（李學明）

關於辭職理由，李學明在4月25日的光大國際公告中表示，從本公司及其股東的整體利益出發，已經決定辭任董事會及其執行董事委員會職務，以儘量減少近期媒體發表的關於其家庭背景的某些報道可能對本公司造成的任何負面影響。

而光大國際公告顯示的最新董事會名單，除了李學明，幾乎未動。執行董事六位：唐雙寧為主席，臧秋濤是副主席，陳小平仍擔任行政總裁，王天義是總經理，黃錦驄為財務總監，蔡曙光擔任副總經理。非執行董事為范仁鶴，獨立非執行董事有三位：馬紹援、李國星和翟海。

李學明究竟是誰？追蹤溯源，據香港媒體報導，稱“據本報翻查資料，發現薄熙永現以‘李學明’名義，於香港報住西半山嘉兆台高層面積1200方呎的單位，屬光大集團的物業”。

此外，香港媒體還報導，自1992年至今，薄熙永於該公司的註冊登記，仍報住北京市西城區南沙溝社區的一個單位。中國大陸《時代周報》記者為此查閱了光大國際的“周年申報表”，有關薄熙永的信息赫然在列：

【薄熙永（英文名Bo Xiyong），
住址：No.7，Gate1，15floor，Nanshagou，Xicheng district，Beijing，China】

——正是香港媒體所稱的北京地址，而薄熙永身分證和護照一欄，則無信息。

經《時代周報》記者查證，1996年4月5日，李學明加入了中國航天國際控股有限公司（下簡稱“航天國際”），職位為執行董事。1998年12月15日離職。該公司成立於1975年7月25日，原名為康力投資有限公司（英文名ConicInvestment CompanyLtd，下簡稱“康力投資”）。

三年後，李學明來到香港。從1999年3月2日到2004年8月1日，李學明擔任熊谷組（香港）有限公司（下簡稱“熊谷組”）的副主席，隨後他成為非執行董事兼副主席，一直任職到2011年6月1日。
熊谷組在香港首次註冊於1973年10月12日。1999年2月12日改名為香港建設（香港）工程有限公司（英文名Hong Kong Construction Ltd.）。2006年，該公司改組，現為香港建設（控股）有限公司，在百慕大註冊（英文名HKC）。

在熊谷組期間，李學明和王明權（2000年6月15日至2001年7月6日任光大集團董事長）結識，開始為光大集團工作。王明權退休於2007年7月16日。

2003年6月25日，李學明被任命為光大國際執行董事和副主席。根據新聞稿，他此前擔任過中國光大控股有限公司執行董事、副總經理，據新聞稿，1998年李在光大集團已經開始工作，但職位不清楚。
在李學明開始進入光大系之後，其在海外的疑似關聯公司，仍不時隱現。據記者查證，1994年9月8日，李學明和戴公正一起成立明隆公司，李學明身分證號為P332622（9）。公司2002年2月22日被解散，註冊地址在香港新界葵湧。

戴公正畢業於浙江大學，之後赴香港工作，他曾是世界養生大會會員，當過香港養生會會長，經常住在北京友誼賓館四號樓。2009年病逝於香港葛量洪醫院。

1989 年，戴公正和施展熊成立了Grand AseLtd，地址在香港海港城。兩年後的1991年10月31日，薄熙永首次在香港公開記錄出現。彼時，薄熙永和李蔭寰、施展熊、戴公正、張俊覺成立 Twinkle PearlLtd公司。此後的1993年，張俊覺在深圳成立深圳永林機電設備有限公司。

此外，在中國香港和內地之外的國家，亦有李學明註冊的公司隱現。《時代周報》調查獲悉，2011年8月7日，李學明在蘇格蘭格拉斯哥，成為Calston Commercial的財務總監。

2011年3月3日，Martin Williams（1983年1月出生）成立該公司，公司“虛擬辦公室”Blue Square Offices。在《時代周報》記者電話採訪時，Blue Square Offices公司否認認識李學明或唐雙寧。
2011 年4月1日，Martin Williams辭職後，Peter Derbyshire（生於1980年）成為董事。經《時代周報》查實，在英國社會媒體只有一個該年齡的Peter Derbyshire，他是摩托車修理工，2006年到2012年3月13日在英國肯特郡擔任21stMoto有限公司董事。（《新史記》15期）

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期，優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期，優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期，優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期，優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/