2012年2月4日星期六

“六四”大學生潛伏在共產黨內

《明鏡月刊》姚監復/《潛伏》不僅可以應用於辦公室中的戰鬥,也正在用於打入共產黨內的潛伏之戰中,我瞭解一些大學生也在認真地準備或已經潛伏進去了


著名的電視劇《潛伏》受到觀眾的熱烈而真誠的吹捧與歡迎,一再重播,因為它告訴了人們,國民黨軍統內部的共產黨人如何機智地潛伏;如何倒打一耙、栽贓誣害,使自己擺脫危機,反而致敵於死命;如何充分運用權力與關係,陞官發財,同時又保存著美好的理想、純潔的良心與真誠的愛情。中心的啟示是潛伏,工作、戰鬥、生活的核心也是潛伏。過去在國民黨統治的情報中心的軍統局中需要潛伏的本領,今天在共產黨統治的大陸中國也需要潛伏的策略、心術和本事,才能生存下去和陞官發財。因此,《潛伏》及其他一系列情報戰的電視劇、電影源源不斷地出台,並受到熱烈歡迎和會心一笑,人們感受到畫龍點睛式的啟發與理論可聯係實際的點撥,可以指導生活。也有看透社會與市場的聰明作者,寫出了《潛伏在辦公室》之類的指導書,教年青人如何在21世紀的職場競爭中,應用《潛伏》的戰術打擊對手、抬高自己,回避風險,借以保住職位,陞官發財。《潛伏》不僅可以應用於辦公室中的戰鬥,也正在用於打入共產黨內的潛伏之戰中,我瞭解一些大學生也在認真地準備或已經潛伏進去了。




坐在坦克裡比站在坦克前邊更好

我見過一些大學生和畢業生,他們是1989年天安門事件的積極參與者、支持者、同情者,堅決要求為“六四”平反的激進民主派。90年代初,我同幾位大學生有過一次推心置腹的對話:

我:“你們現在主要想什麼?做什麼?”
大學生:“學習毛澤東選集。”

我:“為什麼想起學習毛選?”
大學生:“因為,我們發現,歷史上衹有毛澤東才能治鄧小平,他能打倒鄧小平。因此,我們真心學習毛選。”

我:“那麼,你們從毛選中學到了什麼?”
大學生異口同聲搶著回答:“槍杆子裡面出政權!”

我:“你們不要瞎胡鬧。李鵬答記者問題‘你們為什麼用真槍實彈向學生開槍?’李鵬說‘因為我們沒有橡皮子彈。’你們不能拿生命同槍彈、坦克去對抗。這可不是開玩笑的事。’”
大學生:“姚老師,你放心。我們學習了毛澤東的槍杆子裡面出政權的重要理論以後,經過認真討論和反思,我們認為,站在坦克前面擋軍車,不如坐在坦克裡面!”

我:“你怎麼坐在坦克裡面?”
大學生:“我們學毛選,要求加入共產黨。”

我大笑:“哈哈哈!你們這樣的‘六四’分子、‘六四’思想還想入黨?”
大學生:“姚老師,你又錯了!我們已經是光榮、偉大、正確的中國共產黨的預備黨員了!”
我大吃一驚:“怎麼可能呢?我不相信。”
大學生:“你不知道,上邊有指標,要求大學生中黨員發展比例,據說是50%。黨支部還請我們入黨呢!而且我們這樣認真學習毛選,還受到表揚,早就成了黨的積極分子、學習毛著積極分子,入黨是水到渠成的事實。”“全班要求入黨,還受到教育部的表揚!”

我:“你們不是弄虛作假嗎?上邊不知道嗎?”
大學生:“沒有!對要民主、反腐敗的理想,我們沒有放棄。衹是改變了實現理想的途徑,不能站在坦克前面,而要坐在坦克裡面。毛澤東的槍杆子裡面出政權的理論,使我們得到了總結血的教訓的新結論。”

也許《潛伏》電視劇教會這些已經潛伏在共產黨內、政府裡的年青大學生,如何活學活用毛澤東思想的具體戰術和鬥爭權術,培養出新的一代余則成,只不過是共產黨培養了自己的掘墓人。


潛伏秘訣:說假話臉不紅、心不跳

《潛伏》的教育意義和社會效果就是,為了崇高的口號,可以講假話而不臉紅、心不跳,而且為了個人目的與卑鄙動機,也要鍛煉得說假話不臉紅,據說美國進口的測謊儀對中國貪官失效,不靈了,因為這些貪官生活中早訓練得一貫講假話,從不心跳。《潛伏》的電視劇與實際生活正在把大陸的普通人、知識分子和大學生訓練得成為習慣於講假話而臉不紅的余則成式人物。舉一個例子,我同三位應屆大學畢業生談話時,我問一位女同學:

我:“你們入黨了嗎?”
女大學生:“支部大會沒有通過我入黨。”

我:“為什麼?你講真話了沒有?”
女大學生:“你說對了。我講了真話。我入黨申請書裡講了對黨內、政府、社會上的腐敗情況不滿,我希望改變這個狀況。”

我:“你如果講偉光正,可能就通過了。”
女大學生:“是呀!黨支部書記說,你怎麼在入黨申請書裡講這些呀!即使要講,也要在入黨以後再說。”

我:“小男孩他入黨了嗎?”
女大學生:“他入黨了。他按黨支部書記告訴他的話做的,入黨申請書要抄書,不要瞎寫自己的想法。這樣就入黨了。”

我:“原來在政治運動壓力下,我們在文革中不敢講真話。你們年青一代為什麼還要重複歷史悲劇講假話?”
三位大學生:“不講假話,入不了黨!”

入黨有什麼好處?《光明日報》頭版頭條新聞標題就是,黨員大學生百分之百就業。原來黨員資格也成了敲門磚。

國家發改委宏觀研究院原院長劉福垣撰文給十七大獻策:整黨,開除一半黨員。他認為人類中真正大公無私的人衹有4%。現在,中共黨員人數超過這個公認的比例了,應當整黨,開除幾千萬不合格的黨員。但是,領導人根本不聽,只追求數量增加,成為世界第一大黨了。他們不懂得力量在於質量,而不在於數量。吸收很多說假話、只圖個人名利權位的黨員,壯壯聲勢是暫時的,關鍵時刻,是會逃之夭夭,平時也會貪污受賄,挖黨國牆角。

當然。也有認為坐在坦克裡面適時地推進民主、自由,更為安全。他們也學余則成為理想而潛伏。
不過,真正鼓勵說假話的傳統,會使新一代的余則成潛伏下去,成長起來,將來再出現“六四”,一定會出現不是站在坦克前面,而是坐在坦克裡面,或是指揮坦克顛覆共產黨政權的“余則成”,因為堡壘是最容易從內部攻破的。中國未來的軍隊會出現槍斃齊奧塞斯庫的黨軍,蘇聯克格勃中最精銳的阿爾法部隊在執行逮捕葉利欽任務的關鍵時刻,反戈一擊,站到葉利欽一邊,中國維穩辦、安全部中,將來也會出現阿爾法部隊和普金式人物。毛澤東的妻子江青就是被毛澤東的禁衛軍高呼誓死保衛毛主席、中央文革、江青等口號的8341部隊抓起來的。《潛伏》的余則成們可能比海外民運更有潛力、實力和威力。看完《黨國偉業》的年青說人在“學生萬歲”、“勞工萬歲”、“革命萬歲”的口號鼓舞下,象余則成一樣,要潛伏,要建黨、樹偉業了。當權者又沒估計這種負效應。(《明鏡月刊》第18期)

沈阳持枪抢劫案嫌犯与警方互射被特警击毙



核心提示:2月3日,沈阳一名持枪劫匪抢走被害人约4万元并击伤其头部。4日晚,沈阳警方在皇姑区与劫匪发生枪战,劫匪被当场击毙,媒体发微博称2名民警中弹受伤。

中新网沈阳2月5日电 公安部治安管理局、公安部“打四黑除四害”专项行动办公室官方微博4日晚间发布重要警情称,2月4日晚9:00,辽宁省公安厅、沈阳市公安局在沈阳皇姑区昆山路40号一平房内,围捕“2.3”持枪抢劫犯罪分子姜某,犯罪分子疯狂开枪顽抗,公安特警果断将其击毙。

记者在现场看到,当晚11时45分许,持枪抢劫犯罪分子姜某的尸体被警车运出。

据沈阳市官方此前发布的消息,3日9时50分,沈阳市皇姑区金川江街48号一居民住宅发生持枪抢劫案件,被害人温某某(男,47岁,沈阳市皇姑区人)外出回家行至家门口处,被人持枪击伤头部,随身携带的背包被抢走,包内有货款约4万元人民币。

案发后,辽宁省、沈阳市两级党委政府、公安机关高度重视,第一时间抽调精干警力组成专案组,第一时间启动突发事件应急预案,迅速开展案件调查侦破工作。

相关新闻:微博曝沈阳发生警匪枪战 两名警察中弹

“沈阳晚报”微博2月4日发布消息称,“今天晚上九点多,在沈阳市皇姑区小白楼 (渭河街)附近,警察与一名持枪匪徒发生激烈枪战。最终匪徒被我公安干警击毙!但据现场目击者称,现场至少有两名民警中弹受伤,伤势情况不容乐观,凶多吉少。 ”

沈阳发生一起持枪抢劫案件 被害人头部中枪

2月3日9时50分,沈阳市皇姑区金川江街48号一居民住宅发生一起持枪抢劫案件,被害人温某某(男,47岁,沈阳市皇姑区人)外出回家行至家门口处,被人持枪击伤头部,随身携带的背包被抢走,包内有货款约4万元。警方已展开案件调查工作。

中俄否决安理会涉叙利亚问题决议


中新社联合国2月4日电 联合国安理会4日上午表决叙利亚问题决议草案,俄罗斯、中国两国投反对票否决了这一决议草案。

俄罗斯外长拉夫罗夫4日在莫斯科表示,摩洛哥提交给联合国安理会的有关叙利亚问题的决议草案“完全让俄罗斯无法接受”,希望安理会不会在当天就这一草案进行表决。

安理会2日经长时间闭门磋商后,于当晚在摩洛哥提交的涉叙决议草案基础上,形成了一份新草案。据悉,新草案虽删除了要求叙利亚总统巴沙尔向副总统移交权力、政府与反对派着手“认真对话”、组建“团结政府”等内容,但仍保留“全力支持”阿盟新倡议等内容。

1月27日,摩洛哥代表阿盟向联合国安理会提交了一份由法国、英国、德国及有关阿拉伯国家等共同起草的涉叙决议草案。

博斯:出版業與其他產業的界限不再分明

明鏡記者柯宇倩台北報導/出版社該如何面對一個數位化、開放資源越來越多的時代?德國法蘭克福書展主席博斯(Juergen Boos)在接受《明鏡》採訪時表示,未來出版社應該著重創意、合作和品質,才會走出自己的路,得以永續經營。


已觀摩過3次台北國際書展的博斯對《明鏡》說,自己對台北國際書展很感興趣,否則不會花這麼多時間飛到台北。在世貿的123館中,博斯對動漫館印象深刻,他說,很喜歡活力充沛的動漫館。


台北國際書展每年都有創新之舉,書展正走在一條很正面的道路上,法蘭克福書展也很喜歡跟台北國際書展合作。”博斯認為,台北國際書展的一個特色,就是出版界人士之間的交流氣氛非常友善。國外的書展中,出版社之間彼此的競爭則很激烈。


博斯認為,出版是項創意產業,未來的出版必須依賴創意,才能永續經營,因為在一個數位化的時代,雖然創造了許多機會,但也因為許多資訊都是免費分享,或許多獨特的產品價格都非常低,因此出版社也面臨了挑戰,出版社必須在這片免費、低價的市場中,找到創意的來源,找到新的收入來源;如果出版社沒有專業的創造力,就沒有保障。


現在在德國,小出版社就好像一個小豬、小狗的角色,為大出版社嗅出、找到出版界的珍寶。”博斯對《明鏡》表示。


全文將刊於《明鏡》月刊。


德國法蘭克福書展主席博斯(Juergen Boos)。(明鏡記者柯宇倩攝)

葉劍英自責:主帥無能,累及三軍

針對廣東的“反地方主義”的毛周之爭(2)

  《明鏡月刊》金瑞子

 

毛澤東為葉劍英留了面子,說:“葉劍英在華南工作是有成績的,他對這個問題沒有什麼責任,更不能說他是搞地方主義的頭頭,大家要理解他。當然,包括劍英同志在內,各地的同志都應從這件事中總結教訓,防止今後再發生此類錯誤。”
會議很快結束了,葉劍英、方方心情茫然地回到廣東。

1952年6月29日—7月6日,華南分局舉行擴大會議,開展所謂反農民運動中的“右傾”和“地方主義”的鬥爭。在毛澤東批評的強大壓力下,葉劍英、方方在會上都承認了錯誤,承擔了責任。葉劍英還形象地自責,說:“主帥無能,累及三軍。”


葉劍英晚年頗爲風光,但其革命生涯也飽經修理。

1955年7月1日,中共中央決定撤銷中共中央華南分局,改組成立中共廣東省委員會,任命陶鑄等28人為中共廣東省委委員。其中,陶鑄為書記兼省長,趙紫陽為副書記兼省委秘書長,不久,陶鑄又從外地調來陳鬱當省長,從此,以絕對優勢壓住了“廣東地方主義”。

自此,廣東也成為林彪“四野”體系根據地——林彪終於在讓出東北根據地後,重新建立了自己的新領地,以至於文革“9·13”前夕,林彪曾有割據廣東與毛澤東南北對抗的設想。當然,林彪折戟沈沙後,廣東四野的很多幹部也跟著倒了大霉,這是後話。

廣東第二次“反地方主義鬥爭”,從1957年6月至1962年10月,歷時5年。
這一次起源是“整風運動”與“反右運動”。在整風運動開始後,以馮白駒、古大存為代表的廣東幹部對前幾年的“反地方主義”進行了質疑,於是,陶、趙體制立即借“整風”轉為“反右”的契機,開展了“廣東歷史問題大辯論”,發動了第二次反地方主義大戰。
時任廣東省委書記(當時設省委第一書記,副書記均稱“省委書記”)的區夢覺對第二次反地方主義有一段精粹的介紹——

【廣東在第一次反地方主義,批判了方方和馮白駒等人之後,“當時一些犯有嚴重地方主義錯誤的人並未從中吸取應有的教訓,認真地改造自己,而是把錯誤的根 子隱蔽起來,等待適當的氣候以便重新滋長。因此,到了一九五六年,當社會主義革命高潮到來,國內階級鬥爭較之民主革命時期更為深刻尖銳的時候,特別是在國 際上發生波匈事件,出現修正主義的逆流,而國內資產階級右派猖狂進攻,我們黨內又產生反‘冒進’錯誤的情況下,便又重新泛濫起來,形成了以古大存、馮白駒 兩人為首的地方主義反黨集團,肆無忌憚地向黨進攻。他們抗拒和反對黨中央的政治路線與組織路線,反對省委的領導,破壞省委的團結,阻撓黨的方針政策的貫 徹,利用反‘冒進’的錯誤口號,否定黨所領導的歷次運動的成績,不但鬆懈黨內的思想鬥志,而且進行分裂黨的活動,給黨的工作造成莫大的損害。

“從1956年以來,古大存和馮白駒在反對中央的方針政策上,在反對以陶鑄同志為核心的省委領導上同流合污,結成了反黨集團。他們視省委的忍讓等待的做 法為軟弱,苦心孤詣求團結的態度為可欺,得寸進尺,頑抗到底,而且在資產階級右派猖狂進攻、牛鬼蛇神紛紛出動的時候,竟裡呼外應,步步進逼,迫使黨不得不 與他們開展一場大論爭。因此,從1957年的夏季開始,廣東黨內就以‘廣東歷史問題大辯論’為中心開展了一場黨內鬥爭。

“他們既然給黨出了許多題目,就必須發動全黨來作文章——到底‘依靠大軍、南下幹部掛帥’的方針是否正確?廣東土改是否‘搞左了’?土改整隊是否‘偏差很大’?合作化 後到底把農村搞好了,還是搞壞了?工農業生產發展了還是‘比陳濟棠時代都不如?’鎮反到底是消滅了敵人,鞏固了人民民主專政,還是製造敵人,把‘好人趕到 敵人那邊去了’?省委執行的是否‘宗派主義的幹部政策’?整編瓊崖縱隊是否‘消滅異己’?中央和省委是否‘不重視廣東歷史’或‘割斷瓊崖歷史’?讓全黨通 過大鳴大放,大爭大辯,大字報,座談會,以至黨的代表大會來找答案吧!經過四、五個月的辯論,終於事實真相大白,是非界限大明,黨內覺悟大為提高,而地方 主義反黨集團則大為孤立,處境大為不妙,他們徹頭徹尾地辯輸了。”】(《明鏡月刊》第17期)

林彪:出了陳再道,不要再出李再道

《林彪日記》編著者李德、舒雲




《林彪日記》(明鏡出版社)


2011年9月13日,是震動中外的“九一三”事件40周年。
自1971年“九一三”事件以來,對事件的主角林彪和這個事件的爭論就沒有止息。
林 彪是中國現代史上一個極特殊的歷史人物。生前被尊為中國第二號神,死後卻被貶為中國第一號鬼,辭世40年,仍“謎”霧重重。本文作者20年餘年致力搜集林彪史料,逐年逐月逐日,詳記林彪的一生,從他讀孔子開始,到考入黃埔軍校,身經百戰,最後成為十大元帥中最年輕的元帥,林彪的一生幾乎涵蓋了整個中國革命的全過程。


1967年8月9日 林彪接見新任武漢軍區司令員曾思玉、政委劉豐等人時講話(續):
各地區的同志有的犯錯誤,現在出了陳再道,不要再出李再道,能挽救的還要挽救。現在沒有垮臺的,也不希望垮下去,連×××在內。×××在文化大革命中思想不通,落後了,他對文化大革命不通。但他幾十年來還是一員戰將,現在還是想辦法不讓他犯錯誤,不要因為他對文化大革命犯了錯誤垮臺了。中央請他到北京來他不來,前次來,江青同志親自給他做工作,中央又派張春橋同志去看他。要交待政策,使他不垮。有的幹部犯錯誤,只要能挽救的,就儘量使他不要垮。但是自己應該下決心改正錯誤,如果自己不下決心改正錯誤,硬要往垮的路上走,就沒有辦法。

要不垮,辦法有三條:第一、緊緊掌握底下的情況,對左派、右派和各群眾組織都要進行調查研究,瞭解情況。毛主席說:調查研究是基本功。只有掌握了真實情況,才能提出問題和解決的辦法。第二、緊跟中央。向毛主席、中央、中央文革小組請示報告,不要以為自己瞭解了就不報告中央,不要以為是小事就自己處理,不要以為自己聰明就不請示報告,也不要怕麻煩中央。無論大事小事都要請示報告。總理、中央文革小組同志都是日日夜夜工作的。可以發電報、打電話。打電話看到的人少,又傳得慢,打電報大家都可以看到,還可以自己坐飛機來嘛,一兩個小時就可到,不要自己想當然,自作聰明,自作主張。這是我反復要講的,是三條當中最重要的一條。第三、現在經過一年文化大革命,左派右派陣線分明,你們絕不能以是否沖軍區來劃分左派右派,要以擁護還是反對毛主席親自發動的這場文化大革命、要以擁護毛主席還是反對毛主席來作為劃分左右派的根據。要堅決站在毛主席一邊,站在左派一邊,站在群眾一邊。不要單純從成分純不純,黨員多不多,幹部多不多來分左右派,來看問題。成分是需要的,但不能唯成分論,主要要看站在什麼路線上。對待保守派要進行充分的政治思想工作,要進行分化爭取工作,不要使他們長期對立,要爭取廣大受蒙蔽群眾過來,使他們站到革命派一邊。對保守派的頭頭,要按照主席指示的精神,發動群眾把他們抓出來。要堅決支持左派,把受蒙蔽的群眾爭取過來。左派本身有問題應該強調聯合,說服他們不要打內戰,不要搞本位主義、風頭主義、小團體主義。這些主義不利於左派,而有利於右派。不要鎮壓群眾,出了問題,出了事情,要報告請示中央,不要急,要慢慢地有步驟地解決,”四快一慢”,把情況弄清楚了,報告請示中央批准了再辦,這是毛主席一貫的工作作風。

現在老實講,擔心我們同志擔負這樣重的任務犯錯誤,對文化大革命不利。現在依靠軍隊,軍隊不犯錯誤就好。要不犯錯誤就要依靠左派,依靠群眾,最重要的是請示中央、中央文革小組。犯了錯誤就要高姿態,早認錯早檢討,改正的越快越好,群眾就會滿意,就會諒解。有錯誤不認錯,遮遮蓋蓋,拖拖拉拉是不好的,堅持不改錯誤是危險的,抗拒的辦法是不行的。部隊介入文化大革命都是倉促上陣的,情況不瞭解,難免犯錯誤,錯了不認錯,就被抓住辮子,錯了改了,就會得到群眾的諒解。共產黨人要有這個風格。

過去的革命也是倉促上陣的。土地革命、秋收暴動、打土豪、打蔣介石、打日本,都是倉促上陣的。經過幾十年,農村情況已經熟悉,這些問題都清楚了。革命勝利之後,進入一個新階段、新制度,發生了新情況,社會主義革命的理論、路線、方針、政策,都沒有研究過,理論上、思想上沒有準備。過去推倒三座大山,搞的是資產階級民主革命,都是資產階級性的民主革命一套。勝利後就變了,就是革資產階級的命。現在的革命是革我們原來幹過革命的命。這種革命,沒有準備,沒有認識,只有我們毛主席理論水準最高,在理論路線上、思想上、方針政策上高瞻遠矚,胸有成竹,早有準備,或者思想理論水準高的同志有準備,其他一般的同志都沒有思想準備。過去我們對農村土地革命熟悉,對資本主義不熟悉。在美、英、法、日等資本主義發達的國家,對資本主義的剝削侵略看得清楚,一個普通工人都知道,但中國資本主義不發達,我們過去又是在農村,沒有看到什麼資本主義,對資本主義的發展規律理解很少。假如用資產階級民主革命的那一套舊思想、政策、理論來看今天的革命,就難免要犯錯誤,就不能理解今天的文化大革命。過去打土豪,打蔣介石,打日本的辦法搬到今天就不能不犯錯誤。犯錯誤有兩種,一是肯改,一是不肯改,不肯改對黨的損失太大了。十八年來犯錯誤的大都是這樣。犯了錯誤的,改了都歡迎。

毛主席在七屆二中全會上講的問題,對社會主義革命有偉大意義。這是馬克思主義偉大發展,但是我們很不理解,作的新的事,腦子裏還是老一套。我們黨是無產階級政黨,但過去的領導班子只有領導核心才是真正馬列主義的,除骨幹外不少人都是資產階級思想,資產階級分子,所以犯錯誤非改不行,不改就會使我們走上資本主義道路,國家就會變顏色,個人就會變為走資本主義道路的當權派。這場文化大革命,實際是通過文化大革命達到政治大革命,沒有政治大革命就變成資本主義。文化大革命就是社會主義政治思想上的大革命,沒有政治思想上的大革命就不可能是社會主義社會。我們理論上、思想上還不知道是資本主義還是社會主義,對了錯了還搞不清楚,只有好好學習毛主席的理論才能 搞清楚。只有把毛澤東思想搞通了才能走到社會主義。今後在毛主席領導下要好好學習,好好改造世界觀,不然就要犯錯誤,把毛主席思想學習領會通了,就是懂了馬列主義,才能不犯錯誤。

現在一方面看到一些地區的同志犯錯誤,就怕起來了,怕就是要接受教訓。的確,我們怕大區的同志犯錯誤,怕部隊犯錯誤。搞好文化大革命要靠毛主席締造的解放軍,要避免犯錯誤,就要多請示中央、中央文革小組,另一方面要加強部隊政治思想工作,要政治掛帥,要學習毛主席著作,要毛澤東思想統帥一切,要使我們朝著毛主席指引的社會主義方向發展前進,不要朝著資本主義發展。要用毛主席思想掛帥,部隊工作千頭萬緒,只要抓住學習毛主席著作,活學活用,一切問題就可以迎刃而解,不搞好這個,就會鎮壓人民,像內蒙一樣。總政治部反譚政以後一段時期抓學毛著還可以,但在文化大革命中就差了,跟不上形勢。主要領導幹部一再犯錯誤,我們一再不讓他垮,現在還要想辦法讓他搞好。學毛著主要依靠各大軍區、軍、師、團、營、連,抓毛主席著作學習是個法寶。工作主要是靠各大軍區,主要是抓好毛著學習,兩條路線教育,教育部隊正確對待革命左派,紅衛兵小將,革命群眾。
當前要抓大批判,批判資產階級反動路線,批判黨內最大的一小撮走資本主義道路的當權派。只有抓好政治思想工作,把幹部戰士的頭腦搞清楚,用毛澤東思想武裝起來了,才能完成“三支”“兩軍”任務。三支、兩軍,是在地方黨政機關都垮了的情況下,要軍隊去接管,去建立 三結合的臨時權力機構。有的幹部參加三結合,有的幹部要調到地方工作。革命的根本問題是政權問題,但是有很多人對這個問題的重要性,對政權的重要性,對領導班子的重要性認識不足,頭腦不清醒。過去十八年,黨內走資本主義道路的當權派控制著一部分黨政機關,文化大革命以來,有的班子垮了,部分國家機器不靈,要建立新的國家機器。領導班子很重要,領導班子就是政權 ,就是國家機器,過去舊的當權派領導班子不能成為國家機器,垮掉了,軍隊去接管。我們的國家機器中,有很多東西是資本主義修正主義的,垮了沒有什麼壞處,垮就讓它垮。我們的領導班子,應該是永遠忠於毛主席,永遠忠於毛澤東思想,永遠走毛主席革命道路的人組成。軍隊接管不要犯錯誤,如果犯了錯誤就按毛主席教導立即改正。軍區、省軍區、人武部犯了錯誤的幹部要照毛主席的指示調來集訓,讓革命造反派當教員,把錯誤當教材,來接受經驗教訓。過去的黨政人員思想不通的,也要進行教育。不通,通過教育轉變過來的就是好事,回到毛主席革命路線上來的就歡迎。應該按照主席教導的“懲前毖後,治病救人”的方針來對待幹部。就是暫時被打倒的人,教育過來也是好嘛。大多數幹部是可以爭取過來的,思想不通的也可以爭取過來,使他們改頭換面。錯誤改了還可以工作。還有思想不通的可以換下來,能不打倒就不打倒,打倒的還可以重新教育過來。領導班子是國家機器,必須是合乎毛澤東思想的,站在毛主席革命路線上的,否則就要撤換,但不能不教而誅。

(總理:集訓由邱會作、王新亭、王宏坤同志負責,抽出政治學院、後勤學院、空軍學院、高等軍事學院、軍事科學院負責接收學員,把文化大革命材料編成教材。)

剛才講了,我對情況沒有同志們熟悉,我說的話供參考。許多問題,總理、中央文革都解決了。一再告訴你們:三個條件,特別是第二條。怕你們犯錯誤,事情寧可慢些,凡事要多考慮,不要急,拖幾天,天塌不下來。總理、伯達、江青同志日夜幹,希望上上下下都要注意請示報告。

(康生:林副主席指示太重要了,上上下下要大講特講,根據林副主席的指示要搞個教育綱目。)

(陳伯達:林總指示很重要,對我們也是個最大的教育。過去,我們請示報告不夠。有的同志提按林副主席指示寫個宣傳提綱在部隊進行教育。)

林彪給北京衛戍區題詞:高舉毛澤東思想偉大紅旗,在無產階級文化大革命運動中立新功。(《林彪日記》,明鏡出版社)

中国的国有媒体为何也要上市?

中国将两大国有媒体部分私有化的计划(上个月首获报道)让人不解的地方,可能与中国人信息获取方式发生的改变有关。

分析师说,随着公众越来越多地通过新浪网或新浪微博等网站获取信息,通过官方媒体获取信息的人正变得越来越少。

德勤会计师行(Deloitte Touche Tohmatsu)驻北京传媒分析师周锦昌(William Chou)说,很多中国人都是更喜欢通过微博客读新闻,特别是年轻人。

他说,中国很少有独立的消息来源,传统媒体行业往往被国有广电机构主导。

他说,中国正在兴起的中产阶级当中,很多人已经不再看电视;电视对国内的事情往往报喜不报忧,不过在国际报道上一般被认为要更加公正。

今年1月,《人民日报》宣布将让旗下人民网在上海举行首次公开募股。据提交给中国证券监督管理委员会的申报材料,它希望最多融资5.27亿元(约合8,340万美元),相当于总股本数量的25%。

这家新闻网站由《人民日报》控股,小股东包括中国三大电信公司,分别是中国移动、中国联通和中国电信。

同样在1月份,有报道说,官媒新华通讯社聘请中国国际金融有限公司为旗下网站在上海上市提供咨询和承销服务。不过有关新华网上市的财务细节没有被透露。

据香港报纸《南华早报》(South China Morning Post)的一篇报道,除了这两桩IPO以外,另外还有八家由政府控制的网站也等着登陆中国的股市,它们可能会在今年某个时候获得批准。

多数都是省级网站,其中包括北京市政府的千龙网。

为什么要私有化?

《人民日报》的创办比毛泽东1949年宣布中华人民共和国成立还早一年多。它是共产党下属的报纸,将它部分私有化的举动让一些分析师摸不着头脑。

因为,考虑到中国强大的财政实力和国有企业的融资能力,很难想象共和党的喉舌会缺少资源。

但另一些人说,此举是为了阻止数字时代官方媒体影响力的下滑。

新加坡咨询公司Media Partners Asia Ltd.董事总经理科托(Vivek Couto)认为,通过成功举行IPO提升形象,有助于官方媒体摆脱给人的死板印象,扭转一段时间内可能丢失市场份额的趋势。

由于缺乏透明,中国传媒行业内部的真实情况有时候很难猜测,但科托说,在与准备更充足的竞争对手争夺网上读者时,官方媒体一直处于守势。

科托说,开发网站令其同私营部门竞争是要花钱的,所以他们允许人民网融资。

据报道,《人民日报》在申报材料中引用ChinaRank(中国网站排名网)的数据显示,2011年8月,人民网的流量相当于新浪网的8%。ChinaRank是内地唯一一家网络排名授权发布者。

申报材料也提到了有关商业网站竞争压力越来越大的担忧。招股说明书说,上市筹得的资金将用于软件升级、新技术的采用和改善网络体验。

进入市场晚

在发掘市场潜力以获取资金方面,中国的国有媒体已经落后于其他的经济组成部分,如包括能源在内的一些具有重要战略意义的行业早已经有了上市企业。早在2000年,中国石油天然气股份有限公司(PetroChina Co., 简称:中石油) 就已在香港上市,并在纽约拥有存托凭证。

科托说,媒体所有权的敏感性一直在起作用,因为国有的电视和纸质媒体仍然面临着监管,这些监管限制了外界对媒体的影响,也使筹集资金问题更为复杂。

同时,从用户人数上来看,微博现在在中国已经变得异常受欢迎。

新浪微博在中国用户访问量首屈一指,拥有2亿注册用户,其竞争对手腾讯的用户活跃度排全国第二,约有2.5亿活跃用户。

新浪(Sina Corp.)在美国纳斯达克证券交易所上市,而腾讯则是香港恒生指数的成分股。

摩根大通(J.P. Morgan)分析师韦迪(Dick Wei)告诉MarketWatch,许多人发现获取实时新闻正在变得越来越容易。他指的是人们越来越倾向于关注字数在140个汉字内的短消息。

韦迪说,中国版的推特消息成为越来越受青睐的信息来源,在人气上有超过新闻网站的趋势,原因是新闻网站存在载入缓慢和其他便捷性问题。

审查的敏感性

同时,人们认为审查机构对微博运营的监管更少,尽管还不清楚是否有一天,技术的进步或其他行政手段会对微博的内容更带来严格限制。

12月份出台了北京微博用户需使用身份证注册的规定。这条规定让网站的管理者能够看到用户的真实姓名,但是用户可以在公共的论坛上使用昵称,这条规定的覆盖面后来扩大到上海和广州。

已经有迹象表明监管将更加严格,政府官员表达了对有害言论带来的负面影响的担忧。去年政府还出台了规定,限制电视相亲类节目和其他被认为内容出格的节目。

政府在5月份建立了国家互联网信息办公室,目的是协调和监管网上内容,对违反规定的网站进行调查。

德勤分析师周锦昌说,中国高层领导对社交媒体在塑造舆论方面所起的作用越来越担心,社交媒体的影响力在最近关于北京空气质量的争论中所起的作用可见一斑。

在这个案例中,北京市的官员最终同意建立更高级的路旁监测仪器,监测直径小于2.5微米的颗粒物──这是对其原有监管网络的重大升级。此前,许多网民通过社交网站发泄了对这个冬季空气污染集中爆发的不满。

网民在网上呼吁提供有关空气污染危险性的更详尽的信息,还发布了美国驻华使馆建筑上所安装的的PM2.5空气监测设备记录的读数,该设备显示污染已达危险水平。

周锦昌说,这件事说明没有人可以低估微博的影响力。

有迹象显示,国家官员可能打算开始使用新媒体了。

1月份,国务院新闻办公室主任王晨敦促中国共产党的官员和其他政府部门开始使用微博,将其作为一种重要的平台和沟通成为政府和公众之间的桥梁。

Chris Oliver

(本文译自MarketWatch)
华尔街日报

海外劳工风险增大,北京或重估外交原则

针对目前发生在苏丹和埃及的中国劳工被绑架事件,分析人士称由于中国海外利益不断增长,北京方面有可能会重新评估长期以来宣称的“互不干涉内政”的外交原则


中非贸易巨幅增长

从上世纪50年代起中国就向非洲进行劳务输出参与修建当地的公路和铁路,而过去的15年间,为确保经济继续繁荣发展,获得非洲丰富的自然资源,中国对非洲的投资急速增长。

10年前中非之间的贸易额还不到200亿美元,而2011年前这个数字跃升为1200亿美元,专业人士认为中国正在将它的投资重心转向非洲的政府部门和机构。

布鲁塞尔当代中国研究学院的研究员霍尔斯拉格(Jonathan Holslag)认为,许多中国劳工目前在世界上最不稳定的地区工作,这难免使得他们成为当地犯罪分子袭击的目标。他在评论上个月末在苏丹发生的中国劳工被绑架事件时说:"越来越多的武装犯罪团伙把中国劳工视为可以轻松获得赎金的绑架目标,中国经济的增长也导致了中国劳工面临的安全问题越发频繁,这个现象在非洲尤其突出。"

在苏丹事件之后,又有25名中国劳工在埃及出于政治目的被绑架,但是此后不久便被释放。

劳工或成为政策牺牲品

在苏丹、埃塞俄比亚、肯尼亚和尼日利亚都曾发生过中国劳工被害事件,在暴力事件发生后其余的中国劳工只能撤离当地。2011年中国在利比亚内战期间组织了有史以来规模最大,也最为昂贵的撤侨行动,在这次行动中共有36000名中国公民被撤离。利比亚每年向中国出口大量石油,双方每年签订的商业合同价值约188亿美元,因此利比亚的内战也造成了中国经济的巨大损失。

即使在和平时期,由于中国劳工的大量涌入,以及被指责虐待当地劳工,中国公司和当地居民的关系也经常告急。

去年九月当选的赞比亚总统萨塔(Michael Sata)就曾在竞选期间提出这些关于中国公司虐待当地居民的指控。

此外,由于中国支持那些国际社会其它成员较为回避的政权,也使得中国劳工成为这种政策的牺牲品。专家认为,中国宣称的"不干涉别国内政"原则常被反政府武装视为中国政府对这些国家政权的支持。

中国可能改变其外交原则

伦敦经济学院的中非事务专家奥尔登(Christopher Alden)认为,为保障中国的海外利益,中国将越来越倾向于介入国际事务。他在接受法新社的采访时说:“中国会继续象征意义的坚持‘不干涉别国内政’原则,但是中国在过去四五年间的行动表明,她会出于种种原因绕开这个原则。”

中国曾经在过去数年间向国际性或区域性的组织求助,例如为营救7名在埃塞俄比亚被绑架的中国公民,中国曾于2007年与国际红十字会合作谈判。此外中国也试图通过与一些地区,如石油资源丰富的南苏丹新政权以及喀土穆的苏丹政府建立联盟关系,来降低中国在这些地区的投资风险,保障其经济利益。

欧洲外交关系委员会研究员帕雷罗-普莱斯纳(Jonas Parello-Plesner)认为如果此举不能奏效,那么中国只能独自完成自己的目标。针对最近发生的绑架事件,许多中国网民在微博上要求政府采取行动,专家认为中国政府必须表明她捍卫其在海外利益的立场。

帕雷罗-普莱斯纳在《金融时报》写道:“世界经济和平扩张的蜜月年代已经一去不复返了。”

来源:法新社 编译:见山

责编:石涛

德国之声

中国是不是要回到精神治国时代?

现今的中国,政府和媒体不断推出各种“精神”,中国学者吴祚来撰文,指当局树立“精神”以回避真正的社会问题,中国社会的道德滑坡,根源在政者不正。


"精神"又将泛滥成灾

北京精神、上海精神、天津精神都被所在城市有关部门提炼出来了,重庆精神似乎还在提炼过程之中,下一步就是各个省市各自发挥聪明才智,提炼各自的精神元素,通过精神变物质,物质变精神的政治魔法。试图籍由这些“精神”实现“经济繁荣和社会稳定”。

倡导精神是从北京开始的,在政府的主导下,“北京精神”出笼,“爱国、创新、包容、厚德”被视为北京精神,爱国是北京精神的核心,领导集体有核心,现在北京精神也有“核心”。也即,所有的北京精神,目的就是为了爱国。爱国与保障、维护人权是什么关系?似乎没有人论证。北京精神与公民社会建设又是什么关系,也没有人去研究。

让我们来分析一下“北京精神”:爱国精神是北京精神的核心,但爱国精神中,有保障人权的内容吗?创新精神中,有保障个人私有财产、保护文化版权的条款吗?如果已经有这些条款,能得到兑现吗?北京精神中的包容精神,执政者能包容政治异见者吗?如果没有政治包容,其它都是一纸空谈,因为政治权益是一切其它公民权益的基础,厚德,德是施之于人而不求回报,人民将自己的税收交给执政者,体现厚德,执政者如何回报自己的人民呢?北京精神中的爱国,其实是爱了政府,而包容、厚德,也是要求百姓如此对待政府,无论政府如何不仁不义,都要包容之宽容之,厚德载物,万物均用来滋养强大的执政党与庞大的政府。

精神救国、治国、治市是当代中国执政者的一贯方式,中国共产党的历史,甚至就是一部革命精神发展史,革命的不同时期,会有不同的精神命名:井冈山精神、长征精神,延安精神,红岩精神、渡江精神、西柏坡精神,而在这些精神之前,甚至还有"南湖红船"精神,中共建党于南湖红船之上,因此就有相应的精神被命名。浙江嘉兴也有相应的南湖红船研究会这样的机构。

同时还有以个人命名或历史故事命名的精神:张思德精神、刘胡兰精神、白求恩国际主义精神、董存瑞精神、1949年中共建政后,最重要的精神是树立起雷锋精神(军人)、铁人王进喜精神(工人)、焦裕禄精神(干部)以及大寨精神(农民)甚至还有"惠女精神"(福建惠安女精神)。改革开放之后,新生了女排精神、航天精神、袁隆平精神、抗洪精神、甚至还有企业被命名:海尔精神,但似乎没有改革开放第一村"小岗村精神"与改革试验区"深圳精神"被命名。尽管当地也有对小岗村与大寨精神的比较研究,还有九十年代初深圳有关部门对"深圳精神"的总结,但没有成为国家倡导的模范精神予以推广。

而在这些精神之上,还有一种意识形态的精神即革命精神(抽象的精神)、爱国主义精神、集体主义精神以及"一不怕苦二不怕死"的牺牲精神。

将历史事件或重要人物、社会热点事件提升为某种精神,这可能也是中国特色的意识形态所特有,或者革命特色。如同在大豆或芝麻、花生中提取油脂一样,中国执政党要从这些对象中提取精神油脂,即精神元素,让它成为某种特殊的精神营养与兴奋剂,振奋、引导、激励更多的人,使普罗大众通过学习,都能成为"精神人",为革命事业忘我奋斗、奉献甚至牺牲。胡锦涛在视察井冈山时就说,井冈山精神要"熔铸成新的民族精神、时代精神,并把它贯注到广大人民群众中去,形成强大的凝聚力,有力地推动改革开放和现代化建设的顺利进行。"井冈山精神的历史背景就是打土豪分田地、甚至是反政府颠覆政府,这样的历史事实被转化为井冈山精神,然后这种精神还可以推动改革开放与现代化建设,这样的历史大转换,该用怎样的高科技才能完成?

为什么要重倡"精神"

为什么现在各省市都在提炼省市精神?一是社会道德滑坡,需要通过精神力量来象征性地拯救社会风气;二是社会主义核心价值无法自圆其说,通过精神来弥补核心价值理论的缺失;三是普世价值已成为国人的政治梦想与追求,政府要通过不同地区的精神,消解普世价值。

普世价值是人类的共同精神财富,孔子的"已所不欲勿施于人",曾在世界伦理学大会中被公认为黄金道德律,而其仁者爱人的仁爱精神与欧洲启蒙时代倡导的博爱精神,也是人类公认的普世价值,古希腊时代与中国春秋战国时代,共同倡导的精神价值是美德、正义、勇敢与节制,而欧洲中世纪则确立了信仰、希望与仁慈、宽恕,文艺复兴之后,自由精神与公民精神成为社会主导价值,时至今日,自由、平等、博爱、民主、正义等等,均被世界政治与社会伦理学界定格为普世价值,文化、伦理、精神价值都是无国界的,价值对社会的意义不是因为强行灌输的结果,而是被需要的结果。价值如同阳光、雨水、新鲜的空气、肥沃的土地一样,自然生命都会共同向往。

中国特色的社会主义核心价值,它以马克思主义为指导,将毛泽东思想、邓小平理论、三个代表思想以及科学发展观等等罗列在一起,将特色社会主义理论、爱国主义、八荣八耻的荣辱观都列入核心价值体系之中。这完全是一厢情愿地执政党的意识形态当成国民的社会的核心价值,是单面价值的强行推广。执政者的需要与社会的需要不可同日而语,最终它只会变成自言自语,消弥在文本中,没有生命力。而人们真正需要的普世价值,却在不断地被倡导,被需要。当执政者倡导的价值与社会真正需要的价值相悖离的时候,执政者已然失去执政的合法性,因为共和国主权在民,如果不能满足公民的真正需要,而将权力完全用在满足自己的价值追求与利益追求上,它最终必然被公民社会所汰弃。

各地倡导形形色色的"精神",是王顾左右而言它,真正的社会问题不面对,社会的道德滑坡,根源在政者不正,政治家没有社会良知,执政者没有将人类普世价值确立为执政追求,只能用花俏的精神概念,来涂抹社会道德病态的面容,似乎一个城市找到了自己的精神定位,这个城市就拥有了道德价值的身份地位。

依法治国,败于党比法大,只能以党治国,而以德治国,也曾倡导一时,最终发现,最缺道德常识的是执政者,现在,还是回到革命时代的游戏方法,精神治国。想用一些概念来唤起人民的精神斗志,但这是一个全面物质化的时代,人民要的是工作机会,是低保,是平等的求学与考试机会,是医疗保险、养老保障、是自己的房子不被强拆,是打官司的时候得到法律公正对待,是有自己的工会,农会,商会,是能独立参选人大代表,而不被传唤或莫名软禁,是正常参加国际国内学术活动,而不被堵在家门里,是畅通浏览世界各地网络,而不被隔离墙阻隔。

价值也具有精神意义,譬如民主精神,自由精神,博爱精神,宪政精神,人本主义精神,正义精神,平等精神等等。民主价值作为一种政治价值,为什么也体现伦理意义?因为民主是基于对所有人的尊重,民意的数字化,通过选票的方式表达每一个公民的政治意愿,这就是尊重民意,天意自我民意,天听自我民听,传统伦理意义与政治文明中的价值,统一在宪政民主概念之中。自由精神与自由价值也是统一的,自由即每一个人的自由全面发展,在不违法不侵犯别人权益的范围内,个人的思想与行为是自由的,自由与社会责任相伴随,社会自由度与个人尊严相一致,没有自由度的国家,公民没有尊严。公民的尊严与人权,体现普世价值与伦理精神。可惜,在各地倡导的精神语言中,我们没有看到,普世价值与精神的统一。执政者有意回避普世价值元素,普世价值的精神意义更是没有倡导。

政治已成为一门技术的时候,中国的政治改革需要方式方法与日程表的时候,需要的是执政者拿出改革精神与气魄,是政治家们要表现出应有的自我牺牲的精神,牺牲利益集团的部分不应得的利益,回馈社会,使中国进入公民社会,人人平等,社会正义,政治民主宪政。还像战争年代那样,鼓动平民百姓这奉献那奉献,爱党爱国就是不爱自己,这样的精神倡导,是不可持续的,也是一阵风的鼓噪。

作者:吴祚来

责编:吴雨

作者简介:吴祚来,文化学者,专栏作家,曾任中国艺术研究院文艺理论与批评杂志社社长,著有《文化是一条河流》、《中国古典艺术观照》、《通往公民社会的梯子》等多部文集与专著。多次被评为年度百名公共知识分子。

德国之声

“德中关系的两副面孔”

德媒认为,默克尔访华见识了北京的两份面孔,一方面北京给予她很高规格的礼遇,另一方面对她在中国的活动明显设限,导致两次活动未能实现。原因在于,当局作秀的诚意无法掩盖对于维权活动的紧张不安。或许未来会证明,会见汪洋这位“未来的政治重量级”是默克尔此行的收获。


"一个侮辱"

《南德意志报》(2月3日)称刘晓波和高智晟的辩护律师莫少平是"勇敢的人","是许多中国异议人士的最后希望",国安不让他出席德国大使的招待会,"默克尔不得与她想谈话的人交谈,这是一个侮辱。"

该报认为,“这是一次面对两副面孔的访问。一方面代表团之间的会谈充满从未有过的信任,两位总理多年来学会了彼此敬重,温家宝甚至陪同默克尔星期五前往3小时飞机路程的广州。

”在德国,中国文化年刚刚开幕,在汉诺威博览会上,中国是伙伴国家。此外,柏林和北京庆祝建交40周年。1972年的全年贸易额只有现在一天的那么多,德国和中国作为欧洲和亚洲的最强大国家成了伙伴。这是默克尔总理之行的一个方面。“

该报接着写道:"另一个面孔在星期五清晰可见,中国在2012年仍然不是法治国家。德国经济界在与温家宝总理会谈时抱怨进入市场难、官僚障碍多以及非法拷贝德国技术。维权人士发声抗议迫害,比如莫少平的遭遇。"

文章说,默克尔“几乎是无可指责的”,她在与温家宝和胡锦涛的会谈中“非常明确地提到这些问题” 。

 该报指出:“中国为监视本国公民所花的钱几乎与军费开支一样多。在特殊情况下,安全部门的行为却没有规则可循。默克尔不仅邀请了莫少平出现招待会,而且也邀请了一位具批评性的艺术家和一位总编,这两位被允许出席。”

“做给人看的诚恳”

奥地利《小报》2月3日评论说,“中国领导人很重视德国总理,将她作为‘中国的老朋友’来欢迎,宣称她是中国在欧洲的最重要伙伴。然而,谁来决定这个游戏规则,当然是北京自己。默克尔在中国受到了限制。

“德方计划的两个活动--与维权律师莫少平在北京会面以及在广州造访批评性报纸《南方周末》--都未能实现,默克尔没有对这个扰乱正式作出反应,以免直接与东道主对抗,可是,这位将史塔西视作瘟疫的东德出身的政治家是不会开心的。”

《世界报》(2月3日)认为,“接待默克尔的诚恳是做给人看的,掩盖不了中国当局在棘手的公民权问题上的紧张不安,他们甚至甘愿粗暴的对待自己的国宾,在访问期间两次干预,尽管默克尔既没有计划与异议人士会面,也没有公开提到目前在中国藏族地区恶化的警察暴力。”

报道说,“……尽管没有理由限制莫少平的行动自由,当局显示出其无限权力可以为所欲为,可以将任何公民宣布为未成年人。”

“未来的政治重量级”

该报称中国政局“处于将在10月份召开的中共18大阴影下”,将会进入最高层的广东省委书记汪洋是“在国外尚未出名的未来的政治重量级”。

该报写道:"日后或许会被证明,会见汪洋是默克尔此次访华最令人兴奋的活动。汪在最近惹人注目,因为巧妙地缓解了持续数月的农民抗议。……当乌坎的抗议事件12月份激化时,汪没有派人镇压而是对抗议表示理解。

“此前他已经同样解决了一系列类似冲突。他是早在2009年就摆脱了不惜一切代价增长这个思想框框的第一位省委书记。”

编译:林泉

责编:邱璧辉

以上内容摘译自其它媒体,不代表德国之声观点

如果袁世凱沒告密,1908年為何被開缺?

《新史記》編者按:2011年是辛亥革命100週年,也是中華民國首任總統袁世凱逝世95週年,6月5日至7日項城袁氏家族聯誼會在安陽舉辦第三次家族聯 誼會,並召開了“辛亥革命與袁世凱研討會”,國內一些研究近代史的學者、專家參加了會議,“共識網”刊登了與會者發言記錄,現摘錄如下。小標題為本刊所 加。


馬勇(中國社科院近代史所研究員):


中國社科院近代史所研究員馬勇

(續前)如果不存在這個問題,那麼1908年袁世凱為什麼被開缺?這是一個關鍵點。1908年,《欽定憲法》頒佈,清廷政治發展最好的時候,為什麼慈禧太后和光緒皇帝去世了,立馬就把袁世凱給開缺?袁世凱當時是軍機大臣兼外務部尚書。

這是袁世凱研究當中一個很難解讀的問題。我是從幾個方面去解讀的。

第 一個理由,袁世凱是當朝重臣,這時候大概是50歲左右。接手慈禧太后和光緒皇帝的班底是攝政王和他的嫂子,隆裕皇太后是40來歲,攝政王這時是28歲,是 一個沒有戰功和威嚴的年輕親王。我們只看到袁世凱被撤職,沒有注意到,同時有三個重臣被開,一個是岑春煊,一個就是直隸總督兼北洋大臣端方——開端方的理 由也很簡單,今天看來很荒唐:當年照相技術剛傳入中國不久,端方可能算照相發燒友,在慈禧太后喪禮上,不僅作為一個大臣身份參加,而且拿著照相機到處照。 開他的理由就是,你作為當朝大臣不嚴肅。

三個大臣被開除,原因在哪兒呢?我個人覺得,第一個理由,“一朝天子一朝臣”,這是中國王朝政治的一般規律。清朝幾百年,一定在小皇帝上來之後,解決前朝歷史問題,和我們今天不一樣,我們今天這個體制,上面怎麼換屆,下邊幹部是穩定的。

第 二個理由,1908年發生一次清政府說不明道不白的外交大失敗,恰恰袁世凱有著直接責任:1904年日俄戰爭之後,東北的歸屬發生了問題,日本到1908 年,和宿敵俄國建立了一個同盟,不僅他兩家結盟,而且把英國和法國拉進來,是日、俄、英、法四國同盟,他們控制了對東北開發的權力。這種狀況引起了國際格 局的變化,特別是引起了東北亞格局的變化,德國就很鬱悶,找到袁世凱,說我們可以幫你,怎麼幫呢?說我們找美國,成立一個中美德三國同盟,去抵消日俄英法 四國同盟。袁世凱是外務部尚書,覺得這個思路是對的,就把這個問題提到朝廷去討論。

這個時候光緒皇帝和慈禧太后都還在,就在1908年的 9月、10月,派了吉林巡撫、也是袁世凱的老搭檔唐紹儀,出使美國,就是一個秘密外交談判,談中美德三國同盟。這個外交是非常機密的,想盡一切辦法嚴密控 制外傳可能,怕四國同盟從中搗亂。但是仍然泄密了,被日本和英國知道了。唐紹儀出使美國,日本是必經之地,到了日本唐紹儀就走不掉了,被日本政府纏在這個 地方,解決什麼問題呢?日本人說你就留在這兒,我們有很多東西要談;唐紹儀就說,那你把孫中山他們都趕出去,日本人說,好啊,我給你們辦。後來講“革命進 入低潮”,就和唐紹儀這次出使有很大關係,日本答應了唐紹儀的要求,目的就是用這種軟禁的辦法把唐扣在日本。

等放唐紹儀到美國去時,他到 美國的前一天,美國和日本達成了一個新的妥協,日本人同意把東北的權益讓給美國一部分,拉進了美國共同開發東北。唐紹儀到了美國之後,講我是專門來談中美 德三國同盟的事,美國人卻否認這件事。唐紹儀本來就是留學美國的,他覺得應該有辦法,接著在美國談判,就在這個時候,傳來光緒皇帝和慈禧太后的死訊。美國 是實用主義外交的國家,就講,中國的未來前景政治上不可測。那就沒法談了,唐紹儀就灰溜溜地回來了。緊接著袁世凱就被開缺。

1908年袁 被開缺之前的兩三個月,說舉報袁世凱的摺子至少有六個,說他結黨營私,說他是政治上對朝廷的危險,至少有六份鹽官舉報信,朝廷在這時就順水推舟。中國當時 即將進入立憲國家,他是承擔著外交失敗的責任。從這裏我們才可能解讀:在老家三年,他能夠那麼悠閑,能夠和政界自由往來;這種狀況能夠解讀了,才能再接著 解讀武昌起義爆發之後,袁世凱究竟是一種什麼樣的政治立場:他堅守住了君主立憲的原則,一直和南方談判到最後,實在不行時,他才順勢而為,順水推舟,走向共和。

這樣解釋,我覺得才能接近於歷史真相,史實和邏輯才能達到比較一致。(《新史記》第4期)

毛澤東訪蘇:中蘇關係到頂峰就走下坡路了

重新找回來的毛澤東兩次訪蘇軼聞(9)

沈志華

《新史記》編者按:本文為沈志華教授2011年1月7日在由《文史參考》雜誌社主辦的文史大講堂上演講,略有删節。標題為本刊所加。

這次毛澤東訪蘇實際上起了兩方面的作用:中蘇關係已經發展到一個最高峰了,中蘇簽訂國防新技術協定——向中國提供核武器的協定,再加上莫斯科宣言,就算中蘇政治上的合作,中蘇關係達到了一個頂點,這是一方面。

但 是另一方面也出現了重大的問題,這個重大的問題表現在幾個方面,一是政策開始發生分歧,莫斯科會議的前提大家都認為是一致的,整個國際形勢非常好,社會主 義陣營蒸蒸日上,那會兒報紙上天天登的就是“我們一天天好起來,敵人一天天爛下去”,蘇聯是1957年人造衛星上天,那會兒美國還沒有呢,社會主義國家非 常興奮。

這麼好的形勢,下一步政策是什麼呢?中蘇開始發生分歧了。赫魯曉夫認為,既然我們的實力已經超過了帝國主義,我們能顯示出社會主 義制度的優越性,你看我發展這麼快,我們更應該堅持和平共處的原則,我們不通過戰爭就能戰勝帝國主義,在談判桌上我們也有實力。所以他要繼續堅持和平競賽 的外交方針。

但是毛澤東的想法恰恰相反:既然我們力量這麼強大,我們還跟他談什麼,打就完了,敵人不打是不倒的,掃帚不到灰塵照樣不會自 己跑掉。必須要打,通過革命的手段,通過武裝打敗他。所以什麼“絞索政策”都是在這樣的觀念下提出來的。大不了就是核戰爭,核戰爭有什麼了不起,全世界 27億人,死一半還剩一半,中國6億人,死一半還剩3億,我怕誰去。
這個話一講完,全場鴉雀無聲,很多人沒聽懂,說毛主席怎麼了,死3億人不算什 麼?下面喝茶的時候都議論紛紛,捷克斯洛伐克總書記拿著咖啡直哆嗦,說中國6億人,我們才2000萬啊,都不理解。毛11月18號這次關於核武器的即席演 說,嚇倒了一片人。後來很多東歐國家不再跟著中國走,這是一個最主要原因,毛澤東提出的政策他們認為太具冒險性,太具戰鬥性,而東歐的很多國家不願意打 仗,這個跟蘇聯是比較一致的。

另一方面,毛澤東明顯地干預別國的黨內事務,這是原來中共堅決反對的:反對蘇聯的大國沙文主義,反對蘇聯的老子黨。1957年毛澤東最典型地體現出他才是領導人了,舉個例子,他讓蘇聯人寫報告,就是《莫斯科宣言》,有這麼一段話講莫洛托夫反黨集團前前後後怎麼回事。

毛 看完以後不高興,說這個話以後就不要提了,這是你們黨內的問題,不要在國際會議上講這些,特別是不要再批評那些老同志了。人家回去就給刪了,這段就沒了。 18號毛澤東講話,講著講著突然來了一段:同志們,下面我談談團結的問題。最近蘇聯共產黨發生一件事,出現了一個反黨集團……就開始講莫洛托夫、馬林科 夫,他講的是我們是支持赫魯曉夫同志的,赫魯曉夫同志做的是對的,但是我們要懂得團結,你看我們,王明反黨,我們照樣把他留作中央委員。

他 說這話背後的潛台詞是什麼呢?米高揚7月5號到杭州找毛的時候,開始中國的意見是不要把這些人開除出中央委員會,但是米高揚說我們已經開除了,沒法變了, 後來主席說那就算了吧。毛在這個會上又重提,說中國保留了王明的中央委員。這讓蘇聯人非常反感:你不讓我們講,你到會上講;我們不能講我們黨內的事,你可 以講我們黨內的事,成何體統。毛澤東話沒講完,赫魯曉夫一下站起來了,直視毛澤東,瞪了毛澤東一分鐘,全場就這麼看著,一扭臉他就在走廊上來回走,也不坐 回去了。

“中蘇兩黨爭奪領導權的鬥爭開始了”

這時候卡德爾寫了一個紙條給南斯拉夫代表團另外一個人,寫的是:中蘇兩黨爭 奪國際共產主義運動領導權的鬥爭開始了。卡德爾這個話說得很對,看得很準,因為這個事不是簡單的關於團結的問題,也不是反黨集團的事情說不說的問題,而是 你在一個國際會議上,隨意地評判另一個黨內的事務,事先你又讓這個黨不要講了,什麼意思?蘇聯人非常不滿,這樣也造成了中蘇兩黨,特別是領導人之間一種內 在的衝突和矛盾。雖然表面上非常好,毛澤東也非常高興,後來坐飛機回來,在中共政治局黨內開會,毛也是非常滿意,除了個別的問題,就是關於和平過渡,搞了 個備忘錄以外,其他的他覺得都是非常滿意的。

但是在這背後就隱藏著中蘇之間內在的分歧,特別是中蘇兩黨地位發生變化以後,直接威脅到同盟 是否能夠持續下去,除非蘇聯認了,原來我老大、你老二,現在你當老大、我當老二,這個同盟還能繼續下去。到了1958年以後,赫魯曉夫膨脹了,他的地位也 穩了,連續三年農業豐收,再加上人造衛星、核潛艇,蘇聯那會兒不得了,赫魯曉夫還得當老大,這樣中蘇兩黨必有一戰,從莫斯科會議以後,中蘇關係開始走下坡 路。

這就是我講這兩次毛澤東訪蘇大體上的過程和結果,可以做這樣一個結論:

第一次訪蘇為了結成中蘇同盟,後來也簽訂了條約;
第二次訪蘇是中蘇同盟走向破裂的一個開端、一個起點。(《新史記》第4期)

林彪提出:學習毛澤東思想是“捷徑”

林彪出任國防部長第一年(5)

《新史記》舒雲

林彪主持軍委日常工作後,立即採取與彭德懷不同的辦法,旗幟鮮明地大搞“突出政治”,即突出毛澤東思想。林彪號召全軍高舉毛澤東思想偉大紅旗,把毛澤東思想真正學到手。
《紅旗》雜誌署名林彪的《高舉黨的總路線和毛澤東軍事思想的紅旗闊步前進》的文章,被《人民日報》、《解放軍報》及各省、市、自治區日報全文轉載。

1959 年9月軍委擴大會議上,林彪說:我們學習馬克思列寧主義怎樣學呢?我向同志們提議,主要是學習毛澤東同志的著作。這是學習馬克思列寧主義的捷徑。馬克思、 列寧的著作那麼多,裏面有許多人名地名你都搞不清。最好先讀毛澤東同志的著作。……我們學習毛澤東同志的著作容易學,學了馬上可以用,好好學習,是一本萬 利的事情。

1960年1月7日至17日,中共中央在上海召開政治局擴大會議,確定1960年的國民經濟計劃。林彪做國防問題的報告,提出“三八作風”的新名詞。

1 月22日至2月27日,中央軍委在廣州召開擴大會議,林彪再次強調“三八作風”。林彪說:關於作風問題,在上海曾向毛主席請示過,在廣州又談了一次。毛主 席很同意在部隊中提倡他在1939年提出的三句話和八個字,這是我們部隊的好作風。以後就叫三八作風,這樣就有了一個總的概念。這是中國的習慣,什麼事都 要搞個數目字,怕人家忘掉了這一樣或那一樣,你看孫中山的三民主義,就怕人家掉了一民,五權憲法,就怕人家搞一個三權憲法。孔明的兵書裏邊,也把數目字串 起來,這是有道理的,事情都是多方面的,掉了哪一面,都是不行的,就不配套了。

4月13日,林彪和羅榮桓視察中國人民解放軍政治學院。林彪應政治學院邀請題詞:“政治思想工作是我軍戰鬥力諸因素中的首要因素。”

4月上旬,林彪聽總政主任譚政匯報全軍政治工作會議籌備情況,林彪建議譚政進一步考慮是否把貫徹廣州軍委擴大會議精神作為主要議題。

6月下旬,林彪聽取空軍司令員劉亞樓、政治委員吳法憲的匯報,指示他們除加強黨的領導以外,要搞思想工作。政治工作有千件萬件,思想工作應該是第一件。做政治思想工作要走群眾路線。要人人督促,人人開口,……

7 月初,林彪根據《解放軍報》編輯部提出如何實現政治掛帥的問題,讓秘書轉達:要實現政治掛帥,就要根據毛澤東同志的指示,抓好瞭解情況和掌握政策兩件大 事。也就是要抓好兩頭:一頭是把黨中央、毛主席、中央軍委的指示及時傳達和切實貫徹下去;一頭是具體瞭解部隊情況,要像掌握作戰情況一樣,掌握部隊的思想 動態。(《新史記》第4期)

港媒称中国或将与以色列开辟中东新石油通道

核心提示:港媒称中国已经是以色列第三大贸易伙伴。以色列运输部已强调更倾向让中国公司建设穿越内盖夫沙漠的铁路线。拟议中的线路将方便以色列把地中海沿岸的液化天然气运输到红海沿岸,然后从那里装船经印度洋运到中国。



港媒称中国或将与以色列开辟中东新石油通道

资料图:以色列的三块海上油气田,与黎巴嫩相连。

港媒称中国或将与以色列开辟中东新石油通道

资料图:2011年8月14日,在以色列特拉维夫,中央军委委员、总参谋长陈炳德上将(右二)会见以色列国防部长巴拉克(左二)。


香港亚洲时报在线2月2日文章,原题:龙在内盖夫跳舞 以色列内盖夫沙漠的游牧生活中没有关于龙的记录,这可能会在龙年发生变化。

在 与波斯湾两边———海合会国家和伊朗———发展良好关系后,中国迈出令人畏惧的步伐,一跃成为中东地缘政治中的一流角色,将中以关系提升至战略伙伴层面。 正当美国想在南海和亚太地区“遏制”中国时,后者却在美国中东的地缘战略堡垒中突然出现。这具有重大的地缘政治意义。上月,北京和特拉维夫互致问候,祝贺 两国建交20周年。

中国的中东外交在三个轨道上娴熟地向前推进,分别与伊朗、海合会国家和以色列接触。在伊朗崛起并激起以色列和海合会国家敌意的背景下,这看起来几乎是不可能的,但北京并不认为这有矛盾之处,而且正努力使这三条外交轨道彼此互补。

以色列总理内塔尼亚胡曾说:“我知道中国为维持经济增长而需要确保正常的能源供应,我相信代替伊朗的石油是可能的。”虽然中国无意削弱同伊朗的经济关系,但内塔尼亚胡仍然希望中国放弃伊朗石油,。

然 而以色列现在凭借其在地中海东部地区大量的石油天然气储备发出邀请。大规模的基础设施建设是以色列可能考虑的事情,包括在以色列海岸建设液化设施和为以色 列的能源出口建设通向可靠市场的运输通道。这些吸引人的合作前景解释了内塔尼亚胡自信以色列同中国的双边贸易会在短期内轻易翻番的原因。中国已经是以色列 第三大贸易伙伴。以色列运输部已强调更倾向让中国公司建设穿越内盖夫沙漠的铁路线。拟议中的线路将方便以色列把地中海沿岸的液化天然气运输到红海沿岸,然后从那里装船经印度洋运到中国。

中 以关系一直很复杂,经历过起起伏伏。但以色列外交部上月说,两国关系目前“正经历近几年来最好时期”。明显地,以色列和中国准备要进行深入和具有高度战略 意义的接触。北京已经在估量穿越内盖夫沙漠、绕过苏伊士运河的这条运输线路的巨大战略潜能。华盛顿看来已输了一阵。(作者M•K•巴德拉库马尔,陈一译)

沿海内地均现用工荒:湖北用工缺口达60万

据湖北省就业局预计,今年春节前后,湖北省用工缺口达50万-60万。而另一方面,据广东省人社厅预计,珠三角地区节后短期缺工人数近100万。北京市在大多数岗位薪资提高10%~30%的情况下,仍有近10万个岗位在等待回城劳工。

2月2日,农历正月十一,位于武汉市阅马场的起点人力资源市场内,一场数百家企业参加的招聘会刚刚结束。

市场外,以富士康为代表的大型企业设立的招聘专区尚未清场,但除了三三两两的应聘者在四处打探公司待遇以外,市场的工作人员相比之要更多一些。

在以制造业和服务业企业为主要服务对象的这家人力资源市场,从业者感到目前企业的招聘形势颇为严峻。

在市场驻点招聘的武汉富士康负责人向记者透露,由于今年有新项目进驻,“我们今年春季预计要招7000名新员工,底薪标准也从去年的1350元/月提高到1550元/月,现在招聘正在进行中。”

与往年一样,武汉富士康在各大火车站及人力资源市场都打出了招聘的海报,但像往年那种大巴专线来运送应聘者的“盛况”,目前还没有出现。

缺工的远不止富士康一家。为了赶在3月底之前招满800名普工,以完成企业今年新增的几亿元订单,武汉正源光子技术有限公司的负责人甚至向媒体发出了求助信。

起点人力资源市场招聘经理唐文杰告诉记者,刚过完年,湖北的大型企业和工业园就开始启动节后招聘,包括武汉富士康、海尔、TCL等工业园,都在这里设立招聘席位,但来这里找工作的应聘者,相比往年却少了很多。

春节过后,以“春风行动”名义进行的招工大战,正在全国各地陆续上演。在劳务输出大省湖北,这种是走还是留的艰难抉择,表现更为突出。

据湖北省就业局预计,今年春节前后,湖北省用工缺口达50万-60万。就业局负责人表示,在湖北省承接产业转移的背景下,各地新设的产业园和工业园增多,县域经济发展和新投产的生产线刺激了本地用工需求的增长。

而另一方面,尚未完成“腾笼换鸟”和产业升级的长三角、珠三角和环渤海地区,也亟待返乡的劳工能再次回流,以填补企业的用工需求。

据广东省人社厅预计,珠三角地区节后短期缺工人数近100万,占珠三角务工人员总数的5%;而北京市在大多数岗位薪资提高10%~30%的情况下,仍有近10万个岗位在等待回城劳工。

季节性用工荒重现?

在与阅马场相隔不远的丁字桥纳杰人才广场,市场门口摆放的几十台电脑前,数十位应聘者正在填写简历资料。一位工作人员正在高声叫卖一份印有企业招聘信息的报纸,却少有人问津。

这里是湖北最大的人才市场。湖北纳杰人力资源有限公司总经理助理徐舜告诉记者,从正月初七开始,这里每天都有招聘会在进行,来这里招聘的企业,招聘需求覆盖了各个层次的人才市场。

根据纳杰人才数据研究中心的统计显示,春节之后,该中心已经举办了4场招聘会,其中累计进场招聘企业1019家,提供就业岗位32586个,而进场求职者只有18658名。

“春节假期刚过,找工作的人都还没有出来。”徐舜说,这几天进场招聘的企业提供了3万多个岗位,而应聘者则不到2万人。

应聘者少于预期,让企业负责招聘的人员大为焦急。但从业者对于是否出现“用工荒”的问题,却表现的颇为谨慎。

“我不认为现在的用工荒是劳工短缺造成的,这个可以用数据说话。”从事了八年人才市场工作的徐舜,拿出了纳杰人才数据研究中心对去年武汉人才市场的统计数据。

数据显示2011年全年,应聘者有34.39万人,而近11.6万家企业提供的岗位数为25.37万个。

“从去年总体的数据分析看,企业招工的需求和求职者应聘的需求,两边都比较旺盛,所以我认为用工荒目前只是一个季节性的问题,而不是绝对的劳工短缺。”徐舜表示。

但在一些县域企业的老板看来,眼下工人难聘,却是实实在在制约企业发展的瓶颈。仙桃市飞翔无纺布用品有限责任公司总经理赵云祥向记者表示,他的企业自正月初八复工以来,来上班的人尚未到齐,需要再招聘约200名一线普工。

“我们的招聘信息已经挂出去了,但是现在情况不理想,招不到人。”赵云祥分析,除了节后很多人还没开始找工作以外,大城市生活环境对年轻人的吸引,也是企业招工难的一个重要的原因。

仙桃市经信委副主任周正平告诉记者,今年节后仙桃市用工缺口预计达3万人,这些缺口大部分都是因为因企业扩产或者新项目落地而带来的。“熬过这段时间,或许会好转一些。”唐文杰感叹到,“很多企业这两年都在扩产,对普工和技工的需求一年比一年旺盛,但应聘者大多都还是处在一种观望的态度。”唐文杰说。

一位家在孝感的应聘者告诉记者,“来这里先看看有没有好的机会,如果待遇都不好的话,就留在家乡县城里做事算了。”多年在外打工的他解释道,县城里也有工厂在招聘。

就业难与用工荒并存

在目前宏观经济形势逐步降温的背景下,季节性用工荒的出现,成为企业与劳工博弈的契机。

“工人当然都想找到工资高、福利好的企业,企业也想用最少的钱找到最好的人,这是一个相互博弈的过程。”徐舜表示,目前选择从沿海地区回来就业的人数,正在逐步增多,除了中部与沿海地区的薪酬差距逐步缩小以外,产业转移带来的中部大量的产能,也是劳工留守原籍的一个原因。

根据湖北省劳动就业管理局最新的统计数据显示,2009年至2011年三年间,湖北省农民工在省内务工的比例分别为40%、43%和47%,其中2011年人数达550万人。

“中西部经济发展速度加快,增长速度超过东部,原来到东部地区的农民工可能选择留在本地,因此东部地区的用工形势也会很严峻。”武汉大学经济与管理学院教授简新华分析,虽然东部地区进行战略性产业转移,其自身产业技术含量也在提高,相比之下缺的是技术工种。

简新华认为,在目前宏观经济形势由过热向降温发展的过程中,国内劳动力在原有的基数上,总体仍然是供过于求。而目前所产生的用工荒问题,随着时间的推移会自然解决。

来自武汉市人社局就2012年武汉市就业形势分析的报告,印证了简新华的这一观点。

根据预计,2012年武汉市需就业的劳动年龄人口将达32万以上,但同期武汉市可提供的就业岗位预计不超过20万个,岗位缺口超过12万,就业环境依然严峻。

“企业转变经济发展方式与农民工就业问题,需要政府站在全局上来通盘考虑。”中国人民大学社会与人口学院教授李迎生表示,目前的用工荒的问题,很大程度上是结构性的用工荒,而农民工处于弱势一方,因此更需要政府和企业的关注。

“政府要考虑目前企业技术升级换代的需求,也要考虑因劳动力基数大造成的就业问题。”李迎生说。

来源: 21世纪经济报道

沈阳发生持枪抢劫案件,被害人头部中枪

核心提示:2月3日9时50分,沈阳市皇姑区金川江街48号一居民住宅发生一起持枪抢劫案件,被害人温某某(男,47岁,沈阳市皇姑区人)外出回家行至家门口处,被人持枪击伤头部,随身携带的背包被抢走,包内有货款约4万元。警方已展开案件调查工作。

沈阳网讯 2012年2月3日9时50分,沈阳市皇姑区金川江街48号一居民住宅发生一起持枪抢劫案件,被害人温某某(男,47岁,沈阳市皇姑区人)外出回家行至家门口处,被人持枪击伤头部,随身携带的背包被抢走,包内有货款约4万元。

案发后,省、市两级党委政府、公安机关高度重视,第一时间抽调精干警力组成专案组,第一时间启动突发事件应急预案,迅速开展案件调查侦破工作。

目前,被害人温某某已被送往医院救治,专案侦破工作正在全力以赴进行中。

温州立人集团董事长涉民间借贷被刑拘

核心提示:2月3日,温州立人教育集团有限公司董事长董顺生因涉民间借贷纠纷被刑拘。此前,该公司一位负责人曾透露涉民间借贷数十亿。但官方今天表示,目前该案所涉民间借贷数额尚在统计,涉及人数也尚未明确。据当地人称,很多泰顺老百姓有点钱都会放贷给立人集团。

中新网温州2月4日电 记者今天从浙江省温州泰顺县相关部门获悉,因涉民间借贷纠纷,温州立人教育集团有限公司(下称温州立人集团)董事长董顺生已于3日下午被刑拘,温州立人集团民间借贷案也正式进入司法程序。此前,该公司一位负责人曾透露涉民间借贷数十亿。但泰顺县官方今天表示,目前该案所涉民间借贷数额尚在统计,涉及人数也尚未明确。

去年10月的最后一天,温州立人集团对外宣布不再承兑之前所借民间借款,温州泰顺全城哗然。这家成立于2003年的公司在泰顺几乎无人不知,且与泰顺县百姓有着千丝万缕的关系。

据熟知内情的一位泰顺县教师洪一欣(化名)透露,在几乎没有工业的温州泰顺县,“多数人都选择出去打工,但不管出去的还是在家务农的,很多泰顺老百姓有点钱都会放贷给立人集团。”

据了解,温州立人集团成立于2003年,注册资本金3亿2千万元,法人代表董顺生。其前身为董顺生1998年所创办的泰顺县育才高级中学。但在事发前,该公司旗下已有学校、公司等共计36家,分布在内蒙古、江苏等全国各地,而经营范围也涉及教育类投资与建设、房地产开发、矿业投资等。

去年11月2日,宣布停止偿还民间借贷的温州立人一位董事级负责人向中新网记者透露,“根据公司财务自查,共有20-22亿的债务,但公司资产还有50-60亿,未出现资不抵债的情况。”该负责人同时介绍了包括“债转股”等在内的四种偿还方案,并称将在4—5年内还清债务。

事发后,泰顺县政府成立了由政法和金融等系统组成的调查组,分赴全国各地对泰顺县实际资产等情况进行摸底调查。2011年底,温州一家会计师事务所也正式介入立人集团资产清算。

“公安机关在接受债权人举报后进行了严密侦查。经查,董顺生涉嫌刑事犯罪事实基本成立,但目前资产清算尚在进行中,涉案数额和人数将由中介机构最终认定。”泰顺县宣传部有关负责人表示。

3日下午,董顺生已被泰顺警方刑事拘留。

我劝方、韩鸣金收兵

方舟子堪称中国学术打假第一人。自然,事无全对,人非完人,但他一路走来的轨迹是清晰的。但这次和韩寒较劲走偏了。方的举动一向是针对文凭、学术论著、科研项目的,而韩寒根本就不是学术中人。学界内外是贯彻不同的行规的,学界的行规管不了、也不适用学界之外。

  就说代笔,在学术界那是绝对不行的。首先学术著作不仅实名,著作上都要写上作者单位的。而文学界则流行笔名。若作者藏匿的好,大家便只知道笔名,干脆不知道该文作者的真实姓名。且文坛上从来不乏几个人共挑一个笔名的事例。实名和笔名的分野,隐含着二者截然不同的逻辑。学术界之外,无论是文学界还是政界,代笔也是从来不被人们当做问题深究的。政治家的很多文章和演说是别人代笔的,高产作家金庸的某些作品是别人代笔的。两种逻辑分别是这样的。学位论文最强调不可抄袭和代笔,因为它要验明的是一个人的能力,在一个远离农业、村落和熟人的社会中,某高校的学历为用人单位提供了重要的参照,避免了挑选人员上的两眼一抹黑,这具有增加识别性的极大的社会功能。学术著作的严肃性要求严格的实名制。这都是行规。文学作品不是学历那样的身份和执照,没有学术作品那样严肃。杂志社拿到投稿,用不用取决于文章质量,不管作者是谁,爱谁谁。擒贼先擒王,打击学术造假要抓出几个大个头的,这可以警示和社会,也振奋打假者本人。方舟子一贯是这么做的。但好像在打假和选择名人当中,对后者重视过了头。韩寒是名人,但不是学界中人,你费尽心机抓其代笔作甚?即便抓住了,除了让他难堪——其实他要是不在乎连难堪都没有,还有什么意义呢?

  方舟子还抓住1999年韩寒投给新概念作文比赛的文章“书店”,认为那文章有人代笔。参加比赛有人代笔无异于作弊。该比赛进入复试要现场完成命题作文,而初赛就是寄去自己的文章(如果我没理解错的话)。我们设想一下,以中国人现在的习惯,会有几篇文章是没经大人把关和加工的。这完全是比赛制度的问题。只要制度照旧,上阵父子兵便不可能杜绝,乃至从文本上往往只能猜测,不能算是足够的证据。就是抓到了证据,有多大的意义?韩寒参加的新概念作文比赛复试的过程是这次事件中唯一有点内涵的疑点。方舟子要是真的觉得意义非凡,就从这里突破。我不觉得意义非凡,也不看好你能突破。别的事情我干脆看不出任何意义。

  再说韩寒。代笔的问题没有触犯行规,只是关系到韩寒自己高度重视的荣誉问题。就前者而言,没有必要辩护,因为不存在违规。就后者,即荣誉而言,辩护的意义其实是不大的。韩寒在自己的“正常文章一篇”中说:“至于方舟子先生,我还特地打过电话给老罗,问,方舟子是不是有一个团队,或者根本就是别人替他干的很多事,要不然他哪来的精力去考证各种学科各种门类的事情。罗永浩先生是这么回答我的:方舟子这个人,虽然很轴,但应该的确是只有一个人,他坐在电脑前,就能检索出很多论文和资料,然后一个人整理个一天,他干的和科普有关的事情基本还是靠谱的。但是其实我完全也有理由来胡乱的质疑方舟子你有团队,因为你的跨度太广,工作量太大,数据来源太广,反应太快,不像是一个四十多岁的人可以独自干出来的事。我相信就算没有一半人相信,至少也能说服不少人吧——方舟子团队,一帮聘来的助手负责查资料和写文章,方舟子出面发表,以方舟子的品牌来获得商业利益。但是一个有良心的人是不能这样的诋毁人的,因为这样的新闻永远有人信,谣言总是比较拉风的,辟谣总是徒劳无力的。方舟子先生,你为了查资料进行科普和打假,你电脑前一坐就可能到凌晨三四点,但我要是一口咬定你有个利益团队,并假装说好像听圈子里的朋友说过,又说好似曾经和你辞退过的枪手吃过一次饭,那你这辈子都说不清楚,请问孤独坐在电脑前的你,你为了你的事业45岁头发就秃了,我给你这么来几句,你他妈的会不会胸闷。但我不会这么做,因为这是最下流的招数,利用作家职业无法自证的特殊性,披着质疑的外衣,干着诽谤的勾当。作为半个同行,你推己及人,我他妈的无数次一个一个字敲到凌晨,敲了十三年,我他妈就不胸闷吗。”话说的很等透彻,那么又何必要辩护,何必要起诉能?俗话说人怕出名猪怕壮,这是作名人的代价,抗住就是了。好像是法国前总统、巴黎高师的高材生蓬皮杜说过:“以其夸耀自己,不如显得神秘。”多说作甚,说得再多,不相信的还是不相信。法庭的判决不过意味着你在法律的层面上打败了一个人,它和真实的名誉关系较小,荣誉是走心路的。其实鬼聪明的韩寒对这些要比我等老朽看得更清楚,只是作为当事人少了旁观者的视角。

  一句话,我劝双方鸣金收兵。方舟子继续他的学术打假,韩寒继续他的时评文章。韩三篇开出的平台蛮不错的,别让人转移了革命的大方向啊。笔者博客上的上篇文章就是往回拽的。

作者:郑也夫,来源:作者博客

欧洲防御新思路出炉

美国将从欧洲撤军。同时,北约的导弹防护网指挥中心将迁至德国。美军的新战略建立在新的安全格局基础上,当然也是为了节省经费。


美军必须在国防开支上缩减经费,减少国家财政赤字。在接下来的10年中, 五角大楼楼一直以来所享受的高额财政拨款将被减少4870亿美金。作为超级大国,美国今年的军费预算达到5250亿美元。代价特别昂贵的是美国在伊拉克和阿富汗的军事行动。这些行动已经部分结束或者进入尾声,所以美国不再需要大量的陆军。该军种将从原来的57万人缩减至49万。美国防部长帕内塔在布鲁塞尔和北约27国防长会晤时阐述了与此相关的信息。

部长:美国撤军“没有什么大不了” 

美国想撤出两支部队,最受影响的就是驻扎在德国的美军。美国五角大楼的一名发言人称,将于今年4月公布具体细节。德国国防部长德梅齐埃(De Maizière)向德国之声表示,美军依旧将是北约最重要的军事伙伴。“美军现在准备把德国驻军人数从4万人减至3万5千人的计划没有什么大不了的。欧洲还将是美国境外最重要的军事驻地。我没有理由怀疑美国不能履行在北约的责任,或者它与欧洲的内在联系将受到影响。”

美国国防部长帕内塔(Leon Panetta)指出,欧洲人以后可能会看到更多的美军士兵。因为美国将继续使用德国境内的两所军事训练基地。一位北约外交官表示:“建造这些训练基地的时候投入了大量的资金建造昂贵的物流设施。美国人如果要放弃这些基地就不是聪明的做法。相关地区的居民没有必要担心。”但原来住在当地的一些美军士兵家属可能会搬家。

拉姆施泰因基地已经不是秘密

北约军官表示,该组织将把一座导弹防御系统指挥中心建在德国莱-法州拉姆施泰因基地(Ramstein)的做法不是为计划中的撤军所做的补偿。美国空军的总部以及北约领空监视机构已经坐落于此。所以现在将弹防御系统指挥中心建在那里也是理所当然的事情。一位美国空军在拉姆施泰因基地的发言人说,那里的人员配置将增加100人,达到500人的规模。整个扩容计划将至少持续两年。北约已经于2011年夏天决定调整军中的指挥结构,适应新任务以及节约的需要。将不会在拉姆施泰因基地中增加武器配置,只会将联网监视整个欧洲的雷达预警系统迁至当地。

新挑战

随着撤军欧洲,美国未来的军事部署重点以及经费将更多的投向亚太地区。德国国防部长德梅齐埃在布鲁塞尔表示,由于要面对新的挑战,他对美军的做法表示完全理解。美国在亚太地区的挑战主要来自中国,因为该国多年来一直在发展军力。美国国防部想要使自己在太平洋地区的海军变得更加现代化,拥有更加智能的武器,并加强诸如在澳大利亚的军事部署。同时,欧洲的美国海军也应该变得更加现代化。人们几个月前就已经听说,美国将向西班牙派驻新型舰艇。

美国总统奥巴马曾于北约峰会召开前几个月在芝加哥宣布,美军将奉行新的战略思维,反应的"更灵活,更快"。国防部长帕内塔和北约各国防长现在在布鲁塞尔达成一致,将关注未来通过网络、无人驾驶飞机、特种部队以及移动型海空力量进行的战争。北约秘书长拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)表示,所有的28个盟国都对此计划表示赞同。人们给这个系统起名为"智能防御"(smart defence)。智能的地方更在于,让军费开支在欧债危机的背景下继续下降。拉斯穆森说:"智能防御"将迫使欧洲各国在军事领域改善合作。不是每个国家的军队都应该什么都会的。

北约外交官预计,欧洲人将面临新任务。在安全问题上不能再像目前这样有事就马上叫美国帮忙。美国人希望欧洲的北约盟国在一定程度上能够自助。国防部长帕内塔强调称,就算美国的军费有所削减,该国还是能够在全球范围和盟国一起提供安全保障,并同时涉足两起军事争端。比如说和朝鲜以及伊朗的开战。

作者:Bernd Riegert,编译:任琛

责编:文木

德国之声

中国利益的两难

作者:英国《金融时报》专栏作家 戴维·皮林


1793年,乾隆皇帝轻率地回绝了英王乔治三世(King George III)派来的使节,理由是:中国是全世界的中心,能够自给自足,想不到有什么东西需要进口。现代中国竟然如此幸运。除了外国技术,中国政府现在还需要外国的石油、铜、铁矿石以及大量其它外国大宗商品,以支撑“中国制造”的变革。

正因如此,中国企业和工人发现自己正置身于乾隆皇帝应该会不屑一顾的遥远外邦。也正因如此,举例而言,目前有2.5万中国人在苏丹和南苏丹,后者是一个新近成立的国家,是中国第七大石油供应国。

这种远距离的投入是要付出代价的,有时是血的代价。上周末,29名中国公路建筑工人在苏丹边境地区遭到反政府武装劫持。一人失踪,有可能已经遇害。在另外一起事件中,在埃及西奈半岛地区被扣为人质的25名中国建筑工人2月1日被释放。这种事情并非罕见。去年10月,13名中国船员在泰国湄公河被杀。

对于任何国家而言,保护本国海外公民的任务都十分艰巨。但对于中国而言可能更难,这个不愿被称为超级大国的国家,希望维持在国际事务中行事低调的假象。这种愿望与现实相悖,因为中国的商业需求将其引入了一个混乱的世界。去年,很多人都看清楚了这一点:当时,中国政府匆忙将不少于3.5万名中国工人撤离利比亚——另一个政治形势令人遗憾的石油出口国。

但至少利比亚还是一个国家。而在苏丹,中国政府被卷入了苏丹喀土穆政府与南苏丹首府朱巴之间、围绕分享石油收入问题的腌臜争斗。苏丹石油大多位于该国南部,但需要通过北部的石油管道运输。中国政府仍保持着与苏丹政府的友好关系,尽管该政府的首脑奥马尔?巴希尔(Omar al-Bashir)因涉嫌反人类罪被国际刑事法庭(International Criminal Court)通缉。据称,苏丹军队在打击反政府武装的战役中,使用了中国工人帮助修建、靠近边境的公路。中立有着许多种不同的含义。

作为亚洲第一个现代化大国,日本也遇到过类似的问题。与中国人一样,日本人也被视为容易支付赎金的冤大头。与中国政府一样,日本政府也曾尝试打出“不干预”这张牌,最为引人注目的是在1973年,当时日本与美国分道扬镳,发誓与阿拉伯国家世代友好下去。这些国家为了表示感谢,重新打开了石油的“水龙头”。颇具创造性的是,日本将自己这种经济扩张与政治中立的结合称之为“全方位外交”(omnidirectional diplomacy)。

中国也奉行互惠互利的外交政策。中国的海外工人数量大约在85万人左右,其中有数十万分布在非洲、亚洲、拉美、中东这些潜藏着危险的角落。Exclusive Analysis的风险预测师蕾切尔?休梅克(Rachel Shoemaker)表示,多年来,北京方面一直都为在伊拉克、阿富汗等地工作的本国工人的安全感到担心。私下里,它鼓励组建“私人”安保公司,这类公司通常由退役的解放军军官组建,公司员工则是“退役的”中国安保部队成员。某些报道称,这些特工或许曾被派往苏丹参与营救行动。

在国内,北京方面则是一番“作秀”,召见了苏丹驻华使馆临时代办大加申斥。外交部副部长谢杭生表示,对事态的发展“深感震惊”(什么?苏丹有危险?)。在有些中国人看来,伟大的中华民族似乎正在被一支“杂牌军”所糊弄。一名微博用户回忆了中华民族过去所遭受的耻辱,并指出,这都是软弱的结果。他表示,“如今我们有了航母,有了第四代战机,也有了世界第二高的GDP,我们还要继续忍下去吗?”

对一个恪守中庸之道的国家而言,这是一种两难局面。一些海军军官表示,中国要想保护自己的利益,就需要在海外建立基地。休梅克表示,这将有悖于中国自1949年以来的官方构想,即只有殖民大国才会在海外部署军力。她认为,有朝一日,年轻一代的中国领导人在跨越这个难以逾越的障碍时,或许没那么麻烦。

即便在非洲——那里有些领导人认真地将中国视为一种不同的选择,希望用以取代那些喜欢干涉别国事务的前殖民国家——中国政府受到的对待也是喜忧参半。本周,非洲联盟(African Union)的新总部在亚的斯亚贝巴揭开了面纱,这栋造价2亿美元的建筑,仿佛是中国在不可思议的时间里、用魔法变出的幻影。至少在一部分代表看来,与其说它象征着中国人的友善,不如说它象征着中国的实力。

中共中央政治局常委贾庆林试图向在座的非洲领导人强调中国不干涉他国事务的讯息。他表示:“我们坚持国家不分大小、一律平等,坚决反对以大欺小、以强欺弱、以富欺贫。”然而他却没有提到这样一类国家:它幅员辽阔、国力强大,却依然贫穷。这正是中国。可以说,它也算是开创了历史上的先河。

译者/何黎

英国《金融时报》

香港大学生游行烧毁“蝗虫广告”

核心提示:近日,港媒刊载反内地人广告,称“双非”孕妇赴港产子侵占港人资源是“蝗虫入侵”。2月3日,香港岭南大学学生游行,烧毁歧视性广告。学生称歧视性广告只会增加两地人互相仇视,激化种族主义。有香港市民表示,互骂没有意义,政府应该商讨对策解决。

南报网讯 近日,有香港网民在报章登广告反内地人。香港岭南大学的一批学生星期五在校园游行,反对对内地人作出歧视。有内地游客也认为,随着两地的人接触多了,在不同文化背景下产生冲突生所难免。

近年来香港旅游的内地人越来越多,部分的游客也都将一些香港人认为不文明的行为带来香港。 加上大量双非孕妇来香港产子,被指占用港人的资源。种种的事件引起港人不满。

香港有网民日前在报章刊登广告,说内地人是“蝗虫”,又叫他们不要再来香港。

岭南大学的一批学生今日在校园内游行,反对网民刊登具有歧视性的广告。他们并将这份广告烧毁。象征消除歧视参与游行的学生认为,这些广告只会加深两地人之间的互相仇视。

香港大学生:“这些种族主义是互为激化的,当你香港人用一个种族主义去指责内地人时,内地人一定心有不甘,也就像当你骂别人的时候,别人一定会回骂你,这就像是互相在挑衅,你一定要用一个方法立即去阻止族群间的撕裂加深。”

有本港市民就说,大家互骂并没有意义。但既然问题已经发生,政府应该和内地商讨对策解决。

2012年2月3日《明鏡郵報》

明鏡網熱點排行榜(2012年2月3日)

你的位置:明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

2012年2月3日《歷史日報》

王立军为什么被削职?

《自由亞洲電台》

据博讯网1月2日发布的消息,重庆市公安局长、副市长王立军因腐败、刑讯逼供被免去公安局长的职务,中纪委已经立案调查。据悉,王立军的腐败从辽宁 就开始,而刑讯逼供多和重庆任期有关。接着,重庆市人民政府新闻办公室发布微博称,近日市委决定,王立军同志不再兼任市公安局局长、党委书记,以副市长身 份分管联系经济领域工作。

这就是说,重庆打黑“黑打”倍受外界指责,终于引起了中南海高层的重视,是丢卒保车也好,是顺藤摸瓜也好,反正都清晰地表明了:薄熙来搞的“二次文革”,以“唱红打黑”为标志,搞得鸡飞狗跳,天怒人怨,已经宣告失败。

显 然,“唱红”的失败是在去年6月10日“逼宫”的时候,而“打黑”运动,由于中共基于维稳,有多位领导前往重庆力挺而延续至今,但随着时间的推移,徇私枉 法,破坏法制程序,掠夺民企资产,公报私仇等问题,也渐次浮出水面,从获释后在北京提出申诉的律师李庄,到流亡海外大声喊冤的民企老板李俊,从朱明勇律师 提供的樊奇航被刑讯逼供的录像,到成都军区消息人士点破的“3,19枪击案”的疑点,已形成了较为完整的证据链:薄熙来为谋上位收买和操控王立军,不仅有 假公济私的贪腐行为,而且,以文强案绑架了公检法司等,拼凑了数百个黑社会,虚构大批保护伞,通过把众多富豪和一般性刑事案件强扭在一起的办法,大搞刑讯 逼供,张冠李戴,移花接木,暗渡陈仓,制造了一系列冤假错案,引起了漫延全国的“跑路潮”,葬送了邓小平改革开放以来重庆30年的经济成果。

我认为,中央高层下令调离王立军,是想向外界明确地表示:中国将继续走对外开放的路线,不会像重庆那样搞“二次文革”。既使不整肃薄熙来,也不可能让他入常,而王立军枉法和贪腐的问题,将继续立案查处,很可能成为替罪羊。

那么,王立军真的像重庆媒体吹捧的那样,是公而忘私,忌恶如仇的“打黑英雄”吗?让我们用事实来说话。

重庆消息人士提供了一封重庆公安局特邀监督员季鉦瀚,给王立军局长获任副市长的祝贺信,我认为这是一把锁钥,它可以打开王立军见不得人的私心,也能拨开重庆政坛的迷雾。信是这样写的:

尊敬的立军副市长:

今 日市三届人大常委会第二十四次会议上立军局长全票通过荣升副市长,此乃众望所归,既是巴渝百姓对立军局长这几年在重庆的工作的充分肯定,更是巴渝百姓的大 喜和福音。我以普通百姓和重庆市公安局警风监督员的双重身份,深刻地体会和感受到这几年来立军局长为了建设“平安重庆”所付出的辛勤工作,在此致以深深的 谢意!

并恭贺立军副市长:
英才得展,大展鸿图
高瞻远瞩,步步高升

此致
敬礼!

季鉦瀚:
市局第三届121号特邀监督员
重庆中瀚实业(集团)有限公司 董事长
二〇一一年五月二十七日

试 问,作为一个重庆政协委员和监督员,就这样监督公安局长吗?他为什么要肉麻地吹捧王立军?重庆知情者说,薄熙来和王立军打掉了与自己对立的黑社会,但保护 了另一批真正的黑老大,而季钲瀚就是重庆的黄金荣。一方面,初来咋到,人生地不熟的薄熙来,王立军要通过季老板的舌头,了解情况,寻找富商和政敌的把柄和 金钱,以便抢钱买官,力搏上位;另一方面,在山城商海郁郁不得志的季钲瀚,忌财妒富,结怨很深,他想利用公权力,打击生意对手,以便名利双收,于是,他们 狼狈为奸,一拍即合,共同谋划了所谓“打黑”运动。

重庆消息人士说,季钲瀚早年在裕德池不仅开毒场,而且养小姐,从事色情行业生意,后来 与地方官员勾结,倒买土地,串通投标,聚众赌博,发了大财,他不仅随身带领六七个持枪的保镖,打手,四处招摇,牵线搭桥,从中渔利,而且,还在2003 年,把公安局治安总队特业科的警察王虎打伤,却经文强的部下李弘摆平,平安无事,试问,王虎等人去查处季钲瀚的涉黄涉毒问题,难道不是依法办事吗?王立军 强力下令有关方面,把李弘判了两次刑,其目的是剑指政敌文强,为季钲瀚封堵知情者的嘴吧。而季老板比谁都黑,却能独全其身,是因为他主动当了“污点证 人”,投靠了新的主子。

于是,当文强等保护伞倒下之后,薄熙来,王立军成了“黑老大”季钲瀚的新的保护伞,他更加肆无忌惮地从事赌博等非 法活动,目击者说,季钲瀚经常光顾四家酒店:万豪,洲际,希尔顿和金科,其中,他带领多名保镖和马仔,在金科酒店的四楼包了三个房间,专门聚众赌博,参加 的重庆富豪有黄某,刘某,张某等多人,动辄赌资上亿元,季钲瀚赢了同创老板张明宇的钱数千万元,有一次还赢了另一个老板的一家双语学校和一个位于贵州的媒 矿,同时,他还组织大批重庆老板去澳门赌博。

为什么这样猖狂的黑老大,薄熙来,王立军不下令抓捕呢?原来,他们是一伙的,季钲瀚称公安局长为“立军”,对其“招之能来,挥之即去”,他经常当着一些老板的面,给王立军打电话,以显示自己吃得开,而王立军确实也言听计从。

反 过来,王立军从季钲瀚处,也谋到了巨额贿赂。消息人士说,2010年夏天,王立军把薄熙来的铁哥们,大连的亿万富豪徐明引荐给季钲瀚,他们在洲际酒店会 面,共同商讨在重庆大展拳脚赚钱事宜,王局长还给季钲瀚介绍了赵本山等名人,据称,正因为赵本山和薄熙来走得太近,令中南海高层警觉,下令把他阻挡在春晚 舞台之外。此外,有目击者称,2011年4月19日0时10分,律师杨金柱到达重庆机场曾受到人群围攻,而幕后组织者正是季钲瀚。

至于王 立军为什么一定要杀死陈明亮?重庆消息人士说,一是以前季钲瀚与他因生意有强烈的利益冲突和底火,二是专案组在审讯陈明亮时,他检举揭发了季钲瀚许多经济 问题,很多事也涉及王立军与薄熙来。因此,王和季连手,操控公检法,忽悠媒体先妖魔化陈,后将其灭口了事。除了陈明亮,对其罪行举报的人,还大有人在,去 年和前年,有一个人在“天涯社区”上,不断以笔名发帖子,但每次都被王立军下令删除。『见附件一和二』可见他心中有鬼。

现在,虽然,王立 军还以副市长的身份工作,但不再分管公安、国安、司法等部门,这一变化,我看有两种可能,一是薄熙来深知问题严重,“黑打”殃及的人太多,已被蒙受冤屈的 人咬住不放,上级有关部门也紧紧盯住,特别是担心被政敌抓住了把柄,所以,他自断其腕,明哲保身,转移视线;二是自身内斗失利,徇私枉法和贪腐之事,已提 到台面上“亮剑”,但薄熙来还在硬头皮顶着,先给王立军来个“金蝉脱壳”,以待回旋。这些都有待于进一步观察。

但不论如何,王立军调职是 一件大好事,它表明继1983年的全国“严打”之后的又一场“从重从快”的政治运动,像一股红色风暴一样,来也匆匆,去也匆匆了,与25年前不同的是,这 回仅在一个城市,险些漫延全国,但也创造了一系列奇迹:铁山坪成了全国第一个“打黑基地”,它是“没有江姐的渣滓洞”;李庄成了全世界第一个被辩护对象检 举入狱的律师;李俊成了第一个军队培养出来的民企“黑老大”,并被迫流亡海外;乌小青成了第一个吊死在看守所里的法官;文强案成了第一个拒不执行异地审判 原则的死刑案件;方迪成了全国第一个因“顺口溜”而劳教的人;“3,19枪击案”成了第一个自编自导的电视剧,等等,我坚信:王立军既使被“双规”判刑, 也不会成为第一个因刑讯逼供而入狱的干警,但是,薄熙来有可能成为中国第一个因贪腐和枉法而坐牢的太子党。

2012年2月2日于多伦多大学。

附件一:
wda123xt 回复日期:2009-8-20 16:51:00
CBN记者用几天的时间找到了王立军所提的该市企业被黑恶势力单笔敲诈金额第二大的那家企业,该企业被黑恶势力一次性敲诈5000万元,被敲诈最多的是一次敲诈1亿元。

调查显示,重庆财信集团的房地产企业在渝北区某地块,与另一家办公地点在渝中区的季的公司联合搞开发,并为该地块的拆迁等前期工作支付了1亿多元成本,但该地块按照程序仍需要通过土地交易市场公开“招(标)拍(卖)挂(牌出让)

某黑恶势力获悉此事后,就派人到这块土地的拍卖场上搅局:每次举牌加价600万元,黑恶势力旗下那家公司不断地举牌推高地价——因为A公司已经支付了1亿多元的前期成本进去,因此不得不忍痛应价。
    
后来A、B公司承受不了,立即通过中间人进行沟通,对方要价5000万元,后以4700万元谈定,A、B公司还应对方要求,找另一个黑老大(该人已落网)做担保,后买地方才如愿拿到该地块。
    
买地者随后支付了1700万元到黑恶势力旗下公司账户上,但是该公司老板后来越想越觉得憋屈,就拒付,黑恶势力就找到当时负责斡旋此事的B公司老板逼债,并在某夜在重庆市某五星级酒店门口,派几名打手手持长刀追杀B公司老板。
    
其间,B公司老板被逼无奈,要求在该地块中退股,他先期以现金投入600万元,B公司协助拿地也被折算成相应投资金额,但退股时要求退6000万元。
    
不过A公司并不认同拍卖场上的交锋这个说法,该公司提供的版本是B公司欠下高利贷,被逼债所以退股这一说法。
    
A公司某高管8月17日向CBN记者确认了该公司曾向B公司老总支付6000万元这一事实。但他第二天改口称其中3500万元为退股费用,其他是冲抵的往来款。
    
该高管称自己所在的公司及他本人未受到黑恶势力威胁。但B公司老板在与CBN记者通话多次后,一直拒绝谈及此事,他称,由于追杀他的人大部分都在逃,他自己及家人的生命面临严重威胁。
    
A 公司就是重庆财信集团(老板卢生举),B公司也许是重庆中瀚实业集团(老板季钲瀚)。目的:串通政府官员低价拿地。在竟拍过程中,发现有人竞争后,动用各 种关系迫使竞争对手退出竞争。条件是拿4000万元竞争对手退出。结果在拿1300万元后。返悔。竞争对手通过关系找到陈明亮出马,又拿出一块土地作价 2700万元了事。现在媒体把他们说成是“正人君子,著名企业”。竞争者成了黑社会。绝对事实真象。电子校项目起拍价1.5亿,就算2.5亿拿到手,明文 规定能建22万平方。房建造价22万方最多5亿,加上土地成本就是7.5亿。按现在卖6000一平方计算。能卖13亿。利润在5亿左右。试问做生意的谁愿 意退出?????涪陵上来的人。就是凶。没人敢打。这中间他没有违法?腐蚀官员?可是有谁追究呢???????????呜呼。这也算是特色吧。

附件二:
重庆崛起的新黑老大

季钲翰:原名季伟,是江苏人,十几岁因杀死人从老家跑到贵阳,后到重庆,在沙坪坝一家餐馆做墩子,后来主要从事卖淫嫖娼的浴德池桑拿赚取了第一桶黑金。

在金科酒店,季用用出千的手法,一晚上就赢2000万,主要的输家是刘学宾,张明宇,黄洪云,杨长林等参与人,刘学宾基本上输垮了,连贵州的煤矿也输给季了,总共可能有5000万输给季,另外,张明宇也输了几千万给季,所以,张到处借钱,导致高利息拖垮其同创集团。

季伟在澳门与陈国华(备注:是重庆市公安局警察。)等洗码,骗重庆的老板到澳门赌博,专干跟陈明亮一样的勾当,放水抽水,非法获利5000多万。

季 跟陈明亮的矛盾起于争夺重庆电子校项目,当时季与信『指财信集团』共同做了前期工作,通过大量行贿锁定了电子校项目,而陈与贺伦江等人也想取得该项目,所 以,在挂牌时也交了5000万保证金参与竞争,季为了不使地价太高,答应给陈3000万,让陈退出,事后季反悔,于是有了陈,季之争夺,双方均动用了大量 打手,出动了包括冲锋枪在内的各式武器,事件以陈败北告终。

季通过行贿史大平,拿到寸滩的土地整改项目,空手套白狼,又以江北区财政担保向兴业银行借了几个亿来启动,海赚了两个亿。但是,代价是重庆兴业行长下课入狱。

季 最近最漂亮的一单生意,要数他在北碚蔡家工业园区的“BT工程”,他通过“重庆一哥”的秘书找到北碚的书记黄流,再向黄行贿2000万,于是,拿到了北碚 多少人梦寐以求的蔡家土地整改和道路工程,共计20亿。季直接分包给北碚的明勇道,获利应在5个亿以上,因为,此项目按1999定额计价,比新定额至少多 15个点子。项目没有比选,更没有公开招标,直接说,季要帮北碚搞一个体育中心,就这样忽悠过去了。但是,蔡家的官员人人明白,正因为此事,黄波换了蔡家 的主任。

其实,蔡家真正的肥缺是道路,土地整治,土地已经做不出文章来了。但是,黄为了自己的官帽出卖北碚也不稀奇,仅卖给罗少宇『罗干的亲友』的土地至少让北碚损失20亿,由于与原中办主任王刚关系,所以,黄一直不倒。

几年前,季到北京对一个欠他高利贷的老板(备注:原开发御景江山老板)实施的非法拘禁,在坊间广为流传。

上 个月,重庆赫赫有名的黑社会老大张杰(备注:2009年因涉黑恶和非法持有枪支弹药等罪名被捕,此人是隆鑫控股集团董事长涂建华的马仔,被捕后是涂建华通 过季钲翰找到王立军,花巨资行贿把张杰救出来的。)之所以可以在风口浪尖上放出来,完全是季找了公安局一把手办成的。这在重庆已经不是什么秘密,连季本人 也不避讳跟“重庆一哥”和王局长的密切关系。

据说,季现在住在万豪酒店。身边十几个马仔全部是持枪的。主要是怕陈明亮的报复。

有一点是可证实季确实跟王立军的关系好,在王与企业家的座谈会上,季是唯一的所谓的受害人。

一个不敢具名的共产党员
2009年


作者:姜维平



加中国人权联盟呼吁哈柏关注中国人权 要求释放政治犯

《自由亞洲電台》

加拿大中国人权联盟在渥太华国会山举行新闻发布会,呼吁总理哈珀在访华时关注中国人权,并要求中国政府立即无条件释放良心犯。

2月2日,有包括大赦国际、民主中国阵线、加拿大西藏协会、加拿大法轮大法人权会、加拿大维吾尔协会、多伦多民运会、卡尔加利中国民促会、温哥华支联会、加拿大笔会、加拿大劳工联盟等13个团体在内的加拿大中国人权联盟,在渥太华国会大厦新闻馆举行新闻发布会,呼吁加拿大总理哈珀在访华时关注中国人权现状,要求中国释放良心犯。

加拿大大赦国际(AIC)秘书长阿历克斯.尼夫(Alex Neve)表示,中国人权状况一再恶化,加拿大总理哈珀不能忽视这一严峻的现实,应该将人权议题放在访华议程的首位。尼夫特别提出,中国对加拿大的能源有巨大的需求,在加中关系中,中国对加拿大有更多的依赖。加拿大应该更有信心要求中国政府倾听加拿大对中国的人权诉求。

多伦多民运会主席关卓中在新闻发布会上表示,中国政府近期重判多位民运人士,显示中国政府在人权上更加强硬:“我拿的是一份十名政治犯的名单,他们目前都在监狱里。当然这只是冰山一角,正像大家所知道的,中国监狱里目前有成千上万的政治犯。去年在加拿大外交部长贝尔德访华时,我们也呈送了同一份名单。”他希望加拿大总理哈珀能够当面要求中国释放政治犯:“我们希望总理带领的代表团,能够向中国领导人发出一个明确而完整的信息,要求中国政府无条件释放这些良心犯。”

名单包括被判无期徒刑的王炳章、诺贝尔和平奖得主刘晓波、藏人剧作家当知项欠(Dhondup Wangchen)、法轮功修炼者王治文、维吾尔作家努力默赫默德. 亚森(Nurmehemmet Yasin)、长期失踪的人权律师高智晟、诗人师涛、多次入狱的民运人士杨天水、维权人士杨春林、以及被中国判处无期徒刑的加拿大公民维吾尔人塞利尔.侯赛因(Huseyin Celil)中文姓名玉山江。

加拿大西藏协会主席乌金旺楚克(Urgyen Wangchuk)特别提请外界关注不断在西藏发生的自焚事件:“自从2009年,为了抗议中共的暴政,已经有17名藏人自焚,从去年算起,已经有15起。人们是为了一个自由的西藏和能够让达赖喇嘛返回西藏。”他介绍说,近期在藏区的镇压进一步升级,军警又枪杀了至少五名和平示威的藏人。目前中国政府禁止外界媒体进入西藏,真实数字可能远远不止如此。

加拿大法轮大法人权会发言人周慧敏,要求哈珀总理呼吁中共停止对法轮功长达12年的残酷迫害:“对法轮功的虐待和杀害已经持续了12年了,迫害事件涉及严重的反人类罪行,侵犯了人们信仰真善忍的基本权利。”她并希望加拿大总理能够要求中国立即释放所有遭关押的法轮功学员,包括11名加拿大人的亲属。

另外,民主中国阵线加拿大分部的四名代表,专程从多伦多驱车五个小时到渥太华出席新闻发布会。民阵代表认为,加拿大保守党总理哈珀就任五年来的言行显示,一直很关注中国人权状况,而加中之间在加强经贸关系的同时,也应更加关注中国的人权恶化问题。民阵代表并希望,哈珀总理能够公开与中国高层谈论人权议题,以期对中国人权改善形成真正的影响。

陳婉瑩:曾蔭權達沃斯發言判若兩人

《亞洲週刊》

坦白說,我過去對香港特首曾蔭權沒有好感,他講話乏味,像帶著面具,掛著勉強的笑容。我最不解的是他向港人派錢六千元的政策。這是個有錢不懂花、活該挨罵 的笨政府。但我必須承認,他在剛結束的達沃斯世界經濟論壇上表現出色。在香港說曾蔭權的好話頗有「風險」,但公道話還是要說。

一月二十八 日上午舉行的「二零一二年全球經濟展望」是論壇的重頭戲之一,聽泷近千。和曾蔭權同台的六位講者,包括IMF總裁拉加德、世界銀行行長佐力克、英國財政大 臣奧斯本等重量級嘉賓。即將開場時我坐在第三排,和後面的行政長官辦公室主任梁卓偉聊著。梁給iPad我看,提起當天《明報》用頭版頭條批評曾蔭權在二零 一一年出訪頻繁,有浪費公帑之嫌。梁沒生氣,只是有點無奈的說,出差不輕鬆啊。「昨晚凌晨一點要和香港通電話,酒店房間還比不上香港大學的宿舍」。

開 場了,《金融時報》首席經濟評論員Martin Wolf主持。我近距離看著曾蔭權,其他講者都凝神注視在台上講話的人或者在做筆記,曾特首卻直視前方,臉無表情,腿上放個iPad。他偶爾游目四視,好 像心不在焉。日本經濟財政大臣古川元久讀完講稿,談及日本債務危機和潛在的風險,中規中矩,但沒有亮點。最後輪到曾蔭權。我想慘啦,他要讓香港丟臉了。

誰料,句子從他的口中奔騰而出,語調流暢,遣詞有力。他還是那副撲克臉,但和在港時判若兩人。

他呼籲歐洲領導人必須果斷地對經濟危機採取果斷行動,解決歐洲債務危機並重塑信心。「一定要有信心,信心來自於政府的果斷行動,動作要快,要狠」。

他提到香港九十年代末亞洲金融風暴中的經驗。他說:「我從事公職四十多年,大半和公共財務有關,我從來沒有像現在這樣擔心。」

他是唯一提到窮人和草根群體的講者。他說:「我們不能光照顧那些提供資金的銀行,要照顧中小企業、草根。你要幫助窮人,保證他們能活過去,幫助他們重整債務,能支付帳單。」

他認為在解決這些宏觀經濟問題的過程中,二零一二年至關重要:「二零一二年要活下去,記住,一定要照顧民眾,我們服務於人,公共服務就是為了人而服務。」不到五分鐘,曾蔭權講完了,全程沒有看iPad或紙條。會場爆出自發的掌聲,其他的講者都沒得到這熱情的反應。

從演講藝術來看,曾的表現能拿高分。他沒有官腔,用短句、直接。他提出新視野,強調價值,也結合草根訴求。他談過去經濟發展,但把宏觀經濟個人化,語帶感情。台上再來一輪討論,曾蔭權再講了一段話,又一輪獨家的掌聲。

會 後中國多位企業家對曾蔭權表現讚不絕口﹕「他的英語很厲害。」長期駐倫敦的《二十一世紀經濟報道》記者師琰說:「我真想向他致敬。他講話很給力,直指問題 核心。」曾蔭權在國際場合為何與他在香港會出現這種巨大的反差?特首辦一位助理說:「他在香港不可能說這些話。記者只會追問他怎麼回應孔慶東。」「他講英 語比廣東話好。」我想,也許他在香港給媒體和泛民主派議員罵多了,得到鍛煉,到了國外,草根成了順口溜。

更可能的是時勢造英雄。今年的達 沃斯世界經濟論壇氣氛充滿焦慮,出席的政治家強顏歡笑,但是憂心忡忡。歐債危機未見解決方案,美國自顧不暇,中國經濟放緩。更可怕的數字是十六至二十四歲 人口的失業率:阿拉伯國家百分之九十,美國百分之二十三,英國百分之二十二,西班牙百分之五十。全球失業人數達到兩億,其中七千五百萬是十六至二十四歲的 年輕人,每年有四千萬人加入就業年齡人口大軍。大家知道,高失業率會帶來不安、抗議和動盪。阿拉伯之春的衝擊未完,「佔領」運動風起雲湧,二零一二是危機 四伏的一年。

達沃斯今年的主題是「大轉型、塑造新模式」,要尋求超越現資本主義的新架構,這是個巨大的挑戰,命題高遠,但是談何容易。香港的情況和歐盟不能相比,但是挽救經濟要以人為本的原則還是一樣,彈丸香港的曾蔭權像個天真爛漫的小孩,喊破了皇帝新衣的神話,使人耳目一新。

曾蔭權今年卸任行政長官後去向未知。我倒覺得中央政府可聘他出任國際場合的發言人。中國在世界政治經濟的影響力日增,急切需要有能力面向國際社會的發言人。前特首董建華講話態度過於官方和接近中共正統。從曾蔭權在達沃斯論壇的表現看,出任北京的「國際發言人」游刃有餘。


作者:陳婉瑩 香港大學新聞教授、新聞與傳媒研究中心總監

楊照:一個相對「合邏輯」的內閣

《聯合報》

沒有一個內閣是憑空誕生的,更何況是在並未發生政黨輪替情況下所產生的新內閣。因而評價新內閣的第一條標準,必定是和原有的舊內閣比較,尤其最簡單的,是看看舊內閣中該換的是不是都換了。

以這個標準看,新內閣大致過關。幾個在觀念與做法上,顯然跟不上時代要求,無法帶領自己的部會發揮應有功能的部長去職換新了。最明顯的是教育部長吳清基, 他始終保持著師範體系的保守考試至上價值,幾年來提不出超越考試思考的前瞻性教育理念,坐視台灣教育持續淪落,教育內容與教育品質和現實需求日益脫節,真 的不能再留在這個關鍵位置上了。

另外一個以舊風格占據關鍵位置的,是原來的秘書長林中森。他是個圓熟的官僚,圓熟到對任何政務都有既成既定的標準答案,真的將秘書長的角色當作就是看管秘 書行政作業不要出錯。然而一個要有效能的現代行政院所需要的秘書長,應該對於各個部會的職掌、流程、分工瞭若指掌,運用其協調能力拆除部會本位壁壘。行政 院究竟是一個共同執政的團隊,還是諸多部會的鬆散聯盟,其實大半取決於秘書長的表現。

還有主管科技研究及產業發展的部會,在既有架構下,原本就整合不夠,主其事者要是再沒有積極的態度主動追求新知,尋找新可能,會嚴重脫遲台灣與國際併肩的 步伐。過去幾年內,台灣政府這方面的表現,貧弱得令人嘆息,也是我們和南韓比較時,一眼就看得出的最大差異所在。國科會主委和主管科技領域的政務委員,當 然難辭其咎。

新內閣中安排了朱敬一轉任國科會,網羅了張善政擔任政務委員,讓過去幾年內拼湊數位政策了無新意的政委張進福確定在五月廿日後去職,顯然也是合乎邏輯的決定。

再一個應該換人,也確實換了的,是文建會主委。在「夢想家事件」之後,文化界的自主聲音高漲,曾志朗在文化領域的涉獵與成就,絕對不足以取得信任。沒有基 本信任,又怎麼能在升格「文化部」後有所成就呢?龍應台就算有諸般爭議,但在這件事上──文化人身分、堅持文化本位理念──卻剛好是無從爭議的。

這幾個位子換了人,都算合理。不過相對地缺乏堅定環境意識與環保使命感,常常弄不清楚自身角色的沈世宏留任環保署,就讓人很是錯愕失望了。顯然馬英九和陳 冲帶領的「財經內閣」對於環保議題,要嘛仍然缺乏真正的進步觀念,只是拿來當宣傳門面的,要嘛仍然缺乏勇氣讓它們落實。台灣的環境,恐怕在未來四年還是要 面對許多令人不安的威脅。

另一個角色不清,價值混淆的部會──國家通訊傳播委員會NCC也沒有換人,同樣令人遺憾。不過這應該是「非戰之罪」,因為NCC有「獨立機構」的特殊護身 符,不是行政院可以用一般方式調動的。然而NCC是台灣數位產業發展的重要一環,這個機構要是繼續不進入狀況,我們的國家也就要繼續付出昂貴代價。

整體來看,這個內閣相對是近來最「合邏輯」的一個內閣,意味著什麼人上什麼人下,大致有脈絡可循,較少彼此矛盾或讓人無法理解的安排。當然「合邏輯」不能保證就會有好的表現,不過至少這樣的內閣不必費太多力氣內耗在本身的不合邏輯組合上,總有較好的機會多做點事吧!


作者為新新聞副社長兼總主筆楊照




前文化副部長英若誠當共諜 讓美國友人入獄

《聯合報》

大陸媒體報導,大陸前文化部副部長英若誠曾在一九五○年為情報單位收集情報,導致兩名美國學者入獄四年。

英若誠是著名教育家英千里的兒子,他精通英語,話劇、電影、電視劇都有涉獵,他還是一九八七年奧斯卡金像獎九項大獎電影「末代皇帝」的男配角。英家家世顯 赫,英若誠的祖父英歛之創辦大公報與北平輔仁大學,祖母愛新覺羅.淑仲是滿清皇族。父親英千里精通英、法、西、拉丁語,是當時外國人公認英文最好的中國 人。但一九四九年國共內戰,英千里離開妻兒獨自來到台灣,英若誠在母親撫養長大。英千里後來為台灣各級學生編寫英文教科書,桃李滿天下。

英若誠早於○三年年底過世,但他的自傳「水流雲在」在○八年出英文版時自曝,他和妻子吳世良從一九五○年起,就為中國共產黨擔負以交友方式收集在華外國友 人和駐華外交人員的情報。由於他倆的情報,導致到大陸利用工作生活之便為美國海軍搜集中國社會情況、百姓思想的兩名美國富布萊特學者李克和李又安夫婦在一 九五一年被捕入獄四年。

不過,大陸媒體報導,英若誠的自傳中文版本並未提到此段,報導披露,情報收集工作貫穿英若誠一生中的大部分時間。也正是因為這一特殊工作,在那個特殊年代,他得以無顧慮地在家接待外賓,也因此受到政府的厚待,能得到普通市民很難得到的食品。

這部分也披露了著名的清華間諜案。撰寫英若誠「水流雲在」作者康開麗寫道:在清華,英若誠夫婦已經和美國受到富布賴特基金資助的講師成為好朋友。一九五○ 年安全部門到清華大學宿舍找到英和吳,警告他們李克夫婦是間諜,要他們協助收集這兩名美國人從事間諜活動的證據。隨後,這對外國夫婦入獄。

在書中「前言」,英若誠向康開麗坦陳不願在傳記中講自己做情報收集的工作。英若誠曾解釋說,擔心這樣會把別人牽涉到危險之中,「他不希望自己的回憶錄造成 麻煩,尤其不能影響到英氏家族」。英若誠在書中曾說:「我生病的時候一直在思考我們家族的歷史及我對家族歷史應有的責任。我不希望我與這個世界這段歷史的 告別像是灰飛煙滅。我要走得有風格,有氣派。」

報導說,「我們很難想像把自己的好朋友當作間諜報告給上級時是一種什麼樣的心境」。在「水流雲在」中,英若誠曾反思道:「我費這麼大勁兒,冒這麼大風險圖 的是什麼呢?這恐怕得由受過訓練的心理諮詢師來分析,但我們需要保護自己。經過這麼多年政治上的困惑,在沒完沒了的政治運動上浪費這麼多時間,我們是凡事 往最壞處想。」

但大陸媒體也為英若誠緩頰稱,那個時代「在忠誠與背叛成為日常生活中每個人隨時都要面臨考驗的社會裡,趨利避害是人的本能,英若誠也不例外。」

作者康開麗也說,英若誠做情報工作及文革後本可離開而沒有離開大陸的原因,一個簡單的回答就是:他熱愛這片土地,這個他的祖父幫助建設、他的父親被迫流亡 的地方。她還說英若誠夫婦一直渴望加入共產黨,但由於他們的家庭背景(父親英千里去了台灣)而被拒絕,直到一九七九年才得以加入,據他兒子說,那是他們一 生中最幸福的時光。



解開美國牛肉問題的三個夾纏

《聯合報》社論

新內閣還未正式就任,美牛瘦肉精是否解禁已經迎面而來。這個問題,因牽涉面向甚廣,在不同的力量拉扯下,其間理路就不容易三言兩語說清楚。但無論如何,問題若能早日妥善解決,總比拖在那裡好;至於應如何拿捏取捨,兼顧對外談判與對內溝通,就要看陳冲內閣的功力了。

大選方才結束,美國政府即急急催逼我國開放美牛,一定讓許多民眾感到不悅,認為美方太霸道。尤其,美牛議題又一直與美簽的開放以及美台貿易及投資架構協定 談判(TIFA)的重啟掛鉤,更加深了民眾對美國施壓的負面觀感。事實上,牛肉進口只是一般性的貿易行政事務,唯因瘦肉精的使用事關食品安全,加上去年整 年台灣都處於朝野大選競爭的政治敏感氛圍,使得此一議題幾乎沒有理性討論的空間;也因此,如今選舉結束才又重新端上檯面。

要有效解決美牛問題,必須先釐清其間的三個夾纏,政府才知道什麼底線不可退讓、什麼原則應該堅持;民眾也才知道自己的權益有沒有受到犧牲、國家的尊嚴有沒有遭到傷害。

第一個要釐清的夾纏,是貿易與外交的權衡。如果把美牛解禁看成一次外交角力,那麼,多數國人一定主張杯葛到底,全力維護台灣主權和顏面。但如果將美牛看成 一次貿易談判,藉此能換取更大的經貿利益(如重啟TIFA),乃至更早取得免美簽等待遇;那麼,瘦肉精問題就可以有更寬闊的思考,不必上綱為「國格」之 爭。

這次的問題焦點是在「美國」「牛肉」,而不是其他任何國家的牛肉,反映的正是台美間的特殊關係,包括貿易、外交、軍事等長期夥伴關係,這不是任何國家可以 比擬。但即使如此,我們也沒有必要對美方有求必應;政府可以做的,是權衡台灣的整體利益,堅持公平貿易的基本原則,要求美國肉商提供品質合乎我方要求的產 品,而無需一味屈從。例如,政府甚至可以善用國內的反對力量為槓桿,要求美商自行提供肉品的查驗報告,而不必把全部壓力都放在台灣身上。

第二個要釐清的夾纏,是區隔消費和生產兩端,同時區隔牛肉和豬肉及其他畜產品。這次國內農業界強烈反對開放瘦肉精或採用日本的雙軌制,主要是我國畜牧業禁 用瘦肉精有成,在國內外素負盛譽,不能因為美牛解禁,反而使我產業倒退。也因此,政府開放美牛,絕不能導致國內豬、雞等畜產受到衝擊;如果會影響國內畜 產,那就是下策。

目前,政府已決定將豬、牛問題分開處理,這是正確的方向。再換一個角度看,美牛之所以在台灣有其市場,是許多消費者覺得美牛肉質更佳、更美味;但國內生產肉牛不多,進口美牛不致影響國內牛產業,卻可滿足消費者的需要。從消費觀點看,這與養豬協會的利益並不衝突。

第三個必須釐清的夾纏,是「國民健康」是否會被犧牲?瘦肉精和狂牛症不同,在科學上已有較明確的研究成果,也因此許多國家訂有最低容許標準,可供台灣參 考;並非開放瘦肉精,就會犧牲國人健康。正如美國在台協會官員卜睿哲所說,美國不該向貿易夥伴出售不安全的食品,但食品安全與否,應該交由食品衛生專家決 定。我政府要做的,就是根據國際間認可的範圍,由專家訂出標準,並在行政上嚴格把關,防杜一切違規。同時,可規定出售牛肉產品的商店應一律標示產地,供消 費者辨識、選擇,甚至拒吃。如此一來,國民健康會被「犧牲」的疑慮,就可以在相當程度上化解。

美牛問題糾纏台美兩國多年,能否妥善解決,是陳冲內閣的第一個試金石。最怕的是,政府流於躁進,在黑幕中作業,以致決策無法獲取民眾理解和支持,甚至反彈。更怕的是官員畏怯不前,什麼都不解決,把問題留在原地打轉,徒然辜負了社會對新內閣、新作為的期待。



民進黨敗選的三個思考

《中國時報》社評

民進黨敗選檢討,這次由蔡英文透過發言人說:「為了有別於傳統的檢討可能流於主觀的解讀,黨主席蔡英文特別要求這次的選後檢討報告必須更科學、更專業,即透過精確的數據做出客觀的分析,以供未來選戰參考」。,被民進黨中執委認為「太高深了」。

 民進黨基層不穩

 其實不用「科學化、專業化」的檢討方式,蔡英文自己已經點出民進黨敗選之因,也就是她當黨主席之後,「才知道里長的重要性」,她還說: 「桃園未來將變成艱困的選區」,這兩句話就是民進黨最大的敗因。如果還要加上一個原因,當然就是她提出「台灣共識」,讓人民無法相信可以取代「九二共 識」,以致於最後台灣的大企業家都倒向馬英九陣營,這都是造成這次蔡英文會敗選的主要因素。

 首先就從里長的因素談起。國民黨在台灣統治60幾年,除了以派系相互制衡之外,國民黨緊抓住基層的村里長做為他們統治的基礎,當然,國民 黨會重視村里長的基層實力,主要是因為在大陸時期,中共大搞農村改革,把國民黨的實力包圍在城市裡,這就是毛澤東「農村包圍城市」的戰略。

 國民黨遷台後,他們也就學習中共的作法,從三七五減租到耕者有其田,這就牢牢的攬住台灣的村里長實力。最重要的是,民進黨人通常不太經營 村里長的職務,一些年輕、少壯派的黨員,他們不是對議員以上的職務感興趣,就是對縣市政府的職務極力爭取,使得基層的村里長變成空虛的狀態,在單一選制的 席次中,想要贏得國民黨,實在不容易。

 第二是桃園未來將變成艱困的選區。蔡英文的意思當然是指從北北桃都會是國民黨的天下,這三個人口最多的都市,如果民進黨無法突破,那麼未來民進黨想要贏得總統大選,更是不可能的事。過去桃園地區只有呂秀蓮選贏過一次。

 國民黨學習很快

 但是國民黨人是怎麼經營的呢?就以陳學聖為例,他從台北市轉移到中壢選舉,除了天天跑攤之外,國內電視的主流媒體邀請他上節目,都被他拒絕了。他說,單一選區制的選舉,只有跟選民結合在一起,那些想以「刺客」的模式去參選,不管藍綠,最後都是敗北。

 最後再來談蔡英文所提出的「台灣共識」問題。蔡英文從提出台灣共識想要取代九二共識以後,她從來沒有說清楚台灣共識的內涵。她認為這是一個民主程序的問題,內涵應該由大家來填補。

 但是,選民並沒有蔡英文的知識與智慧,不可能會自己填補內涵,但是國民黨把九二共識說得很清楚,九二共識就是一中各表,這是國民黨讓企業 家放心之處。蔡英文想以台灣共識來模糊化兩岸關係的僵持,想以粉紅色的選舉標誌來淡化綠色的恐懼,其結果難以讓人民放心讓她執政。

 從以上三點的討論可見,國民黨雖然已經從威權體制轉變到民主化,但基層基礎還在,這是民進黨難以突破的實力。同樣的,國民黨在民主化過程 中,他們對民主的社會學習很快,這是民進黨不可忽視的一面。就以這次府院內閣的布局,國民黨已經把觸角伸往南部地區,經過4年之後,「北藍南綠」的格局是 否還能維持,這才是民進黨最該檢討的地方。而不是一昧的罵內閣舊瓶裝新酒,就可以持續維持民進黨在南部的優勢。


作者為台灣戰略學會理事長 王崑義




台灣新內閣 挑起兩岸經濟開放的重擔

《中國時報》社評

新內閣即將上路。在陳冲領軍下,財經部會首長改組幅度甚大,讓社會各界高度期待新閣能夠在攸關台灣經濟發展的兩岸經貿政策上挑起重擔,大開大闔,展布新局,重現財經內閣的關鍵影響力。

 面對歐債危機及全球經濟風險的升高,台灣擴大和大陸經濟合作,加強兩岸互補互利,進而打通台灣和全球接軌的任督二脈,提升整體競爭力,是因應危機、降低衝擊的不二法門。

 很多大選前因為政治考量而暫緩的開放政策紛紛解凍,例如:陸資來台投資預計3月將大幅鬆綁,9成製造業及近5成服務業及公共建設可望對陸資開放;擴大陸客自由行近期將展開談判,預料試辦地區將大幅增加;ECFA後續商談也將陸續展開,投保協議6月前將完成簽署,貨品貿易及服務貿易談判也會加快步伐。

 但是,兩岸經貿牽涉廣泛複雜,短期政策效益與中長期影響往往有不同考量,個別利益和總體經濟利益未必一致,兩岸間互補互利與相互競爭亦同時並存,因此,政府必須有全盤布局及配套的規畫,才能發揮符合社會期待的預期效果。

 開放陸資、陸客可為台灣經濟引進活水,亦有助改善長期來兩岸資金及人員移動失衡問題,但是,兩岸經濟規模及發展程度差距甚大,企業體制及政府扮演的角色亦明顯不同,因此,全面性開放對台灣產業影響有利有弊。例如:大陸在全球各地以低價承包大量公共工程,亦有高度意願來台參與「愛台十二建設」,但是,陸資來台對國內營建業的衝擊勢難避免,開放短期陸勞問題亦須面對,須有完整的配套作為,才具有可行性。又如開放陸客自由行,可為旅遊相關產業帶來可觀的經濟效益,但從香港經驗顯示,自由行人數不斷擴大,對產業結構及社會各層面的可能負面影響,亦不容忽視,惟有完善的規畫及執行力才能確保長期的利益。

 攸關兩岸自由貿易的ECFA,更是新內閣無可迴避的艱鉅挑戰。面對亞太地區經濟整合的快速發展,加速建成兩岸自由貿易區,是台灣提升總體競爭力、避免邊緣化的唯一可行途徑。但是,多數國人對ECFA的認識仍停留在凸顯大陸對台「讓利」的早收計畫,政府對ECFA的宣導也多強調早收項目的利益,避談以「換利」為基礎的兩岸自由貿易對台灣產業的可能衝擊及廣泛深遠影響,以致多數業者及一般人民迄今對ECFA旨在實施兩岸全面自由貿易並無充分認識與心理準備,如何建立正確認知,接受必要的改變,如何補償全面自由貿易的政策受害者,以減輕其痛苦,將是新內閣必須正視的首要課題。

 ECFA後續推動必須注意兩大關鍵:第一是能否完善和大陸建成自由貿易區的各項配套作為,尤其是國內產業結構調整的巨大工程,必須按部就班地落實推動,才能確保市場開放對國內經濟的整體利益。第二是能否同步推動和其他貿易夥伴的自由貿易協定(FTA)及加入《泛太平洋經濟戰略夥伴協定》(TPP),新閣必須戒慎恐懼,審慎規畫推動。

 推動兩岸自由貿易,對新內閣是挑戰,也是責任所在。我們期許馬總統的第二任能夠交出亮麗的成績單,為兩岸和平發展作出更積極的貢獻。

美新軍事戰略劍指中國

香港《文匯報》

美國軍事戰略重點轉至亞太,增強在亞太的軍事存在,尤其在大幅削減軍事開支的情況下,還確保亞太軍事戰略不受 影響,既顯示了美國拚軍力「維持」亞太領導地位的戰略宗旨和戰略方針,也強化了美國欲靠強大軍事戰略壓力和行動遏制、威懾、壓服中國的戰略目標和戰略任 務。一句話,美新軍事戰略劍指中國是其最為核心的戰略特色。

 經過數月的精心炮製,美國新軍事戰略終於出台了。這個命名為《維持美國的全球領導地位:21世紀國 防優先任務》的新軍事戰略報告的公佈,立即在全世界引起強烈的反響,尤其美新軍事戰略把美軍全球戰略重點聚焦在亞太地區,把軍事戰略瞄準目標直指中國和伊 朗。這給亞太地區安全形勢、中美關係、美伊關係蒙上了緊張的陰霾。世人不禁要問:美國新軍事戰略及其劍指中國能獲得預期的效果嗎?

 美國新軍事戰略出台的戰略環境和戰略宗旨是:一、國內經濟衰敝,債務危機,預算大幅削減;二、亞太 地區經濟興起,中國、印度崛起;三、美國深感領導地位難保,尤其擔心被擠出亞洲;四、美國經濟的復甦希望在亞太,出路在亞太;五、美國要「維持」全球的領 導地位,唯有「維持」在亞太的領導地位;六、美國為「維持」在亞太的領導地位,就必須以「超強軍事」壓制潛在的威脅或謂潛在的敵人中國,消除現實的威脅、 當前的敵人伊朗。

劍指中國是美新戰略的核心

 顯然,美國新軍事戰略受制於其戰略環境和戰略背景,戰略目標和戰略任務的制約,呈現出兩個顯著的特點:一是縮減與維持,二是增加與劍指。

 十年的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,已使美國元氣大傷,出現歷史的轉折,開始了無可挽回的衰退歷程,單 邊主義已走到歷史的盡頭,霸權主義已日漸式微,全球領導地位難以長期維持。亞洲和新興經濟體,特別是金磚五國的崛起,尤其中國的崛起都勢不可擋。這都對美 國一極獨霸的世界格局形成嚴厲的挑戰和衝擊。美國要「維持」全球領導地位,在經濟和政治上已力不從心,唯有靠超強的軍事實力還可「維持」。然而,債務危 機、財政危機導致的大幅削減預算,使得美軍事實力增長捉襟見肘,左支右絀。奧巴馬政府已宣佈十年內將削減軍事開支4870億美元,如若民主、共和兩黨不能 在政府減赤方面達成協議,軍事開支將在十年內自動削減6000億美元。這一切就注定了美新軍事戰略凸顯縮減特色。縮減軍事開支導致如下一系列的軍事規模縮 減: 一是縮減陸軍和海軍陸戰隊規模;二是縮減在歐洲的軍事存在;三是把「同時打兩場戰爭」縮減為「打一場戰爭,同時應對和威懾第二個敵人」。與此同時,為「維 持」全球領導地位,首先要確保「維持」在亞太的領導地位,將軍事戰略重心轉向亞太,增強在亞洲的軍事存在,就成為美國全球戰略、亞太戰略的必然選擇。這是 美新軍事戰略最為顯著的特色。或可以說,這既是新軍事戰略的戰略出發點,也是其戰略落腳點。

 其實,美國也心知肚明,其在全球的領導地位也日顯頹勢,在亞太的領導地位也朝不保夕,所以才竭力運用其「超強軍事」來「維持」。美國或可「維持」一時,要「維持」一世則難上加難。還可肯定地說,美國一極獨霸的全球領導地位,勢將隨著多極共治世界格局的形成而壽終正寢。

中國需做好做足戰略應對準備

 對中國而言,對劍指中國的美新軍事戰略仍不可小覷,不可掉以輕心,需要認真對待,盡早及時做好做足 戰略準備和戰略應對。儘管中國一而再、再而三地宣示中國決不爭霸,決不稱霸,中國歡迎美國在亞洲的存在,亞洲的地區問題只能靠和平談判解決,反對訴諸武力 和以武力威脅,反對外來勢力插手南海爭端。但美國卻堅持把中國崛起看成是對其世界老大地位的「威脅」,強求壓制壓服這個潛在的勢不兩立的敵人,才肯罷手。 因此,早在新軍事戰略出台之前,就已經從經濟貿易、政治外交、軍事部署和軍演威懾等方面,加大加強壓縮中國的戰略空間、發展空間。美國假手天安號沉船事 件、延坪島炮擊事件、釣魚島撞船事件,強化了韓日對美的安全依賴,阻止了韓日對美的離心傾向,離間中韓關係、中日關係;借口通航自由,利用南海爭端問題, 支持並慫恿菲律賓、越南等國強勢對抗中國,挑撥東盟、印度、澳大利亞等同中國的關係,把南海問題複雜化、國際化;從而惡化了中國的戰略環境,壓縮了中國的 戰略空間。此次更是祭出新軍事戰略,用武力以威脅、用武力以制衡、用武力以分化亞太地區,企圖分裂中東地區,分裂阿拉伯國家,分裂伊斯蘭世界,分裂東盟, 分裂亞洲,分裂亞太,製造亞太地區的緊張和混亂,從而遏制亞洲的崛起、中國的崛起,藉以「維持」其領導地位。這是中國不得不防的,也是亞太各國不得不防 的。

 亞洲的崛起、中國的崛起、印度的崛起,是歷史規律使然,不以人們的意志為轉移,是任何人、任何軍事 同盟、任何美國軍事戰略也阻擋不了的。亞太地區的發展繁榮是大勢所趨,和平穩定是人心所向,終結美國強權獨霸,發展多極世界的和平格局是時代潮流。美國維 持21世紀「全球領導地位」的「新軍事戰略」,同奧巴馬自封的「太平洋首位總統」和希拉里鼓吹的「21世紀是美國的太平洋世紀」一樣,只不過是一廂情願, 注定了事與願違,落得竹籃打水一場空的下場。


作者:蒯轍元 資深評論員




胡錦濤晤默克爾 期推動中德關係

《大公報》

3日上午,中國國家主席胡錦濤和全國人大常委會委員長吳邦國分別會見了德國總理默克爾。在談到兩國關係時,胡錦濤説,中德建交40年來,中德關係達 到前所未有的廣度和深度。展望下一個40年,中方願同德方一道,以更寬廣的視野、更開放的姿態,審視和把握好兩國關係的定位、目標和方向,進一步加強對 話、交流與合作,推動中德戰略夥伴關係長期健康深入向前發展。

綜合新華社及中新社三日消息:在談到中歐關係時,胡錦濤説,中歐是國際社會兩支重要力量,在當前國際形勢深刻複雜變化、各種全球性挑戰日益突出的背景下, 中歐共同利益更加廣泛、互利合作需求日益增多。中方願與歐方在相互尊重、平等互利的基礎上,推動中歐全面戰略夥伴關係取得新進展。

默克爾:願共推歐中關係發展

默克爾説,建交40年來,德中各領域交往與合作日益緊密,成果豐碩,兩國關係的基礎更加廣泛和堅實,發展前景更加廣闊。當前,兩國經貿合作已進入新的發展 階段,德方希望同中方加強在農業、環境、氣候變化、人文等各領域交流合作,在互利互惠的基礎上促進相互投資。德方願與中方共同努力,推動歐中關係進一步發 展,並通過二十國集團等機制加強在國際問題上的合作。

外交部部長楊潔篪、中國駐德國大使吳紅波等參加了會見。

吳邦國:高度重視民主法治建設

吳邦國在北京人民大會堂會見默克爾時表示,作為國家關係的重要組成部分,中德兩國立法機構的交流與合作取得不少積極成果。中國全國人大願進一步加強與德國 聯邦議院和參議院的友好往來,充分發揮議會交往在增進兩國政治家、人民間的相互了解和信任等方面的獨特作用,為中德關係持續、健康、穩定發展作出應有貢 獻。

吳邦國説,中國高度重視民主法治建設,取得了巨大成就,中國實行的是符合本國國情的民主制度,核心是充分反映人民的意願,實現經濟社會發展。我們所做的一切工作都是為了讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴,讓社會更加公正、更加和諧。

內媒:重拾德國傳統對華態度

隨後,默克爾乘專機前往廣州。在那裡,她參觀有關製造企業。國務院總理溫家寶和她一起在廣州參加一個中德企業家的座談會。3日下午,默克爾出席中德經濟論 壇並致辭。晚上,她將參加中方為她舉行的小範圍宴會。此外,德國方面曾事先張揚默克爾在廣州遊覽珠江等行程,但結果被取消。4日中午,默克爾就將啟程回 國,結束她的第五次訪華之旅。

而今天出版的《環球時報》發表社評説,默克爾幾年前初當德國總理時,是在人權及西藏問題上對華最強硬的歐洲「新生代」領導人。她帶頭會見達賴喇嘛,帶頭對 中國展示強硬,完全顛覆了德國以往務實的對華政策。在兜了一個大圈子之後,她現在重拾德國傳統的穩健對華態度,似乎回到了「原點」。

評論説,並非默克爾「覺悟提高了」,她的態度變化是中國經濟對德國強大吸引力促成的。當年初任總理的默克爾意氣風發,以為中國可以隨便捏,但作為總理她終將要為德國人的現實利益負責,她逐漸發現用價值觀外交對付中國,是價格太昂貴的作秀。



中國國家主席胡錦濤在北京人民大會堂會見德國總理默克爾(中新社)





香港財政司長曾俊華:不放鬆打擊炒樓

香港《明報

財政司長曾俊華表示,不會因為有土地流標,而放鬆打擊炒樓的特別印花稅等措施。

曾俊華今早在電台節目中表示,政府不會因為土地招標流標,或市場人士的要求,而放鬆特別印花稅。他指出,美國聯儲局已預言,維持超低利率至2014年,貨幣寬鬆情況持續,所以政府不會放鬆打擊炒樓的措施。

另外,他指出,新一年度政財預算案,希望可以照顧各個階層,所以在教育、醫療及社會福利上增加開支。

他表示,新預算案開支達四千億元,其中六成用於教育、醫療及社會福利。他表示,政府希望改善醫療的硬件,並加強醫護人員培訓及增聘醫生,解決公立醫院人手不足問題。

他解釋本年度有大額盈餘時稱,主要來自賣地收益,較預期多200億元,另外薪俸稅和利得稅,與原先估計相差300億,至於整體支出則比預期少3%,反映香港面對經濟困難的恢復力強。





財政司長曾俊華表示,不會因為有土地流標,而放鬆打擊炒樓的特別印花稅措施。 (資料照片)

默克爾結束中國訪問返國

香港《明報
德國總理默克爾4日中午乘專機離開廣州,結束對中國為期三天的正式訪問。

訪問期間,國家主席胡錦濤、全國人大常委會委員長吳邦國分別會見了默克爾。國務院總理溫家寶與她舉行了會談並共同會見中外記者。

除北京外,默克爾還前往廣州訪問。她和正在廣東考察的溫家寶總理與中德企業家舉行了座談,並共同參觀了海瑞克(廣州)隧道設備有限公司。

這是默克爾就任德國總理以來對中國進行的第五次正式訪問。她是中國在農曆新年迎來的第一位外國政府首腦。中國也是默克爾今年出訪的首個非歐洲國家。她原先的訪問《南方周末》編輯部的行程則取消。



美籍民運人士在京遭毆打

香港《明報

前「美國中國學生學者自治聯合會」理事會主席葛洵,在回北京奔母喪期間,前去探望「天安門母親」丁子霖,遭國安攔截和暴打。

「自由亞洲電台」報道,葛洵北京時間周三手捧一束鮮花,來到「天安門母親」丁子霖家門口。這時幾位便衣警察一擁而上,把葛洵推進一輛汽車,開往一個不知名的地方。回到美國三藩市的葛洵說:「在這個過程中,我經受了審訊、毆打、限制自由、搜身,沒收所有隨身帶的東西,包括照相機、錄音機和手機、筆記本電腦,所有東西他們都檢查了一遍。還有強迫我寫保證書,最後強迫我簽署了一份保密協定,說整個過程是國家機密。」

談到在被綁架期間遭受暴虐的毆打,葛洵說:「被罰站,被罰蹲著,拳打腳踢。試圖用我的大衣把我的頭蒙住毆打,我奮力把大衣拋出一個角落當中,他們繼續毆打。」

葛洵被綁架失蹤、毆打整整21個小時。葛洵原本計劃周六返回美國;但國安周四將他強行押上當天飛回美國的聯合航空班機。在機場,葛洵再一次遭到暴打。他說:「他們強制把我送到北京機場後,說非得檢查我的筆記本電腦,再檢查一遍。我說我拒絕你們的檢查,把筆記本電腦抱在懷裏,他們就用腳踢我,我摔倒在地上,翻滾著。他們一共3個彪形大漢,把我的筆記本電腦、手機都拿去了。」

葛洵周四回到三藩市,他在機場接受記者採訪時道:「在整個過程中,他們自始至終沒有任何法律手續出示給我,他們這種行為本身就是違法:違反中國的法律,更違反全世界公認的人權標準,包括聯合國反對酷刑的國際公約。」

葛洵是海外關注中國維權人士艾未未、王荔蕻、陳光誠等網站的創辦者和參與者。在探望丁子霖之前,他曾與王荔蕻見面,並有前往山東臨沂探望陳光誠的打算。國安告訴他:「你根本不可能出北京。」葛洵說:「從我的經歷可以看出,國內的良心人士,他們遭受的境遇,比我更慘,因為我畢竟是美國公民。現在中國已經不僅是警察國家,而且是流氓警察國家,用黑社會手段綁架無論是中國公民,還是外國公民。」

葛洵表示,他在北京期間,在失去人身自由和暴力脅迫下所簽的所謂保證書和保密協定一律不算數。他將把自己被綁架毆打的經歷公諸於眾,向國際社會投訴中共政權的暴行。

另外,自亞台引述丁子霖表示,她於周二晚接到葛洵的來電,相約到訪。她並不認識葛洵,但知道他是全美學自聯的成員。到了周四約定的時間,葛洵曾來電告知已在附近,但久久未見他出現,相信遭當局攔截並帶走。她對當局的做法感到憤怒。

丁子霖說:「我當然是極端憤慨,當局這種驚惶失措,草木皆兵,進一步打壓大陸的異見人士,當然也包括和異見人士接觸的海外人士。」

葛洵於1986年赴美國留學,攻讀學習物理學,1989年與同仁一起創辦「全美學自聯」,目前已取得美國公民身分。北京維權人士王荔蕻入獄期間,葛洵為其建立網站呼籲營救。

「北大精神」流落何方

台灣《蘋果日報》

北京大學教授孔慶東日前批評香港人是狗,惹惱許多港人,激發陸港間的矛盾。最近有20多名在香港讀書的北大學生以「內地加香港人」的身分發出連署信,認為香港社會對大陸的積怨已「令人不安」,呼籲大陸人和港人體諒雙方困境,不要再互相貼標籤和敵視對方。他們在信中批評,孔慶東的言論加深雙方人民互相敵視,並要求孔向港人道歉,化解雙方矛盾。

在大罵「香港人是狗」之前,孔慶東還在第一視頻諷刺台灣大選是「假民主」,是「選舉電視劇」,馬英九得票不過600萬,「連半個北京都不如」,也引起了台灣網民的反彈跟抗議。

對孔慶東事件無聲

孔慶東會不會對這些事道歉,我不得而知。這事件發展至今,最令我訝異的是:發起連署要求孔慶東道歉的竟是「在香港讀書的北大學生」,而不是「北大教師或學生」。我想問的問題是:北大是否還有所謂的「北大精神」?


北京大學創辦於1898年,初名京師大學堂,是「戊戌變法」的產物,是中國第一所國立綜合性大學,也是當時中國最高教育行政機關。「百日維新」失敗,戊戌變法的其他成果都被剷除掉,只留下了京師大學堂。


民國8年,北大是「五四運動」的策源地,是新文化運動的中心,也是中國最早傳播和民主科學思想的發祥地。在歷史上,北大從一開始就彷彿稟有一種使命,它是中國近代社會封建社會轉型到現代社會的象徵,是同中華民族的命運綑綁在一起的。

有 人說「北大精神」是「在國難當頭時會衝向前線,在和平時期會默默反省,在轉折時期會出現吶喊,在正義的力量被壓制的時期就會有人拍案而起」。然而,在「孔 慶東事件」中,我們看不到有任何北大師生「拍案而起」,反倒是有在香港的北大學生在「默默反省」。「北大精神」是不是已流落到海外了呢?


作者為台灣大學心理學系教授 黃光國

Easy時代的終結 奧巴馬重返亞太

香港《東方日報》

台灣總統馬英九連任,美國鼎力支持,因為美國重返亞太,要閱兵點將,重振旗鼓,日本的民主黨或自民黨政府、韓國的李明博、菲律賓的阿基諾三世、新加 坡的李光耀,加上緬甸開始改邪歸正的吳登盛,印度和澳洲,班主任上課點名,一個挨一個的喊:到、有。美國這位班主任,在點名點到台灣的時候,希望聽見高聲 喊一聲「到」的,是當過童軍的品學兼優生馬英九,而暫時不是蔡英文。

奧巴馬重返亞太,美國選戰拉緊。外交戰略,奧巴馬放棄了 剛上任前後的幻想,開始進入角色。也不輪到他不改變——奧巴馬上台時叫的 Change,最後印證在他自己的身上,重返亞太,振興美國霸權,不就是 Change嗎?你不改變,共和黨右翼的龍尼( Mitt Romney,這個姓名,華文傳媒譯為「羅姆尼」,這個「姆」字,婆媽、乸型,在閩南話裡是「嫲」之意,企圖先把一個可能上任的美國總統以精神勝利法來唱 衰,相當好笑),就會替你改變了。


美國有沒有衰敗之象?比起五十年代,美國號令天下,今日當然不可同日而語。一九五六年,英法聯合出兵蘇彝士運 河,惹怒了美國總統艾森豪。艾森豪是第二次大戰的盟軍司令,領導美軍出生入死,擊退納粹,但付出高昂代價,不是為了延續英法兩國的殖民主義。艾森豪向英國 攤牌,英國戰後債台高築,向美國伸手借,美國冰冷對待,還導演了一場英鎊危機,告訴英國人誰才是「大佬」,首相艾登乖乖撤兵,灰頭土臉下台。

從此美國以北約扣住歐洲,美國得天獨厚,全世界唯美國擁有大西洋和太平洋兩大海岸線,橫跨歐亞,打開地圖,以此角度,美國才是世界的中心( The Middle Kingdom)。


但美國六十年來犯下許多外交和軍事錯誤,艾森豪當年號令艾登與麥美倫的豪邁之氣不再,奧巴馬缺乏霸主氣勢,偏偏美國又揹上了超級巨債:打阿富汗每日耗費一百 億美元,伊拉克之戰共耗資三萬億。美國國債外債共十四萬億,包括其中一萬億由中國持有。美國的實業生產日漸泡沫化,全國非法移民人口一千一百萬。美國的非 白人族裔不斷生殖,白人人口萎縮,有一天美國的耶教會淪為少數,如不矯正移民政策,以歐洲和西方為本,使之與耶教文明緊密掛鈎,以英語的邏輯理性思維為文 化之本,美國就會走向內部解體和衰落。

「阿拉伯之春」的滋生與發展,美國即難以控制,造成本國伊斯蘭勢力和貪污腐敗專制集團的內鬥。美國無法再像冷戰時代,從心所欲,扶植伊朗的巴利維國王,或密謀政變幹掉不順眼的智利總統阿倫德。


但 歐洲和中東不聽話,南亞和遠東都共同感受「中國崛起」之威脅。奧巴馬上台之初,呼籲美國必須重返亞太,抗衡中國的,正是特區政府最崇拜的「中國老朋友」李 光耀。亞太的形勢與歐洲和中東不同,對中國的憂慮較為一致,在美國領導下建立「防鯊網」的期望,由日本到印度都無異議。歐洲、中東、遠東,美國只有在遠東 南亞最容易振興「大哥」這支旗,奧巴馬左奔右突,除了遠東可以衝線突圍,又有何出路?

進 攻是最佳的防 衞,美國不反攻,只有萎縮投降,因為世界的能源和糧食分配日絀。美國歷史教授克拉克指出,二十一世紀是一個伸手富裕終結的時代( The End of Easy Everything)——所謂 Easy Everything,是相對於美國百年的繁榮而論:美國的富庶消費經濟,建基於號令天下的感召力,但如果「天下」不聽美國使喚,譬如委內瑞拉的石油蘊藏 量,有一萬三千億桶,如果委內瑞拉反美,這些石油會不會繼續輸售美國?中國趁機向世界各國獵掠能源,委內瑞拉的石油由中國插旗訂購,美國一貫伸手拿來的富 裕即受影響。


北冰洋的石油和天然氣共有三千二百億桶,俄國早已打了主意,加拿大也寸冰不讓,加俄會不會因北冰洋而爆發區域衝突?如此地帶,交戰這兩國,以前都難以想像。加拿大是美國後院,若是如此,美國又豈可袖手旁觀?




不是崩口人 毋忌崩口碗

香港《東方日報》

近期,兩宗惹起香港社會廣泛討論的事件,當中備受輿論批評的當事人,均以自由之名來駁斥。先是筆者也曾在本欄 提及的中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川,公開批評香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀,所進行的港人身份認同調查,將「香港人」與「中國人」並列,「不科學、不符 合邏輯」。上週五,他又撰文抨擊外界指他對民調的質疑,屬干預特區學術自由:「不是無知就是偏見。也很可能是一種學霸、學閥的思想專制表現。」


然而,大家有目共睹,郝鐵川絕非如其文中提到的僅是「社會成員」而已。他作為中聯辦宣傳文體部部長,根本是可以促使親共媒體對鍾庭耀作出文革式批鬥。


而更令人憂慮的是,中聯辦近期一再公然地打壓特區敢言的學者,在鍾庭耀之前,有科大社會科學部副教授成名,而近日則是中大政治與行政學系高級導師蔡子強。三位學者均是由於說了中共不中聽的評論,而遭親共評論群起圍剿,嚴重干預學術與言論自由,視一國兩制如無物。

至於另一宗,則是北京大學教授孔慶東在網路電視節目,駡「香港很多人是狗」。其言論令香港 社會嘩然,有網民因而到中聯辦外示威抗議,最多的一次近二百人,而自由黨則寫信予北大校長周其鳳,要求對方採取行動、糾正。據報,孔慶東回應說:「我講話 不代表政府。香港不是一個號稱有民主、自由的地方嗎,不是有言論自由嗎?你這樣的行為,是不是要動用政府的力量來扼殺一個普通知識分子的言論自由呢?」

雖 然筆者跟許多市民同樣非常不滿他胡亂地指責港人,但卻不得不承認其回應有理。孔慶東的言論是個人的,既非代表政府,也不能代表北京大學。縱然是胡說八道, 但他的確有言論自由。而我們對孔慶東的言論不滿,應該公開駁斥,而非到中聯辦示威,或是去信北京大學校長。難道大家希望內地學者的言論,都要受到校長甚或 中央政府的監察、過濾嗎?

這裡讓我想起法國文豪哲學家伏爾泰( Voltaire)的名句「 I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.」(中譯:我不贊同你的觀點,但我會誓死捍 衞你說話的權利。)

中聯辦因為民調結果不中聽,便由官員發動親共輿論打壓鍾庭耀,我們因而指責郝鐵川干預學術自由;但若我們因孔慶東的說話不中聽,便着中聯辦或中央打壓他,那我們跟郝鐵川的所作所為,又有何分別呢?

我們常說,崩口人忌崩口碗。既然我們都認為孔慶東對港人謾罵的不是事實,那又何必對號入座,去介懷其不具代表性的廢話。何況,在任何情況下,我們都不應主張中共干預,扼殺任何人的言論自由!


作者:李柱銘

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖