明鏡新聞網: 09/10/12

2012年9月10日星期一

未見丹麥首相習近平行蹤惹猜疑

下月在中共十八大上將接掌最高權力的國家副主席習近平，昨日未出面接見到訪的丹麥首相施密特，加深外界對其行蹤及身體狀的猜疑。外交部發言人昨日拒絕正面回應有關習近平動向的問題，被問及習是否受傷或發生意外時，則表示「沒有新的補充」。

外交部拒回應習動向

在昨天下午的例行記者會上，習近平動向成為眾多外國媒體追問的焦點。記者詢問習缺席與施密特（Helle Thorning-Schmidt）會面的原因，外交部發言人洪磊重複表示，他在上周五已表明將由「國務院領導接見丹麥首相」。一名記者直截了當詢問習近平是否因受傷或發生意外而缺席，洪磊答﹕「沒有新的補充。」

傳遇車禍網站迅速闢謠

習近平上周三突然取消會見美國國務卿希拉里等外賓，外交部在當晚通知外國與本港傳媒稱，習將於昨天下午4點會見施密特，但有本港媒體在周四再接獲通知稱安排可能有變。丹麥首相辦公室官方網站後來公布的行程中並無與習會面一項。施密特昨天抵後，與國務院副總理王岐山在中南海會面，今天則會到天津與溫家寶總理舉行雙邊會談，並出席夏季達沃斯論壇。

日本傳媒曾經報道，指習近平上周二游泳時背部受傷。前日，網上又有傳言指他與中共政治局另一常委賀國強分別遇車禍受傷。昨日有記者追問傳聞是否真確，洪磊答道﹕「我沒有信息向你報告。」

車禍消息源自博訊新聞網，但相關稿件刊出兩小時便被刪除。博訊昨再引述「可靠消息」稱，習近平身體有點「輕微」狀，但無大恙，近期各種傳言「是左派最後的瘋狂」。

習近平最近一次出席公開露面是9月1日以校長身分出席中共中央黨校開學典禮，校報《學習時報》昨頭版刊登他的演講辭全文。

香港明報

激進力量主導民主派議會政治生態堪憂

今次立法會選舉，民主派失利種種原因，相信日內專家學者會有深入分析，就整體大局而言，民主派有27席，表面上保住了關鍵少數位置，對政府仍然起到監督作用，特別是2017年普選特首的安排，民主派可以運用否決權，使政府不能予取予攜。不過，選舉後關鍵少數的內涵已經質變，激進民主派取代了溫和民主派的主導位置，這個變化，對於議會生態、政治生態以至民主進程會有深遠影響，對於香港整體大局是禍是福，難以預料；對未來4年立法會的政治生態，則難以樂觀。

溫和派內外交困

激進派趁機壯大

為方便討論，激進民主派和溫和民主派的分野，以當日對「5區公投」和政改方案的取態來劃分，前者激進，後者溫和；而從其後的表現看來，激進民主派又分公投派和激進派，前者是公民黨，後者是人民力量與社民連。

當時關鍵少數有23席，贊成政改方案的民主黨和民協共佔10席，即使後來鄭家富因為不認同民主黨與中聯辦商討政改，退出民主黨，還有9席；今次選舉之後，在總議席增加至70席情下，民主派的關鍵少數有27席，不過，民主黨與民協加起來只有7席，參與5區公投的公民黨、人民力量和社民連共有10席。從議席消長可見，溫和派的影響力大不如前，若公投派的立場不變，則他們有多大影響力，視乎對其他民主黨派的號召力。總之，當日的溫和派失去主導地位，關鍵少數的作用，成為懸念。

民主派生態變化的轉捩點，是溫和派認為政制不應該停滯不前，與中聯辦商討政改方案，由於轉變太突然，民主黨備受來自民主陣營的批評，人民力量和社民連去年在區議會選舉，藉此狙擊民主黨，不過效果甚微，而從今次立法會選舉，人民力量雖然呼籲選民抵制「超級議席」，拒領選票，但是超級議席投票率高達51.9%，較分區直選投票率相差只約1.1個百分點，顯示市民接受這個議席。不過，公投派特別是人民力量藉這個議題，持續針對民主黨，得以迅速壯大，也是事實。

溫和派因為政改方案，除了後欄失火，也被中聯辦和政府拖後腿，例如其後政改方案具體細節，政府堅持分階段撤銷區議會委任議席，就有捉弄溫和派之嫌，使溫和派再受批評和揶揄，處境恍如豬八戒照鏡，兩面不是人。另外，今次選舉，左報對何俊仁的所謂「醜聞」，連篇累牘報道，明顯要打擊他的選情；所以，這次選舉之前，不但溫和派影響力已現減退徵兆，何俊仁更被列為「殲滅」對象，溫和派的凶險處境，可見一斑。

前任特首曾蔭權失政，縱容地產霸權，使樓市失控，使大批無緣置業市民怨聲載道，衍生貧富懸殊未有改善、社會不公義等問題，這種社會環境，給激進派發展提供了有利土壤。人民力量和社民連在這次選舉的成績，可以亮麗來形容。就議席而言，人民力量得3席，社民連得1席，共有4席，增加了1席，不過，最值得注意的是，人民力量這次總得票17.6萬票，社民連得約8.8萬票，加起來約有26.4萬票，在分區直選總投票人數，約佔14%，分別較民主黨和公民黨多。民主黨得23.7萬票（不計何俊仁和涂謹申在超級議席的得票），公民黨得25.5萬票。由此可見，短短不到4年，在政治光譜中，激進派已非割ɚ10%選票謀取議席的政黨，而是本港政治、經濟、社會等特定時空中，有空間和急速發展潛力的政治勢力。

激進派胡搞得益

民主派賠上聲譽

人民力量和社民連的壯大，還有一個弔詭情景。他們利用議事廳作諸多表演，還把民主派綑綁在一起，為他們的行徑背書，「拉布」就是激進派與其他民主派弔詭關係的極致表現。過去，民主派在立法會以尊重少數的包容，維護激進派在議會的激烈舉措，使立法會在市民心目中形象大幅沉降，今次選舉，建制派其中一個論述，攻擊民主派不做實事，只搞破壞，這個說法，對沒有明顯政治取態的人，有一定作用，對於知識水平不高的市民，更甚為受落，於是形成激進派胡搞得益，民主派替他們埋單的局面。

有一種分析認為，中聯辦若要瓦解本港的民主力量，首要弱化民主黨，因為綜觀本港各個民主黨派，只有民主黨扎根地區，有廣大而深厚的地區網絡，其他黨派，地區工作聊備一格，政治潛力被認為不足為慮，所以，民主黨會繼續成為被打擊對象。這個說法無從證實，但是在選舉中，揭出有建制人物資助激進派，而激進派對民主黨的攻擊不遺餘力，或許可以解釋一些現象。

民主派的關鍵少數，溫和派已經失去主導位置，未來4年，當日的公投派會否連成一氣，除了涉及議事文化、行政立法關係、政治生態發展等，也關乎民主進程，不知道各個民主黨派有什麼想法。無論如何，民主以理性為基礎，在新一屆立法會，民主派有責任營造一個理性議事空間，使市民認識到立法會為市民和香港辦實事，而非一個吵鬧、謾罵、嚎叫的場所。要做到這樣，則修改議事規則，在符合民主原則和合理程序下，讓立法會免於受干擾和癱瘓情下議事，不再出現被少數議員騎劫的情。這是民主派應優先考慮的事情。

香港明報

江澤民的兒子江綿恆因肝病放棄仕途

《明鏡月刊》扈知晴

熟悉江澤民家人情況的消息人士還對《明鏡月刊》說，江家人希望江能返回上海療養的另一個主要原因是，退休後長期住在上海的江澤民，對北京的氣候和環境已不太習慣，而江家的兩個兒子、夫人和孩子也都是上海人，更喜歡上海的生活環境和方式。

　　江澤民退休後，除了在很特別的情況下才會到北京住上一段時間，大部分時間都是在上海和家人一起渡過的。外出視察或觀光旅遊，也都基本上都以南方為主。

　　前面說到江澤民夫婦因為年齡大了，身體不好，也算是人之常情。“不過他們的大兒子江綿恆身體也不好，”知情人說。

　　江綿恒1952年出生。2011年11月，國務院任免國家工作人員，時年59歲的江綿恒“不再擔任中國科學院副院長”，一時間輿論紛紛，尤以江家失勢了的傳言為甚。更有“好事者”專門分析“免去”和“不再担任”职务最大的区别：免职是被动的，不再担任职务通常来讲是主动辞职。

　　江綿恒

　　“的確，江綿恒是因為身體原因放棄仕途發展的，”知情者說：“說是什麼因為江家失勢是不靠譜的，他本來就無意在政界往上爬。以江澤民的勢力和地位，他的兒子真要想當官的話，是不需要做行政副職一步步往上升的，早在陳良宇當年執掌上海時，就想提拔江綿恒當上海副市長。”

　　“實際上，江綿恒身體一直不好，患了很嚴重的肝病，為保身體，他早就放弃了在仕途上發展，”知情人說。

　　江綿恒的兒子江志成，1986年出生。曾有傳聞稱，江志成是在江綿恒留學美國後出生的，但熟悉江家情況的消息人士稱，江志成也是在上海出生的，出生一年後才隨母親王小林到美國與父親團聚。

　　在美國長大，後來又到美國留學的江志成，畢業後進入高盛工作。像許多進入中國的外資企業一樣，高盛為了開拓中國市場，走的也是高層路線－－聘請中國高官後代進入高管層，利用其人脈關係和家庭背景打開中國市場。據消息人士說，江志成在高盛（香港）工作不長時間，就離開了，隨後便轉向私募基金，跟溫家寶的兒子溫雲松走得很近。

　　消息來源指出，江綿恒的妻子王小林，也是地地道道的上海人，曾當過演員，上海太子黨圈內人都知道王長得非常漂亮，年輕時是個大美女。

　　江澤民二兒子江綿康比老大小兩歲，1954年出生，現兼任上海城市發展資訊研究中心主任、上海市城市經濟學會副會長、《上海城市發展》雜誌社社長、中國GIS協會常務理事。消息人士介紹說，跟哥哥相比，江綿康比較低調。

　　江綿康的獨生女兒叫江志雲，1988年出生，目前在美國威斯康星大學麥迪森分校讀本科。江綿康的妻子姓李，長得也很漂亮，原來在上海無線電十八廠工作。李的父親原來是上海市二輕局副局長。（《明鏡月刊》第25期）

《明鏡》月刊第31期

http://www.pubu.com.tw/periodical/14037?apKey=fedd22f528

接管上海的功臣，突然成了階下囚

《新史記》（美）魏斐德著　梁禾譯

《新史記》編者按：已故伯克萊大學哈斯講座教授、東亞研究所所長魏斐德（Frederic Wakeman Jr.，1937-2006）的遺著《紅星照耀上海城》日前由其遺孀梁禾博士譯成中文，在明鏡出版社出版。本刊節選其中第四章“動員”部分內容，小標題均爲本刊編者所加。

假如羅伯特·洛（Robert Loh）的話可以相信，那麼在50年代早期儘管有毛澤東的森嚴規定，但解放前的享樂主義還是侵蝕了新警察領導層。羅在五反運動中含恨逃離中國後，他這麼描述自己與潘漢年極其堅定的盟友揚帆局長一同參加的一些聚會：

【為他們提供的只能是最有魅力的女演員、最名貴的佳餚、最珍貴的進口烈酒。宴會一般要延續到天亮，而且往往到了最後，那些達官要人會喝得如此爛醉，以致於他們得由自己的保鏢們扶著上車。比如，我記得有一晚，上海的公安局局長揚帆和那個任命范素（譯音）為自己秘書的男人都醉得爛泥。揚一邊揮動著一瓶白蘭地，一邊對我們唱起了名叫“十八摸”被警察們禁止了的流行“黃色”小調。】

然而，這完全不是潘漢年和揚帆被驅逐出黨的原因。

從1955年3月21日到31日，中國共產黨召開全國代表大會，討論鄧小平關於高崗、饒漱石案子的報告。黨決定了對高饒扣以“陰謀家”的帽子並對其作了一系列的嚴厲指控後，又決定建立一個專門委員會調查“反黨集團”。

同年4月7日，在第一屆全國人大第七次常務委員會會議上，總檢察長下令逮捕潘漢年和揚帆，對他們的指控是“高饒反黨聯盟”、國民黨秘密特務，以及從事反革命活動。7月17日，公安部部長羅瑞卿確認了他們“內奸”的罪名，還指控潘漢年在1950－1951年間的鎮反中包庇了一批反革命分子。在這些罪名下，潘揚被指控為犯罪，於是被判決監禁。潘漢年於1977年4月14日在湖南的一個勞改茶場悲慘地死去。揚活下來了，在1979年他們兩人得到平反之後，他被釋放出來。潘的無辜，於1982年8月23日被中共中央充分確認。

然而，潘漢年事件一直是個極大的謎，部份原因是由於他在歷史上與周恩來的密切關係，而關於周的有關重要檔案至今對歷史工作者們是完全封閉的。在接管上海城的準備過程中，潘是否與傀儡當局及日本人接觸太密切？難道是他未得到中央批准會見汪精衛一事引起了中央對他的懷疑？還是僅僅因為潘在1950年代初對上海資本家下手太和緩了些，從而冒犯了黨內的激進分子？據說，曾有一位日本共產黨員告訴毛，潘是雙料特務，於是毛就把這個案子交給他的爪牙羅瑞卿和康生去辦理，這是真的嗎？在當時，潘漢年被捕的確在上海工商界引起震驚，他們感到自己失去了一位保護者。

潘漢年

可以肯定的是，起碼在鞏固公安局管轄上海這一點上，潘漢年起到了把國民黨警察機構的特點（保甲、社會家長制式、強調公共秩序）轉化為共產黨公安局的作用。潘、揚之所以能夠成功地掃除罪犯、腐敗和社會的混亂現象，關鍵在於他們警察機構的自我控制和向群眾組織開放二者的結合所致。儘管城市管理機構起源顯然可以追溯到國民黨和日本人時期，但其中根本的因素在於共產黨能夠動員人民大眾，取得他們的信任、得到他們支持的非凡能力。

潘漢年被捕後不久，上海民眾對共產黨的有限信任轉變成了對毛澤東的盲目信仰。對外國帝國主義的不信任演變成了對所有西方事物的恐懼和多疑症。在國民黨秘密特務和日本間諜傳說中成長起來的一代，時刻相信毛關於資產階級佔據了共產黨上層及“炮打資產階級司令部”的時候已經到了的聲言，並時刻準備著進行一場“無產階級文化大革命”。在潘漢年成為他本人親自協助建立的警察系統的受害者的同時，上海市人民則成了他們自己愛國主義恐懼症的犧牲品。

1976 年毛去世後，紅星墜落了，新的曙光降臨上海城。這個曾經是“文革”激進主義的溫床——“上海人民公社”的誕生地——的上海城，此刻迫不及待地急於成為全球化資本主義的壁壘。戶口登記制取消了。我們又回到了1930年代的上海——哪怕僅僅是從人們對擲骰子、轉賭盤，對高檔妓院和叮噹灌耳的賭場的戀舊的角度來看；哪怕僅僅是從腐爛的警察和兇狠的黑幫分子，從孤注一擲和爆發性富裕的時代特點來看，都是如此。（《新史記》第8期）

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

各期電子版下載位址：

《新史記》第1期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528

《新史記》第2期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528

《新史記》第3期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528

《新史記》第4期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528

《新史記》第5期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528

《新史記》第6期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528

《新史記》第7期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528

《新史記》第8期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期，優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期，優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期，優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期，優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

習近平仍未現身官方噤聲

【大陸中心╱綜合外電報導】被視為中國國家主席胡錦濤接班人的國家副主席習近平，近日取消多場與外國政要的會晤，昨天更再度失約，未接見丹麥首相，引發高度關注，中國外交部被問及習的動向，只稱「沒有相關訊息提供。」

突拒香港媒體採訪

習本月5日臨時取消與美國國務卿希拉蕊等人的會面，違反中國「外交無小事」慣例。由於下月中將召開攸關中共權力交接的十八大會議，時機敏感，習遭暗殺、車禍的傳聞不脛而走。

中國外交部日前宣布，習原定昨接見丹麥首相施密特，但他昨未現身而由國務院副總理王岐山接見。官方原歡迎境外媒體採訪這場會面，但昨突拒香港媒體採訪，應是擔心記者追問習的去向。中國外交部發言人洪磊昨被問到習是否受傷，稱「已多次回應，沒有補充」。

有事巨頭不會出訪

更蹊蹺是，官媒昨突大肆報道習本月1日出席中央黨校開學典禮時的重要講話，被外界解讀為用「舊聞」平息「出事」揣測之意。如今北京盛傳中共十八大接班「B方案」，即習無法接班，改由務院副總理李克強頂上，總理之位由王岐山代替。

北京獨立學者高瑜認為，中共各巨頭出訪及考察均如常進行，習「可能真有事，如運動受傷或生病」，但不至於影響接班，「否則巨頭們就不會若無其事出訪。」

台灣蘋果日報

贏選票輸議席的深層原因

在選舉中落敗當然不好受，在選舉中贏了選票仍然落敗，仍然喪失議席予對手更令人氣憤難平。泛民主派政團在星期天的立法會選舉中正正遇上這樣荒謬的情況。以新界西為例，民建聯三張名單得票不過十萬多，卻能全取三席；民主黨及公民黨三張名單得票超過十二萬，卻只能讓公民黨贏得一個議席。其他如港島區及九龍東，泛民主派候選人同樣得票較多但議席較少。在接二連三打擊下，泛民主派政團的直選議席數目下降至僅比建制派多一席，這不但是回歸以來最差的結果，也是立法機關自九一年引入直選議席後從未出現的事。

能以較少的票奪得較多議席，親中政團及建制派靠的是中聯辦的強大配票力量及動員機器。透過巧妙精密操盤配票，令各張名單票數非常平均，當泛民主派候選人得票不平均時，他們便偷襲得手，成功奪得比得票率更多的議席。

建制派借「西環之手」成功配票突襲是事實，但泛民主派本身也有不可推卸的責任。最顯而易見的是各政團各自為戰，事前沒有積極協調，選戰中又沒有互相幫忙拉票，反而各自拚命告急，令選票流向更難捉摸，令泛民的支持者無所適從。結果便很容易出現票數分配不均勻，有名單票數太高，浪費大量選票；有名單則以不足一千票落敗，痛失議席。其實建制派及親中政團上兩屆選舉已開始有配票的做法，今次選舉推出多張名單也說明會盡力分票，爭取更多議席。泛民主派既明知對手的策略及能耐，更應該及早作部署應變，而不是到人家出招時才被殺個措手不及。

除了選戰策略部署失當外，泛民主派政團之間近半年來互相攻訐，互拖後腿，盡力搶奪對方的票源以壯大自己也令政團之間難以合作及協調，讓建制派有可乘之機。

今次選舉泛民主派直選議席萎縮固然值得注意，向來是泛民主派老大哥的民主黨受到重創更讓人側目。要知道自九十年代中以來民主黨一直是泛民主派最大的政團，剛過去的一屆立法會還擁有七個分區直選議席。但在星期天的選舉中卻全面受挫，只能保住四個直選議席，在新界西的根據地更是全軍覆沒。這種從選票到議席都明顯減少的情況不可能只歸咎於選舉部署失當或配票失利，而是涉及更根本、更核心的問題，包括黨是否日趨老化，黨的形象是否予人「吃老本」的感覺，黨的路線是否變得和稀泥不夠鮮明等。要是作為泛民主派主要政黨的民主黨不好好檢討黨內的問題，不查找選民大量離棄的原因，往下來的選情將更不樂觀；對泛民主派的整體發展也有負面影響。

另一方面，在議會內外採取較激進抗爭路線的政團包括人民力量及社民連的得票率明顯上升，整體票數已追近主流大黨，這樣的轉變是不是特首梁振英倒行逆施的結果目前還不清楚，但大批選票流向較激進的政團說明市民對現狀非常不滿，對各方面包括政制發展長期停滯非常不耐煩；更反映越來越多市民接受及支持以不同形式、手法抗爭的團體。這對香港的政治生態及文化將造成重大的改變，不管中央政府、特區政府及香港從政人士都必須要面對新的政治現實。

盧峯

香港蘋果日報

倭寇圖窮匕現中國束手待斃

日本政府昨日在首相官邸召開閣僚會議，正式決定以二十點五億日圓的價格，從所謂的「土地權所有者」手中買下釣魚島中的三個島嶼。今日，日本將召開內閣會議，決定從預備費中支出購島款，並於當天和「土地權所有者」簽訂交易合同。

日本國有化釣魚島的鬧劇終於發展到圖窮匕現的地步。雖然此前日本首相野田佳彥向中國領導人致親筆信，並在海參崴與胡錦濤走廊會晤，希望中國「理解」日本政府的「苦衷」，但實際上他是給中國演出一齣貓哭耗子，釣魚島國有化鬧劇的主角根本就是野田政府。

日本選擇九月完成國有化釣魚島，顯然是經過精心計算。眾所周知，十月中下旬中共將召開十八大，第四代與第五代進行權力交接。日本此時公布國有化消息，勢必引發中國國民的反彈，中國各大城市的街頭將充滿反日遊行，在當前社會矛盾如此尖銳的情況下，這種遊行隨時可能掉轉槍頭，演變成反政府示威，如此一來，中共十八大順利召開將成為泡影，權力的交接也會蒙上陰影。

精心計算侵吞釣島

在這方面，日本人早有惡例在先，當年日本不滿中國開發春曉油氣田，決定強行對東海海底資源進行探測。日本物探船從沖繩起航的時間，故意定在七月七日這個中日兩國極為敏感的日子。今年野田內閣宣布將釣魚島國有化，也是選擇在七月七日日本發動全面侵華戰爭七十五周年的敏感日子。日本選擇九月來完成國有化釣魚島，就是在北京最敏感的時候放一支冷箭，令中國投鼠忌器。

更嚴重的是，今次日本侵吞釣魚島，將使中共第四代及第五代面臨嚴重的政治危機，割地賠款、喪權辱國，在中國歷史上都是國恥，任何領導人只要一沾上這些字眼，便會被千夫所指，留下萬世罵名，執政的合法性也將經受全面挑戰。第四代在即將告別歷史舞台之際，卻碰到一個如此棘手的難題，處理不慎將成為當代的李鴻章；而第五代甫上台便遇到戰爭危機，開局如果遭遇挫折，未來五年如何凝聚人心？

今年是中國農曆水龍之年，巨龍翻身，四海不靖，本欄從去年就預警中國海疆將烽煙四起，發展到今日，果然不幸而言中。另外，水龍之年，巨龍興風布雨，水多為患，亦是一大特點。自古以來，人民與政府的關係有如水與舟，水能載舟也能覆舟。人民就像是無形之水，一旦人民走上街頭，猶如江河決堤，席捲而來，政府這艘大船焉能不沉？

倭寇國有化釣魚島，在最敏感的時間，用最敏感的事件，挑起中華民族最敏感的神經，也讓中國政府陷入左右為難的困境，期望不戰而屈華之島。倭寇有張良計，中國可有過牆梯？

太陽報

立會選舉之後香港未來政局

在立會選舉之後，我們該怎樣看香港未來政局呢？

建制派在直選議席因配票得宜而獲勝；民主黨則過於自信，不適當的分拆名單致新界西全軍覆沒，新界東亦失去原來一席。泛民中民主黨獨大之勢正在改變。連從民主黨分出的新民主同盟亦在新界東獲勝，民主黨似乎正處於分崩瓦解的前夕。

一是公民黨今次選舉突出反赤化，已公開表明反對北京的中央政府，間接也是反對香港在九七年的回歸，這樣的政治表態使泛民與建制、泛民與中央政府再無合作餘地。今後公民黨會乘勢繼續與社會裏反共反中反回歸的勢力結合，對抗特區政府，泛民其他組織未必會與之合流。

二是民主黨缺反思能力，本身的世代替代仍然在鬥爭中。民主黨不全面改組，在組織、領導層人物與政綱方面重新建立，內訌會不止，沒落難免。可是在公民黨與人民力量等反共反中反回歸的勢力壓迫下，民主黨不能向它們靠攏，因為會因此失去其獨立的定位，也不能不適應它們帶動的激進傾向。在進退維谷的情況下，民主黨不是進一步分裂，便是保守僵化，不思進取。

建制派的直選席位上升，對特區政府施政有利，可卻未必足以抑制激進派在議會的搗亂。建制派的勝利除配票得宜外，還反映香港社會求穩的趨勢，但卻同時會使民建聯更趨保守，甚至比自由黨更維護工商界的利益，代表社會的既得利益。香港政治真正的平衡力量應該是工黨、街工與工聯會，可惜分而不合，作用不大。

陳文鴻

東方日報

日寇執意挑釁北京退無可退

日本政府不顧中國的警告，一意孤行推進國有化釣魚島的計劃，中國已退無可退。日本政客不見棺材不掉淚，中國如果不進行有效的反擊，釣魚島將徹底落入日寇之手，中國領導人將成為李鴻章第二。

據報道，日本政府昨日在首相官邸召開閣僚會議，正式決定以二十點五億日圓的價格，從所謂的「土地權所有者」手中買下釣魚島中的三個島嶼，將其「國有化」。今日，日本將召開內閣會議，以決定從預備費中支出購島款項，並於當天和「土地權所有者」簽訂交易合同。

如此一來，日本吞併釣魚島的鬧劇終於發展到高潮，中華民族又到了最危險的時候，中國人民又被逼到了歷史的牆角，不得不發出最後的吼聲。中國政府在這歷史關頭如果不承擔反擊日寇的重責大任，不僅會失去執政的合法性，而且還會像晚清朝廷一樣，留下千古罵名。

心存幻想進退兩難

日本首相野田口口聲聲說是維護中日關係的大局，才對釣魚島進行國有化，並說「希望中國理解」，事實這場鬧劇從一開始便是日本政府與東京都知事合唱的政治「雙簧」。從議員化妝登島，到搞離島命名，從石原慎太郎發起收購活動，到野田佳彥在「七七事變」七十五周年推出「國有化」計劃，從日本警方非法抓扣香港保釣人士，從日本右翼再次登島「調查」及日參眾兩院通過對釣魚島「被非法入侵」的譴責議案，到圖窮匕見正式國有化，每一步的背後日本政府都刻意操縱。

野田說國有化釣魚島為了緩解中日緊張局勢，這簡直是侮辱中國人的智慧。就像西門慶霸佔了潘金蓮，然後又對武大郎說要「私有化」潘金蓮，以便緩和西門家族與武家的「緊張關係」。武大郎雖然窩囊，但還有一個血性弟弟武松，但現在中華民族的武松在哪裏呢？

解放軍近來不斷亮劍、大騷肌肉，從二炮部隊、海空軍到南京、濟南、廣州軍區，各軍兵種相繼展示了一系列最新的殺敵利器，尤其是進行了針對性的攻島軍演，但這些動作顯然未能阻嚇日本侵吞釣島的野心。日本前首相安倍晉三公開聲稱，中國看重的是經濟，不會為了釣魚島與日本開戰。

縱有降敵利器在手，若無血性也枉然。中國目前並不缺乏對付日本的撒手鐧，而是缺少破釜沉舟、不惜一戰的決心與鬥志，尤其是決策層仍然心存和平解決爭端的幻想，自我麻痹，以及擊鼓傳花等待交班的心態，使整個對日工作陷入投鼠忌器、進退兩難的困境，也正因為此，原本令國人驕傲的中國神龍變成外人譏笑的紙龍。

東方日報

王立軍是功臣還是罪犯？

《內幕》特約記者柳江

　　右翼知識精英認為，薄熙來的倒台使得中國避免一劫，避免了毛澤東路線在中國的全面復闢，但是防止復闢的不是溫家寶，也不是胡錦濤，而是薄熙來在重慶搞“唱紅打黑”的得力助手王立軍。王立軍應該將功抵過，獲得赦免。

　　王立軍在審理谷開來的法庭上，成為谷開來集中詆毀的同案犯。

　　一，發生經濟糾紛之後，薄瓜瓜向其母谷電話通報了自己被軟禁綁架的情況，谷擔心兒子遭綁架撕票，受到人身傷害。谷首先向重慶警方報案，時任重慶公安局長王立軍受理此案。

　　二，谷首先與王立軍預謀，欲誣陷尼爾·海伍德從事販毒活動（此時尼爾在北京）。將其誘至重慶，再借抓捕販毒拒捕為藉口，將尼爾當場擊斃。

　　三，王立軍事先參與預謀，但後可能因為害怕風險等原因，不願意繼續參與除掉尼爾的行動。谷便轉念由自己親自下手。13日下午，谷開來將自己預謀毒殺尼爾之事與王立軍商議。

　　四，11月14日，案發一日後，谷開來將自己的犯罪經過，完整的告訴了王立軍。王立軍將其錄音。在案發後，王立軍無法繼續包庇的情況下，作為證據最終提交給了有關部門。

　　五，兩日後，即11月15日，酒店工作人員發現海伍德已死亡並報警。重慶警方在王立軍指揮下，對現場進行了勘察取證，提取了被害人的血液，對屍體進行CT檢查。王立軍及其他幾名重慶公安局高級警官，為包庇谷所犯罪行，將血液等重要物證，違法攜帶，脫離司法程序有一天之久。

　　六，谷開來與張曉軍同時供述，13日離開房間時，尼爾是頭靠床頭。15日發現尼爾屍體時，尼爾橫臥在床上，床上有滾動痕跡，說明尼爾當時可能並未死亡。如果這一假設成立，說明毒藥未能將尼爾毒死，谷的行為可定性為故意殺人未遂。殺害尼爾致死的，另有其人，在13日晚，至15日案發之間，尼爾所住房間有外人進入陽台的痕跡，窗前草地留有腳印。

　　谷開來法庭發言認為王立軍在此案中不適合作為證人出場，其口供系捏造。她在口供和錄音中，反覆強調王立軍太陰險了，以此回報了王立軍逃館的一箭之仇。

　　署名新華社兩名記者的《薄谷開來張曉軍涉嫌故意殺人案庭審紀實--法律的尊嚴不容踐踏》衹有兩處提及王立軍：一，2011年11月15日上午，尼爾·伍德被發現死亡後，與薄谷開來一家關係密切的時任重慶市公安局副局長的郭維國，受時任重慶市副市長兼公安局局長王立軍指派，負責該案的辦理。二，重慶市原副市長王立軍私自進入美國駐成都總領館滯留事件發生後，公安部對其反映的薄谷開來涉嫌殺害尼爾·伍德的問題高度重視，成立了復查組，依法對該案進行復查。

　　新華社的《紀實》為什麼回避了谷開來講述的那麼多王立軍的行為，是有意掩蓋谷開來的不實之詞，還是法庭不予確認？(《內幕》)

腐敗和謀殺是中國官場普遍現象？

《大事件》記者柯宇倩／中共官方至今未公布王立軍、海伍德、薄熙來案的內情，坊間的傳聞也從未停過，但王立軍是否真的自願走出美國駐成都總領事館？海伍德是否確實是氰化鉀中毒？谷開來真有可能親自殺人？美國紐約律師高光俊向《大事件》詳細分析了案件的各項疑點，讓讀者對案情有另一層面的思考。

薄熙來案

1. 可能送交司法處理

薄熙來案就先交由中紀委處理。高光俊對《大事件》表示，中紀委無法直接判刑，最多只能雙規、開除黨籍，有時雙規、開除黨籍都不足以懲罰某個人的罪刑，就可能將此人交由司法機關處置。

薄熙來是中共高官，也是黨員，因此先交由中紀委調查，接下來，高光俊相信薄熙來必然會被開除黨籍。目前還未完全認定薄熙來涉入刑事案件，一旦對薄熙來涉入海伍德案和貪腐案的程度有所掌握，高光俊相信薄熙來案也會轉由司法機關處理。

2. 專案組組長是周永康？

中共中央對薄熙來立案調查後，據傳中共內部已成立一個專案調查組，由周永康擔任組長，但也有分析認為周永康因與薄熙來“謀反”，也成了被調查的對象，因此不可能擔任專案調查組組長。

高光俊對《大事件》表示，政治局常委都有明確的分工，很多常委都是堅守自己的陣地，不容他人踏入，而中紀委的任務就是監察全國的黨員，因此薄熙來案自然是周永康的職權範圍，胡溫沒辦法不讓周永康處理此案，除非周永康自己也涉入案件中，至於胡溫會不會名義上讓周永擔任組長，暗中卻安插入自己的人馬，高光俊認為有此可能。

周永康與薄熙來關係密切，由周永康擔任專案調查組組長，高光俊認為周永康暗中挺薄熙來是有可能的，但一個部門的決定無法完全由一個人作主，公安部雖然是周永康的起家之地，但高光俊相信並非每個人都忠於周永康。

3. 王立軍、薄熙來竊聽高官談話？

據報導，薄熙來為了鞏固自己的黨內地位，下令王立軍安裝竊聽器，對中共高層官員展開大規模的竊聽行動，其中包括胡錦濤。

高光俊對《大事件》解釋，中國基本上只有兩個單位擁有竊聽權，第一是總參三部，此單位擁有大量優良的竊聽設備，第二是國家安全部與底下各廳局。

高光俊說，公安局的國保偵察監聽系統也能執行竊聽行動，但其權限有限，只能竊聽對國家政權有危險的中國公民，如果監聽國家領導人的談話，就是越權行為，但高光俊相信，如果有薄熙來在背後支持，王立軍確實可能做出竊聽的舉動。

“但如果這是真實的事，也反映現在對中共國家領導位置的鬥爭已經沒有底線了。”高光俊說。

薄瓜瓜在案件中的角色？

在薄熙來、谷開來案沸騰之際，媒體也不斷揭露薄瓜瓜的醜聞。高光俊認為，薄瓜瓜應未參與薄家的貪腐情事，“他一直在讀書，不像一些高官子女，已經在經商，因此會直接涉入腐敗事件中。”

至於谷開來的殺人案和薄熙來的政治鬥爭，高光俊更不相信薄瓜瓜涉入其中。高光俊對《大事件》說，將薄瓜瓜推到風口浪尖，無非是人們對這樣的官員及後代有相當程度的憤怒和不滿。“薄熙來一天到晚喊著均富、反腐，也在重慶建了許多平租房，結果自己卻涉入腐敗、洗錢案。薄熙來要學生唱紅，卻讓自己的孩子從小到國外唸書、上最好的學校。人們自然要把薄瓜瓜扯出來。”

腐敗和謀殺是中國官場普遍現象？

對一般中國老百姓來說，官員的貪污腐敗、情色交易，可能不是希罕的事件，高光俊對《大事件》表示，其實中共官場中，普通謀殺案也經常發生。“只要一個人在政治上沒大問題，他所涉入的殺人案都會被遮掩過去。許多高幹的保姆、傭人死亡原因離奇，一看就是有問題。如果谷開來確實犯謀殺罪，這或許也能解釋她為什麼會一再殺人。”高光俊指出，如果不是因為王立軍，海伍德的死亡案將不再被提起，且未來死亡的人數可能還會增加。

高光俊80年代在北京工作時，就遇過一名退休回到北京的原西藏軍區副司令員家中發生保姆死亡案，這名保姆20歲不到，當北京市公安局到現場勘查時，此退休副司令員完全不理會公安局人員，副司令員妻甚至要公安局人員“滾”出家門，但為了做個交代，高光俊同事需照張相，同事發現死亡女孩的脖子有勒痕，明顯是不正常死亡，但也只是照張相就離開。

“想想還有多少政治上沒倒台的人，兇殺案還藏在裡頭？”高光俊問。“而且很多公安就是因為得到這些把柄，才一步步往上爬，王立軍、陳希同都是典型例子。”高光俊相信，如果將來有另一個中共高官倒台，細查下去，可能也會發現殺人案。

高光俊。（《大事件》記者柯宇倩攝）

裴敏欣：旁观者眼中的中国

核心提示：在中国公众的眼中，政府官员是贪污、无能、只热衷于升迁。但在西方管理者眼中，中国官员聪敏、果断、博学且有远见。西方管理者的判断在这里显然是错误的，他们很少有人能明白这种错误判断的政治后果。他们对中国官员素质和效率的称赞往往被共产党当成对其政策和合法性的国际认可四处炫耀—— 即使普通中国人知道实情根本不是这个样子的。
原文：China in the Eye of the Beholder
发表：《辛迪加项目》 2012年8月27日
作者：裴敏欣
本文由"译者"志愿者翻译并校对

Inline image 1

【裴敏欣教授】

当前，与中国相关的最明显但却未被人注意的一个奇怪现象是，不同观察者对该国领导人的看法存在着巨大分歧。在中国公众眼中，政府官员贪污腐化、碌碌无为，只对获得令其有利可图的官职感兴趣。但西方管理者却总是把中国官员描述成聪明、知识渊博、高瞻远瞩、具有决断力，大体上就是他们在前重庆市委书记薄熙来被清洗之前描述他所用的那些形容词。

调和上述两种观点是不可能的。不是中国公众难以取悦，就是西方管理者判断失误。然而，考虑到中国公民的日常经历令其比西方管理者能够更好地对中国官员及其政绩做出评判，人们不得不断定他们的看法几乎当然是正确的。这意味着那些已在中国度过大量时间、自视为经验丰富的"中国通"的西方人需要问问自己为何会判断失误。

一个明显的解释是，中国官员非常善于用友好的举动和慷慨的承诺吸引西方商人。同一批官员在中国老百姓头上作威作福，经常为了讨好西方投资者而展示出令人无法抗拒的魅力。

另一个吸引西方管理者的卖点就是许多中国官员具有工程学背景。而他们的西方同行则多是律师出身。对于商人而言，工程师是更讲究实际的解决问题的人，而律师们往往会被程序上的复杂问题所困扰，并总想找出合同上的漏洞。此外，大部分中国官员掌握了西方商业术语，因而能够深思熟虑地谈论各个公司需要解决的问题。

西方管理者对中国官员产生上述看法的另一个微妙原因是他们在评价中国官员时会下意识地找到参照标准。跨国公司的高管们往往会先入为主地把中国视为另一个发展中国家，因而在评价该国官员时会将其与其他发展中国家的官员相比较。

这一无心的比较通常会得出有利于中国官员的结果。因为整体而言，中国官员接受过更好的教育，更具世界性，对商业也更为关注（因为执政的共产党用经济增长和外国投资作为提拔官员的标准）。而且，作为一个组织而言，中国的国家机构比其他许多发展中国家要强大得多，更有目标。

西方商界人士把中国与其他发展中国家相比较或许是一种自然而然的做法。然而，中国民众所持标准要高得多，因为他们不把自己的国家仅仅当作一个发展中国家。他们把中国视为一个正在重新兴起的特殊大国，认为其必将加入世界最先进国家的行列。而该国媒体引述为典型的管理方法都是发达国家而非发展中国家的一些做法。事实上，侮辱中国人的一个最有效方法就是告诉他们，他们应该感到幸运，因为他们比印度人或巴西人拥有一个更好的政府。

西方商界人士对中国产生错误印象的第三个原因是他们对中国政府的赞美反映出其对自己国家政府的失望。民主程序的混乱状态、令人窒息的规章制度、高额税收和媒体监督已令他们失去了耐心。相反，在中国这个一党统治的国家里，他们发现与官员们打交道更加容易，因为后者能够迅速做出决定并几乎立即加以执行。

当然，这些管理者有时的确想念西方国家盛行的法治精神。但是，与中国的私营企业家相比，大型西方公司的代表们是一个特殊群体，并不经常受到官员腐败之害。因此，他们对于一党专政最黑暗的部分几乎没有直接的感受，那是一个贪婪的、不受法律约束的精英群体。

西方管理者对中国政府产生误解的最遗憾的原因是他们有可能坚持己见，至少那些对中国黑暗面从未有过直接接触的人会如此行事。这些人往往都成功、睿智，同时在政治判断上都极其自信。此外西方企业是等级的、独裁的，也与中国的一党专政相类似，因此高级管理人员的错误判断很少能直接遭到下属的质疑。

这是一个真正的遗憾。很少西方高管能明白他们这些误解的政治后果。他们对中国官员素质和效率的称赞往往被共产党当成对其政策和合法性的国际认可四处炫耀—— 即使普通中国人知道实情根本不是这个样子的。

习近平再次取消外事行程引发猜测

法新社报道称，中国国家副主席习近平再次在没有给出官方理由的情况下取消了一次外事行程。丹麦首相托宁－施密特（Helle Thorning-Schmidt）原定与习近平的会晤被仓促取消。习近平被认为将在今年成为国家主席胡锦涛的继任者。

习近平办公室上周还取消了其与美国国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）、新加坡总理李显龙以及一名俄罗斯官员的会见安排。

在中国外交部的每日例行新闻发布会上，一名发言人不愿意对此事做出评论。海外中文网站博讯起先猜测习近平发生交通意外，其后又发表了与其他海外中文媒体类似的观点，即习近平健康出现问题。法新社引述一名香港大学学者称，中国当局显然担心出现任何对于国家领导继任者的负面猜测。

今年6月国际媒体出现大量有关习近平家族巨额投资和金融业务的报道，令这位中共“王储”处于极大批评声浪之下。中国政府立即通过互联网审查机制封锁相关消息。据预计，习近平将于今年秋季召开的中共十八大上接任党内最高职务。明年3月，他将出任国家主席一职。

德国之声

終於直接聽到了林彪女兒的聲音

《明鏡月刊》記者周漢明

凡是經歷過“文革”的人，都記得“最最忠於偉大領袖毛主席”的林副統帥在五年中神話般地崛起，又戲劇性地垮台；記得1971年“913”林彪乘飛機出逃折戟沉沙事件造成的巨大震撼；當然，也會記得關於這一事件的中央文件披露的一個細節：林彪的女兒林豆豆（林立衡）在關鍵時刻堅决與之鬥爭，不肯跟他一起出逃，並向中央揭發了他的罪行。

　　儘管人們對中共謊言之多，早有了充分的認識，可以說見怪不怪，但是誰也難以想像：林彪的女兒林豆豆披露：震驚全國的中央[71]57號文件中說我在緊要關頭，“揭發”了林彪“私調飛機，叛國投敵的罪行”，純屬無中生有的蓄意虛構！

　　關於林彪，關於“913”事件，40多年來，無數人寫下無數文字，唯獨極少有人聽聞最重要的親歷者、林彪和葉群僅存的女兒林豆豆親口回憶——直到2012年8月，明鏡出版社出版《林豆豆口述》。

　　《林豆豆口述》（明鏡出版社）

　　林豆豆數十年來不停申訴

　　林豆豆是林彪和葉群的女兒，1944年8月31日在延安出生。1962年，她考上清華大學電子工程系，很快就因健康原因轉到北京大學中文系。1965年3月，劉亞樓對吳法憲說，葉群想讓她到《空軍報》當記者。第二天吳法憲把林豆豆帶到北京穿上了軍裝。1969年，林豆豆被破格提陞爲《空軍報》副主編。“913”事件中，她認爲母親與弟弟有陰謀，便設法阻止母親和弟弟將林彪帶走。但“913”事件後，仍然被審查，失去人身自由，後貶到鄭州一汽車廠當副營級革委會副主任，1976年在“反擊右傾翻案風”中更被下放到車間當工人。經多次上訪，八十年代被調回北京，在中國社科院近代史所工作，直到退休。

　　數十年來，林豆豆只要有機會，就不停地在說，一次又一次地向中央申訴。儘管她身體狀况極差，自己寫不了，也鍥而不捨地口述，由“913”前夜訂婚、後來成爲她的丈夫的張清林記錄，寫下大量材料。她反覆要求中央恢復歷史的真相：林彪與“謀害毛澤東，陰謀武裝政變”的“兩謀”無關；林彪也根本與衆多按在他頭上的罪名，諸如迫害忠良、篡黨奪權、叛黨出逃的“野心家、陰謀家”等等都無關。

　　實際上，林豆豆叙述的父親，是一個危重病人，在毛澤東威壓與妻子葉群誘騙的內外夾擊之下痛苦不堪。林豆豆爲世人揭開了這個看似顯赫的家庭駭人聽聞的內幕。

　　林豆豆口述這多份申訴材料，都是交到中央，石沉大海。幸虧有幾份主要材料的底稿保存下來，經中國軍旅傳記作家、林彪研究者舒雲整理，得以問世。

　　舒雲，安徽宿州人，中國著名軍旅傳記作家，從軍數十年，曾為林彪、聶榮臻、羅瑞卿、楊勇等將帥作傳。1987年開始研究林彪事件，有眾多獨到發現，在明鏡出版社出版《林彪畫傳》、《林彪事件完整調查》、《林彪日記》、《林彪元帥最新相册》、《百問“九一三”》等書。

　　親歷者與知情者

　　林豆豆在“913”事件中，與她的未婚夫都是親歷者，但是，他們也僅僅只是親歷者。斯時斯刻，林豆豆雖然仍然是號稱“副統帥”的林彪的女兒，但她的父親已經被毛澤東處心積慮地邊緣化，她所寫的也只能是她自己的親歷和觀感，無論是關於毛周如何密室决策，以及包圍著他們的陰謀，她只能感覺、只能猜測，還不如也在現場的8341部隊中央警衛團副團長張宏等人瞭解得更多。

　　但是林豆豆的口述，仍然有不可取代的價值，價值就在於她提供了第一手記錄，如實地寫下當時自己的一言一行、一舉一動，她接觸到的有關人等的言談舉止，以及她覺察到的種種異乎尋常的跡象。

　　不僅如此，在林豆豆成年之後，到她“913”身份發生劇變之前，畢竟生活在多年來“一人之下，億人之上”的家庭，她有條件看到、聽到、知道許多高層內幕，甚至在某些個別事件上，也被迫捲入。例如，關於羅瑞卿如何被整落馬，關於林彪是否參與整倒劉少奇，關於林彪與黃、吳、李、邱幾個手下大將的關係，等等，她提供的情况，就彌足珍貴。

　　林豆豆上面那句話“震驚全國的中央[71]57號文件中說我在緊要關頭，‘揭發’了林彪‘私調飛機，叛國投敵的罪行’，純屬無中生有的蓄意虛構！”被印在這本書的封底，同時印在封底的，是她這樣幾句她的回憶：

　　林彪氣得發抖說：一個領袖這樣不爭氣，幹這種……鬧出這麼大的亂子！
　　
　　葉群說：主席、江青叫我辦事，我都留文字根據，到時候，如果要賴到我頭上，我就拿出來

　　林立果說：如果林彪不走，他將是劉少奇第二

　　每一句話，都引出一段鮮爲人知又驚心動魄的祕辛。（未完待續。《明鏡月刊》第32期。本期雜誌還刊登了林豆豆的數萬字長文《羅瑞卿是被林彪誣陷和迫害的嗎？》）

《明鏡》月刊第31期

http://www.pubu.com.tw/periodical/14037?apKey=fedd22f528

2012年9月9日《明鏡郵報》

明鏡網瀏覽排行榜（2012年9月9日）

真心让中国走自由民主路，得学习哈维尔政治智慧

雲南震央如戰後廢墟巨石爛車斷路記者徒步進入遇險

2012年9月9日《歷史日報》

只有把重慶模式與薄熙來事件作如實的切割......

蕭功秦再度闡述了他對重慶模式的想法。他認為，只有把重慶模式與薄熙來事件作如實的切割，才能把重慶的有益探索從極左文革派的綁架中解脫出來

從薄熙來事件到中國的再改革

——蕭功秦答問錄

《外參》記者胡立

蕭功秦是湖南衡陽人，著有《與政治浪漫主義告別》、《危機中的變革》、《中國的大轉型》等書，上海師範大學歷史系教授、復旦大學當代中國研究中心特聘研究員、博士生導師、台灣大學《政治學論叢》編輯委員，同時擔任海峽兩岸學術交流促進會學術委員、《大公報》特邀評論員，多年來，作為中國“新權威主義”的代表人物為海內外所知曉。

蕭功秦說，他既反對極左派片面鼓吹重慶模式的唱紅打黑，也不同意激進的自由派把重慶在民生建設的積極作用也予以否定，其實，這兩派都有一個共同特點，那就是把薄熙來與重慶混為一體。對重慶模式應該用理性務實的態度，來“取其精華，去其糟粕”。重慶模式作為中國的多種嘗試之一，仍有其價值。他說，海外傳媒雖然很發達，但好像很少聽到中間派的聲音，他也就作為中間派談談自己的看法。

對重慶模式取其精華去其糟粕

薄熙來事件引發中國政壇大震盪後，蕭功秦趁本次去賓州大學開會，回國路過紐約的機會，對《外參》記者等人再度闡述自己對重慶模式的觀點，以及從新權威主義角度，對中國未來走向民主憲政五步邏輯的分析。

蕭功秦說，薄熙來事件發生以後，社會上存在著對重慶這些年來的探索全面否定的傾向，凡是有自由派傾向者，都一概否定重慶模式，凡是左派傾向者都支持這一模式，這種兩極對立並不正常，他認為，不能從一個極端走到另一個極端，不能用一種傾向壓倒另一種傾向，只有全面地認識重慶，客觀地肯定其成績，批判其左的錯誤，才能讓廣大重慶民眾與官員避免受極左派挑拔與煽動，後者總是要號召底層群眾為薄熙來叫屈，進行反攻倒算。

蕭功秦說，他並不是左派，也不是重慶模式的簡單的擁護者，相反，他是國內最早對重慶模式提出質疑的學者之一。早在去年5月，他參加了在上海舉行的重慶模式研討會，當時他是唯一在大會上發言對重慶模式提出批評的人。蕭功秦在那次會上發言，所提的第一點質疑是，由於毛的極左文革與中共革命傳統共享了紅色，籠統唱紅是否可能造成“唱左打改（革）”、“唱毛打鄧”？其次，重慶模式是透過強人政治來解決問題，而不是用公民社會的發展來解決社會矛盾，會不會使本來應該發展起來的公民社會的發育受阻並退化？第三，以非法治的方式打黑，會否造成程序正義受到破壞的嚴重後果？第四，強勢政府通過“理性的工程設計”推行大幅度城市換戶口的改革，萬一經濟蕭條，那麼多民工既無工作，又回不了家鄉怎麼辦？人的理性能力畢竟有限，如何避免建構式的理性設計變成烏托邦式的大災難？

在去年下半年，重慶模式在國內炒得最火熱的時候，他就在中國主流媒體上連續發表了三篇質疑重慶的文章。他說,在當時的語境下面，很少有人能做到這一點，他頗以此為自豪，其中一篇在《人民論壇》上的文章標題就是“與其唱紅，不如提倡新文明”。蕭功秦指出，新文明的提法比紅色文化更能包容新的時代精神內涵。新文明應該包括傳統儒家文化的和諧價值，中共革命文化中的責任意識，西方文明中的自由創新精神與法制權利意識，這種價值多元性的結合才是時代進步的方向，這是重慶單純的唱紅所不能概括的。他還提出，重慶的唱紅，會給極左派攻擊當今中國的改革開放，提供合法的政治平台。正因為如此，中國既要防止所謂的“顏色革命”，更要防止文革派利用唱紅煽起左的原教旨主義的“黑色革命”。

蕭功秦認為，他對重慶的認識的深化，是在2011年11月參觀重慶之後。蕭功秦利用到重慶參與學術研討會的機會了解實情，還與多年未見的重慶老朋友進行私下交流，他發現，重慶利用政府威權體制的動員能力，在民生工程方面做得還不錯。對於重慶的民生工程，尤其是公租房建設頗為贊賞。“我們參觀了市區最成熟商業地段的民生小區，公租屋和其他商品房混建，50平方的每月租金大約500元，按重慶計劃，最後的目標是達到200萬人居住。有三種人符合居住資格，申請後可搖號，搖到號可入住。第一種人是外地來渝的打工者，需有五年以上經歷，第二是外地到重慶就業的大專學生，須持有單位證明。第三，家庭每月生活費在3000元人民幣以下的家庭。”

蕭功秦說，重慶老百姓對公租屋感到滿意，這個方式也確實能解決市場經濟下的現代化產生的兩極化問題。當他親眼看到入住的居民的滿意神情，蕭功秦內心也頗為之感動，阿拉伯酋長國和新加坡的參觀者都覺得相當不錯，不過，他們說他們的國家做不到，事實上，中國地方政府在發揮統籌能力方面是有優勢的。在建設民生工程方面，重慶走在全國前列，這應該是不爭的事實。

後來，在2011年12月下旬，在由中國政法大學教授楊帆所主持的“用非意識形態方法看待重慶模式”研討會上，蕭功秦系統地提出了對重慶模式的新認識。之後發言內容整理成“超越左右兩翼，重新審視重慶模式”一文，受到很大的關注。

另一方面，蕭功秦在發言中也提到對重慶的左的方面的批評，提出對重慶模式的三點期待，其實就是三點擔憂的委婉提法：第一，重慶模式把強人政治發揮到極致，然而，單純的強人是無法保持社會發展的可持續性的，薄熙來已經62歲，不可能到75歲還在重慶，為了避免“人走茶涼”。關鍵的因素就是培養公民社會，讓民間力量活躍起來、讓公民社會為重慶源源不斷提供人材與活力，成為利益集團和政府溝通的橋梁，只有如此才能真正避免強人政治的短期效應。

其次，蕭功秦在那次會上還建議，重慶應該與左的東西進行切割，他指出紅色文化具有兩重性，一方面是中共革命傳統，另一方面，毛晚年的極左文革錯誤也同樣分享了紅色的符號，如果唱紅沒有和毛澤東晚年的錯誤劃清界線，籠統唱紅，就等於在沒有進行撥亂反正之前大談“毛澤東思想”，讓社會上對改革開放不滿的極左派趁勢而起，如何能防止極左份子利用唱紅的合法性，來鼓吹文革？(《外參》)

泛民主派保立法会关键25席

选举结果亦显示温和民主派风光不再，最老牌政党的民主党因支持被视为倒退的政改方案而在遗举中受到重创。

作者香港特约记者麦燕庭

新一届立法会选出，泛民主派暂时取得25个议席，维持关键反对票所需要的议席，可以阻止政府强握不合民意的政策，但泛民在地区直选选民人数比例没变的情况下，输掉不少新增议席，而建制派则因配票成功，而在地区直选取得17个议席，令建制派势力更稳。

选举结果亦显示温和民主派风光不再，最老牌政党的民主党因支持被视为倒退的政改方案而在遗举中受到重创，新界西全军尽墨，一个议席也拿不到，全港直选议席席次减一半至只有四席，党主席何俊仁辞去党主席一职以示负责，副主席刘慧卿将署任党主席。

至于新增俗称超级区议会的议席至中午时仍未有结果，167万张选票的点票工作仍在继续。因为政改方案而新增的超级区议会议席，投票率为51.9%。显示选民未有响应激进人民力量投白票的呼吁，因为不少选民忧虑，投白票只会令建制派选民得益，令民主派不能取得三席。

经183万名选民投票的35席立法会地区直选议席今(10日)晨陆续公布，结果泛民取得18席，建制派阵营取得17席。当中，亲中大党民建联取得9席，分拆三张名单参选，全胜入局。加上两席功能组别议席，已有12席，比上届多两席，成为议会最大党。

其次为公民党，该党虽然能保住五席，但已较上届大减六成；至于民主党则只有四席，除非民主党在超级区议会如愿胜出两席，才有望保住第二大政党之位。新成立的工党则全取四席，分别是主席李卓人、何秀兰、张超雄和社福界的张国柱。

另外，公民党两张名单都只能保住名单第一位候选人入议会，但由于以比例多票制计算，未能保送名单第二位入议会，却可能吸去其他泛民候选人的票，令其他泛民候选人落败，有关情况在新界最为明显。

三名政治学者均认为，泛民选民比例与上届相若，建制获45%选票，泛民获55%选民支持，应取得三分之二的议席，但实际是与建制一半一半，落败的主因是没有配票机制，以致选民要自行配票，当然会容易出现选民多而议席少的现象。

而部分被指为中央政府驻港联络办公室支持的候选人，可以在空降情况下取得直选议席，亦令亲中的配票能力更明显。不过，空降九龙东而胜出的谢伟俊否认获中联办配票。

另外，中大学者蔡子强指出，泛民中的激进左翼在是次选举中得票率大增，每区得票均多于一席，而激进的人民力量更在三个区获得一席，比上届增加一席，反映社会反政府的气氛强烈，而从票站调查显示，泛民的激进左翼支持者，不少是18岁至30岁的年轻人。岭南大学的李彭广亦指出，「首投族」近两成，影响各区泛民最后一、两席。

建制派方面，新民党有两席，除党主席叶刘淑仪成功连任，副主席田北辰转战新西，亦成功入局。

自由党主席刘健仪转战港岛失败，荣誉主席田北俊在新界东当选，成功重返议会。刘健仪已表明会辞任主席。

法国国际广播电台

新加坡澳洲呼吁缓和南中国海局势

澳大利亚和新加坡外长周一敦促南中国海主权申索国缓解南中国海紧张局势，以免破坏亚洲和东南亚过去40年的经济发展。

澳大利亚和新加坡周一敦促各国缓和南中国海紧张局势,并警告领土纠纷可能扰乱亚洲数十年的和平经济发展。

澳大利亚外长卡尔(Bob Carr)和新加坡外长尚穆根（K.Shanmugam)呼吁以和平合法的方式解决南中国海岛屿争议。

卡尔在坎培拉的双边对话结束后告诉记者，无论是澳大利亚或新加坡都希望看到紧张局势减缓:

"我们希望看到，过去40年间代表亚洲和东南亚革命的的经济收益能持续，不受战略因素的影响。"

美呼吁制定行为准则

希拉里·克林顿呼吁制定南中国海行为准则

中国宣称对几乎整个南中国海拥有主权。该海域不仅是全球最繁忙的航线之一，而且富含矿产和渔业资源。

今年南中国海的紧张局势升温，越南和菲律宾指责中国以一连串威压的手段对待其他主权申索国。

本月初，美国国务卿希拉里·克林顿访问北京时表示，制定共同的南中国海行为准则是符合"各方的利益"的做法。

克林顿表示，她希望中国能同意配合制定争议海域的行为准则，并鼓励东南亚各国团结一致。

新加坡外长尚穆根表示，中国官员上周曾对新加坡阐述北京的立场，新加坡对于中国的看法"十分理解"，并且已转达给澳大利亚。

星澳希望和平解决主权纠纷

澳大利亚外长卡尔称，该国官员认为新加坡所传达中国观点的做法"非常有益"，并表示新加坡和澳大利亚"强烈希望和平解决领土诉求问题"。

澳洲外长称不会在南中国海主权问题上选边站

卡尔称,两国有一半的贸易在该海域流通,希望世界继续对自由贸易和市场经济在该地区所创造的成就留下深刻印象，而非将注意力放在主权争议上。

澳大利亚外长表示，澳洲将"继续与各方沟通，并且强调澳大利亚不会在领土争议问题上选边站，而是敦促各国遵循国际法，以和平的方式解决纷争。"

来源：法新社编译：张筠青

责编：石涛

德国之声中文网

中国网络联署抗议兰州当局制造文字狱

海彦

几十位中国海内外学者、律师、民主和维权等各界人士星期天在网上发起网络联署，抗议甘肃省兰州市以涉嫌“煽动颠覆国家政权”起诉在网上发表博文的兰州市失业教师陈平福。

呼吁书警告说，兰州当局9月4日对陈平福的审判是一起典型的以言治罪的案例，对全社会发出了恐怖信号，目的是震慑、打压那些关注现实并提出批评的意见人士。

呼吁书敦促各界人士声援陈平福言论自由的权力，谴责开审网民陈平福的司法闹剧，保卫每一位网民的权利，保卫自由交流的权利，保卫自由获取以及发表信息的权利。

美国之音中文网

港府就国民教育科问题让步

面对连日来香港民众不断高涨的反“洗脑”抗议声浪，港府终于在国民教育科问题上作出让步。特首梁振英宣布取消在中小学校3年内实施国民教育的期限。

星期五晚，大约十万名香港市民参加了在港府总部附近举行的反国民教育科通宵集会，把持续了十天的抗议活动推向高潮。星期六，在香港立法院选举前夕，特首梁振英宣布修改有关政策，取消国民教育科的三年展开期，而由“学校自行决定何时以及如何处理德育和国民教育”，并且在他5年任期之内国民教育不会独立成科。多天来占领政府总部广场的香港反国民教育大联盟表示已经取得阶段性成果，并于星期天凌晨结束了抗议集会和绝食行动。该联盟表示将来会长期监督政府，最终撤除国民教育科指引。据报道，星期天，香港也有人士为支持政府推行德育及国民教育科而举行绝食。

自由亚洲电台

香港立法會選舉功能組結果出爐

（中央社記者吳顯申香港10日電）香港立法會選舉14個傳統功能組別結果產生，泛民主派的梁繼昌、李國麟、莫乃光等人當選。

當選人名單是：漁農界：何俊賢（民主建港協進聯盟）；教育界：葉建源（香港教育專業人員協會）；法律界：郭榮鏗（公民黨）；會計界：梁繼昌（泛民主派）；醫學界：梁家騮；衛生服務界：李國麟（泛民主派）。

還有工程界：盧偉國；建築、測量及都市規劃界：謝偉銓；社會福利界：張國柱（工黨）；旅遊界：姚思榮（中國旅行社副董事長兼香港旅遊業議會副主席）；金融服務界：張華峰；體育、演藝、文化及出版界：馬逢國（新論壇）；紡織及製衣界：鍾國斌（自由黨）；資訊科技界：莫乃光（泛民主派）1010910

港媒：低估釣島危機恐引戰爭

（中央社台北10日電）日本政府預定今天確認釣魚台國有化方針，港媒認為，日本「誤讀」中國大陸保釣動力，低估釣島危機，可能要付出戰爭的代價。

日本媒體指出，日本政府下午預定召集內閣相關閣員會議確認釣魚台國有化方針後，明天在內閣會議上決定從本年度預算預備費撥出購島費後，即與地主簽約。

日本前首相安倍晉三6日在日本一個電視專訪中說，中國以經濟發展優先，不會因釣魚台動武。

香港最新一期「亞洲週刊」則刊文認為，「毫無疑問，日本肯定誤讀了中國當局在保衛釣島的決心，不了解中國內部要求強硬立場的動力不斷上升。」

文章指出，外交是內政的延伸，近年，中共統治正當性受到很大挑戰，愛國主義將成中共最後底限，「低估釣魚台的危機，可能就要付出戰爭的代價。」

環球時報日前引述大陸學者劉剛表示，日本政府對釣魚台「國有化」已呈不可逆趨勢，大陸如果儘停在外交部發言人嚴厲警告這個層面，不可能真正觸動日本。

大陸官媒新華社表示，大陸國家主席胡錦濤昨天在亞太經濟合作會議（APEC）領袖非正式會議期間告訴日本首相野田佳彥，「日本必須充分認識事態的嚴重性，不要作出錯誤的決定。」1010910

習近平今見丹麥首相？雙方兜不攏

▲習近平上一次公開露面，是出席9月1日的中共中央黨校秋季學期開學典禮講話。（新華社）

特派員林琮盛／北京報導

大陸國家副主席習近平「消失」了8天，其行蹤為何，外界拿著放大鏡在盯。上周四，大陸外交部透過中國記協發布消息稱，習近平將在今天會見丹麥首相；但該消息卻傳生變。外媒稱，丹麥首相的行程中，根本沒有和習近平的會面。習近平的近況引發外界揣測。

　上周三，習近平臨時取消和美國國務卿希拉蕊、新加坡總理李顯龍和俄羅斯政要等外賓的會晤，引起外媒臆測。《華爾街日報》指稱，習近平因背部受傷，取消行程。

　隔日，大陸外交部又透過中國記者協會發出通知稱，習近平於10日將和到訪的丹麥首相施密特在中國全國人民大會堂會面。

　不過，大陸外交部發言人洪磊在例行記者會上，被問及習近平會否如期會見丹麥首相，卻未正面回應，僅表示丹麥首相應邀來華出席天津達沃斯論壇夏季年會，據兩國商定日程，大陸國務院領導將與他會面。

　根據丹麥官方發布的行程顯示，10日施密特將與大陸副總理王岐山會談，11日將與大陸總理溫家寶、天津市委書記張高麗會面；12、13日將在北京進行參觀和商務活動，整個行程並未安排和習近平會面。

　中國和丹麥兩國官方日程「兜不攏」狀況極為罕見，令外界起疑，並衍生出不少驚人、但難以證實的「爆料」傳言。

　在人民網的「高層動態」一覽顯示，習近平的行程「失蹤」了8天。他上一次的公開露面，是9月1日以中共中央黨校校長的身分出席黨校秋季學期開學典禮。此外，負責掌管中紀委的常委賀國強也自8月30日起至今，未曾現身。

台灣中國時報

2012美國大選六關鍵因素

陳一新

　美國共和黨總統候選人羅姆尼、副總統候選人萊恩在8月下旬共和黨全代會痛批美國總統歐巴馬說：「我們將爛攤子留給他，他並未迅速收拾好。因此，炒他魷魚，讓我們重回白宮。」歐巴馬與他的老搭檔則在9月初民主黨全代會中反擊，指責對手只是「騙選票，卻不讓選民知道他們的計畫，因為對手所開的是過去30年來的老藥方。」究竟那一組人馬能為美國開出良方妙藥，讓美國重執世界政治、軍事與經濟的牛耳？

　失業率攀高對歐不利

　首先，羅姆尼陣營鎖定歐巴馬政府的經濟表現不佳與高失業率作為這場選戰的主軸顯然是明智的決定。但是，正確的主軸與頗具吸引力的議題卻未能發揮應有的戰力，加上這個議題的負面選戰打得太早，造成師老兵疲，選戰經理恐怕難辭其咎。

　顯然，共和黨團隊未能掌握時機抨擊總統的談話。歐巴馬在民主黨全代會發表接受提名演說時宣稱，「我們要建立最廣大的中產階級，以及最強有力的經濟。」歐巴馬宣布，一旦連任，他將在2016年前創造100萬個製造業工作機會、2014年底出口倍增，並在未來10年削減超過4兆美元的政府債務。

　羅姆尼與萊恩沒有站出來請教總統，過去4年他做了多少？根據戰後以來的歷史記錄，只要失業率達到7.5﹪，沒有一位在位總統贏得連任。目前，聯邦政府公布的數字顯示，美國失業率高達8.1﹪。

　全球金融海嘯重創美國經濟，居於弱勢的黑人首當其衝，即使歐巴馬這位非洲裔總統也愛莫能助。歐巴馬2009年1月20日就職總統時，當時美國白人失業率為7.1﹪，黑人則高達12.7﹪，如今黑人失業率更進一步攀升到14.1﹪，幾乎兩倍於白人的7.4﹪，不無可能影響黑人的投票意願。

　其次，羅姆尼與萊恩除了要炒歐巴馬魷魚之外，尚未提出鏗鏘有力的競選口號；歐巴馬在2008年成功訴諸競選口號贏得大選的歷史恐怕也很難重演。4年之前，歐巴馬參選時喊提出「希望」、「改變」等口號，在選民渴望變天的情況下，在選舉人票上以山崩式的勝利入主白宮。4年之後的今天，在經濟欲振乏力、失業率超高的執政包袱下，他的連任之路顛簸難行。

　在他四處奔波的造勢場合中，看得出來支持他的群眾人數與當年相比呈現明顯落差。儘管他在民主黨全代會喊出「向前行（Forward）」的口號，希望選民再給他四年機會，但中間選民是否還會再度投票支持他，不無疑問。選民不免會在置疑：如果歐巴馬連任，美國經濟會迅速復甦嗎？失業率會明顯降低嗎？政府赤字會大幅減少嗎？

　第三，更糟的是，如果選情繼續膠著，同時改選的參議員和眾議員，恐怕仍將維持民主黨主導參院、共和黨主導眾院的情況。易言之，歐巴馬這一任因朝野對立導致他的許多政策慘遭滑鐵盧，即使他個人贏得連任，仍難擺脫此一政治困境。

　第四，由於政績不太好看，因此歐巴馬只有訴諸願景爭取選民認同。羅姆尼除了得面對黨內極右派勢力的置疑外，他的富人形象和逃漏稅爭議也讓他在選舉期間遭到物議。在總統電視辯論會上，總統候選人的人格特質與他們的所有缺點都將無所遁形。歐巴馬固然是舌綻蓮花，但羅姆尼也非省油之燈，應是精彩可期。相較於拜登的老當益壯，萊恩則是春秋鼎盛，正是可謂各有千秋。

　大選年偶現十月驚奇

　第五，羅姆尼有個很好的外交團隊，甚至早在2011年10月就提出一份洋洋灑灑的外交政策報告。問題是，他在國際場合卻還不太自在，動輒得咎，例如出席奧運會得罪英國。在外交方面，歐巴馬則大力吹噓自己的豐功偉績，包括帶領美國走過金融風暴、結束伊拉克戰爭、退出阿富汗及擊斃賓拉登等。

　最後，值得一提的是，美國大選年偶而會出現「十月驚奇」（October Surprise）。

　如果敘利亞或是伊朗緊張情勢升高，美國支持英、法兩國在海外用兵，一舉成功，自然可能為選情加分。

　（作者為淡江大學美洲研究所教授）

台灣中國時報

订阅：博文 (Atom)

明鏡新聞網

标签

2012年9月10日星期一

未見丹麥首相習近平行蹤惹猜疑

激進力量主導民主派議會政治生態堪憂

江澤民的兒子江綿恆因肝病放棄仕途

接管上海的功臣，突然成了階下囚

習近平仍未現身官方噤聲

贏選票輸議席的深層原因

倭寇圖窮匕現中國束手待斃

立會選舉之後香港未來政局

日寇執意挑釁北京退無可退

王立軍是功臣還是罪犯？

腐敗和謀殺是中國官場普遍現象？

裴敏欣：旁观者眼中的中国

习近平再次取消外事行程引发猜测

終於直接聽到了林彪女兒的聲音

2012年9月9日《明鏡郵報》

明鏡網瀏覽排行榜（2012年9月9日）

2012年9月9日《歷史日報》

只有把重慶模式與薄熙來事件作如實的切割......

泛民主派保立法会关键25席

新加坡澳洲呼吁缓和南中国海局势

中国网络联署抗议兰州当局制造文字狱

港府就国民教育科问题让步

香港立法會選舉功能組結果出爐

港媒：低估釣島危機恐引戰爭

習近平今見丹麥首相？雙方兜不攏

2012美國大選六關鍵因素

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖