2012年5月25日星期五

專收治中共高官 北京301醫院南樓揭祕


北京三○一醫院外觀。(取自網路)

記者林庭瑤/綜合報導

北京「三○一醫院」在外人的眼中神祕又威嚴,不但醫術高超、醫療設備先進,也是中共黨國領導人就醫和療養之處,包括鄧小平、李先念、王震都先後在該院裡治療。「三○一」保存眾多中共領導人的祕密,特別是收治中共高層官員的南樓,更是神祕禁地。

「三○一醫院」是中國人民解放軍總醫院的簡稱,直屬於總後勤部,正軍級,負責中共中央、中央軍委醫療保健工作。「三○一」總是媒體關注焦點。去年七月傳出中共前總書記江澤民病危,就說他已入住三○一醫院;薄熙來事件爆發,重慶前副市長王立軍進行「休假式治療」,也有人傳說他就在三○一醫院接受心理治療。

一九五○年代,大陸最有名的是協和醫院,當時協和醫院歸軍隊管轄,由於很多外駐北京的外交人員在此治病,時任大陸總理的周恩來認為不妥,於是將協和醫院交給衛生部管理,另外成立一家醫療水準高的醫院,由軍隊管轄。

「三○一」原是華北軍區一所學校的代號,後來這所學校改為醫院。中共中央就決定以「三○一」為基礎,組建解放軍總醫院,並從協和醫院抽調醫護人員。一九五七年,「三○一」更名解放軍總醫院,但多數人仍習慣稱為「三○一」。

「三○一」有個南樓,從外表看來,與其他內外科病房樓無異,但卻是整個醫院保衛最嚴密的地方,沒有出入證不允許進入。門口兩側除了警衛崗哨外,周圍還有三人一組的流動哨。這裡,就是中共中央領導人接受治療和靜養的地方。

「中國新聞周刊」報導,據三○一醫院李炎唐醫師回憶,中共前領導人鄧小平於一九七六年需手術治療,為了保密和方便手術,就住在南樓的第五層,整個一層只他一人住,南樓走廊很寬敞,空間很大,適合保安工作,另外還有工作室、會議室以及專用電梯等供住院的領導人使用。

除了治病,「三○一」也是中共官員應對政局變化的最佳「掩護場所」。共軍元老王震在「四人幫」最活躍之際住進「三○一」,形式上是住院, 實際是利用住院掩護,與陳雲、鄧小平等人暗中聯繫,籌畫推翻「四人幫」大計。


台灣 聯合報



英媒:胡錦濤開大會 定調薄熙來事件為個案

(中央社台北25日電)路透社報導,中共總書記胡錦濤5月初在北京京西賓館與約200名黨高層開會,決定將薄熙來事件定調為「個案」,避免加深黨內緊張態勢。

報導引述消息人士的話,前重慶市委書記薄熙來及妻子谷開來,將會以涉嫌違法違紀的方向處理,而非政治事件,確保年底平穩順利召開十八大。

消息說,胡錦濤在會上敦促中共官員結束意識形態鬥爭及散播謠言。前中共總書記江澤民雖然未出席會議,但仍然向幹部傳達類似訊息,顯示黨內團結。

報導並稱,據消息人士透露資訊來看,證實了胡錦濤親自出手、防止黨內分裂情況的傳聞。

此外,對於被視為薄熙來支持者的中共政法委書記周永康未來仕途,分析指出,無論周永康是否支持薄熙來,中共最高層都不願在十八大前對周進行任何更動,以保持核心層團結一致的形象。1010525



马就职演说定调两岸关系 北京未回应掀疑云

【本报讯】综合中通社及中央社25日报道:台湾领导人马英九在20日的就职演讲中以「一个中华民国,大陆与台湾地区」做为台方对两岸关系的定调,由于大陆有关方面至今未正式对马英九的说法表达意见,岛内媒体连日来出现不少「内幕消息」及「专家意见」,称马英九的说法「没有符合大陆期望」,甚至有指两岸过去四年以来所建立的互信基础也受到质疑。
  
对于有关传言,台湾大陆事务部门副主委刘德勋24日公开否认,指两岸之间的互动并没有受到任何影响,强调两岸的互动目前「都是按照现有模式在持续进行,也不理解媒体所提到的是那种状况」。
  
北京方面未回应掀疑云
  
岛内媒体自20日起不断传出有关「两岸生变」的「秘闻」,其中《联合晚报》引述「国安权威人士」指出,称大陆方面在马英九发表就职演说后,迟迟没有做出完整回应,只透过学者发表简单的立场,「是因为当时吴伯雄赴陆大谈『一国两区』时,有心人士刻意操弄,造成国共平台的互信基础有所松动。」
  
另有报道称,吴伯雄今年3月份访问大陆抛出的「一国两区」概念「表达过于简单」,最终造成台湾媒体的误读,待得马英九在就职演说中强调「一中」为「中华民国」时,北京迟迟未表达意见。
  
台辩称不能只看就职演说
  
刘德勋在陆委会记者会上指出,陆委会是负责大陆政策制定、宣示及执行的政府部门,无论是国民党还是其他党派,在两岸事务上「只是辅助功能」,重申两岸互动持续进行,没有两岸互信生变的情况。刘德勋也表示,政府的大陆政策有一贯及延续性,「去年政府提出黄金10年,内容就包括了相关大陆政策及未来两岸关系论述」。他认为,看待两岸关系应以全面、整体的角度,而非只针对就职演说,或某些单一议题来做出推论。
  
其实,大陆并非完全没有对马英九所提出的「一国两区」做出回应,国台办发言人杨毅早在20日当晚就应台湾驻北京媒体的要求,对「一国两区」的言论做出初步回应。杨毅当时表示,「只要认同一个中国,其他问题都可以讨论」。
  
当被问及对马英九将「一国两区」演绎成「一个『中华民国』,两个(大陆、台湾)地区」的看法,杨重申:「这是长期以来台湾在法律层面,对两岸关系所持的基本态度」,他并强调,「只要认同一个中国,其他问题都可以讨论。」
  
郑立中:把握和平发展主题
  
大陆至今未回应马英九「520」就职演说中的关于两岸部分的谈话,引发揣测。对于台湾媒体问及,马英九4年前的就职演说,国台办2天后即回应,这次却迟未回应,至今已有5天,国台办副主任郑立中25日在北京对此态度低调,仅表示两岸关系应牢牢把握「和平发展」的主题。


大公報



中共中央對西藏談判代表易人

長期負責與達賴喇嘛私人代表接觸談判的中央統戰部常務副部長朱維群退休,由曾長期在西藏工作的江西省政協主席張裔炯接任,而中央統戰部另一名副部長黃躍金則空降江西,出任省政協主席。

強硬派朱維群退休

據內地網絡消息,負責西藏問題的中央統戰部常務副部長屬正部級官員,65歲的朱維群擔任這一角色長達6年,在中央與達賴代表的6次談判中,朱維群是最近的兩次談判的中央主談代表,他亦被視為中央對藏的強硬派代表。

57歲的張裔炯,原在青海工作,曾任西寧市委書記,2006年調任西藏自治區黨委副書記兼政法委書記。2010年調至江西任省委副書記,今年2月才出任江西省政協主席。而接替他的黃躍金,今年59歲,曾任共青團上海市委書記,後任上海市委統戰部長,2003上調中央統戰部任副部長。


香港 明報




龍應台野火入官場 前景令人不敢樂觀

從爭議性極強的名作家轉而成為廣受矚目的文化部長,龍應台的確具備一貫的明星架式,上任後大張旗鼓地提出整套施政規劃。雖然這些政策只有推動文化的架構而未涉及文化實質內容,但因龍的文化背景,仍令外界高度期待。只是以龍部長個人敢於挑戰禁忌、引發爭議的風格,能在循規蹈矩的馬政府中生存多久,還頗令人擔心。

龍應台甫上任便提出「國際化、泥土化、雲端化、產值化」的核心政策,簡單說就是「要出國、要下鄉、搞科技、會賺錢」,政治上內外兼顧、四平八穩,又帶眩目的時尚科技標籤,更重要的還會賺錢,相當符合現任政府以財經為中心的主流價值觀與媚俗施政手法,唯一未提到的就是文化內容與方向,這樣的文化部或許改名成文化產業部比較符合實際。

或應改名文化產業部

從早年堅持中華文化傳統到政黨輪替後尊崇台灣意識,台灣文化發展仍擺盪在統獨的意識形態糾葛之中。既然馬政府的意識形態是「不統不獨」,其閣員自然產生「無統無獨」的政策規劃。在初上任時避開可能的政治爭議而專注於技術性問題,可能是政治上較安全的做法,但文化終究還有其地域與歷史屬性,未來勢必要面對歷史與族群認同的質疑。

敢言個性將令北京緊張

這樣的質疑不止來自台灣內部,在中國大陸同樣也會發生。作為作品曾在大陸被列為「禁書」的作家,龍應台的風格不止挑動中共官方神經,在大陸民間一樣引發爭議。她明星式的光環固然有利於推動兩岸文化交流,但其敢言、敢觸動敏感議題的個性,恐怕會令北京左右為難、神經緊張。

除此之外,龍應台的明星光環還應該會經常吸引到聚光燈,其言論風格與傳統官場大相逕庭,深受媒體輿論喜愛。但是此種風格在謹小慎微的馬政府中前途堪慮。若證諸馬英九首任台北市長期間龍應台出任文化局長的經驗,任期未滿即掛冠求去,龍部長的文化政策前景實令人不敢樂觀。

(金柚子)

香港 明報





薄瓜瓜哈佛碩士畢業禮 全場唯一坐豪華長轎車

薄熙來之子薄瓜瓜昨在哈佛大學出席碩士畢業典禮時,神情輕鬆,與同學有講有笑。有記者稱看到薄瓜瓜乘搭加長豪華房車(limousine)到場。

盼與同學「享受這天」

路透社報道,薄瓜瓜昨日出席了哈佛甘迺迪學院的碩士畢業典禮,他身穿黑色與暗紅相間的碩士袍上台,領取了公共政策學碩士學位畢業證書。薄瓜瓜看上去神情輕鬆,面露微笑,接過證書後向觀眾席的朋友揮手。他拒絕向傳媒談及未來計劃,說只是想與同學一起「享受這一天」。

此前有傳聞指,薄瓜瓜已經回國,也有消息指他尋求美國情報部門保護。他上月在哈佛大學學報發表聲明,否認自己生活奢侈,並聲稱留學費用及生活開支都來自獎學金和母親的作為律師和作家的收入。

《紐約時報》專欄作家紀思道(Nicholas Krisdof)在twitter上留言指,薄瓜瓜乘搭一輛加長型豪華轎車出席畢業活動,並說這是全場唯一一輛加長轎車,「有點誇張」。他又寫道,「難道薄瓜瓜賣掉了他的保時捷?」

美國學者傅高義(Ezra Vogel)日前透露,薄瓜瓜原本計劃畢業後回國,但現在打算留在美國繼續修讀法律。


香港 明報



美人權報告提陳個案 外交部回擊顛倒黑白

美國國務院前日發表的年度人權報告形容中國人權狀「非常糟糕」(extremely poor),還特別提到陳光誠,指多名關注和協助他的人都曾被當局粗暴對待。助理國務卿波斯納(Michael Posner)昨日在記者會上表示,人權問題是中美之間的重要議題,兩國亦將在今年夏天舉行人權對話。外交部發言人洪磊則批評美國的人權報告「無視事實、充滿偏見、顛倒黑白。」

洪博培:價值觀影響大於軍事

波斯納強調,美國會繼續關注陳光誠家人、朋友的情,也會與陳本人密切接觸,了解他的想法。而美國前駐華大使洪博培(Jon Huntsman)前日亦表示,陳光誠在危急時想到的安全之處是美國大使館,顯示美國價值觀深入人心,影響力遠大於軍事力量。陳光誠事件反映了美國在許多中國人心中是一個能有正義的天堂。

不過中國官方《人民日報》昨日刊發文章,指西方輸出民主人權「是禍害人類社會的惡行」,中國要從自身的根本利益出發,「旗幟鮮明地反對和抵制」這種輸出,「堅定地沿自己的民主和人權發展道路走下去」。國務院新聞辦公室一如既往般推出《2011年美國的人權紀錄》,批評美國。


香港 明報



美國《紐約時報》:中國領導的恐懼

薄熙來事件,加上中國經濟放緩,國際輿論對中國的評論都集中在中國會否出亂子。兩篇分別刊於《紐約時報》及《華盛頓郵報》的評論文章都指出,中國正面對重大危機,對領導人是極大的考驗。

美國《紐約時報》5月20日評論版文章

作者:Roderick MacFarquhar(哈佛大學教授)

在蘇聯年代,蘇共領導層被形容為「新階層」,他們權力不是來自富有,而是因為他們決定誰可以富裕,國家資產由他們分配。中共開國元老後代的例子反映,中國的新階層不單止希望分配財富,更希望富甲天下。

為什麼中國的精英如此重財富?為什麼中國領導人都送子女去外國讀書?因為他們對中國未來缺乏信心。有些人預測中國過熱、開始放緩的經濟會硬陸,但搜括財富的目的並不是為了積穀防饑或赤裸裸的貪婪,而是為了對政治風險。

中共領導服膺於鄧小平的指導,中共能否抓緊政權取決於經濟增長,但這基礎在困難時期可能隨時土崩瓦解,所以轉移資產至其他地方,送子女到外國是對政治風險的理智方法。

對政治風險

毛澤東與那一代的領導有自信,因為他們打敗國民政府、有組織完善的政黨機器、高舉馬列思想旗幟、有邁向社會主義的藍圖、有長勝的解放軍捍衛中共政權。60年過去了,只有解放軍依舊不變,但中共的自信愈來愈少。文革削弱了黨的權威與認受性,鄧小平實際上揚棄了馬列主義,為經濟發展犧牲了意識形態。

擁有8000萬黨員的中共依然強勢,但大部分人入黨只是為了籌謀將來事業,並不是為了理想。中國每日500多宗示威、抗議或騷亂,抗議地方官員貪污及獨裁濫權,這些抗爭大部分被武力鎮壓,維權律師陳光誠被打壓是其中一個最臭名遠播的例子,看到薄熙來等領導的親屬斂財、安排家族成員掌管重要經濟命脈,只會令最擁護中共的人民相信連黨高層也爛透了。

薄熙來事件不單止是大規模貪污,更是為接班爭權。薄熙來的「唱紅打黑」是要塑造形象,突顯由開國元老第二代出任新一屆政治局常委是理所當然。

胡錦濤沒有毛和鄧的權威去欽點接班人,由低調的習近平繼任是密室政治的結果,可能因為缺乏制度上的認受性及元老的祝福,野心勃勃的薄熙來因此盯上他。未來數月,中共領導將會用盡宣傳渠道,淡化薄熙來事件對黨團結、黨記及國家和諧的影響,但中國的「新階層」仍憂慮貪污曝光後所觸發的危機。



香港 明報



哈佛畢典 薄瓜瓜微笑現身 領碩士學位 前天坐加長禮車「跑趴」


薄瓜瓜(左)昨出席哈佛畢業典禮領取碩士文憑,這是薄案爆發後他首度公開露面。


【大陸中心╱綜合外電報導】重慶前市委書記薄熙來的兒子薄瓜瓜終於現身!薄瓜瓜昨出席哈佛大學甘迺迪政治學院畢業典禮,取得公共政策碩士學位,這是薄案爆發後他首度公開露面,薄瓜瓜顯得從容自若,表示「只想跟同學在一起,好好享受這一天。」而英商海伍德命案也出現重大進展,據美國《洛杉磯時報》報導,海伍德的血液化驗結果證實他遭毒殺。

路透報導,現年24歲的薄瓜瓜是薄熙來與谷開來的獨子,4月薄案爆發後,一度行蹤成謎。哈佛大學台灣時間昨天(美東時間24日上午)舉行畢業典禮,薄瓜瓜沒有現身主會場,但他現身甘迺迪學院領取文憑,引發現場媒體一陣騷動。

「好好享受這天」

薄瓜瓜身穿一襲黑色學位袍,面帶笑容,走上台領取畢業證書。典禮結束後,現場媒體想採訪,但他不願多談,用略帶英國腔的口音說:「我只想跟同學在一起,好好享受這一天。」隨即和身邊朋友擁抱、交談。路透引述薄瓜瓜的同學表示,他接受親友建議,保持低調,並沒有參加畢業前的慶祝派對。

擬留美續讀法律

然而畢業典禮前一天,薄瓜瓜被目擊乘坐加長豪華禮車出現在哈佛校園。《紐約時報》專欄作家紀思道(Nicholas Kristof)在推特(twitter)披露:「看見薄瓜瓜在一輛加長型豪華禮車裡,這兩天哈佛舉行畢業慶典,估計他是要去參加什麼活動吧!」

至於薄瓜瓜畢業後將何去何從,新加坡《聯合早報》前天引述美國知名漢學家傅高義(Ezra Vogel)透露,他曾於2周前和薄瓜瓜長談,薄十分關切父母的遭遇,但目前計劃留在美國繼續攻讀法律。

海伍德證遭毒殺

美國《洛杉磯時報》23日引述知情人士透露,薄熙來心腹、重慶市前公安局長王立軍曾將海伍德死亡後的血液樣本,拿到一處實驗室化驗,鑑識結果已出爐,證實海伍德死於中毒。這名知情人士是一名商人,他指出化驗樣本還有人體組織,「一小片人肉,證據非常可靠。」路透昨引述北京消息人士透露,中國國家主席胡錦濤月初在一場會議中表示,薄熙來事件是「單一事件」。




英商海伍德遭毒殺事件簿

2011/11/15
海伍德在重慶南山麗景酒店暴斃死亡,官方指他死於「飲酒過量」。

2012/02/06
薄熙來心腹、重慶前公安局長王立軍夜奔美國駐成都總領事館,海伍德命案掀波瀾。

2012/03/25
英國政府要求中國重新調查海伍德死因。

2012/04/16
路透披露,海伍德揚言將薄家洗錢證據交給外界,威脅谷開來索高額佣金,招來殺身之禍。

2012/04/19
日本《讀賣新聞》披露,薄妻谷開來和薄家祕書張曉軍將毒藥摻入飲料內,兩人架著海伍德強灌毒藥。

2012/05/23
美國《洛杉磯時報》披露,王立軍曾將海伍德死亡後的血液樣本送往實驗室化驗,證實海伍德死於中毒。

資料來源:《蘋果》資料室、綜合外電


台灣 蘋果日報



李昌鈺引薦毒物專家鑑定

與薄熙來夫婦關係密切的英國商人海伍德離奇死亡,引發國際關注,華裔美籍鑑識專家李昌鈺差點受託檢驗海伍德關鍵證物,但後來王立軍出事,他未介入案情。

李昌鈺博士日前接受《蘋果》訪問時指,重慶刑偵總隊總隊長李陽曾致電給他說,有個人喝酒中毒亡,希望他幫忙化驗證物,由於毒物並非李專長,他表明可以引薦費城國家級實驗室的一位毒物專家雷德博士幫忙。

與王相識25年

李昌鈺說,當時樣本並未送達,幾天後就發生王立軍叛逃事件,化驗一事不了了之。李昌鈺說,25年前他應邀赴日在國際會議演說,當時在遼寧刑事鑑定中心任職的王立軍會後與他接觸,希望未來能保持聯絡。

李昌鈺後來多次應邀到遼寧、瀋陽演講,王都會特地去聽演講,李說,印象中王立軍是個有上進心、有抱負的人,也很用功,「我在上面演講,他都在底下記筆記」。王還曾向李述說想將重慶市公安局打造成世界一流的警察局。

李昌鈺說,他認識薄熙來更久,兩人見過4次面,不過都是在接待場合。大陸中心


台灣 蘋果日報



陳光誠:非法拘禁痛苦超乎想像

「在中國時的壓力都不能讓我閉嘴,我不認為還有甚麼能讓我沉默。」中國失明維權人士陳光誠抵美後,前日(24日)首度接受電視訪談時表示,對將來充滿信心:「我相信事在人為!」他也心繫家鄉親友安危。他大哥陳光福前天也已逃離山東老家,抵達北京見了律師,為被控「故意殺人罪」的兒子陳克貴呼寃。

引爆中美外交風暴的陳光誠抵美第五天,接受美國有線電視網( CNN)新聞節目深度訪談,談到重獲自由的感受,他說:「我以往曾在陽光下享受微風,但已錯過太久。」在老家非法拘禁時,和妻子每隔一段時間就遭到毆打那一段,他不欲回首:「很難形容,只能說所受的痛苦超乎想像。」他也表示對中國的人權侵犯將繼續出聲,「天性不允許我對正在發生的事情坐視不管」。訪談中,他又提到幫他逃離山東的郭玉閃,擔心政府可能報復這些友人;又擔心姪子陳克貴,認為應交由山東以外的法院審理才公平。
CNN/《蘋果》記者

香港 蘋果日報




威脅中共政權 法輪功被取締

上世紀八十年代改革開放初期,全國掀起一陣全民氣功熱,郭林氣功、嚴新氣功、中功、香功等氣功、特異功能,吸引大批民眾學習,許多氣功師也因而成為名人。到中期更形成了一種猛烈的氣流,席捲全國各地。短短幾年,氣功迷達到6,000多萬人。正當中央擬討伐氣功之際,法輪功逾萬信徒包圍中南海事件,震驚中央。

1994年,中央下達文件要破除偽科學,氣功漸漸成為被討伐的對象;1998年5月,北京電視台有節目就氣功問題訪問何作庥等專家學者,其內容引發法輪功學員不滿,圍攻電視台。

逾萬信徒包圍中南海

1999年4月11日,天津《青少年博覽》雜誌刊登了何一篇名為《我不贊成青少年練氣功》的文章,引起法輪功學員強烈不滿,逾萬名來自全國各地的法輪功學員在4月25日凌晨開始包圍中南海,事件震驚中央,認為其影響力已威脅到共產黨的執政。同年7月20日,時任中共總書記江澤民下令取締法輪功,宣稱它危害國家安全和社會安定,並將其定性為邪教。自此,氣功在內地偃旗息鼓。
《蘋果》記者


香港 蘋果日報




政治局常委 應該還是九人

關於十八大召開的時間,近來傳聞頗多。有一說是推遲到明年初召開,以縮短黨政完全交接的時間,這一版本聽來不無道理,但聯繫近來中共對此一直未有鬆口,仍堅持今年召開的說法,可以判定,中共為維持團結統一的對外形象,排除薄熙來事件的負面影響,十八大預計仍將維持以往慣例。

值得注意的,倒是有關政治局常委的構成人數,九人版本和七人版本都多有傳言,甚至還出現了十一人版本的傳說。在尤可夫看來,分析此問題,首先要看當今決策者的手腕和政治智慧。毋庸置疑,決定未來中國走向的關鍵人物,現在仍然是江澤民和胡錦濤。

江澤民當年力主將政治局常委擴至九人,眼下他仍健在。儘管兩屆常委都有或多或少問題出現,但仍不足以推翻當初出於加強集體領導的初衷,將常委增加兩人的決定。至於從九人擴至十一人,從內部因素看,十一人的構成將會大大降低議事和辦事效率。從外部情況分析,十一人的常委班子,即使輪流出訪,對方如何對等接待,都會是一件令人頭大無比的事情。

胡錦濤經過十年歷練,已經精於政治權術操弄,團系官員目前已經三分天下有其一。胡向來做事穩重謹慎,內斂低調,同時不乏堅韌和堅持。未來常委構成人選,相信胡不會因為平衡問題就輕易作出妥協,增加或減少常委人數。

往不好的方向說,胡錦濤還是團系官員的典型代表,具有出色的執行力,卻缺乏大開大合的政治強人的特質。所以,胡對於傳統,更情願選擇守,而非主動去打破。出於這樣的考慮,維持九人常委構成,一般而言,仍將是他的第一選項。

綜合而言,各類常委人數的構成版本,其實都是有人從各自集團的利益出發,主動向外散布探風之舉。但這些版本普遍忽略一個前提,及無論主事者是江、是胡,抑或兩人共同主事,他們都不具備政治強人的素質,不太可能冒着巨大風險去砸爛舊秩序,強塑新秩序。既然已有的秩序並沒有壞到不能用的程度,那他們就不會有動力或壓力,去費勁地給自己找麻煩。

其實想想,九個人不好擺平,難道七個人或十一個人就一定更好擺平嗎?人少固然有人少的難處,人多同樣有人多的難處,既然都難,取法其中維持慣例,當是最優選擇。

尤可夫 傳媒人

太陽報




經濟為「文化力」基礎 增強國家競爭力

推動文化工作實際上是與經濟力結合,前文建會主委陳郁秀,及台灣傑出的藝文團體都認為過去文建會預算太少,因之過去文建會位階雖高,但難發揮功能。

文建會經費不足,今新成立了文化部也未見有大幅擴編預算,讓文化部長巧婦難為無米之炊。

馬英九對龍應台卻信心滿滿,認為她善為無米之炊,過去當台北市文化局長,經費不足,她向企業界募款,成立了「台北光點」等文化機構,因之馬英九期待文化部得「整合內部、凝聚團隊共識、建立制度,並有效運用資源」。龍應台也希望文化部成為把國家推出去的翅膀,讓文化力真正匯聚成國力,盛意拳拳令人喝采,企圖心旺盛,但必須應對現實的挑戰。

「文化力」作為二十一世紀重要的國家競爭力,但經濟成為文化的基礎,決定了文化的性質和發展方向,而往往經濟是手段,文化才是目的。例如美國的經濟實力全球稱冠,其軟實力世界第一,美國國務卿希拉妮並向外延伸,除了「軟實力」還有「巧實力」,以向他國擴散,發揮巨大的影響力,美國荷里活影視及流行音樂等文化產業在全球引起巨大影響力,美國的諸多歌星如Lady GaGa近在港、台的演唱風靡了無數歌迷,牽動小怪獸們造成風潮,美國的電影在世界各地引領風騷,這是其他國家無法與之比擬的影響力與戰鬥力。

台灣見賢思齊,也追求文化輸出力,甚至兩岸間隱然有文化之戰,發展經濟是重要的法則,文化與經濟互為發展,經濟為文化提供動力,文化為經濟提供實力,最明顯就如韓國的文化匯集成「韓流」,向各國輸出,也創造了無限商機,文化力的提升,讓世界各國更加認識了韓國的經濟發展與實力。

江素惠

東方日報




剖析毛澤東文藝路線

北京紀念毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》(以下簡稱「延講」)發表七十周年 ,認為是確定了黨對文藝工作的基本方針。所謂「延講」,在七十年的中國歷史上起到的作用,無非是「黨管文藝」和「階級鬥爭」,不但在毛澤東時代一路打壓知識和知識分子,更在文化大革命中被江青一夥發揮得歇斯底里。在今天改革開放的新時代,我們還需要文化獨裁的愚民政策嗎?

核心思想 黨管文藝

抗日戰爭全面爆發後,中共從城市吸引大批知識分子進入中共管治下的「特別行政區」,主要是農民出身的中共黨政軍幹部面對明顯的文化水準差異的壓力,以及「資產階級、小資產階級知識分子」不滿中共領導的黑暗面;「槍桿子」有抓不住「筆桿子」的危機,毛澤東的「延講」是針對「筆桿子」的領導權發表綱領性宣言。

「延講」的核心思想首先是「黨管文藝」。善於佔領道德高地的老毛打出「無產階級」和「工農兵」這兩面大旗,令「資產階級、小資產階級知識分子」產生原罪感。老毛告誡他們「最乾淨的還是工人農民,儘管他們手是黑的,腳上有牛屎,還是比資產階級和小資產階級知識分子都乾淨。」

「延講」所定義的「人民大眾」是工人、農民、士兵和城市小資產階級。排名在後的「小資產階級知識分子」必須老老實實改造思想十年八年,樹立為「工農兵」服務的思想。在沒有被黨承認完成思想改造之前,也必須站在無產階級的立場上,而不能站在小資產階級的立場上從事文藝工作。所以延安等二十多個「革命根據地」的知識分子必須俯首貼耳地服從黨的領導,不容許有私人出版物。毛澤東「要使文藝很好地成為整個革命機器的一個組成部分,作為團結人民、教育人民、打擊敵人、消滅敵人的有力的武器。」當時「黑暗的國民黨統治區」卻可以有嚴厲抨擊當局的報紙、雜誌、書刊如《大公報》、鄒韜奮的《生活週刊》和魯迅等左派文化人存在。

普世價值 學術自由

毛澤東自稱「是個學生出身的人,革命了,同工人農民和革命軍的戰士在一起了,我逐漸熟悉他們,我才根本地改變了資產階級學校所教給我的那種資產階級的和小資產階級的感情。」說得好聽,老毛真的「根本地改變了小資產階級的感情」了嗎?他為甚麼拋棄農民出身的妻子賀子珍,迎娶官僚地主出身的上海電影明星江青?無獨有偶,劉少奇娶大官僚出身、輔仁大學碩士王光美;林彪娶國民黨少將的愛女、國民黨電台的廣播員葉群;鄧小平娶國民黨將軍的女兒、北京大學物理系學生卓琳;彭德懷娶北京師範大學生浦安修。

毛澤東的名言「世界上沒有無緣無故的愛和恨」,在階級社會,愛和恨都是由階級區分的,理論上百分之百正確,事實上卻是無產階級革命家偏偏愛「資產階級和小資產階級知識分子」。你叫千里迢迢投奔革命聖地延安的知識分子怎麼服氣?

現代國際社會公認的普世價值觀包括學術自由,言論自由;北京也主張各國有多元化的社會制度,中共中央的高官也崇尚高學歷。只要你認為文化、藝術、學術領域還是應該由官方領導,還是「官大理大」,還主張毛澤東的「延講」在今天仍然是中華民族文化事業的指南,那麼不管你拿到甚麼博士碩士學位,你在文化領域都是個負數。今天的中國人民反思「延講」,起碼不會像文化大革命時那般盲從。升官發財的朋友同時宣講「延講」,必須有人格分裂的本事。

司馬成

東方日報



薄熙來的馬仔于俊世交待出的問題最多

明鏡特約記者 常江


據《薄熙來事件謎局》援引知情人士透露,薄熙來的死黨共有三人,一個是徐明,第二個是于俊世,第三個是馬彪。于俊世出身軍情系統,馬彪是華匯人壽董事局主席。





薄熙來當政時,身邊不乏馬仔。



知情人士介紹說,于俊世在總參二部時,涉及到幾起案件,最後,薄熙來通過關係,將其保了下來,免遭牢獄之災。此後,于俊世便成為薄熙來的重要馬仔之一,也被外界稱為薄的死黨。

有傳聞稱,早在王立軍外逃美領館之前,薄熙來的三個死黨曾前往重慶勸說薄熙來與王立軍和好,三人在說和失敗後,倉皇乘徐明私人飛機出境,二月底中共兩會前才返回,並於3月14日溫家寶記者會後,同時被抓。
據《財經》記者楊海鵬透露,于俊世是薄案中非常重要的人物。于俊世出身中共總參二部,是薄熙來夫婦的密友,也是王立軍與薄熙來相識的牽線人。他在大連經商,因事入獄,是谷開來從牢獄中“撈”出來的,故成為薄家的死黨。

王立軍在擔任鐵嶺市公安局局長時,經于俊世介紹,跟時任遼寧省長薄熙來套上了關係。《薄熙來事件迷局》一書引述消息人士說:“于俊世在王立軍出任重慶市公安局長上,扮演了幕後推手角色。如果沒有于俊世向薄熙來強烈推薦王立軍,王可能也不會有今天這樣的下場。”

值得注意的是,于俊世在薄熙來調任重慶上任前,就已搬家到重慶,住在重慶渝北區奧林匹克花園一個神秘的高檔別墅裡。他在重慶頗為低調,唯一一次接受媒體採訪,是因為其別墅裡的獵犬咬傷社區住戶而引發的糾紛。
重慶當地知情者曾向外電透露說,2月3日晚,于俊世開車接到抵達重慶的馬彪和徐明。三人直接到重慶霧都賓館見薄熙來,談了一個多小時。後來,到重慶公安局王立軍辦公室(當時王已被免去公安局長職務,只擔任副市長,但仍堅持在公安局辦公),談了一夜,天亮才出來。

于俊世、徐明、馬彪三人,試圖勸說薄熙來和王立軍言歸於好,但三人的努力最終失敗。2月5日,三人搭乘徐明私人飛機出境,直到2月20日,三人才回國。2月6日中午,重慶市副市長王立軍,突然闖進成都的美國領事館,要求政治庇護。
知情人士向《薄熙來事件謎局》證實,有總參情報背景的于俊世在被抓後,交待了很多薄熙來的貪污問題,“可以說,于俊世是目前薄案被抓者中交待問題最多的一個。”(《明鏡月刊》)


路透社独家:薄案被定性为刑事犯罪,无大清洗


核心提示:三名与党内高官有联系的消息人士说,胡锦涛召集约200名中共高官参加5月初在京西宾馆举行的会议,会议强调了团结,胡在会上表示,薄熙来事件属于"个案"。

原文:Exclusive: China leadership rules Bo case isolated, limits purge: sources
作者:BENJAMIN KANG LIM 和 CHRIS BUCKLEY
发表:2012年5月25日
本文由"译者"志愿者翻译并校对,参考了"BBC中文网的同来源译文"


Inline image 1
【图:薄熙来的一些支持者认为他是政治斗争的受害者】


北京——中国国家主席胡锦涛在北京京西宾馆召开的会议上要求中共高层官员团结一致,防止在前重庆市委书记薄熙来被撤职后出现进一步的紧张势态。

大约有200名中共高官参加了5月初在京西宾馆举行的这次会议。据与会议关系密切的三位消息人士说,胡锦涛在会上表示,薄熙来事件属于"个案"。

这些消息人士透露的信息首次证实了胡锦涛最近亲自干预防止党内出现进一步分裂情况的传闻。曾有呼吁要求中央对薄熙来的支持者进行处理。

薄熙来四月被免职,其妻被怀疑参与谋杀英商海伍德。曝出这起丑闻之前,薄熙来曾被认为是会在今年入常的候选人。

据一名已退休的老干部透露,薄熙来事件被定性为刑事犯罪,而不是政治事件。

该名老干部还说,这表明中央想集中精力,确保18大召开前平稳的局势,因此目前中央的政策是息事宁人。

将于今年10月召开的中共18大将面临10年一次的领导人换届。届时现任中国领导人胡锦涛和温家宝将移交权力。习近平很可能会接替胡锦涛成为新一届的主席。

所有的消息人士都和党内高层领导有联系,他们在匿名状态下透露了这一信息。

两名说胡锦涛召集了在京西宾馆的会议。这一会议室一些要加强团结和准备18大的措施之一。其他的措施还包括要得到退休的领导人,尤其是前国家主席江泽民,对胡的支持。

其中一名消息人士透露,前中国国家领导人江泽民曾发表评论说,"如果你们掌握薄熙来的妻子谷开来杀人以及薄熙来违纪的确凿证据,那么就把这件事当作是刑事犯罪的个案去处理。"

"现在已经有了这么多的不稳定。最重要的目标是18大的胜利召开,"这位退休的消息人士引述85岁的江泽民的话这么说。他已经退休了10年但仍然对重大决策有影响。

一名消息人士说,江泽民并没有参加在京西宾馆的会议,不清楚他是在何时何地发表这番言论,以及他的看法是如何传到京西宾馆会议上的。

这位退休官员还说,胡的接班人习近平也同意领导层对薄案的看法。

传言中的意识形态分歧

胡锦涛在会议上称薄的倒台是严重的但独立的错误事件,他敦促中共官员结束意识形态上的分歧。

身兼政法委书记的周永康因为支持薄而受到指责,但是他的职业生涯看来不会因这场争论而告终,尽管有传言说周永康被边缘化了。

这名退休官员说:"周永康得到党的领导层的鼓励要定期露面,表示他还是受信任的。"他指出周和胡在5月18日高调地出现在表彰警察的活动上。

温家宝在三月的时候暗示他希望能进行更广泛的反思,他发表这一言论的时候是薄被免去重庆党委书记职务的前一天。温总理把薄的失败和文革中的激进做法关联起来。

两名消息人士说,但是在最近的党的会议上,一些官员们责备温发表了这样的观点。

不过,中国的领导人们可能发现,也许要求党内团结要容易些,但要求全中国的大众团结一致就比较困难了。

薄熙来在左派中聚集了一批热情的支持者,他们拥抱他的那种平均主义的增长,他们也继续为他辩护,称他是阴谋论的受害者。他把西南城市重庆打造成了倾向于左派的民粹政策的样板。

但是,自由的改革派们希望政府要透过海伍德之死,更深入地检查对薄熙来的领导的批评,包括他的受欢迎的打黑运动中的刑讯逼供。

在他的公安局长王立军逃到成都美领馆之后薄就下台了。因为王立军告诉美国外交官他认为薄的妻子谷开来是谋杀海伍德的凶手。

独立的政治研究者陈子明引用意识形态清洗的术语说:"领导层不会把这变成一场路线斗争。"

陈现居北京,他有和党关系密切的消息来源,他说看起来对于如何处理薄案曾有过激烈的内部辩论,但是最后决定要淡化处理。

陈子明说:"这场大戏聚焦于薄谷王,而且已经够复杂了。如果再拖进来更多的演员,那就太复杂,也太麻烦了。"

62岁的薄和52岁的谷都从公众面前消失,没有机会公开回应这些指控。

消失于视线之外

下一代领导精英们的构成要在未来几个月内通过不透明的审查、竞争和党内不同阵营的平衡程序之后决定。

这三名消息人士都说,最近数周,党对可能提升到中央委员会的候选人已经启动了非正式的投票和审查,这个委员会有近200人,而更有权的政治局只有24人左右。

政治局常委会的人选从政治局委员中选出,目前由9人组成。

陈子明说:"现在他们在一个省一个省地考察官员,并为未来的领导层确定候选人。"

中国从上至下的政治中,最后的决定要靠一小群领导人,但是这些评估的结果会再次经过仔细考虑。

非正式的投票结果会成为讨论的基础,在7月或8月的时候让领导人们在北戴河的度假别墅中进行讨论,接着新的接班人就会最终确定下来。

中共黨國,中國人和中國歷史

《明鏡月刊》風聲雨聲讀書聲/中國自清末以來,已進入現代,復古早已復不回去。中共黨本身就是現代黨了。它們不正視這個現狀,不認真改建它們一黨一家的現代法西斯政權,不建立真正的民主法制和法治,中國的國是穩不下去的


中國歷史上的人治,同今天的中共一黨專制不可類比。因為當時的國家政治基礎是地方人治。而地方人治,就是家族自治。中央王朝家族在和平時期,大多隻具有文化上的象徵意義。
在外族,也就是“蠻族”,“化外之族”或“中華文化圈之外的族”入侵時,王朝家族起著動員地方各大家族“小王朝”軍事力量的功能。

而地方家族反叛之時,大都是王家皇族的中央統治腐敗到不可能再代表中華文化的時候。那時的反叛,叫“起義”。內部的起義,勢力大了,就是到了當時的那個皇家,不能再“代表”當時的“義”的時候了。什麼是當時的“義”,那是一個道德概念,或“文化”概念,或再抽象一點,就是“天意”。
當今的黨國是什麼?上上下下的各個政府都是中共黨國一家的獨裁統治。中共黨國是一個現代性的現象,同中國的過去,沒有可比之處。
中共的獨裁暴政,同中國歷史上所有政權的“暴政”沒有可比之處。中共獨裁政權面臨的困狀,是中國空前未有的困狀。中共黨國,是中國歷史上前所未有的巨大的獨裁黨國,能與之類比的,衹有西方現代出現的法西斯的一黨獨裁。
當今中共的獨裁暴政,是中國歷史從未過的最徹底的暴政,不能用中國的歷史來解釋。中國人現代身受的悲慘和奴役,是中國人幾千年來從未身受過的最徹底的奴役,更不能僅僅用中國人的傳統文化來解釋。
中國自清末以來,已進入現代,復古早已復不回去。中共黨本身就是現代黨了。它們不正視這個現狀,不認真改建它們一黨一家的現代法西斯政權,不建立真正的民主法制和法治,中國的國是穩不下去的。

所有糊里糊塗大罵小罵中國人的人,你們反民主民運人士也罷,反民主民運也罷,反中國人,甚至反你自己也罷,毛澤東那代的中共黨徒早已幹過了。當代的中共後裔,你們反道德腐敗也罷,反經濟腐敗也罷,喊中國傳統也罷,罵中國傳統也罷,都改變不了中國的社會,也改變不了中國人。中國人是活人,不是歷史。中國人同世上所有的人一樣,有好也有壞,好事壞事都能幹出來。你們無所作為,就等著中國人來做吧。
建立現代中國的民主法制和法治,才是正途。你走也要走,不走也要走。(《明鏡月刊》第20期)

中国网络观察:孔子、数字与P民





 时任中国教育部副部长吴启迪2006年在堪萨斯大学孔子学院讲话
图片来源: AP
时任中国教育部副部长吴启迪2006年在堪萨斯大学孔子学院讲话 
 
 
 
美国政府日前叫停中国政府在美国办的“孔子学院”。中国外交部以及官方报纸对美国政府的举措提出异议。与此同时,中国网民则普遍为美国叫好,为中国当局喝倒彩,并趁机对“孔子学院”所暴露出来的中国贪污腐败的政治制度提出强烈抨击。

*“孔子学院”或将夭折于美国*

近年来北京当局投入巨资在美国和世界各国兴办所谓的“孔子学院”,作为扩展中国“软实力”和进行对外宣传计划的一部分。美国国务院日前发布公告,要求在美国的孔子学院中国教师在本学年结束时,也就是今年6月底必须回国。

美 国国务院5月17日发布的公告说,目前在美国持有J-1签证的孔子学院中国教师将必须在今年6月本学年结束前停止教学活动。有关教师将必须回国。国务院的 公告说,根据相关法规,持J-1签证的教师不允许在公立和私立小学、中学进行教学;只有在得到认证的中学以上机构的有关院系内才能教授中文学习课程。

美国是中国扩展“软实力”和进行对外宣传的重点对象。据美国的《今日美国报》今年1月报道,中国政府出资在全世界90多个国家的300多所大学兴办了名义上是进行中国语言和文化教育和研究的孔子学院,美国占了其中的大约70所。

美国国务院的通告假如付诸彻底全部实施,那么,在美国的孔子学院即使不是就此彻底夭折,也将只能是奄奄一息。

*官方表示异议,民众表示赞成*

中国官方对美国方面的举措提出异议。中国网民则大都表示支持。

中国外交部发言人洪磊星期四表示,“中方主管部门正与美方进行沟通。我们希望此事能够得到妥善解决,不影响有关项目正常开展。”

中国执政党共产党机关报《人民日报》海外版25日则发表评论表示:“‘喊停’孔子学院是不负责任的单方谬举。”

与此同时,从中国微博用户最多的新浪微博来看,中国官方所表示的异议招致网民针锋相对的反驳、嘲弄、驳斥、谴责。许多网民为美国的举措叫好。例如:

“裸奔在春天里:外交部说孔子学院是应美方要求成立的,意思是说美国人不能自已取缔自己要求的机构?人家觉得你脏,把你轰出来,你这当小姐的还挺有理。”

“四海漫游的驴:每个孔子学院中方要出5万-10万美金,而且公司网站维护服务费是别人的好几倍,也不是招标得到的。 我们就想知道,这笔钱凭什么我们老百姓要出,出了又花到谁的头上? 原来什么都不提,现在被人家审查了,就开始煽动民族情绪。”

*孔子学院牵出腐败数字*

中国政府在世界各地兴办孔子学院,目的是打造所谓的中国软实力,也就是提升中国对其他国家人民的吸引力。然而,中国政府的所作所为,让中国公众不满甚至愤恨,导致中国的“软实力”宣传成为宣传中国政府腐败贪污,让中国人和外国人倒胃。

中国公众的不满,由以下这则在中国互联网上广为流传、原作者已不可考的微博可见一斑:

“以‘汉语国际推广’为招牌的孔子学院,一年耗费多少税款? 2008年预算高达16亿。此后更是一年更比一年多。希望工程历经20多年,也才募集50来亿。这么大把撒钱到国外去搞教育,怎么就舍不得花点钱在自己祖国的花朵上?”

上面这则微博所提到的“希望工程”指的是中国官方发动和经营的支援教育的慈善项目。由于其捐款管理长期不透明,被公众普遍怀疑贪污严重。20多年募集的50来亿元人民币,到底有多少用于教育,有多少被贪污浪费,目前只有天知道。

*孔子与贪污腐败的数字*

出生在2600年前的孔夫子做梦也没有想到,他有一天如此扬名四海,他的名字会如此跟贪污腐败的数字紧密相连:

“愤怒的飞鸟扑啦啦:一般说来,维护像孔子学院那样门可罗雀的网站,年服务费最多不过十几万元,但国家汉办(孔子学院总部)却支付了3520万元。”

“托玛斯洋:孔子学院就是一帮贪官污吏们洗钱的机器和方便提人民血汗钱的提款机。”

“天天好运气:哈哈太对了,这次要谢谢美国人。每年所谓的孔子学院要花16亿!这么些年来希望工程才募集到50亿啊。现在这所谓的学院成了某些官员的提款机了。我们的钱就花这了! ”

对于中国公众提出的这些质疑,中国政府没有做出任何解释和说明。

*中国网民的政治谴责*

假如说中国当局大力兴办孔子学院的目的在于对外宣传展示中国的软实力,对内增强民众对政府和执政党的向心力,那么,至少就目前来看,中国当局取得的是适得其反的效果;或者,是免费宣传了美国的软实力:

“习儿巴乔夫:实际上就是个汉语学校,相当于国内的培训机构!而这些老师都是红二代及亲属,打着教国学的名义骗取教育部的经费。为他们能长期留在美国从而获得绿卡。美国人不是傻子!”

“那 些年我_们一起蹉跎的岁月:孔子学院?不说也罢,你还好意思跟美国较劲?你那什么破学院?哪些二流子在里面当老师?都教些什么乱七八糟的内容?每年不声不 响地花掉几十亿,光维护一个网站一年就是三千万,你真敢理直气壮地嚷嚷全世界都知道?就你这种价值观这种不入流文化,也想搞文化输出、搞意识形态占领?我 一个P民都知道脸红”

*P民的痴心妄想*

中国许多网民用“P民”来谐谑自称,以讽刺声称让人民当家作主的中国共产党当局不把人民放在眼里,甚至认为人民狗P不如。

动用不知道多少亿元人民币的中国纳税人的钱在世界各地大力兴办在中国公众看来是莫名其妙的孔子学院,中共当局的这种做法招致中国公众普遍的抱怨。

于是,美国叫停在美国的孔子学院,顺理成章地受到许多中国人的欢迎。然而,假如有P民以为关闭在美国的孔子学院节省下来的经费可以多少让中国公众受益,那么,从目前各种迹象来看,这种想法只能是痴心妄想。

就在美国叫停孔子学院、中国公众对孔子学院所暴露的政府贪污浪费议论纷纷之际,中国互联网上再传出一条让孔子惊心、让中国当局不快的新闻:

“(中 国)国务院研究室和社科院联合调查报告指:截止2011年6月,中国共产党员已然突破8990万人,同年的公车消费为9865亿,公款吃喝为8963亿, 公费出国旅游为8800亿,举办各类活动招待贵客为8900亿。另,从2000年至2011年,中国已向38个国家无偿援助了总共3千亿美元。”

中共以及中国政府对这一新闻没有做出评论。

美议员指中国需求刺激非洲大象惨遭猎杀

英国一家动物园里的象群
英国一家动物园里的象群
路透社

法广
 
 
美国一批参议员日前指出,受中国人喜好象牙、尤其不少中国爆发户拼命搜寻象牙的刺激,导致一些极端团伙不顾一切射杀大批非洲大象。在非洲旅居的部分中国人也参与了非法象牙买卖。

近几年在非洲和中国抓获的非法贩卖的象牙数量之多令人惊讶。美国参议员指出,这种需求升高与一批中国人迅速暴富密切有关。这一结果导致非洲非法偷猎大象迅速增加,直接威胁大象的生存。
根据一些自然保护区负责人提供的数字,在喀麦隆,从4月份以来,就有480只大象遭到屠杀。

前民主党总统候选人、参议员约翰•克里表示,中国政府已经查禁了大批象牙,但还需要做更多的工作,才能禁绝非法买卖象牙。另外一位美国参议员表示,在肯尼亚机场搜获的90%以上的象牙涉及到中国。
现在还有一个新的现象,就是越来越多的中国人在非洲定居下来,私下收购象牙,然后出口到中国。

据统计,在2011年,共有23吨象牙被海关搜获,这等于着2500只大象惨遭杀害。
 

陈光诚:中央应惩处违法官员

中国盲人维权人士陈光诚在美国接受路透社采访,呼吁中央迅速调查处理违法官员。
陈光诚在谈到这个问题时说:“中央政府如果对这些违背中国法律的不法官员尽快调查处理的话,中国可能会很快走上一个法治的轨道。”
“如果继续任意由地方官员这样胡作非为的话,短时间内,我家人的情况可能不好,但是,如果那样的话,我们中央几十年的法律建设可能就会被这些官员彻底搞坏了。”
陈光诚说:“我当时说的非常清楚,山东(地方官员)这些年来对我和家人的这种迫害,不管它涉及到官员的职位有多高,哪怕就是中央的政法委系统,也应该彻底查处。不管涉及的人员有多少,他只要违反中国的法律,就应该为此承担责任。”

他说:“我当着中央派来的官员的面,就是这样要求的。他也是这么承诺的。我们现在要求他们兑现这个承诺。”
陈光诚说:“现在(我)大哥逃离了他们的这种软禁,走进北京,为我的侄子去聘请律师,我觉得这是完全正常的。这是公民的最基本的权利。”
他说:“如果连这个都不能保障的话,说明中国这几十年的司法建设被这些不法官员践踏粉碎了。”

继续学习

谈到他的未来,陈光诚说:“我对未来充满信心。现在和过去比已经不能同日而语了。我以前‘一切都会好起来’的信念现在已经验证了。”
陈光诚坦言,最近发生的一切都太快了,“我还没有准备好。包括电脑、手机等等,这些七年没有接触的东西,我都需要去熟练,去认识。当然还有很多生活方面的问题。”
谈到他计划在美国呆多久的问题,陈光诚说:“我想,我现在在学习英语,做一些准备。我的研究课程可能不久就会开始。”

他说:“至于我在这边(停留)的时间,我想根据学习和课程的需要决定,现在还没有明确的时间表。”
他开玩笑反问记者说:“我刚来这里,这么短的时间,你就盼着我走吗?”

BBC

中国钢铁业将大规模扩建



中国钢铁企业计划大规模扩建。该国最大上市钢铁巨头宝钢集团周四宣布,将动工兴建设址南方港口城市湛江的新厂。该厂设计钢年产量1000万吨,造价697 亿元人民币(约值87.5亿欧元)。

宝钢2005年已开始制定建造该厂计划,但3年前,有关当局因中国钢铁产量过剩而中止了相关计划的实施。

新厂建成后, 宝钢年产能力将达到5300万吨,仅次于鞍山钢铁公司,成为中国钢铁业老二。作为对比:德国去年粗钢总产量为4430万吨。

中国另一个大型钢铁生产商武汉钢铁集团也将动工建设新厂。该集团宣布,将投资640亿元人民币,新增920万吨产钢能力。

中国政府显然计划通过这些大型项目推动基础建设投资。政府总理温家宝本周一曾强调,将做出更多努力,促进经济增长。温家宝的这番表态引发了人们对北京政府可能出台新的景气刺激计划的猜测。

德国之声

六四前夕异议人士遭严控,进入敏感期新疆广招协警


浙江杭州的异议人士吕耿松及陈树庆和山东的孙文广,分别被公安传唤、警告及软禁。此外,乌鲁木齐市民星期四对告诉本台,新疆已进入敏感期,为应付七五事件周年、亚欧博览会、“十一”国庆及古尔邦节等,当地正在扩充安保人员。
图片:乌鲁木齐街头的治安巡逻员,日薪五十元。(市民提供)

距 离“六四事件”二十三周年还有十天,当局正在部署一年一度的监控措施。浙江民主党人士吕耿松星期四被当地翠园派出所传唤。他的党友陈树庆当天告诉本台: “早上十点半左右,汪雪娥(吕耿松妻子)给我打电话说,吕耿松被他们叫走了,汪雪娥到派出所去,派出所的公安、所长都很严肃,说吕耿松起码要关今天一整 天,现在到底什么事情,我们也不知道”。

吕耿松的妻子汪雪娥对记者说,分局的多名国保都在派出所:“十点钟被片警叫到派出所里,派出所上面来了五六个人,我到派出所去他们把吕叫到审犯人的地方, 很严肃的,后来我电话也打不通,他关机”。

陈 树庆说,他自己也已被提前告知,六四期间公安会派人看守他,时间比以往长:“国保已经来打招呼过来,他说,六四前后对你要有所限制,会派人来看牢你的,希 望你不要让看管人员为难,我说几天,他说就前后三四天,但是派出所下面的协警说,上面国保安排他们十天,这么早打招呼的话,比往年更神经过敏”。

记者:去年六四呢?
回答:去年六四也就是6月3号,6月4号,6月5号,或者前后的星期六,星期天。

贵州异议人士近期也遭到当局严控,包括李仁科,糜崇标等人均在一定程度上,被限制自由。

而在济南,山东大学退休教授孙文广自本月中旬,已被24小时看管,不得随意出门,他说:“现在被看管着,从15号,估计要到六四”。

记者:去年有这么久吗?
回答:去年就是三四天吧,今年时间长。

记者:如果要出门,怎么办?
回答:有一个车,有两个人跟着,要我坐他的车,是公安处的车。

今年2月以来,连续发生王立军、薄熙来事件以及陈光诚等国际关注的事件。孙文广分析,当局的严控可能与此有关:“可能是形势比较干嘛吧(敏感),怕没有办法控制,六四,十八大,又出了陈光诚的事,还有重庆的王立军,薄熙来等,加在一起,他们觉得紧张”。

去 年7月至今年3月,新疆发生多起因民族矛盾导致的袭击事件,造成数十人伤亡。从现在开始,新疆也进入敏感期。乌鲁木齐市民张先生星期四告诉记者,当地新建 了许多治安岗亭,招聘保安员,防范“六四”后的“七五事件”三周年及民族冲突事件:“这段时间又开始准备亚博会了,安保措施现在又加强,新修了很多治安岗 亭,又招来很多协警和巡逻队员”。

张先生说,当局不惜巨资在各区招聘所谓的维稳工作人员:“维稳人员一天五十元,协警是在派出所干,一个月一千元,然后出勤一天,补助三十元,包午餐和社保,今年要招很多”。

有评论认为,进入下半年,新疆的局势依然严峻,民族矛盾将继续恶化。张先生说,敏感日也越来越近:“七五算一个,亚欧博览会(9月开幕)、国庆、古尔邦节,这些都算是敏感时期”。

自 2009年“七五事件”以来,新疆一直在扩充警察人数。官方媒体今年一月曾报道,新疆自治区党委决定,新招8000多名民警,实现村级警务室“一村一 警”,带领3名以上协警及6名以上民兵、联防队员,共同做好社区巡逻防控、流动人口管理、查处非法宗教活动、重点人员管控等维护稳定工作。
乔龙,RFA

“不鬥爭社會一樣會進步”


  

  《明鏡月刊》記者 柯宇倩


  眼下的中國老百姓並不需要民主?2011年11月1日,《明鏡月刊》編輯部於紐約舉行了“蘆笛對話胡平”討論會,兩位海外著名思想家圍繞著“民主在中國如何來臨”這一主題進行針鋒相對的理性辯論,對中國的未來之路開啟了不同角度的思考。以下是這次對談的下半部分。

  蘆笛:我基本不同意你的看法,改革開放以來,中國發生了天翻地覆的社會進步。

  首先,毛時代公民的一切權利都被剝奪了,既沒有政治自由,也沒有經濟自由。而今天公民獲得了很大的經濟自由,私有企業產值已佔GDP的大頭,社會極大地富裕了,人民生活得到了極大改善。公民享有的政治自由也絕不是毛時代敢想的、今天國內網上說什麽的都有。要在過去,早就被割了氣管槍斃了。

  其次,社會結構也改變了。中國社會已經從一個一元化社會變成多元化的階級社會。毛時代的中國是奴隸社會,像太平天國一樣,人民不管職業如何,衹有一個階級,都是奴隸,用馬克思的定義來說就是奴隸。但今天中國出現各式各樣的階級和利益集團,民間資產階級在短期內從無到有地冒出來,迅速長成龐然大物,實力遠比1949年前雄厚;多元化聲音也產生了,根本不是80年代一元化社會能比的,如今中國社會的自由度極大地提高了,到網上一看,我覺得很受鼓舞:什麼聲音都有,而且深思明辨,所以應該也看到社會巨大進步的一面,不能只看道德敗壞、統治者態度僵硬的一面。剛才說專制社會有多種多樣,確實如此,它是一個很複雜的集合概念,從開明專制到極權制度都可以籠統稱為專制,但內涵完全不同。香港原來是專制社會,它沒有實行民主,但它是個自由社會。今天的中國社會已經在向開明專制過渡。

  第三,因為社會的多元化與物質主義化,中共已經從過去的邪教組織蛻變成了個世俗利益集團,其統治已經極大地弱化了,對人民的控制鬆弛了很多。在毛時代那種單一的奴隸社會中,要實行全面極權控制、剝奪人民的政治經濟自由很容易,但現在這套不靈了,統治者根本就管不過來。他們已經從毛時代的主動出擊、主動迫害人民、三天兩頭無緣無故變著法兒地收拾你,變成了如今的消極防堵。衹要你不去找政府的麻煩,它也就讓你安安靜靜地過自己的小日子,允許你發財致富,這也是在毛時代根本不敢想像的。這進步連彭定康都承認,記得他在跟大陸青年座談時說:“不問政治的權利也是基本人權。”確乎如此,毛時代咱們連不問政治做“犬儒”的基本權利都沒有。這到底是進步還是倒退?

  這些都是不能否認的基本事實吧?出現了這一系列偉大的社會進步,到底是統治者主動讓步的結果,還是人民鬥爭來的?89年鬥爭了一次,鬥出了什麽好結果?死了那麼多人不說,原來計劃中的政改馬上就凍結了,到今天也沒解凍。

  所以,不鬥爭,社會一樣會進步。

  另外,如今的民智水平也不是當年可比的,現在出現的思想大腕、青年才俊,是80年代的蠢青、憤青能比的嗎?根本不在同一個水平。相對於80、90年代,現在的知識分子聰明瞭很多,如果按你的理論,咱們只會越來越糟。你還在用毛時代的眼光,以為凡是理想主義者都是好人,大家滿腔熱血,“八九”學運就是毛革命的自然延續……

  胡平:完全不是,根本相反,我們是參與者很清楚。“八九”學運和毛革命太不一樣了。從79年民主牆運動,80年自由競選運動,甚至從76年的四五運動,中國的群眾運動就和毛革命根本不一樣了。這裡暫不多談。至於現狀,且不說“六四”過去22年了,至今這事還在壓著,也不說異議人士一直受打壓,就說層出不窮的群體事件,官員的跋扈囂張和腐敗,這種專制怎麼談得上開明呢。我引用過歐文·豪(Irving Howe)的話:極權統治有三個階段,1,烏托邦,狂熱;2,大規模的恐怖,人間地獄;3,狂熱和恐怖都被耗盡,於是人們變得玩世不恭,政治冷感。狂熱和恐怖不可能持久,就連毛本人到了晚年也說要安定團結了。極權統治靠人們的狂熱而建立,靠人們的冷漠而維持。因此,當人們滿足於可以不過問政治可以悶聲發大財,那恰恰是專制者所需要的。不錯,今天中國有了很大變化。很多東西是可以看做擴張自由的基礎。但這些東西反過來也可以成為暴政的基礎。托克維爾講過:如果人們只顧自己的事情,不關心公共的事情,只追求物質的改善,衹要政府還肯搞經濟,隨你政府還幹些什麼事,不管是好事還是壞事,他們都不聞不問,聽之任之;唯恐自由多了會影響他們的物質福利,一見騷亂就準備放棄自由,那麼,正是這種心態構成了暴政的土壤。

  關於我和蘆笛誰樂觀誰悲觀的問題,我覺得是我對現狀更不能認可更不能接受,對現有的趨勢更不看好。我強調需要大的轉變。

  蘆笛:簡言之,你施加壓力的手段有限,而且威懾作用也未必奏效,還不如自然變化引起的社會進步。

  何頻:我最後說幾句。今天聊的,或許在10年、20年後也是非常重要的紀錄。蘆笛是現今海外網絡時代最有影響力的思想家,胡平則毫無疑問是當代中國最重要的民主理論家,你們所爭論的,有的是經過你們深思熟慮,有的是點出彼此感到困惑之處,但嚴格意義上,談不上辯論,因為事實上,在價值觀上並沒有根本對立的東西。

  但你們的描述有點出乎意料。一個主張民主是恩賜的人,反而見到許多希望;一個主張爭取民主的人,卻顯得比較悲觀。蘆笛說社會變化使中共統治的合法性、能動用的資源越來越少。你衹是不承認,社會可能產生變革的積極因素,這個積極因素實際上是社會壓力造成,而不是當權者恩賜。

  蘆笛:我說的讓步包括被動讓步和主動讓步,被動讓步不一定是人民鬥爭的結果,一個新發明產生,比如互聯網,從統治者主觀願望來說當然不願意,但他控制不了。

  何頻:不論如何,你還是比胡平樂觀一點。你另一個重要觀點,是社會有機會產生良性變化時,社會和解力量應該成為主導力量,你很擔心再來一次惡性循環。

  不過,歷史和現實一個根本性的不同在於,社會條件不同,人民思想觀念也不同,再一次社會變革的基礎也完全不同,像利比亞雖然發生卡扎菲被殺事件,但此事並非得到所有人的歡呼,國際社會馬上對此事啟動調查,未來一個民主政權產生時,很難想像法西斯政權能再建立起來。

  胡平顯得比蘆笛悲觀,因為胡平主張民主,在推進民主化過程中遇到的挫折比主張恩賜的大一些。但胡平這樣說,可能更在於點出這種擔憂:要改變這樣的局面,不僅中國民眾,而是整個國際社會都需更有警惕心。

  我早些時候見了美國大學一位政治學教授,我說中國共產黨今天之所以這麼囂張,很重要的因素就是西方政府太軟弱。人類社會最近兩次逆流,第一次,中國共產黨能在中國境內起來,與當年資本主義社會遇到困難有關,這次資本主義社會確實又遇到問題。
  但我比較樂觀,美蘇對立最終沒讓蘇聯成功,就是因為在國際大環境下,兩國還是一個和平的競爭,時間稍長一些,共黨國家比不過。中國在一段時間內,很難形成足以威懾國際社會的力量,如果中國以意識形態侵蝕西方社會,西方社會也會進行反彈,時間稍長一些,中共是注定撐不下去的,所以未必要這麼悲觀。

  或許10年、20年之後,我們可以再來驗證這一次誰說得對一些。



明鏡新聞出版集團創辦人何頻。(明鏡記者柯宇倩攝)


美國作家寫中國大遷移下的農民工前線故事

明鏡記者柯宇倩/一次因緣際會下,美國作家戴夢(Michelle Dammon Loyalka)前進中國農村,並留下與農民一同生活,從此開啟她對農民工議題的關注。在戴夢的新著《吃苦:中國偉大城市遷移的第一線故事》(Eating Bitterness: Stories from the Front Lines of China's Great Urban Migration)一書中,作者以第一手的採訪資料與不同的角度詮釋了中國的農民工生活,更重要的,戴夢點出中國農民工面臨的各種困境,在農民工人數不斷增加的情況下,農民工問題是未來幾年中國政府的關鍵議題之一。


在新著《吃苦》中,戴夢探討了與中國勞工、遷移和城市化相關的議題,並記載了中國農民工人口增長背後的悲喜故事。獲獎記者戴夢追蹤查了西安市的8名農民工,通過他們窺見中國大轉型時期底層人物的困境、堅毅與生活轉變。對於如何處理農民工問題,以及中國所面臨的緊迫挑戰,書中也有進一步的探討。

戴夢的中國生活經歷豐富,她自1997年開始到中國生活,曾因研究中國高速發展下的心理素質而獲海外新聞協會獎學金,戴夢出版過學童語言學習工具書、擔任過電台主持人,並在西安創建商務咨詢公司、在軟件公司擔任產品部主管。

在《吃苦》一書中,戴夢追蹤了住在甘家寨、並在高科技區工作的8名農民工家庭,包括菜販子、美容小妹、流動磨刀師傅、保姆、廢舊品回收者、失去土地的地主等,此書試圖記載這些農民工如何在兩個非常不同的環境裡生活,同時凸顯這些農民工吃苦耐勞、積極勤奮的正面精神。

準備寫書的過程中,除了受訪者外,其他許多人也對戴夢正在進行的事感到好奇。戴夢對《明鏡》舉例,當她採訪騎著腳踏車到處替人磨刀的工人時,有次受訪者到餐廳磨刀,一位快70歲的廚師在外頭等著,戴夢則決定站在一旁觀察,當時,戴夢懷有差不多8個月的身孕,廚師看看戴夢,戴夢看看他,兩人對看一陣子後,廚師開口了:“妳是他太太嗎?”廚師顯然對於戴夢跟著磨刀師傅出門很不解,那個場景,戴夢如今回憶起來仍覺得非常有趣。

中國在過去30年的高速增長下,創造出舉世矚目的經濟奇跡,許多大城市的高樓林立、公共設施便利,很大程度都要歸功於這群努力、吃苦的農民工。

儘管農民工對城市和農村都有相當程度的貢獻,過去30年裡,農民工的生活條件確實有了進步,但他們在城市的生存條件卻沒有明顯的改善。戴夢對《明鏡》表示,2000年中,她開始重視農民工議題,經過這些年的觀察下來,農民工的生活條件確實有所改善,例如他們的薪資提高了許多。


但根據戴夢的調查,絕大多數農民工仍超時工作,80%的人一週工作七天,75%的人一天工作9小時,12%的人一天工作13小時,一天工作超過13小時的也大有人在。

農民工的薪資也往往過低,居住地區往往生活條件不好,不只自己的居住空間相當擁擠,與其他人共享的居住區域也非常狹窄,衛生條件也差,衍生出許多社會問題,如犯罪率較高,50%的農民工住在僅有8平方公尺或更小的空間中,只有一張床和一點走動的空間。


全文將刊於《明鏡》月刊







美國作家戴夢。(明鏡記者柯宇倩攝)




《吃苦:中國偉大城市遷移的第一線故事》






披“孔头”卖“毛肉”的孔子学院


——胡锦涛通过孔子学院向西方推销“软实力”的计划会成功吗?


近日,美国国务院向附设孔子学院的各所大学发出通告,指出在孔子学院教授中文的教师违反美国签证规定。通知要求,本学年结束(今年六月),持有J-1签证的孔子学院教师必须返回中国,如需再次入境美国,必须申请与其来美所从事的活动相符的签证。这是美国政府对多年在美泛滥,并引发不少批评的孔子学院首次采取行动。这一消息让孔子学院再度引发世人的好奇与关注。

孔子学院是胡锦涛时代的产物。第一家孔子学院是二零零四年在韩国首都首尔开设的。同年,在美国马里兰大学开设了另一家。此后,孔子学院陆续出现在欧美的一些并不是最杰出的大学里。

二零零七年十月,中共党魁胡锦涛在中共十七大上发表“必须将文化作为中国的软实力的一部分加以提升”的讲话,中共“大外宣”战略逐步成形。首先,新华社、中央电视台等媒体大肆对外扩张。在纽约人潮如织的时代广场,巨幅电子屏幕循环播放新华社的广告,其中有长城、熊猫、武术等中国元素,偏偏没有新华社为之服务的共产党的象征符号镰刀加斧头。而在苏联最强盛的时刻,也未能将塔斯社的广告送到这个挥金如土的位置上。其次,孔子学院成为传播中共意识形态的先锋部队。“国家汉语办公室”是孔子学院的主管单位,“汉办”一夜之间从清水衙门变得腰缠万贯,以不为外人所知的天文数字般的预算,支持孔子学院高调出现在一家又一家欧美顶尖学府。按照“汉办”公布的数据,目前已经建成八百五十八所孔子学院和孔子课堂,其目的和职能是在全球推广汉语教学。


在苏共跌倒的地方,中共站了起来

中国设立孔子学院的灵感,来自德国歌德学院、法兰西联谊会、英国文化协会等组织的启发。西方民主国家通过此类半官方的机构在全球范围内推广其文化传统和基本价值,成效卓著。既然西方国家可以这样做,腰包鼓起来的中国为什么不能效仿之,“师夷长技以制夷”呢?

于是,孔子学院应运而生。同样是独裁者,胡锦涛比当年苏联的斯大林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫们更加聪明。虽然胡锦涛本人没有多少文化(他把前苏联的少儿读物《卓娅和舒拉的故事》当作经典名著),但他深知文化的力量超过枪炮。

苏联的独裁者们安于躲藏在铁幕背后,紧紧抱着马列主义教条,在跟西方打交道时不愿意作出任何的妥协。比如,赫鲁晓夫在联合国发表演讲,脱下皮鞋敲桌子,不怕在全世界面前展示其粗鲁专横的真面目。苏联共产党的统治者们,即便在国力最强盛时,也不会投入巨资在西方的大学和学术机构中设立文宣机构。苏共的智囊们没有想出创建一个与中国的孔子学院平行的“普希金学院”的点子来。一是因为普希金是沙俄时代的文人,不是无产阶级自己培养出来的文豪,共产党宁愿捧高尔基,也不愿抬出“封建余孽”的普希金。其次,苏俄一直看重的是“硬实力”方面的比拼,特别是在军事上跟西方抗衡,努力在尖端武器领域压倒西方,而不在意文化和意识形态的“软实力”的竞争。结果,苏联统治者落入了里根为之挖掘的一个大陷阱——正是因为不惜血本与美国展开军备竞赛,使得苏联的经济最终走向崩溃。

胡锦涛吸取了苏联“亡党亡国”的教训。苏联的失败,从某种程度上说是意识形态的失败。戈尔巴乔夫企图将“民主”和“社会主义”结合起来,却不知两者在本质上是对立的。任何一个共产党国家都得靠反民主的独裁制度才能运行下去。最后,戈尔巴乔夫不得不抛弃社会主义而选择民主,甚至不惜解散苏共、自己下台。由此,戈尔巴乔夫获得了诺贝尔和平奖及不朽的历史地位。然而,胡锦涛在一篇讲话中却严厉谴责戈尔巴乔夫,认为戈尔巴乔夫是叛徒和卖国贼。胡锦涛不会走戈尔巴乔夫的道路。那么,胡锦涛有什么招数,既能维持共产党的统治,又能在与西方的竞争中占上风呢?

最近二十多年来,中国的经济高速发展。在胡锦涛统治的十年里,中国的经济总量先后超越德国和日本而位列世界第二。这就是中共统治的合法性的基础。另一方面,胡锦涛对枪杆子也不放松,在一百多年来,中国的周边环境最为安稳的年代里,仍然让中国的军费开支维持两位数的高速增长。但是,胡锦涛比谁都清楚地知道,中国其实是外强中干,在“硬实力”上要想挑战美国,尚遥遥无期。既然“硬实力”不行,不妨就在“软实力”上赌一把。那么,中国有什么“软实力”呢?

找来找去,胡锦涛的智囊们找出了在毛泽东时代早被砸烂的孔夫子来。中国拿得出手的东西,除了熊猫之外,也只有孔夫子了。马列毛的那一套,在中国国内早已日薄西山,在国际社会更是臭名昭著,要在西方的大学中设立“毛泽东学院”根本不可行。但是,如果搬出“孔子”的招牌来,对西方仍然有一定的吸引力。“孔子学院”满足了西方人对中国源远流长、神秘莫测的历史与文化的好奇心,可以转移西方人的视线,让他们忽略中国正在上演的种种人权灾难,忘记中国是一个共产党国家的事实,而误以为他们在与温文尔雅、彬彬有礼的传统中国打交道。

既然孔子可以暂时借用,中共还没有向孔子道过歉,就把孔子顺手拿过来当傀儡——中共无须征求孔子的意见。虽然胡锦涛在骨子里是一个毛主义者,但在权力运作上是个实用主义者,他不会坚持使用“毛泽东学院”的名称,而选择“孔子学院”的招牌。中国有句俗话说,批羊皮卖狗肉;胡锦涛的做法是“批孔头卖毛肉”,以“孔子”为面具,塞的是毛泽东的私货。


孔子学院危害西方大学的学术自由与学术独立

为什么说孔子学院实际上是毛泽东学院呢?

孔子学院的功能并非向外界宣传的那么单纯。二零一二年新年伊始,胡锦涛在中共的重要喉舌《求是》杂志发表文章,再度强调“文化软实力”的重要性,并指责西方对中国思想文化领域的渗透,声言要发动一场与西方的“文化战争”。胡锦涛写道,要“深刻认识意识形态领域斗争的严重性和复杂性”,“谁占据了文化发展制高点,谁拥有了强大文化软实力,谁就能够在激烈的国际竞争中赢得主动”。在毛时代成长起来的胡锦涛,是邓以后的中国领导人中最仇视西方的人。这是其十七大讲话思路的延伸,也是中共官方不惜巨资在西方创办数百家孔子学院的大背景。中国政府创办孔子学院,不是为着传播中国的语言文化、促进不同文化之间的交流、沟通、理解,而是要打胜一场与西方的“没有硝烟的战争”,以“中国模式”挑战民主、人权、自由的普世价值。

有意思的是,孔子学院并不研究孔子。多年来,孔子学院在儒学研究方面毫无成就,耗费数十亿,却拿不出一本有价值的学术著作来。集中全球数百个孔子学院、数千名教授的力量,尚比不上余英时教授一个人在“整理国故”上的卓越成就。

而孔子学院在汉语的教学方面,也比不上那些北美华裔社群自己成立的、自负盈亏的中文学校。孔子学院是个“政府行为”,在中国今天缺乏监督的体制下,凡“政府行为”都可能成为腐败的渊薮。“汉办”本身就是一个高度腐败的机构,前些年传出“汉办”的官方网站耗资数千万,实际上此类小型网站,只需要百分之一的费用就可以创办和维持。

不过,孔子学院的领导者,特别是中共党魁胡锦涛,可不管孔子学院是否拿出了第一流的儒学研究成果,以及孔子学院究竟教会了多少“老外”说中文。虽然孔子学院以孔子为名,胡锦涛却是“醉翁之意不在酒”,做的是与孔子无关的事情。孔子学院与孔子倡导的自由学风相背离,实行的乃是“学术为政治服务”的毛泽东模式。

世界上没有不透风的墙。近期,美国《纽约时报》的调查和美国国会的听证,都对孔子学院危害西方大学的学术自由和学术独立的事实有诸多揭露。

伦敦经济政治学院孔子学院的英方院长尼克·伯恩(Nick Byrne)说:“我们关注的是与商业和文化相关的语言。我们不处理那些棘手问题。”他继而提出一个非常有趣的论点:“我们没有引起争议的原因之一是,我们从来不做会引起争议的事情。”在伦敦经济政治学院,院长霍华德?戴维斯因该校接受利比亚领导人卡扎菲的资助而辞职,孔子学院的存在却从来没有引发质疑。虽然卡扎菲声称他是向中国的独裁者们学习,但西方人普遍认为,中共没有卡扎菲那么坏,“六四”的枪声早已远去,中国是可以信赖的商业伙伴。

孔子学院里不会讨论中国的若干敏感问题:劳改和劳教制度、计划生育和强迫堕胎政策、器官买卖及宗教迫害。在迈阿密大学主讲中国政府与外交事务的金德芳(June Teufel Dreyer)说:“有一长串禁止触及的话题。不能讨论达赖喇嘛,也不能邀请达赖喇嘛来学校。西藏、台湾、中国的军力增长、中国领导层内部的派系斗争,这些都是禁区。”

芝加哥大学的终身教授、历史学家布鲁斯·康明斯(Bruce Cumings)在一份呼吁书上签名,抗议在自己所在的大学开办孔子学院。他说,虽然他是该大学的东亚研究所的董事会成员,直到孔子学院开张那天他才听说此事。如果是一件好事,为什么要如此偷偷摸摸呢?共产党统治中国六十多年了,仍然不脱地下党的风格,连办孔子学院也遮遮掩掩的。

从我个人的经历而言,二零零八年,我在访问德国的时候,应邀到一所大学访问,这所大学中有一位颇有影响力的汉学家。此前这位学者常常严厉批评中国共产党的专制制度,但是,近年来他变得沉默了。他的同事告诉我,这位学者在孔子学院获得了薪水丰厚的职位,经常被邀请到中国访问,住豪华酒店,受到高级官员的接见,由此变成中国的吹鼓手。果然,这位学者颇不情愿地与我这个中国政府不喜欢的人见面,仿佛与我见一面就会立刻影响他与北京的关系。这位学者抱歉地对我说,因为“时间关系”,他无法安排我到大学做一场关于中国宗教信仰自由状况的演讲。后来,有学生告诉我,在北京奥运会前夕,校方尽量避免出现批评中国的声音。孔子学院就这样侵蚀了西方大学的根基——学术独立和学术自由。

正是因为孔子学院的存在,使得西方大学研究中国尤其是当代中国问题的学者,学术独立性和学术自由度受到严重干扰。美国政府是可以批评的,伊斯兰原教旨主义是可以批评的,但中国共产党是不可以批评的,即便批评,也要低声一点,不要被孔子学院听到——孔子学院是中共在西方大学安插的耳目。如果你是一名研究中国问题的西方学者,你被孔子学院搜集到发表对中国“不友好”言论的信息,那你就有可能成为黑名单上的人——从此不能获得到中国的签证,从而对你的研究造成实质性的伤害。于是,中共不仅在中国控制舆论、扼杀学术独立和学术自由,而且通过孔子学院如臂使指般地将这一政策拓展到西方世界。


孔子:共产党不花钱的消费品

歌德学院、法兰西联谊会、英国文化协会的目标是“输出价值”。孔子学院也在“输出价值”。但是,价值与价值之间迥然不同。

孔子本人就是一个身不由己的被绑架者、被消费者。共产党肆无忌惮地盗用孔子的名字,就好像中国遍地皆是的盗版电影、盗版音乐和盗版书籍一样,不必付出任何的版权费。除了被迫成为孔子学院的冠名者,孔子还被迫成为中共当局设立的“孔子和平奖”的冠名者。为了对抗诺贝尔和平奖委员会奖二零一零年的和平奖颁发给中国的人权活动家刘晓波,中共当局唆使一群御用文人,以某民间组织的名义设立孔子和平奖。孔子和平奖的得主,一个是向北京卑躬屈膝的台湾国民党荣誉主席连战,一个是在车臣大肆屠杀的俄国领导人普京。这两名获奖者都不好意思来北京领奖,使得该奖成为一个闹剧。孔子学院和孔子和平奖都是肮脏的,而孔子却是无辜的。

一个价值紊乱、道德破产的国家,根本没有资格输出价值和宣扬“软实力”。习近平坦承,中国已经没有像毛泽东时代那样向世界“输出革命”了,中国输出的“软实力”,比如腐败,比如对劳工的残酷剥削。这些软实力,确实让西方望尘莫及。

胡锦涛以“软实力”挑战西方的雄心壮志,被另一个姓胡的小女子撞击得粉碎:在北京奥运会前夕,北京电视台的王牌主持人胡紫薇闯入中央电视台的新闻发布会现场,痛斥其包养二奶的丈夫、主持发布会的央视体育部负责人张斌。现场一篇混乱,庄严肃穆的奥运会新闻报道启动仪式草草收场。

胡紫薇不是哀怨自怜的秦香莲。在流传极广的一段视频画面上,胡紫薇压抑着怒火轻柔地说:“法国一位外交部长曾经说过,中国在能够输出价值观之前,不会成为一个大国……虽然中国要办奥运,但中国人如果没有值得输出的价值观,那么这一切又有什么意义呢?”她边挣脱拉她下台的人边说:“中国离一个大国还差得太远了。”

胡紫薇的闹场,让一段家庭纠纷演化成一段国人对普世价值观的争论,她说出了国人不愿意面对的中国已经礼崩乐坏的现实,也验证了了一个统治者不愿意承认的事实:共产党对权力的垄断,是造成今天的中国“下流人上升”的根本原因。在“无耻者无畏”的丛林法则之下,道德破产的张斌却能成为无比风光成功者。何止张斌如此,居于政治局常委高位的那九个人,哪个不是如此呢?

中国根本就不具备可以输出的“软实力”,办再多的孔子学院又有什么用呢?第一个提出“软实力”概念的哈佛大学著名国际关系学教授约瑟夫·奈,日前在《纽约时报》发表了一篇题为《为什么中国的软实力很微弱》的文章。约瑟夫·奈认为,胡锦涛还击西方的企图不会成功。中共最近几年试图提升软实力的回报非常有限。其中一个主要原因是,中共在进行软实力宣传时所说的话,和国内的真实状况不相符,如对西藏、新疆以及人权活动人士的打压,对网际网路的控制和信息封锁等。中共在国外极力宣传的做法,根本无助于提高软实力。亚洲邻国纷纷发展同美国的关系以抗衡中国,而美国的邻国比如墨西哥和加拿大,却没有利用中国以抗衡美国的意图,而是争先恐后地与美国接近。中国与美国,究竟谁有“软实力”,由此看得清清楚楚。

抵制孔子学院,捍卫大学的学术独立与学术自由,是西方人的当务之急;争取思想自由、言论自由、学术自由和新闻出版自由,结束中共一党独裁,是中国人的当务之急。当这两个目标都达到的时候,中国与西方就能实现真正意义上的文化交流。

(本文是作者余杰在华盛顿特区乔治城大学的演讲 )

余杰,《纵览中国》

中西学者谈孔子学院和中国软实力


xijinping
习近平在澳大利亚参加新建的孔子学院的仪式


中国在海外建立的孔子学院最近成为中美争执的焦点,孔子学院被指为宣传国家软实力的工具而倍受关注。
美国国务院上周要求全美的孔子学院必须得到美国认证,并指孔子学院的中国教师违反了签证规定。中国有关机构对美国的上述决定感到震惊。
上周日英国伦敦经济学院的中国问题学者胡克礼(Christopher Hughes)在《星期天泰晤士报》发表文章,他指孔子学院是中国的国家宣传工具。
他还批评伦敦经济学院接受中国资助建立孔子学院,他说该学院犯下同上次接受卡扎菲之子的捐款一样的错误。

双重标准

伦敦经济学院商务孔子学院执行院长卢红博士对BBC中文网说,指责中国的孔子学院有失公允,英国文化委员会,法语联盟,歌德学院都在做同孔子学院一样的事情,它们都是同样的传播语言、文化的平台。这种做法并非中国孔子学院首创。
她还说,作为严谨学者,胡克礼应该把事实搞清楚,孔子学院在英国共有18所,并非如克里斯托弗·休文章中说的11所。
另外她还说,“如果学院接受来自中国大陆资助该受质疑,那么胡克礼也曾接受过台湾的研究资金,比如蒋经国基金会的资助,又该如何?”

宣传软实力

诺丁汉大学当代中国学学院院长姚树洁教授接受BBC中文网采访时说,西方右翼指孔子学院是宣传中国软实力的工具,他说软实力并非贬义词。随着中国经济强大,中国文化、外交也要强大。
他认为,孔子学院有助于加强中国理念,加强同世界沟通,是好事。
姚树洁说,西方一些人批评中国的孔子学院,却闭口不提西方也在中国做同样的事情,比如英国文化协会;另外西方还有传教士去中国传教,这些西方人似乎不知道传教对中国的巨大影响。
虽然孔子学院总体上起到了正面的作用,对国家利益有好处,做比不做好,但姚树洁也承认孔子学院做法上也存在问题,比如有些地方把国内的官僚作风和管理方法带来,有些做法很浪费,这对中国这样一个有大量贫困人口和弱势群体的国家来说并不恰当。

冷战思维

姚树洁说,这次孔子学院受到有些人指责,中国能够从中吸取教训。首先,诘难者只能代表一小部分人,并不代表所在国的全部。中国崛起受到非议是正常的,中国应该冷静对待,要允许有不同看法。
《星期天泰晤士报》批评孔子学院的文章说明某些英国人有冷战思维。他说有些学者发文章是为了吸引眼球,需要关注,因此要语出惊人。
姚树洁认为,这次孔子学院卷入争议背后的根本原因是,“西方人认为中国还是中国,不是像中国宣传的那样的中国。中国还是老的中国。我们要做的是,把中国变成像自己宣传的那样的中国。”

BBC

陈光诚:在中国承受的痛苦超乎常人想像


上周末抵达美国的中国盲人维权律师陈光诚星期四表示,在中国时,他和家人不时遭到殴打,承受的痛苦超乎常人想像,难以用言语形容。他说,在美国这几天很自在,自己已经很久没有这样的日子了。

陈光诚在上周末和妻子、两个孩子抵达美国,随即进入纽约大学。星期四,他接受美国有线电视新闻网(CNN)安德森?古柏访问。这是他到美国后首次接受新闻界访问。陈光诚以中文作答,电视上播出的则是英语翻译。古柏提到陈光诚在中国服刑期满后继续在家里遭到软禁,陈光诚则纠正说,那不是在家软禁,而是非法拘禁。他说,很难用言语形容那一段时间的经历,但可以确定的是,极其痛苦。他说,他和妻子每隔一段时间就遭到殴打,那种痛苦超乎一般人的想像,只是他现在不愿意谈这段遭遇。

陈光诚说,他已经很长时间没有感受过大自然的滋味,像是晒晒太阳、吹吹风。他说,这些平常得不能再平常的事,他却有好长一段时间都是可望而不可及。

CNN问道,他哪儿来的胆量和当权者对抗。陈光诚回答说,对抗邪恶,追求良善,是每一个人的本能。他说,挺身而出,对他而言是很自然的事。

陈光诚谈到各路人马合作营救他的经过。他说他要讲件事,也许会让很多人意外。他说,一群人合作完成某件事之后,大家往往会争功;不过到山东营救他的人,当消息曝光后,他们忙着的是都要甘冒风险扛下责任,免得其他人受累。

陈光诚说,脱逃过程中发生了太多事情,他还在整理零乱的记忆。陈光诚说,他现在最担心的是那些帮助过他的人会遭到中国当局报复,例如他的侄儿陈克贵被捕并以杀人罪遭到起诉。陈光诚说,一群人带着武器,深夜闯入陈克贵家,并企图带走陈克贵的父母,陈克贵在这种情形下,出于自卫,才会伤人。陈光诚说,中国当局罗织罪名以对付陈克贵,手法和2006年对付他一模一样。陈光诚说,这些人先跟被告说没有人愿意为被告辩护,然后对外宣称被告已经有律师,最后被告只好接受政府指派的律师,结果可想而知。

陈光诚说,要确保他的侄儿得到公平审判,案子应该由山东以外的法庭审理。他呼吁大家和他一起为促进中国司法公平而奋斗。

作者:刘新(华盛顿)

责编:苗子

德国之声

薄熙來的命運,由派系鬥爭決定


「薄熙來事件」發生後,有關中國領導派系林立的傳聞甚囂塵上。一些分析人士引述中共前領導人毛澤東引用過的陳獨秀的話「黨內無派,千奇百怪」指出,「薄熙來的命運,將由中南海內的派系鬥爭來決定」。

「美國之音」報導,目前中國一種流行的觀點認為,中共高層內部有「太子黨」、「上海幫」和「團派」。例如美國國會下屬的美中經濟與安全審議委員會(The US-China Economic and Security Review Commission)3月下旬公布的調查報告說,中共第五代領導人可以歸為兩派,一派是「太子黨」和「上海幫」的鬆散聯盟,以江澤民和曾慶紅為代表,他們在幕後發揮作用。這一派傾向於經濟發展,對貧富差距比較能容忍。這一派的下一代領導人中最突出的是習近平和王岐山。

這份題為「中共及其正在形成的下一代領導層」的報告還說,中共黨內另一派是「團派」,由胡錦濤的支持者組成。他們對中國貧困的內陸地區,以及宣傳、人事、勞工管理、民族和宗教事務比較有經驗,傾向於照顧不發達地區,解決威脅穩定的社會經濟問題。不過他們比較缺乏處理國家經濟管理一些複雜問題的經驗,比如外貿。這一派的最凸出的為李克強。

報告也指出,這兩派各有治理專長,必須相互妥協。而且兩派並非界限分明,例如習近平在受到江澤民和曾慶紅賞識的同時,也能被「團派」接受。

但作家畢汝諧認為,「團派」之說已經過時。評論家王力雄也說:「外界把中共分為『團派』和『太子黨』,既不準確也易誤導,另一種分『江派』、『胡派』則是停留表面,缺乏分析。」

王力雄把中共高層分成N派和N+1派。他表示:「鄧小平同時指定兩代接班人,江澤民(N)和胡錦濤(N+1)。一代只能在任兩屆十年,其後就要交給下一代。這種安排的好處,是在兩代接班人之間形成一種制約」。王力雄還指出:「當江澤民把權力交給胡錦濤時,也倣傚鄧小平,指定了胡之後的接班人習近平,由此使『隔代指定接班人』成為模式」。

美國的中國問題專家何漢理在談到專制政權的權力傳承時說過,中國過去的領袖接班問題是個難題,接班人要強大得足以在領袖死後接班,但又不能強大得足以在領袖在世的時候就搶班奪權。

王力雄認為鄧小平解決了權力傳承問題。他認為,「N系列」中的分派,沒有主義、路線的不同,只有權力遵循規則輪替。王力雄表示:「這樣的分派,不會有變革,只會有對變革的防範。薄熙來之落馬,就是因為想在『N系列』之外有所變化。」

曾在中共中央黨校輔助過胡耀邦的中共黨史學者阮銘說,以薄熙來為代表的毛派,以胡錦濤為代表的鄧派和以溫家寶為代表的自由派,「過去這三派就是一個恐怖平衡,這次毛派暴露了,所以這個狀況就打破了。」

世界新聞網大陸新聞組北京24日電

陳光誠:處置黑心官員 檢驗中國法治


上周抵達美國的中國盲人維權人士陳光誠24日在抵美後的首次接受訪問中表示,中國當局如何處理騷擾和凌虐他與家人的地方官員,將決定中國是否能達成法治。

陳光誠24日接受路透訪問時說:「如果當局能夠迅速調查和起訴那些違反中國法律的無法無天的官員,那麼中國可能很快走上法治之路。」

他又說,他逃離在山東老家遭官員實施的違法軟禁後,幫助他的家人和支持者都受到粗暴待遇,這「完全違反中國法律」,因為他已服刑完畢,是個自由的人。

陳光誠說:「我外出有何不對?」

他表示,對於他和家人的案子將如何解決,他「大致樂觀」,部分原因是美國和中國的網民對他相當關注。

陳光誠說,他抵達美國後,最初幾天時間用來準備將在紐約大學法學院進行的研究工作,還曾出外購物,買了手機。

另據在美國的民間團體對華援助協會會長傅希秋牧師24日探望陳光誠一家後對「美國之音」表示,他24日早晨給陳光誠一家送去早餐,他們的情況目前看來良好。

他說:「孩子挺高興。兩口子也挺高興。沒覺得有什麼特別。」他表示,並不存在有人猜測甚至擔心的受到控制或者被限制自由的情況。

傅希秋說,陳光誠及其家人確實需要休息一段時間,他下周過了美國「國殤日」之後,將會面對媒體,發表談話。

世界新聞網要聞組綜合紐約24日電


胡喬木、鄧力群早已擬定處理13人名單



《新史記》李南友(遺作)





(續前)著名法學家、南開大學法學所所長李光燦有意請于浩成出任該所名譽所長,並向群眾出版社發了公函,徵詢意見。出人意外的是,這居然驚動了公安部,經過黨 組會議討論,後來公安部政治部的一位副主任打電話給于浩成:“我們考慮到你的兼職過多,是否不要出任了?”語氣像是徵求意見,其實言下之意,孰人不知?不 料,李光燦的性格也是剛正秉直,兩星期後,竟不管于浩成所在單位有什麼看法,將聘請書送到了于浩成的手中。

于浩成是中國政治學會的副會長,原先胡喬木他們主編的中國大百科全集中的政治卷,于浩成、嚴家其都是編委成員,反對資產階級自由化後,有人藉口種種理由,將于浩成 與嚴家其都從編委中排除出去。對于浩成的理由是有資產階級自由化的言行,對嚴家其的理由是“太忙”。嚴家其曾說:“我自己都沒有說過太忙,這個理由是荒唐 可笑的。”後來,情況似乎有了變化,編委領導又找到了嚴家其,請嚴家其仍然充當編委,嚴家其問:“有沒有于浩成?”對方答:“沒有。”嚴家其老實不客氣的 回答:“那我也不參加。”


嚴家其

政治體制改革委員會於1985年7月成立,這個委員會有了一個理事會的候選名單,第一次列印出來,還有于浩成的名字,但後來卻不見了。這個委員會的副會長給于浩成打了一個電話說,考慮到如果理事會中有你的名字,上面會有看法,所以你的名字去掉了,請你原諒。
對此,于浩成一點沒有生氣,但是在選舉時有人聽到過這種奇聞,當即退出場,表示抗議,他們認為對于浩成的不公,就是對於大家的不公。
1987年,中國政治學會在鄭州開會,于浩成是這個學會的副會長,他當然也是會議領導小組成員,可是發下的領導小組成員名單中,有位持極左觀點的負責人,居然公然將于浩成從列印名單中去掉了。不少人提出了質疑並表示抗議,會長王叔文才只好臨時用鋼筆加上了于浩成的名字。

一個談話,竟然找來這麼多麻煩,這是于浩成始料未及的。萬馬齊喑的局面還不該被打破嗎?都說歷史的經驗值得注意,但是有誰去注意呢?


漏網之魚

在劉賓雁等三人被開除出黨後,過了幾個月,又有五人被處理了,他們是吳祖光,王若水,蘇紹智,張顯揚及孫長江。其中張顯揚與孫長江被開除了黨籍。可是孫長江的名字又從開除的名單中被勾去了,重新回到了黨內。

早 在這之前,有“左王”之稱的胡喬木、鄧力群,早已擬定了一個名單,並附有他們的所謂錯誤。這個名單據說一共有13人,他們是于光遠,吳明瑜,嚴家其,孫長 江,蘇紹智,劉再復,王若水,張顯揚,于浩成,李洪林,何匡,吳祖光,還有鮑彤。這個名單被上送到最高領導人手中,于浩成在劫難逃。

于浩成倒也心安理得,因為“文革”中,他以一個處級(文革後才晉升為司局級)的出版社副總編之軀,被作為政治要犯送進了秦城監獄,這已經有點抬舉了他,而現 在他又以群眾出版社被免了職的社長之身份,又被列進了上送中央的批判名單,他感到,別人還算是把他看做人物,人總要有點分量才不枉為人一世。

第二批次處理名單還沒有出來,社會上已傳說紛紜,中央大員雲集避暑勝地北戴河時,這種傳說更盛,于浩成也感到這些傳說畢竟有不少是真實的成分了。而他作為一個法學工作者,有責任向中央再次懇切陳詞他的一些法學觀點。
中國的法制觀念本來已很薄弱,于浩成感到自己對法學的理論研究也很不夠,如果這種還處於萌芽狀態的法學理論再一次遭到不適當的批判,那中國的法學研究將會再 一次遭到摧殘。批判他,無疑只是因為他是一種法學觀點的代表。在談及“文革”時,他曾多次對記者說:“從個人角度講,我實在不願回憶那場運動,個人皮肉之 苦,暫且不論,因我禍及家庭而造成的亡母之痛,至今不能消退。只能夠抱憾終生了。當時年幼的兒女們也因我牽連而在心靈上造成創傷,至今仍時時使我自 責……”他從國家,民族,個人的痛苦經歷中,深刻體會到應該是健全法制,發展民主,深入思考,認真總結血的歷史教訓的時候了,那種無法無天的混亂局面絕不 能再重現。(新史記》第5期)




热比亚: “买下新疆”是玩笑,非政策宣示



热比亚接受美国之音电视采访(资料)
图片来源: 美国之音
热比亚接受美国之音电视采访(资料)
 
 
流亡海外的维吾尔族活动人士热比亚最近在东京出席“支持世界维吾尔会议”座谈会时说起“买下新疆”的消息得到美国之音报道之后,世界维吾尔大会副主席欧莫尔·卡纳特(Omer Kanat)致电美国之音,对于热比亚当时的言谈予以澄清。

欧莫尔说,热比亚谈到“买下新疆”的时候,其实是在表示幽默,并非宣布什么政策声明。

欧莫尔告诉美国之音,一些媒体的相关报道跟热比亚的原话多有差异。热比亚当时的原话是:“假如有可能买下新疆的所有领土,我非常愿意看到西方国家和日本买下我的故乡(东土耳其斯坦),然后把它交给维吾尔人。”

薄瓜瓜毕业后将继续留美读法律


美国之音记者: 丁力 | 香港


图片来源: REUTERS
薄瓜瓜在哈佛大学毕业照

薄熙来之子薄瓜瓜在哈佛大学毕业,有一位同他交谈过的哈佛学者近日在亚洲说,薄瓜瓜将留在美国学习法律。

*薄瓜瓜硕士*

5月24日,24岁的薄瓜瓜在美国哈佛大学肯尼迪政府学院(Harvard University's Kennedy School of Government)参加毕业典礼,获得公共政策学硕士学位。

中共前高官薄熙来正由于“严重违纪”问题接受调查。而薄瓜瓜在毕业典礼上面带笑容,看似轻松自如。在他接到毕业证书时,有些同班同学为他欢呼。在典礼之后,薄瓜瓜不肯对媒体谈论他的父母或者他今后的计划。

*何去何从*

美国哈佛大学的中国问题专家傅高义(Ezra Vogel)近日在香港和新加坡透露,薄瓜瓜近期主动与他谈起家人的事情。傅高义称“他非常害怕”。在这次长谈中,薄瓜瓜非常关切父母的遭遇,也认为他现在的公开言行会招致更多问题,所以最好保持沉默。傅高义教授还说,薄瓜瓜原计划毕业后回国,但现在打算留在美国读法律。

文学城网站有跟帖评论说,薄瓜瓜和陈光诚殊途同归,都要在美国读法律了,他们可以互相切磋。读者马驰胜写道:“好好学法律!会有那么一天,回去竞选总统。”

今年4月10日,中共中央在宣布谷开来涉嫌英国人伍德命案时提到薄瓜瓜。当局说:“薄谷开来(薄熙来同志妻子)及其子同尼尔·伍德过去关系良好,后因经济利益问题产生矛盾并不断激化” 。

*薄送爱子赴西洋 却在中华“传毛教”*

过去薄熙来在重庆大搞唱红的时候,人们就注意到薄熙来的红色言论和薄瓜瓜的英美生活之间的对比。有网友写道,唱红?瓜瓜唱不唱?“把瓜瓜叫回来一块儿唱。”也有人回应说,高官的红二代红三代会喜欢唱红的,因为这对他们有利,红色政权本来就是他们的,没老百姓什么事儿。

不少中文网站近年来流传着薄瓜瓜和外国女孩在一起的“夜店照”、“派对照”,显示了花花公子形象。其中有些帖子的标题是《爹在国内传毛教,孩在国外嗑迷药》。在2009年的这样一个帖子后面有人写道:“薄熙来在中国还怎么好意思说教别人的孩子学共产主义?”

不过薄瓜瓜后来解释说:“化妆舞会的特点就是要求师生都以表演者的身份参与其中,大家都故意做出滑稽、搞笑的动作,这种方式能让同学关系和师生关系更融洽”。

人们也怀疑薄熙来夫妇的工资何以支付薄瓜瓜昂贵的费用。薄瓜瓜4月24日在哈佛大学的学生报纸《哈佛紅》(The Harvard Crimson,又译《哈佛深红报》)上发表声明说,他在英国哈罗公学、牛津大学和哈佛大学的学费和生活费来自他独立挣到的奖学金,以及她母亲作为成功的律师和作家的积蓄。

这个声明得到1992个跟帖。有读者们追问,是哪些奖学金?谁给的?公布出来。不少人怀疑另有金主资助薄瓜瓜,这幕后有政商勾结。

中国高级官员的后代,有不少留学美国或者定居美国。


美国媒体追逐太子党后人在美行踪



组合照:习近平与薄熙来


法广

中国在美国媒体越来越占重要报道位置,加上一段时间以来,政治事件不断,从王立军薄熙来事件,到陈光诚进入美国驻北京大使馆,又最终被允许前往美国,美国各大报纸竞相报道,负面曝光占多数,几乎每天都是《纽约时报》和《华盛顿邮》的头条新闻。中国时报一篇署名报道说,美国媒体也由此追逐报道中国太子党在美国的行踪。

由于薄熙来的儿子薄瓜瓜在英、美两国生活奢华,行为堪比花花公子,连带的官二代太子党们也纷纷曝光,登上美国媒体版面。五月十八日那天的《纽约时报》在头版显著报导太子党利用父辈的关系大事敛财,成为暴富,上榜的有胡锦涛的儿子胡海峰、温家宝的太太张培莉、儿子温云松、江泽民的儿子江绵恆、孙子江志成(英文名Alvin Jiang),李鹏的儿子李小鹏、女儿李小琳、吴邦国的女婿冯绍东等,这些太子党无不靠他们老子的余荫主持国营企业或经商而利市百倍。

《华盛顿邮报》也不甘示弱,立即跟进,第二天也在头版刊出一篇中共领导人子女在美国名校如哈佛等就读图文并茂的特写。这篇特写锁定了即将继任国家主席习近平的女儿习明泽。习女目前化名就读于哈佛。前些天哈佛的费正清中心召开了一次关于薄熙来事件的研讨会,习明泽坐在听众席上,薄瓜瓜避之唯恐不及,自是没有在会上露面,但就读哈佛肯尼迪学院的小薄,现在的日子实在不好过,不得已怀著忐忑不安的心情向哈佛的傅高义教授求救,傅高义颇为同情他,对外宣称有关小薄是花花公子的说法,未免太夸大其词了,替他缓颊。

华盛顿邮报指出,尽管中国当局强调一律平等,可是他们选择子女就读美国大学的标准,却和他们的教条大相逕庭,连著名的州立大学都不在他们的眼中,非进名牌的私立大学不可,最好是像哈佛的长春藤盟校,所以江泽民的孙子江志成毕业于哈佛经济系、被罢黜的赵紫阳的孙女赵可可是哈佛的MBA,其他像陈云的孙女陈晓丹、前外长黄华和李肇星的儿子也都念过哈佛。现任外长杨洁篪的女儿杨家乐去年进入耶鲁。

美国名校一年的费用最少五万美金,像薄瓜瓜念的肯尼迪学院,一年的费用是七万五千元,中共高官的正常年薪,以薄熙来为例,不过二万美元而已,怎么能负担得起这样昂贵的学费,薄瓜瓜声称他有奖学金,加上他妈妈当律师赚的钱,支付学费不是问题,是耶,非耶?外间恐怕永远难以得知真相,因为哈佛当局拒绝回答这类问题。

报道猜测不能排除美国大学知道这些太子党的出身背景,给予奖学金作为政治投资,以期将来有所回收,所以外间传言美国大学入学要求的考试如SAT,GRE等,中国的太子和公主多数并不合格,但美国学府还是破格录取,这就是政治考虑了。

美国官方政策则是鼓励中国学生来美留学,尤其是太子党,有朝一日,他们如果能进入权力阶层,甚至掌权,美国的如意算盘是他们受美国教育的影响,总是比较容易交往,如对美国具有好感,美国对他们在教育上的付出,就有了收获,当然这是长程目标,不可能立竿见影的,正所谓放长线钓大鱼也。

报道回顾说,中国改革开放和美国建交及派遣留学生是同步进行的,如今已有三十多年的历史了。回忆中国早期外派人员是不准携带家属的,有人千方百计把子女弄出来,结果酿成悲剧。新华社首任驻华盛顿分社主任彭迪有个女儿钱红,彭迪费尽力气把女儿弄了出来,在一家社区学院念书,可是此女好玩爱慕虚荣,书没念成竟和一中餐馆的厨师同居,后来发生金钱纠纷,闹得满城风雨。最大的悲剧莫过於九十年代英年有为的新华社华盛顿分社主任魏国强,因私自把女儿弄到华府美利坚大学读书,引起社内一些人的忌妒,居然告魏思想动摇,有意叛逃,以致被押回北京,不久即上吊身亡。这些都是今日在美逍遥自在、养尊处优的太子党所无法想像的。


中国:非洲的合作伙伴还是新殖民者?



中国是一个经济大国,它在非洲有长远的打算。就像巴西、俄罗斯和印度一样,中国要在非洲留下来。

这对非洲是好消息还是坏消息并不是问题的关键。更重要的问题是,非洲国家究竟希望从与中国的关系中获得什么利益,如何获得这种利益。

中国现在已经超过美国和欧洲国家,成为非洲最大的贸易伙伴。埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴的非盟总部大厦是北京给非洲价值2亿美元的一件礼物,它同时也明确体现了中国在非洲的能力和它的意图:中国不仅要将每个非洲国家,而且要将整个非洲大陆拉近它的怀抱。

这给非洲带来了机遇,也带来了挑战。

中国同非洲日益密切的经济关系引来了许多批评的声音。他们质疑中国的动机。
中国投资受欢迎?

一种看法是,中国是非洲21世纪发展的伙伴,它向非洲提供了不可多得的经济发展机遇。但批评者则担心,中国将成为非洲一个新的殖民者,掠夺非洲的自然资源,加剧非洲已有的腐败和不平等。

尽管中国在非洲的活动引致大量批评以及西方媒体总体上的负面报道,实际情况是总的来说非洲政府和民众对中国的投资持欢迎态度,也喜欢同中国这个亚洲巨人的新的伙伴关系。

联合国非洲经济委员会的一名高层管理人员曾毫不掩饰的说“如果你要得到实际的东西,就去找中国。如果你想无休止的讨论下去,那就去找那些传统的捐助国”。

然而中国和非洲的伙伴关系远非没有问题,也并不是中国领导人和媒体喜欢夸耀的是南南合作的光鲜榜样。
“形形色色的个体”

真实的情况是,中国在非洲的介入并不是非黑即白,而是“灰”色的,非常的灰色。

首先,在非洲,“中国”这个含义并非是一个整体。中国在非洲的行动并非是北京政府统一组织的行动。这里的“中国”是由许许多多私人投资家,政府机构和形形色色的人组成。他们在非洲互相竞争而根本不在乎共产党的意识形态。

在非洲的中国人并非像外界想象的那样是一群行动一致的民族主义者。他们是来自各阶层的普通男男女女,愿意通过在非洲吃苦流汗改善自己的命运。

实际上他们更像那些每年越来越多到中国寻找机会的非洲人。

加之,非洲大陆在同中国打交道上也并非一个整体。每个非洲国家同中国都有自己打交道的方式。

虽然每个人似乎都知道中国想从非洲得到什么,但却似乎并没有很多人明白非洲国家到底要从中国得到什么。
非洲学习的模式?

中国为非洲国家提供了新的经济,外交和战略途径。但最终要取决于非洲国家的掌权者和人民去确定自己究竟想得到什么,从而掌握这些机会,提出他们的条件。

中国并不是在提供一个发展的“模式”。没有快速成功的诀窍。中国虽然让非洲人能够到中国去访问,学习和工作,但它并没有要求其他国家向它学习或支持它的价值观。

现在就评价中国的经济奇迹是个成功也许还为时过早。目前也还无法确定究竟会有多少非洲国家愿意,感兴趣或有能力走中国的发展道路。但自冷战结束以来第一次非洲有了除西方捐助国之外的另一个选择。

沙特拉尔,法国巴黎政治学院,BBC

消息人士称薄案被定性为刑事犯罪


薄熙来
薄熙来的一些支持者认为他是政治斗争的受害者


中国国家主席胡锦涛在北京京西宾馆召开的会议上要求中共高层官员团结一致,防止在前重庆市委书记薄熙来被撤职后出现进一步的紧张势态。

英国路透社报道说,大约有200名中共高官参加了5月初在京西宾馆举行的这次会议。

据与会议关系密切的三位消息人士说,胡锦涛在会上表示,薄熙来事件属于“个案”。

路透社说,这些消息人士透露的信息首次证实了胡锦涛最近亲自干预防止党内出现进一步分裂情况的传闻。

因为此前,有一些老干部曾要求中央对薄熙来的支持者进行处理。

据一名已退休的老干部透露,薄熙来事件被定性为刑事犯罪,而不是政治事件。

该名老干部还说,这表明中央想集中精力,确保18大召开前平稳的局势,因此目前中央的政策是息谣以及阻止进一步的矛盾斗争。

将于今年10月召开的中共18大将面临10年一次的领导人换届。届时现任中国领导人胡锦涛和温家宝将移交权力。

其中一名消息人士透露,前中国国家领导人江泽民曾发表评论说,如果你们掌握薄熙来的妻子谷开来杀人以及薄熙来违纪的确凿证据,就应该把这件事当作是刑事犯罪的个案去处理。

报道说,江泽民并没有参加在京西宾馆的会议,不清楚他是在何时何地发表这番言论,以及他的看法是如何传到京西宾馆会议上的。

平稳交接

该消息来源还说,中共需要确保18大的成功召开,因为现在中国已经有太多的不稳定因素。

胡锦涛在会议上敦促中共官员结束在意识形态上的分歧。

身兼政法委书记的周永康被广泛认为是薄熙来的支持者。

曾经有多名老干部致信给中央要求周永康下台。

但分析人士认为,无论周永康是否是薄熙来的支持者,中共最高层都不愿在事关领导人换届的十八大之前对其位置进行任何更动,以保持核心层团结一致的形象。

就在最近,中央鼓励周永康频频在公开场合露面以显示中央对他的信任。5月18日,胡锦涛和周永康双双高调出席一个警方的会议,以显示团结一致。

薄熙来的一些支持者认为他是政治斗争的受害者,但中共党内的一些自由派人士则要求彻查薄熙来在重庆以打黑名义滥用权力,排除异己以及刑讯逼供等。

路透社的文章说,也许要求党内团结要容易些,但要求全中国的大众团结一致就比较困难了。

BBC

黄闽:阿拉伯革命对中国民主进程的启示


正在进行的阿拉伯革命改变了世界政治格局,引发了全球性民主浪潮,给包括中国在内的专制国家中向往民主的人们带来了前所未有的鼓舞。这一波民主浪潮下虽不会在短期内给中国带来民主巨变,但长期而言必将给中国民主转型造成有利形势。中国民主运动的前途取决于政治、经济、文化、民族、科技等诸多内外因素。民主人士当前的主要任务是集结整合力量、教育组织群众、研究形势发展并增强筹划领导水平,以便在时机成熟时快速推进中国的民主进程。

阿拉伯革命对国际格局的影响

席卷阿拉伯世界的民主浪潮,使2011年成为与1989年同样具有划时代意义的一年,也将对世界政治格局产生深远影响。中国政治进程也因此增添了变数——民主化是大势所趋,短期走向则取决于国内外、政治经济、科技等多方面因素。

1989-91年,东欧国家及前苏联共产政权在两年内迅速解体,但对中国民主进程促进不大。阿拉伯国家与中国相距遥远,各方面往来不密切,在世界政治上的战略地位又远不如前苏联及东欧,因此可以说,短期内阿拉伯之春不会对中国有太大的直接外部影响。

六四及前苏联东欧演变之后,中共受到来自西方国家的压力增加,在国际上一度相当孤立。但随着中国经济实力的增强、俄罗斯和某些前共产国家的民主化过程中受挫、911以后伊斯兰极端主义对西方国家的牵制、以及中共增进与发展中国家尤其是专制国家的关系,中共在国际舞台中空间又有所拓展。正在进行的阿拉伯革命会使国际社会增加对中共的人权压力,特别是利比亚和叙利亚等与西方国家敌对的政权的倒台和即将倒台,会使西方国家更关注中国的人权状况。

阿拉伯革命对中国的影响很大程度上取决于其如何向东蔓延至非阿拉伯的伊斯兰国家,如伊朗、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦等国,其中历来和西方国家为敌的地区大国伊朗伊朗局势的发展尤其重要。如果伊朗专制政府在核设施遭受打击后垮台,拥有核武器的北朝鲜必将面临国际社会的更大压力,而经济极度虚弱的北朝鲜如果被南韩合并,将对中国民众的心理产生巨大震撼。此外,在阿拉伯革命的鼓舞下东南亚各国(如缅甸、马来西亚)的民主进程也会对中国产生重要影响。

中国实现和平民主演变的探讨

和前苏联一样,中共是本土成长起来的共产政权,加上以下原因,中国实现和平民主转型要大大难于前苏联:1、前苏联与东欧国家关系密切,不少东欧国家历史上曾有民主时期,只要苏联放松对其管制便很容易开始民主化进程,并反过来影响苏联,而中国没有这样的外部环境;2、前苏联是多民族国家,俄罗斯人只占总人口的一半,而且拥有波罗的海三国这样经济文化较先进的加盟共和国,而中国可以说是单一民族国家,从秦始皇到中共都是集权专制,民主人文思想对民众影响比前苏联更小;3、前苏联为了冷战的需要,国内外要花费巨额军费,加之没有成功实现经济改革,财政上逐渐被拖垮,而中共现已使中国经济半市场化,冷战结束后无需巨额军费,习惯于容忍的民众尚未对微薄的社会福利进行强烈抗议,故财政状况尚可;4、戈尔巴乔夫在1985年任苏共总书记后为挽回共产主义运动的颓势而启动政治体制改革后,苏联东欧四年内便开始转型,而经历六四及苏东转型的中共实质上已抛弃共产主义意识形态,并意识到深入的政改会导致民众对中共政权合法性的挑战而迟迟不予开展。

在阿拉伯民主革命的四个主要国家(突尼斯、埃及、利比亚、叙利亚)中,突尼斯和埃及通过和平方式推翻了独裁统治,利比亚通过内战的方式结束了卡扎菲四十年之久的残暴专制,叙利亚的民主革命则正在以暴力的方式进行着。中国民主改革有两条途径,一是中共自上而下的政治改革与民间的民主运动相结合,二是通过类似现在阿拉伯国家的革命方式推翻专制统治。第一种方式一般可以和平方式进行,第二种方式则和平方式与暴力革命都很有可能。

从茉莉花革命的进程可以看出和平或是暴力演变在很大程度上取决于一个国家的现有制度、文化传统、民族觉悟。本阿里和穆巴拉克也动用了军队和警察镇压群众,但军队和警察并非绝对听众独裁者的意志,当政府和群众的冲突发展到一定阶段时,不少军队和警察中在成员往往采取观望态度甚至倒戈到人民这一边。之所以发生这种情况,是由于这两个政府的专制和残酷程度较轻,这又与文化与民众素质关系密切。以突尼斯为例,其在独立前为法国的移民殖民地,深受法国文化影响,是阿拉伯国家中最西方化的国家之一,虽然资源匮乏经济落后,其教育水平却较高。鉴于以上原因,突尼斯成为阿拉伯革命国家中民主转型最和平、最顺利的国家。利比亚和叙利亚的形势之所以发展为大规模的暴力,取决这两个国家更残酷的专制统治和较保守的文化传统。例如,利比亚石油资源丰富,人口较少,自然条件比海湾国家为好,其经济是海湾以外阿拉伯国家中最富有的,但由于历史的原因,又由于卡扎菲政权对教育投入很少,其国民素质并不高,这一方面造成了和平抗议迅速转为内战,也造成推翻卡扎菲后出现的许多问题。

目前中国政治的专制腐败、贫富差距之大与突尼斯与埃及相仿,但在短期内发生由自下而上的和平演变的可能性却小得多。这主要有以下原因:1、中国经济尚处于高速发展阶段;2、中国是大国,外部势力的影响不如对阿拉伯国家那么大;3、中共对社会的控制比突尼斯和埃及要严密得多。

至于发生内战的可能性则更小。叙利亚和利比亚是小国,与周围的阿拉伯国家关系密切,西方国家的干涉也很容易起到效果。中国的人口占世界的五分之一,外部属于同一民族的地区只有香港台湾,人口只有大陆的百分之二。利比亚的内战使五万人丧生,占其人口总数的百分之五,而中国人口的百分之五则为六千多万,又是核大国,内战是使国际社会很难接受的,也就不会像对利比亚那样武力干涉中国局势。

不过,对于中国统治阶级而言,在当前国内国际形势下,像利比亚和叙利亚那样完全以武力镇压群众的民主抗议也是下策。根据联合国数据,目前中国百分之一的人口拥有百分之四十一的财富,而这些财富在很大程度上是必须依靠与国外贸易金融的往来以实现。如果中共对未来出现的大规模抗议事件武力镇压,虽然国际社会不会像对利比亚那样直接军事援助,但至少可以作出经济制裁,尤其是针对统治集团的制裁将使中国的特权阶级的利益严重受损。

随着民主革命在中东和北非的蔓延,作为独裁大国的中国会日渐孤立,而中国民众的觉醒意识势必会逐渐增强。在国内外因素的影响下,中共为了维护自身的利益,很可能在经济政策方面作出某些调整以减弱民众的不满情绪,与之同时也有可能作出一些浅层的政治改革。另外,在统治集团内部发生重大矛盾并很难协商解决时,冲突中的某方可能以政治民主化以争取民众支持。

经济因素在民主运动中的作用

在发生革命的阿拉伯国家中,经济形势都比较严峻,发展基本停滞。也门是阿拉伯国家中最贫穷的,埃及、叙利亚和突尼斯都是地区穷国,失业率很高,尤其是青年的失业率。利比亚石油资源丰富,在2003年放弃发展核武器并于2008年赔偿洛克比空难后,西方国家解除了对它的经济制裁。之后大量的石油美元使利比亚财政状况大为好转,但绝大部分利益注入以卡扎菲家族为首的统治集团手中,普通民众的生活很少甚至没有得到改善。盛产石油的海湾国家巴林是发生革命的阿拉伯国家中经济条件最好的,其人均GDP与欧美国家接近。可由于政权掌握在占人口少数的什叶派王室手中,财富分配很不平均,普通民众尤其是占人口多数的逊尼派人民对经济状况的不满情绪依然很高。

中国与突尼斯、埃及和叙利亚同属于低收入国家,但三十年多来经济发展速度很快。1989年时东德的人均GDP是西德的40%,如今中国的人均GDP只有台湾和韩国的20%。如果中国与韩国台湾的经济差距在现有体制下能缩小到前东西德的水平,则中国经济还可快速发展十五年左右,这在很大程度上又取决于中共能否成功实现产业转型、缩小贫富差距及提升教育科技实力。即使中共采取有力措施保证今后十余年的经济发展,由于腐败、分配不均和低效是专制体制内无法根本解决的问题,中国经济必然在一定时期内出现问题并停止高增长。到那个时候,人民对经济状况的不满情绪会高涨,现时不断涌现的官民经济纠纷会加剧,民众要求自由民主的呼声也会随之加强。

教育与组织群众

民主转型是一个长期艰巨的过程,有许多困难具体的工作要做,首当其冲的是教育与组织群众。在中共内部出现激进政治改革派可能性不大的情况下,中国政治变革与进步的主要希望来自民间,广大了解真相并具有民主意识的群众是自下而上进行的民主运动成功的必要条件。如果缺乏群众基础,即使在独裁政权倒台后民主进程仍会很坎坷,现在埃及和利比亚的混乱情形可以为证。目前的总体情况是,中国民众的对政治的关心程度很低,愿意为社会的根本改革做不懈努力并付出牺牲的人很少。举例而言,在发生革命的阿拉伯国家和伊朗,脸书、推特和YouTube等社交网站成为人们发表、交流政治见解的主要途径,而中国网民使用这些自由平台的人数要远远低于使用受中共严格控制的QQ和新浪等网站,虽然翻墙会有一定麻烦。
觉悟的群众还必须组织起来才能推动民主,要组织群众就必须有一批取得群众信任、能领导并团结群众的社会团体。这些社团应该是独立于官方的,关注社会问题并努力寻求答案的组织。这些组织可以是宗教的、文化的、行业邻里或阶层互助型的。像冷战时期匈牙利的裴多菲俱乐部、波兰的天主教会和团结工会、捷克的为数众多的小剧社都对推动民主运动起关键作用。

信息发布与国际援助

互联网是二十一世纪争取民主的人们最有力的武器之一,其中也有很多值得学习和探讨的课题,如新闻的制作发布的即时性、准确性、可读性以及如何与各方尤其是国外媒体合作的问题。毫不夸张地说,缺乏互联网与国际支持,突尼斯、埃有和利比亚革命的成功是不可能的。国内群众既可通过手机和互联网可以了解最新消息,还可以随时保持联络,信息的即时性使更多活跃分子加入行动行列。当地群众和记者将发生的事情以文字和声像的形式即时向外界发布,平面特别是网络新闻媒体大量采用公民报道的材料,使全世界可在第一时间了解事态发展。

当国际社会迅速了解独裁政府镇压和平抗议群众的暴行后,就会以舆论、外交、经济直至军事等手段对专制政府施加压力。民主势力在最初的和平抗议阶段,就应积极与外界联络并争取各方面的支持。这种支持可以是来自社会各个阶层、官方或非官方、宗教团体或文化机构,其目的可以是为了支持民主,或是出于地区、民族、文化和宗教等方面的共同利益。此次阿拉伯革命国际社会的反应就很复杂,举例而言:因为害怕宗教极端势力抬头,沙特反对埃及的民主革命,但却因为阿萨德政权以什叶派为主而支持叙利亚的民主革命;什叶派掌权的伊朗则支持埃及的民主革命而反对叙利亚的民主革命。

此外,为争取国际援助,民主力量应尽快进行整合并建立能代表各方立场并进行内部协调的组织,以便更有效地领导民主运动并与各方协商谈判。在运动中,应该尽力防范违法犯罪行为,以免当局借口镇压,也应控制极端的民族或宗教情绪,以得到国际社会更多的同情、承认及援助。

争取统治集团内部同情民主的力量

突尼斯与埃及的民主革命之所以能以和平方式完成,很大程度上得益于统治集团内部同情民主的力量;利比亚反政府武装能打赢内战,也离不开大批叛逃过来的政府军将士。从军队到警察再到政府官员,越来越多的原本为专制政府服务甚至属于特权阶级的人们加入到民主队伍,而原本为统治集团服务的更多的人则对政府的镇压政策采取消极的态度,使民主运动得以迅速发展直到推翻专制政府。

其实,为统治集团服务的大多数人并不属于特权阶级。警察、军人、政府官员或秘密警察之中的大部分人也只是为了生存而为政府做事,他们虽然得到专制政府某些好处,但在一个自由民主的新国家中很可能会有更好的生活。而且,这些人多半出生于底层百姓,他们的大多数亲友邻居也是底层百姓。因此,在专制政府镇压要求民主的示威群众初期,大部分军人警察迫于独裁者的淫威只得奉命而行,但当群众和政府冲突加剧时,他们中许多人往往改弦易辙,不愿继续为风雨飘摇中的独裁政府充当炮灰。例如,埃及民主革命的转折点就是当示威群众在尼罗河大桥上冒着催泪弹而手拉着手跪下祈祷时,防暴警察流着眼泪扔下警棍盾牌离开现场,而得不到警察保护的穆巴拉克政权则迅速垮台。

虽然中共内部目前没有激进的改革派,但在日益民主的国际环境下,在国内民众不断增强的维权意识和民主呼声下,有可能会出现类似叶利钦的人物。对此类人物,民主人士当然应该积极争取并在行动上予以合作。还有一些人在中共派系斗争中为战胜对手而通过某些政治改革以争取民意,在这种情况下,民主人士仍应对他们采取的有利于民主事业的举动予以肯定,并在不放弃自由民主的目标和原则的基础上,与之进行协调甚至合作。

民主运动中的民族、地区和宗教矛盾

专制政府为了自身的利益,必然会对境内的某些民族、地区和宗教实行各种限制、歧视甚至迫害。当民主运动兴起之后,这些受压迫的少数民族、地区和宗教派别的人们必然加入反抗专制政府的行列,并往往以更大的热情、勇气投身其中,随之也可能带来许多问题。

原先受到更多压迫的人们可能采取有针对性的甚至不分青红皂白的报复行为,这在发生内战的国家如利比亚表现的更为明显:如倍受专制政权歧视压迫的土著柏柏尔人就在起义过程中对阿拉伯移民进行抢劫。受到不平等待遇的少数民族或宗教派别也可能要求独立。他们的对专制政权的反抗当然有利于推翻独裁政权,但他们的独立要求可能引起普通民众的反感并被政府利用,在民主势力内部也可能造成磨擦,从而削弱民主运动的力量。

中国信仰宗教的人口只占少数,历史上宗教冲突并不激烈,但宗教矛盾有可能伴随民族矛盾而激化。中国人口中汉族占绝大多数,但分布并不平衡,在青藏高原,藏族人口占绝大多数,在新疆则是维吾尔族人口多于汉族。如果中国发生全国性的民主运动,藏独和疆独势力很可能会趁机抬头。由于西藏藏人占多数,独立运动很可能会引起藏人与军队警察的冲突,在新疆维人与汉人人口相差不大,则可能有大规模的普通民众之间的冲突,而宗教矛盾也会随民族矛盾而激化。

结语

综上所述,正在进行的阿拉伯革命改变了世界政治格局,引发了全球性民主浪潮,对包括中国在内的专制国家中向往民主的人们带来了前所未有的鼓舞。这波民主浪潮下虽不会在短期内给中国带来民主巨变,但长期而言必将给中国民主转型造成有利形势。中国民主运动的前途取决于政治、经济、文化、民族、科技等诸多内外因素。民主人士当前的主要任务是集结整合力量、教育组织群众、研究形势发展并增强筹划领导水平,以便在时机成熟时快速推进中国的民主进程。

“世界第四波民主化浪潮与中国民主转型”征文

黄闽,民主中国

陈光诚走了,但土皇帝还在


上周六,中国著名盲人维权律师陈光诚离开中国,前往美国留学访问,得到海内外广泛关注。今天的中国观察,要向大家继续介绍有关陈光诚事件的分析评论。 

北京《环球时报》的社论称:“西方舆论普遍把陈光诚描述成中国的反体制‘英雄’,一些人这两天在欢呼‘胜利’。而事情的真实情形要复杂得多。”“这种全球化及互联网时代美国在中国的‘救人’剧情很刺激,但它注定只能是一次性‘演出’,因为在中国对信访结果不满并认为自己受到‘迫害’的人还有很多,就全国范围来说,不公正的判决肯定也有。如果美国真愿意‘施救’,他们一定很开心,但我们相信,美国驻华使馆肯定不会愿意成为中国最复杂一批案子的‘信访处’。”

美国中文《世界日报》的社论称:“陈光诚进入使馆后,北京政府体现了某种程度的宽容,放下了官僚的尊严,以软性的姿态与美国周旋,也对陈光诚相当的礼遇,最后以快速的方式让陈光诚出国,同时还承诺对山东地方政府进行依法调查,如有违法,还将追究。不仅如此,中央政府对帮助陈光诚出逃的‘珍珠’、 ‘闪光’等人士,也罕见地网开一面,没有深度追究和迫害。由此可见,在陈光诚事件的处理上,北京在败中有赢,展现了一定的开放与改进,这是值得欢迎和鼓励的。”

香港《苹果日报》署名李平的评论称:“中共高层在处理陈光诚事件时表现出来的理性、宽容有些出人意料,但如果因此得出中国人权改善、法治改善的结论,因此归纳出中国对待维权人士的陈光诚模式,未免言之过早。中共高层允许陈光诚一家离开中国,说到底只是故作大方的权宜之计,一方面,让陈光诚赴美,一如过往放逐著名异见人士一样,是削弱他们在中国影响力的有效途径;另一方面,让事件尽快落幕,是中国维稳的需要,包括维护中共高层的稳定、维护中美关系的稳定。”“陈光诚事件的后续发展,包括中共高层是否查处山东问题、维护其家人安全,包括陈光诚日后能否自由返回中国,将考验中共高层履行承诺的诚意,将考验中共高层在掌控地方事务上的实际能力与成效。”

香港《太阳报》“华夏透视”的评论称:“由盲人变斗士,从坐牢到软禁,最后离国而去,陈光诚充满凄凉的人生经历,折射出当今中国政治改革停滞不前,无法适应社会变革的潮流。” “陈光诚事件是一出悲剧,其可悲之处在于,一名再平常不过的农村盲人,最后被迫离乡背井,成为西方遏制中国崛起的棋子,而一宗再普通不过的维权事件,最终演变成令中国政府丢尽脸面的国际丑闻,成为西方攻击中国人权纪录的证据。值得深思的是,是谁制造了这出悲剧?又是谁将陈光诚逼上梁山?”“陈光诚的遭遇令人同情,亦使他声名大噪,成为美国政要和西方媒体热捧的‘人权斗士’。可以这么说,陈光诚离国而去,完全是庸官恶吏一步步逼出来的。” “民不与官斗,是中国人的处世哲学。如果不是迫于无奈,走投无路,没有人愿意闹事,也没有人愿意离乡背井跑到外国做二等公民。”。

香港《东方日报》“神州观察”的评论称:“现在的中国,道德沦落、吏治腐败、司法不公、贫富悬殊,整个社会犹如处在火山口上。而当局却宁愿花大钱维稳,也不愿花心思改善民生民权,结果是愈维愈乱,危机四伏。”“陈光诚走了,土皇帝还在。当今神州,类似陈光诚遭遇的维权人士比比皆是,投诉无门的基层百姓更是多不胜数,他们饱受打压,备受迫害,叫天不应,叫地不灵。大大小小的土皇帝,造就了多少个‘陈光诚’,他们未必都会离国而去,但随时会成为这个不公社会的掘墓人。”

张文中,RFI

RFA隆重推出“1989天安门回忆”


23年前的这个春天,北京爆发49年以来最大的民间民主运动,数百万人连续两个月走上街头,反对贪官污吏,要求新闻自由,要求政治体制改革。运动迅速波及全国,据统计,至少有二百多个城市爆发了相应的示威抗议活动。这场声势浩大的民间民主抗议运动,在64日遭到政府武装镇压。就在遭到镇压的两个月之后,东德爆发了巨大的民间抗议浪潮,其后不久,东欧和苏联社会主义阵营土崩瓦解。23年过去,历史证明,中国的八九民主运动是全世界范围内共产主义体系全面崩溃的导火索。而絕大多數中国人,除了从政府的宣传中看到被定性为“反革命暴乱的”八九民主运动报告,很难有机会获得来自民间、来自海外、来自世界其他媒体的有关报道。不过近年来网络的发达,使得越来越多的八零后、九零后一代热切希望了解八九六四的真相。

八九年的春天中国究竟发生了什么?那场运动是如何发生、发展又如何熄灭的?迄今为止,海外已经有不少八九民运参与者亲自撰写的相关回忆录,但是出于职业需要,以局外人、旁观者的身份,自始至终、直接、密切关注这一运动,写下亲历见闻,正式出版,并产生深远影响的作者,可能只有一位,他就是美国CNN有线电视新闻网的记者麦克•奇诺伊((Mike Chinoy))。1989年之前,奇诺伊先生是CNN驻北京分社的创始人和前社长,89年之后他移调香港人香港分社社长。他自1970年开始就做有关中国的报道,19895月民主运动初期,他就身置中国民主运动各现场,日以继夜地为世界报道中国这一次民主浪潮。
他的回忆具有记者观察的敏锐细致、作家文笔的生动活泼,评论家分析的犀利,甚至预言家的准确。与此同时,作为热爱民主自由普世价值的知识分子,他的回忆字里行间充满他和他的同事们对中国历史命运的真切同情。美国評論界对他的八九回忆给予了高度评价,说他“为世界报道了天安门赋予希望的民主革命,由始至终的为世界展示了那幅革命性、戏剧性、生龙活虎的历史画卷。他的报道……唤醒了世界的良知。”

自由亚洲电台华盛顿手记专题2004年获得麦克·奇诺伊先生的授权,在八九六四15周年期间独家播出过他的回忆。此后数年期间,此节目年年六四前后或某特别时期都会收到听众来信,要求重播这个节目,或要求将此节目音频上网。今年,时置八九六四23周年,界舆论普遍注意到,前不久薄熙来事件的发生和重庆模式的解体,显示温家宝为代表的中共中央开明势力力主启动中国政治体制改革,随之引发舆论界尤其是中国民间为八九民运恢复名誉的猜测和呼声。这个八九六四周年纪念日里,“华盛顿手记专题——纪念八九六四23周年"专题主持人北明(Bei Ming)重新编辑这个系列节目,20125月第三个周二(22日)开始,再度为大陆听众连续介绍这位美国驻北京著名记者的长篇回忆,并将在每周一集的节目中,回顾或综述一周以来中国和世界各地有关1989年天安门民主运动的要闻。

作者:Mike Chinoy (CNN) 北明 (RFA) ,RFA

2012年5月24日《明鏡郵報》

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖