釣島爭議 區域國家的權力碰撞

陳欣之／成功大學政治系教授（台南市）

近日釣魚台連串爭議，映照出台中日三方的各自盤算。不過，兩岸如何在不承認釣魚台諸島為日本領土的共同基礎上，深化兩岸和平互動發展，將是執政者的最大考驗。

台中日三方緊鑼密鼓地展開釣魚台外交攻防之際，美國副國務卿伯恩斯也穿梭於日韓中三國，企圖緩解緊張局勢，但釣魚台現狀已經一去不返。

爭議關鍵時刻，中國大陸公務艦艇與海軍軍艦，編隊進出琉球與台灣東部海域，宣告中國大陸已經穿透美日在西太平洋的獨霸局面。

台中日三方針對釣魚台爭議的一連串雙邊談判，更代表各方已不再對釣魚台諸島現狀保持沉默。過程中，國際法院等國際和平爭端機制的退位，反映的是區域國家權力的碰撞。

對台灣而言，倡導東海和平倡議，是爭取權力重塑過程中的發話權，維繫原有漁業利益，與構建台日友好關係的和平延展。對中國大陸而言，釣魚台爭議，則是正當化中國海權進入西太平洋的契機。日本則是以此強化美日同盟關係，迫美重申對日本以及西太平洋的安全承諾。

釣魚台爭議的發展，除了測試西太平洋和平調整現狀的水溫，更連帶對台中日三方，帶來新的政經挑戰。

首先，中國大陸運用經濟優勢，制裁對手的技巧日益成熟，日本與東亞各國在受惠於中國大陸經貿成果之際，是否願意承擔自主權益的弱化，是中國未來能否主導區域整合走向的關鍵。

其次，兩岸軍事互信機制遲遲未能啟動，台灣的軍事安全緩衝區，反而因為釣魚台爭議而限縮，無助提振台灣在平等自信的基礎上，深化兩岸互動關係的誘因。

另外，美中兩強領導人都可能於今年底更迭，未來新任領導人如何看待東亞局勢，更為兩岸的戰略互動投下新的變數。

兩岸在各自應對釣魚台爭議之餘，能否透過兩岸互設辦事機構的一系列政治動作，維繫和平互動環境，將是未來兩岸持續和平發展的挑戰與契機。

台灣  聯合報

美軍司令：不介入亞洲領土爭端

（中央社記者吳協昌洛杉磯17日專電）在東海和南海主權爭議升高的此刻，美國在太平洋地區的最高軍事指揮官洛克利爾表示，美國不會介入亞洲的爭端。

今年3月出任太平洋美軍司令的海軍上將洛克利爾（Samuel Locklear）上任之後在本週首度出訪，行程包括中國大陸、菲律賓、孟加拉與印度等地。

洛克利爾本週稍早在曼谷接受訪問時指出，美國會繼續加強與亞洲各國的關係，但不會介入亞洲的爭端。

洛克利爾強調，美國尋求與印度、中國大陸建立長期的關係，符合美國在亞太地區的利益。

他說，對於目前中國大陸與日本在東海的爭議，美國保持中立的態度；對於中國大陸與其他國家在南海問題上的歧見，華盛頓也採取同樣態度，不會在這些國家的主權爭議上選邊站。

日本政府在9月宣布買下釣魚台，造成中日關係緊張，並在中國大陸引發反日風潮。1011018

日本2閣員參拜靖國神社

（中央社記者曹姮東京18日專電）日本媒體報導，國土交通大臣羽田雄一郎與郵政民營化大臣下地幹郎今天上午前往靖國神社參拜。

羽田和下地是隨著跨黨派團體「大家一起參拜靖國神社國會議員之會」配合靖國神社的秋季例大祭，今天上午前往參拜。

「共同通信社」報導，日本由於釣魚台列嶼和竹島紛爭與中國大陸、南韓處於緊張狀態，兩位內閣閣員還前往參拜靖國神社，勢必引發兩國的反彈。

羽田在參拜後對記者團說明「這是個人的參拜」；下地強調「我是以國民新黨幹事長的身分來參拜的，在外交上不會引發大問題」。

「大家一起參拜靖國神社國會議員之會」在每年靖國神社的春、秋例大祭以及8月15日終戰紀念日都會集體到場參拜。1011018

愛瘋5熱賣 航空股受惠

（中央社記者吳顯申香港18日電）香港經濟通網站今天報導，全球經濟放緩，航空業今年客、貨運疲弱；但蘋果公司9月推出首部4G手機iPhone 5，成為航空業一線曙光，亞洲航空貨運出現成長，航空股受惠。

報導指出，國泰航空昨天公布，9月客運量雖繼續下降，但貨運量卻取得今年以來首次成長；9月份運載的貨物及郵件，比去年同期上升2.4%。

報導說，iPhone 5在今年9月正式推出前，已有分析員預言新產品可帶動亞洲的航空貨運量。

匯豐證券曾發表報告指出，由於iPhone 5上市，年底前全球近100個國家將引進上市，有望刺激亞洲航空貨運量，並看好國泰及長榮航空等因此而受惠。

匯證分析，長榮航空已簽約提供包機給蘋果用作產品出貨，這些地區的航空企業也可受惠於出貨量提升的正面效益。亞洲航空股股價吸引，加上貨運量是航空股的領先指標，航空板塊看好。1011018

深圳南山區人大副主任違紀被查

據晶報報道，前晚，深圳市紀委「深圳明鏡網」發佈消息，南山區人大常委會副主任韓江涉嫌嚴重違紀，正在接受組織調查。消息傳出之後，韓江曾經的工作單位很多同事都表示非常意外，一位同事認為「他為人溫和，工作中比較嚴謹，能設身處地為他人著想，去年剛被提拔到區人大常委會當副主任，實在沒想到他會涉嫌嚴重違紀，真是很痛心。」還有同事表示「很想早點知道調查結果，看看到底怎麼回事」。

韓江其人

1960年9月生，廣東廉江人，1986年2月加入中國共產黨

1977年10月參加工作，在職大專學歷。

1977.10—1979.12廣州市沙田果園場知青、統計員

1979.12—1989.09廣東省土產公司業務員、幹部

1989.09—1992.06廣東省供銷合作社聯社副科級幹部

1992.07—1993.07中國銀行廣州市分行監察室幹部

1993.07—1998.03深圳市寶安區委辦公室副科長、主任科員、科長、秘書

1998.03—2002.06深圳市南山區委（區政府）辦公室副主任，秘書

2002.06—2012.02深圳市南山區蛇口街道黨工委書記、辦事處主任

2003.05至今深圳市南山區人大代表

2006.09至今中共深圳市南山區委委員

2010.05至今深圳市第五次黨代會代表

2011.11至今深圳市南山區人大常委會黨組成員、副主任，負責計劃預算、經濟、城市建設和環境資源保護等工作，分管財政經濟工作委員會。

秘書出身經歷複雜

在南山區人大常委會現任領導中，現年52歲的韓江個人經歷相對比較複雜：1977年剛參加工作的時候是廣州沙田果園場的知青，兩年後的1979年轉到省土產公司擔任業務員，十年間為了推銷廣東土特產在全國走南闖北，1989年成為省供銷合作社的副科級幹部，隨後1992年至1993年在中國銀行廣州市分行監察室工作。

1993年7月，韓江從廣州來到深圳，從銀行員工轉身成為寶安區委辦公室的公務員，其後他長期擔任時任寶安區主要領導的秘書，在1997年又跟隨該領導從寶安到南山，擔任區委辦副主任、秘書，2002年，韓江轉任蛇口街道黨工委書記、辦事處主任，一干十年，是南山區街道書記中任職時間較長的一個，直到去年升任區人大常委會副主任。

昨日，記者看到在南山區人大常委會網站上，韓江的個人信息依然在領導成員之列。

平時工作「還算主動」？

從2002年6月到2012年2月，韓江在蛇口街道工作近十年，留下了深深的烙印，在很多同事看來「很勤奮」：「他習慣一大早到街道下轄社區的小店吃早餐，然後不到8點半就到辦公室，中午一般也只在街道食堂吃，工作上也比較主動，只要街道或者下面社區有事，肯定會帶頭加班，工作上還算比較主動。」

在街道遇到各種疑難糾紛問題時，韓江往往都是直接面對。記者2010年至2011年在蛇口街道掛職鍛煉期間對此印象很深。最典型的一個例子是，蛇口街道曾發生一起女性居民因不滿法院判決，把自己鎖在店內縱火試圖自焚的事件。事件發生期間，韓江和其他工作人員一起始終守候現場直到深夜，隨後在公安機關依法對該居民作出處理時，他和其父母等親屬多次長時間座談，還主動到該居民家裡家訪，瞭解到她夫妻失和、孩子患精神疾病無法自理等情況，進而安排對其家人進行心理輔導。

所以，韓江「出事」讓許多同事感到意外，難道真的「不查是孔繁森，一查是王寶森」嗎？

成績面前把持不住？

從工作成績上來看，蛇口街道在韓江十年主政期間的業績頗引人矚目。已在全深圳推廣的社區「一格三員」網格化管理在這裡首創；不設書記候選人、新設助選員的海選式社區綜合黨委公推直選在這裡試水；這裡的殘疾人康復服務中心，坐落在街道最黃金的地段——蛇口影劇院廣場；蛇口街道還兩次派出志願者參與為期半年的中英國際志願者交流活動；蛇口街道治安、刑事發案率和到市、區上訪率在南山都屬較低水平。

十年期間，蛇口街道先後獲得「全國和諧社區建設示範街道」、「全國社區志願服務示範街道」、「全國學習型街道示範單位」、「全國模範職工之家」等榮譽，韓江個人也被評為「全國街道工作十大楷模」。

韓江涉嫌嚴重違紀被調查，是否意味著這些榮譽名不符實，或者說，他在成績面前沒有把持住？「這要看調查結果。」對於坊間的眾多議論，街道一位工作人員態度謹慎，他表示工作成果其實是大家對蛇口街道群眾和幹部工作的肯定，如果韓江個人確實有問題，雖然並不能就此否定他做的工作，但那樣確實至少意味著他個人「楷模」榮譽的否定。但總之，成績與榮耀面前，韓江是怎麼與「嚴重違紀」沾上邊的，令人深思。

因打高爾夫滑向深淵？

在日常生活中，韓江給人的印象是衣著樸實，不挑吃穿。他愛好攝影，其攝影作品中有一幅遠距離拍攝蛇口漁港及周圍民居的照片，曾被某雜誌選為封面。有時他也會打籃球，和社區幹部們一起打。有時週末不加班，他還會去打高爾夫，「據說是陪貴賓打。」正因為看起來生活比較簡樸，他涉嫌違紀讓很多人感覺「很意外」。

對於其涉嫌嚴重違紀的原因，有人說「其實是早有預兆的，你想為什麼他當街道書記十年還升不上去?」有人反過來說「可能是在蛇口時間太長、涉水太深？」還有人推測「可能跟他有時週末打高爾夫結交的人有關」。

因為雖然街道實行書記（兼主任）「一支筆」的政策，所有支出均須一把手簽字，但每一筆支出都會在班子會議上通過，而且在韓江身為一把手期間，蛇口街道的預決算規模在同級相較屬較低水平，甚至有同事曾為此私下抱怨「韓江捨不得花錢」。

有韓江曾經的朋友表示，希望紀委能夠早日公佈調查結果，「看看到底怎麼回事」。


香港  文匯報

中央巡视组被称“钦差大臣” 曾查办陈良宇等高官

资料图：陈良宇受审

    【大公报记者马浩亮北京十七日电】十八大前夕，曾在反腐工作中发挥重要作用的巡视制度再取得重要进展。已初步建立起以中央和省（区、市）巡视工作为主线，国务院国资委对中央企业，部分中央和国家机关、中央企业、中管金融企业对所属单位的巡视工作为重要组成部分的全国巡视监督网络。

    根据新华社披露的数据，中共十七大以来，中央巡视机构完成了对31个省（区、市）和新疆生产建设兵团、33家国有重要骨干企业和中管金融企业、2所中管高校的巡视任务，并对14个省和1家中管金融企业进行了巡视回访。各省巡视机构共完成了对333个市（地、州、盟）、2049个县（市、区、旗）及6个省直部门和310家省属国有企业、高校的巡视任务，并对215个市开展了第二轮巡视。

    中共十六大以来，中央颁布实施《中国共产党巡视工作条例（试行）》，加强巡视工作，强化对权力的监督。2009年11月，中央作出了成立中央巡视工作领导小组的决定，进一步加强了对巡视工作的组织领导。该小组负责安排部署年度和阶段工作任务，研究解决工作中遇到的重大问题。各省也成立了巡视领导小组及其办公室，共组建了179个巡视组。部分中央和国家机关、中央企业、中管金融企业党委（党组）成立了巡视领导小组，加强对内部巡视工作的领导。目前，中央统一领导、分级负责的巡视工作领导体制不断健全完善，为做好巡视工作提供了坚强的政治保证和组织保证。

    向中央呈80份巡视报告

    中央巡视组被称为“钦差大臣”，近些年来在查办陈良宇、何闽旭、李宝金等腐败官员过程中，巡视组发挥了重要作用。据统计，十七大以来，中央巡视机构共向中央呈报巡视情况报告80份、专题报告6份，向中央及有关部门提出意见建议225条，向被巡视地区和单位提出意见建议470条，向纪检监察机关移交反映领导干部涉嫌违纪违法问题线索318宗。

    此外，通过巡视，发现并督促解决了一些地方和单位存在的议事规则不完善、决策不民主、领导班子不团结等突出问题，以及跑官要官、买官卖官、“带病上岗”、“带病提拔”、拉票贿选等违纪违法问题，促进了领导班子和干部队伍建设。

    目前，中央巡视工作领导小组由中央政治局常委、中纪委书记贺国强任组长，中央政治局委员、书记处书记、中组部部长李源潮任副组长。

警察打死魚販 川爆萬人騷亂 火燒防暴車 目擊者：像到阿富汗

入夜後民眾愈聚愈多，警方阻止民眾靠近現場，並要求散去。（網上圖片）


四川瀘州市一名魚販昨日駕駛運魚貨車涉嫌在禁區停車，與前往處理的3名交警口角，目擊者稱魚販遭人拖下車毆打至死，警方更一度阻止家屬接近屍體。事件引起公憤，民眾堵塞道路要求交出兇手，還死者公道，至晚間聚集人數逾萬，示威者向警方擲磚石，並掀翻多輛警車縱火焚燒；警方則發射催淚彈，並拘捕多人，事件至深夜仍未平息。

事發於瀘州市龍馬潭區紅星村，一輛裝魚的白色貨車昨天下午因暫時入不了農貿市場，停在門口，導致道路擠塞。隨後有3名穿制服的交警抵達，當時門口已停了很多魚車，只有該白色貨車最大，於是警方要求司機離開，司機拒絕後雙方起口角。

疑禁區停車 與交警口角

有自稱目擊者的網民稱，現場交警把白色貨車司機拉下車，「沒幾下就把司機打睡地下了」，3名交警見狀迅速離開，並說司機裝死。救護車到場後，證實司機死亡。從網民上傳的現場視頻可見，一名50多歲男子倒在貨車下沒有知覺，附近密密集集圍了上千人，數十名警察組成人牆，阻擋幾名女性家屬接近。

另也有人指死者僅因無帶駕駛證，拒絕交罰款而被打；更有人稱司機是被警方用膝頭頂胸口，引發心臟病猝死。據說官方已向當地傳媒發放簡短新聞稿通報事件，但至昨晚仍未見官方傳媒報道。

由於被指打人的交警被警方接走，引來圍觀者不滿，高呼「交出兇手」，又不准警車及殯儀館車離開。天黑後人群不斷聚集，有人趁亂向警方投擲磚塊及石頭，有人砸爛警車玻璃。警方驅趕期間爆發衝突，有示威者頭破血流，進一步激化民眾情緒，合力掀翻多輛警車、防暴車，並淋汽油放火焚燒。

數百警增援 施放催淚彈

現場頓時火光熊熊，濃煙畄天。有網民描述，到處瀰漫濃煙和刺鼻的橡膠味，伴隨油箱爆炸聲、消防車笛聲、警察高音喇叭警告聲，感覺好像「到阿富汗了」。當局從周邊縣市調派數百名防暴警到場增援，警方開始清場捉人，並發射多枚催淚彈。圍觀者四散逃走，不少人跌倒、被雜物擲中受傷，有多人被警方帶走，但因聚集者眾，至晚間清場仍未結束。

明報記者

香港  明報

反洗腦 6千港人再上街

 約六千名港人昨再度聚集政府總部廣場，要求政府撤回洗腦式的國民教育科。香港《蘋果日報》


【大陸中心╱綜合外電報導】香港反洗腦抗爭再起，6000名群眾昨晚坐爆政府總部前的廣場和附近的天橋、4線道馬路，呼籲政府撤回鼓吹愛國思想的「德育及國民教育科」，與立法會議場內的反國教辯論相互呼應。

8月底「民間反對國民教育科大聯盟」發動長達10天的示威抗爭，人數一度達13萬人，迫使香港特首梁振英於上月8日取消3年內實施國教科的緩衝期規定，但因港府始終不願撤科，反國教團體昨再度聚集，與數百名支持國教科的團體正面PK。

昨黃昏時分，一個個背著書包的中學生和穿著黑衣的港人往政府總部廣場的右邊聚集，與左邊支持國教的勢力對壘，口中不時高呼「全民覺醒！栽種未來！」口號。民眾姚冠東表示，近年身邊朋友都對香港絕望，但反洗腦運動為香港帶來新希望，「多謝大家一齊守護下一代，香港人可以放心生小孩。」

罷免教長沒成功

支持與反對洗腦教育的人馬被警察以拒馬分隔，晚上8時許，雙方一度互相叫罵，大批警員以人鏈阻擋，事件中無人被捕。反國教陣營由於人數眾多，部分參加者需坐在總部外的添美道馬路上，先前參與絕食的人士則輪流上台發言。曾為反國教絕食171小時的63歲退休教師韓連山說：「要小心監督政府和學校，不要讓國教死灰復燃」。

另方面，立法會昨在復會首日即舉行反國教辯論，議員葉建源提案罷免教育局長吳克儉，但經投票表決，吳在親中派成員護航下，保住局長一職。梁振英昨稍早在立法會發言時，直斥民間反共行動將對中國內地與香港關係造成負面影響，形同「閉關鎖港」。不少政界人士均指，梁形同代表中國中央向港人「宣旨」，為北京搞「真正回歸」開路。


台灣   蘋果日報

梁愛詩是香港政法委書記？

稱梁振英為香港特區梁書記，大抵恰如其份。梁愛詩卻提醒市民，香港還有一個影子書記，就是她自己，頭銜應為政法委書記。她疾言厲色呵斥香港法官和獨立司法制度，指法官近年判案袒護個人權利而漠視公共利益，「究竟維護社會安寧、秩序緊要，還是個人權利緊要？」梁愛詩訓示的核心意思，可歸結為前外交部發言人、現外交部駐香港副特派員姜瑜那一句──「法律不是擋箭牌！」

天朝政權的安全和穩定，遠重於甚麼勞什子「人權」，為別人出頭討還權利的固然要遭惡報，譬如胡佳、譚作人、馮正虎、艾未未、陳光誠等；連自己是受害苦主，要討公道者，也沒有好果子吃，譬如趙連海。在專制體制裏所謂個人權利，又歸結到另一金句──「你們算個屁！」

梁愛詩指斥法官判決不合她的期望，這活脫脫是政法委書記的口吻。至於她指摘法院干預政府行政，則是急中央所急，習近平「三權合作」的口諭，至今未落到實處，更因梁振英的無品失德和民望超低，令政府行政權與另外兩權更為不和諧，習近平加冕在即，梁愛詩此刻再不獻上一片精忠，更待何時？

梁振英與中共香港工委有無組織關係，港人心裏大都有譜。反觀梁愛詩應未遞交過入黨申請，她的言行驗證出，某些黨外人士對黨表起忠來，常常遠甚於黨內自己人。猶記得中共建政之始，是沿襲「中華民國」國號還是另立招牌，曾有過一番爭議，毛澤東傾向於繼承中華民國大統，以彰顯中共才是正宗。反而是一些熱切擁護中共新政權的黨外人士堅決反對，他們之表忠姿態簡直披肝瀝膽，尤以清末進士周致詳為最，他在辛亥革命後為滿清守節三十六年，畢生不肯書寫中華民國四個字，此際卻成為擁立中共的馬前卒。他對中華民國國號反對之決絕，竟向毛澤東進諂言：「不改國號的話就沒有高祖皇帝。」毛為之心動，遂圈定中華人民共和國之國號。結果反令中共政權進不了聯合國，此為佞臣禍事之一例。

香港這類人多了，角色有大有小。那個人稱「名字是越南人、口音是台灣人、護照是美國人、一開口說話，原來是黨的人」白鼻子丑角阮次山就是此類物種，只不過梁愛詩的角色戲份比他重而已。其實習近平「神隱」十餘日，已顯示儲君國事紛繁，不堪重負，哪有時間去細究香港的微末之事，「三權合作」只是化兩制為一國之遠景規劃。但香港司法獨立這塊絆腳石終將要搬掉，這點梁愛詩倒沒有錯判，故而她堪為香港政法委書記。

孔捷生

香港  蘋果日報

中韓漁業之爭 美日漁翁得利

南韓海警用橡膠子彈射殺中國漁民，再度引爆中韓漁業之爭。雖然雙方都低調尋求解決，不希望引起外交對立，讓美日有機可乘，漁翁得利，但事件仍引起國際社會高度關注。

中韓漁業之爭曠日持久，雙方不斷爆發血腥衝突，南韓海警執法手段日益強硬，今次更發展到發射橡膠子彈的極端方式。事件發生後，南韓官方迅速認定事件的「偶發性」，而中國外交部亦宣稱「下不為例」，雙方都期望大事化小，小事化無，避免雙邊外交受到重創。但樹欲靜而風不止，美日則希望中韓今次衝突激化，以分化雙方。

中韓兩國與日本都有島嶼之爭，日韓之間是獨島問題，而中日之間存在釣魚島問題。目前中韓聯合對日，相互支援，分散了日本的注意力，也讓美國左右為難。假如中韓漁業衝突激化，日韓關係走近，東亞目前的格局將朝着美國和日本期望的方向發展。因此，中韓雙方今次都異常低調，希望降低相互衝突的烈度與強度。

中日韓三國之間事實上已形成微妙的平衡，三方之間都有島嶼之爭，亦有歷史積怨，利益之爭與情感糾葛剪不斷理還亂，存在巨大的外交博弈空間。三國亦不斷利用不同議題進行合縱連橫，而美國亦利用其影響力，在中日韓之間縱橫捭闔，藉機漁利。

挑撥離間 渾水摸魚

事實上，美國一直期望捏合美日同盟與美韓同盟，組建一個美日韓同盟，並在此基礎上吸引澳洲、菲律賓等國參與，將其打造成亞洲版小北約。美國近年在黃海的軍事演習亦有意整合美日韓三國的海空力量，共同對付中國。而最近美國副國務卿伯恩斯的日韓之行，亦負有勸和日韓的特殊使命。

在美國看來，中韓最近幾年走得太近，尤其是中國成為南韓最大的出口國，雙方貨幣互換規模不斷擴大，自由貿易區的談判亦進展順利，這讓美國如骾在喉，一直期望在中韓之間打入一個楔子。當年南韓天安艦沉沒事件，美國誘使南韓逼中國表態，使中韓關係出現裂痕，而今中韓漁業衝突更讓美日兩國找到了突破口。

對南韓來說，由於軍事上受制於美國，不得不聽從美國指揮，但強烈的民族自尊心又使首爾當局不甘身處日本之後，成為美國在東亞的二等盟國，所以不惜與日本撕破臉體現外交「獨立性」，另外，也希望在中美之間奉行等距離外交，兩頭漁利。李明博當政期間，南韓外交具有安保上依靠美國，經濟上漁利中國的鮮明特點。

西方有句諺語，沒有永遠的朋友，只有永恒的利益，美中日韓四國正是如此。各方的聯合或者暗戰，都是根據本國利益來決定。但總體來說，中美之間是主要矛盾，中日、中韓、日韓、美日、美韓等關係都從屬或者服務於這個主要矛盾。


太陽報

美日上演雙簧 勸和實乃誘降

美國常務副國務卿伯恩斯奔走中日兩國，表面是勸和，實際上是與日本唱雙簧，目的是誘降中國吞下屈辱的淚水。

伯恩斯在日本會見了朝野領袖，一再公開表態「不希望日本將釣魚島事件升級」，而日本政要則表現強硬，野田政府外相玄葉光一郎表示，與中國不存在釣魚島爭議問題，而自民黨總裁安倍晉三則宣稱，領土問題一厘米都不會退讓，並且要讓伯恩斯準確向北京傳遞他的意思。

日本政要面對美國主子如此強硬，顯然是與華盛頓一起按劇本演戲。二戰之後，日本淪為美國半殖民地，東京唯美馬首是瞻，外交政策完全是聽從美國的指揮棒，美國更通過美日聯盟牢牢控制着日本的軍事機器。對華盛頓來說，中日關係緊繃不僅有利於離間兩國經貿合作，也有利於消耗中國實力，正是求之不得之事。美國勸阻日本升級釣魚島局勢是假，希望中日關係惡化是真，東京心領神會才會說出「一厘米都不退讓」的狠話。

暗中攪局 借刀殺人

事實上，中日釣魚島之爭的激化完全是美國在背後撐腰的結果。從美國國務院公開宣布《美日安保條約》適用於釣魚島，到美國將最先進的五款戰機部署在日本各軍事基地，再到派出兩個航母編隊到東太平洋海域以及正在緊鑼密鼓籌備美日聯合奪島軍事演習，都向外界顯示美國鼓勵日本激化釣魚島之爭的態勢。假如美國真心希望日本緩和局勢，怎可能在此敏感時期，以如此大陣仗與日本進行聯合奪島演習呢？

對美國的外交進行判斷，關鍵不是看華盛頓說了甚麼，而是看其做了甚麼。目前美國一方面赤裸裸地支持日本，一方面又假意勸和，言行根本不一致，其目的就是以和事老的名義魚肉中國、勸降中國，美國這套戰略早前在南海問題就展露無遺。

美國表面上宣稱在南海島嶼爭議上不持立場，只在乎自由航行權的問題，但實際上一直暗中介入南海問題，誘逼中國以多邊會談的方式與南海諸國談判，期望形成以多擊少、以眾凌寡的局面，為美國在南海圍堵中國製造話題與搭建平台。

對美國假勸和實誘降的陰謀，北京應該無情揭露。當年毛澤東等人就曾說過，釣魚島問題是美國用來「一桃殺三士」，攪亂東亞局勢的棋子。如今看來，可謂一針見血。釣魚島問題的始作俑者、受益者都是美國，利用這個問題打擊中國崛起，是美國的既定國策。只要中國在發展，美國一定會利用這個問題做文章。中日釣魚島之爭的背後，其實是中美大角逐，中國雙眼盯緊日本的同時，更應該提防美國這隻黑手。


東方日報

“只刊登認為是事實的訊息”

《大事件》記者范方華／在國際影壇享有知名度的中國女星章子怡，遭媒體爆料捲入薄熙來及其他富商、高官的性交易案，章子怡大動作發出訴狀，就為了洗清自己的名聲，但爆料媒體博訊則相信自己報導的真實度。美國律師對《大事件》透露，這場官司最後可能不了了之。

第二波：對“中國新聞自由”提訴訟

章子怡將此案入稟香港高等法院的同時，也著手向美國法院遞交起訴書，控告首發消息的博訊新聞網。

美西時間6月14日下午3時19分，章子怡在美國聘請的Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP事務所向中加州聯邦法院（Central District of California）遞交起訴書，章子怡的律師團隊成員為梅森（John Mason）、葛雷瑟（Patricia L. Glaser）、烈貝爾森（Adam LeBerthon），在該律師事務所提供給《大事件》的起訴書中，被告為位在北卡羅萊納的非營利機構中國新聞自由（China Free Press, Inc.），以及報住北卡的Weican Null Meng，其另外的名字為Watson Meng和Weican“Watson”Meng。據《大事件》瞭解，Weican Null Meng即為本名孟維參的博訊創辦人韋石。起訴書指出，中國新聞自由經營博訊新聞網。

位於洛杉磯的Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP律師事務所為一大型律師樓，有過百名的律師，在美國律師界享有相當高的名聲。其合伙人之一夏皮羅（Robert Shapiro）曾是美國橄欖球明星辛普森（O.J.Simpson）案的夢幻律師團隊的成員，其客戶還包括好萊塢真人秀明星卡戴珊（Kardashian）姐妹、好萊塢影星林賽羅涵（Lindsey Lohan）。

章子怡為什麼要找一間位於美西的律師事務所，控告總部位在美東的中國新聞自由？《大事件》記者發現，其實，章子怡與Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP律師事務所早在2010年便有接觸。2010年1月，章子怡在2008年5月份捐款中國四川地震的數字，被網友發現與其承諾的不符，章子怡在戛納募得的款項也不知去向，章子怡涉嫌“詐捐”的消息一時沸騰，其在美國設立的基金會也一併受到質疑。

3月12日章子怡接受《中國日報》專訪時否認有“詐捐”或其他違法行為，她解釋自己從事慈善活動缺乏經驗，四川地震後，她以個人名義向中國紅十字會捐了100萬元人民幣，但由于手下工作人員之間溝通的問題，導致其中16萬元之後才到帳。在戛納的一小時籌款活動中募集到的有將近50萬美元，但其中有45萬美元都是認捐，到受訪時還未能兌現。

章子怡在美國設立的基金會，是在戛納籌款前兩天在美國加州注冊的。3月17日，章子怡公開一份由Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP律師事務所擬定的備忘錄，在此份10頁的備忘錄中，交待了章子怡基金會的運作情況和戛納電影節募款的細節，也平息了公眾的質疑，該份備忘錄的簽署者為該事務所合夥人之一、娛樂與生活型態業務集團主任梅森，梅森也是此次章子怡狀告博訊的代表律師，其客戶包括許多美國音樂、影視、文學、體育界的公眾人物。

梅森在接受《大事件》採訪時表示，與章子怡有關的出版訊息是肆意、殘酷和惡意的，並已對章子怡和她的全球名聲造成嚴重損害，被告從來沒有任何刊登這些文章的合法性，他們未事前聯繫章子怡，也未公佈撰寫文章或訊息來源者的名字。而被告刊登文章，則為了利用章子怡，不當提升自己的事業利益。

狀告博訊的起訴書中對被告提出5項指控，分別為毀謗（libel per se）、具有誤導性質的對私隱權之侵害（false light invasion of privacy）、有意干預可預期的經濟獲益（intentional interference with prospective economic advantage）、疏忽干預可預期的經濟獲益（negligent interference with prospective economic advantage）、違法商業經營行為（unlawful business practices）。

章子怡的律師團認為，博訊的報導指控章子怡是娼妓、嫌犯、不誠實和不道德的商人，與前政客、富豪、以及其他未具名的資深官員有過性交易，從中賺取超過1億美元，並受到中國政府的調查、被限制出境，這些虛假的消息被全球各地的人閱讀，包括身在娛樂業的中心——洛杉磯的人。原告因此遭受名聲損害、侮辱、屈辱、情感受傷害，特別是事業上的損失，這部分的損害目前還不得而知。

律師團認為，原告是國際知名人物，拍攝過多部電影，包括《臥虎藏龍》（2000）、《尖峰時刻2》（2001）、《英雄》（2002）、《十面埋伏》（2004）、《藝妓回憶錄》（2005）、《騎士》（2009），原告的電影在美國的收益將近5億美元，在全球則有10億美元，此外，原告的因演技獲得幾座獎項或被提名，例如2001年原告得到第五屆美國芝加哥影評人協會最有前途女演員獎、第十六屆美國獨立電影節最佳女配角獎，2006年原告獲得金球獎最佳女配角提名（註：應是最佳女主角提名）。

起訴書指出，被告能充分了解原告的事業、經濟活動和關係。被告瞭解文章刊登後，原告的事業和經濟關係肯定會受到干擾。原告與第三方的事業關係受擾亂，原告因此遭受損害，與被告的行為有很大的關係。

章子怡聘請資深律師狀告博訊，博訊並未讓步，也準備以法律團隊迎接指控。博訊創辦人韋石在接受《大事件》採訪時表示，博訊處理章子怡與徐明、薄熙來報導的方式，從媒體的角度來說沒有什麼錯，接下來，博訊肯定會依法維護自己的權益。

韋石已收到美國加州法院的通知，其中包括章子怡委托的律師起訴博訊的文件。韋石對《大事件》表示，關於此案，目前不便談更多的細節。而博訊現階段的律師只是法律顧問，接著將會評估情況，決定如何聘請有資歷的律師處理此事。

韋石說，幾年前，博訊也曾因報導內容，遭他人指控，當時一名加拿大官員向博訊寄發律師信函，表示要對博訊提起誹謗告訴，博訊在律師的協助下，擬出一封文件回覆了此名官員，之後就沒有下文。

博訊：只刊登認為是事實的訊息

章子怡美國律師團隊遞交的起訴書指出，2012年5月28日，在博訊新聞網上刊登的文章表明，章子怡和一名前中國官員、一名富豪，以及一名未具名的中國“其他資深官員”有性關係，並有金錢往來。

起訴書又稱，2012年5月30日，博訊新聞網又刊登一文，指博訊“確定”原告和前中國官員有“性關係”，並稱原告正被中國當局問話中，被禁止離開中國。

該文章寫道：

“博訊據不同渠道的消息來源證實，章子怡經徐明和薄熙來發生關係的內幕屬實。事實上，這些消息源還給博訊提供了另外五個名人、明星的名字，其中兩人來自央視。

消息人士透露，章子怡是否會出現在今晚的珠海頒獎儀式上不能說明章子怡的這些麻煩，因為章子怡只是作為可能證人被問話，目前她在國內是自由的，只是出國被限制。在過去，曾有數名女星捲入各種貪腐案，但通常不會判刑入獄，只是讓她們退錢換取自由。如果本次頒獎在香港她出席了，那才是奇跡。章子怡最簡單、有力的否定這個報導的辦法是到香港或美國露個面，其它的否認努力都是徒勞的。

據悉，章子怡的公關團隊多年來和媒體、網站建立了聯系，這次可能通過新華社的一名編輯發布了一個短新聞，聲稱章子怡是乾淨的，但這說明不了任何問題。知情者向博訊說，章子怡的法律案子都是‘雷聲大、雨點小’。例如，轟動一時的‘京城潑墨門’最後什麼結果都沒有，連解釋都沒有。這種虎頭蛇尾的做法是因為一旦進入法律程序，很容易曝光章子怡更多內幕，並證明‘謠言’成為事實。”

起訴書稱，不可置信的是，2012年6月3日，博訊新聞網的文章指出，如果原告企圖繼續為自己辯護，則被告將進一步恐嚇。

6月3日的文章寫道：

“博訊據接近中紀委的信息來源透露，章子怡公關團隊，四處出擊，又編出范冰冰是幕後黑手，以及主動炒作她與央視主持人撒貝寧的熱戀之類的故事，但這些‘故事’與技術處理動作層次太低，均改變不了她如各大西方媒體報導中直接使用‘賣淫’一詞存在的事實。

消息稱，章子怡此次捲入的是政治漩渦，恐怕不會輕易逃脫。而她將演技搬到現實中來，拼命作秀扮弱勢，只會為今後留下笑柄。接近中紀委的人士表示，如果她繼續表演，將進一步大規模揭露徐明交待的她與多個富豪交往的細節，這些細節是徐明通過他的哥們王立軍利用公安手段在過去幾年偵獲的。 ”

起訴書稱，上述文章被包括香港《蘋果日報》、台灣《蘋果日報》、《壹週刊》、AsiaOne、香港雅虎、台灣雅虎、CNN、Variety、Entertainment Television、赫芬頓郵報等國際媒體引用，但對原告的陳述沒有一樣是事實，被告從未在文章刊登前聯繫原告，也從未公開他們的信息來源，因此原告若非在發佈消息時就知道如此的毀謗言論是虛假的，就是魯莽地無視真相。

起訴書指出，上2012年6月6日，Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP律師事務所向中國自由媒體和韋石寄去了一封信，要求（1）移除博訊網上的文章，（2）刊登完整的撤搞啟事，（3）對造成原告的傷害予以道歉。但被告沒有，也拒絕如此做。

博訊網也6月12日凌晨刊發說明，證實章子怡通過律師事務所在6月6日向其送達律師函：“位於洛杉磯的Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP律師事務所通過私人送達服務，將一封律師函分別交到博訊的信件處理地址和主編的住處，律師函大意是維護章子怡小姐的名譽，指稱博訊的報道是惡意和錯誤的，並提出幾項要求：要求博訊撤除有關報導；交待信息來源；向章小姐賠禮道歉；對章小姐的損失做出賠償。”

2012年6月6日，博訊法律顧問Huang, Tang, and Marvin LLP律師事務所對Glaser Weil Fink Jacobs & Shapiro LLP律師事務所發出一封信，發信人署名為黃笑生（Xiaosheng Huang）、馬文（William J. Marvin），該信指出博訊的文章並未包含任何毀謗字眼，博訊只刊登其認為是事實的訊息。

該信寫道：“博訊對章子怡小姐本人和她在影藝界的成就是非常尊重的，但作為在美國的電子媒體，博訊努力向讀者提供關於中國和世界的公正的內容。博訊關於章子怡小姐的報導沒有使用侮辱性語言，只是發表了其相信是真實的信息；這個信息來自匿名，信息源受美國憲法第一法案的保護，博訊有責任為這些信息源保密。因此，博訊不會刪除有關文章、不會道歉、不會透露消息來源、不會給予賠償。”

《大事件》記者聯繫上Huang, Tang, and Marvin LLP律師事務所的黃笑生律師，黃笑生表示，其事務所只是博訊平時的法律顧問，目前他們正在商量應對此事的策略，無法透露更多細節。

1791年12月15日通過的美國憲法第一修正案，是美國新聞自由的基礎，在此之前，美國憲法中沒有對公民自由提供充分的保證。該修正案規定：“國會不得制定關於下列事項的法律：確立國教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和平集會和向政府請願伸冤的權利。”

章子怡的代表律師梅森對《大事件》指出，美國憲法第一修正案並非印刷或傳播虛假訊息的許可證，律師團認為，此案的被告發佈了與其客戶有關的虛假、怪異、未經證實的指控，足以構成毀謗。

據《大事件》瞭解，美國憲法第一修正案確實保護匿名來源，但如果言論內容是虛假的，則不在美國憲法第一修正案的保護範圍內。

梅森表示，有時散播這種虛假言論的目的，只是為了吸引更多的讀者，不論代價為何，他們都要把案子帶到法庭上，找出消息從何而來，以及為什麼要刊登這樣的消息。

梅森對《大事件》指出，如果被告仍舊不願捍衛自己的報導，即使一個名字也不願提供，不願藉此來證實他們肆意評論的真實性，且發佈威脅言詞予以報復，這時，如果章子怡要進一步捍衛自己，法院很快就會下令要他們交代訊息來源。

媒體普遍報導，美國法院已經受理章子怡的起訴書，若被告在21天內未進行回應，法院將強行開庭。據《大事件》的瞭解，依民事訴訟的程序，法院一般都會受理訴狀，被告需在21天內予以回應，提交訴訟答辯或反訴，21天後，案件將進入互相取證（discovery）階段，調解員將嘗試調解或仲裁，如果調解或仲裁失敗，法官才將考慮進入審訊（trial）階段，正式開庭審案。

博訊新聞網在6月19日刊登聲明指出韋石已收到法院通知，博訊強調，其對章子怡的報導是嚴肅負責的，不懷疑其真實性的，而此案也透露出政治目的，不僅要打擊博訊，還要打擊中國新聞自由：

“博訊主編韋石在當地時間6月18日收到美國加州法院的通知，其中有章子怡委托的律師起訴博訊的文件。近期博訊將不便就案情回應媒體的採訪，重要進展博訊會公布於眾,請媒體同仁關注博訊發布的報道和信息。雖然博訊從未在有關報道中使用“賣淫”一詞，但因為英文媒體包括法院新聞網的信息發布，都使用了‘賣淫’一詞，博訊今日專門設立“章子怡‘賣淫門’”熱點專題，便於讀者和各界查閱案情，這個熱點名稱取材於英文報道，因此不屬於博訊報道使用的詞句。

   

     1、近期博訊將不便就案情回應媒體的採訪，重要進展博訊會公布於眾；

   

    2、正式起訴文件透露出案件的政治目的，其不僅要打擊博訊，還要打擊韋石任職的中國新聞自由（CFP）。CFP是完全獨立於博訊的非營利機構，有獨立的理事會，嚴格的財務管理，獨立的報稅，其業務、人員完全和博訊無關，CFP自有網站參與(canyu.org），編輯、記者獨立。唯一的聯系是韋石目前暫時是CFP的執行主任，CFP倡導中國言論自由，一直低調做事，對中國的自由民主有所貢獻，本次起訴刻意強調CFP和本案有關，聲稱不一起打掉CFP就無法終止對章子怡的誹謗。章子怡自己和委托的律師不應該有動機將一個無關的實體牽涉進來，如此亂訴，說明，章子怡起訴博訊和其它媒體是政治事件，不單純是民事糾紛。

   

    本次起訴有陰謀背景，博訊已經透過至少兩個渠道證實，而且在一些圈子已經廣為流傳。

   

    3、博訊對章子怡的報導是對一個政治事件——薄熙來案件報道的重要環節，博訊沒有動機、也沒興趣曝光章子怡的私生活。章子怡有關報道中涉及的腐敗、權錢交易，作為對社會負責的媒體，博訊有責任將此事公布於眾。

   

    4、博訊在有關章子怡的報導上，是嚴肅負責的，博訊編輯不懷疑其真實性。自從章子怡聲稱要起訴博訊後，博訊收到章子怡小姐和更多政商交往的細節，涉及超過10人。如果進入司法程序，博訊將在法庭上和章小姐逐一對證。

   

    博訊一直深信，製造謠言對媒體本身傷害最大，基於中國目前政治黑箱作業，以及對媒體記者的打壓，一些證據、證人無法公布於眾，但博訊的報道將經得起法律和歷史的檢驗。我們也有信心，搞垮博訊的政治陰謀不會得逞！”

美聯社先前報導，韋石在2000年建立了博訊新聞網，用來傳播有利于民主運動、人權和反貪的信息，內容大多由網民以公民記者的方式提交。但由於網站內容的政治敏感性，博訊從2005年開始就遭遇黑客襲擊。

2011年初，突尼西亞，埃及等中東國家的反政府浪潮撲向中國，在北京，上海等地掀起“中國茉莉花行動”，這次行動的原始傳播網站，正是博訊新聞網，博訊也因報導此事而遭到嚴重的黑客攻擊而暫時關閉。韋石當時接受《大事件》採訪時表示，黑客攻擊特別強的時候，曾達到一秒鐘的4G的驚人流量，不過博訊不可能永遠關閉，等攻擊過去了，博訊網站就會開放。

美聯社指出，韋石說明，博訊受到獨立資金的贊助，但美國政府資助的國家民主基金會（National Endowment for Democracy）對韋石管理的中國新聞自由（China Free Press）則提供部分支持。

博訊創辦人韋石。