網名譚偉山的記者在微博稱，只有少數內地傳媒派記者到烏坎村採訪選舉，個別採訪的記者，其後都收到報社領導指示，不要發表報道。部分行家期間更被監視和監聽，其中一名記者縱使換了八張電話卡，一樣被竊聽監控。
另一位網名王愷同學的記者亦稱，從《經濟觀察報》的行家處得悉，記者在烏坎採訪行程非常保密，但當局仍能得悉其行蹤，並致電報社勒令他們離開，懷疑另有行家告密。
烏坎村日前的選委會選舉，引起舉國關注。（資料圖片）
《太陽報》
在德國慕尼黑安全政策會議上，美國參議員麥凱恩與中國副外長張志軍唇槍舌劍，麥凱恩稱「阿拉伯之春」一定會降臨中國，張志軍反駁這只是「幻想」。中國顯然低估了當前內憂外患的局勢，盲目自大，而不是充滿警惕。
類 似麥凱恩這樣的說法，在美國決策層中已是公開的秘密。早在去年四月，國務卿希拉妮接受《大西洋月刊》專訪，被問及中國領導人是否已被中東的顏色革命嚇倒 時，希拉妮回答說：「是的，他們很擔心，而且他們正在試圖阻擋歷史，這簡直是傻瓜在瞎折騰。他們做不成的，但他們能拖多久就會拖多久。」
美 國前駐華大使洪博培，不僅在去年二月中國發生「茉莉花革命」時，親自趕赴北京王府井現場為反對派打氣，而且在去年底參選美國總統的宣傳短片中，公開宣揚現 在已到了「扳倒中國」的時刻了。這些美國政客接二連三發表類似言論，說明美國已將搞垮中國當作頭號國家目標和外交總政策。
麥 凱恩等人之所以敢明目張膽地挑戰中國，主要是看準了中國當前的局勢已到了一觸即發的地步。官民對立、貧富對峙、左右衝突已臻白熱化，藏獨疆獨蠢蠢欲動，經 濟發展每況愈下﹐加上高層權鬥，政治惡爭，使局勢變幻莫測，但凡有一點火星，恐怕都會在神州大地燃起熊熊大火。毫不客氣地說，今日中國之局勢，與那些捲入 「阿拉伯之春」的國家何其相似！
除此以外，美國在中國周邊排兵布陣，調兵遣將，利用東海、南海爭議，處處煽風點火，挑撥離間，編織了一張龐大的圍堵之網。美國對華圍而不攻，就是期待中國內亂，一旦中國內部爆發大規模騷亂，美國便會落井下石，火上添油。
面對嚴峻的局面，中國高官仍然粉飾太平，以為和諧盛世，歌舞昇平，沒有亡國之憂。張志軍的說話，就像前埃及總統穆巴拉克在「阿拉伯之春」初期中的表現一樣，狂妄自大不可一世，不知自己的脖子上早已架上了刀子，腳下已燃起熊熊烈火。
可惜的是，穆巴拉克的豪言壯語講過一個月後，便被揭竿而起的民眾與譁變的軍隊送進了監獄，至今仍然在病床上受審；而利比亞的卡達菲更是身死國滅，其遭受酷刑的畫面至今讓人記憶猶新。當這些國家都被「阿拉伯之春」潮流淹沒，中國又怎能置身事外？
張 志軍反駁麥凱恩「幻想」，看似固然大義凜然，但底氣在哪裏呢？難道中國國內的社會矛盾、官民衝突、貧富分化會自然消弭？中國有沒有能力打破美國圍而不攻， 不戰而屈華之錢的局面？中國阻截「阿拉伯之春」，不應該靠語言，關鍵要靠行動來化解社會矛盾，抵禦外侮，坐而論道只會令局勢日趨惡化。
朝廷培養唐英年多年，出發點當然是希望經過培養、鍛煉，通過創造一系列條件，令他在逐漸接任特首之時，有較高的民望和較強的能力，這番苦心唐英年不 會不知。然而，十年來的表現證明，他沒有把這個問題太當回事，他以為一切都會「水到渠成」，以為只要被朝廷培養了，只要朝廷向港人顯示出要他當未來特首 了，到時候，他的民望和能力自然就能提高了。至於建制派中有沒有人敢向他挑戰？會不會在民望和能力方面超過自己？他恐怕連想都費事想也。
唐英年如此掉以輕心，不求進步，朝廷也要負起相當責任。姑勿論朝廷是否一開始就「選錯了人」，就以十年前把他放在「問責高官」位置 上「逐漸培養」來說，也看不出朝廷對他有甚麼「嚴格要求」，而是一路升他的官，從局長到財政司司長到政務司司長，不管他在原有位子上做得怎麼樣，一有機會 就讓他升，讓他「趕緊」接近特首之位。朝廷這樣做，「愛之適足以害之」，令唐唐實際上「長不大」，能力無法提高，且讓他滋生從政當官、當特首不外如是的輕 蔑之心。唐唐在各級官階內皆無政績，而且愈來愈出語輕狂，整天說錯話，就是這種輕蔑玩忽之心的反映。
這樣的人參選特首，只要被人用「較高民望、較高能力」一要求，就立刻潰不成軍也。
作者：柳扶風
香港是自由港，這是一八四二年開埠時的政策和制度，但相距百多年，商品貿易的自由港作用已大減。香港的服務業貿易和市場准入卻並不開放，連香港與內地的ＣＥＰＡ，重心亦是要內地把服務業市場開放給港商，而不是香港服務業市場對內地開放。
當前自由開放政策的重心在服務業，因其對本地政治經濟影響較大，開放談判已經從多邊國際性轉而為雙邊國與國之間，主要採取雙邊或地區的自由貿易協議形式。
以自由貿易協議作為指標，香港在國際上的比較地位相當低，遠低於我們的傳統對手新加坡，亦比不上受政治壓力困擾的台灣。
在東亞區最進取的當是南韓。南韓目前有九個自由貿易協議，合作夥伴包括東盟、印度、歐盟、美國等大國或地區組織，現正與中國和日本 談判。我們一直以為南韓的自由開放程度遠遠遜於香港，然而看它的自由貿易協議急速發展步伐，以及規模範圍之大，事實上香港已經瞠乎其後。香港只有 ＣＥＰＡ（基本上單邊性質多於雙邊，因而並非標準的自由貿易協議）和新西蘭。預算案才剛提香港有意參與中國與東盟的自由貿易協議，還未向東盟提出談判提 議，似乎還是等待中央政府代為安排。
面對南韓的發展，台灣內部已提警號，為甚麼香港還是無動於衷！
作者：陳文鴻
警方的報告建議，傳媒未來需要預先登記個人資料，並接受警方檢查後，才可進入政要到訪場地的指定採訪區，報告指有關預先登記及檢查程序除可減低保安風險外，亦進一步便利傳媒工作，不過報告亦指建議的預先登記制度，在政要無對外公布訪問行程時並不適用。
立法會議員張文光批評當局做法妨礙新聞自由，他指如果同一場合有多個採訪區，警方又要求每個採訪區都要預先登記，小型或中型報 館可調動人手有限，未必做到每個區都有登記記者，到時就隨時報道不到該宗新聞，妨礙新聞自由。他指當局可設採訪區，但不應限制記者在採訪區出入以至在各區 流動。
香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明亦表示，有關建議明顯跟隨內地做法，認為事先登記制度既會嚴重妨礙記者採訪的流動性，亦影響傳媒機構負責人編排採訪人手的布局，有關做法減低記者成功採訪一宗新聞的機會，影響市民知情權。
杜耀明批評說：「重點係記者都有正式嘅身份證件，你又已經設咗採訪區，本身已經限制咗採訪範圍，依家仲要限制埋記者出入採訪區，做法極之倒退。」
默克尔2月2日到4日访问北京和广州。随行代表团很庞大，有一百多人。其中有德国联邦议员、经济界高层人物和记者等。以前，德国总理访华的成功通常 是通过双方签订的高额经济合作合同来显示的。但德中经贸现在已经如此广泛和稳固，以致于默克尔不再需要用类似合同来给自己加分。尽管如此，默克尔此行为德 国企业所做的努力似乎很成功。德国经济界对默克尔很满意。德国工商会会议主席德夫里特曼（Hans Heinrich Driftmann）向《世界报》表示：德方对会谈十分满意。与中方经济界的会晤比德方想象的“更好、更具有负荷力”。他还夸奖默克尔总理是个“很好的开 门人”。会谈后，德方坚信，德国企业在中国成功的希望以后会更大。
但默克尔此次访华与以往的最大区别在于她身份的变化。以前，她主要是作为德国总理、代表德国利益前往中国。虽然其中也有欧盟重要领导人的成份，会谈 时也会涉及欧盟与中国的问题，但德中关系还是会晤重点。这一回，默克尔则主要是以欧元秘密领导人的身份来到了北京。以前，默克尔代表的是一个发达富强的工 业国德国或繁荣的欧洲，但今日的中国已被视为是世界强国之一。由于中国外汇储备丰厚，负债累累的西方各国都想靠近中国。再加上欧元危机始终挥之不去，默克 尔前往中国于是成了求援者，地位大不如前。德国媒体为此大跌眼镜。《莱茵－内卡河报》认为：“至少德中双方都善于扮扑克脸。中国总理温家宝也很善于权术。 他诚恳但同时又明确地让默克尔明白了一点，那就是中国认为欧盟解决危机的措施还不够。在伊朗核冲突和叙利亚制裁决议上，人们看到的是同样的画面：默克尔在 啃花岗岩。北京近来已发展成为西方国家的对手。估计它不会让人随便抽掉自己手里的牌。”
但默克尔此行不尽人意的并不是欧元话题，而是人权话题。没有见到维权律师莫少平，与《南方周末》记者的会晤被中方强行取消，默克尔为此感到遗憾，但 并没有发表激烈的言辞。媒体就不那么客气了。德国电视二台称这是“默克尔在中国的失败”。《西南报》更认为，“亚洲这一经济强国的自信心已经大得没了分 寸。象德国这类中级国家不应再批评中国人了，只有美国人还允许不受惩罚地来两下。”“为了迎合北京的当权者，连默克尔这位欧洲的‘铁娘子’现在也开始奉行 孔子哲学了，也照孔夫子说的，‘不在其位，不谋其政’了。”
默克尔此行尽管没有得到中方对拯救欧元的具体承诺，但中国表示正在考虑中，而且中国原则上一再表示会支持欧洲走出危机。默克尔自己也对中国之行表示 满意，认为她的来访增加了中国人对欧元的信任感。默克尔才刚离去，温家宝总理就在中国为投入挽救欧元做宣传。看来，默克尔的中国之行会把欧盟和中国继续拉 近。再者，德中两国还决定加深经贸关系和战略伙伴关系。默克尔此行可谓收获不小。叙利亚血腥镇压日益升级，俄罗斯和中国上周六第二次在解决叙利亚危机的问题上使用否决权阻止联合国干预而使阿拉伯世界愤怒不已，就此法 国十字架报强调西方在叙利亚问题上的无能为力和阿拉伯世界的义愤填膺，阿拉伯世界正在寻求在俄中再次使用否决权后，叙利亚危机问题的出路；费加罗社论强调 在叙利亚问题上，俄罗斯和中国的孤立。
今天与中国有关的文章在法国报纸上也连篇累牍：世界报常驻北京记者佩德罗莱蒂关注中国广东乌坎村的选举，分析了中国第五代领导人代表人 物汪洋在反地方当局的乌坎举行自由选举的决定的重大影响；世界报常驻上海记者蒂博的文章说中国准备帮助去年就已经成为中国最主要的投资目的地的欧洲，以换 取在国际货币基金组织改革方面的重大进展。费加罗常驻北京记者拉格兰日的长文围绕中国富二代的无法无天展开；法国解放报常驻北京记者格兰日罗就藏人和尚尼 姑自焚悲惨事件撰文。
解放报以“自焚是在中国的西藏和尚的终极举动”为题的文章强调指出，为了回应对西藏的镇压或对西藏的熟视无睹，引火自焚在中国四川藏区屡见不鲜。自 从去年三月至今，已经有十九名藏人采取了绝望的举动——自焚。对于北京来说，上周五的三个在色达地区所在地进行的自焚就是所谓的彻头彻尾的“恐怖主义行 动”。如同其它采取自焚行动的藏人一样，在把身体变成一把火炬之际，他们还高呼“西藏自由万岁”和要求“达赖喇嘛重返西藏”的口号。
尽管当地采取了戒严措施，并且禁止当地人向外界透露消息，解放报记者还是获得几位生活在当地，但不顾风险的藏人的见证指出，西藏人对中国当局最不满 的就是汉人进驻藏区，对藏区的汉化，藏汉人之间积怨很深，甚至开始走向“极端化”，一个自焚身亡的和尚甚至呼吁破坏汉人的生意以及破坏汉人的一切。达赖喇 嘛多年来一直指控北京在“灭绝西藏文化”。中国还在藏区从幼儿园开始就实行“双语教育”，其实除去藏语课以外，所有课程都用汉语教授。
解放报文章讲述了中国当局今年伊始对藏区新一轮严厉镇压，真枪实弹对付藏人示威者流血事件后引述在当地生活的藏人的话说，国际社会大谈特谈人权，但是任何事情也做不到，生不如死，就走上了绝望之路——自焚。
此外，今天法国各大全国性报纸头版头条侧重点各有不同：从萨科齐到德国总理默克尔标榜支持萨科齐，或者法国民众阶层拒绝萨科齐和西伯利亚寒流在法国 等欧洲国家肆虐导致能源消费增高等主题都有。解放报就法国汽车制造业职工拒绝总统政策发表采访报道强调，“已经看腻了”；默克尔和萨科齐今天联合接受电视 采访，费加罗对默克尔标榜支持萨科齐感到欢欣鼓舞。回声报关注欧洲能源面临寒流的考验；人道报谴责贫困杀手，强调有八百万法国人生活在贫困标准之下，而严 冬使得已经很差的住宅条件和取暖设备条件显得更加糟糕。
作者 索菲
（德国之声）
香港《南华早报》2月2日报道，卓有影响力的作家和社会评论家龙应台将担任台湾新的文化领导人，分析人士说，因为其在台湾、香港和大陆政治和文化发展中的广泛影响力和带动公共话题的能力，她将成为两岸关系中值得关注的一个人物。
现年61岁的龙应台目前在香港大学和香港城市大学担任客座教授，她的作品和言论在中国大陆也广为流传。2006年，她就中国的时政杂志《冰点》被停刊一事 向中国国家主席胡锦涛主席进行质疑并发出一封公开信《请用文明来说服我》；2009年她的作品《大江大海1949》讲述国共两党的内战和1949年国民党 支持者逃往台湾的故事，后遭到中国当局的封杀。
据香港大学公共事务办公室对外发表声明，龙应台将于本月中启程前往台湾，为接任新职务做准备。但她拒绝再多就此事发表评论。
1998年马英九当选台北市长以后，龙应台曾在1999至2003年出任台北第一任文化局局长；马英九再次当选后，她再被重用，成为台湾文化建设委员会主季，该委员会将于今年5月重组为文化部。
龙应台：有一种将服兵役的感觉
中国资深媒体人、原《冰点》杂志主编李大同在接受德国之声采访时表示，他获悉龙应台将任台湾新的文化领导人消息后，写信向她祝贺，龙应台回复邮件表示，对于新职感到有压力，有一种被征兵和将要服兵役的感觉。
李大同表示，龙应台是一个很有社会抱负和理想的人，台湾文化部长一职是台湾内部的一个职务，她有政治智慧在台湾的民主环境中处理好相应的事务。
李大同也认目前中国大陆对龙应台还比较容忍，尽管她的言论有时候会比较激烈，她的作品也触及当局的禁区，但当局并未限制她进出和完全阻止她的作品在大陆发行。但未来以台湾官员身份出现的她可能在来往中国大陆一事上有所限制。
"擦边球她是会打的"
香港城市大学中国文化中心助理主任马家辉向德国之声表示，龙应台作为一个特别的作家，以及在香港积淀的基础，在新职中，将为联结台湾、香港、和大陆的文化 发挥重要的作用："她的策划能力非常强，在过往几年，她以香港为中心和基地，这个选择已经反映了她的判断力，因为香港对两岸来说是一个很方便的中转站，几 年她她没有停止的把两岸的文化人联系起来，她已经编织了很深很广的两岸文化交流的网络。这个网络甚至比她当台北市文化局长的时候，还要厚实。这些都一定会 成为她当文化部长之后拥有的资源，从这个角度看，可以期待龙应台成为文化部长以后，对两岸的文化交流当然有更进一步的推衍。"
马家辉也认为以往龙应台的言论使中国大陆将她视为敏感人物，当她再以台湾官员的身份，中国当局面对她时该以怎样的态度对待，值得外界关注："以前她被视为 麻烦的人物，中国官方可以避开，现在她又要代表台湾的文化界，和大陆文化界交流的时候，大陆的官方应该怎样来面对她呢，会不会回避她呢？"
马家辉也预测龙应台在新身份下，面对中国当局时，她的言论和表态，将会计算得更为精准："从龙应台以前做事的风格来判断的话，擦边球她是会打的，不仅是实际的需要，也是她自己的形象，以免有人会批评说，你当了官以后，怎么变得这么温吞。"
作者：吴雨
《德國之聲》
中国民航局日前下发通知，明令禁止本国航空公司参与欧盟碳排放交易。而欧盟驻华大使则表示，征收“碳税”增加的成本有限，希望中欧双方能通过协商解决争端。
[德国之声中文网]本周一，中国政府宣布禁止本国航空公司参与欧盟碳排放交易体系。中国民航局在声明中说，从今年1月1日起生效的欧盟相关法令违反了《联合国气候变化框架公约》和国际民航组织的相关原则和规定。
在此之前，中国方面已经多次对欧盟单方面立法行为表示担忧。而欧盟驻华大使埃德雷尔(Markus Ederer)则称，希望中欧双方能够在领导人会晤前通过协商解决问题。埃德雷尔还说，他不认为中国方面的抵制会立刻产生结果；碳排放费用在2013年才 会首次结算，在此之前，航空公司暂时不会支付罚金。
目前，国航、东航、南航、海航等四大航空公司每周往返欧盟的航班数量接近250架次。中国航空运输协会估计，一旦欧盟向中国航企征收"碳税"，整个中国民 航业2012年度将因此支出8亿元人民币。而随着排放限额竞拍价格的节节攀升，以及中国航空公司雄心勃勃的欧洲航线拓展计划，到2020年时，每年中国将 向欧盟缴纳"碳税"达30亿人民币。
而欧盟委员会则认为航空公司的运行成本增加有限，每张长途往返机票价格最多上涨32欧元。也因此，不少航空公司从今年1月起上浮了往返欧洲的机票价格。美 国达美航空公司的欧美往返机票上涨了6美元，德国汉莎航空也已表示将长途航班的燃油附加费提升10欧元。国际航空业预计，今后8年间，各航空公司将总共为 此多支出175亿美元。
但中国民航局已经明令禁止本国航空公司借此机会变相涨价。而就在上个月，中国航协还透露，中国政府正在考虑针对欧盟的反制措施。
充满争议的欧盟航空碳排放交易体系
2005年1月起，欧盟开始引入碳排放交易体系，简称ETS(Emission Trading System)。发电厂等高排放的工厂企业都会获得排放限额。相关企业必须通过碳排放交易市场来购买超出限额的排放；而如果企业排放没有超出限额，则可将 剩余配额在交易市场上出售。
2011年，民航业也被纳入了该体系，但最初仅限于欧洲境内的航班。从2012年1月1日起，所有在欧盟起降的国际航班也纳入了该体系，包括非欧盟航空公司经营的航班。
与其他行业一样，各航空公司也会获得相应的排放配额，该限额是根据航空公司2004年至2006年的年平均碳排放量计算得出的，并将逐年递减。在目前的阶 段，各航空公司的免费额度为此前排放量的85%，即如果一家航空公司的碳排放量维持不变，即必须为其中的15%购买额外配额。
在其他国家看来，欧盟将境外航空公司也纳入欧盟碳排放交易体系，是不折不扣的单边立法行为。按照欧盟方面的决议，一个航班只要在欧盟境内的机场起降，其全 程的碳排放都必须纳入欧盟的交易体系。对欧盟的这种单边行为，美国、俄罗斯、加拿大、日本、巴西、南非和中国众多国家都表示强烈反对。除了指责欧盟设置贸 易壁垒、违悖世贸组织相关协定之外，也质疑欧盟的单方面立法究竟有没有权限管辖别国的领空。
甚至欧盟境内的民航业也不支持这项碳排放交易体系。去年年底，德国多个航空业协会致信德国联邦政府，指出将境外企业纳入体系会触发贸易争端，反而不利于气 候保护的长远目标；而如果中国、美国方面拒绝参与，则欧盟的单边行为将是搬起石头砸了欧洲航空业自己的脚，单方面增加了欧洲航空公司的成本；一旦贸易战开 端，航空公司的成本将显著上升，打击本已脆弱的国际航空业。
综合报道：文山
《聯合報》
美國經濟復甦緩慢，歐巴馬總統及共和黨總統初選候選人等政治人物都把矛頭指向北京，指控中國以不公平手段獲取經貿競爭優勢。大陸外交部副部長崔天凱日前會見美國訪賓時強調，靠指責中國解決不了美國經濟自身的問題，換不來選票。
他警告美方，摻雜政治因素，自己生病卻逼別人吃藥，只會干擾中美經貿合作，損害兩國企業和老百姓利益；經貿就是經貿，應按市場規律和世界貿易組織（WTO）規則辦事。
崔天凱強硬表示，中美經貿合作的本質是互利共贏，這是誰也否認不了的事實。美國已經進入大選年，要特別警惕、堅決抵制把經貿問題政治化的傾向，不搞保護主義。
華府智庫美國企業研究院（AEI）院長布魯斯（Arthur Brooks）3日會晤崔天凱，中國外交部網站特別刊出崔天凱談話內容。崔天凱指明，過去一段時間包括部分政要和總統競選人在內的美國人士，聲稱美國在對中國經貿合作中「吃了虧」，這種說法不符合事實。
他強調，中國出口美國的產品很多由美資企業生產，大部分利潤是被美方及提供關鍵元件的其他國家和地區賺走，留在中國的利潤是小頭。這樣的例子有很多，怎麼能說美國吃虧了？
崔天凱批評，有人指責中國人「搶走了美國人的飯碗」，這同樣站不住腳。中國工人沒有跑到美國找工作，是美國公司到中國找工人；美國從中國進口的商品大多已不在本土生產，不從中國進口也只能從其他國家進口。
他說，中國已不是生產耐吉鞋最多的國家，勞動力成本更低的越南承接了更多生產；耐吉公司不可能把生產都移回美國，也不會把創新研發搬到發展中國家。
