中共連「普京式選舉」都不敢搞

香港《蘋果日報》

最近，俄國總統選舉受到了普遍關注，現任總理普京獲勝。中共最高領導人已經向普京當選俄國新一屆總統表示了祝賀。

然而，在俄國總統選舉前後，都出現了對舞弊指控的聲音。不過這裏要說的是，無論「普京式選舉」是否存在問題以及存在多大問題，但它無疑比中共目前操控的各種選舉具有明顯的優越性。作為一個中國人現在要問：為何中共連「普京式選舉」都不敢搞？這可不屬於「西方式民主」的範疇，因此不應該以中共固有的「反西方」思維來反對這種非西方式的選舉。

前蘇聯曾經被中共視為「父皇帝」、「老大哥」，中共則自居「兒皇帝」、「小弟弟」。在較長時間內，前蘇聯也是中共效法的榜樣與楷模。現在的俄國則是中共的重要「夥伴」──按照中國外交部的用語，雙方之間有「全面戰略協作夥伴關係」。

如果中共因為對西方內在的敵意難以消除，而不願學習「西方式選舉」，能否效法俄國的「普京式選舉」？某些中共官員會強調中國存在「有些地方交通不便」等不利因素，然而遠比中國遼闊的俄國也不是完全沒有交通不便的問題。退一步講，即便暫時不能在全國範圍內搞這種選舉，能否在交通比較便捷的沿海省份的省長選舉中，以及在大中城市的市長選舉中先採取這種選舉方式？

如果中共連「普京式選舉」都不敢搞，只能說明它不願舉行任何帶有民主成份的選舉（交通相對不方便的基層農村或許應除外）。它們所願搞的選舉不過是「委任式選舉」，也就是說將寡頭們對自己以及下屬的委任披上選舉的外衣──這種選舉可以說連舞弊都不需要，完全具有「中國特色」更確切些說是「中共特色」。

中國外交部又在說中方尊重俄國人民的選擇。然而，中共方面又何時尊重過中國人民的選擇，它甚至不願中國人民自由表達自己的選擇。


林啟
內地大學學者

煲呔曾陷「中央領導人」於不義

香港《蘋果日報》

繼順風遊艇、廉租豪宅後，又是「特供」葵花雞、賭城貴賓房……「貪曾」之貪越揭越驚人：你聽說過六千呎巨型酒店房嗎？總統套房通常才兩三千呎噢！港人「長見識」之餘，聽到的又只是「我已很白」的狡辯、忍「辱」負重的哽咽，怒火轟然燃遍全城，數千臭鞋痛抽「欠抽」之人，勇創「打小人」健力士紀錄。

和去年「兩會」時一樣，曾蔭權又一次帶「傷」北上。去年是皮肉外傷，疑似胸襲，不知扶貧抗議青年還是護主忠心保鑣「經手」。覲見的第一個「領導人」是商務部長陳德銘。陳部長一見心痛，百般呵護。特首像蒙羞孤雛見了娘，挺胸控訴「暴行」，是「對政治的侮辱、對政權的挑戰」。相關領導姓名鋪滿報紙電視，毋須保密。

今年是奪命內傷，百孔千瘡，罹患的又是神州百官能幹不能說的「貪」症。因而未見高幹相挺報道。抵京兩日後，每遇記者避之不及的他突然一反常態，駐足面對港記侃侃而談。主題是：「多位領導人」支持做到最後一秒鐘。

首先他要大家理解，哪一位領導講了哪些話，姓名和內容都是不方便透露的。接下來，回答「是否辭職」追問，「有線」熒屏為證，談及「領導人」對他的支持，滿臉感動地兩次用了「更」字──更支持。綜合當前事態和記者問題，這一「因果遞進」句式用字，強力傳達的信息是：因為特首的涉貪疑雲，中央領導人比以往「更」加支持他！為自己過關，並為隨時再爆的「隱症」買定保險，這一番說話機關算盡，陰險地把紅朝眾貴拉下水，陷之於不義。

首先，身份、言論保密，方便斷章取義取捨。相信北京確不想他提前「榮休」令中港主僕齊蒙羞。但是因個人行為激起維港怒潮，破壞了胡哥最緊張的和諧大業，勿論性質是真貪抑或失檢點，言談中不可能不包含警誡、訓斥和批評成份。煲呔選擇性傳「旨」，獨獨宣示支持的部份，還特登加上兩個「更」字。聽在港人耳中，明明劣迹斑斑，明明全城眾怒，中央卻視民意如垃圾，不僅無原則全盤肯定，更連一句輕責都沒有，能不火滾？勢必令港人遷怒中南海，離心離德更遠萬重山。

其次，故作神秘的「不可透露」，直令港人疑竇叢生。蓋因「領導人」實屬一模糊概念，政協副主席阿董也有份躋身，計計數少說二三十號。而言論引用須中宣部及本人審批？不會是掌控龍廷的「九大金剛」吧？於是自然聯想起政治局常委「任貪不查」的「黨紀」，豈能忍得住不連罵三聲娘：怪不得，大鬼錫小鬼！大貪護小貪……害得千里之外領導們噴嚏連連。

各位大老闆，你們都被一個香江「打工仔」耍了，套一句江總式粵語：知唔知啊？


凝緣
傳媒人

香港矛盾不能再靠北京擺平

香港《蘋果日報》

那些一心指望北京對香港特首選舉一錘定音的騎牆派人士，肯定要再次失望了；那些擔心中央表態不利自己選情的唐營、梁營人士，肯定要再次偷偷地笑了。主管港澳事務的國家副主席習近平昨日會見港區全國人大代表時，並未公開欽點或暗示特首人選，一番呼籲愛國愛港人士和衷共濟、顧全香港長遠利益、整體利益的說話，自然是可以各取所需、各自解讀。

習近平的原則性表態，可以視為不是因香港特首選舉陷入烏煙瘴氣的有感而發。去年他會見港區全國人大代表時，就呼籲要顧大局、講大局， 2010年期望各界以大局為重、理性溝通， 2009年同樣要求團結一致、維護香港繁榮穩定。可見，在中共領導人眼中，無論何時何種環境下，親北京人士的團結、香港政商界的和諧、香港的穩定都是頭等大事。

諷刺的是，今次建制派特首候選人的互揭醜聞，加上特首曾蔭權接受富豪款待的連串醜聞，政壇的混戰、建制派的內耗，不只驗證北京一再強調團結、顧全大局有先見之明，也顯示香港不同利益集團的矛盾越來越不可能靠北京去擺平，香港的深層次矛盾越來越不可能靠北京去解決。
相反，隨着中共強人政治的結束，中共高層權力鬥爭多元化、利益多元化，必然向香港輻射、延伸，加劇香港利益集團的矛盾，加劇富商依附本港政治人物的趨勢。

第一屆特首選舉，有董建華、楊鐵樑、吳光正三位候選人，競選過程波瀾不驚，不只因為有「江握手」的暗示，更因為當時江澤民作為中共第三代領導核心的地位穩固，因為香港各大富豪、各大利益集團基本上是服從中央統一指揮，而並非聽命於中共的某一個派系，而且他們之間一旦發生利益衝突，往往可以靠「告御狀」解決，由阿爺裁決。

特區成立 15年來，北京的政治格局發生巨變，即將卸任的中共總書記胡錦濤迄今未能正名「中共第四代領導核心」，他和朱鎔基、李鵬、溫家寶等領導人的子女分別在金融界、工商界、地產界呼風喚雨，形成各自的利益圈，而香港政商名人在北京所拜的碼頭不同，所得的利益、所接受的指示也各自不同，自然引發香港政商關係、運作的巨變。而曾蔭權頻頻接受富豪款待，也令各利益集團擔心「縣官不如現管」，靠北京不如靠特首，第一次令特首選舉真正成為利益集團代理人之戰。香港的矛盾、衝突，今後要靠香港的制度、法律去解決，而不可能再靠北京擺平。

今次香港特首選舉仍然是北京操控下的小圈子遊戲，但北京已不能如過往一樣一吹雞就令所有選委埋堆，因此不能不擺出一副公平、公正的姿態，習近平在分別會見港區政協委員、人大代表時，都未有傾向性的表態。但是，如果說北京迄今未就特首人選達成共識，未免低估了習近平及其智囊的政治智慧和戰鬥力。港澳辦主任王光亞昨日的表態或多或少洩露了「天機」。他重申，下屆行政長官人選的認受度很重要，包括社會的認受度、選委的認受度。時至今日，還有多少人覺得唐英年具社會認受度呢？


李平

靈境胡同：曾蔭權何德何能 做國家領導人

香港《蘋果日報》

今年 7月，特首曾蔭權卸任後，會否如前特首董建華出任全國政協副主席，備受外界關注。有北京政壇人士說：「不可能，他何德何能做國家領導人，頂多做全國政協常委。」曾如做全國政協常委，將和他的富豪友人平起平做，但地位低於全國人大常委范徐麗泰。這也許行不通。如何安置曾，要待新一屆的「習李」班子決定，但曾出任政協副主席的機會微乎為零。

全國政協架構為主席、副主席、秘書長、常務委員和委員。主席現為中共政治局常委賈慶林，副主席有 26名，其中排頭位的是政治局委員王剛，其次為前港澳辦主任廖暉，澳門的馬萬祺排第六，董建華和何厚鏵則分別位居第十二位、第二十六位。

香港在全國政協副主席名單中一直有兩名額，早年由愛國商人安子介和「中國共產黨親密朋友」霍英東出任。安 2000年去世後，霍等人曾推薦李嘉誠頂替，但中央幾乎不賣賬，到 2005年由董建華頂上。霍 2006年去世，副主席位置又再二缺一，懸空至今。董建華作為香港唯一的國家領導人，由董氏家族和中共元老的關係，以及中共未來王儲、國家副主席習近平上月外訪美國都把他帶在身邊，可見董地位超然。反觀，曾特首只是公務出生，只是「做好呢份工」，對北京來說既不是共產黨的親密朋友，又沒有為國家做出極大貢獻，根本沒資格位居領導人行列。

貴為國家領導人，中央為董建華配備中央警衞、秘書和司機等配套，但由於他同時具前特首身份，因此港境內警衞工作由港警負責。話說廖暉出任政協副主席初期，對中央警衞的安排十分抗拒，曾向中央反映可否離開北京時才配備，但遭拒絕。警衞雖說是保護領導人的安全，但同時具有監視作用，有人不習慣。

（註：靈境胡同鄰近中央權力核心中南海，中組部等中央機關宿舍均位於上址。）


張凡

李家：政局令香港投資不如海外

香港《蘋果日報》

早前開腔「暗撐」唐英年的長實集團主席李嘉誠長子李澤鉅，昨日再發功挺唐，指稱香港投資環境大不如前，他已開始加強在海外投資。

有政界人士及立法會議員相信，李澤鉅的言論，似乎在暗示若果梁振英當選，政治環境轉變會影響他們利益，李家會考慮減少在港投資、甚至是撤資，但他們指一切全因工商界長期反對普選，才會「引狼入室，自食其果」，就算李家真的撤資，也不會對香港經濟有重大影響。

李澤鉅昨日在長江基建業績記者會上，被問到有關特首選舉問題時，再次出手挺唐英年，重申要認識一個人，需要一段長時間，部份選委認識候選人數十年，知道他們的為人及做人的手法，但選舉卻並非如此，不少選民往往只靠選前數月與候選人見過一面，就決定要選哪一人。他認為這並非好事，更以「不幸」來形容這種情況。

李澤鉅又認為，一個地方的營商環境與政治現實能否取得平衡，將會影響當地的經濟發展，他指海外國家近年變化較大，很多變得有利營商，長建近年亦集中物色海外收購項目。

政界：暗示若梁上台將撤資

李澤鉅直指，在香港目前政治環境下，投資回報大不如前，不及海外投資，「喺海外攞到嘅回報，喺香港目前嘅政治環境下好難攞到……海外投資全部有 10%以上回報」。

有政界人士指出，李澤鉅在這個敏感時間，發表或會加強海外投資的言論，令人猜測是否想暗示若果梁振英當選特首、推出不利商界的政策，會影響到他們的利益，李家就會考慮將資金調到海外投資，「即係話要撤資」。

工黨立法會議員李卓人更直言，李澤鉅想藉此阻止梁振英當選，可是弄至今天局面，完全是商界自己做成，「長期反對普選，家引狼入室，自食其果」。他又稱就算李家真的撤資，也不會對香港有重大影響，「最好佢撤資賣港燈畀政府，唔使年年加電費」。

另外，李澤鉅昨日又為「我會做好呢份工」的特首曾蔭權辯護，指對方盡忠職守、做事正直及大公無私，又說曾經在公開場合與曾蔭權碰面及握手，發現對方手掌十分冰冷，原來當時曾蔭權發高燒仍堅持出席活動，他認為十分難得，如果換轉是他發高燒，便一定不上班。他慨嘆特首不易為。

長實賣發水樓賺到盤滿缽滿，李澤鉅卻說在港投資回報不及外地。梁鑑章攝

研究香港 內地少碰

《太陽報》

改革開放三十多年，中國出現了很多官方、半官方或打着民間旗號的各種「研究機構」或團體，有一些「背景深厚」的還會把自己標榜成中南海的「智囊」。這些「研究機構」或團體非常活躍，經常就各種問題展開研究、討論、座談、交流、發表報告、組織活動，內地媒體也多有報道。

它們研究的課題非常廣泛，國內問題、國際局勢、政治、經濟、軍事、外交、文化、科學發展、現實矛盾、未來前景等等無所不包。然而，非常奇怪的是，香港問題，特別是香港回歸後如何貫徹落實「一國兩制、港人治港、高度自治」的問題，則很少「碰」。當然，這些年，國家已把香港的經濟發展納入「十二五」計劃之中，對香港經濟的研究也上了某些研究機構的「課題」。

不過，對香港的管治問題，對「港人治港」的問題，對兩位行政長官治港期間出現的種種政治、經濟、社會問題，對香港的民主化問題，對香港的「核心價值」問題，對香港特區政府和中央關係的問題，對香港人如何維護自由、人權、法治的問題等等，內地研究機構似乎都是「敬而遠之」，極少有公開的討論。當然，這也沒甚麼奇怪的，因為這些問題對當局而言非常敏感，猶如討論「政治體制改革」一般敏感，弄不好就會「出軌」、「越界」，衝擊官方意識形態。

與此同時，香港人也很敏感，會作出各種猜測。例如，幾年前，有一位中央駐港機構「研究部」官員，在中央黨校學習期間，作為必交的功課，在該校「媒體」上發表了一篇有關香港「第二管治力量」的文章，立刻在香港引起軒然大波，輿論紛紛質疑，到底「第二管治力量」會否對「港人治港」造成衝擊？會否成為「京人治港」？幾乎釀成政治風波也。


傳媒人柳太極

北京是否真撐？ 難辨真偽

《太陽報》

友人茶敍時，深深不忿地說，見到電視上報道曾先生被領導人召見後，表示不但未被老闆訓斥，更指領導人知悉和理解他在香港發生的問題，並支持他繼續在特區依法管治，跟着見他擺出一副趾高氣揚的姿態時，不禁怒火中燒，幾乎要用茶杯擲向電視屏幕。

友人說，曾先生前兩天還「死魚咁樣」，在立法會向市民自辯，欲哭無淚，模樣慘如喪家之犬，以博同情；鏡頭一轉，卻見他眉飛色舞，盡解日來愁容，暗示領導人支持他賴皮不走。還是那句老話：是可忍，孰不可忍！

閉門會見，旁人難悉箇中情況，惟聽曾先生一面之詞。坦白說，如果領導人對曾先生嚴加訓斥，市民猶可安心；假如在中央眼中，自國情出發，曾先生所犯錯誤和個人操守，比起內地官員仍是微不足道，因而被人誤導，認為港人無風起浪，將事態歸咎有人藉此搞事抗中亂港，令曾先生飽受委屈，因而對曾先生盲目支持，則大事不好。

廉署正在研究曾先生涉犯案情，當中有無觸犯刑事條例，仍須勘察，我們暫時也不該妄加評論。但不容否認的是，曾先生已把港人，特別是公職人員一貫珍惜的核心價值全然摧毀，中央對此不能漠視。對包括特首在內的公職人員的行為和操守如何監管，絕對是在一國兩制原則和《基本法》條款下，特區政府有權獨立處理的內務問題，即使特首是由中央委任，中央也應該尊重港人意願，不能為顧面子而對曾先生網開一面，公開加以庇蔭。

近來很多人曾就不少敏感議題代傳中央訊息，中央卻絕少出面澄清，因而難辨真偽，引起港人不安，中央對此宜加正視。就曾先生一事，是中央不顧港人意願，姑息養奸，還是曾先生故意誤傳旨意，掩人耳目，還待密切留意。


前政務官譚榮邦

北京角力 香港戰場

《太陽報》

香港新一屆特首選戰烽火四起，連政界人物都直呼大開眼界。須知道，這的的確確是香港未來一人一票直選特首的最後預演，起碼五年後有意問鼎香港特首寶座之人，現在就要開始洗白白。不過，能夠真正看穿當下香港政局的人可謂少之又少，一般人僅是香港睇香港，實際上香港的戰火只是北京高層角力的表象。

唐唐先是「感情缺失」，繼而地牢僭建爆發，再而被揭有私生子，更被指與「上海仔」遊東京。在成熟的西方民主制度，唐唐一早就應棄選了，為何他還死撐呢？北京耳語，唐唐緋聞早就流傳，故去年中就由其密友詹培忠踢爆，企圖以自我引爆化解。從北京收風人士「索料」口脗可見，此事北京知道，手法也是北京屬意，且為唐營收集反應及是否有私生子照片、出生紙等鐵證，以利唐營拆彈。

但是，地牢僭建就不在北京掌握之中。事件爆發，北京政圈耳語，「幸虧允許梁振英入閘，否則大麻煩」。不過，挺唐派還沒有放棄，消息指，港澳辦元老「廖大叔」在深圳會見唐，問唐怎麼辦？唐說小事可以挺過去，於是繼續獲得支持，並趁習近平訪美回國前搶閘報名，一是控制提名人，二是防止中央令其退選。

孰料，這一招是唐營的大臭棋。此時唐營已預料唐唐難以當選，推出曾鈺成為備胎，以阻止梁振英當選，但正因唐唐搶閘激怒了習近平，認為香港有勢力要脅中央，打亂中央部署，遂令保持原有唐梁對決的格局，這既令曾鈺成不得去馬，更令民建聯、工聯會一票都不給葉劉淑儀。事實上，唐英年搶閘報名樂壞了梁營，因為他們明白，一旦曾鈺成入閘，梁振英在本屆特首問鼎戰便戰無可戰。

派系複雜 鬥爭激烈

為何此時唐唐醜聞纏身，還敢打「流選牌」向中央叫價呢？因為唐以為還有強大的財團支持，而在中央亦有人叫不放棄。北京人士說，唐唐成也「大叔」敗也「大叔」，是北京有勢力人士將這位公子哥兒捧上特首備胎之位；而唐也以為北京有「大叔」，香港有財團，便沒有認認真真去打選戰。

事實上，當下北京派系複雜，港澳辦與中聯辦有隙，而港澳辦中前任後任也有不同意見。另外，習近平與江系密切，但習近平對過去的港澳工作並不滿意，因此才有梁振英入閘，也才有唐唐不濟時迅速改由梁振英頂上。自然，內裏鬥爭激烈，決不是一兩句話可說清。


古呂

重慶團今開放會議 「想知道的都可知道」

香港《東方日報》

受王立軍到美國駐成都總領事館事件影響，重慶代表團成為今年全國兩會的焦點。重慶市政府新聞發言人昨表示，重慶代表團今日會舉行開放會議，將「非常開放地面對大家」、「大家想知道的都可以知道」。會議預料會吸引大批媒體追訪，王立軍事件亦有望更清晰。

料大批媒體追訪

按照慣例，各地代表團在兩會期間，都會以開放媒體採訪分組會議形式舉行記者會，供媒體詢問。截至前日，與會的三十一個省、市、自治區代表團中，已有二十七個代表團（不含香港、澳門團）開放中外媒體採訪，重慶團則是僅餘四個未舉行記者會的代表團之一。再加上受王立軍事件影響，預料今日重慶團的開放會議將吸引大批記者追訪，「盛況空前」。

此外，廣東烏坎事件和新疆葉城縣日前的襲擊事件，令廣東團和新疆團的開放會議吸引大批中外媒體追訪，不少記者不惜攀上桌子拍攝，甚至有記者在追訪時不慎跌倒受傷。

本報記者

重慶警赴京 押走人大代表

香港《東方日報》

重慶副市長王立軍事件愈加撲朔迷離，正在北京的重慶市人大代表張明渝，近日持續在微博發布消息，舉報重慶一名高官與王立軍勾結，圖侵吞其公司資產，並對他進行人身威脅，希望藉此引起中央高層關注。但到前日，張明渝在寓所突然被重慶警方強行「請走」，至今下落不明，消息指他將會被押返重慶。內地維權律師浦志強直斥，張明渝並無犯罪，重慶警無端將其帶走明顯不合法。

張明渝的一位友人在微博稱，張是前日下午三時左右，在北京亞運村的寓所被重慶警方四名人員帶走的，對方明言要求他不要再爆與王立軍有關的事情，並要求他立即返回重慶。而張被帶走後一直與外界失去聯繫，下落不明。直至昨晚，有境外媒體報道，張已被當作訪民押返重慶。

代表律師向本報證被扣手銬帶走

張明渝的代表律師浦志強昨接受本報記者訪問，證實張被重慶警方帶走。浦志強稱，張明渝近兩年來都居於北京，他在前晚八時許一度打通張的電話，張當時聲稱自己是被四名重慶警員扣上手銬帶走，其中一名是重慶市公安局唐姓副局長，隨後維穩辦、信訪辦人員相繼勸他返回重慶。

浦志強表示，張明渝沒有從事犯罪，亦非疑犯，重慶警方無端赴京將他帶走是不合法。他又透露，昨有警員上門向他查問張的事情，暗示他不要再干涉事件。內地律師房立剛亦指，重慶警方必須拿出重慶市人大常委會同意對張採取強制措施的書面文件，才能帶走張，否則屬嚴重違法。

張明渝揚言有王立軍威脅錄音

張明渝的友人表示，張曾揚言藏有王立軍威脅他的錄音，他這次被帶走明顯跟此有關。而張早在去年一月重慶市人大會議舉行期間，就曾在網上實名舉報有重慶市高官受賄涉黑，但他當時並沒提及王立軍，該高官隨後亦否認指控；事件曾引熱議，但當局一直未有重視。

但亦有消息指，張明渝今次被押走與王立軍無關，主要是因為他日前率先在微博踢爆原重慶市委常委稅正寬在高級幹部別墅自殺死亡，才被重慶當局「請走談話」。

兩岸組記者報道