武汉神秘空气污染人心惶惶，官说是有农民烧秸秆

法广香港特约记者 郑汉良

武汉日前发生一宗离奇空气污染事件，迄今官方的解释仍然令人半信半疑，但却有两个人因为在网上散播谣言而被捕。本月11日，武汉上空遭到一股深黄色的烟雾所浓罩，空气动力学直径小于等于10微米的颗粒物，超过每立方公尺含量0.6毫克的超高标，比平均高出4倍。

谣言立刻在网上乱飞，美國彭博通訊社指，法国驻武汉总领事馆一度发出工业用氯气可能泄露的警报，但后来撤回。

但武汉市民却如临大敌，根据内地《工人日报》13日报道，当天气变化的种种猜测见诸微博时，「引起武汉市民恐慌，人们纷纷回家躲避，药店口罩脱销」。报道说，一些微博发布者自称身体不适，而各类毒气防护知识也开始在微博上散布。记者一位友人的儿子远在新加坡，在微博看到消息后，心急如焚，专门致电其正在武汉的父亲。在短短一个多小时时间内，武汉不少药店的口罩就被抢购一空。

彭博通讯社则分析，出现这股离奇的烟雾大概有两个原因，其中一个无害的原因，就是武汉的高中学生在庆祝高考结束后，人人都把书本烧掉，所以造成污染。另一个可能，就是发生了一次大规模的工业意外。

彭博报道，有新浪微博的武汉用户指，污染乃是武钢锅炉爆炸所致，甚至已造成两人死亡，其他博客更是推波助澜，有人还帖文一张照片，声称是武钢锅炉爆炸的现场图。

面对谣言的指控，武钢首先发表澄清。武钢的新浪微博官方网页一共有900多个粉丝，它的声明指出，当日武钢未接任何事故报告，更不用说可能污染全城的“锅炉爆炸”这样的特大事故。

但显而易见，武钢的澄清并不能冷却沸腾的谣言，小市民没有几个人会相信一个大国企的澄清，谣传更如雪球般的越滚越大，于是武汉市公安消防局只好临危受命出面澄清谣言。消防局的官方微博有9.5万个粉丝，比盈利数以亿计的武钢好多了，它在微博发表声明，宣称11日当天它们曾经出更移除了两个马蜂窝、抓了一条蛇、扑灭了5场小火，但绝对没有在任何情况下接获重大的急召，更遑论所谓的化工泄露或爆炸了。

到了翌日，彭博引述武汉党委机关报长江日报的报道指，武汉警方已经拘捕了两名散播谣言指工业意外导致武汉市大规模污染的网民，又否认11日的空气污染与任何工业以外有关。

经过一番调查之后，武汉环保局将空气污染责任归咎于农民燃烧秸秆，以致天气颗粒物成分中植物性有机碳含量增加。而由于环保局核实，武汉未发生爆炸和有毒气体泄漏事故，也未发生大面积燃烧秸秆现象，而气象部门分析，燃烧秸秆不排除来自周边省份及地区。

换言之，武汉市发生连日的空气污染恐惧灾难，官方的解释是：极可能是周边省份地区有农民燃烧秸秆所致。

希腊今天的立法大选事关欧元区命运

法广

希腊雅典的一个投票站2012年6月17日 路透社   希腊今天也举行立法大选，希腊本次选举关涉到希腊是否离开欧元区的问题。欧洲和金融市场，以及周一即将在墨西哥召开的20国峰会都密切关注希腊的走向。因为希腊不仅是欧洲文明的发祥地，也是欧债危机的发源地。 上 一次希腊在5月6日举行的立法选举，没有任何政党在议会获得足够多数，随后各党派的合纵连横也归于失败，尽管老总统出面协调，但最终没能组成一个政府，只 好再次举行大选。此前的民调显示，主张留在欧元区的希腊新右派和反对欧洲紧缩政策的激进左翼联盟可能将分别获得30%左右的选票。

流入美国清洁能源行业的中国资金

一项“创新”在美国清洁能源行业引起了骚动。它有着巨大的政治风险，同时也有可能在经济与环境方面带来更大的回报。它不是风电设备，不是太阳能电池板，也不是电动汽车。它是来自中国的资金。
2010年，尚德电力(Suntech Power Holdings)在亚利桑那州建了一座太阳能电池板工厂。
浏览一下各大媒体的新闻报道你就会发现，美国和中国正在打一场有关清洁能源的口水仗。围绕中国太阳能电池板生产商是否在以非法低价向美国市场倾销产品的问题，两个国家你来我往，互不相让。但如果跟踪更广范围内的资金流动，你就会发现不一样的状况：两国清洁能源投资者和经理人已经开始做交易了。

中国企业──一般都有政府支持──开始收购美国清洁能源公司和相关项目的股权，而且华盛顿方面通常对此持欢迎态度。从更清洁地烧煤到以更低成本使用可再生能源，这些交易涉及到方方面面的技术。
双方都有理由扩大这种资金流动。美国人拿到了中国人的钱，同时也获得了进入广阔的中国市场的机会。这个市场对清洁能源创新的需求远远超过美国。中国拿到了美国的技术，这有助于满足自身不断增长的能源需求，而且和国内相比，在美国投资的风险相对较低。

按能源行业的标准来看，目前为止这些投资还不值一提。纽约咨询公司Rhodium Group LLC的数据显示，去年中国在美国的可再生能源投资为2.64亿美元。相比国有企业中国石化(China Petroleum & Chemical Corp.)在今年1月份为收购一系列美国油气资产的股权同意向得克萨斯州戴文能源公司(Devon Energy Corp.)付出的价格，这些投资只达到其十分之一左右。但据Rhodium说，这2.64亿美元是在六年前为零的基础上成长起来的。Rhodium公司计算的是中国投资者持股美国可再生能源资产至少10%的交易。从近期公布的消息来看，投资额可能还会迅速攀升。

今年早些时候，中国新奥集团(ENN Group)表示打算在美国内华达州投资50亿美元修建一个“生态中心”，其中将包括一个太阳能电池板工厂。考虑到全球太阳能电池板产能过剩，一些人对这个项目的可行性表示怀疑。但中国其他国有能源企业的高管说，他们也在大力选购美国的清洁能源技术和项目。另外，奥巴马政府也在推动更多中国资金投资美国清洁能源行业。

要现金，不要疑虑

对于是否接纳中国进入美国能源行业的问题，美国国内存在一些合理的顾虑：对国家安全的担忧，对知识产权的担忧，以及对美国公司在力图与中国国内企业直接竞争时所受歧视的担忧。长期以来，中国国内企业一直受到北京的优待。

这些问题值得大力探究。与此同时，中国的清洁能源资金也值得大力争取。

一个理由是经济方面的。联邦政府针对能源行业的刺激资金在逐步减少，而联邦政府针对清洁能源行业的其他补助中，有很大一部分并没有产生预期效果，这方面补助也有可能减少。美国清洁能源企业比以往任何时候都更需要中国投资者和消费者的帮助。

另一个理由是环保方面的。很多清洁能源技术的成本变得更低了，但仍然不足以跟传统化石燃料竞争。要让这些技术有很大的把握真正上一个台阶，就得让整个世界用最有经济效率的办法来开发并部署这些技术，也就是要跨越国境。另外，如果美国清洁能源技术不部署于空气污染严重、温室气体排放量不断增加的中国，那么不管这些技术在美国的国土上起到了多大的作用，都没有多大意义。

金沙江创业投资基金(GSR Ventures)是一家总部设在北京的风投公司，在硅谷也设有办事处。在波士顿电力公司(Boston-Power Inc.)进军中国的过程中，金沙江创业投资曾经为其提供资金。波士顿电力公司是一家电动汽车电池生产商，该公司在美国马萨诸塞州创立，原本希望能扩大在该州的生产规模，但由于未能拿到联邦激励资金，该公司跨过太平洋到中国寻找资金，并在中国开设工厂。

金沙江创业投资驻北京的董事总经理伍伸俊说，创新无国界。他的名片上如今分别用中文和英文写着：波士顿电力公司执行董事长。

一些美国人担心拿着中国人的钱扩张美国的清洁能源产业相当于另一种类型的外国能源依赖，就像美国对中东石油的依赖那样。这种担心忽略了一个重要的细微差别：对清洁能源技术而言，最重要的是装在人们大脑中的资源，而非埋藏在一国地下的资源。

使用更多的中国资金扩张美国的清洁能源技术并不一定会削弱美国在国内生产更多能源的能力，更不必担心这些投资会让中国接触到美国的关键技术，从而令中国开发出更多可用于日后出售的清洁能源技术。无论喜欢与否，如今的美国需要外国的帮助来利用其国内的多种能源资源。

增加供应

除页岩气外，美国拥有丰富的煤炭储量以及从理论上讲取之不尽的风能和太阳能。但拥有并不代表能够利用。美国看来不太可能再建更多的燃煤电厂（这主要是出于环保方面的考虑），而风能和太阳能项目则可能发展缓慢，因为美国政府对可再生能源开发商的补贴被大幅削减。

中国的资金和渴求能源的国内市场则有助于验证很多新技术，让煤炭更加清洁地燃烧，让生产可再生能源变得更便宜，而这些技术日后可能在美国得到利用。

总之，只要能善加利用，中国的资金最终将有助于扩大美国的国内能源供应。

能否善加利用中国的资金仍然有待观察。利用中国资金的前景正引发一股淘金热，尤其是在硅谷。来自北京和上海的投资人正飞赴硅谷考察清洁能源技术的投资前景。硅谷的初创企业正铺开红毯，降阶而迎。律师、银行家和咨询顾问也对撮合交易可能赚取的收入垂涎三尺。作为这种场景的一个象征，旧金山创建了一个名叫ChinaSF的项目，就是为了吸引中国的投资，尤其是在清洁能源领域的投资。

到目前为止，双方更多地只是交换了意向，签订的合同并不多。尤其是在太阳能电池板贸易争端加剧、贸易保护主义政治可能挫败跨越太平洋的投资的情况下。今年5月，美国在反倾销初裁决议中决定对多家中资光伏电池企业征收超过30%的惩罚性关税。就算拥有中国的支持，美国的大量技术最终可能还会遭遇失败。

但能源危机已成为一个全球性的问题，解决这个问题需要动用全球资本。美国有很多技术，中国有很多资金，因此出现中美两国关注清洁能源技术的资本家竞相签约的情景也就不足为奇了。

作者:JEFFREY BALL是斯坦福大学(Stanford University)斯泰尔-泰勒能源政策和金融中心(Steyer-Taylor Center for Energy Policy and Finance)的驻校学者。

华尔街日报

中国对走上世界舞台顾虑重重

G20国峰会召开在即，全世界将目光投向中国,但这个世界第二大经济体国家却对应担负起的国际责任仍有顾虑。中国不愿承认自己是世界经济强国，更愿坚持其最大发展中国家的地位。

就在 6月18日和19日在墨西哥洛斯卡沃斯(Los Cabos)举行G20国峰会前夕，中国外交部副部长崔天凯对外界表示，"要成为真正的世界经济强国，中国还有很长的一段路要走。"

崔天凯在接受中国媒体的一个专访中透露，"西方十分重视中国在G20中发挥的作用，但这往往会给中国带来压力。有些国家认为中国应该承担更多的国际责任，不过有些责任超出了中国现在的能力。"

他认为，目前中国人均国民生产总值世界排名仍在100位徘徊。国家还有"很多贫困人口"，在同这样那样的"棘手问题"及社会经济不平衡发展作斗争。崔天凯甚至还表示："不管中国多么强大，中国将始终是一个发展中国家。"但这更像是一个对发展中国家必须团结一致的承诺，以抗衡以美国为主导的西方工业国家。

中国担心，如果日益强大的经济实力导致中国被列为发达国家，就会导致新兴工业国家之间产生裂痕，削弱新兴国作为一个整体的地位，而中国也会被其他发展中国家孤立。崔天凯警告说，到那时所有新兴工业国家的地位都将被削弱。

与此同时，中国仍表示愿继续购买欧洲国家发行的国债，以为其最大的贸易伙伴--欧盟的稳定做出贡献。北京政府一次次重复着中国对欧洲的信心，"中方相信欧洲人有足够的智慧和能力解决这一危机。"而在遏制欧债危机这一问题上，不久前也传出了中国对欧洲的担忧。中国财政部副部长朱光耀说，"中方希望能有一个最好的结果，但同时也做好最坏的打算。"

中国人民大学教授成晓河（Cheng Xiaohe）在北京接受德新社记者采访时表示，"做好准备在经济和政治方面承担责任,这对中国并不容易。"问题的关键是：中国是否真的能解决这一危机。中国要承担什么角色，发挥哪些作用？这位国际关系专家还指出，中国在世界舞台上还没有这么大的影响力。其次"其他国家是否接受中国在拯救欧债危机中发挥的作用？这些问题都还未得到回答。"

除欧债危机之外，出席G20国峰会的中国国家主席胡锦涛，还将在洛斯卡沃斯同美国总统奥巴马就叙利亚、伊朗和朝鲜问题举行磋商。在叙利亚问题上，中方同俄罗斯的想法一样，希望尽量避免这一话题。伊朗问题上,中国同样也希望通过谈判解决争端。尽管北京希望看到德黑兰手中根本没有核武器，但同时又强调和平利用核能的权利。北京当然希望中国在伊朗的利益不会因此受到损害。

来源：德新社 编译：严严
责编：文山

德国之声

中國的大外宣必會成為歷史笑料

　《明鏡月刊》特約記者 楊時人



對於這些大陸官方斥巨資辦的海外媒體能否成功，西方同行與中國國內媒體研究者均持懷疑態度。這種懷疑的焦點是，這些海外媒體必將受控於中宣部而缺乏公信力。

有學者指出，儘管“大外宣”運用了資本的力量，打造中國的良好國際形象，但商業邏輯是無法取代文化邏輯的，一個國家的國際形象是由其國內政治社會狀況來決定，就像美國的國際形象不是依靠美國新聞總署和白宮發言人塑造的，缺乏公信力的外宣媒體辦得再多，也不可能憑藉它來改善中國的國際形象。

新華社租用美國時代廣場上的廣告位。

中國內地傳媒學者畢研韜說，如果中國的新聞制度和新聞理念不能與時俱進，中國450億元的外宣投資（也是高額學費）除了浪費國家巨額資金、肥了某些國營媒體外，可能成為貽笑大方的歷史笑料。

他指出，中國媒體的內傷是公信力太低，其主要原因是混淆了新聞與宣傳，必須給予新聞媒體更大的獨立性，這才是中國媒體的唯一出路。

中國人民大學新聞學院副院長喻國明表示，“我想，（畢研韜的）這個擔心有它的依據，如果嚴格按照過去的方式來做對外傳播，它的實際效果應該是不很樂觀的。”
喻國明認為，實際投入可能超過450億。

中國問題觀察人士林和立在接受美國之音采訪時說，自從1989年“六四”民主運動以來，西方對中國已形成某種固定的模式，很難改變，除非中國在西方關注的話題上，例如在人權和西藏、新疆政策等問題上做出改變。

他說，“在西方世界，靠這個方法恐怕很難擴大中國的軟實力，因為西方國家對一些問題批評很久，比如對中國的人權紀錄，在西藏和新疆方面的政策等，一般西方讀者對這些問題比較有興趣，可是這些問題目前北京恐怕解決不了。所以目前他們對外宣傳的方法和投入很難在西方世界獲得很大的作用。”

他說，另外從新聞管制角度來說，北京也不太願意改變媒體“報喜不報憂”的傳統，因此從這一點來說，也很難取得西方世界的認同。
動向雜誌主編張偉國説，新華社，人民日報，中央電視台努力的一個目標，就是儘可能的包裝自己，把自己打扮成跟西方媒體好像是同樣性質的傳媒，把自己作為“黨的宣傳工具”這個本質，給包裝掩蓋起來。“西方對這種東西，總體來講瞭解不多。因為西方人對共產黨意識形態輿論的控制，都缺少切身的體驗。尤其是中國，在共產黨極權專制國家裡面，對媒體控制是最精緻的。許多手法恐怕是西方人想都想不到的。”

說回央視，每個分台200人的編制就想和CNN，FOX這種做大坐穩的當地電視台競爭，更是不靠譜。更不要說，中國人像是發政治指令一樣告訴當地聘用的新聞人這也不能報道，那也不能報道，勢必會有矛盾和衝突。勞資雙方這個磨合過程勢必是漫長而又荒唐可笑的。當地的法律、社會規範和政治制度更是對央視這種野心構成極大的挑戰。比如說，在美國，50人以上的公司就可以組建工會，那勞資之間的矛盾馬上就會凸顯，員工對薪金不滿了，對新聞審查不滿了，都很容易譲矛盾昇級。怎麼解決，沒人知道。“搞不好最後釀出內部人揭醜的好戲來，”知情人說。

具體拿利比亞戰亂來說，當地的央視報道站在哪邊的立場？站在卡扎菲一邊，那不是找駡找打嗎？要是站在推翻現政府的反對派一邊，那在中宣部看來豈不是政治上不正確？
另外一個北京不願意接受的現實是，因爲是中宣部管轄的官方媒體、黨的喉舌，西方一些有影響力的名流學者和領導人並不願多上央視露面，他們有所顧忌也算是人之常情。一些有見識、有智慧的西方人士也不願接受央視9台的采訪，更是不想自己的話被“掐頭去尾”，無辜被利用成為共產黨的外宣工具。

值得一提的是，全國人大委員長吳邦國的秘書曾提議，央視一分爲二，一個還叫中央電視台，負責宣傳“光榮偉大正確”，由中央撥款扶持，另外一個叫國家電視台，市場化運作。有高層認爲，這個方案不錯，是個方向。
但衹是個方向，具體怎麼搞要研究出不知道猴年馬月了，大外宣等不及就“開拔”了。
“現在的大外宣就是大虛假，大躍進，大花錢，大忽悠，花著中國納稅人的血汗錢，解決一些人的級別問題，譲一些人方便陞格陞官，方便在國際上旅遊，方便在海外置業爲自己未來移民鋪路，如此而已。”知情人説。（《明鏡月刊》第21期）

美谋求打消中国对美国战略重点转移顾虑

太平洋美军司令洛克利尔4月11日对记者发表谈话

 

美国之音雷禄思

五角大楼 - 美军太平洋司令洛克利尔海军上将说，美军将重点转向亚太地区时将以稳健和周密的方式进行。美军领导层试图打消有关美军重新关注亚洲是针对中国的疑虑。

最近新接任美军太平洋司令职务的洛克利尔海军上将即将访问中国，针对缓和美国与亚洲国家发展军事关系可能导致的与中国关系的紧张进行会谈。中国在亚洲的影响力正与日俱增。

*稳健周密*

洛克利尔星期五在五角大楼对记者说，美军谋求发展现存的军事关系，但是将不在亚太地区新设军事基地。洛克利尔说：“我们将以稳健、周密和可持续的方式进行。我们将继续与中国发展两军关系，因为在中国崛起之际，相互了解和未来避免误判具有相当大的重要性。”

*非冷战模式*

设在华盛顿的新美国安全中心(Center for a New American Security)的亚洲安全分析专家克罗宁(Patrick Cronin)说，美军重点向太平洋转移是美国政府在1990年代中国崛起已经明显时曾经考虑过的战略。随着9/11事件后开始的战争结束，美国政府认为 亚洲将是需要重视的地区。

克罗宁说：“随着当前任务的结束，重点重新回到长期目标。但是调整不会是一蹴而就，不会开展大规模战争，而是逐渐进行，而且最好能通过合作的方式，在亚太地区建立起兼顾多方利益的行为准则，而不是按照新的冷战模式，把这个地区分割为不同的集团，成为对立的阵营。”

*海洋法公约*

洛克利尔海军上将赞成美国批准海洋法公约。美国国会正在就是否批准这项涉及到全球海事的公约进行辩论。这项公约确定的海上行为法则涉及美国海军定期举行军事演习的海域。美国国防部官员认为，这有助于避免与中国发生冲突。

美国和其它几个国家还没有批准海洋法公约。美国一些政界人士表示担心，这项公约在海洋矿产方面赋予国际组织过多权力，从而损害美国的主权。

王立軍不符美國政治庇護條件

《大事件》記者 柯宇倩

熟悉中國公安體制

高光俊畢業於西南政法學院（現西南政法大學）刑事偵察系，西南政法學院是當時中國唯一的一所重點法學院，有中國法學界的黃埔軍校之稱。1979年，高光俊進入西南政法學院時，正逢中共建政以來第一次招收刑事偵察專業學生，因此許多人在進入西南政法學院前，不知道有此專業。

“我們原先都是報法律專業，進去後，約100個人被選入刑事偵察專業。”校方給與學生一個月的選擇期，有人回到法律專業就讀，有人則留在刑事偵察專業裡，高光俊和現任重慶市公安局局長何挺都屬於後者，也有人從法律專業轉到刑事偵察專業，現任的公安部副部長楊煥寧就是從法律轉刑事偵察。

刑事偵察專業的學生，畢業後由公安部統一分配在全國公安系統工作，高光俊1983年畢業後，公安部從97名畢業生中挑選11人到北京公安部，高光俊是其中一人，他被分配到北京中央人民公安學院（現中國人民公安大學）的公安二室（現偵察系），教授刑事偵察。期間高光俊曾參加中國公安統編教材委員會的系統教材編寫，且有近一年的時間在北京公安局工作。

1989年的64天安門事件中，高光俊因為策劃北京警察上街遊行，於1991年被逮捕，之後成功逃脫，1993年抵達美國，繼續攻讀法學碩士，之後，考取紐約執業律師執照，從事法律工作至今。

由於西南政法學院許多學生畢業後都服務於中國的重要機關，高光俊在中央人民公安學院培養出的學生，如今也幾乎都在中國公安系統工作。因此，高光俊所認識的中國法學界，特別是公安系統人士較多，加上王立軍、薄熙來事件的發生地，正是高光俊求學之地，重慶的公安法司人員有八、九成畢業於西南政法學院，使得高光俊對薄王案有更深一層的瞭解。

王立軍事件疑點

1. 王立軍主動走出領事館？

目前，高光俊經手的移民案較多，特別是政治庇護一項，高光俊本身也是透過政治庇護的方式移民美國。王立軍進入美國駐成都總領事館，目的就是尋求美國的政治庇護，但30小時後，王立軍離開美國總領館。

高光俊對《大事件》指出，王立軍尋求美國政治庇護一事，美方的說法是，並未明確拒絕王立軍，而是王立軍主動離開，這說法不大可信。因為，王立軍已感覺到生命受威脅，他從重慶跑到成都，就是希望得到美國的保護，且外頭有大批軍警包圍、前途未卜的情況下，王立軍即使被北京帶走，也肯定被關入監獄中。

高光俊認為，王立軍帶了方方面面的資料進入美國總領事館，就是作為交換政治庇護的條件，而重慶有10多家外國領事館，王立軍選擇美國，而不考慮其他國家，可能原因就是美國更有影響力，更有能力與中國打交道。將希望全寄託於美國總領事館的王立軍，如何會主動走出領事館？

2. 美國領事館沒有接受政治庇護的義務

“我覺得，美國沒有給王立軍政治庇護，是完全正確的決定。”高光俊對《大事件》指出，按照美國領事館的管轄範圍，領事館沒有接受政治庇護的權限。美國規定，申請政治庇護者，人必須在美國境內，美國領事館或許能勉強稱為美國領土，但條約也明確指出，領事館並沒有接受外國公民政治庇護的義務。

當牽涉到兩國政治、外交關係時，美國的法律規定也可以有例外，高光俊說，方勵之事件就是一例，但當時美國總領事館並未直接給與方勵之政治庇護，而是等方勵之抵達美國後，美方才完成政治庇護的手續，且當年國際間給與的人權壓力也不同，美國政府願意不惜代價達成許多協議。

高光俊對《大事件》解釋，現在於美國申請政治庇護的中國人，申請通過後，如欲讓家屬也到美國，美國領事館的作法是給與家屬兩個包裹，一個包裹給中國的海關看，名義可能是到美國訪問、探親，另一個包裹是給美國海關看，顯示其為政治庇護者的家屬。

如果不能申請政治庇護，又想尋求美國政府的保護，第二條途徑就是申請難民。“難民是聯合國制訂的計劃，美國也參於其中，聯合國在泰國設有難民辦事處，但成都沒有難民辦事處。”高光俊解釋，雖然美國領事館有時也是保護難民、政治人物之地，但極少發生這種情況，多半為戰爭時期，如越戰時，大量南越難民逃到美國領事館中，美方甚至派飛機將難民接到美國，但這些人也是抵達美國後才完成法律手續。

3. 王立軍不符政治庇護條件

更關鍵的問題是，王立軍不符合申請政治庇護的條件。高光俊對《大事件》表示，申請美國政治庇護，首先是因為受到政治、宗教、種族等方面的迫害，生命受到威脅，這點王立軍勉強說得上，但還有一點，如果申請者曾經參與迫害他人，則美國不會給與政治庇護。

“王立軍是公安局局長，尤其在重慶的3年零8個月期間，在其手上受迫害的人、發生過的命案不計其數，美國怎麼可能給這樣的人政治庇護？”在高光俊接手的案子中，也有位20多年經驗的派出所警察，雖然並未親自參與迫害人權之事，但因為他擔任戶籍警察，在申請政治庇護的法庭上，法官問：“你做戶籍警察時，遇到計劃生育超生者怎麼辦”時，被告知必須如實回答的這位警察，答道：“如果遇到超生，會將名額上報”，因此，被法官和檢察官認定此人參與迫害之事，拒絕其政治庇護申請，此案目前還在上訴。

不光從法律規定上來說，美國不能給王立軍政治庇護，從外交上來說也不合適。高光俊對《大事件》指出，當時，習近平就要訪問美國，美國沒必要因為此事得罪中國政府。

從實際情況來看，王立軍在領事館停留時，領事館外也被大量軍警包圍，高光俊認為，中共不致於闖入領事館內搶人，但美方可能一方面安撫王立軍，另一方面也與中國政府達成某種協議。“從後果來看，我相信，這件事中國政府更應該感激美國領事館的作法，因為，成都總領事館始終都沒有暴露太多信息，也沒有將王立軍硬收在領事館中。”

部分美國國會議員批評奧巴馬政府所做的決定，認為應該給王立軍政治庇護，因為王立軍可能提供有價值的情報信息，如海伍德死因、中共內部運作機制等。高光俊對《大事件》表示，王立軍對國家安全情報的作用不是太大，他只是地方的公安局長，並非安全部官員。

從以上幾點來看，高光俊認為美國拒絕王立軍的政治庇護是很自然的事。(《大事件》)

http://www.pubu.com.tw/magazine/156?apKey=fedd22f528

《大事件》

昂山素季诺奖感言：缅甸未被遗忘

缅甸民主派领导人昂山素季说，在1991年获得诺贝尔和平奖使她觉得，缅甸的困境没有被遗忘。

昂山素季在挪威首都奥斯陆领取这迟领的诺贝尔和平奖时表示，西方的支持对缅甸的变革贡献了力量。

她形容当年从收音机中听到自己获得诺贝尔和平奖的消息时感到“不真实”，但同时，获奖在她的心中“开了一扇门”。

昂山素季表示：“我在被软禁期间常常感到自己已经不是真实世界的一部分，但是获得诺贝尔和平奖再次使我觉得真实，把我拉回到更广泛的人类社区中”。

她还说，缅甸的民主和人权的抗争可能被世人遗忘之际，自己的获奖吸引了世界的注意。

亲自领奖

在过去的24年间，她大部分时间都被缅甸当局软禁在家中。

昂山素季于2010年被释放。

她于1991年获得诺贝尔和平奖，但是担忧一旦出国就无法再返回缅甸，因此没有亲自前往挪威领奖。

昂山素季的奥斯陆之行是她这是她1988年来首次欧洲行的一部分。

她首先访问了联合国劳工组织在瑞士日内瓦的总部。

昂山素季还将在挪威会见流亡在那里的缅甸人。

BBC

港媒：湖南突查李旺阳死因疑为降温

本周，香港媒体主要聚焦香港回归中国十五周年即将来临之际的最大一条新闻：湖南民运人士李旺阳在接受香港媒体采访后突然死亡。德国之声摘编如下。

中国湖南民运人士李旺阳接受香港媒体采访后突然死亡，当地政府竭力隐瞒，导致香港社会群情激昂，并由此成为胡锦涛今年"七一"访港前的一个隐患。

宣布调查恐为缓兵之计

香港《明报》本周发表报道，题为《湖南突查铁汉死因，似为「七一」拆弹；李卓人﹕缓兵计》。报道写道："湖南邵阳六四民运领袖李旺阳死亡案有新发展，湖南省公安厅表示，注意到境外传媒和人士的关注，除委托外省权威法医机构验尸，并已组织有经验的刑侦专家调查，此举似要在国家主席胡锦涛七一来港前「降温」。内地维权人士胡佳称，事态发展反映内地处理手法拙劣，李的遗体被火化，调查难有结果，香港支联会主席李卓人则称，宣布展开调查是「拖延时间」，担心是缓兵之计。"

《明报》的报道接着写道："中联办副主任李刚昨于公开场合首度开腔，指注意到香港社会和媒体对事件的关注，已实时向中央有关部门反映。现任特首曾荫权、候任特首梁振英及人大常委范徐丽泰昨先后就事件表态，曾荫权形容事件「有疑点」，他已向中央反映港人关注。熟悉内地法律的人士对本报说，组织刑侦专家调查，意味对李旺阳的死因仍未有结论，不能判断是自杀还是他杀，「除非是非常明显的自杀，比如一大群人看着一个人自杀，那才会免去调查程序，直接判断为自杀」。他解释，李旺阳是否自杀，最后是由刑侦专家判断，法医只是提供医学上的证据，而公安还须找出是否有遗书等「外围证据」；若是谋杀，也要找到证据，才能以杀人案立案调查。支联会主席李卓人表示，相信今次内地承诺进一步调查事件，是响应境外及港人对李旺阳离奇死亡的关注，但他对内地刑侦工作信心不大，认为会受政治因素影响。内地维权人士胡佳对调查亦不抱期望，指李旺阳遗体已火化，即使进一步调查，亦难有结果。"


一国两制渐行渐远

与此同时，《明报》也就李旺阳案件发表社评，题为《揣摩中央意旨看风驶舵， 权力中人未善用两制空间》。社评写道："李旺阳与港人素未谋面，港人认识他，是透过本月2日有线电视播出的采访，才知道他因为六四事件坐牢21年，备受虐待折磨致失明失聪和行动不便。李旺阳这个遭遇，本已打动不少坚持要求平反六四的港人，而在访问播出4日之后，李旺阳的亲妹接获通知，赶到医院，发现他「挂尸」窗栏，当局说李旺阳自缢死亡，但是从现场照片和环境判断，自杀之说疑点重重。邵阳当局则快速地完成验尸程序，并火化了李旺阳的遗体。……李旺阳死得不明不白，邵阳当局有杀人灭迹之嫌，种种迹象显示，当局的所作所为，已经超逾人类可能接受的底线，港人的愤怒一下子爆发出来，刚过去的周日，逾2万名港人走上街头，为素未谋面的李旺阳呼冤，港人为追求公义所显示义无反顾，使人动容。邵阳当局以为采取拖字诀，使事态转淡，然后公布一个所谓有专家背书的验尸报告，就可以含混过关，但是，他们小觑了港人的意志，近日，李案在香港社会继续发酵，若胡锦涛访港之前，就李旺阳之死，仍然未有一个使港人信服的交代，相信今年七一游行的场面，将会极为可观。为免胡锦涛访港期间被卷入风眼，处境尴尬，相信是促使中联办向中央反映李案的主要原因。"

社评写道："一国两制的体现和落实，有很多标尺观察和量度，其中一个应该是在一国两制之下，港人所享有独立思考和言论自由等空间，与内地人民不同，港人理应珍惜和善加利用。就李旺阳事件，因为他在接受本港有线电视访问后离奇死亡，而港人群情汹涌，所以，特首曾荫权、候任特首梁振英、一众港区人大代表和政协委员，其实都有责任如实向中央反映情况，一则搞清楚事件，平息民情，再则可以减轻国家和中央形象在国际社会所受到的损害。可惜，建制权力中人行事，只知看风驶舵，现在，许多人感到一国两制渐行渐远，从这个侧面反映，建制权力中人弃守香港的核心价值，争相揣摩及附和中央的意旨，实际是使香港特区变质、变味，政事凋零的原因之一。"

“根治地方吏治，才是正途”

社评最后写道："湖南公安厅介入处理李旺阳之死，与数月前广东省委处理乌坎事件，性质类近，都是地方出事，由省一级出手收拾。这个模式，总比明知地方涉嫌胡作非为，而上峰不闻不问来得积极，但是省委、省府事务繁多，动辄要他们介入处理，不是办法，根治地方吏治，才是正途。至于今次公安厅介入李案，期望调查要摆事实、讲法理，毋枉勿纵，做到秉公办理，拿出一个可信、有说服力的调查报告，才可以消解港人怨愤；另外，调查结果不单向港人交代，也应该在内地公告周知，传达中央依法办事、依法治国的决心，以收阻吓地方胡作非为之效。"

香港《苹果日报》本周则发表报道，题为《六月悲伤》，称北京迫于香港舆论压力才要求湖南彻查此次事件，报道写道："港人过去一周悲恸上街、激情留言、哀痛悼念，用各种方式为李旺阳申寃。据了解，香港的反应震动中央，尤其周日2.5万人上街，敲响中央警号，担心胡锦涛 ……7.1到访时成矛头所指，处处受阻。……不过，当局声称彻查事件之际，李旺阳的家人仍然「被失踪」。自上周五当局未经李旺阳家人签字，强行解剖李旺阳的遗体后，李的妹妹李旺玲和妹夫赵宝珠遭当局带走，至今下落不明。本报昨多次致电两人都不果。总部设在香港的中国人权民运信息中心指出，李旺玲和赵宝珠连续第四晚没有回到邵阳市的住所，手机中断，去向未明。……李旺阳的好友、现遭公安软禁在家的尹正安也指出，湖南当局感受到香港民众及国际舆论的压力，不得不处理事件，但李旺阳的遗体已在上周六遭强行火化，有关人员要从其它渠道找证据作调查，无疑有极大难度。内地异见人士胡佳也认为事态发展至今，反映内地处理手法拙劣，加上李旺阳遗体已被火化，即使进一步调查也难有结果。 "

李华 摘编

责编：乐然

德国之声

中国抗沙漠化：局部成就，整体退化

每年的6月17日是联合国发起的“世界防治荒漠化日”。全球土地荒漠化将是里约热内卢气候峰会绕不开的议题。而中国正是一个深受荒漠化之苦的国家。

中国是土地沙漠化最严重的国家之一

中国是土地沙漠化最严重的国家之一。这样说，不仅因为中国沙漠化土地面积广漠。根据中国国家林业局于2011年4月公布的数字，中国沙漠以及半沙漠的面积约为173万平方公里，占全国土地的18％。这个面积是德国国土面积的近5倍。中国沙漠化的严重性还在于牵涉的人口数字巨大，它在中国直接或间接影响着近4亿人的生活。

"绿家园环保组织"的张俊峰说，虽然沙漠化的速度是缓慢的，但演进的严峻态势非常明显。尤其在中国北方地区，不论水源，还是土地，情势严重。10年前，一些湖泊的蓄水量还很大，但现在很大部分湖水却干枯了。

频繁的沙尘暴现象

人们熟悉的沙尘暴便是土地干燥沙化之后，在大风的作用下形成的自然灾害。有关的记载显示，沙尘暴现象近50年来越来越频繁发生。1993年在中国西北部发生的一次超强沙尘暴，造成了100多人死亡。1998年春季的沙尘暴从中国西北地区一路东行南下，不仅京津河北地区，就连长江下游的北部，都遭遇飘悬于空气中的沙粒，并持续多日。其间，浮沙同降雨云系相遇之后，有的地方下泥雨，有的地方下泥沙。宁夏自治区的银川市不得不关闭了机场。

恢复土地的生态，需要300年

中国的治沙漠化专家认为，通过植树造林和保护自然的活动，中国有可能将目前沙漠中的53万平方公里恢复原始生态，不过，这需要300年时间。去年，中国国家林业局公布了他们组织开展的第4次全国荒漠化和沙化监测工作的结果。这次调查从2005年至2009年持续了5年。调查结果首次显示出沙漠化得到控制的迹象，即5年当中，沙漠平均每年减小1717平方公里，5年共减少了约8587平方公里，比前一次调查提高了40％的效率。

但张俊峰却用一句话进行了概括，即"局部成就，整体退化"。他说，在某些治理的地方，出现了好转，但整体而言，退化仍然严重。

为减缓沙漠化的速度，除需要大量资金的保证外 - 人们预估10年内耗资2000亿人民币，还需战胜一系列难题。比如在四川西北部山区，那里的沙漠不但没有减小，相反还在持续扩大。英国《卫报》在分析这一现象时曾写道，当地干部对土地耕种和使用水源的限制全然不顾。

地球升温1度，沙漠面积增长17％

气候变暖是沙漠化的另一重要原因。科学家设置的模型显示，地球气温如果上升一度，沙漠面积便会扩大17％。环保志愿者张俊峰说， "气候本身发生变化，我们人类使用能源增长发生的变化，最后的结局体现在全球各地，而且各不相同，" 中国西部和北部的沙漠化现象便是"全球气候变化在中国北方的一个具体体现。"

因此，张俊峰认为，治理沙漠化不能停留在表层，而要深入到气候变化的本原。目前，从人类与自然关系的角度着眼，人类的活动与自然变化之间的关联，他说，"很遗憾，还缺乏透彻的认知。"

作者：李鱼

责编：叶宣

德国之声