2012年7月20日星期五

核武現代化抗美國 朱成虎一針見血

東方日報

針對美國加緊圍堵中國,解放軍少將朱成虎表示,中國須將核武器進行現代化升級,維持中國軍方的威懾力,以應對美國發展導彈防禦體系。朱成虎血性之語,能否為中國找到解決戰略困境的鑰匙呢?


朱成虎是中共已故元帥朱德的外孫,幾年前曾說過,若美國軍事介入兩岸衝突,中國準備使用核武。他說,如果中國西安以東的城市在核戰中變成廢墟,那麼美國也要承受幾百個城市毀滅。朱成虎被西方媒體稱為「嗜血的戰爭狂人」,卻受到內地憤青的追捧,認為他說出了中國的戰略底線與決心,對美國產生極大震懾。

核武器是中國國防的撒手鐧,是確保中華民族屹立於世界之林的護身符。中國自上世紀六十年代引爆第一顆原子彈後,贏得了近五十年的和平空間。現在很多人批判毛澤東「寧要核子,不要褲子」,孰不知中國能成長為世界經濟第二強國,完全得益於毛澤東當年積累的和平紅利。

利器在手 不怕圍堵
幾十年來,中國的政策是有限度的核武發展,不與美俄等國進行核軍備競賽,因此核武的現代化改造極其緩慢,尤其是鄧小平提出「世界大戰打不起來」,軍隊建設要向經濟建設讓步後,核武發展進入停滯期,與美俄的差距愈來愈大。

如今,中國戰略環境愈來愈惡劣,美國重返亞洲將中國鎖定為頭號對手,聯合日本、韓國在中國周邊建設國家導彈防禦體系,這好似豎立一道天空屏障,遏制了中國核武器的威懾力。如果美國計劃得逞,中國核武將成為一堆廢銅爛鐵。中美之間將重現當年清兵以弓箭長矛對抗八國聯軍洋槍洋炮的一幕,中國將任由美國魚肉。

另外,日本近年不斷加快軍國主義步伐,不僅鬆綁太空軍事化,而且修改原子能基本法,從法律上為發展核武器掃清障礙。當前,中日釣島之爭日益激化,日本核武企圖不得不引起中國高度警惕。今後,日本一邊享受美國導彈防禦體系的庇護,一邊用核武威脅中國,屆時中國不僅釣魚島無法奪回,恐怕本土都會被日本侵佔。

從伊拉克、阿富汗戰爭可以看出,武器是決定戰爭勝敗的關鍵因素,阿蓋德組織和塔利班再怎麼搞人海戰術,遇到美軍的火海便化為灰燼。中國核武若不進行現代化改造升級,擊破美國導彈防禦體系,中國拿甚麼與美日叫板呢?中國幾十年沒打仗,官員早將居安思危的古訓拋之腦後,一味派錢以求暫時的茍安,而美日則磨拳擦掌,圍堵之網愈收愈緊,此消彼長之際,中國何去何從?但願朱成虎敲響的警鐘,能將官老爺從迷夢中驚醒過來。

2012年香港書展集錦


明鏡記者柯宇倩

20日的2012年香港書展人潮不減:


許多民眾在明鏡攤位上選購書刊(明鏡記者攝)



許多民眾在明鏡攤位上選購書刊(明鏡記者攝)


許多民眾在明鏡攤位上選購書刊(明鏡記者攝)



許多民眾在明鏡攤位上選購書刊(明鏡記者攝)



明鏡新聞出版集團參與書展盛會(明鏡記者攝)



明鏡新聞出版集團參與書展盛會(明鏡記者攝)



明鏡新聞出版集團參與書展盛會,圖為明鏡總裁何頻所著的《可以確定的中國未來》(明鏡記者攝)



明鏡新聞出版集團參與書展盛會(明鏡記者攝)


香港書展被譽為亞洲最大書展,今年共分為11個主題展區,有來自23個國家和地區超過530個參展商參與,一共2,000個攤位,7天展期中,將有超過350場相關活動。明鏡新聞出版集團的攤位位在「綜合書刊館」的1B-B38區。

香港書展地點:香港灣仔港灣道一號香港會議展覽中心。開放時間: 72021日(星期五至六)上午10時至午夜12時、72223日(星期日至一)上午10時至晚上10時、724日(星期二)上午9時至下午5時。更多資訊可上書展官網查詢:http://hkbookfair.hktdc.com/tc/index.aspx

派系爭持激烈?北戴河會議推遲


香港「明鏡新聞網」19日引述北京消息人士說,原定7月25日召開決定中共18大人事安排的「北戴河會議」,將推遲到8月4日左右舉行,約在8月25日左右結束。香港「爭鳴」雜誌稱,中共中央辦公廳已於18日發出通知,經中央政治局討論決定,將推遲公布18大召開的日期。但18大不會推遲,仍將在10月底前召開。
據報導,今年的「北戴河會議」是中共元老鄧小平去世之後,最詭異的一次秘密會議,雖然在會上不會開放討論正軟禁中的前重慶巿委書記薄熙來,但薄熙來的陰影將籠罩這個漫長的暑期會議。

與會者最迫切關心的是:中共18大人事定盤。北京知情人士說:外界主要關心政治局常委班子(人數與人選均未有定論),其實中共18大牽扯了上千個權位的變化,利益調整規模之大,幕後的交易之頻繁之複雜可以想見。

「爭鳴」指出,中共黨內各派系對18大人事、機制的爭持異常激烈。而關於中共18大會議議題爭持,中共官方高層披露指有兩大難點︰一是怎樣評價、總結以胡錦濤為首的16屆、17屆中央政治局的政績;二是怎樣承上啟下交好班、接好班的人事部署,部署的核心就是黨、政、軍新班子「兩屆」人才和「兩屆」後備人才。

報導指出,目前有關18大的人事、機制爭持包括︰中央政治局常委會班子現有九名,是否調整為七名或五名;中央政治局常委會班子應有一名軍隊代表,即中央軍委常務副主席;中央委員會設立副總書記一名或二名,考慮由人大委員長、國家副主席、國務院總理兼任等。

這些問題相當棘手,是8月初北戴河會議需要討論的重點,亟待解決。

報導說,中共中央辦公廳已發出通知稱,經中央政治局討論決定︰推遲公布18大召開日期。而18大籌備領導小組在3月初向中央政治局提交18大召開的四個時間建議︰一是9月下旬︰9月21日至9月27日,「十一」長假之前;二是10月上旬︰10月6日至10月12日,「十一」假期後召開︰三是10月下旬︰10月20日至10月26日,中共中央、國務院各部委辦(局長)換屆完畢,解放軍各省級軍區、警備區換屆結束;四是11月上旬︰11月3日至11月9日,2012年經濟建設的狀況基本數據已掌握,作為政績。

報導說,目前18大召開時間的爭議已解決,目前確定在10月底前召開。消息人士指出,現任中共中央總書記、軍委主席胡錦濤已握實軍權,將鐵定留任18大軍委主席一職。

世界新聞網香港新聞組香港19日電

“若不出事, 十八大後重慶模式將全國推展”





明鏡記者柯宇倩/一位熟知重慶民間與官場情況的人士向《明鏡》透露,重慶模式,表面上是“唱紅打黑”,實際上,是江澤民勢力的一步棋;如果王立軍和薄熙來不出事,十八大後,重慶模式準備向全國鋪展開來。江澤民在2011年的一場大病,也是之後出現薄王事件的根本原因。


整治文強,社會效果好

渝定江對《明鏡》表示,薄熙來到重慶一年多後,就開始為“打黑”物色典型人物,選擇人民群眾特別痛恨的人,其中,有兩個人的舉報材料特別多,一個是前重慶市市長王鴻舉,一個是重慶市司法局局長文強。

渝定江回憶,有次和北京信訪局的朋友喝茶時,對方告訴他:“你們重慶有兩個人恐怕要出問題。一個姓王、一個姓文。”渝定江立刻猜出是王鴻舉和文強。沒過多久,文強被逮捕。

2009926日,文強和原重慶市公安局副局長彭長健因涉嫌包庇、縱容黑社會性質組織罪和涉嫌受賄等職務犯罪被警方執行逮捕。渝定江對《明鏡》指出,文強是非常典型的人物,他“三位一體”:既是大警察,又是大富豪、大官, 官、警、富都有了。

為什麼不選王鴻舉?因為他只佔兩條,只有大官、大富,但不是警察。”渝定江說,其實在收拾文強前,另一個人已經被收拾了:原重慶高院執行局局長烏小青;只是烏小青案並未達到預期的社會效果。

烏小青出事前,渝定江曾在烏小青涉嫌侵吞一名企業家財產的事件中出過力,最後,事主找上谷開來的事務所,渝定江說,就是這個企業家的案子讓把烏小青弄翻的。200969日,烏小青因涉嫌收受賄賂和巨額財產來源不明,被檢察機關以涉嫌受賄罪立案偵查。111日,此案進入審查起訴程序。根據官方公佈的情況,1128日,被羈押在重慶市第二看守所的烏小青留下遺書後,趁監友午睡時,避開監控錄像,用棉毛褲腰繩上吊自殺。

渝定江對《明鏡》表示,烏小青在牢房中自殺,讓案子走到半路就終止了,使得烏小青並未被實際壓上刑場,所以沒有形成很大的公共效應,只是在重慶官場造成的影響較大。

因此,渝定江表示,薄熙來抓了文強並判其死刑,也是想看社會效果如何,結果效果非常好,超乎原本的預期,但官場因為前頭死了一個烏小青,後頭又殺了一個文強,因此氣氛特別緊張,加上王立軍在重慶官場中幾乎全天候地監聽,更弄得人人自危。

渝定江說:“幾乎所有當官的手機都是被監聽的,我們一起吃飯時,他們都要把手機電池拿掉。”

渝定江對《明鏡》指出,王立軍之所以要監聽,就是想找到抓“新三種人”的證據,雖然“打黑”可以什麼都往筐裡裝,但還要有點蛛絲馬跡,通過監聽,王立軍能發現某人跟社會上哪些人物有所聯繫,再順藤摸瓜找證據。

但這樣大規模的監聽,只是弄得重慶官場噤若寒蟬,渝定江表示,這三年來,重慶是冰火兩重天,老百姓歡欣鼓舞,官場、富人整天膽戰心驚。

原預計十八大後推展重慶模式

201077日,被以受賄等罪判處死刑的文強,在重慶歌樂山一刑場被執行死刑,渝定江對《明鏡》指出,殺文強只是開個頭,一旦社會反響好,以江澤民為核心的勢力就會把工作推展開來, 按照他們的計畫,推展工作會在中共十八大後進行,重慶只是個試驗地,十八大後,薄熙來接周永康職位,王立軍接任孟建柱,下一步就是把重慶模式推向全國,只要“新三種人”有任何一個民眾的舉報材料,就立刻抓人。

渝定江表示,這意味著,這是一場比文化大革命要深刻得多、範圍要廣得多、影響程度要大得多、性質要殘忍得多的歷史性大清洗。“中國歷史上從來沒有出現過這麼多的貪官、壞人,六四後,官場菁英幾乎沒有幾個好人,就算沒有什麼證據就將這些人殺害,好像也不太冤枉,這就是溫家寶感到岌岌可危、說話打顫的原因,因為刀就架在他們的脖子上。”

渝定江對《明鏡》分析,薄熙來與王立軍“打黑”,肯定有“黑打”的成分,但他們的主要目的不是剷除政敵,而是造勢,並且觀察滅掉“新三種人”後的老百姓反應,如果老百姓歡呼,他們就會繼續做,所以一開始還不是殺政敵的時候,殺政敵,是十八大後才要做的事。

一般對中共政治派系的劃分,不外乎是太子黨、團派、上海幫等,渝定江認為,不能簡單以這些類別區分,而是應該分成江派和倒江派,因為一部分太子黨和上海幫實際上也參與到倒江派中。

對江派勢力來說,渝定江對《明鏡》表示,所謂的政敵,就是以溫家寶為首的一幫人。溫家寶為什麼近年來一直講改革,並非是他在作秀,而是他想保命。或許溫家寶談改革,有真正想為人民做事的心態在,但人首先想到的都是自保,如果自己的身家性命不保,如何談為國家、為人民做事?

倒江派體認到自己的身家性命岌岌可危,引發了薄熙來落馬的政壇震盪。渝定江說,除了監聽外,重慶在王立軍出事前,已經開始進行一項大工程:在所有大街小巷安裝攝像頭,在全重慶市建立起全天候、大統一、無所不包無所不控的監控系統,據悉總共是幾百億的預算,並且已經安裝到一半。“王立軍被抓時,我剛好在重慶,我那些官場的朋友都非常高興,喝酒慶祝,說終於可以打手機了。”

重慶模式有積極進步的作用

在免去薄熙來重慶市委書記一職前,溫家寶在任內最後一次的記者會強調“改革到了攻堅階段,沒有政治體制改革的成功,經濟體制改革不可能進行到底,已經取得的成果還有可能得而復失,社會上新產生的問題,也不能從根本上得到解決,文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能再次發生”。

渝定江對《明鏡》表示,薄熙來事件是一次重大黨內政治分歧的鬥爭;對於應該用什麼方法來延續共產黨的政權,江澤民、薄熙來一系認為,該用清除“新三種人”的手段,這種方法與毛澤東文化大革命有些類似,因此溫家寶在任內最後一次記者招待會上,才會不斷提及黨和國家領導體制改革的問題,並且警告可能重演文化大革命的悲劇。

渝定江指出,毛澤東發動文化大革命,目的有兩個,一個是剷除政敵,也就是以劉少奇為首的一幫政敵,另一個更重要的目的,是收取民心。共產黨執政多年來,老百姓從對共產黨極端擁護和擁有熱情,逐漸開始變成對共產黨有了意見,特別是餓死了幾千萬人後。

1957年已經發生過一場反右運動,運動平息之後,民間的情緒又逐漸積累起來,渝定江對《明鏡》表示,毛澤東是非常聰明的政治家,他知道收攏民心是最重要的事,因此發起文化大革命、鬥走資派,就是讓老百姓發洩不滿,等到老百姓氣消了,回頭又把一些表現好的老幹部解放出來,完成了這一個過程,也達到了鞏固政權的目的。

雖然重慶模式與文化大革命近似,但渝定江說,中國不會再重複一場文化大革命,因為手段不一樣;文化大革命是發動群眾,但現在無法發動群眾,一發動可能要出大事,共產黨可能反而把自己弄垮,因此,與其讓人民革命來殺“新三種人”,倒不如自己通過所謂的法律程序來解決這三種人。

渝定江對《明鏡》表示,薄熙來的重慶模式確實在中國歷史上有積極進步的作用,它把現在鐵桶一樣的共產黨統治,分裂成了兩塊;重慶模式為埋葬集權統治奠定了基礎,給另外的政治力量提供了進入政權的契機,也為中國社會下一步的大變革提供契機,如果江澤民、胡錦濤、薄熙來、溫家寶都一心一意維護共產黨鐵桶一般的統治,則人民永遠沒有希望。

重慶模式得民心,因為它不僅是“打黑”,也同時進行民生工程。渝定江認為,薄熙來個人很大的一個特點,就是注重形象,一個是注重個人形象:他露面時總是外表光鮮,絕不會衣衫藍縷;一個是注重政績形象:他走到哪裡,都把當地建設得很漂亮。

渝定江對《明鏡》強調,他並不贊同重慶模式,只是給與客觀分析,不贊同的原因,是重慶模式只是在重複中國幾千年來政治制度運行的規律: 亂、治、 亂、治,成王敗寇,不斷循環往覆。

今天你把我打下去,我又再起,把你打下去,結果你又上來,這樣的形式始終在現代文明之外,國家非旦永遠沒有進步,還會離文明越來越遠,不管經濟發展得再好,都是虛的,因為政治一直沒有進步,人心始終險惡。”

渝定江認為,薄熙來的民生工程也只是表面東西,目的是籠絡民心,只是一個政治家,如果能透過正常的、現代化的方式籠絡民心,就是對的,國家就會健康方展,但如果是通過傳統政治手段籠絡民心,則政績也只是暫時的。

他今天殺這三種人,清除政敵了,老百姓很開心,歸心了,接下來他又慢慢收拾老百姓了,等老百姓受苦到一定程度,上頭又來一場這樣的政治運動,始終反覆。”渝定江說。

 

渝定江認為,重慶模式不是薄熙來的個人行為,它代表的是中共內部的一股政治勢力

博訊:向胡交心,劉源進軍委


早前傳出挺薄熙來的總後勤部政委、前國家主席劉少奇之子劉源失勢,無緣進入軍委的消息被推翻。據博訊報導,劉源已經確認進入軍委。

據報導,劉源挺薄,以及大肆鼓吹民主社會主義,甚至出現在學者的會場議論國事,這兩件引起國家安全部等相關部門的警惕,曾經密報中共中央常委,暗示有人「破壞了軍人不得干政」的不成文規定,可能引起後患。薄熙來出事後,劉源感到大事不妙,緊急求見胡錦濤,表達了自己是關心國家與黨的前途,並主動交代了與薄的交往,澄清自己並無干政之說,更沒有一些外媒指責的試圖讓中國法西斯軍隊化。

胡錦濤在接見後表示,他對情況都了解,對劉也很了解,薄案也不會牽連其他的同志,對薄案的處理盡量做到就事論事。4月份,胡錦濤主動約請劉源中南海見面,這次見面內容不詳,但能被胡錦濤主動邀請,並從劉源出來後的表情可以推測,劉進軍委已經沒有問題。外界傳言,習近平與劉源個人關係非同一般。

世界新聞網大陸新聞組北京20日電

柬公布视频德维莱尔“自愿去中国”


德维莱尔
录像中显示德维莱尔通过了护照检查。
柬埔寨警方公布了法国建筑师德维莱尔前往中国之前接受采访的录像,这一不寻常举动意在证明他是自愿前往中国的。
52岁的德维莱尔被指与薄熙来以及谷开来案件有牵连,不过他在其中扮演的具体角色目前还不清楚。
柬埔寨应中国要求于6月13日逮捕了德维莱尔,他在本周二获释登上了前往北京的飞机。
不过到目前为止,自从德维莱尔抵达中国之后,没有任何有关他的消息。
柬埔寨当局和法国外交部都强调说德维莱尔前往北京帮助调查完全是自愿的,他并没有受到任何指控。
在柬埔寨警方发表的视频中,这位法国籍建筑师做出了自从被捕以来的首次公开讲话。
他对一名没有公布身份的采访者说,“现在我要前往上海,然后可能会去北京,就谷开来的案子协助调查。”
他还在视频中指出,“我重申,我是自由离开的。”之后他感谢了柬埔寨移民官员在他被拘禁期间的“帮助和友谊”。
视频还显示了德维莱尔在机场贵宾地区通过护照检查。
柬埔寨警方发言人表示,公布这份视频是为了证明德维莱尔是在没有压力的情况下离开该国的。
德维莱尔据信在1990年代首次与薄熙来和谷开来有联系,当时薄熙来聘用他为大连做一些建筑设计工作。BBC

落馬的副省長黃勝還有兩個官兄弟


  《明鏡月刊》特約記者劉子長



有網友曝光,黃勝大哥黃濰連,原濰坊市副市長,現是公共安全專家局局長;黃勝親弟黃進,是濰坊市衛生局局長。一個自稱“普通濰坊市民”的網友在百度德州吧裡這樣寫道:“禍害一方百姓!一個也別放過!說起黃家在濰坊多無法無天誰不知道?罪有應得!”

網上資料顯示,1950年12月出生的黃濰連,也是山東威海人,1972年6月入黨,1968年12月參加工作,在職大專學歷,現任濰坊市政府顧問、黨組成員,濰坊市公安局局長、黨委書記。

黃濰連的官方簡歷稱:1968年至1976年,在朐九山公社下鄉知青、在部隊服役;1976年至1979年,在昌濰地區硝銨廠保衛幹事、團委副書記;1979年至1986年,在昌濰(濰坊)地區公安處政治處協理員、副主任;1986至1989年,在濰坊市公安局辦公室副主任、主任;1989年至1990年,濰坊市委政法領導小組辦公室副主任;1990年至1991年,任濰坊市委政法委辦公室主任;1991年至1993任昌樂縣委副書記;1993至1995年,濰坊市委統戰部副部長、台辦主任;1995年至1997年,任寒亭區委副書記、區長、區長兼濰坊經濟技術開發區管委會主任;1997年至2001年,任坊子區委書記、區人大常委會主任、區委黨校校長;2002年至2008年,任濰坊市政府市長助理、黨組成員、濰坊市政府副市長、黨組成員;2008年至今,任濰坊市政府顧問、黨組成員,分管公安、司法、國家安全、信訪等方面的工作。


網友稱為很黃很腐敗的黃副省長

黃勝的弟弟黃進官方簡歷顯示,1975年8月參加工作,大學學歷,EMBA學位,現任濰坊市衛生局黨委書記、局長,濰坊市人民醫院黨委書記,兼任濰坊市醫學會會長、濰坊市醫師協會會長、濰坊市慈善總會副會長等職務。

黃進先後被授予“濰坊市跨世紀科技人才”、“濰坊市科技創新貢獻獎”、“山東省優秀青年知識分子”,被評為“山東省醫院管理工作先進個人”、“山東省優秀院長”。在建黨90週年之際,被省委、省政府授予“山東省優秀黨務工作者”。

黃勝假離婚,離婚不離家

縱觀近兩年落馬的大貪官,在網上人氣最高的非黃勝莫屬,因為有關黃勝的傳聞最多--貪污數十個億,擁有46個情婦,還有46處住宅,甚至他的老婆和兒子的底細也被網友“人肉”出來。

濟南網網友“放肆青春”爆料:黃勝和老婆嚴茜子假離婚,離婚不離家,他老婆嚴茜子在黃勝的淫威支持下在德州明目張膽的暴行斂財,開發房地產,凡是她看好的地段不由分說強行拆遷,逼死不少人,還承攬修路,修的路延誤交工日期不算,通車不到一年,路面翻漿,豆渣工程給國家造成巨大損失,德州百貨大樓有黃勝的化名乾股,這幾年把財產轉移到濟南,這兩口子在德州斂財用億元來計算,罪該萬死,大快人心。

但最令人震驚的是,網上一條消息稱黃勝“貪污90億美元巨款!包養46名情婦,有46處房產,家屬已全部移民海外,此人正在接受內部調查。”

說黃勝貪污90億美元,折合人民幣540億元還多,似乎是件“不可能完成的任務”,因為德州是個窮地方,2010年財政收入包括“水分”也衹有59.95億元,9年總和不過540億元。顯然,在德州當權13年的黃勝不可能有那麼多錢貪。

而要說黃勝包養46名情婦,有46處房產,這個倒是可以信。因為當今貪官包養情婦早已不是新聞,衹要落馬必定有類似新聞公諸於世。而情婦較多的貪官就有如,張二江107個、羅蔭國100多個,許邁永99個等,而沒有情婦的貪官幾乎絕跡。

有網友調侃說,最巧的是黃勝包養了46名情婦,正好也有46處房產。這樣的巧合正好是“你不能給她名分,就給她一座房子吧”的典型,並且這些房子應當都是開發商送的。也就是說,黃勝愛養情婦,開發商“愛”送房子,正好是巧奪天工的官商勾結。
但是這一傳聞,後來官方稱並不屬實。

無官不貪,無官不醜

我們再來看看黃勝落馬後,網上的一些評論,便可以看出老百姓對所謂的反腐早已失去信心:
--黃勝落馬,罪有應得。衹是,這個“台上是人,台下是鬼”的黃副省長是怎麼修煉成鬼的,還是值得人們深思。按常理論,沒有老鬼的賞識,扶持,黃勝是不會扶搖直上的,小鬼所貪也不會獨吞,自然要拿出相當一部分來孝敬老鬼。而小鬼顯形了,那賞識、提拔他的老鬼們在那裡呢?會不會還在台上招搖撞騙呢?

--涉及高官的大案,都是由中紀委查出來的。假如中紀委不查,是不是意味著貪污180億美元都沒有關係?中國的反腐敗,更像是概率反腐、隨機抽樣反腐、授意反腐,屬於權力內部的安排和操作,是不是被查,完全取決於權力自身的意志。

--凡查出來的貪官污吏,無一不包養眾多情婦,可見並非是“飽暖思淫欲”,而是“做官思淫欲”。權力從來都是最好的春藥,尤其是缺乏監督的權力,屬於春藥中的偉哥。查出來的就是貪官,這就意味著,貪官未查出來之前,都不是貪官;反過來也可以這麼說:貪官其實很多,就是沒有去查。這就顯得很荒誕。

--紀委、監察局、公安局、檢察院、法院、新聞單位,構成了權力內部的監督體制,這種體制已經被事實證明完全是一個低效、無能的監督體制,否則,作為平民,完全無法理解,為何一個官員擁有46名情婦、46處房產、貪污了90億美元、家屬全部移民國外,這些所謂的監督機構卻一無所知,如同瞎子?在香港、新加波、美國這些國家,官員貪污相當於幾十元、幾百元人民幣,很快就會被查出。兩者的差距實在太大了。

透過林林總總的貪官、官場醜聞,讓人切實感覺到中國的體制存在著巨大的問題,這個體制適宜產生貪官和醜聞,就像是一條巨大的貪官和醜聞的生產線,成批地生產貪官和醜聞,簡直達到了無官不貪、無官不醜的程度。(《明鏡月刊》第24期)


《明鏡》月刊 第30期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13250?apKey=fedd22f528

王铮:九常委应全部被撤销党内一切职务


如果薄熙来是“涉嫌”严重违纪,九常委则应是“确实”严重违纪。那么,中共中央若不能纠正对薄熙来所犯的错误,则中共中央政治局必须改组,九常委应全部被撤销党内一切职务


=====================

党内需要的不是改革,而是改错!

中共中央政治局及胡锦涛总书记:

我是北京市经济管理干部学院教师王铮,根据《中国共产党党内监督条例》第五条:“党内监督要与党外监督相结合。党的各级组织和党员领导干部,应当自觉接受并正确对待党和人民群众的监督。”现以党外人士身份,对九位政治局常委公开谏言。



1. 再评薄熙来

本人曾于4月23日向最高人民法院递送《公开举报中共中央九常委涉嫌刑事犯罪》举报信,4月28日又请求民众一起,为中共中央非法拘禁全国人大代表薄熙来,去公安部报案。尽管这完全是在尽公民法定义务,但习惯于“党大于法,领导人大于党”的公安机关还是为此关押了我40天。
其实中共中央的违法行为何止一二,我只是提了两个公开的、无需调查的事实,稍有法律常识的人,都不会否认你们行为的违法性,而我真正的目的只是想逼迫你们纠正在薄熙来问题上的违法行为。因为谁都知道,即使是铁证如山,最高司法机关也没人敢对你们治罪。但两项罪状已足以将你们降到道义和法律的最低点,以验证一位老人悲愤交加的话“薄熙来再违纪也比他们九常委强得多”!

与薄熙来在任时的“零上访”相比,“(今年)上半年,重庆共处置群体性事件142起”的报道,如同让人们听到,成群结队的重庆人在向薄熙来真切地呼唤,在向中共中央愤怒地呐喊。更多其它地区网友对薄熙来的呼声,则更展示了民众渴望薄熙来能带领更多地方走向“共同富裕、平安健康”的心声。

“好容易出了个敢跟美国人叫板的薄熙来,他得罪美国人,美国人没能把他怎样,倒是中国人自己把他弄成这样,中央这到底是怎么了?这不是让人失望,是让人绝望”!这是我获释后一位基层公务员亲口跟我说的话,类似的语言在我被关押前接到很多,获释后很多人在想办法跟我联系,都是为了薄熙来……
在这个人心不古的社会,百姓能在薄熙来身处政治逆境时如此待他,这种质朴和勇气,我深知它的珍贵,所以我没有理由不用自己的学识去帮助这些百姓,将他们想说却不知如何说起的心声,合理合法地表达给你们。

没有人是完美的,薄熙来也一样。但他是众多百姓的希望,他的时代价值不仅仅体现在他实实在在地为百姓做了实事,更在于他面对国际强权时威武不屈的民族气节,面临政治高压时宁折不弯的个人品格!作为国家,作为民族,我们现在比历史上任何时候都需要这种精神!这种高官!

我们穷的时候打败了最先进、最强大的美国佬,如今富了,却什么样的国家都敢骑在我们脖子上拉屎!明知给我们的是“毒食”,竟摇着尾巴去接,拿着我们最好的资源去换!做了几十年的中国人从没像这些年这样窝囊过!如今好容易盼来个敢给百姓撑腰的薄熙来,你们却今天一个“免职”,明天两个“停职”,你们究竟是美国的国务院还是中国的政治局?为什么让我觉得我们有一个为实现美国理想而鞠躬尽瘁的中国总理?我愧为教师,因为我也百思不得其解:一个人的国籍可以改变,可民族能改变吗?中央到底是怎么了?

2. 继非法拘禁薄熙来之后,你们再度剥夺薄熙来的党内选举权和被选举权。

薄熙来同志虽被免去和停止若干职务,但并未被开除党籍。根据《党章》第四条:“党员享有下列权利:…(五)行使表决权、选举权和被选举权… 党的任何一级组织直至中央都无权剥夺党员的上述权利。”

《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》(以下简称“《纪检条例》”)第八条也明确规定:“案件检查中,要切实保障党员包括被检查的党员行使党章所赋予的各项权利。”
但截止7月3日,全国各级党代会已经全部结束,薄熙来同志却未被允许参加任何一级党代表的选举和被选举。九常委再度违反党纪,集体剥夺薄熙来同志的党内政治权利。
根据《中国共产党纪律处分条例》,九常委应受如下处理:

第16条:“对于严重违犯党纪、本身又不能纠正的党组织领导机构,应当予以改组。受到改组处理的党组织领导机构成员,除应当受到撤销党内职务以上(含撤销党内职务)处分的外,均自然免职。”

第27条:“二人以上(含二人)共同故意违纪的,对为首者,除本条例分则中另有规定的外,从重处分;对其他成员,按照其在共同违纪中所起的作用和应负的责任,分别给予党纪处分。”

第28条:“党组织领导机构集体作出违犯党纪的决定或者实施其他违犯党纪的行为,对具有共同故意的成员,按共同违纪处理;对过失违纪的成员,按照各自在集体违纪中所起的作用和应负的责任分别处分。”

第64条:“在选举中,进行违反党章、其他党内法规和国家法律、法规以及其他有关章程活动的,对主要责任者和其他直接责任人员,依照‘违反干部选拔任用规定’处理。”

第142条 :“侵犯党员或者公民的选举权、被选举权、表决权,情节较重的,给予警告或者严重警告处分;情节严重的,给予撤销党内职务处分。

第143条:“对他人进行殴打、体罚、非法拘禁、非法搜查的,情节较轻的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分。

根据上述规定,如果薄熙来是“涉嫌”严重违纪,九常委则应是“确实”严重违纪。那么,中共中央若不能纠正对薄熙来所犯的错误,则中共中央政治局必须改组,九常委应全部被撤销党内一切职务,但各位所担任的国家主席、副主席,国家军委主席、副主席,国务院总理、副总理,不能自然免职。因为根据《宪法》第63条,上述职务只能由全国人大罢免。
对薄熙来的错误处理,对健康舆情的打压,伤害的不仅是薄熙来本人和支持他的百姓,更有那种久违了的、可贵的民族精神。当一个执政党的高度统一是以背离民意,牺牲民族精神为代价时,人民就没有理由不抛弃它!

所以,还薄熙来人身自由及其党内政治权利,是九常委挽救自己和中共中央形象的最理性选择。

3.党内需要的不是改革,而是改错!

改革是指改掉旧的、不合理的部分,使其更合理完善。而我们实际存在的问题恰恰相反:正是由于我们不遵守那些旧的、合理的,甚至完善的东西,才造成了如今的混乱。
如果认真研读《党章》和党内各种条例规章,就会发现,其实党纪比国法对党员的要求更严格,更明确。

例如,《党章》中明确规定:“党必须在宪法和法律的范围内活动”;“加强国家立法和法律实施工作,实现国家各项工作法治化”;“党内严格禁止用违反党章和国家法律的手段对待党员”,但中共中央却长期带头有纪不遵,有法不守。于是上行下效,无法无天。
《党章》还明确规定:“除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外,所有共产党员都不得谋求任何私利和特权”,但这些年,贪腐最严重的恰恰都是党员干部。
即便是党内的“双规”(即《纪检条例》第28条第3款“要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明”),本身也没有错,而是执行者超越了限度。即在八小时工作时间内执行“双规”是党内的权利,八小时工作时间之外则为拘禁或者变相拘禁。
在党的基层组织,《中国共产党基层组织选举工作暂行条例》普遍没有得到遵守,使党的基层组织不仅质量出现严重问题,更使许多组织失去了合法性。而百姓恰恰是通过党的基层组织直接感受党的领导的,结果让百姓感到的是:一个领导一个规矩,领导就是法,言出法随。整个社会有法不依,有章不循。

《党章》第31条规定:党的基层组织的基本任务是“教育党员和群众自觉抵制不良倾向,坚决同各种违法犯罪行为作斗争”。但目前基层组织的维稳行为却完全与之背道而驰。
可见,中国的问题不是体制问题,而是人的问题,是执政党既不遵守党纪更不遵守国法,导致全社会上行下效,无法无天泛滥成风。不是我在强求完全依法,而是这个社会完全不依法,一个人口众多的社会,长期没有强制性的法律约束,必然混乱成患,堕落成灾。而当这个国家明明有完整的良法良规,却不为人们所知时,则一定是教育失去了本性!我只是比别人提前意识到这点,而坚决地去改正自己而已。

所以,这个党需要的是改错,而不是改革!我们做了太多“丢西瓜捡芝麻,甚至是捡老鼠屎”的蠢事了,许许多多的中国人因为不了解自己的宪法而诋毁和排斥它,没有比这种无知更可悲的了。从党内领导人开始,坚决依法行事,一切就能好起来!再次“上行下效”的结果则必定是:整个社会言而有信,公序良俗失而复得!

只要党和国家领导人率先认错改错,百姓不仅不会追究你们的责任,反而可能感动得落泪;你们不仅不会因此失去民望,反而会从此开创里程碑性的形象;会让这个国家和民族在危难之时以最小的成本和代价,拨乱反正!
而做到这一点,只需要你们对老百姓多一点点信任,让自己多一点领导人的胸怀和勇气。改正错误的人永远比发现错误的人更令人尊重,因为前者比后者难得多。

如果我们是在重复上演170多年前的安徒生童话——“皇帝的新装”,那将是我们这个民族的耻辱。历史是重复进行的,但不会是简单的重复,中国版的“皇帝新装”应该是这样的结局:当那个孩子说:“可是他什么衣服也没穿呀!” ,所有的人都沉默了,因为没有人敢说出自己什么衣服都没看见。但从那以后,这个皇帝再也不喜欢穿华丽的衣服了,他开始专心料理朝政。京城从此变得井然有序,干净整洁,因为每个人都改掉了自己身上最不好的毛病。

谏言者:北京市经济管理干部学院 王铮

来稿

美参议员批评中国否决联合国叙利亚决议

克里参议员(资料照)(张佩芝拍摄)

 
美国之音杨晨
国会 - 美国国会参议院外交委员会主席克里发表声明批评中国和俄罗斯否决联大有关叙利亚的决议。

声明说:“俄罗斯和中国否决有关叙利亚的决议既是不可思议的,也是危险的......国际社会应该清楚地告诉阿萨德和他的支持者他们正走向失败。 ”

7月19号中国与俄罗斯否决一项联合国安理会制裁叙利亚的决议案。该决议案计划向叙利亚进行非军事制裁,阻止阿萨德政府的暴力镇压。这是中俄第三次否决联合国安理会决议。

克里参议员说, 国际社会在美国领导和支持下应该继续帮助反对力量结束阿萨德的恐怖统治,并且为阿萨德政权倒台后作准备。

克里参议员还说,他非常担忧叙利亚化学武器的安全;他说,必须确保这些化学武器储存地点不会发生意外,不会对叙利亚和这一地区的民众造成危害。

中国为何否决安理会制裁叙利亚提案?


法广安德烈

叙利亚人权观察组织说,刚刚过去的这个星期四,至少248人死于暴力,其中109位是平民。“这是叙利亚16个月以来死亡最惨重的一天”。这一天也是中俄联手否决联合国制裁叙利亚决议案通过的一天。

中国和俄罗斯已经三次否决安理会决议案。叙利亚当下形势危急,天天都大量死人。中俄否决联合国安理会提案用心何在?

其实,昨天被否决的这个由美欧国家提出的决议案关键的内容就是要求叙利亚当局在10日之内停止暴力,否则将予以经济制裁。那么,中俄否决这项提案的理由何在呢?纯粹为了同西方国家作对,还是为了“顾及叙利亚人民的利益”?

俄罗斯在叙利亚有诸多的现实考量,俄罗斯不愿看到失去阿萨德后失去莫斯科在叙利亚乃至整个中东的战略利益。中国的理由不完全相同。中国官媒新华社引述中国常驻联合国代表李保东的话说,中方之所以这样做是因为个别国家热衷干涉别国内政,唯恐天下不乱,中方无法接受草案,投下反对票。李保东还说,英国、美国等提出的叙利亚决议草案“存在重大缺陷,内容不平衡,旨在单方施压”。李保东呼吁提案国改弦更张,维护叙利亚问题政治解决的大方向。

李保东使用的仍然是中国人习惯了的多少年一贯制的词汇来抨击拿出相关提案的国家。“个别国家热衷于干涉别国内政,煽风点火,挑拨离间,唯恐天下不乱”,“并且在磋商中毫无诚意、态度傲慢,在各方仍有严重分歧,还有时间继续协商的情况下强行推动表决”。

叙利亚态势危急,任何提案都难以十全十美,要紧的是尽快阻止暴力,少让无辜平民流血。中国政府在联合国的代言人为什么看不到叙利亚平民每天都惨死于暴力的事实呢?既然中国对西方国家的提案不满意,为什么很少听到中国在联合国安理会拿出自己的负责任的提案呢?给人留下的印象疑问是,中国为什么左顾右盼,唯俄罗斯马首是瞻呢?作为联合国安理会常任理事国,中国除了行使否决权,就是袖手旁观,反正旁人的内政,死活我都不干预。这是一个想得到世人尊重的大国应有的风度和胸襟吗?

也许,以前中方没有阻拦安理会通过对利比亚实施空中打击的决议案,结果反政府力量最后推翻了卡扎菲,中方似乎颇有上当的感觉,所以这次无论如何什么样的解释也不能听,管他是非,只管投否决票就是了。

中方要在世人面前强调的就是不能干涉别国内政的原则。然而由于国际形势的急速变化,人民对人权的要求越来越高,在这种情况下,已经发生了对一个践踏人权的主权国家进行干预的事情,这正是中方所不愿看到的。

中国共产党的机关报『人民日报』也发表评论,为中国否决联合国安理会决议案出来解释。法新社引述该报今天评论说,刚刚被中俄否决的这一西方国家的提案,其背后真实目的是要让联合国为军事干预叙利亚开路。

但是,法国驻联合国大使阿罗反驳说,我们提出的计划旨在迫使叙利亚政府军在10日之内停止使用重型武器对付反对派,否则将实施经济制裁。这一提案只是威胁性的,下一步究竟怎么做完全由安理会主导。

中国不愿意听到这些解释。人民日报的报道说,中国反对一切以责任和保护为名进行干预和改变政权的企图。该报还指责这一新的干涉主义倾向不仅会使国际关系军事化,而且会严重损害当事国的经济和社会。

有一点很清楚,安理会决议案假如通过,至少会对阿萨德政权施加强大的压力。而否决联合国安理会通过决议就等于容忍叙利亚局势一天天坏下去。中国与俄罗斯以前已经两次否决了联合国安理会针对叙利亚的提案,解决问题了吗?没有。人们所看到的只是叙利亚战火一天天蔓延,死人越来越多。而且,战乱以前只发生在外省,这两天,已经在大马士革发生了激烈的枪战。而且,叙利亚的国防部长和安全高官也都死于自杀式爆炸。


明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖