明鏡新聞網

2012年8月11日星期六

中國民間論述反思黨國體制

近年中國民間開始質疑為何解放軍是「黨衛軍」不能落實軍隊國家化，以及黨庫通國庫的問題。他們提出超越官方版本並被普遍接受的新論述。但中國改革派絕不放棄「中國人」身份，他們都是深情的愛國者。

-------------------------

香港推動國民教育科，部分教材內容偏頗，被指「洗腦」，引起不少家長恐慌。這其中牽涉某些媒體藉機炒作，也因為九月立法會選舉即將來臨，一些政客因趁機將議題泛政治化。但追根究源，香港人必須要了解中國大陸內部的變革，以及民間對中國官方論述的衝擊。

國民教育科在香港引起爭議的焦點，就是黨國不分，以及長期存在的「黨國體制」。

中國從小學到大學的「思想政治」類政治課程中，刻意模糊黨國現象並不在少數。過去幾十年中，學生從小學開始就要遵守《小學生守則》，其中第一條就明確要求，學生必須「熱愛祖國、熱愛人民、熱愛中國共產黨」，而在部分中學教材中，亦有訓導「只有中國共產黨才能救中國」。

在政治實踐中，「黨指揮槍」、「警惕軍隊國家化」呼聲甚高，由納稅人出錢供養的中國人民解放軍必須聽命於中國共產黨。「軍隊國家化」的提法，現在仍然是一個禁忌。當台灣的「國軍」已經真正國家化，但解放軍到今天還只是「黨衛軍」，又為「黨國不分」提供了現實註腳。同時，中共的黨務系統工作人員，其財政支出被列為中國公務員系統，由全國財政負擔，可說是「黨庫通國庫」。

但不容否認，大陸民間和知識界，近年已對這些問題展開反思。尤其在市場經濟的格局下，民營企業抬頭，民眾的「私權」意識覺醒，官方無法再壟斷社會上的民間資源。公民社會崛起，逐漸顛覆了長期以來的官方論述。中國大陸改革派不會因為反對官方的論述，而放棄「中國人」身份。他們深信中國不會長期被一個政黨所壟斷，而在反壟斷之前，首先要提出民間自己的「中國論述」。

事實上，近年中國大陸的知識界與民間已經開始自覺地建立自己的國民教育——通過民間著史、學術討論等渠道，重新審視官方論述，並給出超越官方版本，並被普遍接受的新論述，如各大媒體對民國史的再認識，對「民國範兒」的肯定。

楊繼繩的《墓碑》，揭開了大饑荒三年間中國民間慘狀與死亡真相，令民眾對「同甘共苦」的「偉大領袖」有了新認識，高華的《紅太陽是怎樣升起的》、楊奎松《中間地帶的革命》等作品，則從建黨角度給出了中共奪取政權過程中鮮為今人了解的歷史解讀。

獨立紀錄片導演胡杰的《尋找林昭的靈魂》、張大中導演的《我的母親王佩英》等紀錄片，用影像直觀的揭開了文革的慘無人道，補足了教科書中被一筆帶過的文革年代。

連官方推出的《建黨偉業》，也開始為五四人物胡適和一些民國領袖的公眾形象「翻案」。這些具有重要影響力的作品雖在顛覆官方論述，卻從「中國人」的立場出發，為國民文化與思想領域，做出了不可磨滅的貢獻，他們的作品為民間國民教育提供了高品質參考。

從中國民間論述反觀香港，重點是如何建立一個清晰的、為官方與民間共同接受的香港論述與中國論述。

目睹中國大陸「黨國」教育，香港對「以黨代國」的教育的警惕乃至恐慌，其來有自。事實上，中央政府在制定和實施對港政策、建構香港論述體系時，也多少出現了一些邏輯問題，引起了反思。

從國民教育說起，此次推行的「中國模式」專題教育手冊，強調中國的經濟發展成就，但「中國模式」一說是否成立，即便在中國學術界，也是個尚存巨大討論空間的概念。耶魯大學教授陳志武著作《沒有中國模式這回事》，指出中國經濟的快速發展得益於承認私有產權、實行法治與市場經濟，只是人類共有的模式，而非「中國模式」。　

香港科技大學教授丁學良也以《辯論中國模式》一書對此概念提出質疑。內地許多學者認為，若「集中力量辦大事」可被認為是「中國模式」，那?從封建時代開始了，實為「秦始皇模式」。把這樣一個在中國內地都有極大爭議的概念，引入資訊自由的香港，遭遇大量反對聲音是明顯可以預見的。

此外，國民教育教材形容中國共產黨是「進步、無私與團結」的執政黨，也容易使港人聯想到中國官方宣傳基調，有港人在參加七一遊行時表示，這與內地稱中國共產黨是「偉大、光榮、正確」的黨沒有本質區別。

目前香港出現的問題是，當主權回歸中國十五年後，人心並沒有真正回歸。在港人對「中國人」身份的心理認同尚未完成時，推行包含「中國模式」及讚美中國共產黨內容的國民教育，就容易引起反彈。

在「黨國」之外，中國當局的香港論述與治港思路中，仍存在一些不易被港人普遍接受或難以適應時代變化的理論：

一是強調殖民地屈辱歷史。在官方宣教中著重描寫英國殖民地時期港人的「二等公民」身份，而忽視英治時期為香港奠定的法治基礎。長期宣傳的後果是，中國民間形成一種既艷羨香港的先進、又歧視香港「被殖民」的「洋奴」身份的矛盾心理。

二是「一國兩制」的模糊空間。儘管特區基本法規定了九七後香港實行「一國兩制、港人治港、高度自治」，但隨著時間推移，一國兩制論述的漏洞出現。香港大學社會學系教授呂大樂曾撰文指出：「在政治改革方面，一國兩制的構思並沒正面面對如何建設一個面向未來的政治制度的基本問題。事後證明，迴避民主化及其制度建設的問題，政治代價相當巨大。」

一國兩制的缺陷

呂的觀點解釋了過去一年港人的焦慮、恐懼以及被「大陸化」、恐共的心結：「一國兩制」只能兌現鄧小平當年「馬照跑、舞照跳」的生活方式與經濟形式不變的承諾，卻迴避民主、自由等政治議題，而九七後的十五年，恰恰是這些被忽視的議題，逐漸成為港人守護的核心價值。

嶺南大學公共管治研究部主任、最近出版《管治香港》一書的李彭廣表示，九七回歸後，港人的「主人翁」感增強，要求政治權利的意願自然高於殖民地時期，港府乃至中央政府的政治正當性問題逐漸顯現。而香港與內地一日不實現民主政治，這個問題就一日不能解決，同時，五十年不變的「一國兩制」是否會中途夭折，也成為港人的心頭隱患。

基本法關於政治制度的遺漏成就了中國官方對香港的另一種論述：天朝主義。

曾借調中聯辦任職的北京大學法學院教授強世功在香港期間的一系列文章，被陳冠中概括為「中國天朝主義」，其基本框架傾向於將香港特區「去政治化」，將中國對地方的治理視為「多元一體」的政治格局，「視特區為實現中央統治術的被動對象，最好是一個非政治化的中性地區，至少不要加大政治化，這與逐步政治化的香港特區現實有著認知的落差，削弱了這個論述對香港現狀的解釋或開拓能力，甚至可以造成治理策略的誤判」（陳冠中語）。

天朝心態又造就了陸港交流中，一些大陸民對香港片面的「恩賜心態」。網絡上常見一些內地同胞對港人說，「要不是我們供應你們蔬菜淡水」。這只會讓港人感到「見外」，並非被當作「一家人」看待。

在香港媒體討論港人是否可以區分「中國」與「中共」的時候，中國官方也應同步反思，是否長期存在誤會或片面性的香港論述，造成今天香港人對「中國人」身份認同的疏離感？

港人一直有愛國傳統

從中國近代史的脈絡來看，港人對「中國」的情感一直優先於對不同政黨的認同或厭棄。李彭廣認為，港人一直就有愛國傳統，「對中國的近代和現代貢獻很多，不只是孫先生的辛亥革命也好，一九四九年的共產革命也好，降低些層次，內地市民有災難的時候，香港居民都是同一條心的，香港人還是很想中國進步的」。

並且，中央政府對港人的國家認同感，也不應僅是形式上的認同「我是中國人」。李彭廣認為，人心是否回歸、港人是否認同中國，應該有一個界定標準。若「認同」被界定為「接納具體政策」，那?「認同」的含義也會有所不同。■

陳陽明，亞洲周刊

苏格兰被指屈服中国压力怠慢达赖喇嘛

达赖喇嘛今年早些时候访问了英国，与英国首相卡梅伦和副首相克莱格会面

美国之音海彦

苏格兰一个主要反对党近日表示，有“确凿证据”显示，苏格兰首席部长在西藏流亡精神领袖达赖喇嘛今年6月访问苏格兰之际，屈服于中国政府的压力，有意回避达赖喇嘛。

*与中方会谈记录曝光*

苏格兰自由民主党领袖威利.罗内8月9日表示，他们获得的苏格兰首席部长萨蒙德与中国驻英国大使刘晓明的会谈记录显示，萨蒙德向中方承诺，他将不会会见达赖喇嘛。萨蒙德在达赖喇嘛访问苏格兰的前夕，在爱丁堡会见了刘晓明和另一位中国总领事。

苏格兰媒体根据信息自由条例获得的会谈记录说，中国大使询问有关达赖喇嘛6月访问苏格兰一事，首席部长澄清说，这是爱丁堡会议的宗教领袖邀请的一次私人访问，苏格兰政府未涉及其中。

会谈记录并未显示萨蒙德向中方提出中国人权记录问题。

*再掀批评声浪*

这一最新披露再次掀起了苏格兰各界，包括媒体对苏格兰首席部长萨蒙德怠慢达赖喇嘛的批评。各界当时曾指责萨蒙德回避会见达赖喇嘛是向中国磕头，以保持他同中国的良好关系，尤其是双方的贸易往来。

反对党工党说，迫于中国压力，苏格兰首席部长萨蒙德做了中国希望他做的，那就是保持与达赖喇嘛的距离。

另外，人权组织“国际特赦”苏格兰分部主任马斯塔帕说，他们对萨蒙德未同和平奖得主达赖喇嘛会见、讨论中国的人权问题感到失望，而萨蒙德与中国方面进行过多次会晤。

苏格兰首席部长萨蒙德的发言人称，外界的最新批评是毫无根据的，首席部长以前曾谈及中国人权问题。

达赖喇嘛从今年6月15日起对英国进行了10天访问，其中18号到19号访问苏格兰的爱丁堡，参议教育研讨会和有关西藏事务的全球研讨会。

今年5月，达赖喇嘛曾到英国领取表彰他对精神领域贡献的邓普顿奖。当时英国首相卡梅伦和副首相克莱格都同达赖喇嘛举行了私下会面。中国表示强烈不满，并以取消或降级与英国的部长级会谈加以报复。

中国网络续封谷开来、薄熙来等词，网民指谷受审享特权

谷开来2012年8月9日在合肥市中级法院受审。

网络DR

法广
法新社今天（8月11日）发自北京的报道强调说，中国官方今天继续控制与关谷开来案子的信息，中国网络依然封锁薄熙来、谷开来以及海伍德等关键词，不过，许多网民通过翻墙或者绕道而行的方式在网上发表他们的观点。不少网民都表示这完全是一场政治审判，一场享受特权者的政治审判，这完全是在做戏。

中国各大媒体都收到来自中宣部的指令，按照中国处理敏感事件的管理，严格按照新华社的通稿报道。但许多网民对谷开来案件的审理方式提出不少疑问，网友质疑谷开来与张晓军在审讯中享受特权。因为，首先按照惯例，故意杀人犯出庭受申时，必须穿在押犯人的囚衣，并且必须戴手铐和脚镣。而谷开来和张晓军出庭皆未戴手铐和脚镣，以致二人出庭大有“春风得意，胜券在握”。

谷开来案件虽然受到海内外舆论的高度关注，但是，中国大陆平面媒体和网络，皆以次要版面介绍谷开来受审。虽然官方称是公开审理，但实际上大陆许多知名党报记者都不能进入旁听，官方说是“席位不够”，可电视画面上却见到法庭旁听席上有许多空位。

另外，海外博讯网站刊登署名海客的分析文章指出谷开来、张晓军杀人案审理的四大荒谬之处。

首先是中国官煤口口声声称谷开来为“薄谷开来”，让海内外观者听得一头雾水。其实无非是因为谷开来早已加入新加坡国籍，所以其护照上的正式姓名叫做“薄谷开来”。

可当局为了掩盖薄熙来的夫人竟然已加入外国籍这一事实，以免引起人们对中国高官家属和子女很多都持外国国籍的联想，干脆对此毫不解释，且看正式的判决书将怎样圆场。

其次，当局对谷开来案的审理刻意与薄家的巨额贪腐切割，以免“牵一发而动全身”——暴露出中国官场的彻底腐烂，连政治局委员都陷入严重贪腐的惊人事实。

公诉人“指控被告人薄谷开来及其子薄某某与被害人尼尔•伍德因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为尼尔•伍德已威胁到其子薄某某的人身安全，决意将其杀死”，却根本不提向海外转移贪腐资产和洗钱的具体事实，什么金额、事由等细节一概没有。

所谓威胁到其子薄瓜瓜的人身安全的说法，正常人没有一个人相信！法庭却对此单方面说辞照单全收，对真实杀人动机没有提出任何调查材料和辩驳。

其三，是法庭审理谷开来案人为地同薄熙来做切割，绝口不提薄熙来是否涉案。这使这桩貌似严正的审判从一开始就成为了一个天大的笑话！而冒死逃入美国领馆最先揭露此案并掌握铁证的王立军，作为最直接、最关键的证人，竟然缺席这次审判，如此审判，只能是闹剧一场！

最后，参加旁听者透露，“谷开来、张晓军当庭认罪，并感谢法庭公正审理”。连审判结果都未公布，就先来“感谢法庭公证审理”，真是可笑之至！唯一的解释就是已经预知审判的结果，可能已被免去死罪，或者保全了家人和家产薄熙来才会提前感谢法庭。

梁振英要求北京调查香港记者被殴事件

梁振英就任香港新特首，中国国家主席胡锦涛监誓。

路透社

法广

香港特首梁振英昨天晚上要求北京调查香港记者在安徽合肥被便衣人员殴打事件。梁振英表示，香港记者在内地进行正常采访活动，不应该受到干扰。他说他已责任香港特区驻上海办公室追踪此一事件。

在中国内地采访的香港记者昨天再次遭到公安的殴打。香港亚洲电视摄影记者昨天在合肥中级人民法院外采访谷开来案件时，遭到在场便衣公安袭击，导致腰部红肿，手部流血，打人公安一度被香港记者们包围，后在其他公安支援下逃之夭夭。受伤记者事后到当地警局报案并到医院验伤。

香港记者协会随即发表声明，强烈谴责事件，要求特首梁振英正视问题，确保在内地采访记者的人身安全，不再受到袭击。

记协指出，事故发生后，现场记者随即向便衣公安提出质问，公安回答说他们是以合法执行任务，公安还说，若有问题可以报警。记协对公安的回答感到匪夷所思，难道以暴力手段阻止记者采访是依法执行任务。

香港记者在内地采访曾多次受到公安骚扰及殴打，2009年9月4日新疆武警在乌鲁木齐当街殴打并且强制扣留了3名香港记者，当时记者们正采访当地种族骚乱事件。

此外，2010年12月，香港记者在北京采访毒奶粉受害者维权人士赵连海时，一名记者也遭到公安殴打。

罗姆尼选定赖恩为竞选美国总统搭挡

罗姆尼选定赖恩（左）作为竞选美国总统搭档。

美国共和党总统竞选人罗姆尼星期六（8月11日）宣布，国会众议院预算委员会主席赖恩是他竞选美国下届总统的搭挡。

42岁的赖恩是来自威斯康辛州的共和党众议员，现任国会众议院预算委员会主席。

早些时候，罗姆尼的竞选团队对美国媒体表示，稳夺总统候选人资格的罗姆尼已选定赖恩作为竞选搭挡。
罗姆尼在弗吉尼亚州诺福克的竞选仪式上正式宣布这一人选。如果罗姆尼当选下届美国总统，赖恩将任副总统。

罗姆尼将在11月的美国总统大选中与现任总统奥巴马进行竞争。

外界此前对罗姆尼的副手人选有诸多猜测。分析人士说，共和党人麦凯恩在2008年将萨拉·佩林定为副手人选引起争议已成前车之鉴。罗姆尼这次有可能选择一位更安全、更具全球视野的竞选伙伴。

选情

罗姆尼随后将在弗吉尼亚州展开为期4天的巴士拉票活动。
这名共和党准总统候选人将在活动中到访一些关键州份拉票，包括北卡罗来纳州及佛罗里达州等。

观察人士表示，罗姆尼可能将试图对其对手民主党进行反击，民主党将罗姆尼描绘成一个上流社会人士并与美国基层民众脱节。
据最新发表的民调结果显示，奥巴马与罗姆尼目前在选民中的支持率十分接近，但前者在大部份民调中稍微领先。

BBC

谷開來反覆強調王立軍是陰險小人

大陸網路10日流傳一篇谷開來案審判庭的現場紀錄，內容稱，谷開來在口供和錄音中，反覆強調重慶市前副市長、公安局長王立軍是陰險小人。

這篇法庭實錄10日上午出現在人人網，署名趙象察，內容詳細紀錄谷開來案九日在合肥中級人民法院審理的過程。文章真實性未能證實，但在網路被大量轉發，又很快地被刪除。

庭審紀錄稱，谷開來在庭審上保持相對鎮定，但無法掩飾極度緊張，可以清晰看到她手在顫抖。但她在庭上沒有為自己辯護，一直委託律師為其辯護。

紀錄內容指，谷開來在庭審中對自己的作案行為供認不諱，沒有提出任何異議。其發言只有三點明顯傾向：一、認為公訴方所說作案動機不充分。二、為張曉軍開脫，希望其減輕罪行。三、認為王立軍在此案中不適合作為證人出場，其口供係捏造。她在口供和錄音中，反覆強調王立軍太陰險了。

紀錄還稱，律師稱谷開來有精神類疾病，無完全行為能力，並指谷開來患有狂躁型抑鬱症和輕度精神分裂，律師就此作其無完全行為能力的辯護，無證據。

根據紀錄，檢方稱被害人海伍德二○○三年在英國與薄瓜瓜認識，海伍德希望利用薄瓜瓜的家庭關係，發展在中國的業務。二○○五年，經谷開來介紹，海伍德認識大連實德集團董事長徐明，雙方談合作，項目包括法國一處地產項目，以及重慶江北區建設。此項目如完成，海伍德可從中獲得一億四千萬英鎊的收益。但由於大陸的建設項目受政治因素干預，未能開工。海伍德於是向薄瓜瓜索要預期收益的十分之一，即一千四百萬英鎊。

薄瓜瓜承認自己家庭為此要承擔一部分責任，但就具體數額與海伍德爭議較大。在多次交涉未果，海伍德開始採取威脅手段，並將薄瓜瓜軟禁於其在英國的住處，借此向谷施壓。谷擔心兒子遭綁架撕票，受到人身傷害。先向重慶警方報案，時任重慶公安局長王立軍受理此案，但由於案發地在英國，又無確切證據，無法採取強制措施，遂動了除掉海伍德，保護兒子的作案動機。

世界新聞網特派記者汪莉絹／北京報導

田徑豐收美奧運大贏家

奧運近尾聲，中美爭霸戰大勢底定，雖然中國在稍早的項目，金牌和獎牌總數領先美國，但美國田徑隊在最近數日進帳頗豐，在金牌和獎牌總數爭霸戰中，將篤定成為贏家。美國隊在本屆奧運獲得的金牌總數，可能創下海外奧運賽的紀錄。

比賽到10日為止，美國獎牌總數以94比81領先中國，在金牌方面，美國以41比37領先中國。
根據美國奧運獎牌統計專家馬隆(Bill Mallon)，在奧運12日閉幕前，美國會再取得15面獎牌，其中包括六面金牌。他預期，在獎牌總數方面，美國可能比中國多12到15面；在金牌方面，美國將以三到五面領先中國。

美國在1968年的墨西哥奧運和1924年的巴黎奧運分別獲得45面金牌，如果美國再獲得5面金牌，將創下海外奧運比賽金牌的新紀錄。
美國在1996年的亞特蘭大奧運得到44面金牌，美國今年的金牌紀錄已經是亞城奧運以來的最佳紀錄。美國雖然在1984年洛杉磯奧運會獲得84面金牌，但蘇聯抵制該屆奧運，沒有參賽。

美國在今年奧運會金牌和獎牌數的後來居上，全靠田徑隊優異的表現。到10日止，美國田徑隊獲得24面獎牌，包括七面金牌。

美國田徑隊原來計畫獲得30面獎牌，一度被認為太具野心。美國在接力賽和一些其他田徑項目可能再奪數面獎牌，使美國田徑隊獎牌數超過30面的機會大增。

前美國奧委會(USOC)運動成績主任羅希(Steve Roush)說：「很多人認為30面獎牌的目標很瘋狂，但看來我們會達到此目標。」

美聯社倫敦10日電，世界新聞網

薄瓜瓜這樣回應“艷照門”

《新史記》江岩北

2009年6月11日，中國《青年週末》雜誌發表上萬字長文《還原薄瓜瓜》，並配發編者按稱：

薄瓜瓜被評為首屆英國“十大傑出華人青年”，消息傳到國內後，引發一陣熱議。
作為薄一波的孫子，薄熙來的兒子，就讀於牛津的薄瓜瓜到底什麼樣？不少媒體都在聯繫採訪他，本報也窮追不捨，誠意說服。沈默了一段時間後，薄瓜瓜終於同意在回到重慶後的第三天與本報做一次交流。”

他坦言：這個“大本鐘獎”是個很“意外”的獎勵，但有些報道因家庭背景而把自己“格式化”了，還引出一些莫須有的東西。既然被人“盯上”了，就應該從人們模糊的印象中透明地走出來，如果能還原一點真實的信息，也算是盡一份社會責任吧。
編者按還說：作為媒體，我們也希望通過這次採訪，為讀者還原一個真實的薄瓜瓜。

《青年週末》長文寫道：

5月21日下午，重慶某酒店大堂。薄瓜瓜一露面，記者就看到一張陽光笑臉，隱隱透著稚氣。他伸出手來和記者握手，詢問記者能在重慶待多久後，便建議記者“在重慶好好玩幾天”，寒暄中透著一種成熟。他的舉止讓記者有些意外，似乎和想象中的“高幹子弟”有些不同。

瓜瓜本人比照片上更顯幾分帥氣。一件黑色開領T恤，白色豎條紋褲子，棕色皮鞋，頗有幾分英倫學院風格。記者打量一番，沒有在他身上發現任何品牌的標幟。“你的衣服是什麼牌子的？”記者不無好奇地問道。

瓜瓜攤開雙手，聳了聳肩說，“我從來不關心這些衣服的牌子，感覺適合我就好。”隨後，他拿出一本小32開300頁左右的書《還有不同》送給記者。這是他16歲在國外出版的英文散文集，主題正是反對追求名牌、造星追星、沈迷電遊等。

“矛盾的是，我的觀點在英國讀者看來是對時尚潮流的叛逆，可中國的時尚雜誌卻把我列入‘時尚先生’。我讀過他們對時尚的說明，覺得對國外文化有些誤解。”看得出來，他是用這本小書給記者一個證據，說明自己並不是什麼“時尚先生”。】
《青年週末》長文後半部分有個名叫“那只是一張化妝舞會的照片”小標題，薄瓜瓜是這樣談艷照的：

青年週末：現在網絡上有人貼出你在牛津和外國女孩的合影，被人議論成“夜店照”，也有人覺得很正常，你對此作何評價？
薄瓜瓜：謝謝你提出這個問題。這張照片是在牛津大學的一次化妝舞會上拍的。牛津每個學院每兩週都要舉行一次化妝舞會，每次舞會一兩百人，多的時候三百多人，這是牛津大學的傳統文化，已經有幾百年的歷史了。
化妝舞會的特點就是要求師生都以表演者的身份參與其中，大家都故意做出滑稽、搞笑的動作，這種方式能讓同學關係和師生關係更融洽。在這種類似狂歡的集體活動中，平時很腼腆的同學也往往做出怪樣，解脫平時巨大的學習壓力。但不管大家多麼興奮，也只是聯歡和表演，絕沒有出格的東西，和黃色更不沾邊。你說的這張照片，我和兩個女生站在一起，只是對著鏡頭做了點怪樣，比如我有意歪戴著領帶。
把這說成“夜店照”讓我感覺好像是“深更半夜”在“黑店”裏幹什麼見不得人的事。其實，如果把整個舞會場面都照出來，誰看到也不會往歪處想的。

《青年週末》長文發表後，平面和網絡媒體出現一陣“瓜瓜熱”。半個月後，薄瓜瓜又趁熱打鐵，到北大演講，大有把“瓜瓜熱”變成“瓜瓜效應”之勢。

北大演講：不想當官經商

《新京報》6月28日報道：薄瓜瓜在北大演講時說，自己以後不想當官，不想經商，想從事與文化教育有關的事業。昨天晚上，北京大學為薄瓜瓜舉行專門演講會。

演講會上，薄瓜瓜身穿白色長袖中式襯衫，襯衫後面還繡有一條龍，看起來比較休閑。演講中，薄瓜瓜說，自己目前“還是一個無黨派人士”。他說，“我完全贊同共產主義的理念”。

他說，自己未來不想當官，不想經商，“希望能從事文化教育方面的事業”。他解釋說，文化教育方面的事往往被人所忽視，尤其是在經濟衝擊下更容易被忽略。
在回應自己家庭出身優越的提問時，薄瓜瓜說這只看到了一面，“什麼是優越？我的家庭也有另一面”。他說，自己的爺爺一生坐了22年牢，其中10多年是在“文革”期間坐牢，爸爸也在17歲時坐牢，自己還沒有看到過奶奶，因為奶奶在“文革”中受迫害而逝世。
同一天，人民網觀點頻道發表署名錢桂林的文章，質問“薄瓜瓜不想‘當官經商’，讓誰警醒？”雖然文章標題用的是問句，但其內容卻是對薄家和薄家後代的肯定，甚至在文章最後寫道，“願中國多出現像薄瓜瓜這樣的有志、有為的好青年！”

薄瓜瓜北大演講。

【無論從他的家庭背景還是他本人的學習背景來講，薄瓜瓜如果想“當官”或“經商”，“仕途”或“錢途”將一片光明！可薄瓜瓜呢，偏偏把某些中國人最為看重的兩條道兒給堵死了，竟在北京大學為他舉行的專門演講會上宣稱自己不想“當官經商”，而希望能從事文化教育方面的事業。相信看到此消息的人，驚詫的定不在少數！

薄瓜瓜的這一大膽選擇，絕不是一時興起的戲謔之言，他也許已深思熟慮了好久。
有人曾毫不留情地指出，現在是“父親就業時代”，誰的父親有能耐、有能量，誰就能從事讓眾人仰慕的職業。特別是有一種很不好的社會現象……當官的希望子女繼續當官，經商的希望子女繼續經商，好將權力或財富傳承下去，子子孫孫無窮盡也。也難怪，這些人已從“官”或“商”中嘗到了甜頭——有權、有錢了，便可成為人上人，風光、氣派、頤指氣使、眾人巴結。因而公權力成了他們牟取私利的工具，鈔票成了不正當經營的開山斧！】

南方網當天也發表題為 “薄瓜瓜的北大演講耐人尋味”的署名文章稱，“薄瓜瓜的理想與追求，給高幹子弟們上了一課：祖輩父輩哪怕為人民做的貢獻再大，也不能當作自已升官發財的資本，在政治經濟方面搞封建的‘封妻蔭子’那一套。這樣下去，總有一天會弄得自己和老子都下不了台的！”（《新史記》第7期）

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187

各期電子版下載位址：

《新史記》第1期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528

《新史記》第2期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528

《新史記》第3期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528

《新史記》第4期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528

《新史記》第5期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528

《新史記》第6期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528

《新史記》第7期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528

《新史記》第8期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價：25美元、68港元、350台幣。

長期訂閱享優惠：

18期，優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期，優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期，優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期，優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城：http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/

2012年8月10日《明鏡郵報》

2012年8月10日《歷史日報》

订阅：博文 (Atom)

明鏡新聞網

标签

2012年8月11日星期六

中國民間論述反思黨國體制

苏格兰被指屈服中国压力怠慢达赖喇嘛

中国网络续封谷开来、薄熙来等词，网民指谷受审享特权

梁振英要求北京调查香港记者被殴事件

法广

香港特首梁振英昨天晚上要求北京调查香港记者在安徽合肥被便衣人员殴打事件。梁振英表示，香港记者在内地进行正常采访活动，不应该受到干扰。他说他已责任香港特区驻上海办公室追踪此一事件。

罗姆尼选定赖恩为竞选美国总统搭挡

选情

谷開來反覆強調王立軍是陰險小人

田徑豐收美奧運大贏家

薄瓜瓜這樣回應“艷照門”

2012年8月10日《明鏡郵報》

2012年8月10日《歷史日報》

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖

标签

2012年8月11日星期六

法广 香港特首梁振英昨天晚上要求北京调查香港记者在安徽合肥被便衣人员殴打事件。梁振英表示，香港记者在内地进行正常采访活动，不应该受到干扰。他说他已责任香港特区驻上海办公室追踪此一事件。

选情

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖

法广

香港特首梁振英昨天晚上要求北京调查香港记者在安徽合肥被便衣人员殴打事件。梁振英表示，香港记者在内地进行正常采访活动，不应该受到干扰。他说他已责任香港特区驻上海办公室追踪此一事件。