2012年11月2日星期五

仍支持溫?專制主義育出的奴性所致


《調查》雜誌社記者范方華/2010年,中國作家余杰所著的《中國影帝溫家寶》一書,已披露過溫家寶家人坐擁巨額家產的細節,2012年,《紐約時報》報導溫家人秘密財富的文章,激起千層浪。余杰在接受《調查》雜誌社專訪時表示,《紐約時報》的報導讓他眼睛一亮的地方,是溫家寶高齡90歲的母親也涉入其中。報導出來後,仍有不少學者支持溫家寶,余杰說,這是2000年中國專制主義傳統下培育出來的奴性人格,要改變這樣的思維方式,還要長時間的努力。

《中國影帝溫家寶》2年前已披露溫家事

2010年8月,有本書在香港甫上市就引發廣泛討論。《中國影帝溫家寶》抱著“給對溫家寶抱有幻想的海內外人士當頭棒喝”的目的,批判了中華人民共和國國務院總理溫家寶,作者余杰認為溫家寶擔任中國總理8年期間,包括經濟、法制、民權、教育等許多領域,溫家寶的公開言行與他的政府政策並不一致,給公眾“開明”、“親民”形象的溫家寶,其實執政期間的國進民退、司法倒退、軍費飆升等問題嚴重,政治體制也沒有改革跡象,他出書的目的,在於向讀者展示一個表裡不一的溫家寶。

如今,《紐約時報》披露溫家寶家人坐擁巨富,這篇由該報上海分社社長張大衛(David Barboza)撰寫的長篇調查報告,調查了1992年至2012年有關公司和監管機構的記錄以及有關的公司資產資料,發現溫家寶的家人,包括他的夫人、母親、兒子、女兒、弟弟,在溫家寶任總理期間變得相當富有,至少累積了27億美元的財富;其家人投資的領域涉及銀行、珠寶、旅遊景點、電訊公司、基礎設施項目等。

余杰在接受《調查》雜誌社專訪時表示,《紐約時報》的報導並不令他感到訝異,因為該篇文章與他《中國影帝溫家寶》書中某些章節的披露,有相當多的地方是重合的,比如溫家寶夫人,她是中國珠寶大王,一個手飾就差不多200萬人民幣,又比如溫家寶兒子溫雲松是私募基金負責人,可以在幾年時間裡就把幾百萬的私募基金擴展幾百倍。

《中國影帝溫家寶》一書寫道,溫雲松畢業於美國西北大學凱洛格商學院。當普通的海歸都還在為生存和創業而拚搏的時候,溫雲松這個不普通的海歸已經一夜暴富、富可敵國了。二零一零年三月,英國權威媒體《金融時報》報道,溫雲松於二零零五年與他人合作創辦的私募基金“新天域資本公司”,在私募領域風光無限,一次便募集十億美元。根據《二十一世紀經濟報道》的披露,二零零五年至二零一零年初,“新天域資本”共完成二十一個投資案例,投資金額雖然都不大,收益卻“令人咋舌”。

但也有一些不一樣的地方。余杰指出,溫家寶的90歲母親也能擁有1.2億美元的財產,就是他看了報導才得知的事,但《中國影帝溫家寶》也有《紐約時報》未提及的事。

余杰在書中詳細談到溫家寶的弟弟溫家宏與恆大地產的關係。“雖然恆大進入房地產的時間比較晚,但幾十年時間內發展非常快。”

余杰察覺異狀,因此收集許多相關報導,包括《南都周刊》的深度採訪。南都記者歷時半年,寫出長文介紹恆大集團的老板許家印,報導指出,許家印出身貧寒,沒有什麼背景和人脈,進入房地產行業也最遲,卻在短時間內急劇擴張,囤積土地多達五千五百萬平方米,公司在香港上市後市值高達七百億。但這些報導都沒能破解恆大地產為何發展這麼快,為何現在佔有的土地數量在全國房地產中排第一,比一些央企圈的地還要多。

之後余杰才發現,溫家宏是恆大地產的董事,“他只是普通退休工程師,但後來加入到中國最大房地產企業恆大地產,相當長一段時間擔任董事職務。如果沒有溫家宏的介入,以及溫家宏利用溫家寶整個國務院系統的力量,恆大地產不可能有這麼快的發展。”

溫家宏是恆大地產的老板,余杰認為這就是房價為什麼降不下來的原因之一,後來溫家宏不再擔任恆大地產的董事,但他在裡頭還有相當多的股份。

因此,余杰對《調查》雜誌社表示,《紐約時報》的報導他認為基本可信,《紐約時報》作為100多年的大報,新聞專業和調查水準,不會有大誤差。


全文將刊登於《調查》雜誌社特刊第二輯中

溫家寶夫人張培莉

郭聲琨:中共政壇上難以置信的黑馬


《明鏡月刊》特約記者 詹小楠



  十八大進入政治局的25候選人選中,以劉奇葆接掌中宣部和郭聲琨接掌中組部最爲搶眼,郭聲琨也被視爲十八大上最出人意料的“黑馬”。

  僅2012年8月一個月,郭聲琨在廣西先後會見了多名重量級官員,透露出不一般的信息:

  8月2日,在南寧會見了四川省委副書記李春城;
  8月2日,在南寧會見了國家電監會主席吳新雄一行;
  8月2日,在南寧會見了清華大學黨委書記胡和平一行;
  8月2日,在南寧會見了北京大學黨委書記朱善璐一行;
  8月9日,在南寧會見了武警部隊司令員王建平;
  8月18日,在梧州會見了國家發改委副主任杜鷹;
  8月20日,在南寧會見了外交部黨委書記、副部長張志軍;
  8月21日,在南寧會見了全國人大財經委副主任彭小楓;
  8月23日,在南寧會見了中聯部副部長李進軍;
  8月23日,在南寧會見了農業部副部長張桃林;
  8月25日,在柳州會見了空軍政治委員鄧昌友;
  8月27日,在南寧會見了公安部常務副部長楊煥寧;
  8月28日,在南寧會見了工業和信息化部部長苗圩;
  8月30日,在南寧會見了全國“掃黃打非”工作小組專職副組長李長江......

  郭聲琨,漢族,1954年10月生,江西興國人,1974年12月加入中國共產黨,1973年8月參加工作,北京科技大學經濟管理學院管理科學與工程專業畢業,在職研究生學歷,管理學博士,教授級高級工程師。是中共第十六、十七屆中央候補委員。1973-1977年,江西省興國縣插隊知青,1977-1979年 江西冶金學院礦業系選礦專業學習。之後一直在冶金和有色金屬行業工作,先後歷任國家有色金屬工業局副局長、黨組成員,國有重點大型企業監事會主席,中國鋁業公司總經理、黨組書記,兼中鋁股份有限公司董事長、總裁。2004年步入廣西政界,先後擔任廣西壯族自治區黨委副書記,自治區人民政府副主席、黨組副書記,從2008年1月起擔任廣西壯族自治區黨委書記和人大常委會主任,成爲名副其實的“廣西王”。

  
  郭聲琨


  應該說,郭声琨的工作履歷相對單薄,派系色彩也不是明顯。此番有“黑馬”之勢,確實出乎不少人意料。

  “當然,現在高層的天氣瞬息萬變,誰最終能成爲‘黑馬’仍須拭目以待,”知情者説。
  果然,最後得到的消息是:郭聲琨被內定任公安部長。(《明鏡月刊》 31期)


《明鏡月刊》第33期

http://www.pubu.com.tw/periodical/15649?apKey=fedd22f528

不屑為伍:趙紫陽眼中的陳希同


《新史記》特约记者 汪良仲




趙紫陽在回憶錄中稱陳希同等人,是將學潮推向高潮的“始作俑者”:
【在李鵬主持下,李錫銘、陳希同極力把學潮情況說得非常嚴重,他們不顧當時學潮有趨於緩和的情況。其實學生中間當時已經出現分化,一部分主張復課並已經復課了,少數人反對復課,有的學校為此還發生了糾紛,一些學生回到教室上課,那些比較激進的分子在門口把著不許進去。


……他們把個別學生的過激言論,特別是對鄧小平個人的過激言論加以宣揚,把學潮說成是反對共產黨的,針對鄧小平的。……李錫銘、陳希同他們這麼做,是他們原來階級鬥爭的思維方式起作用,還是別有用心,我就不清楚了。(19894月)24日的常委會上把學潮定性為“有組織、有計劃、有預謀的反黨反社會主義的政治鬥爭”,並形成了會議紀要。李鵬、李錫銘、陳希同是始作俑者。】


 
 趙紫陽

趙紫陽還記得與陳希同的一次當面交鋒:“(1989年)51日常委聽北京市的匯報,陳希同一肚子怨氣,說學校基層幹部感到被出賣了。我批評他:誰出賣誰?”

趙紫陽不能忘記陳希同在整個學潮中上竄下跳所起的惡劣作用。他在回憶中提到:正是陳希同,先是在當年62324日召開的中央全會上,與李鐵映聯名作批判他的發言的長篇發言,而且反倒在趙紫陽發言以前就印發給與會的全體中央委員;隨後1989630日,陳希同在七屆全國人大常委會第八次會議上,雖然並非國務院主要領導,只是國務委員兼北京市長,卻代表國務院作了《關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告》,這份報告被稱作中共對“六四”唯一公開的最權威官方文件,趙紫陽很惱火,說了一大段話:

【他們最有興趣的是我不可告人的動機和個人野心的問題。他們從海外報刊上摘引了一些風馬牛不相及的材料,加上主觀臆測,說什麼1988年 以來國內外刮起了一股“倒鄧保趙”風,以逼鄧下台,把權力全部交給我,因為我是國內外反動勢力心目中復辟資本主義的理想人物,把希望寄託在我身上。他們還 把所謂新權威主義的問題也扯到裏邊,說搞資產階級自由化的人,把我作為他們的新權威,《河殤》電視片就是為我造輿論的。認為我對1989年學潮之所以如此堅決地拒絕鄧的主張,不是偶然的,是與這股風的呼應和配合,等等。還認為我是因為國內政治、經濟困難,感到自己的地位不穩,為了推卸責任,撈取資本,而利用學潮達到保自己的目的。】

陳希同對姚監復所回憶的趙紫陽,與他代表國務院所作的報告中描繪的趙紫陽,判若兩人!

陳希同對此的自我辯解是:那個報告,他一個標點都沒有改,是按照上面的旨意宣讀而已。但是上面選陳希同而不選別人來宣讀,不就是看中了他對學運、對趙紫陽誓不兩立的強硬立場嗎?

趙紫陽以陳希同為師

有趣的是,趙紫陽在十三屆四中全會上關於“六四”事件的自辯發言中提到,他是以陳希同為師的!在這份歷史文件中,趙紫陽針對他對戈爾巴喬夫泄露鄧小平是中共最高領導的抨擊,說:


【在此之前,陳希同同志就針對人們有關“垂簾聽政”的錯誤議論,向大專院校工作的同志們做了解釋,說明了黨的十三屆一中全會有關決定的情況,效果也是好的。陳希同同志在428日 的常委會上還匯報過這個情況。因此,我就考慮,如果通過公開報導,把這一情況讓群眾知道,對減少議論可能會有幫助。我當時向戈爾巴喬夫通報的內容是:十三 屆一中全會鄭重作出一個決定,在最重要的問題上,仍然需要鄧小平掌舵。十三大以來,我們在處理最重大的問題時,總是向鄧小平同志通報,向他請教(我有意識 的沒有講可以召集會議,和由他拍板的話)鄧小平同志也總是全力支持我們的工作,支持我們集體作出的決策。照理說,這些內容的話,是不會給人以一切事情都是 鄧小平決定的印象的。】

趙紫陽在這裏“以子之矛,攻子之盾”,雖然不致於噎得奉命批判的陳希同啞口無言,但看在旁人眼裏,孰是孰非,一目瞭然。


歪曲篡改何時了?謊言知多少

趙紫陽與陳希同對對方的看法,爲何份量如此懸殊,爲何看法如此對立?

份量懸殊,不難解釋:趙紫陽當時是中共總書記,是主帥級人物;而陳希同不過是鄧小平門下執行任務的馬前卒,趙紫陽的回憶錄中主要是圍繞大是大非問題,陳希同的表演,本來就只是“邊角餘料”,不用大耗筆墨。
二人彼此的看法爲何對立?倒是值得推敲。不是說“物以類聚,人以群分”嗎?不是說“世界上沒有無緣無故的愛”嗎?現在陳希同卻是剃頭擔子一頭熱。這是不是顯得陳希同反而更有度量和風度呢?完全不是。

許 多人在政治風雲中栽了大跟頭,從“整人者變成挨整者”之後有了悔悟,陸定一、周揚都是如此。陳希同從九天之上栽到十八層地獄,他的思想想必有所觸動、有所 反省;而且對方早已失勢、早已作古,自己也是政治上的失敗者,那麽就像鄧力群在趙紫陽去世之後搶先去吊唁一樣,何樂不爲?

陳希同稱讚趙紫陽,還有一層動機,就是要踩江澤民的痛腳——江澤民接替趙紫陽,江澤民又整下了自己麼。


之所以剃頭擔子一頭熱,更重要的是,趙、陳的政治哲學完全不同。

陳 希同是“人以群分”,不過他劃分群的界線,是著眼於權力,將趙紫陽與自己劃到了“同一群”之中:都是殘酷政治鬥爭中的“天涯淪落人”嘛;但趙紫陽卻不這麼 看,他也劃分群,但他用來劃分的界線,是政治大是大非,用這一標準,陳希同肯定屬於另一群,是“兩股道上跑的車”,“道不同不相與謀”!

《親述》中記載了陳希同的詩,用來形容自己的言論也八九不離十:“歪曲篡改何時了?/謊言知多少!/“假話千遍即成真,/納粹語,頗時興。”(《新史記》第8期)

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》第8期電子版下載位址:

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/




明鏡網瀏覽排行榜(2012年11月1日)

2012年11月1日《明镜郵報》

2012年11月1日《歷史日報》

曹海波被重判八年大陆“民宪派”呼吁马英九关注


作者 上海特约记者 曹国星

本周三(10月31日),昆明中级法院以“颠覆国家政权罪”判处在网络上呼吁民主的青年曹海波监禁八年。

现年27岁的曹海波的妻子张念今年仅24岁,2011年10月曹海波被逮捕时,他们结婚三个月,张念也才怀孕不久,曹海波被抓捕判刑之后,一直没机会看到他的女儿。

此前,他的妻子张念被当局警告不要就此对外界求援,否则曹的刑期可能更重,此次8年徒刑,仍然震惊了全部中国维权者和政治异议人士。

2011年10月,曹海波在云南省昆明市西山区警方带走,此后一直拘押。当时,他涉嫌罪名为”煽动颠覆国家政权罪”,但据路透社引述他的律师马晓鹏称,曹海波最终罪名变成了性质更为严重的“颠覆国家政权罪”。

曹海波原籍江苏盐城,此前曾在昆明当地打工、担任网吧管理员。被捕前,在网上,他一度相当活跃,组织了QQ群“振华会”,他的“振华会”有大约五十个群,每个群100到200人。他的妻子张念说,曹海波所做的事,只是在网络上发文章,此外就是办QQ群。由于家中没有电脑,他通常只是在网吧里上网,网吧里的内容被当局全部掌握。

虽然曹海波的网络文章宣传了他对三民主义的理解,提到孙中山主张暴力革命,只有暴力革命才能解决问题,他对此表示赞成。但事实上,除了在网络上议论时政外,曹海波并无实际组党的能力和尝试。

曹海波的律师表示,曹海波曾在网络上呼吁民主并试图组织“中国共和党”,但该党在网络上实际只存在了一天。去年,他的妻子张念在接受人权组织采访时表示,曹海波曾自命为“中国共和党”主席,并设计了党旗和党徽,但仅是“自娱自乐”,并没有任何实际的组党行动,他发表的文字从来和所谓“共和党”无关。

该案此前在5月22日昆明中院开庭,官方称曹海波涉及“国家机密”,因此,他的妻子张念以“涉密”由未获准旁听,律师也没有获得到庭辩护的机会。

这次判决,马晓鹏律师对路透社表示,他认为法庭判处曹海波八年徒刑“量刑过重”。马晓鹏称,曹海波对中国政治了解不足,是一个“不成熟的孩子”,没有预料到当局会对这些网络言论如此紧张。

从思想流派上说,曹海波应该属于近年来在网络新媒体上颇为活跃的“民国宪政派”,简称“民宪派”。这一派别因为推崇国民党,鼓吹回归到中华民国1947年宪法作为中国回归宪政的起点,因此又被敌对派系称为“国粉”。前几年曾被打压的“泛蓝联盟”案,从思想谱系上说,与“民宪派”一脉相承。

昨天,知名政治评论作家,也是民宪派的大将陈永苗在网上发出公开信,致信国民党主席马英九,呼吁其关注“三民主义者” 曹海波的命运的公开信,并获得不少联署附议。

公开信说,曹海波通过网络表示,大家都抱着向往民主宪政的信念,致力于中华民族的民主事业,为中华民族的伟大复兴而不懈努力。他在境外网站发表文章,内容包括他对三民主义的理解等。此次曹的判决中,曹海波宣扬三民主义的举动竟然成为颠覆罪的判罪依据,“我们对大陆当局无话可说,觉得没有必要对其说话,因此向马英九致信”。

从法律意义上,大陆民众也是中华民国沦陷区公民,如其精神上效忠于中华民国和国民党所倡议的三民主义和民主宪政,中华民国和国民党则必须提供庇护。再则,基于中华民国宪法的认同,民国政府应有义务保护大陆区人民的人权,有宪法义务关注大陆维权。

公开信提出,知晓民国政府以及国民党镶嵌在两岸关系中的难处,所以已降低要求,放弃谴责对方的犬儒懦弱,胆小如鼠和无能,只要求对方能关注大陆人民的维权。作者认为,国民党以及在台湾的中华民国政府,关注促进大陆人民的维权,是不会造成两岸关系上的难堪和敌对。

作者质疑,马英九把民主制度的优越性,幻化为文化的优越性,塑造灯塔,冰冷地置之海岬,只能吸引心怀理想的大陆地区国民如飞蛾趋之,化为焦尸,对国家福祉和社会进步,并未能起到该有的促进。

作者对马英九说,“虽然民国宪法于大陆地区无法行宪,您不可以启动司法程序,或做行政介入,但以您的身份和职责,您的作为应不能低于一个维权律师”。

此前,马英九开始第二任期时,接受路透社采访,提出要关注大陆人权。中华民国政府也提出,将把大陆地区的人权保护纳入两岸谈判范围。公开信建议,为了履行这项职责,兑现该承诺,请从曹海波案开始!


法国国际广播电台

陳光誠兄長狀告地方當局被駁回

陳光福

中國失明維權人士陳光誠的大哥陳光福周五(11月2日)說,山東沂南法院駁回了他對地方政府官員和警方的法律訴訟。

陳光福說,在陳光誠今年4月22日逃離軟禁進入北京的美國大使館避難後,當地政府官員和警察在一個深夜翻牆闖入他家並破壞了他的住處。

陳光福把這些人告上法庭,但山東沂南法院周一(11月1日)以沒有提出任何相對應的事證為由駁回了他的訴訟。

陳光福在接受BBC中文網採訪時說,他有充分證據證明政府人員深夜闖入他家,被他兒子自衛時砍傷的政府官員以及他兒子現在仍被關押在獄中就是證據。

此外,當地政府還派物價局對他家被砸壞的電視機進行了估價與賠償,這就是破壞他家庭財產的證據。

陳光福說,但官員們有權力,法掌握在他們手中,所謂的法都是做樣子給人們看的,現在的情況實際上就是權力干預法。

陳光福表示無論後果怎樣,他將繼續走法律程序,對沂南法院的不受理裁決提出上訴。

他還說,他的兒子陳克貴仍在關押之中,當局不允許他前往探視。據他所知,陳克貴的案件已經被遞交給檢察院。

陳光福最後說,他遠在美國的弟弟陳光誠已經得知他的訴訟被駁回一事,並在上訴問題上與他意見一致。


BBC中文網



台灣情戰衰退獅城監聽凋零

近年兩岸關係和緩,印度、新加坡等國與台灣合作監聽大陸的情報作業逐步關閉,也影響台灣情報戰力。

過去台灣一直是對中國大陸電訊監聽的重要地區,無論在蒙古、印度、泰國、新加坡、韓國,都有台灣與美國或當地合作的監聽站設施;但隨著近來台海兩岸和緩,加上各國對中國大陸經濟市場有強烈需求,與台灣的合作監聽作業也就逐步關閉了。

與台灣合作歷史最久的監聽站首推美、台所設立的印度監聽站,但也在二零零零年左右停止與台灣的合作計劃。因為印度逐步發展對中國大陸的經濟關係,讓美國主導對大陸西南、西北邊境的監聽計劃開始縮減。曾參與相關計劃的人士指出,印方到最後階段已不提供台灣技術人員任何保護,要求台方人員必須待在基地,不得外出,讓很多軍情局的電訊人員最後都視赴印為畏途,如同在當地坐牢般。

另外,隨著新的偵蒐裝備啟用,印度監聽站能提供的情資也相對有限,所以印方逐步減少這些美方設置監聽站偵蒐的能量。

同樣也面臨可能取消合作的電訊監聽地區則是新加坡,獅城對進出馬六甲海峽的船隻電訊,透過台灣情治系統的協助,建立起頗具規模的偵蒐能量,台灣也透過這層關係,得以掌握大陸船隻進出馬六甲海峽的活動情形,以及相關的軍、民船隻的活動頻率和相關特殊狀況;不過,獅城從二零零零年以後,就逐步減少與台灣的合作關係,甚至在最近還有意進一步取消台新在這方面的情報合作。

台灣目前與泰國及蒙古的監聽合作計劃仍屬於穩定的關係,蒙古因為美國的積極推動,成為對大陸新疆、內蒙等西北地區最重要的監聽站,台灣在扁時代提供裝備維修及監聽人員,作為美台蒙合作交流的基本需求,相關人員與設備都以南韓作為轉運點,由軍情局定期派員赴蒙。

隨著兩岸關係的和緩,台灣情治系統對大陸的情報作戰也逐步遞減能量,海外監聽站關閉,衛星的偵照時數銳減,再加上中方電訊的大量光纖化,台灣在電子偵蒐大陸的能量上幾乎一落千丈。過去,台灣對大陸的情報質與量都堪稱世界前茅的規模。如今,情報系統對大陸的情戰實力大幅衰退,無論是身為情治系統首腦的國安局長、國安會秘書長甚至是總統,在對大陸情戰的指導原則已經變得模糊,更因擔心造成兩岸關係惡劣,在情戰上自我設限,甚至揮刀自宮,使得台灣對大陸的防線由政治、軍事到情報作戰都退卻,引起台灣軍方擔心,一旦兩岸關係生變,台灣將以何種力量渡過台海變局呢?


亞洲週刊


江青律師:薄熙來將竭力為己辯護

中共前重慶市委書記薄熙來即將面臨司法審判,曾擔任中共前領導人毛澤東遺孀江青辯護律師的張思之對美國之音說,薄熙來將竭盡全力為自己辯護。

江青在文化大革命時被指是「四人幫」(王洪文、張春橋、江青、姚文元)之首,1981年被判處死刑,緩期2年執行,張思之當時為江青辯護,但無果而終。江青於1991年自殺身亡。

張思之認為,「這個權利(辯護)會給薄熙來;按照我對這個人的了解,他(薄熙來)有可能充分使用。」

此外,對於薄熙來妻子谷開來被指控殺害英國商人海伍德並已被判刑關押,最後是否會如江青以「自殺」來終結自己的生命?

張思之說,江青是個敢於犧牲、不怕死的人;但谷開來「我認為不是,從她一系列作為來講,小女子也。」

張思之希望,薄熙來的醜聞能讓中共當局意識到政府透明的重要性,「越捂越蓋,越麻煩。這個教訓我認為他們應該汲取。」

中共18大將在11月8日召開,而中共17屆7中全會1日起在北京舉行,7中全會將追認開除薄熙來黨籍。1011102

中央社台北2日電

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖