内地游客与港人矛盾冲突背后的深层次原因

法國國際廣播電台

近来，因部分内地游客在香港言行不当，导致两地网民之间的对抗情绪激化，特别是一些无良学者非理性言论和行为的火上浇油，两地民间对立情绪高涨，一时难以化解。我们今天的话题就从这里说起。究其原因，这些年来，大量内地人通过自由行涌入香港，带动了香港经济的同时，对香港社会的冲击也超出了港人的承受能力。

香港人感受到的，不仅仅是身边突然多了大批说普通话的人，而且发现一些传统的行为规则也受到了冲击，比如说“大声喧哗”以及随地大小便等等。

《时代周报》上知名网友呙中校的文章说，与此同时，内地豪客一掷千金，购买豪宅，带动香港房屋价格和租金的上涨；以前沿街铺面还有很多日常生活用品小店，现在却很难找到了，大都改成了名品店；由此可见，香港人发的并不是无名火，内地人应该设身处地，从当地人的感受来理解香港人。然而，很多内地人则认为，我是去香港旅游消费的，我带动了你们的经济发展，你们还有什么好说的？没有我们这些内地游客，你们香港人就得饿死等等。诸如此类的情绪化言论所暴露出的，其实正是一种夜郎自大乃至暴发户的心态。

众所周知，任何经济活动，都是双向互利的，买卖双方当中，虽然暂时会有一方占据强势，但是也不能以势欺人，更何况，任何买方市场和卖方市场都是可以随时转化的。也许，他们当中不少人来香港时感受到了“歧视”，当然，我们并不否认香港人和香港社会存在歧视现象。究其原因，不同文化、不同语言和不同地域之间难免会有碰撞和摩擦，况且，地域歧视在中国大陆更是普遍存在，比如说，上海人看不起乡下人，广东人看不起“北佬”，以及河南人所遭遇的更为广泛的地域歧视等等。将心比心，彼此彼此而已。实际上，就我的观察而言，香港人如对某些人有歧视的话，大都是比较内敛克制的，不会像中国内地的地域歧视一样，表露得那么直白露骨，一般情况下仅仅只是眼神和神态，少有语言相向。

对此，有分析人士认为，大陆客与港人矛盾冲突的爆发，只是一个缩影，折射出的是中国文化与西方文化之间的冲突。今天，大陆人所到之处，给人留下的都是什么形象呢？没有修养，大声喧哗；不讲秩序，自私自利；耍小聪明，有钱但没有品位，走到哪儿抢购到哪儿。中选网上作者莫天的文章说，带着极度狭隘的民族主义情绪，死要面子，死不要脸；大骂美国，又迫不及待地往美国跑；骂着香港，又想方设法去香港生孩子以获得港人身份；这也难怪，本是同宗同族的香港人都把大陆人视为“蝗虫”呢！事实上，当年的东亚病夫，其实还是病夫，只不过病得更严重而已。

究其原因，长期以来的狭隘民族主义教育，已经日益显露出其严重的恶果。近代以来，中国的每一次失败，在我们的教科书中，总是被偏狭地总结为科技与物质的落后，却很少从文化的层面来揭示中国落后的真正原因，以致于某种深藏于心底的“以夷制夷”情结，总会不由自主地主导着中国人的情绪。如今，当我们有了一点物质基础的时候，就想当然地认为中国可以横行天下了，动辄就要救欧洲，救世界，好像恨不得可以买下全世界似的。其实，这也恰恰显示出了那些热衷此道者的暴发户嘴脸而已。

文章又说，殊不知，一个国家、一个民族的强大，绝不仅仅只是物质的发展，更重要的是精神世界的丰富、思想文化的发展，以及民众的教养与公德意识，尤其是，应该以世界的、人类的心态融入到世界文明当中去，并承担起应有的大国责任。但我们这里的事实却正好相反，当中国的GDP发展与精神世界严重脱节之后，不但没有更好地融入世界文明，反而与世界的敌意更为严重。我们不能简单地将其归结为，西方不愿意看到一个强大的中国，倒是中国应该反省自己以一个什么样的姿态面对世界。

表面上看，现在中国文化与西方文化的冲突更激烈、民众对西方的敌意更严重，其实，这一切都来自于当政者的宣传需要，所谓中西文明的冲突，主要是中国特色的官僚体制和利益集团人为制造的冲突。这是因为，西方的民主政治体制严重地冲击到中国权贵集团的利益，他们便借助于所谓“文化的冲突”，挑唆民众毫无理性地反对西方文明，以保证自己的既得利益不受损害。莫天的文章最后强调说，今天，中国的经济表面上发展迅速，国力增强，但文化的内在衰落也从来没有如此严重过，所以，全世界对中国都抱着怀疑与警惕的态度。这种态度不是仅仅来自于中国的物质发展，而是来自于全体中国人的表现，正是从这个意义上说，中国无疑还是精神上的“东亚病夫”。

呙中校的文章又说，无论从历史还是从现实来看，香港都是一个有包容心、能够容纳各种文化、文明的国际都市，但前提是移民、游客都能理解并尊重当地的文化和社会规则。我的期望是，内地游客去香港不仅仅是购物、玩乐，还要了解香港的制度文明，从而逐步接受香港现代文明的洗礼，这也是香港的价值所在之一。

对此，有网友点评说，谈到香港市民，作为大陆人，我是感激他们的，每次大陆有事情，香港从来没有缺席过。孔庆东骂香港人，说香港人还是殖民地思想，其实，做殖民地是香港人的错吗？台湾人也做过日本的殖民地，他们之中一部分亲日，我看这并不是他们的错。(网友德孤)

官媒连日报道 薄熙来或有转机

法國國際廣播電台

中国重庆传媒报道，市委书记薄熙来上周五(24日)再度主持重庆市委常委会议，赞扬国家主席胡锦涛「314 总体部署…具有重要的指导意义」。分析认为，这明显是薄向中央输诚，亦反映王立军事件对薄熙来的负面影响未必如早前般严重，但不可能扳回颓势。

官方新华网今天(27日)更以《薄熙来：市民的整体素质 此乃一城一地发展之本》为题，引述《重庆日报》报道薄在重庆主持该市宣传文化工作会议的讲话，显示薄的政治局委员之位可能得保。

在此之前，新加坡《联合早报》26日引述北京多名消息人士指，王立军进入美国驻成都总领事馆并非寻求政治庇护，而是希望能等到中央派员接管，让他安全离开重庆。报道又指，王立军年初曾发生过幻想症状，逗留美领馆期间，王亦曾表现出歇斯底里的精神病症状，相信这次事件将被定性为精神病发作，受牵连的薄熙来可能只须面对进入政治局常委机会大降的「刑罚」，未必须要「辞去」政治局委员一职。据报，美方已将王立军的谈话录音全部交予北京当局。

《重庆日报》今天亦继续报道薄熙来主持会议，昨日(26日)亦在头版报道薄主持市委常委会会议，听取贯彻「314总体部署」的汇报，会议提出要以「314总体部署」为总纲，进一步深化改革、扩大开放，推动重庆科学发展。
薄熙来在会上说，经过五年努力，重庆经济总量增加，社会公平正义，下一步还要以「314总体部署」为总纲，进一步改革开放，更加注重改善民生和促进共同富裕，努力推动科学发展，不辜负中央的重托和人民的期待。

「314总体部署」是2007年全国「两会」期间，胡锦涛参加重庆代表团会议时对重庆发展作出的「三大定位一大目标四大任务」指示，被时任重庆市委书记汪洋称为重庆加快发展的「重要指针」，但薄熙来07年底接任市委书记后，鲜有提到「314总体部署」，更多讲「唱红打黑」，标榜「重庆模式」。而胡锦涛亦一直未有到过重庆，即其政绩未受肯定。王立军事件后，薄改口强调「改革开放」及胡锦涛提出的「科学发展观」，显有向北京表示忠诚之意，但评论指「为时已晚」。

不过，王立军事件发展与薄熙来大跳「忠字舞」，相信未必能挽回薄「入常」(进入政治局常委)的机会，常被中国官场用作「出口转内销」的海外网站近日报道，上海市委书记俞正声「入常」机会大增，更有指已成定局，相信是「试水温」之作。

重庆市政协委员们与薄熙来（中）唱红歌

大公报 陈晓彬摄

特首及候选人丑闻激发港人争普选

法國國際廣播電台

经小圈子选出的香港行政长官曾荫权和参与小圈子选举的两名候选人唐英年和梁振英接连爆出贪腐和处事不公疑云后，港人对小圈子选举和中央钦点特首的不满增加，要求普选的游行更是一浪接一浪，工党26日要求曾荫权下台的游行有逾三百人参与，民间人权阵线(简称民阵)接棒在本周六（3月3日）发起「踢走烂摊子，还我真普选」大游行，预计有三千至五千人参加。

过去一星期，不同政党发起游行，反对小圈子选举，人数由数十人激增至昨日(26日)的数百人，反映越来越多市民不满特首曾荫权和两名「(北京)中央接受」的特首候选人唐英年和梁振英分别涉嫌卷入僭建丑闻和利益输送疑云。工党立法会议员何秀兰今天出席电台节目时指出，曾荫权和梁振英的解说未能释除公众疑虑，坚持用权力及特权法调查事件，又指现时情况是「只有更腐败，没有最腐败」，呼吁市民参与民阵周六的游行。

曾荫权昨日「救火」式地向个别经挑选的传媒发布成立委员会检讨高官利益申报，但市民明显不接受，数百人如期参与三场由不同政党发起的游行，最多人参与的，是由工党举办的，数百名民众由中环游行至曾荫权办公兼官邸的礼宾府抗议，并上演街头剧，向戴上面具假扮曾荫权的示威者颁发「腐败奖」，并将他套上锁链，予以「拘捕」；另外，又分别向唐梁颁发「无赖奖」及「饿狼奖」，以及在特首候选人丑闻不断而出现乱局时表示参选的叶刘淑仪和考虑参选的立法会主席曾钰成则同时获颁「执鸡奖」，讽刺他们的投机行为。另外，公民党和社民连合共有约四十人亦分别到礼宾府抗议曾荫权涉嫌违反操守，收受利益。

三党主席均不接受曾荫权成立委员会作为拖延手段，并同时批评小圈子选举。

至于曾经表示考虑参选的立法会主席曾钰成，今天傍晚会交代去向，同为亲北京阵营的工联会理事长黄国健预计，曾钰成应该不会参选，因为对方至今未向他们争取提名。另外有泛民阵营人士表示，曾钰成已私下表明不会参选。
声言曾钰成不参选会令自己「入闸」机会大增的叶刘淑仪，据闻曾向曾钰成要求「过票」，但曾钰成已婉拒，请她自行向拥有一百多名选委的民建联和工联会争取提名支持。

按此推算，叶刘淑仪将难以取得「入闸」的150 名选委提名票，亦即来届特首选举将会维持唐英年、梁振英和何俊仁争逐之局，而最终是唐梁之争。

香港政府总部外示威的民众 2012年2月21日

路透社

台将领密访曝光 新加坡中断军事合作

法國國際廣播電台

2月12日，台湾国防部长高华柱率领空军副参谋总长刘振武等将领秘密访问新加坡，不但会晤新加坡军方高级将领，还参观了军事基地和军事设施，这个访问行程因为民进党立委薛凌向台湾的媒体披露而曝光，引起新加坡强烈不满，21日下午，新加坡政府派遣在台湾的星光部队指挥官到台湾国防部宣读抗议信，并声明中断和台湾的军事合作。

据了解，新加坡派到台湾接受训练的「星光部队」指挥官杨艾迪上校，21日无预警地前往台湾国防部会见国防部长高华柱，态度强硬地宣读新加坡政府的抗议信。新加坡认为，高华柱访问新加坡被台湾媒体披露，违背了双方事前同意「秘密进行」的默契，因此将暂停台湾与新加坡现行所有军事合作项目，中断军事交流管道，以示抗议。

原订本周要前往新加坡进行交流与观摩的台湾军方高阶将领考察团，也在杨艾迪抗议后不久，被新加坡方面通知「无限期延后」。

台湾的媒体报导指出，上周新加坡要求台湾更换驻新加坡的代表人选之后，台湾方面马上释放出高华柱访问新加坡的消息，新加坡认为台湾没有认真面对台星双边关系的问题，想借着高华柱访问新加坡的消息，让人误以为台星关系平稳顺畅，因此才有这次到台湾国防部抗议，并宣布中断军事交流的大动作。

台湾国防部上午发布新闻稿宣布，台星双方军事交流将有所调整。但强调，台湾与新加坡的关系一向友好、稳固，基于彼此需要，调整部分活动，系属正常。

民进党立委黄伟哲表示，中共拉拢新加坡的动作不断，以军事合作为例，中共早就希望能取代台湾代训新加坡的部队。他说，新加坡的部队是到台湾受训比较好，还是到同样是热带的海南岛受训更好？台湾恐怕必须认清这个事实。

香港特首选举：曾钰成宣布不参选

BBC中文網

香港立法会主席曾钰成周一（27日）下午正式宣布不参加星期三截止提名的行政长官选举。

他强调，没有人劝退他，对于坊间所传目前最被看好的唐英年及梁振英可能无法取得过半数提名委员的支持而令选举流产，他再参选，曾钰成说，不想见到选举流产， 相信中央也一样。

但曾钰成认为如果“流选”也未必是坏事，如果他再参选能赢回公众对产生特首机制的信心，他会积极去做。

他表示，过去几天关于特首选举所发生的事，使特首选举的公信力已受到非常大的损害，希望中央政府正视。

曾钰成还说，市民对普选特首的要求因而更加热切，也希望中央政府和下一届政府正视。

“世行要干预中共的方向之争”

德国之声中文网

《商报》认为，世界银行行长近日在京公布最新研究报告《2030年的中国》，是要干预中共内部的方向之争，对于发改委的经济学家而言，这个报告适逢其时。

针对世行行长佐利克（Robert Zoellick）在京公布的报告，《商报》（2月23日）认为，“世界银行有意识地干预中共内部的方向之争。在这个拥有大约8千万成员的庞大组织中，观点完全不同的代表眼下正在争夺统治地位。那些白手起家的百万富翁向领导职务移动的同时，其他高干则直言不讳地表示希望回归严格的国家资本主义。

“中共已经没有真正的共产党人了，实际上所有领导成员都一致认为，只有市场和竞争真正起作用。尽管如此，还是有多种多样的观点。一些人想让时光倒流，将关键部门重新掌控在国家手中，其他人则赞成彻底取消国家调控，最好将铁路或卫生业也私营化。平均起来，中国的市场成份比德国式的社会市场经济还多。”

该报写道：“最近10年，主席胡锦涛和总理温家宝两位领导人走上一条妥协的路线，但却保持偏向国家控制。其前任大规模私有化，在各方面都对外开放，现任领导人重新扩大了国家控制。

“2008年危机完全证明了胡的政策，由于金融领域被严格监督，并且通过外汇控制与外界隔离，不可靠的美国衍生品从未成为诱惑，信贷危机基本上从中国擦边而过。……”

文章还写道：“胡锦涛周围的一派其实是以福利国家为取向，在内部将这个成功作为自己的哲学得到明确证实兜售，他们很可能推荐继任者继承同样政策。显然，发改委的经济学家们现在想要发送的消息是：还有另一种方式。通过将世行拉进来，强化自己的信息。由于官方的要求，这份文件也有一个特别有利于国家的名称：《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》。这些口号完全依照中共现行的经济计划，尤其强调创造一个‘和谐社会’，或许希望对自己统治的抗议从而消失。

“以现有计划为导向表明，世行或许撞开虚掩的大门，指定的下任主席习近平是对经济友好的实用主义者，当省长时就促进地方企业，减少调控。”

作者强调，“即使在现任主席胡锦涛领导下，也绝非僵化的社会主义。……”

文章指出：“……中国领导人完全认识到挑战，从外交上看，世行的忠告对当权者完全适逢其时。在这个拥有33个省份的大国，有时难以贯彻被认作正确的政策，这才是真正的问题所在。

“佐利克去年9月就承认，‘中国政治家知道该做什么。这种必要的路线纠正已经在第11和第12个五年计划中规定，中国现在必须将这些计划变成现实。’他认为2030年的中国基本上会实现和谐、有创造力和高收入的既定目标，并且是国际社会负责任、受尊重的成员。”

抗议中国遣返朝鲜难民

《日报》2月26日报道说，一周来，韩国活动家和公民每天都在中国驻首尔大使馆门前集会，抗议中国遣返朝鲜难民。“据估计，在中国非法居留的朝鲜人达15万。他们若被逮捕，就会面临遣返。”

“韩国政府考虑今后给这些朝鲜难民出具韩国国籍证明，以促成其出境。这将是历史性的步骤。……

“韩国政府的这个新姿态有点令人惊异，因为中国是该国最重要的贸易伙伴。……”

编译：林泉

责编：洪沙

高智晟在哪儿？高智晟兄长司法部请愿

德国之声中文网

据美联社消息，本周一，中国维权律师高智晟的大哥高智义到北京司法部请愿，要求中国当局公开高智晟的信息，包括健康状况及主张家属会见高智晟的权利。

2月27日，中国维权律师高智晟的大哥高智义从陕西榆林老家，到达北京并到司法部请愿，他要求中国当局公开高智晟的信息，包括高智晟被关押情况和健康状况等，并要求依法享有家属会见高智晟的权利。此前在高智晟失踪期间，高智义曾三次抵京，向北京警方报警并向北京中院寻访弟弟的下落。

高智晟于2006年8月15日被中国当局逮捕，同年12月，北京第一中级人民法院以"煽动颠覆国家政权罪"判处高智晟有期徒刑三年，缓刑五年。2009年2月，当局将高智晟从家中带走，2010年4月，在国际压力下，中国当局允许高智晟短暂露面并接受美联社的采访，他向美联社揭露当局对他施加酷刑，其后再次失踪，

2012年1月1日，高智义接到新疆沙雅监狱的"罪犯入监通知书"，狱方确认失踪20多个月的高智晟于2011年12月19日被收监并将服刑三年。1月10日，高智义与高智晟的岳父一起到达新疆阿克苏地区的沙雅监狱探望高智晟，监狱方以高智晟不想见家属及尚处服刑期前三个月的教育期内，阻止了此次探望。

在习近平访美前夕，高智晟的妻子耿和作证国会并在习近平到访白宫时，于场外抗议，指中国政府在高智晟一事上一直对外撒谎，她向中国当局再次发出质询：高智晟在哪儿？

旅居美国的民主人士胡平在接受德国之声采访时表示，中共当局在高智晟一事上，集中体现了对异议人士的打压："在高智晟的问题上，非常明显的体现出，中共置法律于不顾，尽管中共很多法律都是恶法，但他们连这些恶法都不去遵守。"

胡平也介绍国际社会目前对高智晟一事表示极大的关注，但鉴于中国政府在此问题上的回避推诿态度，外界也对高智晟的生死存疑并对其安危表示担忧："不止是高智晟的家人，我们都非常挂念他，多年来我们都无法得到高智晟本人的确切消息，包括上次高智晟的大哥到新疆去探望，也没有得到高智晟的直接信息，到现在为止，不只是下落不明，他是不是还活在这个世上我们都不清楚。"

他也呼吁公众持续关注高智晟和支持高智义要求当局信息公开的主张："对当局是否作出回应，我们不抱什么希望，但更多人的关注也是一种给当局的压力，至少也是给亲属的一点安慰。"

作者:吴雨

责编:洪沙

寻找人大代表 公民促公布联络信息

美國之音中文網

在中国即将召开全国人民代表大会年度会议之际，一些公民发起了寻找人大代表的活动，要求各地人大代表公布他们的联络信息。参与过人大代表选举的独立人士说，目前的选举制度决定了公民很难联系到人大代表。

一些网友最近以“一群关注中国民主法治建设和社会长远平稳发展进步的微博网友”的名义，发起了一场“寻找人大代表”的行动，敦促全国人大订立法规或工作程序，要求各地人大在网站上提供每一位人大代表的联系信息，包括电话和电子邮箱，以方便选民寻找、接触、联系他们的人大代表，保证人民代表大会制度的落实。

*网友发现86%人大网站无代表联络方式*

这些网友访问了全国各省市的人大网站，发现52%的人大网站没有列出代表名单，34%的人大网站虽然列出了代表名单，但没有任何关于代表的介绍，也就是说各地86%的人大网站没有告诉民众如何去联系他们本区的人大代表。

在此之前，另一些公民向全国人大常委会发出了一封《关于公开各级人大代表联系方式的请求》，并在全国范围内征集公民联署。信中说，当公民遇到重大问题的时候，不仅见不到人大代表，连他们的基本联系方式都找不到，虽然一些人大网站公布了代表名单甚至照片，但根本不提供联系方式。公开信促请全国人大常委会参考香港立法会官方网站公开的信息，要求各级人大在其官网上公开本级人大代表的具体联络方式，包括办公地址、电话、电子邮箱，以便人民群众与人大代表保持正常的联系。


中国全国人大常委会2010年修改通过的人大代表法第七条规定，代表在出席人大会议前应当听取人民群众的意见和建议，为会议期间执行代表职务做好准备。第四十五条又规定，代表应当采取多种方式经常听取人民群众对代表履职的意见，回答选民的询问，接受监督。

去年参加过广东省江门市人大代表选举的王全平律师说，公民依法要求公开人大代表联系信息是正确的行动。

王全平说：“你既然是人民的代表，你就应该让人民找到你。如果人民想反映情况都找不到你，那么你这个代表就是虚伪的了。如果你隐藏起来，你的选民找不到你，那么你这个代表是怎么当成的，这就有疑问了。”

*前人大代表：选举制度是根本问题*

北京学者和维权人士许志永曾经连任两届北京市海淀区人大代表，并自愿将自己的联络方式公诸于众。他说，人大代表普遍不公开联系方式的根源在于目前人大的选举制度。

许志永说：“主要是选举制度的问题。在这种选举制度下选出来的代表真正有公益心的、热心公益的代表不多。缺乏竞争性选出来的代表大部分不太关心公共利益，不太热心公共利益。 ”中共中央党校教授王贵秀最近在人民网上发表的评论说，70%的全国人大代表是各级党政官员，剩下的30%大部分是大型企业或公司的董事长或总经理。在独立参选人刘萍看来，有这些背景的人大代表不愿意接受人民的监督，自然也不会公布自己的联系方式。刘萍去年独立参选江西省新余市区人大代表，并因此遭到打压。

刘萍说：“只能说是怕监督，我们国家缺少的也是监督。没有监督，任何事情都是冠冕堂皇，都是假大空，什么人权民主都是假大空。没有监督，也必将走向腐败。”

*人大代表法规定代表集体行动统一安排*

至于为什么各级人大的官方网站不主动登出人大代表的联系方式，广东江门市的王全平律师说，答案可以在人大代表法当中找到。2010年修改后的人大代表法第二十条规定，代表在闭会期间的活动以集体活动为主，以代表小组活动为基本形式。第三十条规定，乡镇人大代表在闭会期间根据统一安排，开展调研等活动。第四十条又规定，县级以上的人大常委会是人大代表履行职务的集体服务机构。王全平认为，这些法律条文显示官员们不放心人大代表单独与选民接触。

王全平说：“有些领导害怕这些人大代表去接触群众，去接触选民，害怕他们个人去进行宣传。就是说，一切要集体活动。你这样等于是限制了人大代表接触群众。”

中国公民提出公开人大代表联系信息的要求已经提了很多年，人们不指望即将召开的全国人大代表大会会对此作出重大决定。2006年2月，新华社和人民日报报道，江西省人大即将在官方网站上公布人大代表的基本资料，包括通讯地址、至少一个电话号码以及电子邮箱。但是六年后的今天，江西人大的网站公布的人大代表资料仍然没有列出任何联系办法。

图片来源: 江西人大官网截屏

江西人大官网列出代表名单但无联系方式

中国网民“占领奥巴马”引争议

美國之音中文網

中国网友在新兴社交网络Google+短暂解禁期间留言淹没奥巴马主页，令奥巴马的Google+页面上中文留言占了绝大多数。

*中国网民水淹奥巴马社交主页*

新 兴社交网络Google+在中国和Facebook、Twitter、Youtube等一道都属于被屏蔽网站，但上周由于不知名原因曾短暂开放，仅几天后 重新被封。中国网友在短暂开放期间兴起了“占领奥巴马”的活动，几乎对每篇信息都用光其500条评论的限额，用留言淹没了奥巴马的主页。

中 国网友大部分以中文留言，最初多为“沙发”、“占座”、“围观”等灌水俗语，随后有人建议用中英文发“有意义”的留言。很多网友呼吁奥巴马关注中国恶化的 人权现状，“归还盲人律师陈光诚的自由”；有人留言表明自己的立场，“我们不是野蛮的人，我们只是受到了压制”、“中国政府不代表中国人民”；有人向这位 美国总统问好，表达“我们喜欢美国自由之精神”；还有网友“求解放，带路，求绿卡”；一名网友留言规劝奥巴马“早日脱离反动阵营，共同建设共产主义的伟大 事业”。

*占领引发探讨*

水漫奥巴马社交主页的行为激发了中国网友的争论。有网友认为，太多无意义的留言不仅侵占了他人 表达的权利，也给中国人丢脸；也有网友认为“真正丢中国人脸的是那些吃死婴、燕窝、鱼翅、熊胆的人，是那些生产毒奶、地沟油、毒大米的人，是那些删改历 史，审查新闻，抢夺纳税人的权利和财富的人，和那些对此装聋作哑的人”。

国内外主流媒体都先后报道了中国网友占领奥巴马G+的运动。名为 Andrew Josiah的网友认为“中国的年轻人积极参与政治非常棒，因为他们是这个国家的未来。”网友Hu Lu认为与伊朗、埃及、利比亚和叙利亚人相比，中国人为争取民主所做的事太少，“自己没有担当，反而要别人来拯救，一般不大会获得回应的。”

*奥巴马走社交网亲民*

汹涌的“占领奥巴马”随着Google+在中国的短暂解禁和再次屏蔽潮来又潮去。外国网友调侃说“如果中国有朝一日不再限制互联网，美国可能得打造自己的绿坝来保护其社交媒体。”

奥巴马及其团队1月30日注册Google+，发表自己的观点和近况，与网民互动，目前已拥有50多万名粉丝。

图片来源: 网页截频

美国总统奥巴马的谷歌Google+网页截频

联合国人权委员会要求中国政府释放前学运领袖周勇军

自由亚洲电台

联合国人权委员会下属机构近日公佈意见书，要求中国政府释放2008年非法绑架的前学运领袖周勇军。周勇军的律师李进进2月24号举行记者会向外界说明情况。

李进进律师向联合国反对任意关押工作组提出周勇军的桉子。2011年8月30日，该工作组即作出决议，今年2月初通知李进进律师。

工作组决议认定，周勇军一桉为“任意关押”，要求中国政府立即释放周勇军并给予赔偿。工作组将把这个桉例提交联合国人权委员会，作为它的年度报告的一个部分。

律师李进进：“联合国就这个桉子作出决议来说呢，表明中国政府在履行国际法公约，在履行联合国人权宣言和保护方面还差得很远......中国人在今天为止，在经济发展的时候，还仍然在政治文化和政治权利方面远远的落后，甚至落后几十年。”

1989 年民运时，周勇军是人大会堂前跪交请愿书的三个学生之一，曾任北京高校自治联合会主席和北京高校学生对话团团长，后被关押一年半。1992年经香港以难民 身份到美国。98年回中国又因所谓的“非法越境”被劳教三年。为回国探亲，周勇军通过中介使用马来西亚护照，2008年9月从澳门进香港，被香港当局送回 中国大陆，秘密关押达九个多月。后被转到四川射洪县这个与周毫无关联的地方正式逮捕，罪名是冒已经死亡的“Wang Xinxiang”的名字向香港恆生银行诈骗。

李进进：“就香港的移民法和管制来讲，这个桉子把它送到大陆完全是不可理喻的。第一，他持 有马来西亚护照，香港政府要么就把他送到马来西亚，不管是真假；或者是退回到他入境港口：澳门。香港政府都没有做，也不去向马来西亚核对他的护照是否真 实。而是问中华人民共和国政府有没有Wang Xin xiang这个人，中国政府回复说我们有Wang Xinxiang这个人。这是玩的游戏。叫这个中文名字的可能几千上万。这是哪裡的Wang Xinxiang啊？都不讲明。换句话说，香港政府和中央政府玩个游戏，就是说：你给我一个函，我就把人送给你。”

香港何俊仁律师也一直关注这个桉件。长期关心香港事务的曼哈顿学院生物学教授杨锦霞教授认为，周勇军桉没有公正的法律程序。


杨锦霞：“都没有经过他们的手续来做这些事情，我们觉得这对人权是一种退步了，所以香港的人应该要对这件事情有关注，这也是保障人权。所以联合国发这个声明我觉得是一个很重要的一步。”

周的家人请莫少平律师代理此桉，后因压力被迫取消。审理时，法庭拒绝辩方律师提出让证人出庭的请求。周勇军最终被判九年。

周勇军孩子的母亲张月卫在记者会上讲述了周勇军在狱中的情况。

张月卫：“那个状况就是大小便失禁，而且腰直不起来。之后周勇军的姐姐买了一些女人用的东西，因为他大小便失禁么，送过去。监狱的人说，他现在不允许接收任何东西，只能通过邮局寄，所以周勇军的姐姐就从邮局寄，但是我们也不知道他收没收到。”

李进进现场宣布，把香港和中国大陆参与迫害周勇军的人员名单和家属的名字，提交给美国和其他国家的政府，要求不允许他们进入美国国境。同时成立关注团，包括在座的叶宁律师、创建支持中国网络的约翰·库索米、张月卫、杨锦霞、赵岩等


以上是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报道。

图片：（从左至右）律师叶宁、约翰·库索米、张月卫、李进进、杨锦霞。（紫荆摄）