陳光誠是不是中國公民？

在中國外交部發言人口中，陳光誠突然成為「中國公民」了，據說他可以「依法」通過正常途徑，到有關部門申請往外國留學。那麼，陳光誠在他家鄉山東師古村的時候，是不是「中國公民」呢？

一個「中國公民」居然沒有行動自由，政府可以在他家裏安裝七個監視器，有幾百個國保包圍禁制，朋友要去探望他會被驅趕毆打。為活得像一個公民，他深更半夜翻牆逃亡，走投無路之下，竟要跑到外國大使館去求庇護，這是一個「中國公民」應得的待遇嗎？

時至今日，這個盲人的命運已牽動全世界的心，但眾目睽睽之下，不是有維權律師想到醫院探望他，還要被打得差點耳聾嗎？陳光誠可以以「中國公民」身份申請出國讀書，為甚麼不能以「中國公民」的身份接受朋友探訪？為甚麼不能以「中國公民」的身份，好好在中國土地上活下去？

陳光誠在師古村不是「中國公民」（如果是的話，不應受此虐待），到北京又變成「中國公民」，也就是說，他的公民身份是時而有時而沒有的──政府不准他做「中國公民」，他就不是，政府需要他變成「中國公民」，他又可以是了。原來「中國公民」的身份，是可以隨時由政府賜予，又可以隨時被政府剝奪的。

不能「依法」接受朋友探訪，卻能「依法」申請到美國讀書，這真是奇妙的邏輯。中美雙方把持陳光誠的命運，枱底交易談得妥，陳光誠就是「中國公民」，枱底交易談不妥，陳光誠的「中國公民」身份又很渺茫了。一個政府如此強詞奪理、出爾反爾，還要求我們愛它，這真是強人所難。

陳光誠事件涉及的都是簡單的情理，是非無庸贅言，而政府偏偏站在情理的反面，不但以勢壓人，而且砌詞狡辯。連香港建制派中人如劉夢熊，也忍不住為陳光誠喊寃，對政府的胡作非為看不過眼，證明如此野蠻的「法治」，是無法胡弄正常人的。

可惜劉夢熊們還是昧於現實，為配合中共「介入」香港，一大批建制派頭面人物鞍前馬後效力，恨不得中聯辦進駐禮賓府，直接把香港變成大陸那樣的「法治之區」。劉夢熊今日依仗香港言論自由的環境，依仗他不可被剝奪的公民權利，可以對中共「說三道四」，來日香港變成大陸了，他還能這樣放肆嗎？他今日是「中國公民」，來日會不會突然又不是了？誰能保證他的公民身份不被剝奪？

一個「中國公民」的身份對於百姓的意義，便是他在任何時候任何地方都應該享有所有公民平等的個人權利，這種權利不可被剝奪，更不能由政府任意削弱閹割。只要有一個公民的權利被無理剝奪，就等於所有人的權利都被剝奪了，因為一個人可被剝奪，所有人也有可能被剝奪。

鄭耀棠鼓吹邀請中共「介入」香港，目的當然是將香港變成大陸，此話說得輕鬆，但來日身受其害時恐怕會欲哭無淚吧！溫家寶最近參觀奧斯威辛，說要以史為鑑，鄭耀棠也應讀點歷史：劉少奇是「毛澤東思想」這個名詞的發明者，曾居一人之下億萬人之上，文革倒台時含寃說：我還是中華人民共和國主席啊！等到臨死時就只能哀嘆：還好歷史是人民寫的──希望鄭耀棠不會碰上這種厄運。

顧鴻飛
自由撰稿人

香港 蘋果日報

被迫做美國人走狗 沒人願意做河蟹

中國著名自由派經濟學家茅于軾獲頒殊榮，攜眷遠赴美國華盛頓領取以經濟學大師佛利民命名的自由獎（Milton Friedman Prize for Advancing Liberty），該獎表揚八十三歲的茅老先生研究市場經濟，以及爭取人權運動。頒獎期間出現亂叫亂嚷的不速之客，一名中國男子舉牌抗議，破口大罵「茅老賊美國人走狗」。

何以見得人家是走狗？那一位如無意外是極端愛國主義者的邏輯大概如此，但凡投靠山姆大叔都是走狗，跟邪惡美帝過從甚密的中國人都是漢奸。

這種老掉牙的邏輯當然毫無新意，問題是今時今日的華夏同胞，如果比較重視人權自由，剛巧又有一點點冤情想申訴一下，不做美國人的走狗行嗎？看看失明維權律師陳光誠吧，叫天不應，叫地不聞，軟禁期間連朋友來探望一下也要被身份不明的神秘人暴力驅趕，如果不潛逃跑進美國大使館，休想有好日子過矣。

因此，陳光誠是走狗，可是一切皆被迫。

被迫做走狗的仁兄還有一位，就是重慶市原任副市長兼公安局長王立軍。這位唱紅打黑叱咤一時的大官感到人身安全受威脅，無可奈何之下顧不得國家顏面掃地了，千里走單騎躲進山姆大叔懷抱，尋求外國勢力庇護去也。

試想想，連管槍的重量級人物亦得卑躬屈膝淪為美國人走狗，方能苟延殘喘於中華盛世，「來生不做中國人」的小小蟻民可以怎辦？怕只怕想做走狗也不行，一座莫須有的文字獄壓下來，投靠山姆大叔變成不可能。

基於穩定壓倒一切的治國方針，維穩機器瘋狂打壓，維權人士沒有甚麼選擇，要麼做一個官逼民反的暴民，要麼做一個投奔自由的走狗，畢竟沒有多少人願意做一隻被維穩機器輾得扁扁的河蟹。

林創成 評論員

太陽報

出王儲地運廣東有乎？

改革開放三十年來，廣東一直是所謂的「排頭兵」，是「殺出一條血路」的「先行者」。早年間，因為歷史遺留下來的原因，廣東本地勢力相當強盛，朝廷給了廣東「優惠政策」，就由得他們「衝鋒陷陣」、「大殺四方」。因此，廣東幹部通常比較「思想解放」、「膽子很大」，其中當然有不少「貓膩」，朝廷眼睜眼閉。

等到鄧老爺子「賓天」，當年廣東最大的本土勢力、中共元老葉家逐漸退出政治舞台後，朝廷就開始對廣東管得多起來、嚴起來了。這一收權舉措是從江老爺子開始的，辦法是大量調入外省幹部入粵，打散「本地幫」，尤其是一把手、廣東省委書記再不讓本地人出任。

然而，朝廷依然非常重視廣東，它畢竟是中國第一經濟大省，地位極為重要，和中國改革開放的命運緊密相連。江老爺子「安插」到廣東的一把手仕途大大優於其他省份，例如李長春進了政治局常委會；張德江進了政治局，成為國務院副總理；現任廣東省委書記汪洋也是政治局委員，十八大時極有可能和張德江雙雙「入常」。

這些年，在中共官場中，升官最方便升到政治局常委的，是北京、上海、天津、重慶四大直轄巿的一把手，與此並肩的，就是廣東省了，其他省份皆無廣東之「地利」和榮耀。不過，也有一些「偏遠」地方省、區有直接「產生」王儲的「地運」，這又是廣東比不上的。例如今上胡錦濤就是直接從西藏一把手連跳數級成為王儲，進入政治局常委會。目前盛傳的中共第六代接班人，可能出在內蒙古自治區、湖南省或東北地區，這些地方的一把手如胡春華、周強、孫政才，他們勢頭都很猛。

不過，在他們成為王儲之前，會不會到廣東「過過塘」呢？廣東有此地運乎？

柳太極 傳媒人


太陽報

北京以「兩國協調」C2破美國圍堵

第四輪中美戰略與經濟對話雖然僅短短兩天，中間又有陳光誠事件紛擾，但成果驚人，有六十七項具體成果。對此，筆者尤為欣賞北京以C2化解美國鷹派的圍堵策略。

對話開幕，國務委員戴秉國即表示，中美不搞「兩國集團」（G2），不搞中美主宰世界，也不搞中美衝突對抗，但可以搞「兩國協調」（C2）。這是北京首次提出「C2」說法。國家主席胡錦濤也說，中美要走出一條相互尊重、合作共贏的新型大國關係之路，應以創新思維，打破歷史上大國對抗、衝突的傳統邏輯；還說「我們這個星球有足夠大的空間，應能容得下中美兩國和其他國家共同發展」。之前，習近平接受美國傳媒訪問時也說，太平洋之大，足以容得下中美兩國。顯然，繼續鄧小平不與美國對抗的理念是中共國策，中共第五代接班後也不會改變。

美國國務卿希拉妮回應，中美建設相互尊重、互利共贏的新型大國關係史無前例，確實如同「摸着石頭過河」，有時風平浪靜，有時波濤洶湧；雙方要堅持對話，擴大交流，增進互信，縮小分歧，加強合作，共同應對各種風險和挑戰。美方更積極的訊息是，對話前，美軍參聯會主席登普西說，面對崛起中國，美國無意與之為敵，將會力避橫亘在老牌強國與新興大國之間的「修昔底德陷阱」。古希臘歷史學家修昔底德研究當年雅典崛起引發斯巴達的猜疑恐懼，最終雙方爆發激戰。無疑，這位美國軍頭很懂歷史，也很務實，期望這是美國的主流。

合作深度 史無前例

北京不贊成G2，但從這次的六十七項成果看，基本上囊括世上所有重要事務、重要熱點問題和重要經濟發展問題，包括朝鮮半島局勢、伊朗核和敍利亞問題、南北蘇丹和平、全球扶貧、防止核擴散、清潔能源、環保、知識產權執法、打擊偷渡、打擊網路犯罪、禁毒、以至野生動物執法等，合作深度可謂史無前例。

事實上，美國也贊成以C2解決問題。雙方已建立的對話機制，包括中美戰略安全對話、中美亞太事務磋商、人權對話、中美法律專家交流、中東事務磋商、司級軍控與防擴散磋商、中美海事安全對話機制等。無疑，有效的對話有利管控雙方分歧，防止擦槍走火，抽取美國圍堵政策的根基。而在美國下滑、中國上升的大趨勢下，美國鷹派也好鴿派也好，都要無奈地接受中國崛起的事實。

古呂

太陽報

上下一起無法無天 不政改就是變天

今年開年至今，不過五個月多一點，但圍繞美國駐華使領館發生的兩件事，卻足以令一九八九年以來的二十三年黯然失色。二月份，重慶副市長王立軍出走成都美領館，事件導致薄熙來轟然倒台，並令十八大的人事布局不得不重新洗牌；四月份，山東沂南盲人陳光誠在別人協助下，成功逃離重重監控，進入北京的美國駐華大使館。

兩件事一樣令中國政府蒙羞，也令中美關係面臨嚴峻考驗。前件事發生時，習近平即將訪美；後件事發生時，中美第四輪戰略與經濟對話即將揭幕。在兩國關係如此重要的時間節點上，異曲同工、前後腳地發生中國人向美國尋求庇護的事件，足證當今中國的國家管治出現嚴重問題。

薄王事件起因於一對親密上下級官員之間的內訌，但事件所揭發的根本性質，卻是指向問鼎極權大位的勾心鬥角，以及圍繞於此的另搞獨立王國。薄熙來治下的重慶，唱紅打黑並非虛張聲勢，可惜的是，這些都只是薄熙來用以籠絡人心、增加自身籌碼的棋子。他的真實目的，是以重慶為試驗田，背離中共基本路線另起爐灶，並通過寅吃卯糧，製造重慶經濟強勢發展、人民生活蒸蒸日上的假象，從而積累政績資本，挾持民意索要權力。

薄欲打破平衡招滅亡

遺憾的是，薄熙來自恃根正苗紅，向來知進不知退、寧折不彎腰，關鍵時刻，他無法無天一手製造的獨立王國，因為親密下屬的反叛，剎那間就灰飛煙滅。客觀地說，對重慶模式如何評價，不能因薄熙來倒台就全盤否定。在中國社會普遍陷入貧富懸殊、道德滑坡境地的當今，重慶模式至少尋找到了問題的根源，很可惜，這一模式只是號準了病因，卻開錯了藥方。

薄熙來的倒台，宣布了黨國機器上層架構曾經一直勉力維持的平衡被打破。這種平衡的實質，是各方勢力要取得權力均衡。薄熙來以太子黨的身份，挑戰胡溫意欲打破平衡，目的就是要討回自己父輩打下的江山，並以紅二代的集體名義，確保政權千秋萬代不變色。在胡溫，甚至在江澤民看來，薄熙來大搞獨立王國就是目無今上、無法無天。快刀斬亂麻拿下薄熙來，當不在話下。

至於陳光誠事件，其實存在經年，只不過今年四月被陳的奮力一逃挑破了膿包。值得玩味的是，事件一直多有弔詭之處。陳不過是個身處農村的盲人維權人士，是個小角色，但山東臨沂卻始終對中央的三令五申置若罔聞，對陳一味高壓，施以極端手段。可以認定，陳光誠所以能成為最近國際大舞台的男一號，就是山東地方官府一手強力塑造的結果。

但是，一個小角色，何至於勞煩山東臨沂官方如此大動干戈強行彈壓？臨沂方面哪裏來的膽量，多年來硬頂着國內外的輿論壓力，並不顧高層的政策精神，每年都花上一大筆銀子去圈禁陳光誠？透過臨沂擅作主張、無法無天的表象，世人無法不懷疑山東臨沂其實是手眼通天，上面自然有擎天柱幫他們遮風擋雨。

不政改結果就是變天

結合北京幾家報紙四日當天不顧中美對話已然開始，以文革語言強批駱家輝，明顯感覺到圍繞陳光誠事件，中央出現了兩種聲音。由此不得不推測，這其中的一種聲音，是否曾經和山東臨沂暗通款曲，並就是山東臨沂無法無天的總後台？薄王案和陳光誠案呈現出一上一下兩種形式的無法無天，它們證明黨國機器，無論是在上層還是在下層，都出現了運轉上的嚴重問題。倘再不政改，無法無天的結果必然就是變天。


尤可夫

東方日報

內地維穩 欺善怕惡 尋釁要狠

內地同胞上訪伸冤，很多時候會被扣以「尋釁滋事」的大帽子。如果你像失明維權律師陳光誠那樣稍有名氣，連罪名也不必編派一個，即把你牢牢地軟禁起來，不惜動用幾千萬元的維穩費，日以繼夜布下天羅地網。

可是嘛，當咱們的偉大祖國遇上外交難題之時，譬如外國真的如狼似虎在自己的神聖領土尋尋釁又滋滋事，官老爺的表現卻是截然不同。看看跟中國就領土主權問題而船隻對峙的菲律賓吧，宣布將爭議之地黃岩島改名為帕納塔格礁（Panatag Shoal）不特止，軍中將領還要出言挑釁，表示除非中國開火，否則該國船隻不會駛離黃岩島，北京有甚麼反應呢？沒有反應啊，完全沒有拿出打壓維權人士的超凡氣魄反擊之。

維權伸冤視作尋釁滋事，真的尋釁滋事反而渾然不當一回事，這到底是怎麼樣的治國作風？

依我說，這是欺善怕惡。由此不難得出一個概念，尋釁要狠！

沒錯，面對欺善怕惡的對手，出手不狠不成啊，否則吃虧的是自己。即以烏坎村維權事件為例，村民若然不夠狠，不把官僚掃地出門，最終可以得到渴望已久的一人一票民主選舉嗎？正是烏坎村民具備充足的狠勁，方可抵得住維穩的大棒子，為自己的前途謀求幸福。若然領導人欺善怕惡的治國作風不變，尋釁要狠的概念恐怕要口耳相傳遍地開花。

那時候，一則以喜一則以憂，喜的是伸冤有望，憂的是國家大亂。

韓世光

東方日報

高文謙：“鄧頭毛身”是薄熙來事件的土壤

《大事件》記者柯宇倩／旅居美國的中國現代史學者高文謙認為，薄熙來事件發生的深層制度原因，是中國目前的“鄧頭毛身”金字塔政治結構——官方主流意識形態是鄧小平的治國思想，但制度基礎還是毛澤東1949年建起來的集權體制，這是黨專權體制與市場經濟的結合，即權貴資本主義，薄熙來就是這種畸形分裂的體制產生的怪胎。


薄熙來落馬，撼動中國政壇，高文謙在接受《大事件》專訪時表示，薄熙來可說已構成一種現象，之所以發生這種現象，要從根源上談起。高文謙說，產生薄熙來事件的土壤，就是中國現存的權貴資本主義，中國目前的政治結構，是個“鄧頭毛身”的金字塔結構，頭部是鄧小平的治國指導思想，亦即中國現在當權者的主流思想，但制度還是毛澤東1949年建起來的集權制度，這樣的結合，可說是掛著羊頭賣狗肉，掛著社會主義的招牌走資本主義的道路，這是一種最糟糕的資本主義，薄熙來就是此制度下產生的怪胎。

高文謙指出，具體地說，薄熙來事件的發生，是與胡溫當政空轉10年不作為分不開。1978年中共十一屆三中全會後，中國進入改革開放的時代，當政的鄧小平不想從根本上觸動一黨專權的毛體制，而是採取實用主義，只搞經濟改革，不搞政治改革。他有一句名言是“兩手硬”，亦即抓經濟、抓政治都要硬，所謂抓經濟硬，就是遵行“發展是硬道理”，抓政治硬，就是堅持黨的領導，反對資產階級自由化，所以“鄧頭”的核心就是“兩手硬”，就是“經濟搞活、政治管死”。

高文謙對《大事件》表示，這種跛腳鴨式的改革，成為30多年來中共官方的治國方略，其惡果已經凸顯出來，使得中國社會嚴重失衡、貧富懸殊、社會不公、兩極分化，長期積累的各種社會矛盾已經逼近全面爆發的臨界點，整個中國社會就像一個火藥桶。


薄熙來落馬前，“重慶模式”與“廣東模式”已成為中國發展道路上兩個最具代表性的模式，引發各界熱議。高文謙指出，簡單地說，這兩種模式，就是先做大蛋糕，還是先分好蛋糕的問題。“廣東模式”仍是延續鄧小平的“發展是硬道理”的思路，強調做大蛋糕；而“重慶模式”則試圖糾鄧時代的偏，主張要把蛋糕分好，讓老百姓得到一些實惠，緩解民怨。

高文謙對《大事件》解釋，薄熙來的“重慶模式”有三個要點：一是“唱紅”，二是”打黑”，三是民生工程。誰都知道，“唱紅”是唱不出生產力的，“打黑”的爭議也很大，得到較多民眾擁護的是民生工程。而這恰是胡溫當政10年中沒有做的事，“重慶模式”形成是向中央的挑戰，讓胡溫很難堪。

全文將刊於《大事件》

高文謙（維基百科圖片）

高文謙著作《晚年周恩來》

黨代會前地方換届，“京官空降”範圍擴大

《明鏡月刊》郑宪立


　　2011年是省市縣鄉四級黨委換屆之年。中國省級黨委換屆大幕正緊鑼密鼓的開啟。
　　有政情觀察家指出，涉及西藏、雲南、海南、河北黨委負責人的此輪人事變動中，各省之間“交流、互動”成為看點。在省部級官員調整的同時，司局級幹部“京官空降”也在有序進行，中央和地方互動不斷加強。

　　中國商用飛機公司董事長張慶偉調任河北省委副書記，這被看做是商界與政界間的交流。有分析指出，張慶偉的央企高管經歷，令其擁有現代化的先進管理理念和技巧、國際化的視野以及駕馭市場的能力，這對出任地方大員大有裨益。
　　此外，江蘇省委副書記朱善璐擔任北大黨委書記。北大對於朱善璐並不陌生，他從北大哲學系畢業後，曾在這裡擔任了13年的行政領導工作。朱善璐從高校到政壇，又從政壇回高校，高校與政壇之間交流之頻繁可見一斑。有評論稱，15年地方政府官員閱歷的朱善璐此番回歸，或將為北大未來的發展注入更多“更適合北大、更利於北大”的動力。

　　涉及到組織部長的調整，則延續了異地調任的特點。原山西省副省長劉維佳任雲南省委組織部部長，原雲南省委組織部部長辛桂梓調任遼寧省委組織部部長。有分析稱，新的省委組織部長基本都由由外省調入。這種“迴避”制，有利於擺脫地方官場的人情關係和利益網絡的干擾，更加公正客觀地監督換屆選舉和幹部人事調整。

　　省部級官員變動引人注目，司局級官員調整也在同時進行。商務部辦公廳主任、新聞發言人姚堅已被任命為青島市副市長，中國人民銀行支付結算司司長歐陽衛民擬出任廣州市副市長，銀監會廳局級幹部曠仁山調任江門市委常委。

　　中新網的分析稱，去年以來，在幹部人事制度改革的背景下，中組部已派出60多名司局級幹部到地方任職鍛煉，任職地方副市長或副書記。分析認為，此番司局級幹部調整，反映了“京官空降”新舉措正在進一步擴大範圍，中央單位和地方的幹部交流將進一步加強。
　　針對性強是“京官空降”的一大特點。在此次幹部交流任職過程中，有關部門著重考慮幹部的專業背景與各地實際的相互結合。有志打造“藍色硅谷”的青島正全力發展海洋經濟，出身商務部的姚堅來此任職，或將施展一番“拳腳”。在珠三角中小企業陷入經營困境的背景下，熟悉金融業務的原央行司長歐陽衛民或出任廣州副市長，亦有深意。（《明鏡月刊》第20期）

陈光诚事件令骆家辉受到人权问题考验

美国驻中国大使骆家辉是去年走马上任的第一位华裔美国驻华大使，但一般认为他在人权问题上份量不够。他在担任驻华大使前曾经担任过美国商务部长和华盛顿州的州长。

贸易和让美国同中国这个最大的债主保持良好关系是骆家辉担任大使的主要工作。不过上月中国盲人维权人士陈光诚进入美国驻北京大使馆，使骆家辉在处理人权问题上的作用受到了美国以及中国异见者的关注。

陈光诚突然逃脱在山东家乡的监视居住，在支持者的帮助下进入北京的美国使馆，令骆家辉遭遇了上任以来的第一次危机处理。结果是骆家辉受到了中国媒体的谴责，但得到人权游说团体的赞誉。

在德克萨斯州的对华援助协会的傅希秋(Bob Fu)牧师说，骆家辉为今后的美国驻华大使在人权问题上树立了榜样。他还说，中国对他的谴责是骆家辉的“勋章”。

陈光诚的未来仍然需要华盛顿和北京举行磋商解决，陈光诚及其家人很可能将来离开中国去美国。周日

陈光诚及其妻子和两个孩子仍然在北京的一个医院内接受治疗。

美国使馆发言人说，美国官员同在医院的陈光诚夫妇通了电话。

陈光诚在山东农村家里被非法软禁了20个月后在支持者帮助下突然逃离去了北京。他被软禁之前被判了4年监禁。

中国周五表示，陈光诚可以申请去国外学习。中国的表态受到美国国务卿希拉里的赞扬，北京和华盛顿因陈光诚事件产生的外交对立似乎已经结束。

美国国务院发言人已经表示一所美国大学将为陈光诚提供奖学金，陈光诚及其家人可以在那里学习。

BBC

分析：奥朗德当选之天时地利与人和

BBC驻法国记者

奥朗德的当选可谓“天时地利人和”。

佛朗索瓦·奥朗德在周日（5月6日）的法国大选中击败萨尔科齐当选为新一任总统，那么这位社会党党魁是如何当选为总统的呢？

聪明、有耐心、言行一致、受人喜欢等特点帮助奥朗德在大选中获胜，但是除此之外，他还非常幸运。

很多事情帮助了这位非常正派但是却非常没有经验的社会党人士走向了爱丽舍宫。

首先是前社会党领导人卡恩因为性丑闻而下台。接着是社会党成员为了显示出自己党派内之团结而推选了奥朗德担任党魁。第三点则是他的竞争对手是非常不受欢迎的人物。

抓住时机

萨尔科齐带领法国经历了该国数十年来最为严重的经济危机。他所承诺的为人们带来很好的生活最终都成为泡影。

对于左翼人士来说，他被认为是那些富人们没有文化的朋友；对于极右翼人士来说，他是打破承诺的政客；对自由派人士来说，他是一个开始进行改革却突然终止的总统。

如果说有一个在等着下台的总统，那就是他。

然而奥朗德的运气并不止于此。在两人的竞选努力中途，欧洲发生了奇怪的事情。

国际社会长期以来对萨尔科齐与默克尔联盟的赞许以及他们二人处理欧洲金融危机的努力似乎开始后继无力。

“财政紧缩”这个词被另外一个词“增长”所掩盖。

忽然之间，奥朗德所宣传的政策似乎显示出了“与时共进”。

这种好事不是经常发生的，因此谁又会怨奥朗德抓住了时机呢？

温文而雅

当然，也并不只是环境造就奥朗德，奥朗德本人也适合发展的需要。

首先他是非常典型的反萨尔科齐人物。就如正反两级，奥朗德完全符合公众希望有一个与萨尔科齐截然不同的人物担任总统的诉求。

如果说在对手眼中，萨尔科齐是“坐立不安的那个人”，那么奥朗德就是“温文尔雅的那个人”。

另外奥朗德的当选也是时代的需要。

过去的法国总统不是密特朗、希拉克这样的政坛老手，就是萨尔科齐、德斯坦这样的初涉政坛新手。

但是奥朗德却是如此之“平常”的人，他符合大众化的情绪要求。而有支持他的记者称，这种情绪就是对政治已经不抱幻想，在经济危机当前的情况下宿命地接受一些具有局限性的政治举措。

好运气似乎成就了奥朗德的当选，现在就到了他施展才能的时候了。

BBC