奥巴马总统上台之后，宣布将目光转向亚太地区。美国国防部长帕内塔日前表示，将调整美国军力，重心放在亚太。对此中国官方媒体提出批判。

帕内塔在香格里拉对话当中提出“亚太再平衡战略”，目前美国军力部署在亚太地区约50%，将在2020年调整为60%。

*亚太地区力量失衡*

台 湾智库执行委员，军事与国际关系专家张国城认为，美国将眼光转向亚太地区，是很自然的，因为其他地区已经有平衡力量，但在亚太地区，中国的强权引起其他国 家侧目。他分析：“在欧洲的话，俄罗斯虽然军事实力还是很强，但是有北约组织嘛。在中东基本上也有相对的平衡力量，比如伊朗虽然很强，但是海湾国家也有许 多先进的武器，以色列军事力量也不弱。”

张国城认为亚太其他国家，包括日本、韩国以及东南亚国家等，对于美国的亚太平衡战略，抱持欢迎的 态度。他说：“因为他们毕竟在价值上跟美国是相同的。而且美国在军事部署使用基地上也会跟他们磋商，同时美国也不吝啬的把先进的军事装备交给日本跟韩国， 在海军空军方面，日本韩国现在与美军装备其实差不了多少。当然在整体战略上是弱一些，但美国在供应先进武器给他们来讲，是很大方的。所以在这情况下，他当 然是很欢迎。”

*中国反应大，台湾选边站*

中国共产党机关报人民日报则对这项战略提出批判，认为美国是针对中国，并且可能造成该地区的分裂。中国外交部发言人刘为明也在星期一说，美国在亚太地区加强军事部署、强化军事同盟，不合时宜。

对于中国这样的态度，张国城认为反应过大了。他说：“现在美国其实在亚太的部署，并不是历史上最高的。在越战的时候，其实当时在亚太的部署是远远多于现在。”

而 台湾曾经被比喻成“不沉的航空母舰”，二次世界大战之后也成为美国战略的重要考量，但在新的亚太战略当中，台湾的角色却有了微妙的转变。张国城对美国之音 分析：“现在台湾的发展重点，完全是以中国大陆为主，不管是贸易也好，经济也好等等。所以说台湾整体来讲，现在在亚洲是中国、朝鲜跟台湾，一个阵线。然后 日本、韩国跟美国，加上澳大利亚，是一个阵线，是东西的对比。美国这样的军事部署对台湾的意义来讲，显然跟日本、韩国不太一样。我想慢慢的走向选边站，因 为很明显的，因为就算台湾走向接近中国大陆路线，美国也不可能进攻台湾，但是台湾如果跟中国大陆关系非常敌对的话，可能就要遭到中国大陆很强的军事威 胁。”

张国城认为，面对美国新的亚太战略，中国会加强比较有把握的导弹、潜舰等，不过整体而言，美中关系将是合作大于对抗，不会发展成当初美苏的全面军事对抗。


美国之音中文网