馬政府須擺脫民進黨意識型態綁架

4年兩岸關係是否能在原有基礎上繼續大開大闔向前邁進，不得不讓人憂心。

　過去4年，兩岸關係能夠在「九二共識」的基礎上簽署攸關兩岸經貿與社會議題上的協議，當然是雙方對「九二共識」有基本上的互信，才能創造出兩岸和平紅利的果實。但如今由民間社團主辦的研討會，卻不能使用「認同」與「互信」的字眼，讓人不禁懷疑馬政府是否不想在兩岸關係的認同與互信上繼續往前開展，那麼兩岸關係未來4年是否可能處於停滯的狀態，這是讓人難以理解之處。

　事實上，「認同」與「互信」是1990年代蘇聯解體以後，在國際社會被廣泛使用的語詞，其中「認同」是對一個群體或文化所產生的身分意識，它是屬於追求政治意識的範疇；而「互信」則是兩個政治實體在政治與軍事議題上常被使用的語詞，它意味的是一種深層連結的關係，足以令兩個無可避免的歧異獲得尊重，並且得到寬容對待。現在普遍被使用的「政治互信」與「軍事互信」，這是兩種相似的機制。但沒有政治互信機制，就不可能產生軍事互信機制。

　過去台灣在追求民主化的過程中，由於「民主化」被轉換成「本土化」的意識，使得在追求台灣文化的認同中，反而排斥中華文化，進而出現許多「去中國化」的情形，所以在兩岸關係逐漸走向和平交往的過程中，如何找回中華文化的認同價值，這是兩岸開展交流過程中最重要的課題。

　至於「互信」方面，兩岸過去所簽署的協議，大多只停留在經貿的範疇，這對兩岸政治與軍事互信，並不具備完全和平的基礎，無法達到「最低政治意識」的目標。所以，如何加強兩岸在文化上的「認同」，以及在政治、軍事方面建構「互信」的基礎，這才是未來兩岸在經濟和平之後，最需要持續開展政治和平的一面。

　如今，陸委會認為「認同」與「互信」兩個語詞仍然具有高度的敏感的政治意識，顯然馬政府在未來4年，並不想碰「認同」與「互信」的議題，沒有這兩個議題的確認，那麼未來4年兩岸政治互信不可談，軍事互信也更難談。

　馬政府對「認同」與「互信」兩個語彙會覺得那麼敏感，顯然是受制於民進黨過去堅持對台灣價值的認同，以及對大陸不具備互信的因果關係，如果馬政府不能超越民進黨在創造台灣價值或意識型態上的挾制，那麼兩岸關係的停滯，必然會對兩岸關係發展形成最壞的結果。

　兩岸同屬於中華文化的「認同」關係，這是馬政府一直認可的觀念；同樣的，兩岸是屬於兩個政治實體，這也是大家都知道的事實，所以如何讓這兩個政治實體產生關聯性，必然要在「互信」上著手，否則即使簽訂再多的經貿協議，也不可能彌合兩岸60多年來的分治狀態，這是馬政府不可不三思的地方。


台灣 中國時報

全球降息 貨幣寬鬆成定局

回不去了 　▲歐洲、大陸同步降息，北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳岐表示，人行貨幣政策將徹底轉向寬鬆。圖為江蘇贛榆縣農村商業銀行。（新華社）

記者陳曼儂／綜合報導

中國人民銀行（大陸央行）昨日起下調金融機構人民幣存貸款基準利率，多國央行也「巧合」的同時宣布寬鬆政策，但反讓各界憂心；亞洲股市昨日表現不佳，僅滬指一枝獨秀，北京大學金融與證券研究中心主任曹鳳岐表示，這意味貨幣政策已徹底轉向寬鬆，未來恐將無計可施。

　大陸中國、工商、建設、農業與交通銀行5大行已將1年期存款利率下調至3.25%。大陸財政部也宣布，因應降息，決定取消原定10日開始的2012年第7期和第8期儲蓄國債（電子式）發行；原本最多會發行400億元人民幣。

　凸顯經濟狀況差

　由於這次是「不對稱」降息，存款利息少了，貸款則更容易，方便讓資金可以流向實體經濟，許多財經評論家認為是股債市的利多；但路透報導，按歷史經驗，剛開始升降息不足以扭轉市場主流預期，目前全球前景不明朗，投資者最好是謹慎觀望。

　中、歐、英3大央行前晚動作一出，歐股先出現慶祝衝動，隨即「冷處理」，亞股昨日紛紛小跌，台股終場下挫0.26%收7368.59點；日經225指數跌幅0.65%、南韓Kospi指數跌0.92%、澳洲和紐西蘭也小跌；香港恆生指數下跌0.04%。僅陸股上證指數上漲22.23點，漲幅1.01%。

　滬指昨日開盤走跌，尾盤才快速拉升，分析師稱之為「震盪逆轉秀」，降息消息作用反而不大；中國人民大學經濟研究所所長毛振華表示，「難得的」貸款利率降幅大於存款利率降幅，是為了「加倍」刺激經濟，顯示狀況不好，整體形勢還需再觀望2個月。

　直接降息鬆到底

　長江商學院教授周春生表示，大陸生產領域已出現通縮，人行在6月數據公布前突然降息，表明形勢嚴峻，歐洲形勢也不穩定，大陸經濟全年增長壓力大，本輪降息未必能提振股市，上次降息後，股市也是不漲反跌。

　曹鳳岐表示，下半年可能還會降息1到2次，第2季的數據很關鍵，「不要指望1次降息能帶來翻天覆地的變化。」

　然而他也憂心，人行原本採取逆回購、降存準率這些「溫和手段」，但現在卻直接降息，貨幣政策已不再是對外聲稱的穩健，而是轉為徹底寬鬆，這是「大陸貨幣政策一直以來的毛病，緊就緊到底，鬆就鬆到底」，未來恐將無計可施。


台灣 中國時報

天津大火傳死亡378人 官方闢謠

朱建陵／天津報導

　因轄區薊縣最大百貨公司萊德商廈大火，天津市近日處於大陸網路輿論焦點，但天津媒體一字不語，天津市府新聞辦昨僅透其官方微博稱：薊縣「六．三○」火災事故善後處理工作有序開展，已確認死亡人數為十人。由於沒進一步現場新聞消息，網上傳言不斷。

　根據網上幾近「一致」的傳言，六月卅日下午四時許，薊縣萊德商廈發生大火，火災當時，因商場負責人要求顧客先付錢再離開，將鐵捲門放下，等到火勢變大，再想拉捲門，捲門因停電而無法打開，以致造成重大傷亡，死亡人數三七八人。

　薊縣距天津市區一個半小時車程，但從北京首都機場所在順義區開車過去，只要一小時。昨網上稱，已有民間人士動身前往薊縣調查；又有網民稱，為封鎖現場消息，薊縣當地已「斷網」，手機、電腦均無法上網。

　由於網路消息太多，昨傍晚薊縣甚至開始有人潮聚集，為防出亂，天津市府新聞辦公室昨迅即發布消息，確認先前所指，大火造成十人死亡，皆為女性，並公布死亡名單及詳細資料，且說明並無失蹤者。

　對於天津的官方消息，大陸許多網民感覺奇怪，認為偌大一個百貨商場發生大火，死者中僅一名顧客，另九名則都是員工，且全為女性，實在詭異。《環球時報》總編輯胡錫進透過微博說，不管民間質疑有無根據，這些聲音能輕而易舉吞沒官方數字，顯示官方公信力已弱到什麼程度。


台灣 中國時報

重慶副市長劉學普 兼政法委書記

記者林琮盛／綜合報導

　日前才剛開完黨代會的中共重慶市省委出現人事異動。重慶市委近日調整政法委職位，目前主管對台事務的重慶市副市長劉學普兼任重慶市委政法委書記；原本的政法委書記劉光磊則調任農工委。

　對於兼任政法委書記，劉學普不陌生。2011年2月以前，他就當過重慶市政法委副書記。是前政法委書記劉光磊的副手。

　由於主管對台事務，劉學普在2011年中旬曾到過台灣參加「2011年渝台電子產業合作交流會」，並大力對台灣的電子產業進行招手。

　另一位調職到農工委的劉光磊，則從06年擔任政法委書記到今年6月。但在前重慶市委書記薄熙來主政後，劉的權力幾近被架空，原本在09年王立軍接任重慶市公安局長前，劉光磊還兼任公安局長。但王立軍接任後，劉光磊的公安局長一職則被拔掉，變成「光杆司令」。


台灣 中國時報

被指毆打左派教授 艾未未否認

（中央社台北7日電）中國大陸女記者夥同網友與左派教授昨天在北京朝陽公園因立場不同，發生肢體衝突。左派教授宣稱，被到場的知名維權藝術家艾未未動手毆打，但艾未未矢口否認。

明報今天報導，四川女記者周燕與左派教授吳法天（本名吳丹紅）因什邡事件在微博上產生激辯，之後更到戶外「約架單挑」。周燕夥同大批網友與吳法天發生肢體衝突，包括艾未未、五岳散人（本名姚博）等大陸公共知識分子也到場聲援。

報導說，吳法天在評論什邡事件時，指鉬銅廠可能不會破壞環境，引發周燕不滿批評。吳法天遂在自己的微博貼上周燕照片，並在周燕微博留言「雞婆」，周燕隨即回嗆「約架」，吳法天也同意前往，還說要去現場為周燕上「普法課」（普及法律教育課）。

根據網路流傳的影片顯示，吳法天昨天中午12時50分到達北京朝陽公園，周圍已聚集數十名網友，吳法天走上階梯講授「義務普法課」時，現場眾人齊喝倒彩，並有數人湧上前推擠吳法天，圍觀網友高聲叫罵「打走狗」，吳法天2度跌倒在地。

事後警方到場，帶走吳法天、周燕及周燕的幾名朋友到派出所問話。

明報引述吳法天說，「我是去普法辯論的，一對一辯論，一下也沒還手就遭到群毆，周燕、艾未未也動手了」。他還宣稱，這件事已變為刑事案件，周燕和幾名「兇手」被帶回警局，「艾未未在逃」。

艾未未承認當時在場，但否認動手打人。他在自己的twitter上回應說，自己是去勸架，但吳法天在「找打，我沒有滿足他」。

周燕事後在微博向四川電視台同事說，「轉告同事們，雞蛋兩枚上臉，後背三腿，襠下三腳……沒給四川老少爺們兒丟臉。」

名作家韓寒事後在網路上聲援周燕，並指吳法天「欠抽」（欠揍）。

吳法天則在微博上說，「沒想到這麼多人有組織、有預謀地群毆一個人。韓寒還專門發微博支持這幫流氓，讓很多人清醒地看到了臭公知（公共知識份子）的邪惡本質」。

吳法天本名吳丹紅，今年34歲，中國政法大學副教授，時常在網上發表言論，被歸類為左派人物，某些網友稱其為「五毛黨」（御用文字打手）。1010707

環球時報：什邡學生被利用 有如文革紅衛兵

記者羅印冲／綜合報導

中共機關報人民日報旗下「環球時報」昨天發表社評稱，輿論不應鼓勵四川什邡學生上街抗議，文章以文革「紅衛兵」為例，指稱學生遭到利用。這番言論引起大陸網友批評，認為學生挺身維護生存環境並無不對，「要說利用學生，中共何不先撤掉共青團？」

四川什邡日前爆發嚴重警民衝突，起因是當地居民強力反對興建破壞環境的鉬銅工廠，什邡政府最後因無法阻擋漫天民怨，決定不再開發相關工程。事件過後，大陸知名作家韓寒撰文盛讚「九○後」學生的參與，是成功維權的重要推手。但環球時報昨天一改日前批評什邡地方官員在環境問題上控制思想的態度，今天改暗批「社會名人」、「海外民運人士」讚揚什邡的學生走上街頭。

大陸知名作家韓寒曾連續發表兩篇文章聲援什邡的抗議民眾，並點名讚揚九十後（一九九○年後出生）。

環球時報在社評指出，在所有正常的和平國家裡，中學生的任務就是學習，「不被鼓勵直接參與國家政治性事件」，成年人利用未成年人實現政治目的是「不道德」。號召學生衝鋒陷陣是「革命」特徵。

社評指出，文化大革命期間，「紅衛兵」的主力就是中學生，成為在各地抄家、批鬥、砸文物及「大串聯」的主力；中學生衝動、易被利用，那十年有「淋漓盡致」的表現。

這番言論很快在大陸微博發酵，許多網友對社評內容嗤之以鼻。有網友諷刺說，環球時報發表的是「反黨言論」，按社評邏輯，中共建立少年先鋒隊和共青團都是不道德的，應該立刻撤掉這些組織。

一位北京網友直言，建立嚴密的未成年人的政治性組織，並告訴孩子，加入這個組織很光榮，這與僅僅散一次步相較，哪個更無恥、更邪惡、更該被取締？說謊的人總有難以自圓其說的時候，他們只能把爪子重重地抽在自己的嘴巴上。




台灣 聯合報

美牛案：近在咫尺卻行路迢迢

國際食品法典（Codex）會議通過對萊克多巴胺的殘留量標準，民進黨發言人表示，對美牛案願採取「與國際同步」的立場。按這個方向，雖然反對黨內仍有不同意見，但未來政黨協商應能得出合理的解決方案。美牛進口這條路，近在咫尺，走起來卻蜿蜒曲折，遠如天邊。只希望朝野各自記取教訓，則繞路這一大段或也不算是冤枉路。

以「結果論」來說，美牛案如果真能在與Codex同步的標準上結案，好像民進黨夜宿議場、占領主席台等戲碼都算是鬧劇一場了。也難怪很多網友以「好笑」來形容民進黨的立場改變。

但就事論事，早先就有包括專家在內的各方意見向馬政府挑戰：為什麼不能等Codex結論出來再定案？也可見，執政黨一度打算強度關山，因為馬總統對於美牛連結TIFA談判這件事是真的急了；但先前「沒有預設立場」、「以國民健康為優先」等漂亮的場面話又不肯鬆口，反而顯得心口不一而落人口實，給了在野黨反對到底的理由。

如今Codex結論既出，69票贊成與67票反對的差距，看得出還是政治性角力的結果，很難說是科學性的專業意見已說服各國心服口服。但話說台灣民眾的利益：第一，說到底，和美國的外交和經濟關係是台灣重要的保護傘之一，幾乎承擔不起說no的代價；第二，政府欲同意的殘留量標準，如今證明是和國際「同步」，並非全盤敗退喪權辱國；第三，政府亦堅持牛豬分離原則，保護了國內豬農的利益；第四，政府把關強力標示，民間團體亦可強力宣傳利弊，讓消費者有「愛吃不吃」的選擇。

這層層考量、層層把關下來，美牛案如果就此解套，應可算是各種衡量和妥協下的最適方案了吧。在野黨當初全力杯葛，如今以「國際同步」為下台階；執政黨當初闖關未遂，馬總統的威信未獲支持，如今也在「國際同步」的理由上找到出路。雙方見好就收，不必再互相潑糞了。美牛這一小步路走得辛苦，但如果能促成朝野各自反省議事策略和問政合理性，未嘗不能視為藍綠「異中求同」的一大步！



台灣 聯合報

韓媒稱中國市場如「帶刺玫瑰」

【文匯網訊】據環球網援引韓國《朝鮮日報》7月6日發表題為「中國如帶刺玫瑰，三大風險將外企拒之門外」的文章稱，中國是全球最具魅力的市場，同時也是各種風險並存的「雷區」，即便是在全球享有盛譽的跨國企業，也會在中國「陷入苦戰」。

文章並為外企在如下三個方面支招，建議跨國企業應從這些方面做起，以更好地實施「自救」。

第一，在中國作「良心企業」，拒當「白眼狼」

文章稱，今年以來，中國當局陸續出台了提高最低工資、制定《女職工勞動保護特別規定》等新法律規定。此舉在於保護本國企業和「牽制外國企業」。中國媒體大力挖掘外國企業行賄及逃稅嫌疑。隨著「外國企業把中國當作賺錢工具」的聲音日益高漲，外企在中國成為「眾矢之的」。

例如，媒體譴責麥當勞每年在中國賺取巨額利潤，但只捐出很少一部分用作社會慈善活動後，今年3月中國中央電視台（CCTV）揭露麥當勞違規操作，食品存在安全隱患，令麥當勞吃盡了苦頭。而要想防止發生這種風險，就需要持續開展企業社會責任（CSR，Corporate Social Responsibility）活動。要樹立為中國社會做貢獻的「良心企業」形象，而不是給人一種「白眼狼」的印象。

文章認為，在這一方面做得最好的就是安利（Amway），從1995年進軍中國到去年，安利已開展3000多項企業社會責任活動。四川大地震時，安利捐款430萬美元，在外國企業中捐款金額最多。目前，安利正在開展關愛流浪兒童的「陽光計劃」、貧困家庭兒童營養供應計劃「春苗營養」、幫助農民工子女的彩虹支教活動等。安利保健食品品牌紐崔萊自2002年發起的「安利紐崔萊健康跑」活動去年舉辦第10屆，共有來自全國51個城市的240萬人參加，成為中國規模最大的跑步活動。

第二，為中國本地人才發展提供空間

文章認為，外企要在中國市場取勝的第二大關鍵是為中國本地人才提供發展的空間。它稱，

美國沃爾瑪就因缺乏對中國職員的管理經驗而嘗到了苦頭。沃爾瑪中國分公司的高層管理者大都是美國人。因此他們在沒有正確理解當地文化的情況下胡亂推行政策，使「沃爾瑪=外國人壟斷公司」的形象深入人心，令中國消費者反感。

相反一個成功的案例則是韓國的韓泰輪胎。2003年至去年連續9年在中國乘用車輪胎市場上佔有率居首位的韓國HANKOOKTIRE則在1994年進入中國市場時就將公司名字改成中式名稱「韓泰輪胎」，HANKOOKTIRE中國分公司的8000多名員工中，韓國籍常駐人員只有1%（80人）。

第三，洞悉並獲得中國消費者的心

文章稱，中國社會在一定程度上存在「面子文化」。中國消費者具有喜歡分享自己獲得的信息的特點，這種特點通過使用社交網發揮出來，其擴散速度和影響力比全世界任何一個國家都更快、更強。企業一個小小的失誤可能會引起軒然大波。如果這個失誤對中國消費者的面子和自尊心造成負面影響，事態會擴大到企業無法估量的程度。聯合抵制等消費者運動會在「媒體譴責」和「政府限制」的推波助瀾下愈演愈烈。

跨國企業西門子去年親身體驗了社交網的威力。購買西門子冰箱的消費者投訴質量問題遭到怠慢後，通過社交網公開了這一事實，致使西門子在瞬間成為眾矢之的。最終，西門子中國區首席執行官（CEO）親自出面道歉，但卻無法挽救一落千丈的企業形象。

以芭比娃娃聞名的美泰公司因為沒有考慮到中國消費者的喜好而出了洋相。美泰公司投入大規模資金在上海開了一家旗艦店，但短短兩年後便於去年狼狽撤離。這是因為該公司忽略了中國人的喜好：比起豐滿的西方美人，中國人更喜歡可愛的娃娃。豐田汽車的廣告中出現了象徵「七七事變」中盧溝橋石獅向該公司汽車敬禮的場面，引起中國消費者的反感。


香港 文匯報

台灣保釣船 古怪政治騷

台灣民間保釣船前往釣魚台島宣示主權，海巡署派艦艇護航，此舉在大陸、香港與海外華人之間引來一片叫好之聲。台灣官方對此卻相對低調，一方面不想因此影響台日實質關係，更重要的是不願落入中共宣傳套路。兩岸官方各有盤算，其低調態度與民間熱烈氣氛形成極大反差。

兩岸官方低調 民間氣氛熱烈

大陸官方刻意壓抑民間保釣聲浪與作為，令今次保釣行動在大陸民間反響尤其強烈，媒體大量引述台媒報道，網民也覑力批評北京是「嘴上保釣」，甚至諷曰「70年了，國軍還在抗日的正面戰場」。大陸官方媒體評論則語帶暗示地稱這是「兩岸民間、官方達成默契」，藉機抽水的意圖躍然紙上。

馬英九積極護航消極宣主權

過去幾次台灣民間保釣船幾乎都遭遇日本艦艇的驅逐與壓制，甚至登船檢查發生衝突，台灣政府為此飽受批評。馬英九雖曾於1970年代積極參與保釣運動，上任後卻只宣示無作為，民間嚴厲的批評令官方不得不派艦護航。其中或許有馬英九對釣島領土的理念，但實際是不想在此事上再遭批評，因此採取的是積極護航、消極宣示主權的態度。

台灣官方做了一回宣示領土主權的英雄，雖說有點誤打誤撞，但事前沙盤推演與護航決心是主要關鍵，也因此落了個圓滿結局。外界質疑馬政府此舉與美國的太平洋政策唱反調應是誤解，美國亞太政策雖以中國為假想敵，但釣島牽涉的主要還是中日之間能源及漁場爭奪，並非美國亞太戰略要地。馬政府居於中美兩強之間，目前還必須仰美國鼻息，因此在南海問題態度與釣島完全不同。

大陸朝野對台灣今次保釣船的反應，在台灣人眼裏看來有天壤之別。一方面覺民間大量溢美之辭受之有愧，另一方面對大陸官媒宣傳「兩岸合作，一致對外」、「共同捍衛主權領土完整」等陳腔濫調避之唯恐不及。台灣官方對保釣船上只有五星旗而無青天白日旗一事裝聾作啞，大陸媒體卻覑力宣揚，這些事例都令這場政治騷處處透露覑古怪氣氛。

金柚子



香港 明報

李中志：馬政府的911事件

當一群自認受到美帝欺凌的狂熱份子劫機撞入世界貿易大樓時，人們初時是憤怒、驚訝、困惑。一個小時後，南大樓無預警倒塌，不到半小時，北大樓接著倒塌。世界的金融中心，飛沙走石由天而降，這個曾是世界之最的巍峨大樓，瞬間化為一片廢墟。這一刻，才是美國人真正明白受到什麼程度攻擊的一刻。

同樣的，帶領國民黨中興的馬政府，也曾經巍巍峨峨，不可一世。但林益世這次闖禍之大，猶如開著滿載汽油的自殺飛機，攔腰撞進馬政府的摩天大樓。火勢猛烈，上面的逃不下來，下面的救不上去。但馬總統在「遺憾，震驚，沉痛」之餘，顯然還沒看到其政權全面崩盤的嚴重性。馬式風格仍巍巍地站著，用制式的口號解決問題：「不掩飾，不包庇，不怕家醜外揚」、「主動發掘，明快處置，配合偵辦，對外說明」。馬總統，您身處頂樓，您真以為這些口號箴言會化成直升機，帶您脫離現場嗎？

速修失靈官僚體系

馬總統好像不知我國民智已開，把民眾當愚民，不知民智對那些八股箴言一點興趣也沒有，也不知一個國家民主法治的進步，展現在其精密且合理的官僚制度，而不是道德口號的堆積。弊案反映的不只私德問題，而是官僚機制已經失靈的病徵。因此，政治責任以外，國家領導人真正的課題，不是用道德口號來安撫國人或教訓下屬，而是去修理這失靈的官僚系統。

但自從前朝發生貪腐以來，選前到選後，數年來馬政府標舉的清廉口號，除了用來恥笑消費前朝外，有實質促進制度性的改進嗎？廉政署眾曰疊床架屋，問題不在此，馬政府偏偏要敲鑼打鼓成立，因為好看、感覺好。但除了剪綵開張那天有新聞外，然後呢？算什麼？弄個號稱聖人的牧師去打老虎，卻把監察院當結婚禮堂，出書教人如何墊屁股行房生孩子，三不五時還猛拍馬屁，連用林益世都敢替馬辯解。檢察總長在查一千多名大學教授，看看他們有沒有用研究經費買衛生棉。這一切難道不是笑話嗎？民眾難道不知這些衙門不過是馬總統演戲的道具罷了。結果就是一本本的民間雜誌，成為檢舉貪污唯一被信任的管道。這樣的國度，豈不像活在無政府裡，人人自求多福？

要說向周刊爆料的商人是恐怖份子也可以，但民不與官鬥，若非被欺凌得走投無路，又豈會冒險誘捕大官入計？無論如何，這絕對是馬政府經受的911攻擊，目前大樓只是冒煙還沒倒，裝潢燒壞了可以重修，但汽油才剛點燃，最恐怖的場景還沒出現。也許是天意，也許是必然，無能的表現拉不下馬總統，但歷史也許將讓馬政府崩毀在同一個貪腐的覆轍裡。當樓倒下時，馬總統、在野黨、國人都準備好了嗎？

作者為美國伊利諾州立大學電腦科學教授

台灣 蘋果日報