2012年7月23日星期一

胡錦濤青睞的劉正威,妻子被江澤民下令處决


明鏡特約記者 臧若旗


據新華網報道,貴州省委原書記、省人大常委會原主任,中央國家機關工委原副書記劉正威,因病於2012年7月9日在北京逝世,享年82歲。《他領導中國:胡錦濤新傳》作者文思詠對明鏡記者說,劉正威去世十多天,新華社才發消息。但又稱“劉正威同志病重期間和逝世後,中央有關領導同志以不同方式表示慰問和哀悼”,微妙地反映出江、胡矛盾。




劉正威曾是胡錦濤在貴州擔任省委書記時的搭擋,他的妻子閻健宏由胡錦濤批准安排為貴州省計劃委員會副主任(正司局級)。在胡1988年年底調往西藏之後,劉正威接任主掌貴州。

文思詠介紹,胡錦濤進中央之後,奉江澤民之命物色中組部長接班人選,在政治局常委會上提出時任中央國家機關工委副書記劉正威。但是,江澤民未置可否,但此時他已經指示曾慶紅暗中調查劉正威。事過不久,1994年10月中共十四屆四中全會召開之前,劉正威妻子閻健宏涉嫌貪污、受賄的經濟罪案材料擺在政治局領導人的會議桌上。中組部長接替人選當然不會是胡錦濤推薦的劉正威了,只好把即將退休的副部長張全景扶正。

隨後中央下達對閻健宏“判處死刑,立即執行”命令,出乎很多人意料;她是中央委員、部級官員的妻子,貪污受賄金額也不算特別高;而且按照中共司法機關判案慣例,同等罪行男犯會判死刑,女犯則往往判處死緩。她是江澤民上台以後數年里,中共所處死的數名經濟犯罪的司局級官員中,僅有的一名女性。貴州傳出的消息說,江澤民在其材料具體批注了三句話:“不殺不足以平民憤,不殺不足以正國法,不殺不足以立黨威。”

劉正威後來又續弦,但仕途就此到頭。

文思詠認爲,新華社公布“劉正威同志病重期間和逝世後,中央有關領導同志以不同方式表示慰問和哀悼”,給予一定哀榮,表明江澤民勢力走向式微,胡錦濤藉此表達慰問惜別之意。

關於劉正威更多詳情,將在即將出版的《明鏡月刊》上刊登。


《明鏡》月刊 第30期


http://www.pubu.com.tw/periodical/13250?apKey=fedd22f528

北京居民话说这场大暴雨


美国之音申华


北京遭遇60年来最大暴雨。城市基础设施建设经受巨大考验,暴露突出问题。天气预报质量亟待改善。不过有民众认为,这样大的突然强降雨,世界任何城市都有可能无法安然应对。

*初步灾害数据*

中国官方新华社7月22号最新消息说,7月21号北京遭遇连续20个小时的特大暴雨雷电为60多年来罕见,死亡人数上升到37人。房山有地区降雨高达460毫米,城区平均降水达215毫米,全市平均降水163.7毫米,创1951年以来记录。灾害中北京地区有五万六千九百多人被迫撤离。城市交通大面积瘫痪,43处桥下积水,大批人被困车中,500多个航班被取消,八万人被困机场。

*大雨过后*

不过,这次强降雨已经过去,城市生活逐渐恢复。海淀区的一位居民对美国之音说,下雨时她的确有些害怕,不过已经过去了:“没有什么事情了,今天水已基本上都退了,我是在海淀地区,这边的情况相对来说还行。网上的消息刚刚看到,有些情况传得挺厉害的。”

报道说,当局正在全面评估这次60多年来的降雨灾害,而一些北京城区居民对情况甚至并非十分了解。一位北京居民高洪明对美国之音说:“我住在朋友在天坛南门的家中,那里是市区,大雨从昨天下午一点多钟下,觉得雨是不小,由于没有出门,不了解情况。”

*1963年也有过类似大雨*

长期观察北京环境问题的北京林业学院环保人士王卫平对美国之音表示,北京城市基础设施建设的确需要改进:“大雨嘛,每个城市或者国家都会遇到,只不过北京遭遇的这次大雨反应出,北京市政设施一直没有怎么做。我今天还和朋友说,国家在北京的建设上投资最多,但是见到这样的大雨都不应付不好。北京1963年的时候也有过大雨啊?!”

北京周末降下破纪录暴雨造成损害和伤亡
​​*责任待查*

北京官方电视台画面显示,位于广渠门一处立交桥下的积水深达两米以上,一辆受困水中的小轿车司机溺水被救后在医院宣布死亡。针对北京一些地方的立交桥一下大雨就积水,安全隐患长期得不到解决,导致人员死亡,北京林学院的王卫平说:“一些桥的底下,年年都出现类似问题,那里老淹,为什么就不能防范呢?结果那里还在堵,没有疏导。这就同中国老百姓的情绪一样,光堵没有疏导是不行的。”

谈到这次天气灾害的预报质量,北京环保人士王卫平说,气象台的预报是做了,但是雨量规模和下雨时间预报得不是很准,提前量很有限,因此导致不少民众还是措手不及。

*自然面前要低头*

北京居民李海说,这样的大雨谁也应付不了,不能过分责备城市行政领导:“这场雨是这么多年不遇的,好像谈不上吸取什么教训吧?任何一个社会都会遇到人与自然的关系问题。遇到灾害,找到不完善,改进就行了。”

*明代团城地区无积水*

京华时报援引北京防汛指挥部官员的话说,地势因素导致北京城区西部容易积水。在城市防汛指挥调度方面,这次不少抢险人员被堵在途中,他们无法施展。不过,北京的确存在地下排水系统老旧问题,亟待解决。有报道说,尽管北京城区下水排水严重堵塞,位于这次暴雨中心地带的明代北海团城附近的排水却很通畅,那里没有一例积水报告。

日本驻华大使馆否认9月撤换驻华大使


日本驻华大使馆表示,日本政府无计划撤换驻华大使丹羽宇一郎。

《产经新闻》报道,丹羽宇一郎对钓鱼岛问题的言论,同野田佳彦政府有矛盾,日本政府将于9月撤换丹羽。

不过,日本大使馆人员接受英文《中国日报》访问时,指《产经新闻》的报道不符事实。

BBC

伦敦市长:奥运准备就绪!


伦敦市长鲍里斯·约翰逊
约翰逊极力向世界推销伦敦

以讲话不拘小节著称的伦敦市长约翰逊说,伦敦跟历届奥运城市一样已经准备就绪。
约翰逊市长坚称,此次伦敦奥运尽管开销巨大,但是不会亏本只会赚钱。
他在接受BBC记者采访时还表示,要藉此机会“推销伦敦”,并称奥运已为伦敦带来绝好的投资机会。
与此同时,英国文化大臣杰里米·亨特把内政部边境署在奥运开幕式前一天罢工成为“耻辱”。
此前,国际奥委会主席罗格对媒体表示,他对伦敦奥运的安保管理满意。

信心十足

市长约翰逊在BBC电视1台的一个名叫“安德鲁·马尔”的政论访谈节目中说,罗格主席已经到伦敦几天了,他觉得我们与历届奥运城市相比,一样已经作好了准备。
约翰逊还说:“到目前为止,伦敦的交通系统总得来说状态不错,老天保佑”。
伦敦交通局已经警告,从周一(7月23日)开始,伦敦及其周边道路将会“看起来、感觉到不同”,因为工人要在下周三(7月25日)奥运专线之前改好交叉路口,并做好线路标志。

约翰逊表示,世界上主要大公司的总裁将在为了几个星期内来到伦敦,“我们要向他们显示伦敦可以提供的,使他们明确,这里有投资的绝好机会,我们将要推销伦敦”。
他强调,奥运会已经使伦敦获得了相当好的投资。

“来自世界各地的养老基金正在奥运园区投资,更不要提奥运投资给伦敦带来的改变”,约翰逊说。
约翰逊表示:“我藐视那些说奥运没有给伦敦带来经济利益的批评人士”。

BBC

產經:與東京不同調 日本駐華大使丟官


「產經新聞」23日獨家報導,日本政府22日確定將在9月撤換駐中國大使丹羽宇一郎,目前正在緊急安排繼任人選。

丹羽曾經在今年6月接受英國「金融時報」專訪時,批評東京都購買釣魚台列島的計畫,因為首相野田佳彥表示要將釣魚台國有化,因此外界判斷丹羽若留任,將會與政府的方針出現矛盾。

中央社報導,「產經」引述某政府官員透露,「正式決定撤換應該是國會會期(9月8日)結束之後」。一位外務省官員也指出,「日中建交40周年應該是個好的時機」,並表示,實際的交接應該在9月29日之後。

據報導,日本政府消息人士稱,丹羽大使作為「民間人」,無法應付中日間複雜的政治關係。其中不僅涉及政治、外交等兩國關係,還涉及領土主權、安全保障等敏感問題。而丹羽對此一無所知,當初選他就任駐中國大使「就很勉強」。而目前野田政權也面臨議員離黨、擴充自衛隊權限、更改「集體自衛權」解釋等政治、軍事上的轉型,撤換丹羽大使也是形勢所迫

近因是丹羽在今年6月7日接受英國「金融時報」專訪時表示,東京都購買釣魚台列嶼這項計畫「如果實現,將給日中關係帶來重大危機」。

日本政府方面由於「發言與政府立場不同」,僅在口頭上警告丹羽,本月15日外相玄葉光一郎緊急召他回日本,指示他要把日本政府的想法正確地傳達給北京方面。

報導指出,政府原本並不打算給丹羽口頭警告以外的處分,可是,考慮到今後進行釣魚台收歸國有的過程中,中國方面的反彈勢必更強烈,認為丹羽留任是有困難度的。

報導指出,當時起用丹羽擔任駐中國大使,是由副首相岡田克也主導的,他認為有「象徵政權輪替」的感覺,所以目前考慮和其他外務省幹部人事同時進行替換,減少「被撤換」的感覺。

對於丹羽的釣魚台發言,最大在野黨自民黨曾經以「如果讓他繼續擔任大使,就表示日本政府承認他的言論,應該不能只是口頭警告」,強烈要求撤換。

丹羽曾經擔任伊藤忠商事社長、會長等職務,2010年6月被指派為駐中國大使,也是日本第一位民間人士出身的駐中國大使。

世界新聞網要聞組綜合23日電

彭德懷說:“你張國燾還比不上老毛呢!”


《新史記》程光


前中共中央政治局委員、總後勤部長邱會作的兒子程光所著《歷史的回顧:邱會作與兒子談革命經歷和若干歷史問題》(香港北星出版社出版),用父子對話的方式叙述了許多他親歷的重要歷史事件和接觸的歷史人物。具有重要的史料價值。

經作者程光授權,《新史記》選載該書第五章“紅軍兩大主力分裂”。小標題為本刊編輯所加。

邱 會作(1914—2002),江西興國人。1928年參加革命,1929年參加紅軍。參加了中央蘇區一至五次反“圍剿”和二萬五千里長征。中共建國後,他 於1955年被授予中將軍銜,曾任中共中央政治局委員、解放軍副總參謀長、總後勤部部長等職務。1971年“九一三”事件之後,邱會作被打成“林彪反黨集 團”成員被拘押,被開除黨籍、撤銷職務,1980年“兩案”審判,他被判處有期徒刑16年,後保外就醫。2002年逝世。
對話者“子”係指程光,“父”為邱會作。



邱會作的兒子程光。(程光提供)

會師了人們只顧傻笑

子:中央率領紅一方面軍由江西出發,最初想到湘西與紅二、六軍團會合,在那裏發展。是什麼時候想和紅四方面軍匯合的?
父:紅軍長征越過湘江後,想到湘西去的意圖就被敵人發現了。紅軍受強力的阻擋進入了敵情略弱的貴州,想建立根據地,由於敵人追來了,敵情嚴重,我們退出遵義向北前進,要到四川同紅四方面軍匯合。

子:紅四方面軍主力在川北,沒有南下接應紅一方面軍北渡長江,錯失機會。
父: 四川軍閥劉湘為了保全自己的地盤,提前南渡長江迎擊紅軍,同時蔣介石“中央軍”追擊逼近了。中革軍委決定不與川軍硬拼,回師貴州北部,再向黔滇川交界處敵 人薄弱地區前進,後來向北渡過金沙江、大渡河、翻過大雪山,終於在1935年6月在四川西北部懋功的兩河口和紅四方面軍會師了。

子:史料說,紅軍匯合時,紅一方面軍不到三萬人,紅四方面軍有八萬多人。
父:我們紅一方面軍這邊人數只比這個數字少,他們要比這個多——當時沒有嚴格的統計。我們長征到這兒,走了八個多月了,一直在敵人圍堵追擊之中,疲憊不堪,東西丟得差不多了,而他們剛離川北根據地不久,裝備好,糧充足,遇到的敵情少,部隊很整齊。
紅 軍兩軍匯合,力量增大了,上下無不歡欣鼓舞,高興得難以形容。軍委直屬隊和紅四方面軍直屬隊會合時,人群中最多的表情就是傻笑,興奮得手舞足蹈。那天,我 們比紅四方面軍直屬隊到得晚,但我們的住處已被他們安排好了。我們一到,他們就把做好了的飯(面做的餅)和肉菜大盆大盆地送過來,兩邊的人一起會餐。晚 上,大家聚在一塊說笑,到深夜也不肯散去。紅軍匯合後,中央在兩河口召開了政治局會議。從我們負責接待看,到會的有毛澤東、朱德、周恩來、王稼祥、博古、 張聞天、張國燾、劉伯承、陳昌浩、徐向前等。

子:那次會上做出了《關於一、四方面軍會合後戰略方針的決定》,確定紅軍的戰略是集中主力向北前進,首先取得甘肅南部,創建川陝甘根據地。
父:之後紅軍並沒有行動,張國燾等人與黨中央在發展方向上有矛盾,他們不願意北上,雙方的關係很微妙。
四 方面軍對一方面軍的熱情沒有持續多久就發生了變化。首先,他們很少上我們的門了。我們去,也不如以前那樣熱情,來往減少,感情疏遠了。其次,他們對我們不 禮貌,不斷發生摩擦。例如,我們警衛營上山搞到的糧食,還沒拿回來就被他們奪去了,我們忍讓才沒有衝突。再有,他們說一些諷刺話:“紅一方面軍穿得破破爛 爛,像要飯的,哪裏像軍隊。”“一方面軍兵不多,老婆倒不少。”(指幹部連的女同志)“再打仗,誰的兵多誰就為主指揮。”對這些話,我以為是他們的作風問 題,我向劉伯承參謀長匯報工作時談到了這些,他說:“你懂得什麼叫軍閥主義吧,我們共產黨裏難道就沒有?”劉參謀長向來說話隨和,他這時態度很嚴肅,我知 道他的意思是什麼。


“你張國燾還比不上老毛呢”

子:兩支紅軍匯合後,重新進行了組合,1935年8月初,紅軍分成了右路軍和左路軍。
父: 這裏有作戰上的考慮,也是為了團結。右路軍以中央紅軍為主,由紅一方面軍的一、三軍團和紅四方面軍的四軍、三十軍組成。四方面軍的徐向前、陳昌浩過來任右 路軍總指揮和政委,葉劍英任參謀長。中央機關隨右路軍行動,毛澤東、博古、張聞天、周恩來等在右路軍。左路軍以紅四方面軍為主,由紅四方面軍的九軍、三十 一軍、三十二軍和紅一方面軍的五軍團等組成,紅軍總部隨左路軍行動。朱德總司令、劉伯承參謀長過去,和新代替周恩來任紅軍總政委的張國燾共事。中央直屬隊 跟著朱德到左路軍的人不算少,而我們留在右路軍的則很高興。
紅軍要繼續北上,中革軍委制定了松藩戰役計劃。張國燾公開不反對,但行動遲緩,結果貽誤了戰機,紅軍未曾打松藩。紅軍分為右、左兩路軍後,兩個方面軍的部隊混編在一起,接觸多了,分歧漸漸明顯。

子:這樣的分歧主要在體現在什麼上?
父: 最初,是底下議論。我和四方面軍幹部交往時常聽到不相信中央的言論,指責中央執行了機會主義的逃跑路線,說“過去聽‘洋人’(李德)的,現在聽‘秀才’ (毛澤東)的。”“你們從江西逃到這裏,還要向哪兒逃?”“南下好,北上沒有出路。”一方面軍的幹部反駁他們,主要的人物也說了話,在我們這邊的人中間流 傳。彭德懷敢做敢言,公開反駁:“你們說毛澤東不高明?你張國燾還比不上老毛呢!”林彪說:“毛澤東的高明,我看見了!你張國燾的高明我還沒有見過。”為 了照顧大局,黨中央對張國燾耐心說服,甚至有些遷就。由於兩軍貌合神離,紅軍由兩河口到松藩耽誤了一個多月時間,蔣介石完成了追擊堵截的部署,發出“要把 紅軍消滅在川西”的狂言。面對敵人的強大壓力,紅軍內部不團結的氣氛一時被掩蓋了。

子:什麼時候,分裂又醞釀了起來?
父: 上面的內情我不清楚,從外表上看還是正常的。中央縱隊過草地以後在巴西住下,右路軍總指揮部住在附近一個自然村裏。第二天,參謀長葉劍英叫我去,交代了三 點:1、在這要住一個時期休整,恢復體力;2、加緊籌糧。如有困難,可以找三軍團幫忙(一軍團離這裏遠),其他部隊不要去找;3、要恢復軍隊生活制度,不 能再像過草地那樣散漫了。
右路軍在巴西住了段時間,吃得飽,休息又好,人們就有些閑情逸致,三科成了一些人聊天的地方,常來的有林伯渠、鄧 發、李克農、黃克誠……三科吃的東西多,只要這些人來了,我就叫人做飯做菜,邊吃邊聊,一坐就是大半天。李克農、黃克誠把我當成了“小老弟”,很親切。張 國燾不願北上是經常談論的話題,大家對張國燾意見很大,卻沒人在嘴上說破,但我心裏明白,而在工作中更能體會到雙方的巨大矛盾。比如,中央縱隊和右路軍總 指揮部相距二里多路,中間有一塊二十幾畝快要成熟的麥地,葉劍英叫我派人偷偷把麥子看好,不要叫四方面軍的人搶割了去。我叫警衛營暗中日夜看守,成熟時一 夜割完,收穫二千多斤,一點也不給四方面軍。由此可見,雙方不僅成見很深,彼此還存在戒心。(《新史記》第7期)


 

----------------------------------

《新史記》從第7期開始和多個電子書刊公司合作,推出電子版,接受全球各地訂閱者,以下是其中一家電子書刊公司製作的《新史記》訂閱網址:

新史記第8期
http://www.pubu.com.tw/periodical/12368?apKey

長期訂閱:

http://www.pubu.com.tw/magazine/158?apKey=fedd22f528



訂閱半年3期八折,原價1050元,優惠價NT$ 840元(平均每期280元)
訂閱一年6期七折,原價2100元,優惠價NT$ 1470元(平均每期245元)
訂閱兩年12期六折,原價4200元,優惠價NT$ 2520元(平均每期210元)
訂閱三年18期五折,原價6300元,優惠價NT$ 3150元 (平均每期175元)







北京排水系统为何总是脆弱不堪?


在上周六遭遇了61年来最大暴雨后,中国首都北京落后的城市下水道系统再次蒙羞。

当天的暴雨导致城市严重内涝,多处路段由于排水不畅造成严重积水,部分立交桥下积水甚至高达四米;多辆汽车深陷积水之中,一个没能及时弃车而逃的车主在广渠门桥下葬身车中……


据北京市政府新闻办公室官方微博“北京发布”的消息:截至22日17时,北京市境内共发生因灾死亡37人。其中,溺水死亡25人,房屋倒塌致死6人,雷击致死1人,触电死亡5人。目前,死者已有22人确定身份,其余15人正在确认中。

网友们持续不断地把暴雨和积水断路等灾害照片发到互联网上,批评和热议极端天气下首都的排水系统和应急系统如此脆弱不堪。

一位网友在新浪上发微博说:“一场大雨证明我们始终是发展中国家,连个下水道都弄不好。”

中共中央机关报《人民日报》在新浪网的官方微博也发布评论说:“没有一流的下水道,就没有一流的城市。”

仅仅一年前,一场同样突然而至的暴雨袭击了北京城,造成了路面积水、交通几近瘫痪,愤怒的市民们同样表达了对排水不畅的城市下水道系统和政府的不满,舆论也纷纷施压,要求政府加大城市排水建设规划和投资,提高城市排水能力。然而,一年过去,一切似乎都没有改变。

其实,从全国范围看,北京过去几年里城市排水管网的建设力度位居全国前列,政府也自称成绩显著。自2001年北京申奥成功后,北京市就开始大力投资市政基础建设。2004年7月10日,一场暴雨造成北京城市内涝,全城交通瘫痪,国务院总理温家宝批示要求北京市认真反思在城市建设中出现的问题。此后,北京市着手建设排水管网。随着奥运会临近,北京在改造排涝系统中不断投入巨资,其力度远远超过国内很多城市。

但是,巨额公共投入后的效果到底如何呢?

去年暴雨后,市民们才从北京市规划委接受媒体采访中了解到,目前北京城市排水能力是按照一年到三年一遇洪水的标准建设。面对公众压力,北京市防汛办负责人当时回应称相关部门正在研究,希望将最低排水标准从最低一年提高到最低三年,达到三到五年一遇的标准。

对此,中国城市规划设计研究院副院长杨保军认为,北京市城市排水能力标准太低,给城市安全带来的风险很大。

一位熟悉北京地下基础建设、不愿具名的城市排水专家也认为,北京等大型城市的排水系统在建设时标准偏低。但他认为目前限制北京这样的城市地下排水设施建设的主要因素并不是资金压力,而是在快速城市化的进程中,地下空间更多的留给了电力、电信、以及地铁等直接关系到GDP的公共设施,留给下水道的空间很小。

而且,他说:“北京市把市政排水的业务归属北京排水集团也没有几年时间,北京的下水道责权不分,随着城市化发展,在北京进行排水设施规划和建设困难重重,各种成本越来越高。”

但城市问题总要得到解决。结果取决于政府的决心,如果政府有决心和动力挖开路面建设地铁,为何没有决心和动力挖开路面建设下水道呢?

目前中国的城市化显然并未把地下排水设施规划排在投资清单的前列,以北京为例,虽然去年已经遭受了暴雨袭击,但显然,过去一年时间里,市民们并未感受到北京市在城市排水规划和建设上的大规模行动,城市建设依然只是集中在大规模社区、地铁、地上污水处理项目等可见的政绩工程上面,部分城区甚至还在使用着明代修建的排水设施。

近年来,北京城正以“摊大饼”的方式向郊区快速扩张,宽阔的环路、立交桥和巨型社区出现在曾经的远郊区,但城市规划者并未提供有效配套的基础设施,更不用说规划建设超前于城市化的地下排水管网。

每遇暴雨袭城,人们喜欢引用法国伟大的文学家雨果那句名言:“下水道是城市的良心”。确实,下水道作为城市最重要的基础设施之一,自有城市以来,就受到城市规划者的重视,人们愿意把智慧和资金优先投入到城市下水道系统的规划和建设之中。

但中国地方政府似乎并没有动力在“良心工程”上给予更多的关注和投资,这导致了快速的城市化进程与严重滞后的城市地下排水设施建设之间巨大的反差。即使是北京这样的首都城市,虽然排水管网的建设力度号称位居全国前列,成绩显著,但是糟糕的下水道状况在遇到类似去年和今年这样的暴雨天气时,依然会备受打击。

为何城市管理者没有动力大规模改善城市下水道呢?笔者认为,深层原因可能在于应用于城市下水道的投资不能为政府带来眼前的效益和政绩,地方政府更愿意把公共资金投入到与房地产、工业项目等相关的市政基础建设上去,这些项目能带来快速和可见的收获,有利于政绩评估。

未来,如何让市民住在一个更加舒适和安全的城市,对于中国城市的管理者们来说,需要的不仅仅是治理方案,更需要对城市负责任的态度。

纽约时报中文网财经评论员 王强

2012年7月22日《明鏡郵報》

2012年7月22日《歷史日報》

北京暴雨死亡37人暴露光鲜背后 只重政绩 忽视长远


大雨后北京房山观望汽车被困的男子 2012年7月22日


作者 上海特约记者 曹国星

昨天(7月22日)晚间,北京市官方宣布7月21日的北京暴雨已经造成37人死亡,其中竟有25人溺水而亡。同一天,北京防汛指挥部总工刘洪伟在CCTV的新闻直播采访中,对此次暴雨灾难讲了三个非常到位:“预报非常到位、预警非常到位、预案非常到位”,更引起了网民、尤其是北京网民的暴风骤雨般的批评。

大雨第二天,北京市的交通协管员,却被给许多遭暴雨熄火停在路上的车贴罚单,引起许多不满,昨晚,北京常务副市长吉林表示,在突发灾害降临时这种处罚是错误的,所贴罚单作废,并称将追究上述协管的责任。许多市民仍质疑,北京市将罚款权力交给并无法定执法权力而协管而非交警,是否合法。

广渠门立交桥下积水中没能及时弃车而逃的丁姓车主,也传出在被困时仍有意识并曾求救。

据《新京报》的报道,当晚19时30分他给妻子打电话求救,称水压大打不开车门,并让妻子报警,被困多时,直到22时20分许,消防员将绳索绑在车上,在10余名群众帮助下将车拉出,但丁先生已被困于车中生生溺亡。

对市民在首都的二环路上活活淹死的荒谬事实,许多网友贴出了巴黎、东京巨大的下水道设施甚至是江西赣州宋代建成目前仍在使用的古老下水道,对北京市的城市基础设施与官方的预警救助提出尖锐的批评。

据《东方早报》今天报道,北京排水系统的设计只是1到3年一遇,仅能及时排掉此次降雨量的1/5。更困难的是,由于城市规划不合理等挤占了排水系统的升级空间,中国部分城市的排水系统很难大幅升级。

北京工业大学建筑工程学院教授周玉文介绍,中共建政初期,城市排水多采用苏联的设计理念和技术理论,“想尽办法省钱,只求能满足当时的需求就行”。因此,当时北京建的是小排水管道,按0.5年甚至0.3年一遇的标准设计,“一年淹两三次是正常的。”

北京市防汛办主任王毅曾表示,北京市排水系统设计的是1到3年一遇,能够适应每小时36到45毫米的降雨,仅天安门广场和奥林匹克公园附近的排水管线能达到5年一遇标准。相对的,纽约是10至15年一遇,东京是5至10年一遇,巴黎是5年一遇。

除了设计标准不高,北京排水系统还存在老化的问题。目前,北京排水管线仍然包含49年前的甚至是明代的旧砖沟。

据新华社昨天的报道,中国水科院水资源所所长王浩说,城市快速发展使北京的地下空间不断被占据,难于满足供排水系统升级不说,还分属在市政、排水、环保、电力、通讯等不同部门,没有一个统一协调的机构统一规划、建设。

北京市水务局回应说,北京一些老旧城区的管网上都有新的建筑群,无法拆迁,只能打补丁,发现一处补一处。同时,因为城市建设项目面临审批等,项目的建设也跟不上,导致排水系统建设滞后。

此外,在北京城快速扩大的进程中,北京的地下空间更多的留给了电力、电信、以及地铁等直接关系到GDP的公共设施,留给下水道的空间很小。

《纽约时报中文网》的评论认为,“深层原因可能在于应用于城市下水道的投资不能为政府带来眼前的效益和政绩,地方政府更愿意把公共资金投入到与房地产、工业项目等相关的市政基础建设上去,这些项目能带来快速和可见的收获,有利于政绩。”

今天出版的中共中央机关报《人民日报》的评论呼吁政府“当从公民精神中汲取智慧和力量”,评论说,“在大暴雨中,如果体育场馆也像热心市民一样,打开大门欢迎被困民众;如果公车特别是公交车,也能够像私家车主一样组织起来,接送滞留乘客,……对于成长的公民精神,政府不仅要弘扬,更要从中汲取智慧和力量。”

有意思的是,此前中共中宣部曾专门发文,禁止媒体提及“公民社会”,中共中央政法委的秘书长周本顺甚至曾在《求是》杂 志撰文,称“公民社会”观点是西方的“陷阱”。

该评论最后说,“37个生命骤然离去。给正迈向现代化的中国上了深刻的一课。一座城市现代化,不仅需要把地上建设得富丽堂皇,更需要夯实地下的百年根基。”




法国国际广播电台

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖