2012年4月1日星期日

化解薄熙来危机,胡锦涛有望交出党权后继续掌军


胡锦涛化解薄熙来问题,有望在卸任中央总书记职务后追随江泽民脚步,担任共产党军委主席至少两年。

在3月15日薄熙来失去重庆市委书记职位的同一周,北京政坛政变的谣言漫天,谣言内容越演越烈。然而,事实不过是解放军被要求绝对忠诚和服从,旨在防止政治危机破坏共产党团结的表象。

中国在重庆警察局长王立军2月6日向美国驻成都总领事馆寻求政治庇护不久后,开始推行"坚决听从党中央、中央军委和胡主席的指挥"。前"打黑英雄"王立军在离开美国领事馆一天后遭到北京安全局人员扣留。据传文指出,王立军告诉中央领导,薄熙来密谋动摇由胡锦涛领导的中央政治局的权力。

王立军的某些指控无法被证实,如薄熙来试图收买北京最大特务机构,窃听政治局常委的谈话。然而,可以确信的是薄熙来在2007年调往重庆后,竭力讨好成都军区高层。该军区负责重庆、四川省、云南省、贵州省和西藏的防务。薄熙来在担任重庆市委书记时,曾经捐款提升该军区的设备和福利。既然薄熙来的职务只限于公民范围,他讨好地区“军阀”从而与拉拢人民解放军的行为,被胡锦涛和其他官员认为手段高明。

此外,在王立军丑闻爆发后,薄熙来选择展示他与解放军的关系。在成都领事馆事件后,薄熙来曾到昆明拜访其父薄一波的旧部解放军第14集团军。薄熙来对胡锦涛的讯息十分明显:别找我麻烦,我有解放军作后盾。

令人讶异的是自二月中旬以来,解放军展开"讲政治顾大局守纪律"活动,主旨在于要求军官和军人"坚定思想和政治意识,听从党中央、中央军委和胡锦涛主席指挥。" 与此同时,解放军总部和分部展开名为"接过雷锋的枪"的宣传活动。雷锋因为对共产党中央的忠诚,在50年代受毛泽东赞扬而广为人知。

据中央军事委员会副主席徐才厚称,中国国家主席胡锦涛要求军官"切实以强烈的政治责任感和高度的自觉性弘扬雷锋精神、当好雷锋传人。"

除了徐才厚,其他中央军事委员会成员也发表谈话,强调对总书记和中央军事委员会主席胡锦涛绝对忠诚的重要性。另一名中央军事委员会副主席郭伯雄在上周在陕西的考察之旅时称,军队在维持社会和政治稳定扮演重要角色。他指出,军官们必须"确保一旦有事,能够迅即行动,坚决完成任务"。

《解放军报》也发表一连串的评论。本周27日一篇评论中甚至暗示道,权力斗争在北京正在上演。在提到解放军必须"在任何时间和任何情况下"遵从共产党领导人、中央军事委员和胡锦涛的指示后,该评论进一步警告"如果不紧绷讲政治这根弦,就可能在错综复杂的政治斗争面前迷失方向,就可能在个人进退去留面前患得患失。"

从中国国家主席胡锦涛成功击退薄熙来看来,这名最高领导人有望在第18次全国代表大会上维持地位,胡锦涛希望能确保他的中国共青团在共产党中继续维持领先派系的地位。

根据北京消息,胡锦涛很可能追随前主席江泽民的步伐,在卸任中央总书记后有望担任中央军委主席至少两年。这也表示,共产党中央军事委员会副主席习进平在秋天接任中央总书记、以及在明年接任国家主席后,至少在2014或2015年前无法全面接管解放军。

作者:林和立(Willy Lam) 编译:张筠青

责编:乐然

德国之声,原标题为《解放军展开纪律宣导以稳固军心》



数千港人游行抗议梁振英当选及中联办干预香港


香港人游行抗议中联办干涉香港事务
香港人游行抗议中联办干涉香港事务


香港民主派星期日(4月1日)组织示威游行,抗议梁振英任特首以及中联办干预香港事务。
法新社的记者在现场估计,游行的至少有五千人。
游行的组织方则表示周日游行的人数达到一万五千人,超出了组织者的预期,相信也超出了中联办和港府的估计。组织方最初预计参加示威的人会有三到五千人。
目前,警方还没有发布他们统计的游行人数。
游行主题为“豺狼当道,港人愤怒”。示威游行的人举着“梁振英下台”,“一人一票” 的标语口号,并以巨型假狼皮带队,影射得到北京支持的候任香港特首梁振英。
还有示威者带着纸做的坦克和手铐。
有示威者表示,担心梁振英上台后“港人治港”将不复存在,北京进一步干预香港事务。
游行者要求梁振英保证在落实普选之前不就备受争议的基本法23条进行立法。
下午四点钟左右游行队伍抵达中联办外后,一些抗议者试图焚烧香港特区区旗,被警方阻止。
示威者与警方发生冲撞,情况一度混乱。

“理解市民诉求”

香港候任行政长官梁振英对周日民众游行作出回应称,他理解市民对普选行政长官的诉求。
他还表示,他非常珍惜香港的人权,自由,民主,法治等核心价值,因此尊重市民自由表达不同意见的权利。
梁振英说,会按照基本法落实一国两制,港人治港,高度自治。
根据北京同意的香港民主进程时间表,香港最早要到2017年才有特首直选。而立法会直选要到2020年。

廬山風雲急變,林彪同意毛澤東《我的一點意見》

《林彪日記》編著者李德、舒雲




《林彪日記》(明鏡出版社)


2011年9月13日,是震動中外的“九一三”事件40周年。
自1971年“九一三”事件以來,對事件的主角林彪和這個事件的爭論就沒有止息。
林彪是中國現代史上一個極特殊的歷史人物。生前被尊為中國第二號神,死後卻被貶為中國第一號鬼,辭世40年,仍“謎”霧重重。本文作者20年餘年致力搜集林彪史料,逐年逐月逐日,詳記林彪的一生,從他讀孔子開始,到考入黃埔軍校,身經百戰,最後成為十大元帥中最年輕的元帥,林彪的一生幾乎涵蓋了整個中國革命的全過程。


1970年8月25日 毛澤東在召開政治局常委擴大會議前與林彪單獨談話,說對張春橋、姚文元燒一燒可以,但不要燒焦,現在要降溫了,壓縮一下空氣;還表示,張春橋這個人再看他兩年,兩年後我不幹了,交給你處理。又說:兩年以後我就不幹了,把班交給你,由你主持工作。

8月26日 周恩來就全會印發林彪開幕式講話事致信康生:我已閱過幾次,由於個人精力有限,我再轉請你校閱一次。康生午前將林彪講話稿退周恩來,並告:我看了兩遍,只在第三頁上改了一個標點。如果林副主席同意發表,我看可以印發給到會同志們學習。周恩來致信康生:為使林副主席講話不發生任何副作用,請你起來後認真讀兩遍,有需要改動處,請用鉛筆改,上午前退我親收。此事純屬愛護副帥,忠(於)黨,忠於領袖,以此共勉,暫勿告人為懇。

中午,張春橋、姚文元由江青帶著向毛澤東告狀,毛澤東立即通知召開政治局常委擴大會。當林彪、周恩來、陳伯達、康生來後,毛澤東分別同他們談話。會後宣佈小組會休會,停止討論林彪講話,收回華北組第二號簡報 ,陳伯達作檢討。另據汪東興回憶:毛澤東這次會上說,設國家主席的問題不要再提了。要我早點死,就讓我當國家主席!誰堅持設,誰就去當,反正我不當!毛轉過臉來對林彪說:我勸你也別當國家主席。誰堅持,誰去當!

周恩來約吳法憲等人開會後,到林彪處談話。

8月27日 周恩來先後同林彪,陳伯達談話,批評陳伯達。

下午,葉群求見江青,江青考慮幾分鐘後決定見。兩人談了半小時左右,告別時,葉群說:江青同志今天見了我,使我很受感動,我一輩子也忘不了。江青說:請你回去代我問候林副主席。江青送走葉群後,立即調車到毛澤東處。毛澤東教訓她:在關鍵時刻頭腦要清醒,屁股別坐錯了位置。

8月28日 周恩來先後去林彪和康生處談話。

8月29日 林彪主持中央政治局擴大會議。周恩來、康生傳達毛澤東幾天來的一系列講話,著重談團結問題。陳伯達、吳法憲作檢討。

8月30日 周恩來連續數次去毛澤東、林彪、康生處談話。

8月31日 毛澤東在陳伯達整理的論“天才”語錄稿上寫下批判陳伯達的《我的一點意見》:我同林彪同志交換過意見,我們兩個一致認為,這個歷史家和哲學史家爭論不休的問題,即通常所說的,是英雄創造歷史,還是奴隸們創造歷史,人的知識(才能也屬於知識範疇)是先天就有的,還是後天才有的,是唯心論的先驗論,還是唯物論的反映論,我們只能站在馬列主義的立場上,而絕不能跟陳伯達的謠言和詭辯混在一起。同時我們兩人還認為,這個馬克思主義的認識論問題,我們自己還要繼續研究,並不認為事情已經研究完結。

毛澤東手稿中這段話前邊原本還有:陳伯達摘引林彪同志的話多至七(八)條,如獲至寶。中央轉發《我的一點意見》時,刪去此話。

9月1日 周恩來、康生去林彪處,將毛澤東《我的一點意見》稿交林彪看,林彪表示同意。周恩來即到毛澤東處對文稿作個別文字修改,然後決定付印。

毛澤東、林彪、周恩來致電越南民主共和國主席孫德勝、越南勞動黨中央委員會第一書記黎筍、越南民主共和國國會常務委員會主席長征、越南民主共和國政府總理范文同,最熱烈地祝賀越南民主共和國宣佈獨立25周年。(《林彪日記》,明鏡出版社

美国表示:王立军案,美不会给予政治庇护



原中国重庆市副市长兼公安局长王立军是否曾向美国驻成都总领事馆申请政治庇护而遭拒?华盛顿政府官员称,美国驻外使领馆一般不提供政治庇护。

美国国会一个委员会主席甚至认为王立军已经填具了申请表。不过前白宫亚太事务主管以及前国务院情报官员都表示,美国驻海外使领馆的标准作业程序非常明确,即一般“不给予政治庇护”。

美国总领馆“通常不予政治庇护”

王立军在被带往北京之前,曾进入美国驻成都总领事馆,并滞留了一天。各方推测他可能向美方递交了某些材料,也可能要求美国给予政治庇护但遭到拒绝。美国联邦众议院外交委员会主席罗斯-雷提南(Ileana Rose-Letinen)女士就整件事展开调查。在众议院外交委员会一场听证会上,罗斯-雷提南女士说,根据中国民间人士的说法,王立军已经填了表格,要求政治庇护,但是遭到美国驻成都总领馆拒绝。

对于罗斯-雷提南的说法,曾经担任美国国务院情报局中国处长的谭慎格(John Tkacik)指出,美国的标准作业纲领是不给予政治庇护,1989年,方励之进入美国在北京的大使馆并不是要求政治庇护,而是由美国给予保护。谭慎格说,方励之停留在美国大使馆裡,后来如果不是中国政府同意,美国大使馆没有办法把方励之送出中国。谭慎格说,美国在其他国家的使领馆也会面临同样的问题,所以美国的标准程序,如果要申请美国给予政治庇护,必须是在美国境内申请。

会在驻在国面临强烈敌意

稍早,曾经在老布什任内担任白宫国家安全会议亚太部门资深主任的包道格(Douglas H. Paal)也说,美国在海外的使领馆通常不接受走上门来的寻求庇护者,而是鼓励他们设法出国或与当局沟通。包道格目前担任华府智库"卡内基国际和平基金会"副总裁,他说,美国外交官如果给予上门的人政治庇护,小小的使领馆势将面对週边浓厚的敌意,日子不好过。

谭慎格和包道格都表示,只有在非常罕见的情况下,美国使领馆才会给予政治庇护,著名的例子是1956年匈牙利的枢机主教闵真谛(Jozsef Mindszenty)。当时这位受尽共产政权迫害的宗教领袖进入美国在布达佩斯的大使馆,获得政治庇护,但直到15年后,经由外交折冲,他才得以走出大使馆,前往维也纳。在这段期间,布达佩斯的美国大使馆在工作时不时遭到匈牙利政府刁难,例如使馆房舍拥挤,想到扩建,却始终得不到匈牙利政府同意。

美国驻外使领馆针对可能申请政治庇护一事有如下说明:"美国在海外的外交机构不给予庇护。依据美国法律,美国只对本人正在美国境内的外国人给予庇护。"这个讯息在美国的使领馆网站都查得到。

所谓王立军填表申请庇护“应该不实”

谭慎格表示,美国使领馆不提供政治庇护,也根本没有所谓的申请表格。因此有关王立军填表要求政治庇护的说法应该不确实。

华府智库“传统基金会”亚洲研究中心主任洛曼(Walter Lohman)曾说,如果美国总领馆会赶走一个前来寻求庇护的人,他觉得难以置信,因为会在美国国内招致各方抗议,激起强烈风暴;总统参选人也会抓住机会痛批行政当局。前美国驻北京大使芮效俭(J.Stapleton Roy)说,美国政府一句话也不说,绝对不让人产生任何干预中国内政的印象,因为这是上门来的要求,不是美国走出去揽上身的事端。芮效俭认为美国的作法非常正确。

作者:刘新

责编:叶宣

德国之声

毛澤東突然評《水滸》,鄧小平陷入進退兩難

毛澤東從批江青到批鄧小平的嬗變(13)


《新史記》鄭仲兵





筆者引述並評說《鄧小平年譜》記錄的1975年間和1976年春季鄧小平復出後,從一人之下,萬人之上而至再度下台的歷史過程(續):

1975年8月14日
毛 澤東同陪讀人員談對中國古典小說《水滸》的看法,說:《水滸》這部書,好就好在投降。做反面教材,使人民都知道投降派。又說書中農民起義軍領袖宋江屏晁蓋 於一百零八人之外,搞修正主義,讓人招安了。(按宋江搞哪門子“修正主義”?顯然在借古說今!)當天,姚文元得知消息後致信毛澤東,提出將毛澤東的評論印 發中央政治局在京成員和有關宣傳、出版部門,以“組織或轉載評論文章”。毛澤東在信上批示:“同意。”(按:姚文元接得如此之快,豈不事先安排好的?毛還 批示“同意”,更可見《評水滸》的“項莊舞劍”之意了。30年前本人就聽一位長輩說過,解放初鄧小平主政西南之際,就曾自詡宋江,還戲封屬下一百單八將, 如李井泉為豹子頭林沖,閻紅彥為霹靂火秦明,胡耀邦為大刀關勝等等。倘若屬實,毛拿《水滸》宋江說事,就更不足怪了。)之後,中共中央印發了毛澤東關於評 《水滸》的談話。本月下旬,江青召集于會泳等人開會說:主席對《水滸》的批示有現實意義。評論《水滸》的要害是架空晁蓋,現在黨內有人架空毛主席。(按: 江青點了題。所謂“現實主義”,所謂“架空毛主席”,顯然是毛的意思。)

1975年8月21日
鄧小平在住地會見胡喬木,接受他轉 交的蕭勁光本月20日致鄧小平的信。鄧小平後將信送交毛澤東。信中揭發7月14日上海《解放日報》發表《刁小三的邏輯》、上海《學習與批判》第七期發表 《八路軍的“樣子”》的文章攻擊中央軍委擴大會議。(按:說明“海派”已開始行動了。)下午,出席國務院政治研究室討論《毛澤東選集》第五卷篇目的會議。 在胡喬木問前不久毛澤東評《水滸》的指示是針對什麼、是不是特別有所指時說:就是文藝評論,沒有別的意思。是主席用三個月的時間聽讀《水滸》後的看法,要 人整理出來的意見。絕不是指著當前黨內鬥爭的實際。(按:胡喬木的鼻子很靈的,尤其對毛的言行。竊以為,鄧是在裝糊塗。)

胡喬木協助鄧小平提出“三項指示為綱”。


1975年8月26日
鄧 小平約胡喬木談修改《關於科技工作的幾個問題(匯報提綱)》(按:“提綱”是7月中旬胡耀邦到中科院工作後,主持起草的。)指出:這個文件很重要,要加強 思想性,多說道理。但不要太尖銳,道理要站得住,攻不倒。你同耀邦他們一起議論一下,要親自動手修改。科學院是個有爭論的單位,所以每一句話都不能輕易去 說,無論說什麼都要好好考慮,要慎重。你轉告耀邦、李昌,要他們少在群眾中說話,等提綱改好了,國務院通過了,毛主席批准了,讓提綱自己說話,讓群眾在討 論提綱時自己說話。(按:鄧小平這個“鋼鐵公司”現在也言“慎重”了。還要胡耀邦他們少在群眾中說話,可見他是有警覺的,心態在改變。)

1975年9月1日
鄧 小平閱杭州大學教授夏承燾來信,作出批示:“夏我不認識,反映的是一個方面的問題,印送政治局同志參閱。”夏承燾在信中反映:文化大革命以來,有不少知識 分子,特別是相當數量的舊知識分子,由於歷史或思想原因而受到衝擊,建議把落實知識分子政策貫徹到基層。(按:此信就沒有轉給毛了。)

1975年9月5日
鄧 小平將一封關於要求進一步落實文藝工作政策的來信批送中央政治局成員參閱。這封署名“天津市文藝界一個普通黨員”的來信說:近幾年來文藝界出現的一些事情 很難使人理解,……特別是落實政策問題,文化部過去十幾個副部長,一個都不用,司局長也放在一邊,還有大批老演員也閑著;有人一說就是“十七年”如何如 何,好像文藝界17年就沒有好人了。(按:此信也沒有轉給毛)

1975年9月13日
鄧小平會見送來江青在大寨講話材料的胡喬木、 吳冷西。在他們談到江青講話中稱“宋江架空晁蓋”是影射鄧小平“架空毛主席”(按:沒有毛的意思,江豈能亂說,而且是在鄧要參加的15日召開的全國學大寨 會議的前三天。)時,說:真的指我,(按:似恍然大悟!)那要把講話材料送主席看。不過不能由我送,要通過別的途徑。(按:顯然已亂了方寸)又說:不要 緊,讓她說。現在叫喊反復辟的人,自己就是搞復辟的。(按:一句自我鎮定、自我安慰的話,但說得理不直氣不壯!)還指出:現在教育方面的問題積了一大堆。 國務院將討論這方面的問題。(按:教育方面當然問題嚴重,須知,教育是毛親自——而不通過江——抓的,遲群、謝靜宜都是毛親自派的。後來事實也證明,毛就 是從教育問題上開始批鄧的。鄧小平在這裏說的話,無非是要給身邊的秀才們壯壯膽,秀才中的大多數,比鄧小平還膽小)

1975年9月15日
鄧 小平在全國農業學大寨會議上講話:這次會議涉及的問題,雖然不像1962年的七千人大會那樣全面,但就實現25年的目標來說,(按指用25年時間實現四個 現代化目標)這次會議的重要性僅次於那次會議,或相當於那次會議。(按:鄧何以把這次會與七千人大會相比?似用隱喻的方式,強調這次會要用黨內“讓人說 話”、“出氣”的做法,來調整和改變文革發動九年的傷病局面。而七千人大會正是他負責籌備和組織的)現在全國存在各方面要整頓的問題。毛主席講過,軍隊要 整頓,地方要整頓。地方整頓又有好多方面,工業要整頓,農業要整頓,商業也要整頓,文化教育也要整頓,科學技術隊伍也要整頓。文藝,毛主席叫調整,實際上 調整也就是整頓。鄧小平的講話多次被江青的插話打斷。(《新史記》第6期)




林彪找毛主席请求一定安排罗荣桓为政治局委员


经前中共中央政治局委员、解放军总后勤部长邱会作的儿子程光授权,明镜历史网自即日起,选载《历史的回顾:邱会作与儿子谈革命经历和若干历史问题》(程光著,香港北星出版社出版)部分篇章,以飨读者。这里刊登该书第十六章“调到北京工作”。小标题均为本网编辑所加。


《历史的回顾:邱会作与儿子谈革命经历和若干历史问题》



邱会作(1914—2002),江西兴国人。1928年参加革命,1929年参加红军。参加了中央苏区一至五次反“围剿”和二万五千里长征。建国后曾任中共 中央政治局委员、解放军副总参谋长、总后勤部部长等职务,1955年被授予中将军衔。1971年“九一三”事件之后,邱会作被打成“林彪反党集团”成员受到拘押审查,被开除党籍、撤销职务,1980年“两案”被判处有期徒刑16年,后保外就医。2002年逝世。


第十六章 调到北京工作(续)

(上篇:“八大”对树立刘少奇的威信起到了重要的作用,但是在另一些人看来,组织上安排不很得当。我和一些军队干部私下议论时,感到把刘的人在组织上摆得太高了。在两年后的“八大”二次大会上进行了弥补和平衡,补选了一批候补中央委员,主要是军队干部。)

子:这说明中央已经意识到了这个问题。
父:尽管如此,这也没有完全消除军队干部和地方干部由此而引发的一些矛盾,它在后来的文化大革命中显露了出来。

有 件事顺便在这里提几句。在“八大”政治局委员的人事考虑上,军队的元帅已经有六名列为候选人了(朱、彭、林、刘、贺、陈)。林彪找毛主席,请他一定要把罗 荣桓安排上。毛主席反复权衡,把罗安排成政治局委员了。我们这些林、罗的老部下得知这件事后非常高兴。十几年后林彪垮台了,不少揭发材料说,林彪和罗荣桓 之间的关系不好,在东北时期罗荣桓就向林彪进行坚决的“路线”的斗争。那是瞎说的。

“八大”是比较平淡的会,只是在 讨论大会对政治报告的决议时,出现过不同意见。多年以后我听周恩来说过,决议草稿的内容中有“我国是先进的生产关系和落后的生产力的矛盾……”毛主席不完 全同意这种看法,在主席台上就作了修改,但在那个大家热烈拥护的场合下,举手同意了。事后毛主席还是强调,中国的主要社会矛盾是资产阶级和无产阶级的矛 盾。这件事曾在“八大”小组会上听说过。文化革命开始后,这件事又被翻出来了,把它说成了是“毛泽东向刘少奇的斗争”。

子:我在其他一些老同志的回忆中也看到过此事,但没有佐证。

父:我记得文革期间周恩来还在一个文件上写过一个比较长的批注,说明了这件事情上毛泽东对刘少奇的斗争(中央肯定有存档)。当我看了周恩来对此的批注,才知道毛主席和刘少奇早在1956年八大时就有了严重的思想分歧,而不是人们常说的六十年代初才开始的。

“八 大”制定的制度和提出的一些想法很好,比如:新党章规定党的代表大会和全国人民代表大会同样实行常任制,每年都应举行一次全体代表会议,每届任期五年。但 是只是1958年举行了“八大”二次会议,以后就没有下文了。在“八大”,毛泽东表示了他下一届不想再当国家主席,还流露了今后在适当的时候不当党的主席 的想法,他建议修改宪法,规定国家主席只得连任一届,这是废除领导干部终身制的设想。

刘少奇、邓小平在党章上写进了 “中央委员会认为必要的时候,可以设立中央委员会名誉主席一人”,这是为毛泽东离职后准备的。在那个毛主席有崇高威望的时候,这个规定的提出,使很多包括 我在内的老干部不理解,因为共产主义运动史上,共产党的领袖多是终身制。我们习惯于毛主席是党的唯一的、别人不能取代的最高领袖。当大家得知这是毛泽东本 人的意思,认为既然如此,也就不提什么了。

可是到了文化大革命中,毛主席在党的“九大”上说,“我们这些人只要不 死,总是要当中央委员的。”并把毛泽东的领袖地位写进了党章中,之后还写进宪法。这说明毛泽东认为以前刘少奇等人在“八大”提出的我们党要“设党的名誉主 席”这一条,并不秉承他的真实意思,而是为夺取他的权力而在做某种准备。(《历史的回顾:邱会作与儿子谈革命经历和若干历史问题》,香港北星出版社)

2012年3月31日《明鏡郵報》

明鏡網熱點排行榜(2012年3月31日)

你的位置:明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

2012年3月31日《歷史日報》

“平板電腦可能只是個過渡產品”


外參記者柯宇倩台北報導/雲端時代的到來,讓電子書已不再是“做不做”,而是“如何做”的問題,Google台灣董事總經理、Chrome亞太區產品系列負責人簡立峰認為,在軟硬體產業都受到衝擊的今日,“內容”應是重點,但簡立峰也對《外參》表示,比起手機閱讀市場的蓬勃,問世沒有多久的平板電腦是否能保持目前的發展勢頭,還很難說。



根據簡立峰的觀察,數位出版的軟硬體平台和銷售平台都邁向穩定,且會在很長一段時間內都保持穩定的情況,這樣的發展創造了許多機會,但相對來說,競爭也會開始增大。至於其中的平板電腦,簡立峰對《外參》指出,畢竟這項產品才剛問世一年多,目前仍在觀察期,因此平板電腦是否能保持目前的勢頭還很難說,也無法肯定平板電腦未來幾年一定會發展成什麼樣子,如果無法突破軟硬體業的挑戰,平板電腦也可能只是個過渡的產品。


簡立峰認為,整合化、規模化,是未來的趨勢。未來全世界一定會趨向於一個統一的介面或資料格式,因為一間公司不可能為iPhoneeReaderAndroid phonePCTV等等都做出數位內容版本,這樣的統一格式目前有兩方競爭中,一方是AppApp軟體可下載到智慧型手機、PC中執行,另一方是讓使用者連上一個網址,不論任何硬體都能瀏覽該網頁上的資訊,目前哪一方會獲得最終的勝利還未知,但Google看好網頁的模式,因為網頁不需理會硬體世界的變化,只要建好一個網站就行。


未來,軟體業者還會面臨免費化與網路化的壓力。簡立峰解釋,如果軟體業者還在寫一個在PC中執行的軟體,使用者會很少,如果是寫一個網頁軟體,或放在網路上供人下載的軟體,雖有吸引力,但下載者不一定願意付費。


從前是PC軟體的時代,但如今,網路公司、網路平台公司、軟體公司等的界限模糊,存活下來的全是資訊平台,這些公司不自己生產資訊,而僅是一個平台,如非收會員費,就是收廣告費。簡立峰表示,Youtube就是一個成功的例子,但網路廣告與一般的行銷又有所不同,因此當Youtube事業坐大後,就需要專業的行銷公司幫助包裝,唯有明星化,才能變成龍頭。只是,當每個人都想搶這個“框框”時,每個人的機會都不大。


不過,簡立峰認為中文是目前極少數還有發展空間的市場,中國大陸的軟體產業目前還不是非常賺錢,但大陸的內容產業正逐漸建置起來。而台灣硬體產業則再度走到一條十字路口:如果繼續做硬體代工,毛利會越來越低,目前另一種選擇是“三星模式”,亦即從半導體、設計到終端產品全由自己來做,這種模式目前很成功,但一旦金融風暴出現,可能受到重創。


目前各家正在嘗試的,為跨領域的合作。簡立峰指出,硬體業正試圖跨進軟體業,因為軟體已幾乎都是公開資源,如果能再跟內容結合,或許能創造另一個機會。











Google台灣董事總經理、Chrome亞太區產品系列負責人簡立峰。(外參記者柯宇倩攝

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖