2012年4月3日星期二

中国计划放宽对外投资限制



中国人民银行行长周小川

中国计划放宽境外投资规定。中国人民银行行长周小川周二(4月3日)在海南博鳌举行的亚洲论坛会议上发言中透露,有关方面正就放宽政策的可能性评估。

他指出,中国对在境外投资是否获得优惠条件感兴趣,原因是,这可以减少资金净流入导致的不平衡。

周小川表示,如果条件适宜,中方可能会进一步放宽有关规定,使中国企业和公民更容易在境外投资。

尚不清楚的是,新规定是否将对全国适用,还是仅适用于某些地区或城市。一周前,东南沿海城市温州率先进行了金融改革试点。



郑义:绿色中国只不过是幻境



由于众所周知的原因,中国平面媒体上见不到海南莺歌海民众抗议燃煤电厂的消息,就连网上也日渐稀少。为了表示对莺歌海民众的支持,我在这里摘要报道一些网民们的持续抗议:
1,国电要在海南省莺歌海建造燃煤火电厂,遭到上万名当地环保人士的抗议示威。但是抗争没用、举报无门,消息被全面封锁了。当地官员还压迫学校、威胁学生,家长不签同意书,就不让学生高考。

2,莺歌海事件,官民愈来愈对立,民众反对浪潮一浪高过一浪。官方竭力封锁信息,传统媒体不让报、互联网封帖;花纳税人的钱、唱伟、光、正的赞歌;封民众的喉、争百姓的利。民怨沸腾、政府折腾,矛盾激化,社会已滑到崩溃边缘。

3,中国每天打着“绿化环境、低碳生活”的旗号,可是却在污染指数低的海南,建起污染严重的火力发电厂。农民暴动,防暴队护着,强迫学生签字。农民告上中央,可是半路被拦,媒体消息被封。人民当家的国家,做了一件不顺民意的事。

4, 跟我母亲通了电话,她告知我现在的状况。内部强制规定莺歌海本土居民,只要是吃国家饭,都要回来签字,不然一律停职。现在开始拆祖先的坟墓,迁移到黄流的 卧龙岭,离我们20多公里远。你们如此强迫我们签字、强迫我们背叛家人、强制夺走我们的净土,你们抱的是何等心态?大家帮助我们吧!

5,昨天,天气气温猛然下降,一名80岁的奶奶就一直躺在政府门口,一直守着。她说这么老了,我也要誓死保卫家乡,能为家乡做点事,死得其所。朋友们,她已经80多岁了,这种志气还在,你们有吗?如果有,行动起来吧!保护莺歌海,人人有责,一起奋斗吧!

还有一名网友多次跟帖,说国家政治体制不改革,再怎么发展,都一样乱,不是亡党就是亡国,但是没有人跟帖,深入讨论。其实,他所谈的是环境问题的症结所在。

有 一个帖子提示,火电厂是高辐射、高污染项目,这一点需要详细谈谈。火电厂对环境的辐射量与同等发电量的核电站相比,是100倍。因为燃煤里含有放射性元素 铀和钍,虽然含量很低,但燃烧之后就高度浓缩了。这些放射性元素会通过呼吸进入人体,还会污染土壤、地下水,并经由农作物最终还是被人吸收了。所以有专家 认为,居住在火电厂附近的人所受到的核辐射比核电厂还要高。

所谓高污染,主要是指二氧化硫和水银的排放。二氧化硫遇水就是酸雨;水银更是永久性地对环境的毁灭。中国几千座燃煤电厂每年向大气层排放大约600吨水银,差不多占全世界非自然水银总排放量的四分之一。外国学者认为,中国燃煤电厂所排放的水银气体和硫化物已经形成了一条环绕地球的有害气体环带。

不过,我认为这世界第一的水银污染和世界第一的酸雨污染,主要还是我们中国人自己“享受”了。

《澳 大利亚人》报去年9月19号发表了一篇文章,题目是《绿色中国只不过是幻境》。文章说,本月早些时候,中国国家发改委主任张平表示,中国将在应对全球气候变化领域扮演领导者角色,但这是不可能的。文章说,拿火电厂的例子来说,中国在过去几年关停了数百家效率低下的火电厂,但在过去三年,每关停一座火电厂,便有两座新的火电厂拔地而起。

郑义,RFA


为读者感到幸运——读哈金的《自由生活》



  在这个人们都迫不及待地勇敢尝试现代,后现代,超现代,魔幻(全是评论家们的新名词,把起哄这事儿搞得职业化了)等手法来写作的年代,看到耐心写实的人里还有这样有深湛功力的作家,为读者感到幸运。一直喜欢哈金的作品,只要看到了,总要翻翻。

  最初读过《等待》——他的成名作,觉得的确非同凡响,众多的赞誉之词并不过分。以后陆续看过一些他的书,也都觉得不错。在这个人们都迫不及待地勇敢尝 试现代,后现代,超现代,魔幻(全是评论家们的新名词,把起哄这事儿搞得职业化了)等手法来写作的年代,看到耐心写实的人里还有这样有深湛功力的作家,为 读者感到幸运。

  《自由生活》这书是2007年出版的,由季思聪翻译成中文。

  能把一些在生活中我们常见到熟视无睹的事写得这样引人入胜又远离夸张,语言使用上没有放纵的痕迹,十分不容易。作者对生活的细微观察,可说是“无微不 至”了。写实能写到初看时有些笨拙甚至凌乱,最后却让人能够自然地把这些章节联到一起,托出主题或者叫做再入主题,切合得如此严丝合缝。这让我想起老人们 说故宫里铺场院的城砖。砖是对缝来铺的。接缝极其密合因为是人工磨合的,中间便不用浆水来溜缝。

  这本书有600多页,挺长的。看上去有些家长里短,却让人拿起来就放不下,让我不由地从心里佩服作者。非常喜欢书中的主人公武男。书里完整地叙述了武 男一家定居于自由国家(美国)的过程,以及在追求自由生活中表现出的高贵和卑微,勇敢和怯懦,聪明和愚钝,浪漫和实际,痛苦和愉快,果决和犹豫,困境和新 生,等等。书里也比较全面地介绍了受中国教育,尤其是所谓改革开放后教育的成年人在美国遇到的各个方面的冲击,政治、经济、文化、宗教,大多是在观念 上,。。。,似乎面面俱到,读来却都绝不平庸。曾经经历过这样日子的人总会在里面找到几张自己的影子,没有多少事是过于陌生的。即便如此,仍然会觉得武男 很独特。那是一定的,每一个自由人都是独特的。

  其中还有一个小段是讲武男喂小动物的,不长,但写得十分好,会翻回头再看。

  我没有资格写书评。缺陷肯定有,但却不是我现在能找出来又讲清楚的了(只看了一遍),更不要说我也没有受过这种文学批评的专业训练。这里写下来的是我不曾雕琢过的第一感受,想人云亦云也不成。

  还没有读完哈金的这本书时就让我数次联想到很多年前看过的“日瓦戈医生”的小说和电影。两本书的主角都是诗人,却互成镜像。日瓦戈在沙俄时代完成了自 己的教育,在黑暗时代自由生活的方式被摧毁之后,医生努力保持自己的自由精神,最终没有悬念地被黑暗无声地淹没了。武男却在黑暗时代,至少是灰暗时代完成 了自己的教育,在自由国度里体验自由生活带来的酸甜苦辣。最终,无须特别标榜,武男成了一个自由人,但这个结局并不是像书名那样没有悬念。

  “日瓦戈医生”描述了迭宕起伏的时代里一个“喜欢做诗”的医生的生活经历。在那样丑恶血腥的时代,作者似乎小心地不给你几个真正脸谱化的坏人让你痛恨 到杀机顿起。医生的境遇比起那些在革命大潮里丧生的人来说要好,起码还得以苟活。但那书的本事在于它能让读者从头到尾都感到压抑,感到钝痛,不仅不是无病 呻吟,反而倒是无处呻吟或者是不知如何呻吟(哭不出调来),无以言状地郁闷,像医生临死前感到的无可挽救的胸闷。它不容易让人流泪,却让人经久不忘。在理 解那个时代大多数人自由精神缺失的同时,懂得了在不自由的黑暗时代里坚持自由精神的高昂的代价。武男的情景是倒过来的。开始,自由世界里有许多事情他都不 熟悉,自身也存在着这样或那样的缺陷。但是自由世界有一个让人自由尝试自己各种选择的环境,提供许多体会和观察自由精神的机会,其代价当然不会让人不可承 受却也并不是说不需要一些勇敢和决绝(自由生活也不是不要你付出代价的)。当看到后来作者把武男对“日瓦戈医生”的认识写出来的时候,我有一点儿高兴,隐 约地感觉像是和哈金聊了几句。

  像康正果的书一样,书中有些人物,最开始和武男距离很近,是武男的好朋友,也都是一些很不错的人。表面上他们距离自由精神一度比武男还要近,有些人则 直接和专制制度发生正面冲突,可是他们最终还是和自由生活擦身而过,“自由”地拒绝了自由生活。经常是自由看似近在咫尺,真正面对了却又认不得或不想认。 对这些每个人在过去的20多年里见惯不怪的现象,就很难用悲喜来表达观后的感受了。不知道可不可以这样说,追求自由生活也是要讲一些缘分的。而事情一当到 了说是缘分的时候,大多就成了对无谓因果探究的有效和理智地截断,不是懒得说,是真的说不出,就和说不清为何有人喜欢红有人喜欢绿一样。

  我对诗歌写作丝毫不懂。早年这方面的教育极其不完整,更兼有对诗的偏见。原子弹之父奥本海默接受伯克利的教职的原因之一(据他说,也许是开玩笑)是被 伯克利大学图书馆里藏有的一些诗集所吸引。记得狄拉克曾经问奥本海默:物理是使人从糊涂变清楚,诗是使人从清楚变糊涂,你怎么能够兼爱两者呢?年轻的时候 把两个名人在心里掂量一阵之后,觉得狄拉克要牛得多,觉得还是清楚要紧。后来不这么想了,却已然没有福气让自己享受“糊涂”的愉快了,因为发觉这个门槛还 是很高的,发觉好诗的寿命和物理定理一样长寿(好多比物理定理的寿命要长得多),而好诗的作者则寥若晨星。

  于是,如欲把诗分个高下,在我则必然全无章法。但相信,只要能打动人的,就是好诗。只记得以前看到有人顺嘴抡几句北岛,便觉得写得极好。现在想来,好固然好,我也永远写不出,可同样是说自由,哈金的东西却不大一样了。在哈金那里似乎多了两个字:生活。

  武男最后被福克纳老先生唤醒,做了自由诗人(自由得四处碰壁)。这大概是全书中不多的浪漫之处,但诗人不能不是浪漫的,与写实并不矛盾。结局里的武男 并没有在经济上完全免除窘困的境地甚至比以前更糟了一些,但诗人武男还是跨出了那一步,最终彻底走入自由。在我这个年龄,对小说的欣赏并不妨碍我知道真实 的自由世界中的残酷:这种情形下,诗人要获得成功很难很难。看似唠唠叨叨的写实却拖出这样一条浪漫的尾巴,这并不错,每一个自由人都是浪漫的,它让人不由 自主地为诗人祝福。

  书中末尾作者把武男自己多年自由创作的诗抄下来(当然应该就是哈金自己多年来的诗作),读后觉得和以前“为听新诗”时的感受十分不一样。当然,哈金的这些诗是用英文写的,翻译成汉语后,自然会有走形失意之处,但无妨我觉得都很好,没别的,它能打动我。


  底下给大家抄两首,请诸位欣赏。


  祖国
  ====

  你在行囊里装了一包土,
  作为祖国的一部分。你对朋友说,
  “过几年我会回来,像一头狮子。
  没有其它地方我可以称之为家,
  无论走到哪里我都会带着祖国。
  我会让孩子说咱们的语言,
  记住咱们的历史,遵守咱们的习俗。
  放心吧,你会看到这个由忠诚
  铸就的人,从别的土地上
  带回礼物和知识。”

  你回不去了。
  看,大门在你背后关上了。
  对于一个从不缺少公民的国家,
  你同其他人一样,可有可无。
  你会彻夜难眠,
  困惑不解,想家,默默哭泣。
  是的,忠诚是一个骗局,
  如果只有一方有诚意。
  你将别无选择,只好加入难民的
  行列, 改换护照。

  最终你会明白,
  生儿育女的地方才是你的国家,
  建筑家园的土地才是你的祖国。



  另一个国度
  =========

  你必须去一个没有边界的国家,
  在那里用文字的花环
  编织你的家园,
  那里有宽大的树叶遮住熟悉的面孔,
  它们不会再因为风吹雨打而改变。
  没有早晨和夜晚,
  没有欢乐的叫声和痛苦的呻吟,
  每一个峡谷都沐浴着宁静的光辉。

  你必须去那里,悄悄地出发。
  把你仍然珍惜的东西留在身后。
  当你进入那个领域,
  一路鲜花将在你脚下绽开。

  作者:旁观者昏,《北京之春》


毛澤東對李先念等人談話,鄧從此陷於被動招架

毛澤東從批江青到批鄧小平的嬗變(15)


《新史記》鄭仲兵





筆者引述並評說《鄧小平年譜》記錄的1975年間和1976年春季鄧小平復出後,從一人之下,萬人之上而至再度下台的歷史過程(續):

1975年10月5日
王 洪文致鄧小平、張春橋、紀登奎並報毛澤東的信,信中寫道:“對浙江目前在貫徹中央十六號文件中的一些問題,我提出了一些意見,特別是對省委提出的‘放手發 動群眾批判資產階級派性’提出了些不同看法。我認為浙江原來從上到下,特別是省主要領導同志、地縣主要領導同志都存在資產階級派性的情況下,提出這樣的口 號會把形勢搞亂。”

1975年10月7日
鄧小平閱王洪文的信,並寫了批語:在發動群眾批判資產階級派性問題上,我認為省委的做法是正確的,不宜對省委作不恰當的批評。如果不對省委支持,浙江一個多月來剛剛好轉的形勢,勢必會有反覆,這很不利。(按:不難看出鄧和王二人在針鋒相對地鬥法。王是明顯地在找鄧的茬)

同日,根據鄧小平領導整頓期間多次講話和中共中央有關文件的精神,國務院政治研究室起草的《論全黨全國各項工作的總綱》一文初稿完成。

美國《時代》週刊的封面:毛澤東的妻子講述她自己的故事。

1975年10月13日
劉冰等再次聯名請鄧小平轉呈致毛澤東的信,揭發遲群、謝靜宜攻擊中央領導同志(何人?)、搞非法組織活動的情況。此信由胡喬木交給鄧小平,鄧小平即轉交毛澤東。(按:謝是毛的人,她“攻擊”的對象倘是鄧,來由不費猜詳。鄧還要轉這封信,還是想為之一搏)

1975年10月19日
晚 上,(毛澤東在會見馬里共和國國家元首特拉奧雷的夫人等客人後,同陪同會見的李先念談話,對鄧小平轉呈劉冰等人的信批評道:)劉冰等人來信告遲群和小謝的 動機不純,是想打倒遲群和小謝,而且矛頭是對著我的。我在北京,信為什麼還要經小平轉。清華所涉及的問題不是孤立的,是當前兩條路線鬥爭的反映。(按:戲 的正本總算開場了。毛已點題:“當前兩條路線鬥爭”。從江青、張春橋批經驗主義、之後毛談“水滸”,到江青在大寨說鄧架空毛,在農業學大寨會上和鄧叫板, 毛遠新向毛匯報對形勢的看法,在浙江省委發動群眾批派性問題上王洪文和鄧公然頂牛,以及遲群、謝靜宜在清華對鄧的攻擊等等,都是戲前的戲。從現在開始,正 式批鄧才出台。理由嘛,可以隨便找個藉口,“我在北京,為什麼還要小平轉”。於是就可以整人,就可以置人於死地。當然也暴露出專制獨裁者的胸襟)

1975年10月21日
晚,鄧陪毛澤東會見基辛格和夫人。

1975年10月23日
根據毛澤東本月19日的意見,鄧主持召集有李先念、汪東興、吳德、謝靜宜、遲群參加的六人會議,和李先念、汪東興傳達毛澤東對清華大學劉冰等來信的批評。經過初步討論,會議一致表示毛澤東的指示非常重要,並就如何貫徹提出兩個方案。(按:鄧從此處於被動招架之勢)

1975年10月30日
下午,鄧小平陪同毛澤東會見(德意志聯邦共和國總理)施密特一行。

1975年10月31日
晚,鄧小平致信毛澤東:“我有些事須向主席當面談談,並取得主席的指示和教誨。明(一日)下午或晚上都可以。”(按:可以想見鄧當時的心情)

1975年11月1日
晚, (鄧小平)到毛澤東處談話。毛澤東肯定鄧小平領導整頓的成績(按:據毛毛《我的父親鄧小平:“文革”歲月》413-414頁記:“鄧問毛,他主持這一段工 作的方針政策怎樣,毛說,對。”似不好說就是肯定鄧的正確。如是肯定,更可見毛之虛偽),同時批評鄧小平為劉冰等轉信的做法。(《新史記》第6期)




彭德怀严厉批判整肃刘伯承,给自己树了敌


经前中共中央政治局委员、解放军总后勤部长邱会作的儿子程光授权,明镜历史网自即日起,选载《历史的回顾:邱会作与儿子谈革命经历和若干历史问题》(程光著,香港北星出版社出版)部分篇章,以飨读者。这里刊登该书第十六章“调到北京工作”。小标题均为本网编辑所加。


《历史的回顾:邱会作与儿子谈革命经历和若干历史问题》



邱会作(1914—2002),江西兴国人。1928年参加革命,1929年参加红军。参加了中央苏区一至五次反“围剿”和二万五千里长征。建国后曾任中共 中央政治局委员、解放军副总参谋长、总后勤部部长等职务,1955年被授予中将军衔。1971年“九一三”事件之后,邱会作被打成“林彪反党集团”成员受到拘押审查,被开除党籍、撤销职务,1980年“两案”被判处有期徒刑16年,后保外就医。2002年逝世。


第十六章 调到北京工作(续)


党的“八大”二次会议

子: “八大”二次会议通过了刘少奇代表中央委员会作的工作报告,肯定了“反右”成绩,重提了阶级斗争。大会还通过了毛泽东提出的“鼓足干劲、力争上游、多快好 省地建设社会主义”的总路线,“争取十五年在主要工业产品产量上赶上英国”的经济建设目标。”“左”倾思想不仅在政治上,也经济上也开始了。

父:会议结束以后,我以为我的这场灾祸过去了,没想到两天之后中央军委由彭德怀主持召开了扩大会议,发起了反对“资产阶级个人主义”的斗争,继续“八大”二次会议上对一些高级干部开展批判。

这 次会议气氛更严厉了,而且有了纲领,把它说成是开展“反对教条主义”的路线斗争,毛主席为此题写了“打倒奴隶思想,埋葬教条主义”题词,问题就显得更严重 了。斗争的主要对象是刘伯承、肖克等人,粟裕、黄永胜等人也都受到了批评。彭德怀在那次会议上批判刘、肖是搞“教条主义”,批评粟是“资产阶级极端个人主 义”,严重的资产阶级生活作风。为了多找一些个人主义的“典型人物”当批判的靶子,由总政组成的会务组把我在“八大”二次会议小组会上的发言《简报》又翻 出来印发了,指责我是“提倡论资排辈,反对新生力量”的落后思想的代表人物和代言人,说我把陈再道和王任重作对比是典型的“资格论”。

子:王任重在八大二次会上补选为候补中央委员,而陈再道这个老资格没被照顾,你这不是哪壶不开提那壶。

父:军委扩大会议严厉地批评了刘伯承、粟裕,对其他人也不点名地批评了。会议开的如此“火药味”,人人自危了。但是我发现,我的老领导林彪、叶剑英对批刘伯承、粟裕只讲官话,不作实质批判,甚至还为他们说了公道话,我害怕不安的心情才踏实下来了。

子:彭德怀主持军委扩大会议批刘伯承等人,是解放军在新中国成立后的第一次大的内部斗争,影响很大。他是不是对刘伯承在“七大”上对他的百团大战批评的“回应”,有人如是说。

父: 彭德怀在我军的地位很高,他脾气不好,爱骂人是有名的。但他是“刀子嘴、豆腐心”,他在历史上不是那种专门整人的人,很受高级干部的尊重。这次彭德怀出面 对刘伯承这位有名的厚道老实人进行严厉的批判整肃,为彭德怀自己造成了非常消极的影响。一年后,在江西庐山召开的八届八中全会上,毛主席开始出手整彭德怀 了。“八大”二次会议和军委扩大会议上受过彭德怀整的人,或同情那次挨了整的人,一下都成了批判彭德怀的积极分子和骨干。

八 大二次会议和军委扩大会议结束之后,我回到高等军事学院继续学习。学院在学习贯彻八大二次会议精神时,一些人向我开展思想斗争,批判我“代表‘老资格’的 落后思想”。刚刚到任的高等军事学院院长叶剑英(党委第一书记)知道了,找我去谈了话。我如实地汇报了我在八大二次会上发言的动机和内容,以及后来事情的 发展经过。叶剑英听了之后,从他桌子上的文件夹中拿出总政的一份秘密《内部简报》给我看,我才知道我的“祸根”在哪。我恼火地说:“把已经搞清楚了解决了 的问题又翻出来,是专门整人的坏作风。”叶剑英说党内关系也是复杂的,他示意我不必为这件事担心。

果然,叶剑英在高 等军事学院党员大会上讲了一次话,他说:“开展批评和自我批评很重要,但一定要实事求是,否则就不能达到帮助别人、团结起来的目的。”听的人都明白,叶剑 英是在为我鸣不平。不久,学院不仅任命我为高级干部班第二班的班主任(第一班的班主任是王新亭),我还成了军事学院的党委委员,这是学员中很少有的。由于 叶剑英的帮助,我在八大二次会议上发生的那段“公案”总算结束了。(《历史的回顾:邱会作与儿 子谈革命经历和若干历史问题》,香港北星出版社)

房价下跌未阻中国地产商建房计划


中国的房地产开发商还在盖房。这对房价来说是个坏消息,但对经济增长前景来说却是一种保证。

房地产投资在中国国内生产总值(GDP)中占据了很大比重。2011年,国际货币基金组织(IMF)估计其对GDP的贡献率为12%。如果算上钢铁和水泥等上游产业以及家电和耐用消费品等下游产业,这一比例还会更高。

随着房价和房屋销售量双双下滑,中国经济面临的最大风险是房屋建设速度的急剧放缓。官方数据描绘的情况较为悲观:数据显示,今年头两个月在建新住宅建筑面积的增长率为零。

但这只是已经开工建设的住宅数据,而不是前瞻数据。想要一探未来的情况,倒是值得看一看开发商对其投资计划有何说法。过去几周,内地大型开发商纷纷公布2011年报,未来的预期也不是那么糟糕。

销售冠军万科企业股份有限公司(China Vanke)预计2012年将完成890万平方米的住宅地产建设,较2011年增加35%。另外两家位列前十大地产商的中国海外发展有限公司(China Overseas Land & Investment., 简称:中国海外发展)和龙湖地产有限公司(Longfor Properties)分别预计今年建筑面积将增长34%和23%。

但也并非所有公司报出的都是好消息。排名第二的开发商恒大地产集团有限公司(Evergrande Real Estate)表示将把重心从“规模增长向稳定运营”转移。

由于开发商将着重利用现有土地储备而非买入更多土地,政府的土地出让状况可能会遭受冲击。恒大地产说其全国土地布局已“基本完成”,这对依赖土地出让产生收入的地方政府来说是个坏消息。

但这些数字也需要谨慎对待。在一个分散的市场上,即使像万科这样的巨头也只占总建筑面积的一小部分。大型开发商拥有最雄厚的资金和最强大的能力,可以在经济低迷时期继续进行建设。如果市场状况改变,开发计划也可能在中途发生改变。

但大型开发商的开发计划至少可以让我们得出一些初步结论。对于房地产行业来说,完工率较高意味着现有积压未售出的房产数量会进一步扩容,房价下跌的压力会进一步加大。

但与此同时,这些开发商今年的开发计划表明,有关民营房地产建设崩溃可能会严重拖累GDP增长的最坏情况担忧可能有些过头。在有关中国经济放缓的种种言论令股市承压之际,这应该能让投资者稍稍宽心。

TOM ORLIK

华尔街日报



2012年4月2日《明鏡郵報》

明鏡網熱點排行榜(2012年4月2日)

你的位置:明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

2012年4月2日《歷史日報》

中美学者警告两国不信任感增强

两位著名学者警告说,尽管中美两国的接触在迅速扩展,但两国长期的“战略性”不信任感正在日益严重。

这一警告来自本周的一份报告,报告的作者是美国前总统克林顿时期的国家安全委员会亚洲局资深主任李侃如(Kenneth Lieberthal)和北京大学国际关系学院院长、中国外交部外交政策咨询委员会委员王缉思。

这份由华盛顿富有影响力的布鲁金斯学会发表的报告说,美国和中国在未来几十年内仍将是世界上最重要的两个国家,两国关系将对全世界产生深远影响。

但两名学者表示,两国都不相信对方的长期意图,从而潜在地导致那种只会加深这种不信任的态度和行动。



美国之音中文网

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖