《新史記》鄭仲兵
筆者引述並評說《鄧小平年譜》記錄的1975年間和1976年春季鄧小平復出後，從一人之下，萬人之上而至再度下台的歷史過程（續）：
1975年10月5日
王 洪文致鄧小平、張春橋、紀登奎並報毛澤東的信，信中寫道：“對浙江目前在貫徹中央十六號文件中的一些問題，我提出了一些意見，特別是對省委提出的‘放手發 動群眾批判資產階級派性’提出了些不同看法。我認為浙江原來從上到下，特別是省主要領導同志、地縣主要領導同志都存在資產階級派性的情況下，提出這樣的口 號會把形勢搞亂。”
1975年10月7日
鄧小平閱王洪文的信，並寫了批語：在發動群眾批判資產階級派性問題上，我認為省委的做法是正確的，不宜對省委作不恰當的批評。如果不對省委支持，浙江一個多月來剛剛好轉的形勢，勢必會有反覆，這很不利。（按：不難看出鄧和王二人在針鋒相對地鬥法。王是明顯地在找鄧的茬）
同日，根據鄧小平領導整頓期間多次講話和中共中央有關文件的精神，國務院政治研究室起草的《論全黨全國各項工作的總綱》一文初稿完成。
美國《時代》週刊的封面：毛澤東的妻子講述她自己的故事。
1975年10月13日
劉冰等再次聯名請鄧小平轉呈致毛澤東的信，揭發遲群、謝靜宜攻擊中央領導同志（何人？）、搞非法組織活動的情況。此信由胡喬木交給鄧小平，鄧小平即轉交毛澤東。（按：謝是毛的人，她“攻擊”的對象倘是鄧，來由不費猜詳。鄧還要轉這封信，還是想為之一搏）
1975年10月19日
晚 上，（毛澤東在會見馬里共和國國家元首特拉奧雷的夫人等客人後，同陪同會見的李先念談話，對鄧小平轉呈劉冰等人的信批評道：）劉冰等人來信告遲群和小謝的 動機不純，是想打倒遲群和小謝，而且矛頭是對著我的。我在北京，信為什麼還要經小平轉。清華所涉及的問題不是孤立的，是當前兩條路線鬥爭的反映。（按：戲 的正本總算開場了。毛已點題：“當前兩條路線鬥爭”。從江青、張春橋批經驗主義、之後毛談“水滸”，到江青在大寨說鄧架空毛，在農業學大寨會上和鄧叫板， 毛遠新向毛匯報對形勢的看法，在浙江省委發動群眾批派性問題上王洪文和鄧公然頂牛，以及遲群、謝靜宜在清華對鄧的攻擊等等，都是戲前的戲。從現在開始，正 式批鄧才出台。理由嘛，可以隨便找個藉口，“我在北京，為什麼還要小平轉”。於是就可以整人，就可以置人於死地。當然也暴露出專制獨裁者的胸襟）
1975年10月21日
晚，鄧陪毛澤東會見基辛格和夫人。
1975年10月23日
根據毛澤東本月19日的意見，鄧主持召集有李先念、汪東興、吳德、謝靜宜、遲群參加的六人會議，和李先念、汪東興傳達毛澤東對清華大學劉冰等來信的批評。經過初步討論，會議一致表示毛澤東的指示非常重要，並就如何貫徹提出兩個方案。（按：鄧從此處於被動招架之勢）
1975年10月30日
下午，鄧小平陪同毛澤東會見（德意志聯邦共和國總理）施密特一行。
1975年10月31日
晚，鄧小平致信毛澤東：“我有些事須向主席當面談談，並取得主席的指示和教誨。明（一日）下午或晚上都可以。”（按：可以想見鄧當時的心情）
1975年11月1日
晚， （鄧小平）到毛澤東處談話。毛澤東肯定鄧小平領導整頓的成績（按：據毛毛《我的父親鄧小平：“文革”歲月》413-414頁記：“鄧問毛，他主持這一段工 作的方針政策怎樣，毛說，對。”似不好說就是肯定鄧的正確。如是肯定，更可見毛之虛偽），同時批評鄧小平為劉冰等轉信的做法。（《新史記》第6期）
没有评论:
发表评论