六四烛光晚会筹24万欧元破纪录捐款

作者 香港特约记者 麦燕庭

今年的六四烛光晚会人数达破纪录的18万，主办的香港市民支持爱国民主运动联合会，现场筹募的捐款亦创下除1989年当年之外的历史新高，达到232.3万港元(下同，折合约24万欧元)，而人民币捐款亦是历年新高，有2.5万元人民币(折合约3100欧元)。

不过，有关数额与支联会期望在两年内筹款500万建设六四永久纪念馆仍有相当距离。

另外，支联会今年再就六四集会作出网上直播，根据访问直播网站的川流数据显示，访问网站者来自38个国家及地区，以内地的访问人次高据榜首，有52,527人次，比去年增加一倍；香港则有36,528人次，美国为20,673人次，甚至喀麦隆和印度也有一人次登入。

1989年六四事件前后，各界筹款逾一千万元以支援中国民运，镇压后，支联会由1990年起主办六四烛光晚会，并在场内筹款作营运开支，根据纪录，捐款在97年前曾跌至警戒线，97年大幅回升，而之前的最高捐款纪录是六四20周年的2009年，筹得211万元，翌年已下跌至141万元，2011年再轻微下跌至131万元，今年则大升100万至232.3万元。据了解，支联会义工在4日的晚会后通宵点算捐款，一直点算至中午前才完成。

支联会主席李卓人表示，捐款数额大升与该会表明希望筹款建设六四纪念馆有关，该会将把捐款中的100万预作营运经费，余下130万元则拨作永久纪念馆的启动款项，即现时尚欠370万。

而随着中国内地人参加烛光晚会人数增加，人民币捐款亦由去年的1.6万元增至今年的2.5万元人民币，更是2010年的3.3倍。副主席麦海华表示，其实内地人来港自由行时已兑换港币以便消费，相信人民币捐款数额只可作一参考，内地人的捐款实数可能更多。


法國國際廣播電台

中俄同声反对外部势力干涉叙利亚

作者 小妍

星期二，中国国家主席胡锦涛和到访的俄罗斯总统普京会面，中俄两国领导人共同敦促国际社会支持联合国特使安南的叙利亚和平计划。与此同时，阿拉伯和西方国家则要求对叙利亚政府血腥镇压采取更强硬态度。据联合国统计，自去年3月以来，已有一万三千多人死于叙利亚冲突中。

法新社报道说，胡锦涛与普京两人重申，支持安南的斡旋努力。中国国家电视台在两人会后报导：「关于叙利亚问题，两国元首表示，国际社会应继续支持联合国-阿拉伯联盟的联合特使安南斡旋和联合国监督团工作，推动政治解决叙利亚问题。」胡锦涛说，中俄两国更紧密的合作关系能「推动国际政治经济秩序朝著更加公平合理的方向发展」。

另一方面，普京在会后告诉国际媒体说：「我们计划加强在联合国、20国集团、金砖五国和上海合作组织等重要的国际组织框架内的合作。」舆论指出，普京说的话，与胡锦涛类似。普京也表示，两人也就中东、伊朗和朝鲜半岛交换意见。

当天早些时候，法新社北京电稿指出，中国外交部发言人刘为民在例行记者会上表示，在叙利亚问题上，中俄双方在各个场合保持着密切沟通和协调，立场相近。刘为民说：“双方都反对外部势力对叙利亚进行武力干预，反对强行推动‘政权更迭’，认为叙利亚问题最终需要通过叙各方坐下来谈判才能得到根本解决，这最具可持续性，也最符合叙利亚人民的根本利益。”

中国和俄罗斯是联合国安理会的常任理事国，此前，中俄两国两次阻挠了联合国安理会谴责大马士革的决议。两国并认为联合国特使安南的计划是解决叙问题的唯一出路。

北京目前是联合国安理会的轮值主席，俄罗斯和中国一直抵制要求叙利亚总统阿萨德下台的压力。就在中俄发表联合声明的时候，叙利亚宣布驱逐了美国、英国、法国、土耳其等17国的大使。叙利亚政府表示，不再欢迎这些国家的大使留在该国。一周前欧美多国纷纷驱逐他们国家的叙利亚大使。

虽然，中俄两国都支持联合国前秘书长安南提出的和平计划。但是现在实施安南的计划看来困难重重。前天，叙利亚反叛力量叙利亚自由军的发言人宣称，他们决定放弃叙利亚名义上的停火。该发言人对法新社说，他们已经开始袭击政府军，以“保护我们的人民”。还有，叙利亚总统阿萨德在两天前的演说中，把叙利亚的分裂归咎于“外国干预”。因此，叙利亚反叛武装力量的宣布以及阿萨德总统周日措辞强硬的讲话，都令人怀疑安南叙利亚和平六点计划的可行性究竟还有多少。

昨天，叙利亚各地仍持续出现暴力，随着叙利亚局势不断恶化，俄罗斯和中国再次受到国际社会的压力，要求两国帮助阻止叙利亚的流血暴力。例如，美国国务卿希拉里•克林顿昨天在格鲁吉亚首府巴统即再度呼吁北京与莫斯科对有关叙利亚决议做出贡献。她表示，国际社会需要加强对解决叙利亚暴力的努力，加速叙利亚政权更迭，我们邀请中国与俄罗斯一同加入这个行列。此前，希拉里曾表示要加强对叙利亚政府的现有制裁，并寻求其他制裁来阻止对大马土革的资助和武器运输。她也指责俄罗斯继续支持阿萨德政权。

分析人士认为，到目前为止，中国和俄罗斯在叙利亚问题上持有共同立场。但如果叙利亚暴力持续升级，中俄的联合立场将受到考验。


法國國際廣播電台

魏京生：《纪念六四民主运动》

1989年的民主运动，在六月四号清晨遭到了军队的大屠杀。屠杀的命令是邓小平下达的；屠杀是一大批共产党人决定的。这些人不知道屠杀本国人民是千古罪人吗？知道。所以最近几年已经有不少人出来辩解，说自己不是屠杀的罪人。

最著名的两个自我辩解者,一个是当时发布戒严令的总理李鹏；另一个是屠杀行动的北京指挥者，北京市长陈希同。这两个人后来的命运虽然有所不同，但有一个共同点。就是都尝到了刽子手的恶名给他们和家人带来的羞辱。除非改名换姓，否则这种羞辱将永远伴随他们和他们的后代。

为了洗刷这种羞辱，他们纷纷出头写回忆录。李鹏说；北京屠杀百姓的总指挥是陈希同，做决定的是邓小平。意思就是他李鹏没什么责任。陈希同急了，也写了一本书说；二十年后他才知道自己被任命为总指挥。然后写了一大堆当时的情况证明自己不是什么总指挥。赵紫阳的秘书鲍彤先生评论说：很好，这样争论下去，六四的真相就会越来越清楚了。

作为历史的真相，不但是1989年的大屠杀；六十多年来中共的很多真相都是模模糊糊。中国的很多事情都是被中共隐瞒了真相，或者是被中共自己释放的谣言搞得难辨真伪。不但老百姓被骗了，大多数党员和干部也并不知道真相。搞清真相确实是一件很重要的工作，不但对历史很重要，对于把罪人钉在舆论的耻辱柱上也很重要。

从另一个角度看问，没搞清每一个细节之前，是不是就不能做判断了呢？有足够的证据就可以了。什么是足够的证据呢？这就要看每一个人不同的智力水平了。法院要求的底线比较高，因为他要适应社会的平均智力水平。所以李鹏和陈希同到底需要承担多大的罪恶，还需要更多的证据，他们自己的话不可全信。

但是以一般的要求来判断他们这些当年积极站在屠杀第一线的明星人物是不是罪人，公众从报纸电视上看到的证据已经足够了。包括那些拿到了沾满鲜血的军功章的军人；和那些为屠杀行为掩盖和辩解的人，都不能抹煞他们的罪行，不能利用人们善意的宽容来逃脱舆论的审判。

中国的老百姓很善良，而中国的那些恶人就利用这一点，做了恶以后就流几滴鳄鱼的眼泪，可以轻松地逃过惩罚。这种事后东郭先生的宽容，恰恰成为恶棍们说服自己做恶的理由。特别是那些胁从做恶的人，在面临不作恶就会有损失；或者做了恶就会有好处的选择时。指望事后求得原谅的可能性，是他们最终会选择做恶的重要原因。

邓小平当然是大屠杀的罪魁祸首，但也不能忽视了那些胁从做恶的帮凶。没有这些丧尽天良的胁从走狗，单凭邓小平李鹏几个恶棍，怎么能够镇压数以百万计的人民呢。镇压之后，又怎么能够平息数以亿计的老百姓的愤怒呢。那些在屠杀的时候积极站在前台表演的人；那些手持武器直接屠杀老百姓的人；那些事后帮助掩盖真相的人；还包括为屠杀辩解，寻找理论根据的人，和极力倡导无条件的和解的精英们，人们应该牢牢地记住他们的姓名，将他们钉在历史的耻辱柱上。

有人至今仍然主张给六四的死难者平反，这里边包括善良的老百姓；更包括一些因为跟随赵紫阳而被邓小平迫害的前共产党人。他们始终对共产党抱有幻想，希望共产党给六四平反后他们能重新回到共产党的怀抱中继续当官。这些执迷不悟的前党员们并不懂得共产党，受共产党多年的洗脑已经被洗糊涂了。

斯大林和毛泽东死后，确实有过平反运动，为一些受了冤枉的官员们平反昭雪，恢复名誉恢复官职。这是因为他们确实冤枉。他们从本质上忠于共产党的专制体制，只是在如何镇压和愚弄老百姓的具体事件上有不同意见，就遭到了不应该的惩罚，这才是冤枉，所以才可以叫做平反，才有可能平反。

而八九年的那场民主运动，并不是一场学生运动，是一场借着学生运动顺势兴起的要求改变政治体制的运动。更广泛地说，是七十年代末兴起，贯穿整个八十年代的民主运动的总爆发。运动的主体并不仅仅是学生，更多的是普通的市民百姓，包括那些共产党的基层党员。面对着坦克机枪流血牺牲的，也主要是这些勇敢的英雄，而不是某些出完了风头就投降，帮恶棍们掩盖真相的苟且偷生者。

中国人不但要记住那些英雄；也要记住那些刽子手和帮凶。恶行得不到惩罚，善行也就得不到彰显。一个社会如果不能够惩罚作恶歹徒，恶人将会越来越多，作恶将会越来越没有心理压力。这个社会将会是道德沦丧，秩序混乱。特别是官员们作恶如果得不到控制，结果会更加严重。

这不就是今天的现实吗？不要以为政治和自己无关，不要以为自己已经躲过了六四的屠杀。这个屠杀被容忍的后果，就是今天的百姓受压迫剥削的现实；就是道德沦丧秩序混乱的现实。人们并没有躲过这场灾难。只有推翻一党专政这个制造灾难的体制，中国才能把六四大屠杀真正当作历史。

（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）

自由亚洲电台

中国环保部: 外国驻华使领馆发PM2.5数据是干涉中国内政

中国环保部副部长吴晓青在6月5号“国际环境日”当天表示，外国驻华使领馆开展对中国PM2.5监测并且发布数据，是对中国内政的干涉，不合法也不合规。

吴晓青是在中国国务院新闻办新闻发布会上通报《2011中国环境状况公报》时说这番话的。吴晓青表示，外国驻华使领馆开展对中国PM2.5监测并且发布数据，既不符合国际通行的要求，也不符合中国的要求，既不严谨，也不规范。希望个别驻华领事馆尊重中国相关法律，停止发布不具有代表性的空气质量信息。吴晓青强调，根据维也纳有关公约，外交人员有义务尊重接受国法律法规，不能干涉接受国的内政。吴晓青说，

“空气质量检测及发布涉及社会公众利益，属政府的公权力，个别国家驻华领事馆自行开展空气质量检测，并经互联网发布空气质量信息，既不符合维也纳外交关系公约，维也纳领事公约关系公约的有关精神，也违反了环境保护的有关规定。”

中国环保部门一直以来只公布粒径较大的可吸入颗粒物PM10监测结果。事实上，空气中直径在2.5微米以下的“颗粒” PM2.5，对人体健康损害更大。

北京维权律师刘晓原在接受自由亚洲电台记者电话采访时表示，吴晓青把外国驻华使领馆发布PM2.5监测数据上升到一个“干涉中国内政”的政治高度，实在是反应过激。刘晓原说，这些年如果不是美国驻华领馆发布的“北京PM2.5监测数据多次爆表”的消息在网上流传，中国民众恐怕永远都不会知道PM2.5究竟是什么。


“在美国大使馆安装的测量仪肯定是在大使馆里面，他们就发布和政府公权力向民众发布资料，这就说明美国大使馆实际上没有说代替中国政府来发布。环保部门你还可以去照做。那么民众为什么不相信？民众还是有基本的判断。”

《2011中国环境状况公报》显示，按照老的监测标准，中国环境空气质量达标城市比例将近90%。但从2011年部分试点监测城市的监测结果来看，按新的环境空气质量标准进行评价 (PM2.5年均值的二级标准为35微克/立方米)，多数城市细颗粒物超标。

“绿色北京”环保网站负责人宋欣洲告诉自由亚洲电台，就他生活的城市北京来讲，以前大家还要靠空气质量监测数据来判断当日的空气质量如何，现在不用看数据，自己的身体就可以明显感觉到北京的空气质量越来越糟糕。

“这应该是众所周知，污染严重的厂子搬走，但是空气质量实际上不需要看数据，大家都能够感觉得到。还有包括能见度这些都是大家可以直观看到的，不像以前一定要依靠一些数据。现在的能见度等各方面大家都是直接能够感觉到的。”

宋欣洲表示，随着中国经济的不断发展，越来越多的民众因为关心身体健康而开始关注环保问题，中国当局应该欢迎各种监督促进中国环境保护的声音，也应该对于民间环保组织给予更多的支持，多管齐下，全面改善中国的环境问题。

“政府机构可以放宽政策，让民间机构在中国的一些活动能够得到合法的政策上的一种支持，包括他们开展活动在政策上的支持，还有对他们生存上、投资等各个环节的一些支持。”

《2011中国环境状况公报》还显示，中国全国地表水水质总体为轻度污染，湖泊(水库)富营养化问题突出；四大海区中，黄海近岸海域水质良好，渤海和东海近岸海域水质差。另外，随着农村经济社会的快速发展，农村和农业污染物排放量大，农村环境形势严峻。

自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。

丁子霖欢迎美国六四声明 天安门母亲悼念仍受阻

美国国务院发表今年对六四事件声明之后，北京外交部强烈不满，而大陆天安门母亲丁子霖则表示欢迎,她并感谢香港举办的六四烛光晚会。再次被限制在家中悼念的她, 网络被切断后电话周二才恢复。

图片：北京当局限制大陆天安门母亲公开悼念的行为遭到广泛谴责（心语摄）

美国国务院发言人唐纳在六四二十三周年之前要求中国政府尊重民众的普世人权，以及公布当年在六四镇压中死伤人数，唐纳说：“我们鼓励中国政府释放所有仍因参与六四示威抗议服刑的人；为被杀、失踪或遭到拘禁者提出完整的公开解释；并停止骚扰参与示威者及其家人。”

中国外交部周一表达强烈不满，称“肆意干涉中国内政”。

而 大陆天安门母亲丁子霖周二就此向本台表示：我觉得美国国务院今年发表这个声明，而且引起中国的强烈反弹说是干涉中国内政，对此我对美国国务院发表的声明表 示欢迎，这是对我们的支持，真的很感到欣慰，我想中国说粗暴干涉内政，我想它忘记了普世价值和美国是世界最大民主国家，他应该履行责任。

丁 子霖对于今年香港有十八万人参加维园烛光悼念集会表示十分感动，她说：我真的感到很震撼。去年有十五万，我的难友郭丽英在致辞里说香港同胞做到了，我们大 陆想做做不到，民主自由的精神在香港延续，我觉得香港同胞的活动已经载入史册，历史不会忘记，继续自由的活着。我觉得二十三年前遇难的那些学生和民众也会 感到莫大的安慰。我想通过你对香港同胞由衷的说一声谢谢，我真的非常感动，非常的激动。

丁子霖再次谴责北京当局限制大陆天安门母亲公开悼念的行为。

据 了解， 大陆天安门母亲十二名成员原本在六月四号当天允许到万安公墓，抵达之后却遭到阻拦。其中的张先玲周二告诉本台记者：昨天情况不顺利，没有想到会这么严，之 前我还接受过一个采访，我还预测今年不太严格，没想到今年墓地里的便衣比二十周年的时候都多，还是有七八个人“护送”我们，每个家庭都有同样多的人监视 着，说好听叫“护送”说难听点就是监视你，他们要求我们坐他们的车，他们不让我们在一起祭奠，把时间拉开，后来我就跟他们吵。

香港《经济 日报》周二发表社论，中央对六四仍看得很紧，无意重新评价，惟六四当年学生所提出的如反贪腐的问题，却是于今尤烈，成为内地发展与稳定的最大绊脚石。正如 国务院总理温家宝今年三月表示，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，改革成果可能得而复失。六四在短期内难获平反，惟北京要保经改有 成、政权稳定，政改已不能回避；只要政改推进，期以五年、十年，内地气氛变得包容、宽松，还六四公道将势所必然。


以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

中国富豪家庭居世界第三:喜哉悲哉?

美国知名波士顿咨询公司近日发布的<全球财富报告> 显示,中国百万美元富豪家庭数量目前超过140万户,在美国和日本之后世界排名第三。

中国百万美元富豪家庭超过140万,排名世界第三, 咋听起来让人感觉中国经济真得在发展,中国人真得很有钱了。然而,在广东经商的帅先生表示,14亿人口的中国造就了这么多富豪让他无法高兴,因为140多 万个百万美元富豪家庭在中国说明的只是贫富悬殊越来越大,财富分配越来越不公平：

“这个只是代表富豪的数量不代表平均的，因为本来中国的财富就比较集中，这只能说是一个现象而已。”

记者：“你觉得这个现象对中国经济发展也好，对社会的进步也好，是好事还是不好的事情呢？”

帅先生：“我觉得这是很自然的事情，但如果太集中的话，代表着中国财富制度分配出现了一个问题，因为中国的人均不是最好的，非常差的，但是它的数量和总量能够进入到富豪排榜的第三名，这就说明中国的财富分配出了很大的问题，这对社会的稳定是很不好的。”

在 江苏苏州开设茶庄的顾志坚先生赞同帅也认为，百万美元富豪家庭的增加并不能说明大多数中国人也分享到了中国经济发展的实惠，变得富裕起来。顾先生进而表 示，为什么中国的富人大多要移民海外，因为他们在中国感觉不安全，感觉不安全的一个主要原因是他们致富的方法不光彩，不地道：

“中国还是一个一党独断的国家。中国大陆不管你有多少钱，你如果不在政治上获得一定的地位，实际上所有的钱都是不安全的。因为我曾经写过一篇文章，题目叫 《专制是所有人的敌人》。所以说，如果中国的所谓的有钱人越来越多，如果是通过劳动合理分配，我觉得应该是好是。但是如果恰恰是通过权力，利用权力获得一 些财富，这样的人虽然多，其实占总人口还是少。所以在这种情况下，所谓的富人多一些了，但同时也应该看到真正赤贫的人越来越多了。”

由于中国没有财产申报制度和政治上的不透明等原因，顾先生认为不少以官员为代表的所谓隐性富豪并没有被统计:

“也就是说他有权力，他有钱，但你并不知道他有这么多的钱，实际上这部分人没有统计进去。现在中国的隐形富豪也不少。”

虽 然隐性富豪被漏掉，但美国财经杂志《福布斯》有评论认为，中国资产超过一亿美元的富豪家庭有648个，世界排名第五，实现了全球史无前例的跳跃式增长。 既然是史无前例， 中国富豪致富肯定贴上中国特色的标签，例如行业垄断，关系和权力的作用。帅先生表示，如果目前中国政治生态没有变化，中国的富豪人数和家庭还会继续让人担 忧地增加：

“除非温家宝他们政改成功，如果温家宝、胡锦涛他们的政改不能成功，或者不能把现有的垄断体制打破的话，这个还会更加集中。如果以现在这种速度来看的话，绝对超过美国。”

改 革开放以来中国经济增长迅猛得到大多数人的认可。在经济快速发展的大背景下，富豪人数和富豪家庭的增加本应该让人感到欣喜，让人感到骄傲。然而，像接受本 次报道采访的顾志坚和帅先生那样的人之所以感到忧虑是因为有一个迄今也还没有解决的问题。这个问题是：在中国谁富了，富了谁，富豪靠什么致富的。

以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

一生的印記 北韓人的階級悲歌

（中央社華盛頓6日綜合外電報導）根據1份今天公布的研究，北韓依照每個國民家庭的政治背景，將他們劃分成不同的社會階級，並懲罰不忠於領導的人，證明北韓存在侵害人權的情況。

此 「出生成分」（Songbun）制度由北韓共產黨創辦人金日成訂下，將國民分成「核心」、「動搖」和「敵對」分子，在美國的北韓人權委員會（HRNK）宣 稱，雖然聯合國機構和人權團體紀錄了北韓侵犯人權事件，包括超大政治犯集中營、公開處決和超嚴厲資訊管制等，卻鮮少注意到這種不公平的社會階級制度。

HRNK表示，「北韓全國上下出生即被分配好階級和社會政治地位，他們對此無能為力，這個階級決定了他們一輩子各方面的發展。」

每個人受的教育、工作、從原本就稀有的糧食能得到多少配給、醫療照護，甚至婚姻配偶，全都視先人對金氏王朝的忠誠度而定。

報告指出，三大階級又可再依家庭背景和職業細分出51類，決定哪些人是特權階級、那些人必須加以懲罰或監視。

研究「一輩子的烙印：出生成分，北韓的社會分級制度」（Marked for Life: Songbun, North Korea's Social Classification System，暫譯）指出，北韓侵害人權問題的根本就在階級制度。

研究參與者與作者柯林斯（Robert Collins）寫道：「無情的事實是，這個制度讓北韓2300萬人口中的1/3變成奴隸；剩下的2/3成為盲從公務員。」

報告總結，目前金氏第三代領導者金正恩沒有改革這項制度的跡象，若真如此，將對北韓精英階層造成威脅，也不利金正恩鞏固政治權力。

北韓政府至今仍否認「出生成分」這種歧視性制度的存在。（譯者：中央社徐嘉偉）1010606

胡錦濤：反對形形色色的干涉主義

（中央社台北6日電）上海合作組織成員國將在北京舉行元首理事會第12次會議（北京峰會）之際，大陸國家主席胡錦濤表示，上合組織倡導新的安全觀，「反對形形色色的干涉主義」。

新華社報導，胡錦濤是在接受上合組織成員國媒體聯合書面採訪時，就上合組織新的安全觀作上述表示。

胡錦濤說，上合組織倡導的新安全觀，堅定支持成員國「根據本國國情選擇的發展道路」，「堅定支持地區事務由地區各國作主，反對形形色色的干涉主義」。

上合組織新的安全觀同時主張防範區域外動盪的衝擊，為上合組織成員國的發展創造良好外部環境。

此外，胡錦濤指出，上合組織倡導新合作觀，堅持「結伴不結盟」，在涉及成員國核心利益的問題上加強磋商和溝通，維護成員國和開發中國家的共同利益。

胡錦濤表示，上合組織將在阿富汗和平重建進程中發揮更大作用。

上合組織北京峰會將修訂「關於應對威脅本地區和平、安全與穩定事態的政治外交措施及機制條例」，批准成員國「打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義2013年至2015年合作綱要」。

北京峰會還將發表宣言，公布「上海合作組織中期發展戰略規劃」。

關於朝鮮半島和伊朗核問題，胡錦濤說，上合組織成員國希望透過六方會談，推動朝鮮半島無核化進程，並支持透過政治外交手段解決伊朗核問題。

上合組織北京峰會將接受阿富汗為觀察員。

上海合作組織成立於2001年，成員國包括：中國、哈薩克、吉爾吉斯、俄羅斯、塔吉克、烏茲別克，觀察員國有：蒙古、巴基斯坦、伊朗、印度，對話夥伴國則為斯里蘭卡、白俄羅斯。1010606

中國大陸促停止空汙調查 美方嚴拒

（中央社記者廖漢原華盛頓5日專電）中國大陸環保部副部長吳曉青要求外國駐北京使館，停止發布空氣品質監測。美國國務院今天回應，美國大使館和領事館為美國僑民服務，沒有不合法，不會停止公布資訊。

雖然吳曉青並未說哪個大使館，外界認為指的是每小時公布1次PM2.5空汙數據的美國駐北京大使館，中方認為外國使館在大陸進行和公布空汙調查，違反當地法律，干涉內政。

美國國務院副發言人唐納（Mark Toner）表示，美國大使館和領事館在中國大陸各地都在進行空氣品質監測，為使領館人員及美國在中國大陸的僑民，提供決定每天從事戶外活動安全性的資料。

唐納指出，美方監測2.5微米顆粒物的汙染，坦白說，全美各地民眾每天都可獲得相同資訊。

吳曉青在5日舉行的記者會表示，根據「維也納外交關係公約」和「維也納領事關係公約」，外交人員有義務尊重接受他國法律法規，不得干涉內政。唐納清楚表明，美方並未違反維也納公約。

唐納表示，空汙調查資訊是提供給在大陸的美國使館人員和民眾的一項服務，相同的資訊在美國各地唾手可得。

他說，坦白說，空氣汙染在中國大陸各地都是個問題，美方沒有停止調查的打算。

大陸對美國在境內監測中國大陸的空氣品質大表不滿，認為中方自有規定，是根據發展水平和技術條件決定的空汙標準。

唐納多次強調，美中雙方雖然對認定空氣品質有不同標準和衡量方式的差異，美國已經在全美各大城市進行測量，向外界提供結果，如果中方想在美國境內進行空氣品質調查，美國不會反對。1010605

自己当自己老板“自雇”的精彩

BBC英伦网 子川

很多来英国读书的中国同学都希望毕业后能够在这里取得一定的工作经验。多数同学可能想在一家单位做全职的工作，但是，也有一部分人选择“自雇”。带着对这种工作状态的疑问，我采访了自雇的山东女孩王杏娟。

在英国读书、工作已经10年之久的王杏娟先是读A Levels，之后在伦敦大学金史密斯学院（Goldsmith, University of London）获得传媒与社会学本科（BA Media & Sociology）学位，又在伦敦艺术大学旗下的伦敦传媒学院（London College of Communication, University of the Arts London）市场学硕士（MA Marketing）。

杏娟目前的工作状态是自己当自己老板的“自雇”。

子川：你在英国硕士毕业之后是如何找工作的？

王杏娟：在找工作方面我还挺幸运的。从来到英国读书3个月以后，我一直都有一到两个兼职的工作，有一个积累。所以，到我毕业的时候，就已经有一些工作机会可供选择了。我先在一家英国物流公司工作，后来又到一家华人媒体公司工作。

子川：读书期间的打工经历对你找正式工作有哪些帮助？

王杏娟：读书期间的打工经历是非常重要的。尤其刚来那两年读A Levels，做过一些蛮有意思的工作，像报童、照顾小孩、家政等等，都是在中国没有机会去体验的。这些经历使我在看到别人做类似的工作时能有一份同理心。而上大学时的一些兼职工作为我后来的正式工作奠定了良好的基础。比如，大学期间我就在BBC实习过，也在一些零售店兼职打工，特别锻炼我的沟通能力以及其它一些基本的技能。

子川：你做了一段时间的全职工作之后，为什么后来又选择变为“自雇”（self-employed）？

王杏娟：是因为在工作的间隙，我也会接一些别的项目。后来，这些项目越来越多，在时间上难以安排，最后就辞掉了全职的工作。所以，我现在的工作状态是自雇。

子川：在英国读书的中国留学生，毕业后选择到一家公司做全职工作的占多数，自雇的人似乎不多。这种工作状态有什么好处吗？

王杏娟：对我来说，最大的好处是我可以自己选择客户、做什么项目，喜欢的就接，不喜欢的话就找别的机会。这种状态比较灵活，而且可以更自由地安排假期。当然，也有不好的地方。比如，收入不够稳定，这个月可能收入多一些，下个月如果没有项目做，收入就会少。尽管如此，我的客户源还是比较稳定的。

我现在主要为一家英国设计公司和一家时尚调研公司做项目经理。同时，我还给一家物流公司做市场顾问，也为一家华人演唱会制作公司做市场和媒体推广的工作。

子川：你现在做的工作跟之前读书时学的媒体专业还是有联系的。

王杏娟：对，因为这些公司基本上都与媒体有些关系。而且，我认为，不管你以前做过什么工作，对你之后的职业生涯多少都会有所帮助，因为与人沟通的技巧以及对工作的理解其实都是相通的。对我来说，从大学期间的实习就已经开始积累，然后入职之后的经验都非常有用。

我现在的自雇状态不是特意发生的，而是随着人脉和资源越来越多，找我来做事情的公司越来越多，顺理成章地把我推到了这种状态。

子川：那么，你的工作模式就是一个接一个做项目？

王杏娟：对。我服务的这几家公司都是做项目的。当一家公司有项目的时候，我就去这家公司上班。一个项目做完，再转到下一个项目的公司。我需要做的是把时间安排好，确保不会发生时间上的冲突。

子川：这几家公司项目的性质可能不一样，经常性地转换有没有难度？

王杏娟：还好。举个例子，前不久我为这家时尚调研公司做了一个市场调研项目。虽然我硕士学的是市场方面，学过市场调研方面的内容。但是，我之前从未真正做过这类的项目。不过，由于老板了解到我在其它项目中体现出的工作能力，而且相信我，我就敢来接这个项目。后来也完成的非常好。所以说，自信心非常重要。

子川：你每接一个项目都需要签订一个合同？

王杏娟：对，在开始工作之前需要签订合同。我首先需要了解项目中我的职责，双方的责任和义务都是什么。这些一定要了解得非常清楚。在签合同的时候，经验少的朋友一定看仔细，或者给一些前辈先看一下。因为，合同中的各项条款都很重要。

子川：在英国本地的一些公司做事的同时，你也为一些有华人背景的公司服务。有什么区别吗？

王杏娟：我觉得，我很幸运，第一份工作是在一家华人媒体公司。那一年多的时间对我来说非常锻炼，使我在以后的工作中受益匪浅。华人同事们的工作热情非常高，非常认真、努力。但同时，竞争也非常激烈。

在这样的环境中生存下来了，对我以后的职业生涯来说是一个非常好的开始。我之所以后来变成自雇，就是因为觉得最后一份在英国公司的全职工作的环境过于安逸。我想趁年轻多做一些有突破性的事情，就毅然辞职，开始自雇的状态。

子川：如果有其他中国留学生也想走自雇的道路，你对他们有什么建议？

王杏娟：没有任何工作经验的同学们在读书期间一定多去找一些实习或者志愿者工作的机会。要抓住每一个有益的机会，并且好好表现，对日后肯定有帮助。因为你做好了一个项目，就会有人主动找你，给你其它新的机会。



BBC中文網--留英訪談