明鏡新聞網

2012年6月17日星期日

柏林纪念1953年东德人民起义

本周日，柏林展开纪念1953年东德人民起义的活动。59年前的6月17日，数十万名东德民众走上街头，反对政府的独裁统治，抗议政治迫害和不断恶化的生活条件。

俄军联合东德执政党的武力镇压曾导致至少55人丧生，超过13000人被捕。

柏林市长沃维莱特（Klaus Wowereit）以及联邦教育部长沙范（Annette Schavan）于17日当天向柏林的受害者纪念碑献上花圈。当时的这场起义是二战后第一次针对共产独裁体制的大规模抗议活动。

德国之声

等了21年翁山蘇姬領諾獎

緬甸反對勢力領袖、民主人權鬥士翁山蘇姬16日在挪威首都奧斯陸領取諾貝爾和平獎時強調，正是因為這項殊榮，改變了她自認為已被世界遺棄的想法，並確信全世界都要求軍事統治下的緬甸必須落實民主。為民主獻出人生24年的她說，緬甸人的困苦沒有被世界遺忘，他呼籲世人以「絕對和平」為目標，努力追求。

挪威諾貝爾獎委員會主席賈格蘭則表示，他期盼2010年和平獎得主的中國異見人士劉曉波，終有一天也像翁山蘇姬那樣獲釋，親自到奧斯陸領獎。

翁山蘇姬在奧斯陸市政廳向挪威諾貝爾獎委員會發表世人已期待21年之久的獲獎感言，挪威國王哈羅德、王后桑嘉以及其他近600位貴賓出席；在她40分鐘的演說中，現場貴賓兩度起立鼓掌。演說既畢，她僅以蒙娜麗莎式的含蓄笑容向貴賓致意，來賓則以長達兩分鐘的鼓掌回禮。

翁山蘇姬指出，她在1991年獲得此獎，不僅將她本人從消沉的深淵中提振起來，也讓世人持續重視緬甸軍政府不公不義的行為。

她強調，儘管全世界不可能達到絕對的和平，大家仍須以此為目標並全力以赴。她呼籲世人一齊努力，創造一個「人人都能安心入睡、歡欣醒來的和平世界」。

對於緬甸的民主改革，翁山蘇姬抱持審慎樂觀的看法。她說：「這並非因為我對未來缺乏信心，而是因為我不想激起盲目的信心。」

挪威諾貝爾獎委員會主席賈格蘭在介紹翁山蘇姬時，稱她為「頑強到令人敬畏、願意犧牲且堅守原則」的領袖。賈格蘭指出，「當妳遭到孤立時，已成為全世界的道德領袖。軍事政權愈孤立妳，妳的聲音便愈清亮。妳的目標激勵人民，影響軍政府，並為整個世界帶來新的能量及希望」。

賈格蘭非常感慨地說「翁山蘇姬終於來了」，他並說，「我們希望劉曉波不會像翁山蘇姬那樣，等了這麼久才能到奧斯陸」。賈格蘭很關注仍身繫囹圄的劉曉波的狀況，即使不知道他何時才能獲釋和何時前來奧斯陸補領獎項，但他卻高度讚揚劉曉波說：「很多以往未能領獎的得主，都能名留青史，就像奧西茲基、沙哈諾夫和華里沙，現在就有劉曉波。」

劉曉波曾被譽為「天安門四君子」之一。他因在2008年發起「零八憲章」，翌年被控煽動顛覆國家罪，判刑11年。2010年獲頒諾貝爾和平獎，他未能親自前往領取，諾獎委員會在會場擺放一張空凳，表達對他的關注。

世界新聞網編譯中心綜合16日電

鄰家女變嫦娥劉洋飛天風靡中國

中國首位女太空人劉洋近來成為網路最紅的字眼，人們好奇地議論著她的一切，喜歡吃什麼？談過幾次戀愛？

中新社報導，劉洋入選中國首位女太空人的消息，在其家鄉河南掀起一股熱潮。無論是她曾就讀的學校，還是愛吃的食物，或是父母居住的地址，都成為媒體和網民、當地民眾關注的焦點。

在鄭州市第11中學行政樓LED螢幕上，滾動播放著「劉洋，11中的驕傲」等字樣。校園內，祝賀劉洋入選「神女」的橫幅和展板隨處可見。學校大門口還張貼了劉洋的巨幅海報，引來路過市民觀看。

「她好像我的某位女同學。」在路邊攤點吃早點的鄭州市民王震說，劉洋是中國的一個傳奇，但「很真實，我們曾經生活在一個城市裡」。

鄭州管城回族區實驗小學是當地一所普通小學，也是劉洋的母校。老師們說，像劉洋一樣的學生她們教過不少，只不過在各自的領域中，沒有像劉洋有如此特殊的光環。

「英雄」、「神女」、「中國的嫦娥」…雖然中外媒體的報導充滿溢美之詞，但家鄉的人們把劉洋看作一個鄰家女孩。他們有著共同的愛好、讀一樣的書，曾生活在同一個社區。

從劉洋與小學老師白鳳芝的合影中可看出，劉家是個普通的工人家庭，其家居擺放布置非常簡單。劉洋讀小學時，父母因為都在上班，甚至沒有辦法照顧她，也引起不少網友的共鳴。

「這跟我們家的情況一樣！」網友說，這樣的家庭在中國很普遍，「神女」並非遙不可及。

在劉洋的祖籍地河南林州市五龍鎮澤下村，這兩天也像過年一樣。劉洋的五爺爺劉天才認為，如果她沒有在大城市裡接受良好的教育，「一切都不好講」。

1997年，17歲的劉洋高考結束後報考了飛行學院。當時，澤下村人還沒有聽說過「招飛」這件事。但現在，村裡的人覺得會激勵年輕一代，給年輕人樹立一個典範，因為作為「姑姑、姐姐」的劉洋就在大家身邊。

對於普通民眾來說，劉洋作為女性的參與，讓這次太空飛行多了一份看點。正如劉洋受訪時說，「能夠有機會代表中國億萬女性出征太空，感到無上光榮」。

世界新聞網大陸新聞組北京16日電

解放軍2少將取消赴港談南海問題

由於時間敏感，解放軍兩名少將羅援和任連生近日均取消到香港出席討論兩岸關係和周邊安全問題的座談會，避免論及南海問題。

香港亞太研究中心16日舉行「當前兩岸關係與周邊安全環境」研討會，邀請羅援和任連生赴港發表談話。應邀與會的還有台灣政治大學教授湯紹成、趙國材和李瓊莉，澳門兩岸與澳台關係學會理事長朱顯龍，以及浙江大學台灣研究所助理研究員陳逸鈞和王雲。

此外，北京中央政府駐香港特別行政區聯絡辦公室台灣事務部官員及少數外國駐港領事也應邀出席旁聽。

中央社報導，按照原定計畫，羅援和任連生將會就東海和南海問題發表意見，但兩人最終沒有赴港與會。

亞太研究中心祕書長李風說，可能是當前南海問題過於敏感，兩人不大方便就此到香港發表意見。

據表示，亞太研究中心主任、釣魚台問題專家鄭海麟很早就計畫舉辦這項研討會，而羅援也曾就研討會的名稱提出看法。

羅援經常發表中國軍方強硬派觀點，頗為外界注意。他在今年的多次公開談話中，一再呼籲當局在南海問題上要「有所作為」，並預告2012年南海可能爆發事件，而中美若交戰，「中國必勝」。他最近還說，中國只動用南海艦隊的部分戰艦，便可對付菲律賓海軍。

根據百度網站的資料，羅援為中國軍事科學院世界軍事研究部副部長、少將軍銜。他曾在解放軍總參測繪學院、石家莊高級陸軍學院、解放軍國際關係學院、國防大學深造，並曾擔任駐丹麥副武官，也曾應美國喬治華盛頓大學邀請，擔任高級訪問學者。

任連生現任解放軍軍事科學院作戰理論和條令研究部部長、少將軍銜。

世界新聞網香港新聞組香港16日電

李长春刘云山下令十八大之前记者不得采访负面新闻

2012年6月15日北京新闻出版署消息，在距离中共十八大召开还有数月之时，中共中央宣传部，按照中共中央总书记胡锦涛和主管文化意识形态的常委李长春的指示，要求大陆各级新闻单位，从6月15日开始，全力以赴宣传胡温‘黄金十年，盛世十年”的伟大成绩。新闻单位在没有各级宣传部门的指示前提下，都不得擅自报道负面新闻。各省的新闻单位不得跨省跨地区采访，发现有跨省跨地区采访的记者和新闻机构，被采访的省市自治区宣传部门，可向中央宣传部和新闻出版署举报。并可直接没收跨省跨地区采访的记者证件。在京的新闻单位不得跨行业进行采访。遇有重大突发事件，报中央宣传部批准后方可进行报道。

    据在北京的《产经新闻》和《联合商报》的记者向笔者透露：“我们这些原隶属中央直属单位，现在自负盈亏的新闻单位的领导就是更加荒唐，他们自律到连我们的记者证都暂时收缴，有采访任务了（但必须是正面报道）方能向报社领导打报告、经批准后才能拿回自己的记者证件。

    据南方某报的记者说：“我们南方报系是被重点看管的对象，在全社大会上，新来的领导郑重告知：任何人都不得到外省采访，如果被当地宣传部门发现有人跨省采访新闻，一律吊销记者证件，影响极坏的情况，报社领导要向宣传主管部门辞职。

    笔者记得，早在胡锦涛上台的中共十六大之前的三个月，中宣部就有过相类似的通知，但是那时候中宣部的文件中没有要求的这样具体，也没有规定不得跨省跨地区采访和收记者证的条文，胡锦涛2004年全面掌权后，政治上全面向左转，学习古巴和朝鲜，严控新闻媒体，到了中国入世10年后，现在连美国之音的记者都拿不到去中国的工作签证，这不仅完全违背了中国对世界贸易组织的入关承诺，而且这是表明了中国在政治上的全面倒退的重大信号。

    但是，就是在昨天中共中央政治局常委、国务院总理温家宝再次向新闻界呼吁：要鼓励从实际出发，勇于探索和创新；要讲真话、听真话，善于从各种声音中汲取智慧。

    温家宝特别强调：因为讲真话，听真话是民主科学决策最基本、最重要的前提条件。领导者应有听取和包容不同意见的雅量，不要轻易把不同意见说成噪音、杂音，而应善于从不同声音特别是批评性意见中汲取智慧，因为批评性意见可以使我们头脑更清醒，更加重视那些容易被忽视的问题，有利于避免决策失误。

    温家宝还指出：“要发挥网络新媒体在了解民情、汇聚民智中的积极作用。历史上从来没有像今天这样，普通百姓拥有如此便捷而广泛的表达方式。政府要完善网络新媒体管理政策，加快形成依法管理、行业自律、社会监督、规范有序的传播秩序。

    温家宝最后说：不仅是领导方法和工作作风问题，还涉及政治体制改革、加强民主政治建设问题。我们党之所以发展民主、健全法治，就是要把党内民主和国家政治社会生活的民主加以制度化、法律化，并使宪法和法律具有任何人必须严格遵守的不可侵犯的力量，建立一个有效制约权力、并创造条件让人民监督的制度。如果民主法治不健全，权力得不到有效制约，有的人就会利用手中的权力侵犯甚至践踏法律。这是需要我们非常警醒的。关于建国以来党的若干历史问题的决议对这方面的教训作了非常深刻的总结，我们应该牢牢记取。

    对温家宝这番话据北京的记者分析：显然是对最近胡锦涛和李长春、刘云山控制十八大前的新闻局面，以及最近人民日报批评监督政府就是噪音、杂音的谬论给予回击和强烈地不满，温家宝是用自己的特殊身份，向世人表达我不与胡锦涛的政治倒退同流合污。

刘丹青，博讯

“六四事件”真相必须设法在中国大陆进行传播

放眼当下中国，各种社会矛盾激增，尽管经济建设与日增长，但终归无法弥补民众对于民主、人权、司法与公正的渴望。从物质生活角度看，中国人获得了较大提高，对比改革开放之前破败不堪的中国，云泥之别。然而，这一切改善除了中共在透过政策做为调整之外，绝大多数是民众自身的辛勤努力。首先要作为肯定的是，七十年代末期中共改变了外交和经济政策，使得中国人民有了机会了解这片土地之外的世界，但这不等于中共愿意放弃独裁统治的权力，“北京之春”与“六四事件”反应出民众在对物质生活要求之外的民主意愿，对比现在的生活水平，可以结论，民众的民主意愿实际上与物质水平极大丰富没有必然联系，它是属于人类自身的思想，本能的要求。

“北京之春”是受到当时东欧变革影响，继而发展为部分先驱思想者对自身政治的诉求，但“北京之春”发生在一个信息并不发达的年代，刚刚改革开放的时期，民众普遍对民主，人权缺乏正确认识，而受到文革迫害的学者在当时并未拥有足够的话语权，使得中共简单而粗暴的将其镇压，民众对此也未有过分反应。但随着经济开放的步伐，境外信息的不断传递，年轻而富有勇气的学生们受到越来越多民主思想熏陶，作为有知识而即将步入社会的新一代人，他们有理由要求整个国家及社会为自己和将来更年轻一代提供一个公平完善的政治环境。于是有了学潮，有了罢工，有了抗议与绝食静坐，但出发点和目的都是相同的，为了民主，人权，公正！

   中共没有匈牙利纳吉一样长远眼光的领导人，也没有罗马尼亚米列亚似胸中正义的军官，惨绝人寰的残暴镇压便成了这个罪恶政权的唯一手段。时至今日，对于“六四”参与者的政治打压依旧持续，并未随时间改善些许。甚至年轻一代的学生，在中共的蒙蔽与谎言诱导下，对“六四”事件一无所知，整个屠杀仿佛从未发生一般。但历史不似历史书，它不会撒谎，既已发生的一切，永远无法磨灭。“六四事件”从开始至结束，拥有无数文字，语音，视频为见证，而且作为当事人和鉴证者，绝大多数受过良好教育，可以清晰表述当日当时所发生的劫难，这就是我们揭开历史真相的利器。

   作为一个80年代初出生的中国人，“六四”对我只有模糊的记忆，成年人的缄默与史册记录的空白让我对这个年代发生的事情颇感好奇，我竭力透过各种敏感词汇在互联网上搜索，也只有只字片语的口号和官方一成不变的谴责来描述，“六四”逐渐成了我的一个心病。直至我发现有天我可以透过软件穿越封锁与筛检，抵达真相的一刻，我看到了事实，真真正正的历史，几十张照片，甚至不需要任何文字的描述，我就可以读出那其中的一切。久久不散的是罗京用太监腔调对王维林的嘲弄：螳臂当车的暴徒...

   待渡过这迟来的悲伤，我逐渐发现当下中国种种不公与腐败来源，都是“六四”为起点。好似这种残酷的屠戮可以代替民主解决任何问题，对上访民众的关押拘禁，对拆迁户的暴力驱逐，对维权律师的诬陷栽赃。它们的集合体就是“六四”事件的全部，谎言与暴力。“六四事件”就如同中共独裁统治的一本教科书，指导每一个既得利益者实施何种手段对待稍有反抗的善良民众。现如今“六四事件”不再是受迫害的学生与独裁政府之间的矛盾积怨，它逐渐扩散为全中国受压迫民众与独裁政府间不可调和的分歧。但是因为“六四”被埋藏的太深太久，以至于民众无法了解他们受到中共压迫的真实来源，对“六四事件”的传播，将成为引导民众对民主和人权抗争的一个新起点。

   我可以想象每一个像我一样的年轻人，在看到那些令人震惊的历史时，醍醐灌顶的感受。甚至可以感觉到当时在场的每一个人的恐惧、愤怒、绝望。这种源自心底迸发出的感受将使得更多人切实感受到，当下中国每一个受到中共压迫及不公对待的公民的愤怒。它是一种巨大的推动力，促使人们勇敢面对发生在身边的悲剧，伸出同情援助的双手，抵挡中共通过暴力机器继续肆无忌惮的摧残。

互联网的发达可以使得国内民众有机会看到更多讯息，更真实的历史，对“六四事件”的评判也必须是来自客观的民众。对于“六四事件”的解决方法，必须参照同类历史事件，例如缅甸“8888民主运动”，同样沉寂了二十余年，但是缅甸现在的民主力量不断壮大，它的成功在于民众对“8888民主运动”的普遍认识，透过知识分子和学生广泛传播，同时拥有一个由旗帜性民主人士昂山素季女士，以及她所创建的全国民主联盟，对缅甸军政府的专制起到了约束和遏制，“民主”和“人权”意识广泛深入人心。因此，“六四事件”真相必须先设法在中国大陆进行传播，填补民主运动在中国民众心中的空白，将“六四事件”树立为旗帜性的事件，加之中国民众对真相的渴求越发强烈，必然会还“六四事件”一个公道。

当下中国社会矛盾不断加剧，对维权和异议人士打压逐步升级，中国民众及海外民主运动人士针对中共独裁专制的反抗情绪则日益高涨，每每发生抗议或者游行，大多以当下被损权益为诉求目标，失去了普遍性一致性，难以引起共鸣。使得一些弱势群体民主人权要求不仅得不到回应，还遭受无情的打压。将“六四事件”主体和个人树立为标志性民主运动，一方面使每一个抗争个体或集体拥有统一的意识形态，严格的行为规范和切实的抗争目标；另一方面，对“六四事件”本身也将是一个思想上的传播与人权民主的铺垫。让中共对于抗议者和抗议行为的镇压，无论在行动上还是媒体宣传上都有了掣肘，既不敢明目张胆的抹黑任何一件抗议或维权行为，也不能随意关押任何一名抗议或维权人士，中共将面对的是一个整体，一个以“六四事件”在内所有参与者，受迫害者，同情者和知情者共同组建的一个整体，甚至这个整体超越了地域，民族和国界，他们无形的舆论会迫使中共对目前独裁统治进行深刻反省与彻头彻尾的改革，一旦“六四事件”成为了中国民众对民主认知的风向标，他们对制度的抗诉有了明确的指引，中国的民主变革会迎来第二个“北京之春”。

张靖，议报，原标题为《“六四事件”的思考》

谈中国大陆的水污染问题

前几天、6月5号，我读到了一则令人震惊的新闻，题目是“环保部说我国地表水总体轻度污染，渤海湾水质极差”。这与我多年追踪水污染的认识，完全相反。

6月5号是世界环境日，环保部副部长吴晓青在国务院新闻办召开的新闻发布会上表示，全国地表水水质总体为轻度污染，湖泊(水库)富营养化问题突出；我国管辖的海域海水水质状况总体较好，但近岸海域水质总体一般，渤海湾、长江口、杭州湾、闽江口和珠江口水质极差。

在这位吴晓青先生之前，似乎还没有哪一位环保部高级官员胆敢如此说谎。他怎么就敢说全国地表水水质总体为轻度污染？他的几乎每句话不是撒谎，就是避重就轻、轻描淡写。全国湖泊(水库)岂止是富营养化？他其实应该说说全国湖泊(水库)除了像青藏高原上那些人迹罕至之处，有哪个湖泊水库是干净的、是可以饮用的。

这位吴晓青先生还说，我国管辖的海域海水水质状况总体较好，但近岸海域水质总体一般，这句话就说得太有技巧了。什么叫“我国管辖的海域海水水质状况总体较好”？我来翻译一下，我们谈海水污染一般是指近岸海域，这大致相当于领海，是与我们密切相关的。据我所知，这一部分是完全污染的了，而各大江河的入海口尤其严重。现在吴晓青先生说“近岸海域水质总体一般”，不知道和他的前任们是不是对过口径。

那么，管辖的海域水质状况总体较好，是怎么回事呢？中国领海不过是20万平方公里，而所谓“管辖的海域”，却有300万平方公里，是近海面积的15倍。整个南海、菲律宾、马来西亚的沿岸都属于中国的“管辖的海域”。也就是说，如果吴晓青先生把近海污染，用管辖海域、也就是一直到曾母暗沙的海水来稀释一下，恐怕这个“总体较好”还不够，应该说“总体良好”才对。所以我们应该感谢他，他总算还是有所节制。

就在吴晓青先生宣布“全国地表水水质总体为轻度污染”之前不到一个月，环保部的另外一位官员、政策法规司副司长别涛先生说，南方有水皆污、北方有水皆干。这话虽然有些夸大，却真实地反映了中国水污染的现状。他还注意到中国被污染的江河什么颜色都有，可以说是七彩江河。这几句话倒是跟我们的生活感受差不多。

别涛先生在北京大学的一个讲座上还说，环境问题中受害最严重的往往是社会最底层的群体，我们的法律不给他们支持，社会稳定从何而来？别涛先生展示了许多环境恶化的图片，地下水枯竭造成的十几公里的长缝，漫天黄沙中全副武装的人们和兜售纱巾的小贩，化工厂爆炸后戴着防毒面具的市民。更令人揪心的是图片上农民的表情，面对各种颜色诡异的水，农民们的悲伤、愤怒、绝望，远远比欲哭无泪沉重得多。别涛先生沉重地说，水质量有一、二、三、四、五类，但现在还有“劣五类”，劣五类的水比茅坑还脏。就是这样的水，农民没水喝，还会喝，很多地方都是这样。

那么，我们到底是应该相信哪一位呢？吴晓青、还是别涛？连经过处理的自来水50%都不合格，怎么吴晓青就敢说“全国地表水水质总体为轻度污染”？我们一般不应该以恶意来揣度他人，但这位吴晓青先生也太出格了。前几天他刚刚指责美国使领馆发布空气品质信息违反了《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》，没有尊重中国法律、法规，是干涉中国内政。这番话在网上被批得体无完肤，转眼之间又来宣布中国地表水轻度污染，我实在想不明白这位吴晓青先生为什么这么不自爱。

郑义，RFA