谈中国大陆的水污染问题

前几天、6月5号，我读到了一则令人震惊的新闻，题目是“环保部说我国地表水总体轻度污染，渤海湾水质极差”。这与我多年追踪水污染的认识，完全相反。

6月5号是世界环境日，环保部副部长吴晓青在国务院新闻办召开的新闻发布会上表示，全国地表水水质总体为轻度污染，湖泊(水库)富营养化问题突出；我国管辖的海域海水水质状况总体较好，但近岸海域水质总体一般，渤海湾、长江口、杭州湾、闽江口和珠江口水质极差。

在 这位吴晓青先生之前，似乎还没有哪一位环保部高级官员胆敢如此说谎。他怎么就敢说全国地表水水质总体为轻度污染？他的几乎每句话不是撒谎，就是避重就轻、 轻描淡写。全国湖泊(水库)岂止是富营养化？他其实应该说说全国湖泊(水库)除了像青藏高原上那些人迹罕至之处，有哪个湖泊水库是干净的、是可以饮用的。

这 位吴晓青先生还说，我国管辖的海域海水水质状况总体较好，但近岸海域水质总体一般，这句话就说得太有技巧了。什么叫“我国管辖的海域海水水质状况总体较 好”？我来翻译一下，我们谈海水污染一般是指近岸海域，这大致相当于领海，是与我们密切相关的。据我所知，这一部分是完全污染的了，而各大江河的入海口尤 其严重。现在吴晓青先生说“近岸海域水质总体一般”，不知道和他的前任们是不是对过口径。

那 么，管辖的海域水质状况总体较好，是怎么回事呢？中国领海不过是20万平方公里，而所谓“管辖的海域”，却有300万平方公里，是近海面积的15倍。整个 南海、菲律宾、马来西亚的沿岸都属于中国的“管辖的海域”。也就是说，如果吴晓青先生把近海污染，用管辖海域、也就是一直到曾母暗沙的海水来稀释一下，恐 怕这个“总体较好”还不够，应该说“总体良好”才对。所以我们应该感谢他，他总算还是有所节制。

就在吴晓青先生宣布“全 国地表水水质总体为轻度污染”之前不到一个月，环保部的另外一位官员、政策法规司副司长别涛先生说，南方有水皆污、北方有水皆干。这话虽然有些夸大，却真 实地反映了中国水污染的现状。他还注意到中国被污染的江河什么颜色都有，可以说是七彩江河。这几句话倒是跟我们的生活感受差不多。

别 涛先生在北京大学的一个讲座上还说，环境问题中受害最严重的往往是社会最底层的群体，我们的法律不给他们支持，社会稳定从何而来？别涛先生展示了许多环境 恶化的图片，地下水枯竭造成的十几公里的长缝，漫天黄沙中全副武装的人们和兜售纱巾的小贩，化工厂爆炸后戴着防毒面具的市民。更令人揪心的是图片上农民的 表情，面对各种颜色诡异的水，农民们的悲伤、愤怒、绝望，远远比欲哭无泪沉重得多。别涛先生沉重地说，水质量有一、二、三、四、五类，但现在还有“劣五 类”，劣五类的水比茅坑还脏。就是这样的水，农民没水喝，还会喝，很多地方都是这样。

那么，我们到底是应该相信哪一位呢？吴晓青、还是别 涛？连经过处理的自来水50%都不合格，怎么吴晓青就敢说“全 国地表水水质总体为轻度污染”？我们一般不应该以恶意来揣度他人，但这位吴晓青先生也太出格了。前几天他刚刚指责美国使领馆发布空气品质信息违反了《维也 纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》，没有尊重中国法律、法规，是干涉中国内政。这番话在网上被批得体无完肤，转眼之间又来宣布中国地表水轻度污染，我实在想不明白这位吴晓青先生为什么这么不自爱。

 郑义，RFA