2012年8月26日星期日

賈慶林“倒薄”中大爲起勁有原因


《明鏡月刊》特約記者 劉軍


此次對薄熙來毫不留情、痛下殺手的兩位常委是政協主席賈慶林和總理溫家寶。溫家寶一直對重慶“唱紅”、搞文革那一套反感、厭惡,他對薄熙來的態度不讓人感到意外。倒是賈慶林擼袖子就上的積極態度出乎不少人的意料。

  “賈慶林把‘太子’習近平接班視為自己政治力量的延伸,見不得有人‘攪局’,”知情者說:“畢竟從福建起,賈慶林就關照、栽培過習近平,習近平未來‘登基’後,自然會對退下來的自己格外關照,正是這種利益所繫的心態趨勢下,賈慶林在這次“倒薄”中大爲起勁,大打出手。”

  知情者向明鏡月刊說,溫也好,賈也罷,各有各的小算盤,各有各的小九九。兩人都有家族腐敗問題,他們怕薄入常後整材料、亂搞一氣,威脅到自己。

  另外兩個支持“倒薄”的重要人物是江澤民和曾慶紅。他們的“紅線”是習近平順利接班為大,絕不容出亂子。於是乎,本來在政治上不相干的溫賈江曾短暫的組成反薄“四人聯盟”。

  知情人向明鏡月刊說,江澤民、曾慶紅為了習近平在中共十八大上順利上台,支持胡溫收拾薄熙來,為習掃除障礙。江、曾認為,習近平接班是當前大局,為了保障中國改革進程和政權穩定,防止中共分裂,他們與胡錦濤和溫家寶在處置薄熙來問題上意見一致。


   賈慶林


    溫家寶賈慶林提出要將薄熙來一擼到底

  溫家寶、賈慶林提出要將薄熙來一擼到底,“雙開”甚至送上法庭,不容他有任何翻身的可能性,現在薄熙來已經失去人身自由和辯護能力,那後續的問題是怎么審,怎麼判,允許不允許薄熙來公開辯護,這件事怎麼向全黨和全國人民交代。

  海外異見人士王軍濤曾樂觀的認為:雖然被撤職,但薄熙來的政治生命剛剛開始。他在接受德國之聲採訪時表示:“此前在大連和商務部,薄熙來只是展現出了他的才華。在重慶,他給了新左派一個實踐的機會,他成了一個意見領袖。但是受黨國體制的約束,他不可能有真正的當政治領袖和精神領袖的機會。而這次把他除掉之後,薄熙來實際已經完成了成為左派政治和精神領袖的蛻變。因此,如果兩年內中國政治出現變局,薄熙來一定會東山再起脫穎而出。”

  當時就有評論認為王軍濤過於樂觀,中國國情決定了,經此一劫,就算薄熙來完成了成為左派政治和精神領袖的轉變,就算中共或者中國政治出現變局,那薄熙來的命運也必然是光緒,必須“死”在慈禧前面——就算肉體不能被消失,也會從名譽上,法理上徹底搞臭他,徹底斷了他的再起之路。

  北京接近決策層的人士也曾向明鏡網爆料,中央會嚴肅處置薄熙來。原因如下:

  【1、大量貪污腐敗的事實已經被廣大公眾,甚至被美國政府也掌握。如不嚴肅處理,中共的信譽與反腐的真實決心將受到舉世質疑。

  2、“獨立王國”及藐視與挑戰中央權威的做法,如不有效制止,將引起各地各部門傚彷,使中央執政能力崩潰,後果不堪設想。

  3、違背黨內爭議及鬥爭內部解決的規則,一貫動用輿論綁架民意,攻擊政敵,要挾中央決策,開了惡劣先河。

  4、不服黨集體決策選定的意志,動用一切手段,有計劃有步驟地爭搶老大,私心與野心太大,會大大增添國家動亂危險,葬送和諧局面。

  5、擅自動用武裝力量包圍美國使館,乃變相兵變。置中美關係,習近平訪美等大局於不顧,史無前例,有演化為軍事政變的危險。

  6、用刑訊逼供甚至人身消失的方式對付大批打黑對象與政敵,積仇太多!如不處理他,會引起上訪潮及持續媒體及公關危機,對黨的統治不利。

  7、薄熙來與王立軍事件在黨內負面影響太壞。如處理不當,使廣大黨員會對黨與未來失去信心,對黨員們無法交待。

  8、薄熙來使用手段搜集多個領導幹部黑材料,用於政治鬥爭博弈及威脅對方所用,手段太惡劣。

  9、黨對“裸官”及領導幹部財產審報有嚴格規定。薄熙來當眾撒謊,已嚴重違反黨章與法律。路人皆知,無法不處理。

  10、薄熙來完全不按黨內規則及法律甚至道德底線出牌的做法如不下狠手處理,會引起其他高層及官員傚彷。引起黨的內訌,最後導致黨的分裂及政權的倒台。

  所以,儘管薄熙來在重慶民生及社會治安等方面上有較大建樹,重慶經濟發展較快,打黑也方向正確,他的左派思路也可被允許在黨內民主的平台上討論及實踐,但基於以上十點,這些都可能改變不了薄熙來“硬著陸”的命運了。】(《明鏡月刊》第27期)


《明鏡》月刊 第31期

http://www.pubu.com.tw/periodical/14037?apKey=fedd22f528

梁文道:最自由的言论


中国民间的民族主义情绪如此激烈,一遇上什么事,网上立刻就会蹦出「炸平××」、「血洗××」之类的狠话。至於那个「××」,你可以任意填入东京、首尔、台北,甚至华盛顿,全看是谁又惹毛了中国老百姓。每一次碰上让人情绪激动的外交冲突,每一次网民怒火洗版,都总有人要说这全是脑残做怪,而脑残的由来必是共产党的愚民教育。

可是换个角度来看,民间这种情绪的澎湃,可能正是因为它是唯一一种能够自由表达的情绪。

自从上世纪九十年代之后,民族主义就成了中国最重要的政治意识型态。由於它是政府合法性的源泉,政府自然不能禁止人民公开表达自己的民族主义热情。这个不准,那个不许,难道连爱国都不行吗?对不对?可如此一来,它也就成了政府舆论箝制网的缺口。要知道中国有许多领域的政事是不容舆论轻易置词的,尤其外交与军事,所以常见媒体中人为了外交事务的言论下岗,而倡言军队国家化的更是没有一个不完蛋。但你要是站稳民族主义的立场,事事出以「国家和民族的利益」,那个口子就可以开得很大了。

另一方面,尽管今天中国的言论环境比起数十年前宽松许多,很多东西也都能让大家议论了,但始终要有个尺度。你可以批评房地产政策,可以对医保制度提些意见,甚至能够抽象地讨论政治改革;可千万不要过火。唯独出以民族主义立场的意见,几乎怎么谈都行,看来应该是监控舆论的官员自己心中没谱,不敢轻易否定。

於是就出现了着名军事评论家在畅销书中狂言「不打仗不行,反正迟早要打,早打好过晚打,再拖下去会影响军队士气」的怪现象。以这么激烈的方式来谈敏感的军事话题,这真是种奇异的自由言论。

作者: 梁文道,苹果日报

日媒:薄熙来将被开除党籍


薄熙来(资料照片)

美国之音小玉
 
日本有媒体披露,中国共产党拟定将开除薄熙来党藉,并且还打算取消其人大代表职务。薄熙来今后或将被追究刑事责任。

*朝日新闻:薄将被开除党藉*

日本的朝日新闻在星期天早刊头版披露薄熙来将被开除党藉的消息。

报道称开除薄熙来党藉的决定是本月上旬在河北省北戴河召开的非公开会议上作出的。同时薄熙来的人大代表职位也可能被取消。报道称,消息来源是数名可以接触与会者的中共党内有关人士。

 *刑事责任*

中国共产党章程规定,失去党藉分为5级,开除党藉是最为严厉的处分。章程在第38条中规定严重触犯刑律的党员必须开除党藉。朝日新闻的报道分析,开除党藉处分意味着薄熙来的彻底垮台,同时今后薄熙来或将被追究受贿嫌疑的刑事责任。

预计这一决定将在18大召开前举行的中央委员会全体会议上正式公布。

*胡派优势*

朝日新闻分析,开除薄熙来党藉的决定是力挺薄熙来的前国家主席江泽民与现任国家主席胡锦涛之间较量的结果。这意味着占据优势的胡派在调整新的最高领导层人选上也将保持强大的影响力。

报道称,胡锦涛目前还在力争将目前9人政治局常委削减到7人,以及胡锦涛退居二线后仍然保持共青团派系在政策决定过程中的优势。薄熙来的处分将在高层人事安排的讨价还价中产生重大影响。

*息事不宁人*

朝日新闻分析,胡锦涛欲在18大之前对薄熙来一案快刀斩乱麻,目的无非是想避免给习近平新领导层的政权运作带来影响。但是,党内各派以及舆论是否认可这一决定目前没有任何保证。薄熙来之所以人气不衰是因为人们对日益扩大的贫富之差心怀怨气,矛头也直指现政权。

朝日新闻的报道援引中国保守势力媒体干部的分析称,即使倒下一个薄熙来,明天还会有新的薄熙来出现。

今年3月,重庆市市长薄熙来因副市长王立军闯入美国驻四川总领事馆而被撤销重庆市党委书记以及中央政治局委员等要职。本月20日,薄熙来妻子谷开来以杀人罪被判处死缓。

北京电影制片厂为房地产开发搬迁,引发争议


北京大华电影院
北京大华电影院
法新社照片/AFP/Frédéric J. Brown


曾被列为优秀现代建筑、出品过「红楼梦」等家喻户晓的影剧的北京电影制片厂,因配合房地产开发于本月开始拆迁,面对「影视圣地」即将走入历史,北京学者和文化界保护人士呼吁保护北影片厂。

联合报今天报道,北京电影制片厂位处北京市北三环外,是早些年大陆重要电影生产拍摄基地,脍炙人口的「末代皇帝」、「宰相刘罗锅」、 「霸王别姬」与「红楼梦」等片均在此取景,并培育出许多优秀中国影视从业人员,堪称「影视圣地」。但北影厂内曾经门庭若市的大街小巷,现因无剧组进驻早已 人烟稀少、冷冷清清,而拍摄一九八七年版「红楼梦」的荣宁府,大门外贴著停业告示,明清风情街北侧,一排仿古建筑已拆得剩下断垣残壁。

由于北京市城区快速扩大发展,原属乡下地方的北影厂,现已是地王金鸡母,并于本月十二日起开始拆迁,未来将建成高档综合住商区,而原拍摄设施则全部移往更郊区的怀柔新影剧基地。

不过,拆迁事宜也引发议论。上周,北影厂部分职工与离退休人员在北影小区贴出公开信质疑说,北影厂已于2007年纳入「北京优秀近现代建筑保护名录」、编号六十一号,属于「受国家保护、不可拆的优秀近现代建筑」,要求立即停止拆迁。

对此,北京市文物局表示,优秀近现代建筑原则上不得拆除、改建、扩建,确因公共利益需要不能避开的,应当对具有保护价值的建筑,采取迁移异地等保护措施,现已建议原址保护并向上级反映意见,但最后结果还需上级部门批復。

面对历史记忆与遗蹟难敌金钱威力的问题,中国社会科学院研究员傅崇兰指出,影视制片厂的存在本身就是一种文化品牌,北影拆迁对国家的文化影响很大,况文化本身就是一种公共利益、一种血脉、记忆和资源。

法广

德国驻华记者请求默克尔谈媒体自由

德国驻华记者请求总理默克尔下周访问北京时,与中国领导人谈及记者在中国严峻的报道环境。

在周日发表的一封公开信中,26名报刊、广播电视记者向默克尔陈述屡受中国当局骚扰的状况,包括采访对象受到压力不敢接受采访,外国记者的中国助理受到殴打和胁迫,禁止外国记者进入某些地区等。

信中也提及今年5月,半岛电视台一名女记者被迫离开中国的事件。8月30至31日,默克尔将与多名内阁部长访华。

德国之声

另類軍援:日本技術援助中國周邊國家


日本「朝日新聞」報導,日本防衛省自衛隊開始提供掃雷、醫療等非戰鬥領域技術給東南亞等6國的國防單位、軍方。日本希望藉此加強與中國大陸周邊國家的合作。

報導引述多位日本政府相關人士指出,防衛省提供技術支援的對象是印尼、越南、東帝汶、柬埔寨、蒙古和東加。防衛省今年初派遣調查團到當地,磋商作業已近完畢。

日本前年底提出的防衛大綱中指出,為了亞太地區安全保障環境能穩定化,防衛省將進行「建立能力技術支援」作業。

依日本現行法律,防衛省原則上不能提供外國物資、資金,但可藉由專家提供技術支援。防衛省本年度預算中編列1億6000萬日圓,計畫明年度預算編列逾2億日圓提供這項支援。

這是日本自衛隊繼聯合國維和活動之後另一種支援海外的作業。日本政府認為,目前這些國家並非處於戰鬥狀態,所以提供援助是沒問題的。

日本自衛隊將提供越南軍方有關潛水病治療教育,這有助於潛艦發生事故時的救災。提供柬埔寨軍方的是掃雷技術,這可能被用於軍事作戰。

印尼、越南的國防單位主管受訪時表示,歡迎日本的技術支援,也希望日本自衛隊將來能提供裝備。

日本官方發展援助資金事業由外務省主管,禁止對外國軍方提供資源,但是日本防衛省的這項支援屬於官方發展援助資金事業的框架外,受援國表示歡迎,但這樣的援助也被評為缺乏充分討論。

世界新聞網中央社東京26日電



中國“大躍進”根本未曾结束,延續至今

專訪英國作家賈斯帕·貝克和中譯者姜和平(1)


《新史記》記者 高伐林




“我八年前第一次見到賈斯帕·貝克,是在北京,他在那裏擔任駐華記者,精神旺盛,充滿活力!這次是第三次見到他,他瘦了,滿臉疲憊,看來是太勞累了,比他的實際年齡更顯老相……”賈斯帕·貝克著作的中譯者姜和平女士,這樣對我介紹。

是 太累了,還有時差,賈斯帕·貝克(Jasper Becker)的日程太緊,以致《新史記》記者不忍心對他問得太多。這位英國作家、《餓鬼:毛時代大饑荒揭秘》(Hungry Ghosts: Mao's Secret Famine,以下簡稱《餓鬼》)一書的作者,從英國飛到華盛頓,參加兩天“緬懷中國大饑荒50週年國際研討會”,會後他立即前來新澤西看望居住在這裏的 姜和平。第二天一早他就取道華盛頓回英國。

2012年2月18日,明鏡記者撥通電話,對貝克和姜和平先後專訪。






西方記者中的“中國通”

貝 克曾在北京居住多年,對中國情有獨鍾。他曾擔任《南華早報》駐北京記者站主任、英國《獨立報》駐北京記者,並為《衛報》、英國廣播公司(BBC)等撰寫過 多篇關於中國的報導,除了《餓鬼》這部專著,貝克還在在1992年出版了《失落的國家──蒙古啟示》(Lost Country: Mongolia Revealed),2002年出版《中國人》(The Chinese),2005年出版《流氓政權:金正日和北朝鮮迫近的威脅》(Rogue Regime: Kim Jong Il and the Looming Threat of North Korea)。

他的兩本著作《餓鬼:毛時代大饑荒揭秘》與《天安之城:北京的帝國渴望和現代惡夢》(City of Heavenly Tranquility,以下簡稱《天安之城》)的中文版,都由香港明鏡出版社出版,譯者都是在普林斯頓大學分子生物系工作的姜和平。

姜 和平不是文史科班出身,卻成了貝克兩本書的譯者,這是因爲姜和平一讀到《餓鬼》,就深深為貝克對中國人投注的關注和感情感動了。她經歷過中國上個世紀五十 年代末到六十年代初的大饑荒歲月,雖然她當時生活在首都北京,屬於中央要確保糧食供應的城市,但也聽說過“三年自然災害”,或多或少有所瞭解。讀到貝克的 書,她爲當年中國人遭受的苦難而震撼,也為這樣的史實卻是由一個外國人披露而愧疚。她急切地想為仍然被蒙在鼓裏、活在謊言中的同胞做點什麽,“那時我特自 不量力,就跟貝克聯繫,自告奮勇說,我來翻譯這本書。”雖然此前,她從來沒有翻譯過這類選題,但很快貝克同意了。

說起來有點繞嘴:一個住在中國的英國人用英文寫了本關於中國的書,一個住在美國的中國人將之翻譯成中文。

在姜和平翻譯期間,她的美國丈夫要去北京講課,她跟著一起回了北京,第一次見到貝克——那是2004年。“那次我很緊張,心裏總擔心著,他一聽我這爛英語,還不嘀咕呀:你這英語水平還翻譯我的書吶?”但是夫婦倆見到貝克,氣氛挺融洽,打消了她的顧慮。

2006 年,姜和平又跟著去講課的丈夫一起回北京。這時《餓鬼》中文版已經譯完出版了,她就儘可能多帶一些書,回去贈給朋友、同學,也給貝克帶去。“那次回北京, 跟貝克見了兩面,一次是他發起一個party,一大幫人,都是在北京的外國人,主題是‘懷念三十年代’,參加者都得穿上各自本國三十年代的服裝,他的夫人 穿上了旗袍,他呢,穿了西裝,打著領結。他邀我們參加,我說,我哪兒有三十年代的服裝啊?他挺寬容,說隨便你穿什麼。我們就去了。他說,這次人太多,沒時 間跟我說話,再約一次吧。後來就在一家餐館見面細聊。那時他正在寫《天安之城》,全部激情都在那本書稿的題材內容上,講啊講啊,全餐館最後就剩了我們這一 桌,就聽見他在那兒滔滔不絕地說那本未來的《天安之城》!”
姜和平被他所講的內容迷住了。到他這本書出版,給姜和平寄來一本,她又成了中譯者。

給西方人寫的,中國人更應讀

中國人通常說“三年自然災害”,但學者們多年研究,指出中國毛澤東時代的大饑荒實際上從1958年就已經開始,到1962年才恢復過來,前後持續五年;而且主要並不是“天災”,而是“人禍”。

出版於1996年的《餓鬼》,並不是敘述這一大饑荒的第一本書,此前旅美學者丁抒的《人禍》已經不脛而走,貝克的著作卻是用英文向世界介紹中國這一慘烈悲劇的第一本書。
一個英國人,爲什麽會要投入大量精力心血寫這麽一部著作?貝克告訴《新史記》記者:我覺得中國的大饑荒是被人們忽視和錯誤理解的一場災難。他回憶自己剛到中國的時候,所有人控訴的都是“文化大革命”,貝克十分不解:大饑荒不是要慘烈得多嗎?不更應該公佈真相嗎?

在他著手調查之始,官方的通行標準說法是中國連續三年遭到嚴重的“自然災害”,他也這麽以為。但是逐漸地,他越來越發現,這實際上是一場人為的大災難,是中國共產黨反人類的滔天罪行——而他們卻逃脫了所有罪責。

貝克寫這本書,本意是為外國人寫的,“我想幫助外國人瞭解中國,瞭解中國政府和官僚機構的行為,以及他們與農民的關係”。果然達到了效果,在英文世界贏得了好評:

《紐約時報書評》評論說:“在這部重要的力著中”,“可讀性強的、震撼人心地揭示本世紀發生在和平年代的最大災難的詳細報導”,“貝克先生成功地開始了填補當代中國歷史空白的工作——這是對死者執著的紀念和對生者良知的挑戰。”

《華爾街日報》也說:《餓鬼》“以強有力和震撼心靈的敘述再現了悲慘史實”。

倫敦《獨立報》則稱許,“細緻入微的考證和令人折服的記敘”,“賈斯柏·貝克先生在探索中國歷史上反復出現的饑餓主題方面展現了非凡的才華。他使讀者明白這個主題在中國人記憶中的真實份量以及大饑荒在政治戲劇中的悲劇作用”。(《新史記》第8期)



-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁http://www.pubu.com.tw/store/75187

各期電子版下載位址:

《新史記》第1期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528

《新史記》第2期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528

《新史記》第3期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528

《新史記》第4期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528

《新史記》第5期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528

《新史記》第6期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528

《新史記》第7期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528

《新史記》第8期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城http://www.vibook.com.tw/


2012年8月25日《明鏡郵報》

明鏡網瀏覽排行榜(2012年8月25日)

明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

2012年8月25日《歷史日報》

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖