梁文道：最自由的言论

中国民间的民族主义情绪如此激烈，一遇上什么事，网上立刻就会蹦出「炸平××」、「血洗××」之类的狠话。至於那个「××」，你可以任意填入东京、首尔、台北，甚至华盛顿，全看是谁又惹毛了中国老百姓。每一次碰上让人情绪激动的外交冲突，每一次网民怒火洗版，都总有人要说这全是脑残做怪，而脑残的由来必是共产党的愚民教育。

可是换个角度来看，民间这种情绪的澎湃，可能正是因为它是唯一一种能够自由表达的情绪。

自从上世纪九十年代之后，民族主义就成了中国最重要的政治意识型态。由於它是政府合法性的源泉，政府自然不能禁止人民公开表达自己的民族主义热情。这个不准，那个不许，难道连爱国都不行吗？对不对？可如此一来，它也就成了政府舆论箝制网的缺口。要知道中国有许多领域的政事是不容舆论轻易置词的，尤其外交与军事，所以常见媒体中人为了外交事务的言论下岗，而倡言军队国家化的更是没有一个不完蛋。但你要是站稳民族主义的立场，事事出以「国家和民族的利益」，那个口子就可以开得很大了。

另一方面，尽管今天中国的言论环境比起数十年前宽松许多，很多东西也都能让大家议论了，但始终要有个尺度。你可以批评房地产政策，可以对医保制度提些意见，甚至能够抽象地讨论政治改革；可千万不要过火。唯独出以民族主义立场的意见，几乎怎么谈都行，看来应该是监控舆论的官员自己心中没谱，不敢轻易否定。

於是就出现了着名军事评论家在畅销书中狂言「不打仗不行，反正迟早要打，早打好过晚打，再拖下去会影响军队士气」的怪现象。以这么激烈的方式来谈敏感的军事话题，这真是种奇异的自由言论。

作者: 梁文道，苹果日报