台北市長郝龍斌動作頻頻，先是主張讓陳水扁「保外就醫」，以促成藍綠和解；後又主動向屏東四個受災鄉鎮提供救助金，引起外界側目後，又將台東也納入救助。郝龍斌雖一再要求外界不必過度解讀，但他引發的國民黨總統大選卡位戰已然風聲鶴唳。
郝龍斌積極的表態，攪波助瀾，至少產生兩個作用。第一，就他個人而言，在二○一六年總統大選朝野群英會的想像圖中，他的影像原本極不明顯；經過這番衝刺，無論有心或無意，他都把自己擠進了藍營競爭群的名單中。
第二，就整個藍軍而言，馬英九的接班隊伍仍然面貌模糊，各方人選都還在屏息以待；郝龍斌頻頻出招已攪亂了這池春水的表面平靜，有意角逐的人勢必加緊部署，並加速進行卡位行動，對選情多少具有正面催化作用。
藍營政治人物一向性格比較保守，習於聽候安排，而憚於爭先強出頭；也因此，當綠營早已為大選激戰過數回合，藍營內部依舊渺無動靜。基於國民黨在中央執政的現實，其他政府閣員及縣市首長都有不敢輕舉妄動之顧慮；但在經濟情勢走衰的情勢下，藍營的過度靜默無為，不免讓民眾感到鬱悶。任期僅剩兩年的郝龍斌，因無後顧之憂或者志在遠方，他跳出來發出不同的聲音，至少能攪動藍營的沉悶，逼使其他那些溫水中的青蛙探出頭來跳一下。
然而，郝龍斌出手如果拿捏不當，或許會為自己帶來非預期的自傷作用，這是他必須謹慎持守之處。以陳水扁「保外就醫」為例，引起了相當兩極的社會反應，包括馬英九數度從法律見解表示不能贊同，直指保外就醫等於「醫療假釋」；依法應在「在監治療」、「戒護就醫」，及「移送病監」皆不能醫治時，始能由法院裁定採行。而以陳水扁的情況，現在是以「在監治療」或「戒護就醫」因應；可見郝龍斌的表態，事前似欠深思。郝龍斌的訴求，或許是希望藉此「撫平社會傷痕」，並促進「藍綠和解」；但從實際效果看，他的倡議凌駕了法律程序，恐怕無助撫平傷痕，更難收藍綠和解之效。
再看郝龍斌向屏東災戶發放救助金引起的輿論反應。富裕都會行有餘力，向貧困鄉鎮提供人道援助，原是值得稱揚的美事；事實上，台北市認養受災鄉鎮並提供行政支援，從馬市長時代以來也已行之有年。所不同的是，正當郝龍斌傳出在為大選熱身之際，此舉難免引發聯想與質疑。其一，雖然動支的款項來自民眾的「重大災害捐款」，而非來自預算或中央補助；但民眾捐款作此運用，也滋生了「正當性」的議論。其二，一般不理解詳情的民眾，可能因此更增加對中央政府預算分配不公的怨懣。在這種情況下，對郝龍斌恐未必是加分。
郝龍斌試圖在「藍綠和解」問題上著力，嘗試從中間地帶開闢出新的政治路線，這當然是值得朝野政治人物追求的方向。問題在，他或者將複雜的議題太過簡化，或者他發動的時間點不夠準確，或者他的邏輯思維不夠周全，因而就會產生像阿扁「保外就醫」是為了全民「拚經濟」這樣牛頭不對馬嘴的論述。如果不能謀定而後動，恐怕到頭來反變成了吃緊弄破碗。
在藍綠兩極對峙的局面下，任何想要在中間地帶開疆闢土的政治人物，都須審慎思考「碗內」與「碗外」的衡稱關係，才能站穩基本立場。就像郝龍斌提倡的「保外就醫」，贏得綠營叫好，卻讓藍軍覺得遭遇逆襲，恐怕就是失多於得；至於協助屏東災戶，雖博得少許掌聲，卻也惹來「慷他人之慨」的譏評，總結或許未必划算。
先發未必先至，這是競技場上的常見景象；但不出發的人，必是永遠無法抵達，這更是競技場的鐵律。郝龍斌攪亂這池春水，也許能為藍軍增添動力和氧氣；但他衝撞過頭的失分，也可作為這場馬拉松賽的教訓。
台灣 聯合報
