《明鏡月刊》特約記者 柳江
江澤民決定棄薄
4月10日，新華社、CCTV半夜11點發佈兩份電訊，其一：鑒於薄熙來同志涉嫌嚴重違紀，中央決定免除其中央政治局委員，中央委員職務，由中紀委立案審查。其二，公安機關對尼爾·伍德（Neil heywood）死亡案依法進行復查。薄熙來的妻子薄谷開來，則因涉嫌英國人伍德命案，已被移送司法拘捕。這距離對薄熙來的第一次處理，已經過去25天。據說審查薄熙來由馬馼主持。
4月17日，中央舉行連續兩天的中央政治局擴大會議。由此傳出胡溫已經全面控制十八大局勢。
4月20日，美國彭博新聞社發佈了由兩位記者聯合采寫的報道稱，中共前總書記江澤民4月17日在北京與連鎖咖啡品牌星巴克總裁舒爾茨會面。合影照片於20天之後在網絡發表。
據悉，清明節前，江澤民在玉泉山開始陸續召見中央政治局常委，江澤民的意見有三：一，必須棄薄。江澤民說，毒死海伍德，是嚴重的刑事案件，哪個國家都要依法處理。我們都是從舊社會過來的人，我們依法治國，不能不如舊社會。二，支持周永康同志工作，停止秘密調查；三，要保護習近平同志順利接班，這是大局。江澤民說做到這三條，十八大就可以如期舉行。
當時中央分歧頗大，開政治局常委會，吵架吵得以致拍桌子。江澤民要為常委進行調解，要當和事佬。有說江澤民對胡錦濤很客氣，但是對溫家寶則不同，溫見江，正趕上他正吃飯，江沒有停筷子，反而甩出一句頗帶諷刺的話：“國外報道你可是中國首富啊。”弄得溫家寶極不自在。
江澤民能夠如此撥弄政治局常委，有十六大黨內決議做保證。
十三大閉幕之後，薄一波把趙紫陽找到鄧小平家，當著鄧小平對趙紫陽說，我們黨需要小平同志的智慧，他仍舊是我們黨實際的最高領導人，一切大事都要通過小平同志。趙紫陽表示完全同意。十三大一中全會結束時，趙紫陽講了以上意見，全體中委站起來熱烈鼓掌，趙紫陽說，大家都同意，就作為我們黨的決議通過了。十三大之後，所有兄弟黨來訪，都要知會十三大一中全會的這項決議。
1989年5月，戈爾巴喬夫來訪，趙紫陽講這番話，完全是遵照黨的決議，在學運的特殊情況下，卻惹惱了鄧小平。不過當時為趙紫陽起草講話稿的秘書班子，忘記寫上這些內容，被鮑彤審查時發現，就加了上去，在特殊年頭就惹上牢獄之災。
十六大之前，胡錦濤又提出黨內大事情都要經過江澤民同志。也是作為十六大的中央委員會的決議得到通過。中共“太上皇”也有了接班制度。
十八大，胡錦濤再任軍委主席兩年，由此再續“太上皇”的衣缽，都可能在當前人事平衡中，成為交易的條件。
五一剛過，胡錦濤召見了劉源。召見理由四月底軍隊高級幹部進行了十八大12名軍委委員候選人摸底投票，劉源名列第一，無論他過去工作的軍事院校系統，還是四總部他都以全票當選。胡錦濤向他表示祝賀，並說，你進入軍委不成問題了。隨後又很隨意地問了劉源一個問題：你們是怎麼安排王立軍到301鑒定精神病的？
胡錦濤下令晉陞劉源為上將
問者像是無意，答者卻是有備而來。劉源拿出兩份公文，一份是中央辦公廳的，一份是軍委辦公廳的，都是讓總後勤部安排王立軍做精神病鑒定。劉源說：不是你安排的嗎？胡錦濤看到這兩份文件，神情一愣，像是沒有見過。
這兩份公文是誰下達的？成為高層之謎。據悉301對王立軍作出“雙反式間歇性精神分裂症”的鑒定，與協和醫院鑒定一致，胡錦濤兩會參加甘肅團審議，指責王立軍逃館是“叛國”行為，說明他對重慶2月搞得“休假式治療”非常反感。
5月7日省部級高官在京舉行十八大常委“海選”，五人名單令計劃居三，汪洋得票最低。6月初，令計劃兒子令谷駕駛560萬法拉利，玩“車震”殞命街頭的醜聞揭露出來，“海選”內幕，也成為十八大權鬥最新揭示，雖然有港刊為其闢謠，但是紙包不住。
7月18日，貴州省宣佈剛當選的省委書記栗戰書免職另有安排。7月23日栗戰書在京西賓館”省部級主要領導幹部專題研討班”第一排就坐，新華社特別發了照片予以報道。
知情人士透露栗戰書離開貴州之前，就被任命為中共中央辦公廳常務副主任，已經分管中央警衛局。這證明令計劃已經失勢，十八大競爭入常已經出局。如果胡錦濤顧憐多年鞍前馬後的辛勞，進局還有一線希望，那就是步王剛後塵，進入政協。
十八大高層權鬥還有一件震動最大的事，是高層互咬，也咬到習近平。習今年春節到香港買了100多條金龍作為贈品。香港金龍是用金箔做的，分量極輕，價格也不貴。但是扯到常委會上，就得說清楚。結果彭麗媛找到有關部門，說習近平的事情都是習交給她辦的。還說習家族共有5億人民幣資產，可以經得起組織調查。彭麗媛的出面，讓常委會啞口無言，因為沒有人敢跟上。
此後傳出中央新的決定，除了對薄熙來，對其他領導人的調查一律停止；十八大將按時召開，常委9人或者減到7人，正在討論。這當然是對習近平有利的方案。從4月到5月，就像翻了個燒餅。
6月29日，狂風又從大洋彼岸對習近平吹來，美國彭博社發表長篇文章，用企業的相關數據和資料，報道習近平姐姐和弟弟家庭總資產達3.76億美元。時隔半個月，署名“成明”，以知情人的身份在明鏡網發表長文，質疑彭博社對習家族財富報道的誇大和不實。實際是齊橋橋一家財產和商業活動的一份公示。與彭麗媛對中央的財產公示相吻合。國際輿論評價彭博社報道後果反而漂白了習近平家族。
據悉，彭博社收到1000多頁商業資料，他們動用9個人花了兩個月時間才寫出那樣一份報道，對“成明”的質疑，彭博社還沒有公開回復，背後推手也沒有暴露，十八大前，這場有關習近平家族財富的輿論戰，能否結束？會不會卷土重來？還有沒有下一個回合？都令人關注。（《明鏡月刊》30期）
《明鏡》月刊 第32期
http://www.pubu.com.tw/periodical/15000?apKey=fedd22f528
