三層重兵看守薄熙來
知情人向《明鏡月刊》透露，原被軟禁在懷柔的薄熙來因心臟病發作，一度被緊急送回北京，入住高幹醫院301。
知情人說，薄熙來被撤職後一度被軟禁在北京懷柔某秘密據點。被三層重兵看守的薄熙來，並沒有被戴上刑具，在住處範圍內可以自由活動，他的近親可以受限制探視，但他面見胡錦濤、江澤民、習近平、周永康等人的要求，均被拒絕。
7月3日是薄熙來63歲生日，重慶街頭出現了“薄書記生日快樂健康”的傳單標語，內容包括祝薄熙來生日快樂及對薄熙來的感激之情，並說“等著您回來，帶領我們走向共富的道路”。事實上，當時薄熙來已在北京301住院數日。見到薄熙來的人說，薄明顯見瘦。
中共希望在十八大前對薄熙來事件結案，以免將難題留給習近平。
但紐約時報則援引與黨內高層有聯繫的多名人士爆料稱，在未被提起刑事指控的情況下被秘密限制自由的薄熙來，正對審問者發起反擊，與此同時黨內高層正為如何了結這一案件為難。
消息來源對《明鏡月刊》也指出，要完成對薄熙來罪名的羅織並不容易，龐大的專案組至今未找到確定薄熙來在重慶貪污的罪證，而且，薄身為“太子黨”和政治局委員，比已被判刑的前北京巿委書記陳希同、上海巿委書記陳良宇，在高層的關係要復雜和深厚得多。專案組怎麼拿捏對薄熙來的罪責定性，難度極大。
據《明鏡月刊》追查所悉，中共總書記胡錦濤將“薄王事件”定性為“孤立事件”，等於不準備將之擴大化，否則真追查起來，政治局中大半常委脫不了干係。為了免於高層崩盤，胡甚至指令宣傳系統讓涉案極深的常委周永康頻頻在媒體上曝光。
薄熙來姐姐的絕食“遺書”
觀察人士說，胡的軟弱使薄的支持者重燃了希望。在民間，支持薄熙來者不在少數。薄熙來在重慶的“唱紅打黑”運動得罪得多是富裕階層和有權勢者，但他推行的共富政策頗得普通市民擁護。互聯網上甚至傳出薄熙來的一位非同胞姐姐、薄一波的養女于書琴公開為“三弟”薄熙來絕食喊寃的“遺書”。
薄熙來垮台對體制帶來強烈震撼。
一個網名叫“正義之劍”人介紹說：上個月，因為薄熙來的姐姐（薄一波的養女）于書琴同志參加了毛澤東研究院培訓班的學習和討論，我們認識了她，瞭解了她，大家都被她作為一個老共產黨員所表現出來的高風亮節和豁達大度所感動。昨天，在我去看望老人家時，她交給我這封遺書，聲淚俱下地向我表達了自己準備絕食的意願。我含著眼淚看完以後深感震驚、痛惜和悲憤不已！于大姐的心臟不好，這些天來的奔波勞累使她得身體已經處於非常虛弱的狀況中，我便勸阻她千萬不要這麼做。她說：你們誰也不要勸我，我早就考慮好這個事情，把自己的生死置之度外了。我這樣做不單單是為了我三弟，更是為了我們的國家和人民。在我和其他幾個同志的再三勸解下，她才決定推遲幾天等身體恢復一些再說，但絕食的行動是決不能改變的。“讓我們大家一起支持敬愛的薄熙來書記，讓他早日回到人民中間來，帶領我們走共同富裕的社會主義道路。”
雖然對於這封“絕食遺書”的真偽有不同看法，但其所代表的一種社會情緒卻並非“孤立”。分裂中的左派人士也大有因薄熙來被“雙停”而重新凝合起來的勢頭。但這種“挺薄”的民意究竟會害了還是能幫上失去自由的薄熙來，也是見仁見智。
應該以謀殺罪起訴薄熙來？
對外界流傳薄熙來會比照陳希同、陳良宇的處理辦法，以貪污和對家人監管不力從輕處理，在要求匿名的情況下，退休的前中共高級官員接受博訊網駐北京記者采訪，列舉了三個方面的事實，認為薄熙來在重慶任內，實施的是“有組織、故意的”大規模的犯罪，其中包括謀殺、虐殺、迫害掠奪民營企業、製造冤假錯案，必須嚴懲，否則還會有“第二個薄熙來”。
以下是采訪要點：
1、應該以謀殺罪起訴薄熙來
薄熙來不衹是和谷開來殺人有關，調查薄熙來犯罪事實顯示，在2008年到2012年初薄熙來掌管重慶期間，“黑打”對數以千計的人實施酷刑，虐殺、失蹤了近300人，其中包括官員、法官、檢察官、警官，以及民營企業家。這是反人類的罪行。雖然薄熙來沒親自動手殺害這些人，但這是在他的指令實施的，薄熙來必須負全部責任。
這位退休官員舉例說，國際上有很多被國際法庭、國內法庭起訴治罪的戰犯、屠殺自己國民的官員和總統，比如紅色高棉的喬森潘、前南斯拉夫塞族領導人哈季奇、埃及的穆巴拉克等。薄熙來也一樣應該為他治下重慶的重大大規模的謀殺、虐殺負責。
2、薄熙來治下是有組織的犯罪
在重慶“黑打”的“成就”中，認定了680多個“黑社會組織”，其中多是合法民營企業家，從中強行沒收了1700多億的資產，變賣後作為政治活動經費以及供個人揮霍。政治活動包括竊聽、收買海內外媒體、運作和上層的關係。這種行為和希特勒當年掠奪猶太人的財產如出一轍。
另外，還有很多被抓的，被抓者家人通過徐明等關係，賄賂巨額資金給薄熙來、谷開來和王立軍後，換取獲釋。這種大規模的敲詐、誣陷觸目驚心。。
3、系統地濫用法律 製造冤假錯案
薄熙來倒台後，已經有數千名警官和上千名民營企業家上訴。薄熙來為了政治目的，有系統的編造證據、系統地迫害政法系統幹部。從上訴的規模可以看出，在短短的3年左右時間，薄熙來製造了多少冤假錯案。
該前官員總結說，以上三條表明，如果以貪污、對家人監管不力來起訴，完全不能讓他們為自己犯下的真正罪行負責。薄熙來的犯罪源自權力太大、無人監管，如果不依法處理，繼續保護害群之馬、刑不上大夫，黨的形象不僅得不到維護，中國還會有第二個薄熙來。（《明鏡月刊》30期）
《明鏡》月刊 第32期
http://www.pubu.com.tw/periodical/15000?apKey=fedd22f528
